【面接重視】愛知県庁を目指すスレ17【筆記大事】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>492
いや。。。県庁にも窓口業務あるやろ。。。。仕事理解してないのはあんただ >>493
草
お前あたま悪すぎだろ面接できられて終わりやなお疲れ。
いくら長期的な視点で考えても、まず試験に受からないと意味がないんだよなーwww
広域自治体だろうが基礎自治体だろうが、結局仕事を噛み砕いていけば自分自身がやる仕事はどちらも大して変わらないよ。人の選択に対して「おかしい」なんて軽々しく言えちゃうような視野の狭さなら面接で無事にきられてるよじゃあねばいばい。 おれみたいに受かりやすそうなのとりま受けまくれみたいな短絡的な考えの奴ばっかだと思ってたけど結構みんなちゃんとしてるんやな M大じゃない？
岐阜県庁とかからわざわざ職員が来てくださいってお願いしにくるからな >>497
491だけど、499の方と同じ大学です。
愛知県庁に他の県内大学が入る余地って
ありますか？特に行政1。
(ちなみに自分は1強大学じゃないです。) >>500
最近の民間ブームで公務員なる人少ないよ名大 そもそも学歴書く欄ない時点でどこの大学だろうと条件は一緒やろ。
配点的にも筆記8割取っても面接で逆転される可能性は十分にあるんだから。
1強とか本当意味がわからん。 >>501
そうなんだ！
なら来年に向けて勉強頑張ります^ ^ M工大は公務員なろうとする人増えてきてる気がするけど、M大は減ってきてるんだな 県内国公立入れんくて県外駅弁行ったやつが戻ってくるパターン多いと思うの 立命と同志社はよう見かける
国立なら名市や三重岐阜もおる
後はみんなの人気者な南愛名中 日東駒専も多いで
でも一番多いのはやっぱ名城とか中京とか名古屋外国語大でしょ 正直名大行きゃ大企業どっか入れるんだから、給料的に良くもなく別にホワイトでもない県庁とか馬鹿馬鹿しくなってきそうだけどな 国税と県庁で迷うな…
残業、給与の国税か名誉の県庁か
みんなは両方受かったらどっちにする？ >>511
受験生カーストでは明らかに
地上>コッパン>国税だけど、名古屋国税局が説明会で結構良さそうだったのと愛知県庁が全国でも割とブラックめなので実際働いてみたら環境は国税の方がいいんだろうね。
まあそれでも今んとこ見栄ボーナスで愛知県庁勝っちゃうかなー、俺も迷い中だが もうね、見栄だけだわ正直言って
「仕事何やってるの？」
「ん、愛知県庁の職員だよー」
うわああああ言いてええええ、おながいしまあすす >>513
いや本当それなんだよw
結婚で例えると、性格悪い美人と結婚する感じなww
10年後くらいに後悔しそうな気しかしてねえwww >>514
その例え分かりすぎてやばいww
外見はめっちゃいいんだけど黒い噂しか聞かないってところがねえ、でもね可愛いから付き合いたい！ってなっちゃう まあ落ちてたら「あんなブラックなとこ落としてくれるとか神様が救ってくれたんや」って思えるところが愛知県庁の良いところ。
21日まで割と精神衛生はそれで保てる。 >>482
技術だから新形式の土木とか建築とか
>>486
満員電車も通勤時間も東京より全然マシ
それに少し時間をずらせばピークの満員電車は回避できる >>510
同じこと思った。失礼だが愛知の県庁にそのレベルが1番多かったら廃城しとる。 >>513
「え！！？？県庁！！！？」
ていう続きもだよね笑 正直見栄ならここより国家公務員っていう肩書きとか国税専門官とか名古屋国税局のほうがかっこいいと思う。 あくまでわいが思ってる世間での感覚でだけど
国家公務員と地方公務員なら国家公務員に
県庁と市役所なら県庁
県庁と国家公務員なら？？って感じ
なおたぶん親族に公務員なし(特別職はあり)、4月末くらいまで公務員のことをほとんど知らなかったわいが言うんだからまあまあ信憑性はあると思ってる >>518
県庁って別にそんなに高学歴いないよ
何を見て勘違いしてるのか知らないけど わい的に国家公務員と県庁は？だけど、
愛知県で国家公務員と愛知県庁て比べたら
愛知県庁だと思う。場所よね。愛知やし。
地元民的にはトップみたいな意識あるもん 国家公務員で一括りにするのが間違ってる
キャリアとノンキャリじゃ雲泥の差 >>520
正直それはないなー
説明会とかでも国税は人に言えない仕事って言われるぐらいだし あまりいい印象はないよ
ただその分待遇は(他の公務員と比べたら)まあまあいいし、だからこそ県庁と迷うんだよね 一般人はキャリアとノンキャリなんて分からんから国家公務員って言えばすごーいってなると思う 例えば厚生労働省で働いてる職員とハロワで働いてる職員の格の違いなんて一般人でも感覚的にわかるだろ
どこで働いてるの？って聞かれたらアウト コッパンは >>528
嘘付いておいてなお平然と書き込めるメンタル羨ましいわ 仕事を続けるうえで住民から褒められたり家族、親戚、友人から尊敬の目で見られたりする そんな仕事に対する誇らしさってやっぱ重要だと思うんだよなぁ…
その点国税は待遇良くても住民からは嫌われ、罵倒され、ストレスが溜まりやすいと言われてる…
そういうこと考えたらいくら残業多くても県庁行くべきなのかなぁ
ホントに迷うねぇ スレ汚しｽﾏｿ とはいえ国税は立派な仕事や
住民に嫌われようが友達には誇れるで >>530
お前さっきから勘違いしすぎ
公務員の時点で住民から褒められるより疎まれる方が多いに決まってるだろ
大体住民から褒められるってなんだよｗ
その認識で公務員目指してたのかｗ >>532
お前みたいな上から目線で人に物申して優越感に浸るような奴と同僚になると思うと寒気がするわ >>530
>>532
どっちもどっち。自分がやりたい方を選べよ。
選べるもんならだけど。 世間体だけ神レベルにいいってだけで俺なんかにはもったいない身分やわ >>527
それね
一般人でも多少知ってる人だったら比べる余地なく明らかにキャリアの方が上で頂点ってのは常識だし
>>528
そもそも一般人は下手したらハロワの職員が公務員であることを知らない
多少知ってる人ならまあそうなるけど、厚労省の国家公務員で今は(地名)で働いているって言えばおけ
公務員試験を受験したことのある連中や職員相手じゃ無理だが 住民から褒められるというよりは嫉妬で疎まれるの方が多い気がする
マスゴミのせいもあって民間人からすると楽して給料いっぱい貰ってるくせして使い物にならないクズどもに近いことを思ってる人が多いと思う
ただ大学同期だったり比較的レベルが近い人からは何も思われないか、薄給激務お疲れか、役所楽でいいよねーのどれかと思われ それをいいと思う人もいれば、
それを悪いと思う人もいるんだから、
他人の考えを貶すのはよしな。
仮にも県庁目指すスレなんやろここ。 >>528
厚生労働省キャリア➡超美人の性格どぶす
ハロワ➡超ブスだけど性格超良い みんなめっちゃ労働局持ち上げるやんけｗ
囲い込まれたか？ 労働局は何が萎えるかっていうと、幹部のポストが少ないってとこなんだよな 県庁受かって、一人暮らしを始めようと考えてる新卒の皆さん。新居はいつ探し始めますか？
配属先決まってからになるのか？ 私は私の意思で職員として公益に殉じたいと思います
どんなことがあろうと、なにを言われようと 結果を待ってる期間、あることないこと考えちゃって凄く心細くなるわ
受かってるといいなあ、お仕事したいなあ 特別区と県庁どっちにする？とか先日ほざいてたやつだけど特別区最終落ちしてたからよゆーで県庁も落ちてる気しかしない >>547
俺は1次落ちたがら、2次落ちなだけ良くやったよ。
ってかやっぱ特別区は周辺に住んでたとか縁がないとなかなか志望動機も説得力出ないし、地方民は難しいんじゃないかなぁ？ >>548
励ましてくれてありがと！
しょーじき東京住んだことないし志望動機ペラペラだったから落ちて当然かなと思ってきてる笑 東京は住みにくいと思うよ
家賃が高いし、ゴタゴタしてる、夜でもすごく明るいところが多い
ただ休日はどっか遊びに行くには困らなかったりするのがいいとこかな >>550
県庁よりはましでしょ
設楽の山奥の建設事務所とか離島にいかされるんだぞ。試験もヌルゲーで人の質低いし
人事に土下座されても辞退しますわ 笑 >>551
そいえば愛知県って離島あんのかw
人の質低いのはどうなんだろ？面接官は普通に良さげだったけど 建設事務所と農林水産事務所がえぐい
http://www.pref.aichi.jp/site/soshiki/kensetsu.html
用地交渉とかさせられるんだよな・・・・
この糞暑い中、訪問して・・・・もういやだ >>551
煽りだろうけど何で県庁受験したの？
離島とかそこまで長い期間じゃなきゃ別に問題ないし山奥もそんなにないでしょ >>563
ハロワ大好きってか、ハロワに目を向けさせて愛知県庁辞退させたいマンな気がするw
まあ今更辞退増やしたところで採用数には影響ないんだが >>564
ハナから県庁辞退者多いからな
ブラックで有名だし >>565
俺岐阜住みなんだが、岐阜は確かに市役所に逃げる人多いみたい。
自殺者も出てニュースになってるし、コッパンのほうか人気ある印象。
愛知県庁ってそれに対して人気ある気するんだが違うん？
よそ者だから知らんだけか？ >>566
愛知県庁こそブラックで有名
岐阜県庁の比じゃない >>569>>570
ほんまや 笑 あざすw
ってか今年採用135という最近では最低に対して、1次合格者360という最近では最高ってどういうこと？
・例年蹴られまくったから定数確保の為多めに
・今年は東京が採用増なので、流れること恐れて
・面接重視に変わり、1次糞のやつにもチャンスを与えた
のどれかだと思うんだが、どうなんだろ？ >>571
女性多く取るためかな
ボーダーギリギリに女性が集中してて、一点下げると女性の人数が少なくなりすぎるからボーダーを一点上げた結果男性含めた全体の人数も多く増えた説 >>573
それはないとは思うがw
今年面接で女性割合少なく感じたなぁそういえば。
1／4以下だった気がする。 27年とか今年と同じ90人中70人受かってんだな女w
そんなん今年やられたら
(180-70)/(360-90)で、倍率かなりヤバイことになってまうで、、、 俺行政2だけど、最終合格数は男女とんとんでもそれまでに偏りがあるよ。 批判覚悟で…。
女性登用はまあ理解できる。このご時世だし。
ただ、むやみやたらにはしないでほしいと思う。
この前も名古屋市が面接で女性優遇しすぎじゃないかと批判されていたけど、
あの結果じゃ人生懸かってる受験生（特に男性）からしたら「何かおかしい」と思われて当たり前だと思う。
せめて一次試験合格者の中での男女比を考慮してくれよ…。何のための一次試験だよ…。
こんなこと世間で言ったら非難されまくるので、男性受験生としてここで少し言わせてもらいました。
スレ汚して申し訳ない、でもどうにも我慢ならなかった。 >>578
名古屋市が女性優遇してることは、名古屋市が公開してるデータで見て一目瞭然だし、お主も知ってたんだろう。
別に女優遇するのはおかしくね？っていう意見自体は持つのは自由だが、わざわざそんな女性優遇なとこ自分から行って落ちたら文句言うってのは意味が分からん。
むしろ名古屋市が女性取りまくってるお陰で、同じ日程の愛知県庁の男受験者はある意味助かってるわけだ。
人口の男女比は変わらないんだから、せめて女性優遇が酷くない自治体に行けばいい話。 >>579
それは正論だけど、考えてみ。名古屋だよ？
他の小さな市町村の話なら分かるけど、
名古屋を志望してる人に名古屋以外に行けば？
てさ。県内なら第1志望で目指す男も多いだろうよ。他受けろ、じゃあ初めから話の土俵に立ってないやろ。 >>580
毎年のデータ見るに、男女比同じにしたいって取り組みで名古屋市は採用数男女比1:1にしてんだろ。
申込者数男女比同じになれば何の差別も生じない、全く問題ない数字。
その取り組みに賛同できないなら行政人としてそもそも名古屋市役所に入るべきじゃない、向いてないわ。
それでもいいから受けたんでしょ、なら後からグチグチ文句言うのはただ自分が損したから怒ってるだけの話。 ネガキャンくんはそろそろスレ立てる時のテンプレに入れておいて欲しいわ
誰か彼の情報まとめてくれ
２～３年前に県庁落ちたことくらいしか知らん >>582
そうなん？
ネガキャンって現役生が他を蹴落とす目的でやってんのが全てだとばかり思ってたけど、落ちたとこの倍率下げるような真似するアホおるんか？ >>581
申込者数が同じになれば、でしょ？
1次の合格者数で大きなズレがあることを不平に思ってるわけよ。じゃあ名古屋やめよ、と簡単に言えないでしょ？第1志望なら。前提が違うんだし後から言うしかないのでは。あと、最終合格数を揃えるのはいい取り組みだと思うし別に問題ないと俺も思うけど。 >>584
結局何に対して不平に思ってるわけ？
名古屋市の取り組みは間違ってないんなら、残るは受験生に「そんなに男殺到するな」って言うくやいしかなくなるけどw >>581
うわ...
この考えは危険かも
↓ここね
>その取り組みに賛同できないなら行政人としてそもそも名古屋市役所に入るべきじゃない、向いてないわ。
それでもいいから受けたんでしょ、なら後からグチグチ文句言うのはただ自分が損したから怒ってるだけの話。
これって権威主義パーソナリティって言うのかな？
行政のやることに何も疑問持たない人間を採用したところでねえ ちなみに名古屋市はAA否定してるよ
採用Q＆Aにも
Q4．年齢、性別、学歴により、受験や合否に影響がありますか？
A4．一切ありません。
採用試験には、出身地・年齢・性別・学歴・職歴などによる有利・不利は一切ありません。受験資格を満たしていれば、すべての人に平等です。
とある。 ただ意図的に男女比を裏で操作してたら大問題だね
女の比率を3割にするために裏でこっそり小論文の点数を改竄した東京医大
女の比率を5割にするために裏でこっそり面接の点数をちょろまかす名古屋市
↑大して変わらないね
国家公務員はAAやるために「3割は女入れます」ってホームページに書いてるよ
昨日の東京医大の記者会見で「受験生の属性(男女や年齢)で点数を一律に上げたり下げたりするのは断じて許されない差別行為」って言ってたね >>588
厚生労働省の回答
A. 均等法では、労働者に対し性別を理由として差別的取扱いをすることを原則禁止していますが、第8条において、 過去の女性労働者に対する取扱いなどが原因で生じている、
男女労働者の間の事実上の格差を解消する目的で行う 「女性のみを対象にした取組」や「女性を有利に取り扱う取組」については法に違反しない旨が明記されています。
はいスレも荒れるのでもう終わりね。
そもそもスレチだし。 とにかく愛知県庁のネガキャンはよせ
愛知県庁は高倍率エリート集団だよ まったく >>590
ちゃんと病院に行ってるか？
薬が足りてないんじゃないの？ >>590
ここ数年書き込んでるだろお前
面接で落とされてそうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
