【教養難化】国家一般職part465
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1乙
疲れから黒塗りの高級車に突っ込みそうだぜ 試験しか意識してなくて志望官庁とかなんも考えてないけどまだいいか 専門は行政学とミクロと英語で13点くらいあるわ
なお残り足して20行くか怪しい模様 論文の時真ん中の席の人が消しゴムで
消すたびに机の揺れがつたわってきて
こっちまでそのせいで歪んだ字消すハメ
になった時は少しハァン？てなった 憲法民法行政法絞った2択ほとんど外してて草
20点中5点ないかも 区分関東じゃないけど、本省の説明会っていつぐらいからあるんや？ 机の上の消しカス捨てたら前の席の女の子のtシャツに降りかかったのはマジで申し訳ない 沖縄です
1次どれくらい教養専門ありゃ通過できますか？ おまいらおつかれ。今年ちょろかったわw
簡単すぎなw >>13
ほんまけ？
教養たぶん18で、専門で32やねんけどいけるんか？ >>19
1回選んだやつ選び直して5点くらい減ってるわ
あの時の俺をしばきたい 東海
教養19専門23
ワイがボーダーや(震え声) そういえば昨日論文テーマ教えてくれた人ありがとう
働き方改革関連出てきたわ 経営学の49番、1選んだんやけどもしアウトならどこが間違ってるのか解る人いませんか >>30
自分は合ってる痕跡すら見つからないからただの実力不足や…
何かのマークミスで正解になってることを祈ることしかできん おいおいみんな教養の点数上がってんな 平均は20位？ >>36
去年その点で１点足らずに一次落ちした。中国 公式の解答発表明日か！🙄
特別区と違って有能やんけ！😡
長かった受験勉強もあとちょっとや！😡
お前ら！最後まで気張るぞ！！！💥👊😠 >>27
民法1
54433
民法2
32414
だーいごさーん 民法2むずすぎてわろたわ
模試とか今までひとつも落としてないけど今回2.3点しかない >>42
もしダメやっても来週の痴女頑張ろうや
それでもダメならもう1年一緒にがんばろうや >>49
M字カーブ解消と生産性の上昇
みんなこれだと思う >>21
サイードは西洋人が東洋人をディスってるのをたしなめてるから3は×だと思う
恐らく5でいいはず ■一次ボーダー予想（難化すると仮定）
北海道 傾斜47
関東 傾斜66
近畿 傾斜68 受かりてぇなぁ
既卒無職になってから居心地悪くて飲み会断ってきたから対等な仲間と酒飲みたい 21、21のワイは諦めてお亡くなりになるべきよな？ 体調崩してるやつ多すぎうつったらどうしてくれるんだ
これからが本番なんだから早く風呂入って体暖めてゆっくり寝ろよ！ >>56
おれも全く同じやわ
最後は1か２で迷った >>53
地上も割と絶望的だけどなんとか粘る
なんか励まされたよ、ありがとう >>51
ありがとう
国家一般って面接ｄでも足きりないんやね
初めて知った コッパンって一次ボーダーとか言うけど、結局一次通ったら面接大体受かるんだから最終ボーダーと一緒になるんだよな？ >>54
俺は女性の育児と高齢者の定年退職延長で書いたなー
グラフ2あんま意味なかったけど、要求してきたとおり2つ書いたし、グラフも参考にしろってだけで両方使えとは書いてなかったからまぁいいかなって >>63
行政法民法がほぼ全滅で終わったわ…ありがとう 相続って死亡したときじゃなくて死亡したのを知ったときから開始じゃないんか？ 行政中国なら21、28あれば4Dでも受かりそうだな
気が楽になったわ 国葬みたいに激難でボーダー大幅に下がってほしい。近畿でも65くらいあれば通して欲しい アホだから労働生産性の意味がよく理解できてなかった
賃金格差の是正とパワハラ防止して人材を育てる的なこと書いたんだけど論点あってる…？ >>68
ボーダーぴったりなら3cとかだと流石に落ちる
4bはほしい >>61
去年のボーダーで考えたら
地域によっては合格していますよ！ >>78
正直このテーマは危険思想でなければ何書いても正解だと思うよ
ほぼみんな4だと思う >>68
論文3面接Dとかで択一もあまり良くないと総合落ちもある
ただ総合評価のうち2/9が教養択一4/9が専門択一1/9が論文だからほぼ今日の点数で決まる
点がよければ面接Dでも逃げ切れるし悪ければ落ちる >>82
か、関東なんです…北海道ならいけたかもですよね… >>79
あーなるほど、てことはボーダープラス数点は欲しいってことか
サンクス 論文って相対評価じゃなかったけ？
いつもより書けてても周りがそれ以上なら書けてたら3になるのでは >>54
グラフ２は移民で書いた。米独仏移民政策してきたので >>54
俺もこれや
てかこれ以外書くことなくね？ 去年落ちた俺が貴重な情報を教えてあげよう
基礎22、専門24の人物論文平均で関東はスレスレ落ちしました(1000分の1桁レベル）
去年と今年ではまたボーダーも違うだろうけど、参考までに >>68
4Cで受かる場合粗点で1次ボーダ＋4が必要な場合がある
てかボーダーちょうどだと4Cで不合格 行政法
16 5
17 2
18 1
19 5
20 4 論文は生産年齢人口減少による生産力低下に影響されることなくっていう文章が気になったの自分だけ？
生産年齢人口減少っていう前提をしているからM字カーブ解消して女性の労働増やすってのは論理的に誤ってるのかと思った >>90
大体の人が移民書いたと思ったけど違うっぽい
後は女性労働者の待遇改善と高齢者の再雇用ぐらい？後思いつかない >>61 あと傾斜2あれば行けてたかもしれないね！明日の解答速報で点数上がるかもしれないから
まだ可能性あるで おいお前ら！！😡😡😡
今日は長丁場ご苦労さん！✋😀
予想以上に体は疲れとるからはよ寝るんやぞ！😇
来週には地上が控えとるからな！！💥👊😠 論文って図１については～みたいに書いた？
図1からこういうことがわかるって書かなくて
いきなり問題点のみ書いたんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
