【教養難化】国家一般職part465
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おまいらおつかれ。今年ちょろかったわw
簡単すぎなw >>13
ほんまけ？
教養たぶん18で、専門で32やねんけどいけるんか？ >>19
1回選んだやつ選び直して5点くらい減ってるわ
あの時の俺をしばきたい 東海
教養19専門23
ワイがボーダーや(震え声) そういえば昨日論文テーマ教えてくれた人ありがとう
働き方改革関連出てきたわ 経営学の49番、1選んだんやけどもしアウトならどこが間違ってるのか解る人いませんか >>30
自分は合ってる痕跡すら見つからないからただの実力不足や…
何かのマークミスで正解になってることを祈ることしかできん おいおいみんな教養の点数上がってんな 平均は20位？ >>36
去年その点で１点足らずに一次落ちした。中国 公式の解答発表明日か！🙄
特別区と違って有能やんけ！😡
長かった受験勉強もあとちょっとや！😡
お前ら！最後まで気張るぞ！！！💥👊😠 >>27
民法1
54433
民法2
32414
だーいごさーん 民法2むずすぎてわろたわ
模試とか今までひとつも落としてないけど今回2.3点しかない >>42
もしダメやっても来週の痴女頑張ろうや
それでもダメならもう1年一緒にがんばろうや >>49
M字カーブ解消と生産性の上昇
みんなこれだと思う >>21
サイードは西洋人が東洋人をディスってるのをたしなめてるから3は×だと思う
恐らく5でいいはず ■一次ボーダー予想（難化すると仮定）
北海道 傾斜47
関東 傾斜66
近畿 傾斜68 受かりてぇなぁ
既卒無職になってから居心地悪くて飲み会断ってきたから対等な仲間と酒飲みたい 21、21のワイは諦めてお亡くなりになるべきよな？ 体調崩してるやつ多すぎうつったらどうしてくれるんだ
これからが本番なんだから早く風呂入って体暖めてゆっくり寝ろよ！ >>56
おれも全く同じやわ
最後は1か２で迷った >>53
地上も割と絶望的だけどなんとか粘る
なんか励まされたよ、ありがとう >>51
ありがとう
国家一般って面接ｄでも足きりないんやね
初めて知った コッパンって一次ボーダーとか言うけど、結局一次通ったら面接大体受かるんだから最終ボーダーと一緒になるんだよな？ >>54
俺は女性の育児と高齢者の定年退職延長で書いたなー
グラフ2あんま意味なかったけど、要求してきたとおり2つ書いたし、グラフも参考にしろってだけで両方使えとは書いてなかったからまぁいいかなって >>63
行政法民法がほぼ全滅で終わったわ…ありがとう 相続って死亡したときじゃなくて死亡したのを知ったときから開始じゃないんか？ 行政中国なら21、28あれば4Dでも受かりそうだな
気が楽になったわ 国葬みたいに激難でボーダー大幅に下がってほしい。近畿でも65くらいあれば通して欲しい アホだから労働生産性の意味がよく理解できてなかった
賃金格差の是正とパワハラ防止して人材を育てる的なこと書いたんだけど論点あってる…？ >>68
ボーダーぴったりなら3cとかだと流石に落ちる
4bはほしい >>61
去年のボーダーで考えたら
地域によっては合格していますよ！ >>78
正直このテーマは危険思想でなければ何書いても正解だと思うよ
ほぼみんな4だと思う >>68
論文3面接Dとかで択一もあまり良くないと総合落ちもある
ただ総合評価のうち2/9が教養択一4/9が専門択一1/9が論文だからほぼ今日の点数で決まる
点がよければ面接Dでも逃げ切れるし悪ければ落ちる >>82
か、関東なんです…北海道ならいけたかもですよね… >>79
あーなるほど、てことはボーダープラス数点は欲しいってことか
サンクス 論文って相対評価じゃなかったけ？
いつもより書けてても周りがそれ以上なら書けてたら3になるのでは >>54
グラフ２は移民で書いた。米独仏移民政策してきたので >>54
俺もこれや
てかこれ以外書くことなくね？ 去年落ちた俺が貴重な情報を教えてあげよう
基礎22、専門24の人物論文平均で関東はスレスレ落ちしました(1000分の1桁レベル）
去年と今年ではまたボーダーも違うだろうけど、参考までに >>68
4Cで受かる場合粗点で1次ボーダ＋4が必要な場合がある
てかボーダーちょうどだと4Cで不合格 行政法
16 5
17 2
18 1
19 5
20 4 論文は生産年齢人口減少による生産力低下に影響されることなくっていう文章が気になったの自分だけ？
生産年齢人口減少っていう前提をしているからM字カーブ解消して女性の労働増やすってのは論理的に誤ってるのかと思った >>90
大体の人が移民書いたと思ったけど違うっぽい
後は女性労働者の待遇改善と高齢者の再雇用ぐらい？後思いつかない >>61 あと傾斜2あれば行けてたかもしれないね！明日の解答速報で点数上がるかもしれないから
まだ可能性あるで おいお前ら！！😡😡😡
今日は長丁場ご苦労さん！✋😀
予想以上に体は疲れとるからはよ寝るんやぞ！😇
来週には地上が控えとるからな！！💥👊😠 論文って図１については～みたいに書いた？
図1からこういうことがわかるって書かなくて
いきなり問題点のみ書いたんだけど >>101
ありがとう本命だったからマジで泣いてんだ優しい >>76
むっちゃあるで
最判昭和37年9月4日で不法行為による損害賠償債務は催告を要することなく損害発生と当時に
遅滞に陥る、と述べている 論文は高齢者の年金支給開始年齢
引き上げて定年制廃止して労働力
補お雨みたいな感じ書いた気 難化いうても最大で去年－2くらいだろ。そんな劇的に下がったりしないやろ >>77
それ
関東16/24のワイほんまにそれしか望みはない これでボーダーが大幅に下がってみんなニッコリだといいな！！ >>98
俺も思ったけど、問題の出題者の意図的にM字カーブの解消を明らかに求めて来てるかなって思って女性、増やそう！って書いた >>65
やっぱりそこ迷ったよな
共有だと持分を自由に処分したりできるし少し制限緩いかなと思ってイを切った
合ってるといいな 政策全肯定、より推進していくべきである的なことばっか書いたわ
政府の翼賛論文みたい
ワイの頭空っぽで悲しくなる 教養論文時間ギリギリで焦ったわ
しっかり対策してる人は余裕だったんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
