財務専門官part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
教養24
専門35
記述経済学。生産関数以外は書けた。
一次は行けただろうけど面接対策ろくにしてないぞ! 28/29 やった 記述経済 並くらい
60目指してたけど法律ムズかった、、 ギリ50にはレベル高すぎるわ
正直、今年は経済でいかに点稼ぐかだった気がする 福岡で受験したんだけどもしかして2時もこれって福岡?関東に戻りたいんだけど 数えなおしたらで一点上がった
文章理解 経済財政 満点やったから易化と難化がいい感じに相殺された感じや >>181
あると思うよ。それ見越して憲法じゃなくて財政学選んだ。 >>182
憲法は人多くて得点調整も幅が大きそう
でも財政学も問題が簡単だったから点数も抑えられると思う >>149
リーマンの頃は43が国税専門官のボーダー、46が財務事務官のボーダーじゃあ国U採用に戻した方がいいくらいな話し 教養26の専門27だった…
経営学と憲法しくった、最終きついかなぁ… >>183
いつも財務ってレベル高いよね。何でなん?
自分は国税よりマシで転勤ないからと考えて受験しただけなんだけど。 >>187
国税とボーダー10点ひらくってやばい
俺は仕事内容的に財務の方がいいから受けたけど不安しかない 専門難化言ってるニキ達多いしボーダー下がることに期待や 数え直したら専門7割ライン乗ったったわ
まあ一次は受かったべ >>176
ここの章読んでなかったわ。 おまけにイノベーションも知らんかった。経営3点^q^ 憲法専記69条説と7条説しか書けなかったわ
65条説とか制度説とかみんな書けてるのかな? >>199
イノベーションが専門職から出るのは異例だよなぁ
国葬とノンキャリのお家芸かと思ってた 国税のヤツらは業務説明会の案内が配られてたけど財務そんなん配られてた? 教養27
専門24
法学部にして法律にやられた。。。
くせ強すぎんかった? >>203
うちの管区は配られてなかったわ
日程が知りたい
ちな九州財務 教養28
専門31
専門記述(1)65、69、制度、7条3号説全部回答
(2)書いたことないけど自分なりによくかけたと思う
これは通ったよな流石に?? >>207
専門記述って、一次で判断されるんですか?? >>209
あ、そーなんだ
じゃあ専門記述っていつ採点に反映されるの?
面接の時? 衆議院の自律的解散って多数派によって少数派の地位を失わせるのは駄目って以外になんか書くことあるの? >>210
そうだよ
ってかそんなことも知らんでよく受けたな 教養21の専門26 専門特別難化でもなさそうだしこりゃ無理だよなー >>211
おれは内閣と衆議院で比較して何故内閣は69条以外にも許されて、何故衆議院は69条だけなのかって感じで書いたかな
その上で少数派でも内閣の自律的解散で救済される余地あるから、69条限定でOKみたいな >>211
俺もそれしか書いてない
他あったとしても書ける人いないはず >>211
俺は少数派意見の保護に加えて、憲法54条69条の条文では「解散され」って受け身形になってるから憲法は衆議院の自律的解散について想定してないって書いたよ
有名論点だからここまで書いた人も多いと思うけど違うんかな? >>217
ワイは自信なかったから書かなかったわ
54条まで書く奴はマイナーだろうけど、69条だけならそこそこいそう 正直憲法(1)が簡単すぎて69非限定、65、制度、7条3号完璧に書けてる人が8割以上だろうし、(2)で差がつきそう Twitterの公務員アカのやつがアンケートやっとって60人しか答えてないけど平均50だったぞ >>187
昔の名前がすごいからね
ヒント
今は財務省で財務事務官、昔は大蔵省で・・・・ 結局53付近はうからないんだな?
よしこっぱんにきりかえていく 専門記述で毎年何人くらい足切られてるんや?
憲法で7条3号と制度説しかかけてないし(2)はなんもかけてないんだが、、、、
ちな素点60 >>227
最終合格のボーダーは55くらいじゃないの? 去年より平均点下がってそうだよね
受験者も減ってそうだし、一次ボーダー48くらいの可能性もあるな 受験者減っても層は変わらんと思うから、難化とかない限りボーダーは例年の50〜っ 経済の記述
生産関数Y=√N Y産出量、N投入量ってして
投入量増やすごとに産出量逓減するグラフ書いたんだけど見当違い? >>231
ワイもそうしたわ
それだけやと味気ないからMPKの件も盛り込んどいたが、どうだかな >>229
やっぱむずかった気がするよ
特に憲法を違憲か否かだけで捉えてたアニキ達は予定外の失点になっただろうし 関東財務局って転勤どんな感じ?
ずっと東京がいいんだが 生産関数を等量曲線と勘違いしてたわwewww
オワタ >>234
たしかに癖は強すぎた感否めない。。
え、これどこで切れるの?の連続 国葬もそうだけど今年難しかったとはいえあまりにも合格点下がってたし受験者のレベルが高くないと思うよ
だから下がるはず >>235
ぐんまーの支局にも飛ばされるよw
ずっと都内を望む?ほならね、特別区か都庁いけって話ですよ 素点50無理なん?
面接Aむずい?
近畿財務局いきたかったのに関東ならいける? >>237
ぐうわかる、全体的に一般職チックな嫌らしい感じに仕上がってた印象
経済は易化したからプラマイゼロや!って意見をちらほら見たけど誇張の様な気がするw >>240
面接でAなんかまず取れないって聞いたゾ
まあでも財務はD評価以下足切りだから少し判定緩いかもしれんな てか数的の17番どう考えても12になるんやけど解説求む >>243
あ、「1の数字が書かれたピース」の数字1も足してたわ
「1の数字が書かれたピースと『それに』かみ合うピース」って解釈してた >>243
あの問題明らかに地雷臭かったから適当にマークしたw 特別区も財務もボーダースレスレの点数しか取れんくて死んだ
7割以上取れる人すげーなあ >>242
D評価足切りを喰らわなければ良し?
コッパンみたいに総合点で決まる感じなん? >>248
最終合格には
1次の標準点+戦記+面接A-Cのランクに応じた加点(D・E貰えば問答無用で足切り)
した値を見るわけや。
当然上から採っていくスタイルやから筆記も面接も取れてるに越したことない。 コムジョーの合格判定ってアテにして大丈夫なん?
素点58だけど面接cでも最終合格ってなってた >>251
去年の記述の平均点は約53点だったな
この平均点ってのは採点された人、つまり一次合格者の結果やから素点50は若干低いが1次の素点や面接次第では終わってないんちゃうか? >>249
上から取るのは国税で、財務は職場訪問次第だぞ。成績はあくまで最終合格してるかどうかで使われるだけだし。 >>257
まぁそうやな
採用されるかは職場訪問次第やが、最終合格者名簿に載るのは上から順って話やで 素点50戦記まあまたワイ自信湧く
みんなありがとな!!! 3年前最終合格したけど余裕で採用漏れしたから
みんな官庁訪問はがんばってね 法律は国葬と大差ないように感じたんやが、、ここ見てるとみんな高いな 教養25の戦記27
憲法が1点しかなかったせいで崩壊した
ほなさいなら まあここやらTwitterに書き込みしてる人らって比較的自信ニキが多いからボーダーはここの予想より下がるんじゃないかと(希望的観測) >>264
三年前の話だけど
職場訪問自体はあっさり終わった その後最終合格後の面接まで声掛からずって感じ
2次面接の時点で見切られてた可能性大 >>268
なるほどなぁ
職場訪問で何をするのか聞いてもいいですか? >>267
申込者も受験者も減ったが上位層は残った説(絶望的観測) >>269
職場訪問って名前だけどほぼ面接に近い形で職員と話すことになるで
俺の時は1体1だったなあ
あと俺が受けたとこだと優秀だと思われた職員はなんども電話で呼ばれて面接を早い時期に行う感じやな
俺は1回で切られたけどしばらくしたら電話がかかってきて採用を考えていますって言われて最終合格後にいったら
すごく無意味な面接させられてそのまま連絡なし 面接がんばってね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています