財務専門官part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほげええええ 頭いいなあ
俺は課税tとして死荷重50tだしてから選択肢1個づつ当てはめてt求めた後、課税後の価格における生産量を求めるパワープレイで解いた。 >>114
受験者数減ってるからボーダー下がると思う 31.27戦記憲法1出来た2糞
最終までいけるか? 26/27
通ってほしいけどどのみち戦記間違えて半分もなさそうで怯えてる 教養29
専門29
憲法最初の3つ全滅
簿記一級持ち、会計の得点率50%
今回、控えめに言ってムズかったよね
ボーダーはどうなるだろう 教養 29 専門 30 戦記 憲法 完
受かるか不安やわ >>132
ここ見てると、みんな高すぎて落ちたんじゃないかと思ってるよ
それに、なんか論文の選択番号ミスった気がするし 論文の番号間違ってたら本当にうんこだよな。多分採点する人も、何書いてんのこいつみたいな感じで即死なんだろうな。 教養24
専門32
記述まあまあ
受験番号間違えやらかしたかもしれないからこわい 2525
去年だと面接Aで最終合格できる
がんばるか >>145
都庁第一で併願のつもりで受けたけど、ぶっちゃけ都庁よりキツイ 専門難化+出願数激減でボーダー45くらいにならんかな >>148
レベル高い人らがたくさん集まってたのが激減してもレベル高い人らしかおらんのやで…
専門易化ニキもけっこうおるからボーダーも変わらんか、上がるんでは… 22/24
憲法と民法がほぼ死
どう見てもご臨終です、本当にありがとうございました。 教養23
専門27
いけるかね
ボーダーすれすれな気がする 精神的ダメージが抜け切らないけど切り替えないと内定ないまま人生終了なんだよな 教養 29
専門 26
専門7割いかなかったの詰んだ
この点数で面接Cだとむり? 近畿で受験したんだがもしかして俺が受験するのって近畿財務局か?北海道に帰りたいんだけど 去年の情報によると2425が最終ラインやな
2424だとAでも逆転不可能 教養24
専門30
不安でしょうがない。ボーダー判定マンよろしく 国税のスレ見てるとやっぱ財務の点はワンランク上やなと思う 教養24
専門35
記述経済学。生産関数以外は書けた。
一次は行けただろうけど面接対策ろくにしてないぞ! 28/29 やった 記述経済 並くらい
60目指してたけど法律ムズかった、、 ギリ50にはレベル高すぎるわ
正直、今年は経済でいかに点稼ぐかだった気がする 福岡で受験したんだけどもしかして2時もこれって福岡?関東に戻りたいんだけど 数えなおしたらで一点上がった
文章理解 経済財政 満点やったから易化と難化がいい感じに相殺された感じや >>181
あると思うよ。それ見越して憲法じゃなくて財政学選んだ。 >>182
憲法は人多くて得点調整も幅が大きそう
でも財政学も問題が簡単だったから点数も抑えられると思う >>149
リーマンの頃は43が国税専門官のボーダー、46が財務事務官のボーダーじゃあ国U採用に戻した方がいいくらいな話し 教養26の専門27だった…
経営学と憲法しくった、最終きついかなぁ… >>183
いつも財務ってレベル高いよね。何でなん?
自分は国税よりマシで転勤ないからと考えて受験しただけなんだけど。 >>187
国税とボーダー10点ひらくってやばい
俺は仕事内容的に財務の方がいいから受けたけど不安しかない 専門難化言ってるニキ達多いしボーダー下がることに期待や 数え直したら専門7割ライン乗ったったわ
まあ一次は受かったべ >>176
ここの章読んでなかったわ。 おまけにイノベーションも知らんかった。経営3点^q^ 憲法専記69条説と7条説しか書けなかったわ
65条説とか制度説とかみんな書けてるのかな? >>199
イノベーションが専門職から出るのは異例だよなぁ
国葬とノンキャリのお家芸かと思ってた 国税のヤツらは業務説明会の案内が配られてたけど財務そんなん配られてた? 教養27
専門24
法学部にして法律にやられた。。。
くせ強すぎんかった? >>203
うちの管区は配られてなかったわ
日程が知りたい
ちな九州財務 教養28
専門31
専門記述(1)65、69、制度、7条3号説全部回答
(2)書いたことないけど自分なりによくかけたと思う
これは通ったよな流石に?? >>207
専門記述って、一次で判断されるんですか?? >>209
あ、そーなんだ
じゃあ専門記述っていつ採点に反映されるの?
面接の時? 衆議院の自律的解散って多数派によって少数派の地位を失わせるのは駄目って以外になんか書くことあるの? >>210
そうだよ
ってかそんなことも知らんでよく受けたな 教養21の専門26 専門特別難化でもなさそうだしこりゃ無理だよなー >>211
おれは内閣と衆議院で比較して何故内閣は69条以外にも許されて、何故衆議院は69条だけなのかって感じで書いたかな
その上で少数派でも内閣の自律的解散で救済される余地あるから、69条限定でOKみたいな >>211
俺もそれしか書いてない
他あったとしても書ける人いないはず >>211
俺は少数派意見の保護に加えて、憲法54条69条の条文では「解散され」って受け身形になってるから憲法は衆議院の自律的解散について想定してないって書いたよ
有名論点だからここまで書いた人も多いと思うけど違うんかな? >>217
ワイは自信なかったから書かなかったわ
54条まで書く奴はマイナーだろうけど、69条だけならそこそこいそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています