裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part67
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
志望動機掘られたら終わりやなぁ、、幸い21日まで時間あるから、準備頑張ろ 和やか=評価高い方が多いと思うがシートとか話す内容に内容がないと見抜いたら良い気分で話させて落とすパターンもあるだろうから油断できない 志望動機とかやりたい仕事or自分の経験とか自己PR、どっちをより深堀する感じでしたか? 聞きすぎだろ
自分で考えれや
面接日の前後で有利不利とかいやだろ てかまあ面接官によって違うからなんとも言えないでしょ 少なくとも面接の「内容」については全員の面接が終わるまで書くべきではないよな
日程が早い人ほど不利になるのは明らかなんだし
日程が遅い人は不安なのはわかるが聞きすぎも控えてほしいわ
少しでも対等な条件で面接に望みたい まあ公務員講座行きゃ過去データくれるし(聞かれた内容全部)これで損するのは独学勢だけなんだけどな 民間の掲示板とかでは聞かれた内容全て詳細に答えてる人もいるし、有利不利作らないなんてのは無理だと思いますけどね 私は志望動機についてはあまり突っ込まれず、長所短所とか、自己PRについていくつか深堀されました。 面接部屋に最上階が割り振られた人は面接官の後ろのガラス越しの景色が綺麗すぎて気を取られないよう注意してな やばいですな。
面接、30分も話することないゎ。
ペラペラな人生だったもので。 >>912
りぼんちゃんいじめられなかった?大丈夫だった? すでに言われてる事だけど
志望動機はマジで聞かれない
今志望理由書と勤務地調査票見て聞かれたとこに赤丸したら前者全然丸つけられなくてびっくり。 >>913
まだめんせぇつまで時間があるから大丈夫でちゅよ!
誰にいじめられたんでちゅかわたち?🎀 ここのスレ信じて勤務地希望の欄全部家から近いって書いたのに、、、 大事な職場を近いとか遠いとかで決めてる気がしますが、こういうことはあまり深く考えないタイプですか? 近いから自分や周囲の人間にとってどうなのか、というところまで言えるならいいと思うよ。知らんけど あーそもそも近いからって直接書いちゃったのかw
普通、「実家に近い為親族に何かあった時に駆けつけやすい為」とか書くだろw 家から近いって書かなかったのに、これは家から近いところを選んだのかな?って言われたからどう書いても関係ない >>927
いやそれは簡潔に書きすぎて書類を見ただけで相手に主旨が伝わらなかっただけであって、全く別の反省点だろ。
近いから←これでも「通勤がめんどくさくないから」とか、「将来家を継がないといけないから」とか「母親が病気で寝たきりなので介護しながら働きたいから」とか理由で全然状況変わってくるわけで。 結局どこでもいいって言わなきゃいけないからなんでもいんじゃね? いや言っといて何だけど大丈夫だろ別に。
小さいこと気にしすぎるなよ ってか関東の転勤範囲広すぎね?
東京から静岡までとか、全国転勤と結局変わらんだろw
書記官になったら基本エリア内移動しないといけないぽいし。
家はまず持てないし、自宅から通える範囲で考えてくれる国税のがよっぽど良心的やんけ。 調査票は採用試験の合否には関係ないと書いてありますし、明白に変なこと言わなければ大丈夫だと思うで。 >>934
言うて例えば国税の一次後の説明会も、「受験生に聞くと行かないと必ず圧迫になって落とされてる」って大原の本部の先生が言ってたくらいだし、「合否には関係ない」ってのは採用のルール上言っとかないとまずいからでしかないよ。
テレビで「後でスタッフが美味しくいただきました」と一緒。 >>936
そうなんか?
大原の先生に聞いたら、勤務地は何書いたって関係ないって言われたで 結婚、家建てた、子供いる、あたりは考慮されるんじゃない?独身だと旨味ないかもな >>937
いや「採用試験の合否には関係ありません」って文言を根拠に、文言通り採用には関係ないと結論付けるのは上記の反例から間違ってるって意味ね。
大原の先生が勤務地は何書いたって関係ないって言ったんならそれは価値のある意見として成立するけど、言いたいこととは別問題や。 >>939
そういうことか、すまんの
まあ、同じ予備校の先生が言ったんやから、調査票はそんな影響せんと思うで 自分で国税と書いてるんだからそれ国税の話じゃ?
裁判所も同じという根拠になってない 面接後とか誰でも不安なんだし合格発表までは仲良くしようぜ....(願望) >>941
大原の先生が「裁判所は他と違って説明会に行かないと採用厳しくなる」って言うてたで 笑(ソースはweb質問にて)
説明会は採用に関係ないって言われてたと思うけど、矛盾するよね。
これでいいのかな?笑 >>943
俺も説明会には行ったけど、それが予備校の見解なら
合格者が説明会経験者ばかりというデータリサーチがないと信じる気にはならないかなぁ 世間的には裁判所>>>>>>国税
公務員で1番ホワイトとかすべての職業で1番ホワイトなんじゃね 受かった人も落ちた人も成績開示すれば全科目の標準点が分かるのに
マスクデータ的に説明会でいじるとか不可能でしょ
一体どこで加算すんのよw >>943
大原の講師ってアホなん?講師ごときが根拠もなしによくそんなこと言えたな
説明会参加してなくても合格してるやつなんかいっぱいおるわ
ソースはTAC復元シート >>945
それについてちょっと考えたい。
裁判所の説明会行ったらわかるけど、サイジは仕事終わりにもちろん無給の勉強会あるやん?だから定時に帰れるってのは間違い。後転勤エリアも結構広い。
対する国税は定時一斉帰り(定時に合わせてみんなが帰る為に慌ただしくなる程)、転勤エリアも家から通える範囲のみ。
給料は普通にやってたら国税のが伸びる。
サイジの人気って「かっこいいから」だけでないの?って思う。 >>946
説明会行った?名前書かされるやろ。
そもそもサイジの面接は申し込み制だし。 >>949
反論できないなら無理にレスしなくていいのに
あんた成績開示の存在を忘れてたろ >>947
別に大原の先生の話だからどう言おうと別に俺はどうでもいいんだけどさ、厳しくなるって言ってるだけなんだから「説明会に参加してない合格者がたくさんいる」って言われても?って感じなんだがw
上からずっとレス返してるけど、内容云々より論理的な問題ばっかで流石にしんどい。
あとこれじゃないけどついでに言っとく。
言説A←「言説Aに則ってBって言えるけど矛盾してね?」←別の人「言説Bって矛盾してね?」ってTwitterみたいなレスやめてくれ本当。 >>948
>>948
裁事の勉強会は任意だし、国税定時はそれこそ大嘘だぞ
国税の方が給料高いのはその通りだけど、ストレスもその分たまるし…
本当に転勤嫌なら特別区だな 全部考慮したら特別区最強 >>943
単純に、説明会に参加するくらい真面目に裁判所事務官になりたいって考えてる受験生の方が、そうでもない人よりも多く内定貰ってるだけじゃないの? 説明会ポスターが「職場環境に自信あり。」だからね
働きやすいのが1番だと私は思います >>951
その言い方だと普通は
説明会に参加しなければ採用厳しい≒合格しにくい
って普通読み取るだろ
だから、説明会に参加しなくても合格してるやつがいるって反例挙げてその説を否定してるんだろ?
お前はそんなことも考えられない単細胞君なのかよ しかし、こんなどうでも良い事でよくマウントの取り合いできるなw >>952
サイジの勉強会の任意ってどの程度なんだろう?そこら辺全く詳しくないが、例えば一般企業の勉強会任意参加って実際半強制で、行かんかったら説教もんやで。そういうもんだと勝手に認識してたけど違うんかね?
後国税の残業はほんまか?俺説明会で個別に問い詰めたけど、残業あるの年末調整くらいで、むしろネットの悪い評価大体デマとまで聞いたんだがw 書記官なんて検察と弁護士と連絡調整しながら裁判官とタッグ組んで審理進めてくんやぞ
そら勉強せなアカンやろ >>958
ネットの評判って基本は悪い印象持った人が書き込むからなあ
全国の国税専門家の人数考えたらそら中にはブラックな部署や上司もあるだろうし場所によるって感じじゃね
俺も民間務めてたけど、同じ会社内でもホワイトな部署とブラックな部署で労働環境全然違ってたし、大まかなことは言えても結局、個々のケースは様々だよ 説明会参加せず傍聴もせず、それどころか新卒の時に面接ブッチした上、提出締め切り間近にバスの中で殴り書きした面接カードで東京管内2桁合格したからその辺の影響なんて微々たるもんだよ >>958
うーん、さっさと書記官なりたいなら参加した方が良いんだろうけどわからん 笑
特に国税局は残業&残業
ノルマも確実にあるし激務なのは本当だと思うけどな〜 裁判所に限らずどこも資格とらされたりするし自主勉は必須だよね
だったら法律の勉強したい >>965
まあ離職率and辞退率が高いってのは、それなりに環境が悪い可能性は高いんだろうけど 笑
結局電通だって死ぬような環境で、みんな辞めないし内定貰ったらみんな行くからなー
ノルマもないとは聞いたんだけど、実際入ったみないと確実なこと言えないのはあるよねやっぱ 笑
俺既卒なんだけど、ブラックと2chで聞いて入った会社が部署全員意見一致の超ホワイトだったし、そこらへんに疑いがどうしても残るんだよね 笑 >>967
離職率高い国税でも1割以下なんだよな
ここの情報なんて話半分で聞くくらいで丁度良いしね 笑 説明会に行かないと落ちるんでちゅか?😢
リボンちゃん説明会には参加してないけどどうしゅうれはいいんでちゅか😢🎀 >>969
説明会だの傍聴だの実際全く関係ない
人柄で勝負だ >>970
ありがとうございまちゅ😢
優しいでちゅね🎀
リボンちゃんがんばりまちゅ!!!!!🎀🐹 >>968
あ、そもそもそうなの?笑
3割くらいだと思ってたわw
普通にホワイトめの大企業と同じくらいの水準やんけw リボンちゃんてなんなんスルーすべきやつ?
明日面接だわ緊張するなあ >>974
頑張れー
まあ出てる情報によると、面接カードの内容以上は聞かれなさそう(深掘りだけ)だから落ち着いて書いたこと口に出すだけでいけるんちゃうかな? >>975
ありがとう、そんな重要なアドバイスくれたことにふつーに感動してるわ。あなた良い人ですやん、、
頑張ってくるわ、また感想書きにくる >>976
ああそうか独学かなんかであんまそういう話聞いてない感じなのかな?
面接シートの内容の設問のいずれか8割くらいを聞かれるくらい、他質問あっても「最後に言いたいことは?」とかその場の日常会話レベルやで。
後すまんソースは大原の過去面接シートの聞かれた内容リストと今年の2chのレスいくつかなので、絶対とは言えんのでもし聞かれたらすまんw
まあこれで多分俺と情報レベル一緒や、頑張れよ! >>974
リボンちゃんも催事受けてるので一緒にがんばりまちょ!!!!!🎀 志望動機も聞かれんし
なぜ裁事か的な質問も全くされんかった
和やかで笑いはたくさんあったし、興味を持ってくれてる感じはあったけど、択一もボーダープラスαくらいやし、論文の結果で落ちるの決まってて、そういう感じだったのかな、、 夜勤とかあるのに、働きやすいってなんやねん。草。
先輩書記官は、高卒から法科大学院修了までいて、会話が成り立たない職場だと言ってたぞ。偏差値が幾らかちがうと会話が全く成り立たないという話。 視点かえると毎日何人も面接する面接官の人たちも仕事とはいえ大変やな… >>979
全く一緒、すんごい和やかだったし
質問も自分のことばっかだった
試験官一緒かな
やっぱ足切り確定奴は適当なのかね 面接カード詳しく書けずに、聞いてくれると思ってほとんどさわりで書く欄なくなってしまったけど、果たして内容聞いてくれるのか… さてここで去年の家裁の悪夢を書いておきましょう
左が一次通過者で右が最終合格者
東京 47→20 (なお番号に著しい偏り)
大阪22→4(〃)
仙台10→5
さいたま11→1
横浜16→0
名古屋8→0 >>984
ポジティブに考えれば、面接カードで志望動機は分かってるから、性格について詳しく知りたかったと言えるけど、、
ネットとかいろいろ見ても今まで志望動機はやっぱほぼ聞かれてるからなー >>984
志望動機聞いてこないとかヤバイなw
今まで感想和やか面接ばっかだけど、前半から後半にかけて筆記の点数高くなるとかなんかもしかしたら?
論文足切りはそうそうないと聞くし。 >>988
27/18
記述は対策なしだから詰み
論文は普通に埋めた レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。