技術系公務員総合スレ31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>300
30ならまだボーダーかもしれんが28だとどうなることやら コッパン回答公開って明日10時だっけ?
教養は予想解答をネットで見たけど専門択一が気になるわ 今日コッパンあったんか
俺も受ければ良かったかな
機械の問題上げてほしいです コッパンで都庁みたいに問題公開しないんだっけ?
機械の問題はオーソドックスなのが多かった印象
俺はあんま解けなかったけど 開示請求しないといけないと思う(開示請求すれば誰でも手に入れられる) そういや、記述の解答用紙、裏表だったけど、みんなどこまで埋めた?
俺、裏の1/5で終わってしまった。
これだと、文字数少なくて、切られるのかな? 書くこと思いつかなくて表の八割九割くらいで終わった
字数で言うと750字弱くらい
あれ字数指定ないし1000字でも500字でもいいんだよな 時間が1時間であること、必要があれば裏面も利用することという文言があることの2つを見るに、裏には入らないぐらいが向こうの想定する平均だろうと判断した
総合職は二時間&必要があれば〜みたいな文言はなかったと思うし、これで1200〜1500字程度って言われてる 裏までいったけど、結論まで書けなかった
足切りだけは回避してくれるだろうか >>309
機械設計、工作、材料分野ってどういう問題出たか教えてください >>318
どれが機械設計でどれが工作か分からん
歯車の歯数と直径からモジュール出して2つの歯車の比率を出すようなのはあった
あとフライス盤だか旋盤だか削る系の道具の知識問題
材料って断面モーメントとかだっけ
あれなら基礎的な工の字のヤツとひし形折り曲げた形のヤツが出たかな
あと逆三角形(▽)の形に二本棒を吊るしたときの自重での伸びとか分布荷重+集中荷重の曲げモーメント図とか
ぱっと思いつたのでこんなレベル
あとは面倒なんで自分で請求してくれ 教養12点だとアウト?
おれ死んだっぽいな。さようなら たまにびっくりするぐらいのお馬鹿さんいるからビビる >>325
ブラックなイメージだけど大丈夫なのか? 一応テンプレ
【受験区分】
【教養択一】
【専門択一】
【傾斜(教養+専門×2)】
【専門記述】
【一言】 【受験区分】農学
【教養択一】24
【専門択一】31
【傾斜(教養+専門×2)】86
【専門記述】足切り当落
【一言】専門記述で足切らないでくれ…頼む… 【受験区分】 機械
【教養択一】 18
【専門択一】 24
【傾斜(教養+専門×2)】 66
【専門記述】 まあまあ
【一言】機械だし1次は確実だな 【受験区分】 機械
【教養択一】 19
【専門択一】 22
【傾斜(教養+専門×2)】 63
【専門記述】 微妙
【一言】専門記述当落待ち 一
【受験区分】電気
【教養択一】18
【専門択一】19
【傾斜(教養+専門×2)】56
【専門記述】まあまあ
【一言】大丈夫だよね? 1次は大丈夫だよね? 【受験区分】 電気
【教養択一】 28
【専門択一】 36
【傾斜(教養+専門×2)】 100
【専門記述】 良く書けた訳じゃないけど、切りはないと思う
【一言】国総受かってて欲しい 【受験区分】機械
【教養択一】20
【専門択一】20
【傾斜(教養+専門×2)】60
【専門記述】ごみ
【一言】市役所本命だから... >>335
実際は標準点で換算されるから単純に2倍ではない
というか、1:1.3〜1.4程度 >>338
教養の平均下がったら、傾斜もかからなくなるということか 【受験区分】物理
【教養択一】28
【専門択一】23
【傾斜(教養+専門×2)】74
【専門記述】表8割くらい。内容は微妙
【一言】知りたいのは1次ではなく最終合格ボーダーだが、物理区分の情報少な過ぎて全く分からず不安しかない 【受験区分】化学
【教養択一】22
【専門択一】21
【傾斜(教養+専門×2)】64
【専門記述】表8割くらい。適当に書きました
【一言】自分生物系で物理、有機あんまり勉強してなかったけど、健闘したと思ってる 【受験区分】 電気
【教養択一】 24
【専門択一】 18
【傾斜(教養+専門×2)】 60
【専門記述】 1,050程度
【一言】ワイ数学科にも関わらず数学5点で悲しい 【受験区分】 電気
【教養択一】 24
【専門択一】 18
【傾斜(教養+専門×2)】 60
【専門記述】 1,050程度
【一言】ワイ数学科にも関わらず数学5点で悲しい 土木だけど教養10点。終わった
土木のみんな。枠がひとつ増えたよ >>346
専門試験の内容考えると電気しかなかったわ。今年は情報分野にだいぶ助けられたよ >>348
俺も全く同じ。
行政では厳しいし、専門で考えても電気くらいしか、できそうなやつないし、俺も情報でなんとかなったと思いたい。
数学と情報しかできてなかった笑。
お互い、受かるといいな。 国家一般の機電土木に関しては教養専門で半分ずつとれば記述3面接Dで通るしほとんどフリーパス状態だな コッパンの話だよな?
【受験区分】 機械
【教養択一】 24点
【専門択一】 23点
【傾斜(教養+専門×2)】 70点
【専門記述】 デタラメ書きすぎたからたぶん足切り
【一言】
一次は通ると思うけど専門記述死んだから官庁訪問しないかも >>343
ありがとう。教養専門それぞれ半分取れれば足切りに引っかからなければ良いって本当かな。疑っても仕方ないけど >>353
>>351 にコメントしたっぽくも見えるけど物理区分の話 【受験区分】 電気
【教養択一】 18
【専門択一】 28
【傾斜(教養+専門×2)】 74
【専門記述】 表3分の2
【一言】専門記述で足切り説 専門記述のせいで全然安心できないし足切りならとっとと通知してほしいわ >>342
化学わい、専門19点しか取れなかったんだけど、難しかったよね?なんか変な選択肢が多いというか引っ掛けが多い気がした。 スー過去で見たことない問題も多かった… 1年間勉強してきたのに半分も取れないなんて……今週の地上が本命なのに、こんなんじゃ絶対受からないよぅ……… 【受験区分】農学
【教養択一】24
【専門択一】25
【傾斜(教養+専門×2)】74
【専門記述】そこそこ
【一言】2次進みたかった…地上に切り替える >>359
そうですよね、向いてないですよね(;ω;)
今から泣きながら解き直しします… >>362
同じ農学だけど2次行けるんじゃないかな 教養6割行ってるし >>363
俺も専門19で今週、地上受けるけど地上のが問題簡単だとおもうから、6割いけるやろと楽観してるで。 【受験区分】化学
【教養択一】24
【専門択一】20
【傾斜(教養+専門×2)】64
【専門記述】裏3行くらい 内容無し
【一言】地上に切り替える >>365
そうですね、地上の方が素直な問題が出るって聞いてるので、諦めずに頑張ります(;ω;) 今落ち着いて解き直してみると、普通に解けたり計算ミスしてただけってのが何問もある…余計凹む(;ω;) 林学受けたやつおる?
傾斜で60しかないんやけど、どうなんやろか
林学の情報少ないよー >>370
1次は通るんじゃないかな
ただボーダー付近だから、二次で面接B取りに行かないと厳しいかもしれない >>371
おお、ありがとう!
今年は、教養は難化したってきくけど、実際皆さんどうでした? 土木で受けたけど12/12/4/Dで最終合格いけるんやな
希望みえた 過去問といたことないから難化易化は分からん…
参考までに今年受験した区分だと、国総21,都庁1b31,国般28
という感じ >>372
去年の問題といたけど、教養は難化してると思う。
去年のやつから30点とれてたのに。
数的推理が難しくなったんじゃないかな。 >>373 12/12/4/Dはさすがに厳しくね? >>376
なんか勘違いしてたわ、無理やなw
まあ頑張るわ 論文含め筆記は問題なさそうだけど、面接が大の苦手だからそこが心配
去年受けた人に聞きたいけど、d評価を目標にしているのだが、どのくらい対策したらいいの?
コミュ障だからe評価取りそうで、今から不安だ 2年前受けたけどコッパン人事院はザルやぞ
沈黙多くても普通に通ってしまった >>382
ちなみに面接は何評価でした
面接だと変なことや的外れなこと言ってしまうことがあるから、
それだとe評価になりそうで怖い >>357
自分、専門の前半はウル覚えの公式とゴリゴリの計算で点数は取れたのですが、確かに後半は変な選択肢に引っかかって点数落としてました Eなんて途中で帰るとか殴りかかるとかしなきゃ大丈夫だよ 土木は今年採用予定者減ってるから4割とれなきゃキツいと思うぞ 東京都1aざるやんけ
専門無一文も解けないまま受かったぞ >>386,387
一般スレで2年連続で落ちた人がいる書き込みあったから不安だったけど安心した 傾斜って標準点の比率のことで良いんだよな?
標準偏差の関係で実質1.3倍くらいになると見たが、コムジョーで計算したら大体の区分で1.8倍くらいは傾斜がつくんだけど……場合によっては2倍以上も
考え方間違ってるのかな(画像は中央値両方前年並の機械区分)
https://i.imgur.com/D2cjN9S.jpg >>391
そりゃ、標準点そのものは、偏差値化した後2倍したんだから、
2倍になるに決まっている。
なぜ20-20を調べたのかわからないが、平均点代入すればちょうど2倍になる。
そうじゃなくて1点違うとどれだけ標準点が変わるか、だろ。
それなら昨年なら機械は1.3倍、土木は1.5倍 技術の論文の2点以下って全体の4〜5%位なのかな
それにしても、論文0点は白紙・ほぼ白紙なのはわかるけど、1,2はどうゆう内容なんだ?
1は、問題意図と全く異なる解答した、もしくは批判めいた事・非常に偏った考えを書いた
2は、文章として小学生以下の内容ってことなのか(論理展開めちゃくちゃ、誤字脱字ばかり、字が汚すぎて読めない)
専門記述は自身はあるけど、せめて3は取りたい
去年の人で3以上の人は手ごたえや点数、どのような内容(文章レベル)だったの? 去年論文で落ちた奴は、津波を食い止めるために高速道路建てようとか書いて足きりくらってた。ちなみに土木ね。
つまり一般的な常識があれば大丈夫さ。
途中で終わってても4もらえたらしいし 地上もうすぐなのにやる気が出ない
受けるところ毎年2人くらいしか筆記で落ちてないしいけるよね、コッパン半分しか取れなかったけど... >>396
おれも全然、地上の勉強できてないわ。
なんとなく手につかない。
おれの受けるところ今年、受験人数多い割に、定員減ってるから頑張らなあかん。 明らかに間違ったこと書いてたらどうなるのか気になる
上の方で散々書いたけど燃料電池自動車を知らずに構造とか課題をデタラメ書いたのは減点で済むのか足切り案件なのか >>397
直前なのになんでやる気出ないんだろうな
早く終わってほしいわ
減ってるのは辛いな...
こっちは定員増えてるし、毎年辞退者多いって言ってたから面接まで行ければどうにかなると思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています