裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part65

**受験番号774** · 2018/05/14(月) 23:30:17.07

前スレ
裁判所事務官(一般職)(検閲は除く。)Part64
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1526210422/

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 19:52:15.45

ごめん、誰か賢い人教えて。
民法13の3ってなんで間違いなんだ？
占有者は適法に占有すると推定されるんじゃなかったっけ、

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 19:55:05.93

職業選択の自由は
①職業選択の自由の意義
②職業選択の自由の重要性を書いたうえで自由も無制限ではなく公共の福祉による制約に服すると書く
③制約の理由として積極目的や消極目的があることを書く
④規制の目的、必要性、内容、これによって制限される職業の自由の性質、内容及び制限の程度を検討し、これらを比較考量する旨を書く
⑤そのうえで他の緩やかな規制方法があるか、立法府の裁量を広く認めるべきかなどを考慮して判断する

これくらいでいいと思うよ
同じような規制目的でも積極目的にも消極目的にもなりうるから、分けて考える必要もない
判例100選でも最高裁が目的二分論をとっているかは疑わしいってかいてるし、論理が一貫してれば規制目的二分論は完璧でなくても大丈夫だよ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 19:59:55.88

専記は都庁対策で手一杯で裁判所の対策しなかったけどいけたわ、なお都庁…

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:00:44.04

>>357
Aは自らが所有権を有してることを証明すればいいから、相手に占有正権限がないことを主張立証する必要がない

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:01:27.55

>>357
推定されないよ
推定されるのは即時所得

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:03:39.52

>>361
民法186条

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:10:05.48

>>354
結局これよ
ボーダーは＋4ってところだ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:18:58.37

>>354
自然科学は懲役化

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:22:00.55

>>344
申し込み段階の男女比が出てるからほぼ推測つくでしょ
6:4だから一次合格もほぼ同じだ

どこの試験見てもそうだが筆記の男女比なんてほぼ変わらんよ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:29:26.75

ボーダーめちゃくちゃ上がりそう

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:31:22.31

大阪裁事一般の一次試験の最終合格者の平均が42超えってマジ？
面接Aとるとかきびいよ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:32:05.26

裁判所が女有利ってのは受験者ほぼ全員知ってる
だから、男は受かりそうにないしと受けない人が増えるだろうし、女は中々受かりそうになくても一応受けとくかってなる
だから他の試験種も同じなわけないだろ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:34:59.55

>>365
女性有利だからって理由で受験してくる女性が筆記で高得点だと思うのか？
その理論は無理ありすぎ

あ · 2018/05/17(木) 20:36:10.43

356
355だが東京管轄やで

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:36:13.98

>>363
どこ情報ですか？

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:39:14.39

これって不合格なら連絡なしで合格なら連絡くるんだよね
あと不合格の時は点数わからないよね？

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:39:29.54

>>369
そもそもそういう受験理由を知らない
独学の世界だとそうなのか？

公務員試験を独学なんてようやるわ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:40:08.69

>>369
動機を見透かすなんてすごいな

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:40:47.45

女性有利って言うけど最終合格者で男の方が多いこともあるし、単に択一と記述で女性受験者に高得点が多かっただけでしょ
裁判所が面接で女性差別をしないように配慮しているだけで、男性差別を行うはずがないよ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:44:39.92

>>373
独学じゃないよ
なにその決めつけww
分析下手すぎ
予備校でも女優遇のことはしつこく言ってるよ
だから男は頑張らないといけないっていう意味だけどね？
男女別の筆記の点数とその最終結果の蓄積
そういうので男と女の面接評価の仕方に明らかな違いがある
他の公務員試験と比べても面接評価の男女差が明らかに乖離してる

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 20:55:34.12

仮に女優遇だとしても、ここでいくら文句垂れても女優遇の現状は変わらんのだから俺らが面接突破できるように情報交換とかするほうが建設的じゃね

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 21:01:12.26

試験前は過疎ってたのに筆記が終わった途端
くっさいレスが増え始めたのは示唆的で笑える

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 21:01:33.15

相手は論理のプロの裁判官がいるから嘘をつかないようにした方がいいな
予め高校生活と大学生活を振り返ってメモしとくくらいが丁度よさそう

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 21:06:04.90

そもそも今の社会構造自体が男性有利にできてるから、男女において機会の平等だけでは足りない。
むしろ女性を積極的に優遇しなければ、いつまでたっても改善されない。
だからこれを逆差別だと言うのは間違っている。
と、俺が読んだ論文試験対策本に書いてあるわ
まぁ上野〇鶴子の著書から引用してるみたいやけど

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 21:06:16.55

落ちたときの言い訳を匿名の掲示板でやるなんてわざわざご苦労様です

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 21:06:31.99

まあそもそも能力が劣ってても女性を採用することは今のところ別に違憲じゃないしな
数年後どうなってるかは知らんが、今年受験する俺らはある程度受け入れるしかないのは確か

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 22:40:33.56

刑法あってなさすぎて泣いた

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 22:41:15.67

http://www.courts.go.jp/vcms_lf/01-koudoukeikaku.pdf
ここに女性職員の採用が５割を超えるように努めると書いてある
一方で裁判官については、相応しい者を採用するとしか書いてない
すなわち裁判官以外の職員については、アファーマティブアクションしてるし、今後もすると明言してる
だからＡＡがないって言ってるやつは自分の考え方に固執して現実が見えてないし、
一方でＡＡを叩いてるやつは受ける前から分かってたことなんだから、生まれた時代と性別を間違えたことを呪いつつ、
それでも受かるにはどうしたらいいか対策を考えてここで述べてくれ
ＡＡを叩くのは受かってからでいいやろ

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 22:55:19.81

面接で女が優遇されてると言ってる奴はその女の面接を見たことあるのか？
明らかにへたくそな奴がいい評価貰えて合格してるならおかしいと思うが
見てもいないのになぜ言い切れるのか

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 22:55:30.91

受験票に貼った写真が剥がれてないかとか、そういうばかみたいなことが気になってしまう

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 23:05:12.21

名古屋43は流石にむりぽ？

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 23:51:44.28

滅茶苦茶な判決しとるだけある
女性を５割以上にするって言う目標はおかしいわな

**受験番号774** · 2018/05/17(木) 23:59:10.84

>>344
()括弧内の女性の人数を全体から引けば男女比分かるのかと思ってたけど違うのか…
女でも３倍はあるように見えてた見方が分からん…

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:20:24.13

>>389
どの表示？
画像かURLください

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:22:34.88

>>345
まあおまえはたとえ女がいなくても他の優秀な男に負けるから安心せいw
その協調性のなさは公務員じゃ致命的w

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:27:19.28

>>385
しょせん負け犬の遠吠えよ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:31:08.06

皆さん、裁判所事務官の志望動機は
どのように考えていますのでしょうか
教えてください

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:32:23.91

>>391
お前が一番協調性のないおマンコ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:33:36.09

やっぱ点がそれなりに良くて綺麗orかわいい女は面接多少ずっこけてもゆるしてもらえるのはあるんじゃないか
俺が面接官だと、見た目よくてある程度点よけりゃかわいい面もあるんじゃんよ～ってなって採用しちゃうもんな
一緒に働きてぇもん

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:36:16.85

まあ、それは「ある程度」できるラインじゃないとだめだろうが
完璧な女の後輩と
ちょっとドジな女の後輩なら
俺の個人的な趣味としては後者と一緒に働きてぇ
ある程度かわいいやつでよろしく

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:54:35.96

>>390
http://www.courts.go.jp/saiyo/vcms_lf/H29C-kekka.pdf

これです

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 00:59:41.62

ごめん話ぶったぎるけど択一って答え正確なのでた？？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 01:23:52.70

まだ出てないよ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 01:34:56.22

九州だけど教養27専門24てどんな感じ？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 02:19:14.10

すみません、
既卒なのですが、もし内定をいただけたら、就職前に少しゆっくりしたいので
10月からではなく4月からの勤務にしたいのですが、本来ここはすぐに働けますとアピールするべきでしょうか

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 07:49:45.68

>>394
ちちちち～んwwwwwwwwwwwwww

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 08:16:17.55

>>401
今やってる仕事が年度末までかかりそうとか理由をつけてみればいいんじゃないか

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 08:32:31.90

10月から働くことできるの・・・？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 09:27:42.92

名古屋 47って厳しそう？
教養1.2倍、専門0.8倍されるっていうのは、本当なのか？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 10:09:42.20

〇〇で〇〇点ってどう？って聞いてるやついい加減うるせーんだよ
しるわけねえだろ人事に聞けや。

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 10:33:49.12

>>397
これ見た限りでは依然として男二次倍率が女の二次倍率の+１倍以上と乖離してるけど、昔よりかはマシになってる感じはするね
ただ男の二次倍率3.4倍(全国平均)と難関であることには変わらない
今まで女の二次面接がざる過ぎて職員の質が落ちたから多めに一次取って二次でふるおうって感じね

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 11:08:02.41

>>401
バイトの引き継ぎがあるので4月からしか働けませんって言った既卒でも最終合格してたから、理由があれば4月からでも大丈夫だと思うよ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 11:15:51.98

予備校の解答速報って何時から？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 11:46:50.37

>>407
単に女性の受験者数が増えたから露骨にポジティブアクション取らなくても女性の採用５０％を達成できるようになったんやろ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 11:56:12.13

>>386
ワイ裏に名前書くの忘れたから剥がれたら終わりや

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 12:25:01.35

まあ男の倍率が3.6倍だからボーダーマンの男はよっぽどじゃないとむりだろ
筆記で稼いで面接Cで最終合格っていうのが現実的
この倍率からすると男はだいたいC以下だろうな

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 12:27:05.39

>>409
17時

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 12:33:50.90

この中の9割くらいが来年の今頃には5chでレスバトラーやってると思うと感慨深いな

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 12:54:57.85

>>413
ありがとうございます！

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 13:00:38.90

>>408
>>403
ありがとうございます！

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 13:58:24.34

ん？もしかして今日択一の解答は発表されんのか？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 14:03:22.26

>>472
されないよ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 14:05:05.12

ええ…(困惑)
じゃあ結局答え合わせできんやん…

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 14:24:58.65

公式を待つしかない

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 15:01:10.35

択一はもうこのスレの奴で確定だろ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 15:23:53.40

民法の８番は３じゃない？
それ以外は確定かと

予備校の先生もそこは３って言ってたし、コムジョーも３多数派だからほぼ確定かと

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 15:27:41.63

権利能力なき社団のやつか

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 15:34:29.05

受験票の控えどっかいったんだが今後使う？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:12:15.89

まじか、民法8が3なのは助かる

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:15:14.76

俺も3にしたけど教科書見たら1ぽかったけどなー

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:18:28.69

民法８は1で確定じゃなかったんか？
教科書裏どり民が1って言ってた気がする

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:20:32.44

予備校講師VS教科書裏どり民

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:33:47.92

>>422
嘘つくな
ちゃんと調べろ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:40:04.22

https://www.minpou-matome.com/民法総則/人/意思能力と行為能力/

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:42:41.33

このサイトが正しいかどうかわからないけど
選択肢イの後半部分を否定すること書いてあった
個々の具体的な行為ごとに判断するべきでないって

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 16:56:12.06

>>430
貼ってくれたサイトから引用したけど、
「意思能力と行為能力は、ともに判断力が不十分な者を保護するための制度であるが、個人の判断力の有無を決定するしかたがそれぞれ異なる。
意思能力においては、事案・行為ごとに個別具体的に判断力の有無を見定める。
これに対して、行為能力においては、個別の事案とは切り離して、年齢や審判の有無といった形式的な基準によって画一的に取引をする資格を制限する。」
意思能力は個別具体的に判断するのでは。
大判明治38年5月11日判例も、禁治産宣告を受けていない行為者について意思能力の有無を具体的に判断している事案だと思う。

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 17:02:28.32

>>432
すごい…
選択肢3敗北です

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 17:03:26.91

>>432
だよな？スッキリしたサンクス

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 17:15:23.81

自作ボードゲーム市場に詳しい「ペンとサイコロ」というブログの
「ゲムマ2017秋・アンケート結果　第二弾：2016→2017年比較」の記事によると

ゲームマーケットに出品した人の半分が赤字で半分が黒字でちょうど半々だそうだ
50万以上の儲けが５％いるが逆に50万以上赤字なのも５％いる
そして初参加の人の７割が赤字なのに対して、ノウハウありや知名度や固定ファン層が居る
中堅サークル7割が黒字になってる
継続性とブランド力構築とノウハウが大事だという事だと思う
初参加の人は作る個数と需要を見極めツイッターやユーチューブでの宣伝がカギになる
最初は50～１００個ぐらいをいかに金かけないで作って売るかの勝負になる

これがゲムマ2016・2017年（初の二日開催）の販売数
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220211924.png
これが販売金額
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220212902.png
これがイベントでの利益
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220213109.png

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 17:16:03.39

意を決して5chの予想解答で採点してみたら31/22だった
上のレスをみたところでは受かってそうだな

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 17:18:10.39

ということはここの暫定解答でほぼ確か

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 18:21:06.44

民法の13の4 無過失いらないから違うと思うんだが

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 18:22:13.88

そういや民法・刑法改正に関する問題が一切なかったな
高確率で出ると予想はしてたんだが

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 18:45:24.84

専門記述、二重の基準論について一切触れてないんだけど大丈夫かな？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 19:10:08.00

>>322
>>323
もともと英語が苦手で大学2、3年でゆるゆる英文法の復習してた(TOEIC対策のため
あと問題を解くというより過去問の英文全文読んでた

今回一問ミスだったけど…今年は英文難しかったと思う。

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 19:13:28.06

441だけど、>>323はミス。

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 19:28:25.18

先に解答の選択肢を読んでから本文を読んで間違い探しをする感じだといいよ
わいは模試と本試験でほぼ点をとってるから間違いない

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 19:49:32.93

TACさん、自信満々に憲法と教養の論文の答え出すくらい時間があったなら、憲法民法教養解いて、答えを出してくれ…

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 19:57:13.57

無知で悪いんだが、行為能力者って法律行為時に意思能力を有している必要があるの？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 19:59:25.88

>>438
ワイそこ３にしてミスったけど
善意無過失が要件だから、無過失は必要っぽいぞ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 20:08:06.41

やっぱtacの教養論文うまいな・・・
労働力ってテーマ１つに絞ればスマートやし一貫性もあるわな

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 20:17:21.90

>>422
どこの先生？

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 20:19:43.59

>>447
まあプロが時間かけて作ってるからね
俺のめちゃくちゃな論文で果たして何点もらえるのか...

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 20:28:11.55

権利能力なき社団、連帯保証人の時効、悪意占有者と前主の期間
この3つ落としたのくっそ引きずる
どれも2つに絞って選んだのに。

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 21:01:19.82

>>445
そこ、自分も悩みました。
的外れかと思いますが、飲酒運転などは行為時には意思能力ないので、罪にならないとすればヤバイなと感覚で私は解きました。

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 21:39:09.12

>>446
なるほど、ありがとう

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 22:58:41.21

>>450
なかーま
来月の試験頑張ろうぜ

**受験番号774** · 2018/05/18(金) 23:00:48.16

来月の試験って何？

**受験番号774** · 2018/05/19(土) 00:00:51.20

近畿だけど50点じゃ不安すぎる。。
なんで今年こんなに50点台おおいの。。

**受験番号774** · 2018/05/19(土) 00:28:37.89

人の点数ってもうわかるの？