東京都特別区T類Part460
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>202
ビシホにしとけ
区役所前か?あそこは外人多くて寝れやしないぞ 合格後、既卒の人は早ければ10月から働くことになるのかな? 一次の結果は筆記だけやろ?
論文は一次受かった奴のだけを採点するから二次に反映される
そんな一次落ちの論文読んでる暇ないだろw 論点ずれたこと書いてもまともな文章になってればDはくるし、論文足切りって文字数超えてないくらいじゃない >>202
自分もbooking.comでカプセル予約したわ
カプセルなのにホテル並みにしっかりしてるところ多くて助かる
東京就活でビジホ泊まる人とかどんだけ金持ちなのか >>201
特別区の待遇いいって他と比べてどこがいいの?煽りとかじゃなくて真剣に教えてくれたらありがたいです。 地域手当、職員定数多いこれにメリット感じないやつ田舎自治体行ってみ
特別区の素晴らしさわかるで >>207
1次で論文採点されないのは国家だけ
特別区は論文込み >>205
うんその可能性は高い...
つまり一次で落ちてるんだが、何か間違ってるか? >>206
国家と違って四月に一括新人研修あるのにそれはないと思う
経験者採用とは違うんだし >>211
あくまで相対的にね。国家一般職とか地獄らしいじゃん まぁ一番は公務員になること自体が負けなんですけどね 特別区初心者だけど、論文ってある程度点取れなきゃ読んでくれないよね?
国家みたいに基準点あってそれ超えなきゃ落とされるシステムないの?
受けた人全員の読んでくれる優しい自治体なの? >>210
カプセルも見たけど一番安くて3000円か
ゴールデンウィークじゃなければここから1000円出せば個室ホテル取れるんだけどな
カプセルは一度泊まったが、ガラ悪いおっさんばっかり
安いところはロッカーの明け閉めとかうるさくてなかなか寝れなかった あと2週間か!
間に合わん!
てかコッパン地上に比べて早すぎやろ! >>226
それが書ける人が論文高得点狙えるんだと思うけど、一万人の論文だと絶対似たような内容になるんだしオリジナルってことを変に意識しない方がいいと思う
ある程度個性を出すようにはすべきだろうけど >>215
10月採用の人は新人研修のみ翌年4月に合同で受けられたり出来そうな気もする。
早く働けるならそれもいいなあと思ったの。
もちろん4月でもいいんだけど。 みんなどうやって論文対策してんの?
漏れはテーマごとにワードや政策をまとめて暗記するくらいしかやってないんだけど 交通安全と個人情報保護とか来たら詰むから誰かネタをくれ 東京23区在住者 所得水準ランキング
――――――☆ハイソサイエティー区☆――――――――――――
1位:港区(902万円) 2位:千代田区(784万円) 3位:渋谷区(703万円) 4位:中央区(556万円) 5位:文京区(544万円)
――――――☆中上流階級区☆―――――――――――――――
6位:目黒区(537万円) 7位:世田谷区(506万円) 8位:新宿区(477万円) 9位:杉並区(436万円) 10位:品川区(427万円)
――――――☆中流階級区☆――――――――――――――――
11位:豊島区(412万円) 12位:大田区(395万円) 13位:練馬区(395万円) 14位:江東区(389万円) 15位:中野区(387万円)
――――――☆大衆区(下町)☆―――――――――――――――
16位:台東区(385万円) 17位:墨田区(350万円) 18位:板橋区(350万円) 19位:江戸川区(346万円) 20位:荒川区(345万円)
――――★ファイナルファイト区(北辺のコロシアム)★――――――
21位:北区(344万円) 22位:葛飾区(333万円) 23位:足立区(324万円)
https://zuuonline.com/archives/107761/2 過去問の専門、35点前後で安定してきたぜ!
民法2問くらいしか選択しないけどね笑 過去問さえやれば特別区は何とかなると信じて特別区は過去問真面目にしてるけど不安しかない。 もう過去問やれば何とかなるって難易度じゃないんだよなぁ 特別区過去問は2年分くらいしかあてにならないからね
いつまでの昔の特別区基準の勉強してると本試験ついてけないよ
国般レベルの勉強すべき 過去問ばっかやってるやつ効率悪すぎなの気づかないのかな tacの特別区模試、ミクロで特別区が過去20年間一度も出したことがなかった分野だしてきたりしてるからまあそういうことだよね >>148
国立大だと駅伝に参加すること自体がそもそも明確な学則違反なんだが・・・
破ったら処罰の対象になる
だから、駅伝の功績なんてただの悪い人間の行為にしか思えない 気分転換に去年のデータリサーチ眺めてたんだけどさ、2000位台のギリギリ合格勢に択一7割マンがゴロゴロいるの恐ろしいな
つまりは7割で落ちてるやつも相当いるというわけで
やっぱ安定目指すなら9割狙いの8割5分くらいじゃないとだめやなあ 県と同様、論文はありきたりな内容を書くと足切りだから 模試で7割5分取れたんですけど受かりますか?
論文は最後の3日くらいしかやらない予定ですが 論文は参考書の内容をパクッテいる奴を弾いているだけだろ
だって、泥棒みたいなもんじゃん 合格者の点数って上位以外は団子だから、択一論文面接全てバランスよく得点する人が受かりやすいと思う
択一にしても論文にしても面接にしても高得点はかなり難しいから、それぞれでしっかり合格点取れるようにした方がいいね 言うほど難易度変わらない
過去問しっかりやるの無駄じゃないよ >>236
一瞬これで志望区選びそうになるけど職員の年収じゃなくて区民の年収だからなぁ >>221
そうではなくて、特別区は受験者全員の論文を読むのかって質問
それともある程度筆記で絞って、基準点達した人だけを読むのか ここ見ないで、予備校とかの合格者ブログ見た方が参考になるよ なぁ、たかが「特別区」だぞ
点数とか足切りとか気にする試験じゃねーだろw
どんだけびびってんだよ >>250
どう読み解いたらそう解釈できるのかwww それだけ取れても論文でひっくり返るという証拠じゃないかwww40でも受かる奴が大勢いるんだからさ 40前半で受かってるやつ3人しかいないんだよなあwwww
70超えが2人しかいないからそれと同程度
40で受かるやつを大勢と表現するなら択一9割とるやつも大勢って表現しないとなww 過去問あんまやらない人ってどんな勉強してんの?参考書読むだけ? >>267
知り合いに4人40前半で受かってる先輩いるんだが?ww 知り合いだけで最低4人はいたからそれなりに大勢いるんだろうなと思っただけであってだな レジュメひたすら周回
特別区は最近難化してるとはいえコッパンみたいにまったく範囲外の人物ポンとだしてきたりすることはないからレジュメ隅々まで覚えるのが確実
逆に過去問しかやってないマン難しい問題きたらとれなくない? でたw知り合い40点君w
知り合い40点君とせんもん満点くんもうコテつけてよ >>271
そりゃあそういうゼミに入ってるんだから多少はね?君みたいにぼっちなわけではないのよ 知り合いの先輩でマウントとるの草生える
しかも低得点っていう >>268
tac生だけどずっとv問やってるわ
過去問ってそんなにやることある?十数年前までさかのぼってるってこと? >>274
とんでもない解釈するなぁww >>267が3人しか受かってないって言ってたから、そんなことないよーって報告してるだけなのに何が気にくわないんだい?そんなにカリカリするなって >>268
専門はスー過去、教養はダイレクトナビとかザベスト
過去問500とか過去問10年分を一生懸命やってる人も多いけど個人的にはかなり非効率 過去問周回してる人もいるんだねー
力試しだけに使うつもりでいたわ 直前期に過去問集中が理想じゃない?
それまでスー過去とかやってりゃ解ける まあ、ぼくせんもんまんてん!よりぼくしりあいのせんぱいが40てん!のほうがポジティブでいいと思う 教養も正直資料解釈と文章理解以外あてにならなくない?
専門はたぶん国般の過去問やったほうが役に立つ どうやら、4割でも受かる人いるみたいだから7割5分あれば安泰みたいだね
特別区なんて国般、地上が本命の俺からしたらまあ模試みたいなもんなんだけどさ
君たちに合格枠あげたいくらいだよ 国般とか特別区以下のゴミ職じゃない
毎日通勤地獄で薄給ブラックの最悪職 特別区受かるなら国般はほぼ確実に受かるぞ
予備校の合格者の声とか見てても特別区と国般両方合格や国般のみ合格はめちゃくちゃいるけど特別区だけ合格は見たことない 地上は縁故者以外ほとんど二次試験を通過できていないからワイは優先度を下げていわ
縁故は必ずしも法的な意味ではないけど、面接の質問の内容が縁故者以外は回答不可能な質問が多い >>269
このレス頭悪くて笑う
あくまで比率の話ししてるのに、自分の身の回りの事柄を拡大して全体の事象に当てはめるとか酷くない? 専門満点くんはかわいいしおもしろかったけど知り合い40点くんは単純につまらない >>289
比率の話なんかしてなくね?データで3人しかいないって言い張ってるからその反論だろ?
君こそ勝手に拡大解釈してるでしょ 「40前半で受かってるやつ3人しかいないんだよなあwwww
70超えが2人しかいないからそれと同程度
40で受かるやつを大勢と表現するなら択一9割とるやつも大勢って表現しないとなww」
これのどこが比率の話しているのか教えて欲しい 過去問といてたら専門40余裕じゃね?って思うけど本番になると悲惨なんだよな 40問以上正答することはできるけどこれが本試験になると時間も厳しいからじっくり検討できないしあってると思ってた選択したのが間違えだったパターンもあるから結局9割くらいになりそう
模試でも38,37が大量にいるのはそういうことなんだろうな 某県庁受かって特別区落ちた先輩いるから分かんねえな。 普通に特別区は基本レベルだよ、予備校の先生もそう言ってる。
ここで特別区は難化してる!受けるのやめろ!とか毎日言ってる奴は受けさせたくないだけ。 過去問10年見たけど難化してるようには見えない、、。
むしろ似たようなのばっかりだな… ムピ太郎しってるやつおる?
ムピ太郎なんて38点ぐらいで論文の逆転あると信じてたかわいいやつなんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています