【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ162【950】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関東エリアでスレを統一・整理しています。
対象校舎：水道橋・新宿・早稲田・池袋・渋谷・立川・中大駅前・町田・横浜・日吉・大宮・津田沼
○ 講師批判禁止。批判は各校リクエストカードにでも書いてください。
○ どうせ書くなら、良いと思った講師の情報を。
○ 講師情報に対する「工作員扱い」は禁止です。自分と違う意見の人を工作員にしないようにしてください。
○ 荒らし、煽り、釣り行為はスルー。反応しないこと。
○ 東京エリアと横浜エリアで話が合わないことが予想できるので、どこの校舎の話なのか明確にするようにしてください。
○ 授業開始前の教室では雑談しないようにしましょう。TACは大学ではありません。
○ 授業中の私語は絶対に止めましょう。
○ 混んでいる教室・自習室での3人掛け独占は禁止です。
○ 個人を晒すのは禁止です。
○ 学歴の話は学歴板でお願いします。
---------------------------
次のスレ立ては、>>950を踏んだ人。
できそうにない場合は、代理の人を立てよう。(無権代理・丸投げはダメ)
>>950以降、次スレの発表があるまでは、
次スレへの誘導ができなくなってしまう恐れがあるので、埋め立て(書き込み)禁止
※前スレ
【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ161【950】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1522308079/ 経済は難しいっていうか初めて見る問題ばっかでげんなりしたわ
知ってること駆使しても確信持てんし まあ、解答冊子の出題の意図のところに書いてある通り、経済は初見の問題が多いのが特徴ですって書いてあるからな 教養25専門30でした！
思いの外民法も間違ってたわ 全国専門22とか中途半端すぎだわ。ミクロ一個しか合ってなくて草。マクロ完答なのに。難易度差ありすぎだろ(笑) >>49
昨年から過去問の類題が出なくなってきたみたいね
でもTACのV問は都庁とか国般のも載せてくれてるからどっかで見たことあるような問題な気はしたかなぁ 全国は問題数多くて教科数多いから、平均そんな高くなくて23くらいだと思う。今までの傾向からしても。 >>56
今までの模試の平均が大体18-19くらいだから僕は高くて23だと見てる21くらいでもあり得そう >>57
あごめん僕は教養の方の平均点で予想してます 経済AAしか解いてない私でも5点とれたのにそんなに難しかった？
民法の方が難しく感じた >>59
いつも経済は満点だったけど今回は半分だった：； >>58
しかも関東型の話だったわまじでごめん忘れてください🙇 去年全国型受けたけどミクマク合わせて計算問題1問だけであとは全部文章だったよ
その計算問題もV問に乗ってないやつ ミクマクはV問でも見たことないような問題何個かあったから初見では？ってなったけど採点したら以外とあってた
ちゃんと要点抑えてたら解けるようになってる 出ました民法改正
くそY原じゃねぇか
もうお前でてくんな なつめって奴は一体何回目の受験なんだ
今年も全落ちの臭いしかしないんだが 19年合格目標なんだけど数的のV問まともに解けなくて泣ける 労働法とか経営学とか刑法ぜんぜん触ってなかったから散々だわ 経済苦手だと地上用に刑法労働国際関係やらないとまずそうだなー 国際関係は国葬コッパンでも使えるし時事や教養に似たようなの出るから勉強してたけど周りでやってる奴一人もいなくて笑った。マジの地雷なんだな 国際関係教室の講義結構人いたけどな
授業だけ受ける人が多いのかな？ >>65
今見た。
初めてのY原さん
水道橋でよかった… >>72
あの英文問題が意識高すぎて解ける気がしない 国際関係教養簡単だし、今回の地上も取れたしお得だと思うけどなー。ただ、こっぱんのは地雷 >>72
地雷ではない。
一問意味わからない英文あるのがちょっと… 地上の論文最後まで書けたか？
俺は書き終わったけど残り数秒だった
60分で1000字ってきついね >>79
書きすぎて最後削ってたら最後の締めが微妙になった。1300くらい書くと減点とかあるのかな 去年のコッパンの国際関係は簡単だぞ
模試もかなり簡単だったし易化予想してるのかな ＞＞81
簡潔にまとまってなくてだらだらだと点低いよ >>84
試験終わった後簡単やったって言う奴は大抵半分くらいしか取れてなから気にするな 説明会で某県庁の人は一時の筆記は5割から6割取れればいいって言ってたから、気にしすぎだろ 特別区去年のデータ見ると正答率60%超えの問題半分以上ある
あんなに難しいのに 直前になって逆に何やればいいのかわからなくて勉強減っててヤバイ いつも安価つけられてないやつって荒らしのクロちゃんか？ >>92
まじかコピーして去年の解いて見るわ
V問と同じのしかないからそれより以前の5年分は2問くらいしか間違えんかったからどんだけむずいのか気になる そりゃブイモンやってるからなだけ。
そりゃ問題しってれば間違えないのは当たり前。
去年のやったらおったまげるぞ >>98
既出だけど、去年一昨年の問題はこれまでに比べて難しい。
俺もそれ以前であればほとんど間違わない。 経営学のv問だけほんと使いにくい
あの一問一答みたいなのいらん 水分補給を減らしたら免疫システムが改善されてウイルスの活動を阻止するので風邪引かなくなると学校の先生が言っていたので、
水断を実行したらマジで頭痛、くしゃみ、鼻水がなくなった。今年は風邪に悩まされずにいろいろと捗っている。
もちろん、水道代も節約できて一石二鳥だ。
マジで水を飲むのは脳や身体に有害だったんだな。 >>100
それは怖いな
ありがとう
特別区の数的は余裕そうだって楽観視してたところだったわ
本番でいつもよりむずいってビビらなくてよかった ＞＞106
めんどいからつけてないだけだよ
頭悪いな。おま文章理解の点わるそう TACの母数ってレベル低いよな
スー過去自宅勢が強すぎる >>107
もしかして毎回手打ちで安価してるの？ｗ
その方が面倒だと思うけど（笑） 全国型模試の33問目の財政学、選択肢3が解答説明と全く同じ文だけどなぜ誤りなのでしょうか >>117
作問ミスですね
ちなみに今回は教養の26番も正答無しで全員正解になります >>119
と言いたいところですが、公営事業会計と公営企業会計は別物なので3番は不正解です
ちょっと言って見たかっただけでした
むしろ26番のcrucialを基本と訳してるところが間違えてるようにしか思えない
他があきらかばつだから意訳的だけれど丸みたいな逃げ方をされそう もっと説明すると公営企業会計は公営事業会計の一部だよ 論文の採点にいて疑問なんだけど、例えば形式とか読みやすさとかはほとんどOKだけど、内容がめっちゃ稚拙な答案ってどうなるんだろ？
自分は論文対策してないから、中学生でも書けるくらいの内容しか書けないんだよね。でも形式とか簡潔さとかは多分大丈夫だと思うんだ。 形式と読みやすさと稚拙さを分離して考えてる時点でまずいと思うなあ 国家総合の試験会場が中央大学理工の後楽園だった。
やっぱり早稲田会館など女子トイレ盗撮の話している学生が多いところが試験会場だと萌えるよね。
数年前、女性のスカートを盗撮した大学の某先生の魂を受け継ぐ学生たちが何かやってくれれば試験後の宴になる。
女性受験者は大人しいから用を足す音なども聴けて楽しそうだ。
だから、受験票を見て予備試験の短答問題、法律の基本書など読んで二次対策する意欲が俄然湧いてきた。
私の頭の中だと既に官庁訪問の第１クールに入っている。 裁判所終わってから国税まで1ヶ月空きってきつすぎない
ピークをそこらへんに持ってくよう調整するんだからそれを1ヶ月保つのきついわ >>124
どんな構成が素晴らしい答案でも試験官から見て問に答えてなければアウトじゃき
内容が稚拙ってのはつまりそういうことだろ tacの事情系のテキスト以外に速攻の時事ってやる必要ある？ 完全個人的意見だけど、TACの受講生って男はそこそこイケメンいるけど女ってブスばっかだよな >>140
じゃあ俺への土産はゆりかもめの玉子って奴でよろしく！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
