公務員試験【独学】part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ああああああもおおおおおdめえっもおおおおおおおっっっっっっっっっっl もおおおおっっっっっっっっっっlーっっっっっっっっっっっlがめもおおおおっっっっっっっっっっっっっっっっっっっl あーポカリうめええなあああああああああああああああああ やだもおおおおおおおダメもおおおおおおおおおいいおおおおおおおおお 親から見たらいつまでも子供
バァーブゥ!( ^ω^ ) 模試で教養択一が5割から6割弱までは上がったんだけども
やっぱ7割安定するまでやるべきなんかな?
専門の方があやふやだから早く専門ギチギチにやりたいっていうのもあって悩んでる 財政学テーマ2の必修問題の4番の解答のどこが間違っているのか全然分からない… 普通に計算して60/11だと思うけどその意味のなさそうな括弧はなんだ >>277
とりあえず専門ギチギチ最優先でいいんでね? >>278
国債費が云々ってやつ?
問題は28年度予算で、解説では29年度予算だってのは大丈夫? 国家レベルの資料解釈1問5分で解ける人おる?
どうしても10分くらいかかってしまって縮まる気がしない
数的も8分くらいかけたら解けるけど時間が全く足りない 行政法苦手なんだがなんかわかりやすい参考書ありません? もうこの時期の勉強は専門に時間かけるよね!
自分は地方技術職志望だから、大学の復習復習! >>287
騙されたと思ってスピード解説やってみ。
あれ三回くらいやったら普通に戦えるし、必要最低限。 >>286
苦手な問題捨ててその時間を判断とかに使えばいいよ 法学部なので今まで法律以外の科目を主に勉強して来たんだが、まるごとエッセンスで専門と教養カバーできるかな? みんな優しいな
ザ・ベストやって、スピード解説やって、スー過去やるわ
センキュー >>295
それに加えてまる生とクイマスもした方がいいよ 去年コッパンの行政法でやらかしたから今年はサクハシ全部暗記したからもう完璧や >>299
勉強始めたの遅い上に3月に全然やる気がでずに後悔の念しかない俺にとってはなかなか励みになる言葉だ、ありがとう…。 >>296
さすがにそこまでやる時間はなくないですか?? LECのコッパン模試受けてきたけど、専門難しくなかった?
難しいというか、当たり前だけど本試験の問題に比べて洗練度が低すぎるというか >>283
あーそういうことか…
まさしくその通りの見間違いしてた、もっとしっかり読まないとダメだね
ありがとう 直前は過去問するか模試するか悩むな
問題傾向は間違いなく過去問だが去年出た問題でないだろうし模試はどこも練度が低い レックの模試、教養はちょっと配分ミスってだいぶずっこけたけど、専門は簡単じゃなかったか?
21/31だったわ >>309
教養専門27/26で爆死だったわ
31取れるのは羨ましいなぁ 傾斜あったら有利じゃん… >>311
いやもう27がうらやましすぎるけどな
まんべんなくとれるほうがいいに決まってるわ
お互い頑張ろうな
今回の模試当てになると思う?
なんか数的は異様に簡単だったし、のわりに憲法民法は変なとこついてくるし
なんか問題の質がよくない気がする 教養21専門25だった。専門は本試験より簡単に感じた。 >>312
個人的に数的むずかったかな
判断は簡単だったけど 専門はいつも通りなのかな?LECの模試 教養だったら社会科学が異様に難しかったりするしあんまあてになんないのかもね 去年落ちた人って働きながら勉強してるん?
きつくね? >>313
点数同じだわ
経済簡単だったけど行政学と財政で失点した もしかして全国型じゃなくて関東型の方がいいのかな?… 問題みて、あーわかるわかる
ってとこまではきたけど、あと一歩が足りん。分かるけど何やっけ?が多いぜ‥ ここで申告されてる点数は見栄を張って
実際より1割増しにされてると思っておけw 財政学食わず嫌いしてたけどやってみると範囲も狭くてうまい科目やね
経済事情が大変なのかこれは >>332
国家一般職はほとんど経済事情だから財政学は一問しか出ない >>334
まじかよ終わってるじゃん
捨てるわこんなくそ科目 経済判断数的全然わからないゾ
復習やってもやってもオッパらディン? 行政法の異議申し立てなくなりましたが
情報公開も異議申し立てではなく審査請求ですか? >>337
情報公開は原則、抗告訴訟でも不服申立でも🉑だったはず >>336
経済は慣れよ 何回もやりまくって形で覚えるんやで >>339
うんおかのした
優しい兄貴ありがとナス! >>342
余裕
俺も今から人文科学と生物手をつけるけど間に合うよな >>341
情報公開を申請→行政庁の不作為→不服申立の審査請求or抗告訴訟じゃないんか?そもそも異議申し立て自体廃止されたやろ 国家一般職スレって現時点で機能してないよね?
新しくし建てていいのかな >>344
あざっす
不作為も異議申し立てはない? >>345
建てていいよ
俺も欲しいなと思ってたし 国家一般 民法出題予想
留置権 、補助人補佐人の違い(代理権の有無、同意の有無) 、胎児の権利能力
即時取得 、失踪宣告(取り消しの効果、同時死亡の推定) 、根抵当権 >>346
そうだね
原則審査庁に請求するってことのはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています