公務員試験【独学】part54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いちおつ
資料解釈の問題で10分以上粘った挙げ句間違えた…
こういう神経使うのは夜にやるもんじゃないな 数的とか資料解釈は夜にやるもんじゃないよね
知識系なら出来るんだけど 前スレの続きだけど小学校の教師と地上の面接
二次の難易度は同じぐらいかな?
迷ってるんだけど 5ちゃんねる初心者なので失礼があったらすみません!
大学生協の公務員講座テキストを使っての独学は問題ないと思いますか?
皆さまの意見を聞かせていただけたらうれしいです(*^^*) >>6 二次の面接に限っていえば少し教採のが難しそうな感じはあった
関関同立の教育学部なんだけど、小学校の教採受けた人の3〜4人に1人は決まらないまま非常勤講師みたいなやつになったらしい
けど、非常勤やったその次の年に受かったって人も多かったから、公務員になるだけなら確実に教員のが簡単だと思うよ
少なくとも教採の筆記で落ちた人はほぼいなかった
地上は現役で決めないとかなり不利だしリスクが高いよ >>10
4人中3人ほど受かってるのって質の良い大学なんだね
公務員予備校と同じぐらいやん
教員って講師のまま定年まで行く人も多いみたいだけど意外と簡単なのかな >>12 教採の中でも小学校は一番簡単らしいからね
でも、モンペとかもきついらしいし色々大変そうだよ
教員になる方が簡単だと思うけど、それだけで選ぶとなってからきついんじゃないかな
教員になりたいって強い思いがないなら教員は大変そう 小学校って一番不人気やん
教員狙うなら高校だって聞いたよ
あとコッパンは最終合格までは簡単って言うけど、その後の官庁訪問がかなーり大変だぞ
独学者はここで詰むだろうなと思うが必死に情報集めれば人気出先も狙える 情報戦というか、あらかじめ準備しとくこととか潔く諦めて他に切り替えたりできないと詰む
官庁訪問前の説明会も積極的に参加したりして常にアンテナはってる必要あるから独学者は不利になるんだよ 公務員模試いくつ受けるん?
自分は特別区2回国家一般職2回
ピンサロ4回分や >>13
>>14
公務員で住民と接するより子供と接する方が絶対楽しいと思う
ただ家庭訪問とかで保護者と接するのは精神的にきつそうだなぁ 国家一般の情報戦って具体的にどんなの?
俺あんまりよくわかってないんだけど 囲い込みってこっちからなんかすることあるん?
向こうが勝手に電話掛けてくるだけじゃないの 単に官庁訪問の頭数揃えるために手当たり次第電話かけまくってる可能性もめっちゃあるから要注意な >>18 なら教採でいいんじゃない?
面接は置いといても筆記は比にならないくらい教採のが簡単だし
今悩んでるってことは、ここまで教職の単位も取ってきたんだろうしね 数的処理から勉強始めたんだけど全然進まずに、他の科目が全然手付けられてない…
一回数的置いて色んな科目に手付けるべきですかね…? 中級の教養試験対策って
上級の勉強してればいいの?
短大卒で
上級の教養解いたら
難しくて焦ってるだが
初級はまぁまぁ解けた >>25
大学の追試あるから今は0やな
追試終わったらやるしかないわ オープンゼミどこいくか迷うわ
局によって特徴が違い過ぎる >>30
インフルエンザで定期試験うけられなかったんよ
感染症だから評価は下がらんらしいで 去年コッパンに受かった2浪Fラン卒だけど
質問ある? >>33
体調崩すと生活リズムや勉強のペースにも影響出るからな
気ぃつけや >>36
さんくす
5chにもこんな優しい奴残ってたんだな ここをなんだと思ってるんだよわろた
時期によって平和な時と殴り合いをしてる時がある
ネットだからといってあまり汚い言葉を使わない方がいいよね掲示板は何でも言えるところが利点なんだろうけど 公務員浪人2年目のぼくもここではたまにコッパン受かってアドバイスしてるからよろすく >>39
コッパン試験で何か注意することある?
専門と論文の間が短すぎてトイレ行ってる暇無いとか聞いたけどマジ? 国総の記述対策って司法試験向けのやつだとオーバーワーク? >>42
んー知らんけど記述対策くらいは予備校使った方がいんじゃね?
lecで3万くらいで記述講座うけられるだろ >>43
一次試験終わったら単科受けるつもりだけど、個人的に予備校はあんまり向いてないからそれだけだと不安なんや >>44
向いてないつっても予備校頼るのが一番ええやろなぁ 専門はあえて一次と二次で区別して対策する必要もない気がする
記述解けるくらい勉強すれば択一も伸びるだろうし スー過去の憲法、政治学、社会学って4のままで買い替えなくていいよね?
正文化してあるんだが 政治学と社会学は買い換える必要性が全くないだろ
憲法は判例が少し増えてるかも?でもほとんど変わらないから立ち読みでもいいんじゃね
過去問よりも俺はテキスト派 彼女にフラレました
もう今年は落ちました
さようなら どっち使ったって大差ねーよ
細かいことでグダグダ悩んでる暇あったら勉強しろや >>9
生協の問題集使ったことあるけど、憲法・民法の問題数がとにかく多いから市販の問題集の方がコンパクトで助かった。でも、左に問題 右に解説ページだったから見やすかったけどね。テキストより問題集をガンガン回した方がいい。テキストは黒一色の文字だから飽きる 数的
解説読んでなるほど〜ってなるけど
別の問題は全然解けなくて
解説読んでなるほど〜ってなるけど
更に別の問題も全然解けなくて
結局解けねーじゃねぇか!ってなってる
助けて。 >>58
解説読んでもなるほど〜ってならなくて
自分で1〜2時間くらいウンウン考えて解法思いついて
「やっぱこの解説クソだわ」ってなるのがいつもの流れ 物理化学選択だったのにクイマスの問題すらミスりまくって萎える
受験生の頃の方が遥かに頭良かったなー >>54
やっぱそうだよね
思ったより点取れなくて焦る そんな悩んだりする程レベル高いのに手を出さなくてもスー過去でいいじゃん >>40
レス遅くなってすまん。こっぱんは論文と専門試験の間の休憩時間はないよ。
教養論文終わってすぐに専門の問題配られるからね。俺は専門をある程度解き終わって
1時間くらいしたら、手を上げてトイレ休憩してリラックスしたな。専門は時間余り過ぎるから
フルに3時間使って一番解けそうな科目を吟味するのが良い。途中退室してる人もちらほらいるが、
余裕過ぎる人か、わからなくて諦めたかの両極端な感じだな。 >>68
積極的に市内居住してるやつ少ないと思うけどな
職場に近すぎたらめんどくさそうだし スー過去は憲法に関してはゼミ4のままで問題ないよね?なんか変わったわけじゃないし 去年受かって春採用だけどスー過去は大体3使ってたよ
財政法は改訂版、行政法はクイマスの改訂版
後は正直なんでもいい
最高裁判例が変わっても憲法としてはすぐに出ないしそういうのは時事で出るしな >>73
行政法ってクイマスの方がいいの?
スー過去買うか迷ってる 基本過去問は数問でいい
テキストにないところを補うだけ
テキストを完璧にしとけば過去問8ー9割解けるぞ 理系で事務専門科目ほとんど初学だけど、いきなり過去問から解いてる
というかスー過去とか導入本を辞書代わりに過去問を解いてる
スー過去を一からやるより効率が良い気がする 公務員試験の問題って公開されてないと思うのですが、過去問題集をつくってる出版社はどこで入手しているんでしょうか? >>行政法とか教養の知識分野とかクイマスいいっていうけどさ、レジュメゴミじゃね?
問題数も、一題に見開き1ページ使ってるからクイマスは多く見えるだけで、そんなに量変わるかな?2つとも持ってる科目ないから正確に比べたわけじゃないんだけど。
その点スー過去の方が使いやすいし、謎の安心感ある。スー過去信者になってしまってるのかもしれんが。 ずっとクイマス行政法使ってきたけどクソ分厚いし完全に苦手科目になってしまったのでスー過去の方が良かったかなと思わなくもない
政治学行政学はスー過去クイマス使ったけどクイマスの方がいいと思った >>83
ちなどこ採用ですか?
行政学、政治学は地方と国家じゃレベル全然違うから地方志望としては、もっと基礎問題やりたいなって思ってる。スー過去今使ってるけど、地方の問題数物足りないんだよね。クイマスが基礎問題多いなら使ってもいいかなーって、考えてる。クイマス本屋に置いてないんだよねw >>84
地方やで
行政法ミクロ苦手で学系で埋め合わせようと思ってクイマスやり込んだけど特に苦手とか無い地方志望ならスー過去でいいと思う
クイマス行政学は行政改革とか中央機構の問題が充実しててまあ国家向けかなと >>79
試験受ければ問題持ち帰れる
あとはわかるな? >>85
苦手ほぼないからスー過去だけでいくわ!
ありがと! アカン・・・休日だからってずっと寝てたらもう夕方や
全然勉強してない >>92
憲法、行政法、経済しか使ってないからわからん… 今から勉強始めるけど今年は専門ノー勉でコッパン受ける予定。
論文は賞取ったことあってそこそこ得意なんだけど合格する確率ある?
政治経済学部だから厳密にはノー勉じゃないけど >>97
そんな簡単なのか。マーチぐらいって聞くし以外といけるのかな
>>98
関西に住んでるから東京住みたくない 国般はMARCHより難しいし、今から始めても遅いレベルでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています