◆公務員就職総合偏差値ランキングpart49◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆国家公務員 VS 地方公務員 待遇比較 ( 難易度/給料/激務度/将来性/転勤の無さ/モテ度 )◆
75 国家総合職(上位省庁：財務本省・警察庁・総務省自治)
73 国家総合職(中堅省庁：外務省・防衛省・経済産業省・金融庁・内閣府など) 衆議院総合職、参議院総合職
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートライン 東大京大上位 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
72 国家総合職(下位省庁：国土交通省・厚生労働省・農林水産省・環境省・文部科学省など)、国会図書館総合職
71 国家総合職(法務省、外局・独立行政法人など)、衆・参議院法制局 70 政策担当秘書、裁判所事務総合職
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートライン 旧帝大・早慶上位＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
67 家庭裁判所調査官補
65外務省専門職、国会図書館一般職、衆議院一般職
64都庁I類
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一般上位ライン 上位国立・早慶＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
63 航空管制官、参議院一般職、労働基準監督官 、政令市、優良県庁
62中堅県庁、特別区Ⅰ類、中核市役所
61財務専門官、国家一般職(本省=霞ヶ関採用)、裁判所事務官一般職、国税専門官、下位県庁 、特例市役所
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中堅ライン 関関同立、地方国立レベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
60 国家一般職(人事院事務局・管区警察局・財務局・経済産業局) 、防衛省専門職
59 国家一般職(運輸局・地方整備局・地方検察庁) 、一般市役所
59 国家一般職(法務局・農政局・公安調査局・入国管理局) 、自衛隊幹部候補生
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝下位ライン 日東駒専＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
58 国家一般職(労働局)、県庁(学校事務・警察事務)、法務教官、高校教員、町役場
57 国家一般職(社会保険事務局・独立行政法人）、国立大学、村役場
57 小中学校教員、東京消防庁Ⅰ類
50 東京消防庁Ⅱ類、大卒消防官
45 皇宮護衛官、入国警備官、警視庁Ⅰ類 44 大卒警察官、刑務官、自衛官、警視庁Ⅱ類
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝高卒・Fランク大レベル＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
40 高卒警察官
前スレ： https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1508666647/
参照：http://2chreport.net/com_of.htm 田舎市役所こそ最強だぞ！
国家本省よりもすぐれてる！
給料も高いし、住民と和気あいあいと仕事ができる！ こんなとこに書き込んで罵り合いしてる時点で負け組だろｗ
みっともないったらありゃしない >>645
言いたいことは分かるが、具体的に何で切り分けるのかよく分からん。
人口5万人以上と5万人以下（＝実質町村規模）には分けられそうだが、その先。 >>650
経済規模もいいけど 普通に人口でもいいんじゃね？
20万以上 20万以下 10万以下 でもいいと思う
この人口をひとまとめに市役所ってまとめて コッパンと比較はフェアーじゃないんじゃね？ >>652
20万以上かつ非中核市って結構あるんか？ >>653
すまん 昔のイメージで30万人のイメージがあったから
15万以上 10万以上 10万以下でもいいんじゃない >>653
それは分けすぎかなって やっぱり変更
10万以上 10万未満だけでも 市って全然違うかと >>654
なんか根拠の無い感覚だけの数字ダメだろ。
役所の議論なんだしw 例えばこんなの。
20万人～（中核市相当）
5万人～20万人（法定基準通り）
～5万人（法定基準未満） >>656
5-20万は幅広すぎない？一番多い範囲なんだし
10万で区切るべきだと思う これは個人的に思ったんだけど中核市の>>1の評価高過ぎないか？ そりゃ中核市のマイコンが勝手にいじってランク上げたからな >>645
コッパンはそもそも市役所よりも自分たちの方が優秀だと勘違いしてるから結局喚いてただろ
実際は政令市>中核市>一般市>=コッパン>極貧田舎市役所だろうな
こと大阪に置いては政令市よりも一般市のが良いので上は当てはまらないけど 優秀かなんてなにで判断するのか
学歴なら完全に市役所敗北だけど 優秀かなんてなにで判断するのか
学歴なら完全に市役所敗北だけど >>662
狭い了見がプライドとコンプで更に狭まってるぞ
ど田舎市役所以外とかじゃなきゃトントンか人気度で言えばコッパンよりは上な可能性が高いわ
言っとくけど国葬はコッパンと一緒じゃねえからな？ｗｗｗ プライド高いコッパンが何十年もキャリアと一緒に仕事するか…
壮絶な罰ゲームだな プライド高い市役所職員は10年以上も粘着してるからどっちもどっち 中核市一覧を見たけどマイナー市役所がほとんどじゃね？ 和民とか白木屋行ってみ？
ノンキャリがキャリアになって天下国家語っとるで 煽りじゃなく。
国家一般は、地方公務員より広域で転勤（北海道を除く）、ほかの三区分と違い政策立案の立場になれないって欠点がある。
だから国家一般支持派は、他を下げるより利点をアピールしてくれ。
お前らだけが気づいてる魅力があるはずだよ。
試しに北海道地域採用の国家一般と、北海道庁を比較したらどうだ？転勤、居住地域という差分がほぼ無くなるから分かりやすいだろ。 >>671
本省では立案する立場になるぞ。国会対応を何だと思ってるんだ？ >>672
そうすると地域採用と本省採用で話が全く変わるのでは？ ↑
こいつ他のスレにも絶対いるよ。
「アホ丸出し」「コッパン自演マン」「争いは続く」
結構バリエーションあるんだなお前は。 >>673
出先から本省への出向もあるけど分ける必要ある >>677
出向まで含めたら、村役場から霞ヶ関出向だってあるわw >>673
誰もがその(区別する)認識で書き込みしてたと思うんだけど何言ってんの
何も知らないならこんなスレに書き込むなよ >>678
・地方と比べて専門性が高いので不本意な仕事をやる確率が少なめ
・政策の草案を作るのは一般職なので最終決定権はないものの地方では到底関わることのできない分野、規模の政策にも携わることが可能
・給与も地方と大差なくなってる
・官庁によっては頭おかしい人との関わりが少なめ
・本省採用なら地上より昇進が早い傾向 一般職の誇りを傷つけられたらコッパンは引けない
何故なら内心、一般職が一番わかっているから
毎年霞ヶ関の採用3年未満が二桁辞めて田舎市役所入ってるという事実には勝てんよ 本省で使い物にならなかった無能を千穂で受け入れてくれてるという認識でおk？ >>680
＞・官庁によっては頭おかしい人との関わりが少なめ
このスレで暴れてる馬鹿の自演せいでコッパン＝キチガイというイメージがでかい。
本当のところは普通な人が多いのに。 >>681
再就職先がどこかはさておき3年内の離職率については国、地方ともに大差ないと思うが 市役所ってみんなが思ってるより残業あるよ。普通に終電帰りもある。
特に政令市とかは普通に仕事多いよ。
確かに本省よりはマシだとは思うけど、出先とか外局とかに比べたら政令市、中核市の方がしんどいとこも普通にある。
まぁ、予備校通ってたなら、働きだしてから予備校友達にあったら国、地方の公務員の現状よく分かると思うよ。 コッパンは当然だけど市役所もかなり残業多いぞ。
特に下期と呼ばれる10月から3月は半分くらいの課がびっくりするくらい忙しいし、土日出勤あるのに仕事多すぎて、代休取る暇ないとかもザラ。
国家でも市役所でも楽しようと思ってなるバカって今時いるんだな。 と言うか偏差値表見てて疑問に思ったんだが国税の位置高すぎじゃね？ あれれ？マイコンさんはなんで13時に書き込みしてるんですか？ 県庁と人口20万人くらいの市役所で悩んだ末に市役所に行くことにした
どんくらい忙しいんだろうなぁ >>684
その再就職「先」が何より重要なんだよw
一番大事なことを置いておく辺りが一般職なんだよなぁ >>691
そんなに転職先って大事か？
市役所でも国でも辞めたい人は一定数いるってだけで十分じゃない？ >>691
素朴な疑問なんだけど、再就職先って部外者がわかるものなの？国のみならず県庁も。
必ず答えてほしいです。 なんだ再就職先まで考慮するのか
ここでいう偏差値とやらは >>683
一応の補足だけど住民対応が少なめってこと言いたかった >>694
市役所の最後のあがきぐらい聴いてあげようぜ >>692
国家一般職をボロボロ辞めて名もない田舎市役所に転職している状況をどう見るか
受かって辞めてる以上に試験を受けてるのは多い
入って働けば何故そういう輩が多いのかはわかるよ >>697
てことは田舎市役所＞＞＞国家一般（本省含む）
ってことか。 >>697
上でも言ってる人いるけどどうしても自己都合退職の場合の再就職先の資料が見つからない
田舎市役所に転職してるってなんで言えるん？ おいマイコン、なんで13時に書き込みしてんの？窓口だから休憩時間がずれてんの？www
あとソース出してから書き込めよ無能w 毎年霞ヶ関の採用3年未満が二桁辞めて田舎市役所入ってるという事実には勝てんよ
これのソース出せよ必ず出せよ窓口のマイコン
現職に聞けばわかるはソースじゃないからw
バカでもわかることだが一応忠告なwww 北海道地区は北海道庁の地位が底辺だね。
札幌市と経産と財務が同等の位置付けで、一般市ですら北海道庁よりも上のイメージ。経産以外のコッパンは知らん。 >>702
> 札幌市と経産と財務が同等の位置付けで、一般市ですら北海道庁よりも上のイメージ。
さすがに歌志内市と夕張市には勝てるんじゃ。
あと北海道と言えば開発局。 現職だけど確かにこっぱんから地方公務員行くやつは毎年いるよ 開発は異動範囲が北海道庁並みなのでそんな人気無さそう >>704
コッパンにとってそれを信じたら終わりなんだよなw >>706
だから一般市って言ってもよく分からんのよね。
一般市アゲしてる人はどの辺りをイメージしてるんだろね。
夕張市や歌志内市込みならチャレンジャーだなと思う。 窓口のマイコン早くソース出せよ
もう逃げられないぞ 微妙な都市出身の人間からすると、地域手当を受け取れるような都市で宿舎完備のコッパンは十分魅力的だがな
宿舎削減の流れでハズレの宿舎は続々と廃止されてるし、外観はアレな宿舎でも水回りを中心に内部が修繕されてるから生活に不便はない
ある程度の都市で自立した暮らしをしようとすると高くつきがちだけど、宿舎は相場に比べて家賃や駐車場代が安いのがいいね 散々叩いたけど
地域手当とかが貰えないような田舎の市役所よりは流石にコッパンも良い所は多いと思う
それ以外はやっぱり一般市を含めて市役所の方が良いと思ってるけど 国家公務員行政職の府県単位機関に勤める人の平均給与が395164円
これが国家一般の平均だと仮定すると平均年収は約630万円程度
これに超過勤務手当や通勤手当等が加算されるため実際は少なくとも約660万円程度にはなると思われる
これは1741の地方自治体の中では160位に位置する >>708
逆に地方から転職してきた人もたくさん知ってるよ 政令市>>>中核市=県庁>それ以外の優良市役所>コッパン>その他500ほどの市 立命館でで四国のコッパンになったわ
かなしい
散々迷った挙句人口９万の田舎の市役所蹴ってこっぱんにした >>720
立命館って四国の大学だっけ？
立命館出てこっぱんならいい方でしょ 都道府県庁の中でいうと660万円は27位です
660万円以下の政令指定都市は
札幌市、新潟市、浜松市
660万円以下の中核市は
旭川市、函館市、青森市、八戸市、盛岡市、秋田市、郡山市、いわき市、前橋市、高崎市、川越市、越谷市、柏市、富山市、金沢市、長野市、岐阜市、岡崎市、高槻市、東大阪市、尼崎市、倉敷市、福山市、下関市、松山市、高知市、長野市、佐世保市、宮崎市、鹿児島市、那覇市 9万なら役所の人間関係も狭いだろ
ならコッパンでいいと思う >>721
立命館は関西にある有名大学で学力的にはMARCHくらい >>722
なんか無視されててワロタ
まず630万(推測の平均年収)からコッパンだけ残業代付けて660万に上げて勝負してるし
そのランキングはソースどれ？俺の見たのだと660万でも195位なんだけど
何でもかんでもソース出せと否定する気はないが、これは流石に出してもらわないと意味がないかな
まぁ、ウチの所はコッパン上だと証明されたから良かったけど おもしろいなここ
そんなに周囲との比較が気になるなら大人しく国総で上位省庁入れば良いだろめんどくさいやつらだな 宿舎に入ってたら実質的な可処分所得は増えるだろうね >>728
なるほどな
そこも考慮されるべき事項だわ >>718
市役所内定者でしょ？
さすがにないないw >>726
国家の平均は残業代と諸手当入ってないから仕方ないね。
地方は入ってるんじゃなかった？ >>730
特別区だが。
190位とかなら政令市20+中核市40+その他優良市役所130の下だろ。 >>716
通勤手当って普通年収に入れないよ？課税されないから源泉徴収票の給与にも載ってこない。常識じゃない？ >>733
あくまで平均だからそうなる。本省ならもっと上だろ >>735
本省の残業代つく部署なら、35くらいで1千万超える
タフじゃないとやってけないけど >>726
地方は超過勤務手当とか特殊勤務手当、通勤手当込みの給与を公表してる
一方、国はそれらの手当を除いたものを公表しているのでこっぱんのみに加算しました
ソース元はhttps://www.nenshuu.net/m/special_public/chi_koumu/in_city.php
https://www.google.co.jp/url?q=http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/&sa=U&ved=0ahUKEwiI86W_l-rXAhXHV7wKHV5tCp0QFggLMAA&usg=AOvVaw21_KtUbFDar8hCknxWGJH0 >>738
え、通勤はいってないの？
すげえなそれ いや、普通にラスパイレス指数100超えてるところには負けで、超えてないところに勝ってるって事でいいじゃん。 >>733
ランキングを見ると給与に関しては市の規模よりも場所の方が強く相関してる
その様な地域の国家一般は地域手当も増すので大差はないと思われる
また管区機関しかない官庁であれば政令市からほとんど動かないので政令市並みまでいくかもしれない そもそも地方推してる奴は、国の業務の実態（総合職と一般職の役割分担）が全然わかってないんだよな
総合職が企画立案して一般職が下働きしてるだけみたいなイメージを持ってる
実態は最終意思決定するポスト（本省課長級以上）の９割以上に総合職が就いてるのは確かだけど、
業務自体は一般職の中間管理職のボトムアップだったり、総合職の思い付きのトップダウンを現場の実態
を熟知した一般職がギリギリ現実的で実現可能なものに仕上げてるんだよ
総合職の管理職は議員や他省庁幹部への根回しだとかは得意中の得意だから、そういう荒波の中で役所
が大怪我しないよう上手く立ち回りながら大所高所の判断をするのが役割
業務を熟知した一般職を軽んじる総合職は嫌われるし、色んな方法で足を引っ張られるからね ここ見てると自治体メインで衆議院事務局とか管制やら裁判所やら検察事務官とかはあまり話しに上がらないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
