国家公務員経験者採用試験（係長級以上）part8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
いいね、試験期間中なだけあって盛り上がってるね。集団討議、しゃしゃらずに様子見てた方がうまくできたりするよね。 トランプ来日の影響で主要駅のコインロッカー使えないので、
荷物多めの人はホテルに預けるといいよ >>890
私の卒業した大学は封印するかどうか任意で選べましたが、
必ず封印されてるという場合は現地で開けて、試験官に渡すことになると思います ぜんぜんスレ読んでなかった、すでに回答済みでした
私の受けたグループも女性大活躍でした
働くママは強い(確信) 去年の【合格点及び平均点等】見ると、二次試験の合格点が406点なので
人物試験Cの313点+討議試験Dの93点が去年の合格最低ラインです。
なお人物試験でDもらうと討議試験ではB以上取ってやっと合格圏内に。
人物試験でイマイチの人が討議で大活躍できるのか疑問ですが、
逆に言えば面接さえしっかり手応え感じていれば
討議はイマイチでも合格できるということですね！ >>910
案外高いんだな
俺は人物試験良くてCじゃないかなあってそうすると厳しいわ >>911
人物試験でCだと思うのってどんな感じ？質問にあんまりうまく答えられなかったとか？ 今日試験の人いるかな？
だおだおおじさんだお
関西からきたから。
一次受かったからみんなとまた会えるお
今日のひとよろしくね。グループでだおって発言したら僕だお 自分は見た目からして仕事できなそうな感じなので不安
事務所勤務でただ申告やってるだけです
平日夜土日は税法勉強です
いかにも銀行総合職バリキャリ勢には敵いませぬ >>837
ワイも辞退組や。
てか、試験内容聞き出してるやつは反省してる感じもないし、社会的に吊し上げる必要あるんやないか。
マスコミか。
山梨県の不正もあったし、税金で雇われる公務員だしな。
マスコミに流すのが一番妥当かもな。で、人事院が調査に着手って感じか。 一晩明けてから、面接の時に
ああ言えば、こう答えればと…
あがり症な自分が恨めしい。 >>918
なんというか、面接する立場が長すぎてね。
面接される側の気持ちってのを忘れて久しいのも
あってか、必要以上に緊張してしまいました。 いま面接終わりで
討議待ちだお
みんな緊張してるお >>916
だおっさま、ご無沙汰ですね
前回の討議に攻撃的な人がいたとのことだったので、
メンツに恵まれるといいですね >>921
じつはきょうは試験じゃないんだお
きのうおわっていまからかえるお >>923
なんじゃそりゃ(笑)
通過してるといいね >>924
ありがとうだお。
今日うけてるひといないのかなだお
面接では使命感とか正義感とかいいすぎたかもだお。 >>925
まぁ1次と2次でがんばっても40過ぎは3次でサヨウナラ。 皆も自分も二次を突破していることを心から願いたい。
良いグループだったから、名古屋で再会したいな。 >>926
辞退するんだおね？
だったらはやくいなくなってお？ >>933
辞退しないの？
だおはたぶん二次で落ちるお >>935
いや、3次で落ちてくれよ。
30代のカモになってやれって。 >>937
二次でもいっしょだお
今回は討議で発言できなかったお
しっかりしてたよ、みんな。
おじさんはこれで失礼だお
関西に帰ってきたから。 追伸だけど
試験は4日と5日だけだおね？
だとしたら今週は11日だけだおね
72人×6回で420人面接だおね 討議でちょっと過激な意見な人が1人いたけど、クラッシャーではないから余計目立ってた。
受かってるといいけど。
討議したメンバーはみんな受かって欲しいと思える人達だったな。
とか言ってると、俺だけ落ちてたりして。。。 >>941
昨日の午後だったけど、俺の部屋にも同じような人が一人いたわ
でも俺が勝手に過激だと思ってるだけで俺のほうが過激だったのかもしれない >>938
あきらめないでよ。来年俺受けるから一緒に頑張ろうよ >>940
午前48、午後の開始が14:40くらいからとして、17:30までとしたら34人いける。
410人を振り分けて3〜5日、11、12日フルにあるよ。書類持参変な人達いるし、人事院さん大変…
今日の受験者の方々、お疲れさまでした。 係長級となると、部下がいないと採用されないかな？
後輩はいるけど、マネジメント経験も外部との利害調整経験もない
経理で受験者では若いほうですが。。 次スレってスレタイどうするの？
A案：国家公務員経験者採用試験（係長級以上）part9【国税専用】
B案：国税庁経験者採用試験（国税調査官級）
▼資料1(本スレ)
0003 受験番号774 2017/10/20 23:08:13
なんで国税とそれ以外で分けないんだ
係長事務の話題振っても国税志望者がとんちんかんな返しして来るから誰も書き込まなくなるんだよ
国税以外はスレ分けた方がかえって書き込み増えるよ
▼資料2(国税以外用スレ)
0032 受験番号774 2017/10/22 23:55:10
こんな感じかな。
係長受験者のボリューム層は、東大京大一橋卒の一流企業エース級で、年収や肩書が下がっても国家に奉公しようとしている層。
国税受験者のボリューム層は、日東駒専卒のブラック企業非管理職で、ブラックを脱出することだけを目的としている層。 >>952
ないですやばいですよね
マネジメント経験？は後輩に教える、
利害調整経験ではないですが事務所勤務で調査対応、税務署と客の経理との調整？くらい
中間管理職として部下の育成指導や評価をしたり、
プロジェクトリーダーとして他部署や業者との利害調整をするとかないのですが。。
皆さん中間管理職以上ですよね？ >>955
新卒の話ですが、対人恐怖で大学中退ニートを経ても
こう工夫して改善したと面接で伝えて合格した話を聞いたことがあります
地方公務員なので国税はどうなのかわかりませんが >>941
いつの討議ですか？どんな風な人でした？ >>934
ODAて討議テーマのこと？
討議資料とか回収されたけど表紙に「-2」と書いてあったから、日によってテーマ違うのかな？ >>929
通報とか言ってた人いたけど試験当日にもいたやばそうな雰囲気の人の中の誰かなんだろうね。幼稚だ、との指摘がもっとも。 >>958
職歴証明出せとか、面接で質されるとかあるかなあ？ >>963
そうじゃないと給料決める根拠が無いからね。 >>958
最終的に職歴証明書出すときに、わかるんじゃ？
書式が自由なら、アホな人事労務課なら入職から退職予定日まで考えずそのまま書いちゃって休職歴落ちちゃうかもね >>965
そうなのね。まぁ要件満たしてるから大丈夫だけど。 嘘を言ったらダメだけど
聞かれなくて答えなかっただけなら問題ないのでは 集団討議だが、自治体との連携ばかり唱える意見が評価が例年高いのはおかしいのでは・・
国としては何らかの形で制度化も検討せんといかんだろう･･ みんな、今日どうだった？
俺はボロボロ。
この後どうなるの？
にじでざっくりどのくらい落ちるのかな？ >>972
きついと感じたのは、質問が的確だったのか、面接準備が甘くてアウアウなったのかやとどっち？ >>973
二割くらい？
410人で一割欠席としたら落ちるのは二次の評価わるくて40人くらい
あまり気にしなくても落ちる方が難しい？
仮に討議で一人だけ落ちるとすればだれかを
思い出して自分だと思うならやばいかもね >>973
どういうところでボロボロやと思ったの？
この後は、来週でも合否を出して合格者が少なかったり多かったら若干の調整して結果通知発送を11/22(水)？にするんじゃなかったけ。
落ちるのは2割くらいらしいよ。400人なら80人が落ちる。最終ではさらに2割落ちるみたい。 討議で落ちそうな奴は1人いたが、客観的に見てそいつが俺より劣っていたかどうかは自分ではよくわからないんだよなあ 成績の情報開示請求っていつからできるの？
今回、初受験組です。 >>978
側から見て、討議落ちそうな人て発言少ない人？ズレた論点を語る人？ >>981
無言君は論外。
発言ずれている人は、内容にもよるけど、討議に参加
しようとしている分、C評価は最低限あるんじゃない？ >>982
大人しくて振られたら発言する人はD？
これも無言でE？ 民間の採用試験しか受けたことなかったから戸惑う
来年は予備校で添削とアドバイスをしてもらう予定 >>984
人と比較して優れてるか劣ってるかはわかりにくいよね。
だから二次で落ちるひとはなんで俺が？ってなるんだろう、きっと。 >>983
振られた発言にちゃんと返すなら
問題ないかと思います。
返すときに自分の意見も言って討議を
回してるならちゃんと参加しているし。 討議の評価は↓こんな感じ？
A:司会や意見の取りまとめが上手い人、テーマに沿った意義のある発言をする人、意見言えてない人への気配りができる人など
B:Aより劣るけど討議への参加姿勢を感じる人
C:Bより劣るけど討議への参加姿勢を感じる人、若干トンチンカンなことを言ったり、否定的な意見を言うこともあるけどそれが討議に対してプラスに働く、レジュメがテンプレートどおり一通り書けて説明できているなど
D:自ら発言しないけど振られたら意見を言える人、討議の中で出なかった新しい視点が言えたらCに格上げもある？
E:いわゆるクラッシャー、否定的な意見が多かったり、論点がずれてたり、一人で話す時間が長い(独りよがりな)人 なるほどー
個別の面談はバレがこわいかもですけど。
制作討議でどんなやばい奴がいたとか教えてもらうことできますかー？
それは来週の人にズルにならんでしょ？ >>989
無言マンで話を振ってもらえたのにその回答すら的確じゃないマン 第一次合格者番号リストを持ってる方いませんか？
同じグループの方の結果がどうだったか、知りたいです。 べりゃりが苦手な人もいるからなぁ、周りがそのような人に対してどの様にリードしたかってのも評価に含まれるだろうし、難しいよね！ >>992
名古屋で再会するのを楽しみに待ちましょうよ >>994
いや、これ感覚的なものですから。あとは自分なりに想像膨らませてみてください。 討議はなかなかむずかしいよね
たぶんだけど、、、
グループのひとは番号覚えてるから
チェックする
チエツくされるだろうな
あの女子が受かってるか。 >>997
自分も同じグループの人らの番号覚えとけばよかった。当日は全然気にしてなかった。 同じグループの人、レジュメの誤字が気になったなあ
2箇所もあった
マイナス評価になるんだろうなあ >>999
レジュメは、あまり関係ないのでは。
発言内容・役割重視。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 20時間 50分 4秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
