国家公務員経験者採用試験(係長級以上)part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いろんな種類の公務員がいるけど国税ってすごいちゃんとしている方だと思うんだよね いい加減な職場にうんざりしている公務員が志望するのもわかるんだよなあ >>785 討議Eは発言なしか 支離滅裂な感じだよね そうでなかったらDはもらえるから。 あまり考えないで受かってるよ、きっと。 >>787 持ち時間意外はほぼ発言なし。 他の方たちの意見に圧倒されっ放しだった。 質問にも上手く答えられず、関西のイケメンニーサンにフォローしてもらう始末、、、 自分のダメさ加減を思い知らされたよ、、、 討議の評価イメージ E クラッシャー D 発表時間のみ発言 C そこそこ発言する(受験者の平均) B 発言内容が良い A 討議を良い方向にリードしてまとめる 自分のグループの人は凄くいい人達だったので、皆に発言権が回ってやりやすかった。グループの人達が皆受かれば良いのに。 >>790 励ましてくれてありがとう。あなたが受かりますように。 周りの人たちが凄く立派に見えた。たぶん俺以外はみなさん合格なんだろうな〜 >>793 経験上、そんなに甘くないと思う。俺の前回は、準司会のポジションで発言回数こそ多かったけれど、建設的な議論には程遠い内容で、D評価だったよ。 明日にゃ地元に帰って仕事だし、今日はゆっくり東京を満喫するわ >>791 手応えはあてにならない。合格発表を待とう。 >>791 手応えはあてにならない。合格発表を待とう。 そんな話聞くと、明日のグループなのに、今からホテルで面接カード書くのにもう胃が痛くなってきた… 面接→討議の順番? マジでクソだわ。 内容聞いてきたヤツ来週人事院に通報するわ。 >>801 先に発言して言いたいこと言って、イニシアチブを握ればいいじゃん?開始して最初の3秒がサイレントタイムになりやすいんだし、そこではなしはじめればいいよ >>803 資料7-10ページ配られて、それを読んだことを踏まえてレジュメ作成が25分、自分のレジュメ説明3分、討議が30分、討議後の自分の意見2分の例年どおりのスタイルでした? 討議は自分の意見と相手の意見の違うところを議論していけばいいんかな。 レジュメ作成は手書きですか?まさかパソコンではないですよね。 誰か通報するの手伝ってください。 数で勝負です。 週明け人事院に連絡します。 経験者(社会人8年以上)でもこんな幼稚な人がいるんだ。なんだか余裕な気がしてきた。 >>810 しょうもないことやめとき! 試験前の人は、試験の日に楽しみにしておきなよ。 試験終わった人は、口にチャック。 くだらないことして、自分の合否に影響したら嫌でしょう。 >>811 私は通報します。 受験者として、また、一国民として通報します。 公務員試験への要請(公平な選抜)から逸脱しています。 去年スレではこのような話題はありませんでした。 あったとしてもスケジュール終わったあとてますし。 残念です。 >>815 通報よろしく そしてそのまま共倒れしてね >>816 はい。 現状今の仕事を続ける覚悟にもつながります。 今週の欠席者は特別区だろうけど 今年は政令市とも併願可能だからどうなるかな >>818 私は受験辞退したうえで連絡したいと思います。 今日会場で会えたかたはみんないい人で、一緒に研修を受けられたらとても有意義な時間になると思ってました。 >>799 あんた、良いヤシだな。ホントにありがとう。 俺の分まで頑張ってくれ 一日で140人としたら あしたとあさってでおわり? 11日と12日は試験ないんだろうか? 来週試験の人いる?? >>796 人事院の評価基準だと平均的にはC が付くようになってるから、周りより発言してるのにDが付いたなら 建設的な議論に程遠くした原因を作ったという点でマイナス評価されたんでなかろうか >>824 11と12は総合職とか。 国税は毎年11月頭だって予備校の先生が言ってました。 >>825 お察しのマイナス評価だね、きっと。但し、全体平均評価がCであっても、自分のいるグループ内平均評価もCになるとは限らない、とも。 討議で喋ってない人に助け舟を出せなかったのが唯一の心残りでした。 他の人が出してくれたから良かったけど。 あとうちのグループは最初に拵えるレジュメが酷かった。 レジュメも評価に入るとしたらお察しグループ間違いなし。 どう酷かったかは回答しません。あしからず。 面接カード、最後の志望動機が未だに書けず今日を迎えてしもうた >>820 その正義感を国税に入ってから活かせばよいのでは。 今日の人たち頑張ってねノシ 待ち時間が長いから、本とか持ってくといいよ。 面接カードやっと書いた。 待ち時間長いなら、自己PR暗唱でもしよう きょう試験の人は午前と午後あるんかな? みんな真面目そうなひとが多かった 人事院に眼鏡をかけたカワイ目の女性がいた 一次試験の時にもいた 偶然にも討議室に案内してくれて補助で部屋にいたよ 試験じゃなかったら間違いなく声かけてるけど もうあえないよなぁ 恋愛の討議は苦手だし、みんなもそうだろ? >>834 きも。 てか、ここで討議の内容とか聞き出すヤツもいるのか。 なんか水を刺された感じでテンション下がるわ。 陶器に関しては、去年は全員が通過したグループもあるからね >>820 つーか俺も自治体と被って欠席だから、通報加勢するよ。 利己的で周りの迷惑考えないやつなんかに公務員になってほしくないわ。 これは不正。 ちなみにアドバイスだけど、こーゆーのは人事院に通報したあとにマスコミに話すんだよ。 俺ら国民とマスコミで挟み撃ちにする構図。 >>835 きもい? そうだよね、 けどもう一回会いたいなぁ つぎは三次だからもう会えないし どうしたらいいんだろ >>839 この時間、大丈夫ですか? 間に合ってたらいいけど。 吉田大輔や石野利和の天下りと渡りを容認する放送大学 公務員が退職後に、自分が勤めていた行政機関と関係の深い民間企業や公益法人などの幹部職に就くことを「天下り」という。 いったん天下った公務員が、次々に高額の退職金を受け取りながら、関係機関や企業をわたり歩くことを「わたり」という 前川喜平前文科省事務次官が不正にあっせんした吉田大輔(早稲田大学を辞任)による天下りの違法行為を容認し、 講義(著作権法概論)を継続させたのは 來生新(放送大学学長) 岡部洋一(前学長) 宮本みち子(副学長)たち また石野利和は放送大学の理事へ天下り、筑波大学の理事(副学長・理事:財務・施設担当)へと渡り歩いた男だが、 学長選考会議で違法な天下りと渡りを容認した來生新を放送大学の学長に選出した一人でもある 連絡先はこちらまで 文部科学省(公益通報窓口) 大臣官房総務課広報室公益通報者保護専門官 電話 03‐5253‐4111 放送大学(043-276-5111 , soumu-ka@ouj.ac.jp) 筑波大学(通報窓口) 電話:029-853-2033 E-mail:compliance#@#un.tsukuba.ac.jp(#@#を@に置き換えてください) 岡部洋一のツイッター(https://twitter.com/__obake ) 來生新のフェイスブック https://www.facebook.com/ 放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/ >>841 あー山陽だな まあ30分も遅れてないみたいだから 大丈夫だろ 終わった! 面接がグダグタあうあう(笑)やはり討議はリードしてくれるイケメンが一人はいるな ありがとうございました…自分はここでサイナラだが楽しかったよ >>847 そんなことないだろ 最後まであきらめるな 準備はしておきなよ 辞退者と採用数考慮すると ここではそんなに落とさないと甘い予想 討議で色々もめてるけど、書き方のテンプレート覚えてたら、普通に自分の意見を持って書いたら大丈夫だよ。 課題は気にしない。当日お楽しみで。 意見を皆で話すのは楽しいよ。 自分はダメダメちゃんやったがな(笑) 国税受けるだけあって、みんなイケメンやー!どの人も何番さん意見によれば…とか、何番さんはまだ発言されてませんがと公平に話ふりまくりやでー マジだめなんだ。自分なら落とす。 それか両方D。来年また受けるだけ受けるよ 人事院さんは本当に優しいから、以降面接の人は落ち着いてね >>847 お疲れ様です。 話をリードしてくれるイケメン、分かるわ〜 こっちにはイケメンおらんかったわ おばちゃんがリードしてた >>851 まあ確かにさすが東京まで受験しに来るだけのことはあるよな。 みんな自信あるんだろ。 二次は二割しか落ちない。 一割は辞退として1割だけ。 もしそれに入ったらまた来年ね。 イケメンはふたりもいた…女子も凄かったよ。 しかし、証明書提出するときに思ったんだが、何故配布されたやつに証明してもらってこないの?そんな人事院の手を煩わせるミスが多かったよ。民間なら先ずそこでアウトだと思う人が何人もいて驚いた。玉石混淆だな… >>856 住民票記載事項証明とか、卒業証書原本の提出で 引っかかったら、多分、一発アウトかもしれない。 受験資格の問題に関わる可能性が出てくるし。 人物試験しんどかったわー なんかちぐはぐな回答したように自分で思っても面接官はうんうん言ってくれるから手応えはよくわかりません >>857 なら今日は5人くらいはアウトがいる。と思うよ。社会人だよね?みんな… >>858 お疲れさまでした。通るといいね >>858 人物試験てそんなにしんどいんですか?何分くらいやりました? オレは終始和やかな雰囲気だった。 圧迫とかではなくて、アイスブレイクな質問したりして緊張をほぐそうとしてくれたし。 これで落ちるなら縁がないと諦められる。 女子の実力はどうなんだろ。 みんな討論しっかりしてた? 確かに「ていうか」とか「ぶっちゃけ」とかいいそうな子はいなかったような気がしたが。 女子は何を専門にして一次を通過したのか。 >>864 それ、自分も気になった。女性はかなりしっかりした意見を持って論じることが出来る人達だった。銀行かな?と思ったよ。 会社の銀行担当者が総合職女性だったが、そのタイプに似てた。 >>857 公務員試験はそのへんユルユルだから大丈夫ですよ。 それで落とされることはまず無いです。 >>867 試験に影響はないだろうけど、記載事項証明書って言ってるのに住民票持ってくる人の神経がわからない。 住民票のことだと思ってた人はまさかいないと思うけど、わかってて持ってきた人は何なんだろう。 その挙げ句、取り直してくださいって言われて「役所が土日やってないから取れない」って言い訳してた人がいて絶句した。 土日やってないのはともかく、郵送も受け付けてない自治体ってあるのかな。 仮にそうだとして、そして休みが絶対取れないとしても、代理で頼める家族や友人もいなかったのかな。 そうだとしても便利屋を使うとかの方法もあるのに、用意できないって言う人は受かる気がないんだろうなと思う。 卒業証明書も住民票記載事項証明書も持ってきていない人いたけど、何しに来たんでしょう。 あと、でっかい卒業証書をケースごと持ってきてる人もいて、笑いそうになってしまった。 よくわからないけど ほぼ優秀なひとでしめられている 二次受験者に二割くらいは 非常識なひとがいるんかなぁ そのひとを落とすのが二次試験か。 >>853 リードしたら、加点されますか? 司会➕まとめ役のような役割。 >>873 司会役はリスキーな役割だよ。 成功すれば加点だし、失敗すればグループ全員を巻き込んで全員不合格。 >>874 課題をちゃんと議論出来ていたら、いけますか? >>868 そんな人もいたんだ。 公務員に嫌われそうなタイプだね。 住民票と間違える気持ちは理解できるけど、そのあとの言い訳は人間力が試されるね。 >>875 意見を言って、いい感じの発言であり、かつ、それに伴って試験官の手元が動いたら加点の可能性あり。 逆に意見が盛んなのに試験官が動かないなら加点なしだし、論点ずれ(進行に寄与してない)ってことで減点の可能性もあり。 >>875 自分の回はとくにリーダーもまとめ役もいなかったけど議論は進んだっぽい。ちゃんと議題に即してたらいけるんじゃないかな。 >>871 学校が廃校になってしまっている場合はそうするしかないのかなぁとも思うけど、笑える。 >>881 普通にしてたら落ちなさそうだけど、こればかりは結果発表までなんとも言えない。挙動の怪しい人とかアラフォーあたりがふるい落とされるんじゃないかな。 >>884 明日の予定。まだ面接カード書けてないわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる