労働基準監督官part60 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Bは代わりに面接で死亡が多いから…どっちがいいのか Bは筆記の時点では労基に関する知識ほとんど問われないし、人間性重視でいこうってことなのかね Bでほぼ全ての質問にスラスラ答えられたんだけど、
落ちるってことあるのかね?
たいした質問されなかったんだが。 そもそも労基って職場環境どうなんやろな
たまにブラックって聞くけど単なる噂なのか真実なのか 夜の仕事が多い都会では残業は増えるけれどちゃんと残業代はでるし
前日に有給申請してもOK
男性でも育児休暇とってる
って教えてもらったよ
ブラックにいた自分には天国かなって思う 規模の大きい会社だと昼の臨検では証拠隠されるから夜に突撃とかあるらしいね。 田舎の労基でのんびり働きたいな
大阪管区とか地獄っぽい 東京都だと定期監査は殆どなくて個別の申請による案件ばかりって聞いたな 親が厚労省なのに本当に残業代出るの?
凄く不安なんだけど… 土地柄にもよるんやろねー
田舎はやっぱり公用車?で事業場回りかなー? >>17
予算の範囲内で出るみたいやで
ただ、予算も限りがあるから、出来るだけ定時に帰れって方針になってるみたい 練習で試しに併願してみただけなのに、今さら業務内容に興味出てきて、
まじめに面接対策せずに二次に突っ込んだこと後悔してる。
一度民間で本当の面接経験しておけばよかった。
とか、ちゃんと志望理由とか詰めて準備していればよかったとか。
今年だめなら県庁で一年頑張ってもう一度チャレンジしてみようかな、なんて、半年前には考えてもいなかった >>15
自分は出身も大学もど田舎だから、都会に住んでみたい気持ちもあるw
もちろん初めの赴任地は田舎で余裕を持って仕事覚えられる環境がいいけども 性格検査の裏面の内容覚えてる人いたら教えてください.... >>22
んな内容覚えられたらキャリアになってますわ あの面接官思わせぶりな発言してあれで落ちたら面接官の娘[いたら]結婚しちゃうぞ 386: 受験番号774[sage]
2015/08/25(火) 09:31:54.53 ID:OeF4ucVX.net [1/3] AAS
【合否】 否
【区分】 A
【教養】 27
【専門】 32
【専記手応え】平均以上はかけてる
【面接手応え】緊張しすぎて死んだ。微圧迫、遺言あり。
【一言】働きながら再受験でまた面接落ちした。
いい加減諦めようかな。 2015/08/25(火) 10:14:42.62 ID:HOuwCjQg.net [1/2] AAS
【合否】不合格
【区分】A
【教養】29
【専門】33
【専記手応え】法科大学院で労働法してたから余裕
【面接手応え】穏やか、これは合格だなと確信してた
【一言】26歳職歴なしもうどうしたらいいのか。 2015/08/25(火) 10:15:10.83 ID:uyt998nL.net [2/5] AAS
【合否】合格
【区分】A
【教養】30前半
【専門】30後半
【専記手応え】結構自信あり。
【面接手応え】20分間のじっくり面接だった。
ありがたいことに、君にはコミュニケーション能力があるみたいなことを言われたから、結果には自信ありだった。
来年の受験生のために聞かれたことを以下列挙するね。
@試験前に何を考えていたのか?試験を受けるにあたって、誰からかアドバイスは貰ったか?
Aここの志望動機は? 他の受験状況とその志望動機は?
B高いところや事故現場は大丈夫か? 根拠は? 薄給は大丈夫か?
C学生時代に打ち込んでいたことは?
D趣味は何か? 特技は何か?
E労使関係問題例について、〜〜なときどうする?みたいな質問(非テンプレ。詳しく書くと特定されるので…)
F自分の自己PRについて、〜〜と書いてあるが、××な弱点があると考えるが、どうか? 2015/08/25(火) 10:37:14.43 ID:BCNTCRkJ.net [1/10] AAS
【合否】合格
【区分】A
【教養】20
【専門】31
【専記手応え】労働事情が壊滅的、労働法はほぼパーフェクト
【面接手応え】自己アピールの評判がかなり悪くて顔に「?」マークが浮かんでた。
が、動機とストレス耐性と臨検に行った際に怒鳴られた場合の対処等は熱意を伝えられたと思う。
【一言】マニュアル本大嫌いだったけどやっぱり公務員試験面接の本はかなり役立つ
逆に予備校の模擬面接はあんまり役立たなかった。後がなかったし本当にやりたい仕事だったので本当に良かった。
オカンも泣いて喜んでくれてた。 手応えない奴、業務に関する質問がなかった奴は諦めろ 面接官が異常にそっけなかったり態度悪かったり、一問一答の淡々面接だった奴も諦めろ 予備校の模擬面接があんま役に立たないはガチ
模擬では褒めちぎられたけど本番はうんこすぎた
想定外の業務内容問題も聞かれたし 笑いも取れたし、業務内容の質問も来たワイは期待してもええんか? 県庁落ちて労基しか残ってないんです
合格下さいオナシャス! 業務に関する質問って高いところとか薄給とか?
それなら自分は落ちてるわ もし面接落ちしてたら来年どう答えようかな
たった一年じゃそこまで内容変わらないよね >>39
とりあえず俺は労基署訪問したけどそれ言わなかったからそこを発言に織り込んでいこうと思う
実際に来年も一次通過したら行くつもりだしね そろそろホムセンでヒモとロープと縄を買ってこないとな お願いしますここしかもう無いんです
本当に本当に向いてないというのならなおしていくから兎に角合格にしてください
あと5日こわいよーーうええん ここしか後がないとか、そういう状況つくっておいてなにもしないで嘆いてるやつって、
仕事やらせても絶対無能だよな ここにしか行きたくないという意味なんですけど
それにしたってキツいわ セクハラあるけど大丈夫か?
給料少ないけど平気か?
高いところは大丈夫か?
死体や血は大丈夫か?
怒鳴られる場面が多いが冷静に対処できるか? 業務に直接関係あることで聞かれたのは、将来の定着局くらい
最後に〜、もなし
こういうのって、やはり望み薄?? 自分は具体的にどういう風に取り組めば監督業務の効率が上がるかとか聞かれたな
喧嘩腰の人多過ぎでしょ当初の和やかな雰囲気はどこへ行ったのか >>54
紳士淑女の集まりみたいなスレだったよね。
国家一般職や地方上級の試験が間近に迫っていてもスレの雰囲気がいい労基スレに行ってしまうくらい。
一次試験の合否発表前後からやたら煽ってくるのが増えた。 ボーダーマンだから面接◯でも総合落ちが怖すぎる
もう今の職場は嫌なんじゃー >>42
信じられない
今さっきワイにも確認希望来た
震えてる 確認きた方、言える範囲で良いので、
どんな内容を言われたか教えていただけませんか? まーみんなナーバスになっとるんや。
釣る方も釣られる方もね
ゆっくり土日休もうや もう、席次とか贅沢言わないんで、合格させてください
ほんっっっっっと
面接の評価基準がよくわかんない 150 : 受験番号774[sage] 投稿日:2008/08/29(金) 17:01:46 ID:/l2dmmJt [7/11回]
【記述選択】は意味不明なので、【記述の出来】でいきませんか?
【区 分】A
【合 否】合格
【年 齢】とてつもなく高齢
【職歴有無】ブラック企業で働いたこと有るよ!ヽ(゚∀゚)ノ
【併願有無】地上
【択一得点】70
【記述の出来】
労働法は、思いっきり間違った知識を披露。曖昧に誤魔化した点もあり。
労働事情は、残り30分で書いたので、そもそも日本語になってるか怪しいレベル。
ただし間違ったことは書いてないと思う。基本的には白書と同じことを書いた。
ちなみに、マス目というか、罫線みたいなものは無視して書いたが、問題ないみたいです。
【受 験 地】TOKYO
【面接手応】前日、緊張のあまり全く眠れず、徹夜で面接に挑むという快挙を達成。
変な汗は出てくるわ、しどろもどろになるわ、質問に何も思いつかず、「分かりません」と答えるなど、
いいところなし、不合格を確信するレベルの出来だった。今でも、なぜ合格したか不思議すぐる・ 827 :受験番号774:2010/08/21(土) 22:54:53 ID:9dXSfcH0
【区分 / 合否】A/否
【受験地/席次】大阪
【年 齢】22、新卒
【職歴有無】なし
【併願有無】県庁・特別区受けてたけどともども死亡
【択一得点】教養33・専門30
【記述手応】それなりだと思う
【面接手応】無難にはしたと思う
【主要勝因】
【労働局訪問の有無】無
【後輩へのアドバイス】労働法・労働事情はしっかりやることが大事
新聞もしっかり読んでおきましょう
【その他特記事項】 どこが悪かったのか分からない、決して
よくできたというわけでもないけど
どこが悪かったのか、何が足りなかったのか聞かせてほしい 受験番号774 [sage] 2010/08/20(金) 20:01:36
ID
:ZIpfXt5e【区分 / 合否】 B/否
【受験地/席次】 大阪
【年 齢】
【職歴有無】 無
【併願有無】 有
【択一得点】 教養38/専門32
【記述手応】 普通。足きりはないはず。
【面接手応】 失敗
【主要勝因】
【労働局訪問の有無】 無
【後輩へのアドバイス】 落ちた人がアドバイスしても仕方ないが,面接が若干圧迫だったので気をつけたほうがいいかも
【その他特記事項】 公務員試験としては労基だけ不合格。難しい。 742 :受験番号774:2014/08/20(水) 09:18:39.78 ID:HUTQy7YJ
【合否】否
【区分】A
【教養】27
【専門】34
【専記手応え】微妙
【面接手応え】若干圧迫だった気がしなくもない
【一言】正直受かった気でいたから地味にショック 747 :受験番号774:2014/08/20(水) 09:24:22.96 ID:xIxnAp3O【合否】否
【区分】A
【教養】26
【専門】35
【専記手応え】まあまあ
【面接手応え】つっかえたけど、受け答えはできた。
【一言】ハロワ行ってきます 753 :受験番号774:2014/08/20(水) 09:29:00.40 ID:APN5A7a/
【合否】否
【区分】A
【教養】18
【専門】31
【専記手応え】労働事情は書けた。
【面接手応え】和やか、熱意のアピールが足りなかったか。生半可な知識が露呈したか。
【一言】仲良くなった人とどっちか落ちるなって言ってたらどっちも落ちてたな…
762 :受験番号774:2014/08/20(水) 09:47:48.86 ID:wErbfga0
【合否】合
【区分】A
【教養】25
【専門】26
【専記手応え】100文字問題はほぼ完璧、給与計算はミスったし労働事情の長文は中身なし
【面接手応え】受け答えがそもそも支離滅裂だったので全く期待しておらず。志望動機は特殊だったからそこがウケたのかも?
【一言】神はいたようだ 受験番号774:2012/08/22(水) 19:12:55.10 ID:i6l33g2c
【合否】 合格
【区分】 A
【年齢・性別】 男
【地区】大阪
【教養/専門】 27/33
【論文】 労働法は出来ました。フィリプス曲線はいけた。労働力率、なにそれおいしいの?
教養論文はいけた
【面接部屋(大阪の1室、2室etc)】 大阪 第2室
【面接(できるだけ詳しく)】 志望動機突っ込まれてアウアウ。面接官に笑われる。落ちたと悟った
【志望順位】 1
【今後の予定】未定
【一言】落ちてたと思っていました。順位が分からないです。電話ありました。
郵便屋さん、がんばって よかった。 受験番号774:2016/08/22(月) 09:37:00.19 ID:7zksQPO9
不合格
【年齢・性別】男
【学歴】 MARCH
【新or既(無)or既(有)】 既無
【受験回数】 初
【教養/専門】教養22 専門34
【専記】 [自己評価] めちゃくちゃできました
【面接】[面接時間] 面接時間10分。ハキハキ喋ることができ和やかな面接でした。
【遺言の有無】 なし
【電話の有無】 なし
【一言】 このスレにはお世話になりました。国家一般で頑張ります。
受かった人はおめでとうございます、大変な仕事だと思いますが頑張ってください 受験番号774:2016/08/22(月) 09:49:10.32 ID:omhd4etX
【合否】合格
【区分】A
【教養】21
【専門】30
【専記手応え】トラックのやつは完全に空欄。語句説明も何個か空欄
【面接手応え】怒り狂う使用者に対してどう対応するか?という質問に対してバイトでの経験談を交えて説明したら納得したのか唸らせることができた。
【一言】独学で受かってやったぜチクショー! 受験番号774:2016/08/22(月) 10:04:04.94 ID:aCLhJF+f
【合否】合格
【区分】B
【教養】7割
【専門】8割
【専記手応え】事情は適当に埋めた。工学基礎はたぶん満点
【面接手応え】事業者対応法は、経験談を交えて。心構えとしては、使用者・労働者のどちらにも過度に肩入れせずにニュートラルにと言いました。たぶん15分ぐらい。
【一言】労基署訪問行ってよかったです。 合
【年齢・性別】25・男
【学歴】地方国立
【新or既(無)or既(有)】既(無)
【受験回数】 1回目
【教養/専門】19/27
【専記】事情は無難に埋めた.選択は機械力学を選択し多分満点
【面接】20分くらい.圧迫もなく盛り上がることもなく,淡々とやった.ミスはなかったと思う.
業務について掘り下げことはなく,卒論や性格面についての話が多かった.
【遺言の有無】 なし
【電話の有無】 なし
【一言】 面接は所作や笑顔が大事!チェックされた 受験番号774:2016/08/22(月) 11:38:52.13 ID:WYvvdC2Z
24歳
大卒既卒2年職歴なし
b官最終合格
教養25専門27
専門記述:かなりできたと思います
面接:真ん中→右→左→真ん中
志望動機→監督官の仕事内容→事業主に電話しても会ってもらえなかったらどうする?→面接カードの最近の関心ごとについて→それ以外の関心ごとは?→大学生活での挫折経験→卒業後2年間何をしていた?→転勤は大丈夫?→面接終了
他にも質問あったかもしれませんがおよそ15分くらいです。最初緊張してどもったけど後半からはマシになりました。退室時にドア前でのお辞儀を忘れましたが合格しました。
私のところは終始和やか面接でしたが質問内容や雰囲気は面接室によって違うと思います。面接室の運もあるかも
でも受付や誘導の人たちは親切で丁寧でした。ちなみに大阪市です
さきほど電話があって無事内々定いただきました
初めての投稿ですが2ヶ月前くらいから拝見していました。お世話になりました。 受験番号774:2016/08/22(月) 20:52:35.84 ID:Islyfduz
いコピペ
来年のためによろ
【年齢・性別】・ 21歳 男 労基B合格 席次30程度
【学歴】 地方国立
【新or既(無)or既(有)】 新
【受験回数】 初
【教養/専門】/ 24.28
【専記】 労働事情はわからない、物理は7割くらいかな
【面接】[面接時間] 25分
内容は基本的に面接カードに沿う。かなり掘り下げられた。その他に、高い所大丈夫かとか健康状態、労災が争われた判例聞かれた(自分は労働法も勉強した風に喋ったからかな)
自己評価は、面接官に反論されたり笑われたりしたのて、出来てないと思った
【遺言の有無】 有
【電話の有無】 有 10時過ぎ
内容は併願状況聞かれる、就活終わったら電話くれとのこと
【一言】 総合点から記述は110点くらい
面接カードを掘り下げて来るので注意が必要 受験番号774:2016/08/22(月) 21:46:09.52 ID:GLfIrJDb
【合否】A合格
【年齢・性別】24歳・男
【学歴】ニッコマ
【新or既(無)or既(有)】既(有)
【受験回数】2回目
【教養/専門】ボーダー
【専記】択一の手応えがなさすぎてヤケクソ気味に書いた
【面接】15分くらい 穏やかな面接だけど、最後の一言を言い終えたら面接官が微笑んでいたので手応えはあった。
【遺言の有無】有
【電話の有無】なし 席次的に採用漏れは有り得ないのでじっくり待つ
【一言】自分は記述をやらずに帰ろうかと思ったぐらいだったけど最終的に合格できて嬉しい
働きながらの受験は大変だけど、同じような境遇の人は是非頑張って欲しい 寝る
※落ちたやつと来年の受験生はこのスレ保存しとけよ 948 :受験番号774:2016/08/28(日) 10:56:20.80 ID:8YAud38+
そういえば面接時間8分とか短かった人はどうやったん
950 :受験番号774:2016/08/28(日) 11:33:45.89 ID:qr9NtWxl
>>948
受かったよ 遺言もなし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています