【正規スレ】国家一般職試験part411【一次終了】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面接Dでも通るから論文足切りだけはやめてクレメンス… 次スレのスレタイ間違えないように安価だけ飛ばしておくわ
>>6
>>950
今消化してるこのスレは実質part412です。次スレはpart413で立ててください。 何回もごめん
教養はやや難化、専門はやや易化でいいのかな? >>12
そそ
または教養変動なし専門易化
だけど総合的にボーダー変わらず 公務員・公務員受験生って自民党支持とか右派思想の人が多いの? >>14
地域によるからなんとも言えないけど70台なら通る60台でも通りうる >>17
安全圏ならそうだと思う
実態はもう少し下がると思うけど 去年より3点以上ボーダーが上がったら死ぬ。
しかも面接Bとらんとダメ。 >>15
ネット的にはバリバリの左派だの左翼だの反日だの罵られると思うよ 論文足切り気を付けろよ〜
ちゃんと最後は経済復活の内容でまとめてるか? 論文足切りって二次受験者の2%くらいなんやろ
よゆーよゆー ・少子高齢化で生産年齢人口が減る中での経済的な恩恵
・日本人と外国人との接触や交流の機会増加に伴う異文化理解の意識の醸成
・それを通じて今後の労働力流入や高度人材受入れに向けた外国人
にとってより住み良い国づくりへの一助
意義関連はこんな感じにした
無難に書いたつもりだが... 安倍ぴょんが成長戦略でGDP600兆円にするとか言うから
観光業はめっちゃ大事って書いた
20年までに旅行者4000万人、30年に6000万人とか
無茶な目標立てちゃったからやるしか無いよね
観光地が栄えれば地方創生にもつながるし
みたいな内容で良いんだろ >>26
GDP換算で言うと1%もなかった気がする
コメンテーターのおっさんが言ってた記憶 >>28
先進国に比べてGDP比に占める割合が少ないんだよね
だから伸び代あるとも書いたな >>25
それ(1)だけで書いたってこと?
(2)はなんて書いたん? ボーダーマン多いな…
俺は関東で21/24や
あと専門で1点取れてれば安心できるのにアホだわ
例え去年とボーダー変わらなければ通るが4Cで受かるかどうか心配心配
この4日間ずっとそればっかり考えてるぜ なんかここに書いた内容改めて書き込むとスッキリまとまってていける気がするんだけど、
本番は頭悪い文章でそれらを説明した気しかしない…
小学生並みの文章で伝わったのか… >>31
ワイも関東マンや
一緒に合格できることを祈ってるで (1)はGDP=消費+投資+政府支出+貿易収支で出来てるから少子高齢化の進む日本は消費が減るからそれを補填する訪日外国人は大切って論旨で書いた
んで(2)で政府がしなきゃいけないことは夜警国家的にはテロ対策で福祉国家的には多言語対応とかって書いたわ
まるで経済の論文やな 傾斜80も傾斜70ぐらいの人も知識の差はない気がする
たまたま運が良かった人と悪かった人の差でしかない >>37
25.24 わしもボーダーマンではないと思う…。 そんだけみんな論文かけてるんだったら、俺2か3だわ。詰んだ
面接対策やる気なくなってきた 教養25 専門22の私なんて清々しい気持ちだよ(虚ろな目 なんだかんだ最終ボーダー4Cは74くらいじゃねーの? とりあえず関東はボーダー70ってことでいいよ
そうしてくれ >>46
関東なら教養高めの69くらいじゃろ
専門高めなら72くらいじゃろ 冷静に考えてみろ。少子高齢化や三本の矢に触れてないだけて足切りだったら、足切り続出だろ?違うか? 傾斜で勝ってるならそっちの方が点高いし
教養の点数云々って傾斜がほぼ同じ場合の話やぞ >>50
一次合格者で論文対策ももちろんしてるであろうやつの中から
数百人の足切りが出る
これが現実 >>54
その傾斜は2倍とは限らないんですけどね、初見さん 知り合いの人事に聞いたら
今年はボーダー撤廃らしい 大丈夫やみんな!
ワイみたいに論文無対策択一一次突破勢もおるからそんな奴らが落ちるんやで! >>41
一次受かった人の4人に1人は2か3だろ
5とか6のやつってどんな内容なんだろ
表7割くらいしか埋めてないし傾斜80だから9割がた落ちたっぽい こっばんの論述対策ってなに?
できるか?
即時事読んでたら何とかなるとしか思ってなかったわ 論文のことはもういいだろ
ここでウダウダ言ったところで何になるの? 関東や近畿が低く見積もって65ボーダーぐらいなら、北海道は52ぐらいかな
あーあ、50にも届いてないや lecの論文例が出てしまったせいでみんな疑心暗鬼に陥っている >>64
65ボーダーになるわけ無いだろ
68〜69だよいってもね
北海道は60はないと無理
50台とか論外だわ >>61
3が13%で2が2%ぐらいじゃないっけ?
たぶんそんなに2.3は多くない 一次に10000人受かるとしたらその2パーセントは200人
一次に通る比較的優秀なやつが200人も足切り食らう 得点計算室でググれば出て来るけど関東だと例年傾斜で70近くは無いと一次ボーダー引っかからんよ
ここは専門取れんと話にならん 北海道の一次がザルなのは男女比が原因
去年も今年も女の割合が最下位
去年の「最終の合格最低点-1次の合格最低点」の差はダントツの219点
反対に一番女比率の高い沖縄が最小 絶対評価なら足切りは今年の論文は例年に比べてかなり少ない気がする
去年の食育だと対応できない人も多いだろうけど せめて1次合格時に論文の評価分かればいいんだけど
最後まで不明だから論文足切りガーって話題は定期的に出てくるんじゃないの >>73
毎年論文の足切りは2,3パーセントくらいだから
相対評価っぽい
みんな今年のはできたみたいだから
(1)の最後を「このように、観光を推進する意義、必要性は経済を成長させる点にある。」とか誰でもわかりきった文章でまとめちゃった俺は足切り濃厚だな…。 >>73
毎年数百人は足切りくらってるんだから、「これだけの数は落とす」っていう基準があるんだろう
一次合格者で当然論文対策もしてるやつが数百人も落とされるんだから あの論文書けないって、大学のテストどうしてたんだ?Fランか? 今回の論文の問題文からは「少子高齢化」「観光立国」「オリンピック」の3つのキーワードが抽出できる
足切りに引っかかるのはこの3つのどれにも全く触れずかつ国策への積極的反論とか見当違いな施策書いてるとか、そういうレベルだとおもわれ 公務員志望の癖に反権力左翼共産みたいな奴がマジでいるから困る
職種違うけど教師とかもそうだよな 地上なんか受かる気がしない。民間も15連敗。ほとんど一次面接で切られる。
普通のこと言ってても通過できない。GDも空気読めてないと思われるか発言内容が
おかしいのかなんかで通過できない。どうすれば…
国総、裁事も面接で落ちるだろうし、こっぱんも散々な点数で一次不合格。
大学院2年だからもう詰んでる。夏までに就職決めないと修論書けないが受かる気が
しない。 >>83
ほーんそうなんか
ワイの周りの席のやつはほとんど予備校で配られた論文対策冊子読んでたから無対策なの自分だけかと思った >>67
でも、去年の見たら傾斜50点ぐらいでも受かってないか?
それとも俺の言う傾斜の計算がおかしいのか? >>89
むしろ受験者に対する予備校生の比率ってそんな高いか? 去年北海道なら50台で一次通ってる人いるな
まあ近畿関東は採用数増えて低めボーダーになってるけど北海道って増えてたっけ 予備校仲間同士で馴れ合ってるやつらが多かったぞ
独学の俺でも傾斜85超えたんだから予備校行っても点取れないやつはマジで金の無駄だろ がっちり論文準備してたのは特別区受けてたやつとこっぱん第一志望の人ぐらいな気がする
今回の観光は地上組でも準備してたかもしれんが 両親、ごめんなさい。私があまりにもバカなせいで就職決まらずこっぱんも2年連続
1次不合格です。国総裁事も面接で通っている自信ありません。
面接苦手な私はこっぱん逃したら就職できるとこなさそうです。
民間も15連敗。毎日ご飯作ってくれるのに就職も決めず親不孝のバカです。大学院の
学費まで払ってくれるのに何も成果でないバカです。ごめんなさい。 今回の論文は確かに書きやすいテーマだったけど、国際的な内容だったから、外人批判とか差別的な内容書いた人も一定数いるのでは…。
これらの人で3%が埋まることを願いたい…。 >>91
東京だから多かったのかも知れない
或いは無意識にそういう人たちばかり見ていたのかも >>88
知らね
全部見てないもん
ただ、人とは違うオリジナリティみたいなのを出す必要は全くない。ありきたりな文でも、さっき行ったような一定の水準超えてりゃいいの >>96
謝ったらあかんぞ。応援してくれてありがとうって言われた方が親も救われるはずや。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています