横浜市 社会人採用試験その8.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>384 同じだよ。 地方公務員は給与表っていうのが条例で決まってて、何級の何号職、っていうので機械的に当てはめるだけ。 級は役職のことで、号っていうのは基本的に年功序列。 明日から二次なのに過疎ってますね。 受ける方、ライバルだけど頑張りましょう。 面接ダメダメだった。 和やかに本音をって言いながら圧迫な雰囲気出すなよ・・・ 圧迫面接ではないのかな? 淡々とした冷たい感じ。 首傾げられながらひたすらメモとられた。 どれくらいの人が受かるの? 3人に2人くらいじゃないともう駄目だな。 >>396 面接官個人の人柄じゃないのかな?かなり真面目モードで行ったのに、結構気を遣ってもらって逆に恐縮だったよ。もう少し冗談めいたことも言えば良かった。みなさんも頑張って下さい。 >>400 気を使ってもらったとは? 掘り下げてくれる感じ? 面接官めちゃくちゃいい人だったよ、質問は予想外のことばかりだったけど。 少なくとも、質問は受験者ごとに違うということは言えると思います。難しく考えなくても大丈夫ですよ。 自分の面接室の他の番号控えとけば良かった。 どれだけ合格するんだろうなあ・・・ >>409 俺も心配。 せっかくスーツをクリーニングしたのに、びしゃびしゃになって、ズボンの線も消えちゃうな… >>410 言い訳にはできないけど、この天候は正直ハンデよな。 今日2次行った。受験者の年齢は様々だったかな。割とたんたん。 去年の採用試験付近のスレッドがまったく見れなくなってる気がするんだが 私も本日面接でした。 圧迫ということは無く、始終和やかでした。 面接官は、どこを見ているのかな? 筆記試験以降は、普通の会社の採用試験と同じと考えていいのかもしれない。 ただ、質問事項は行政として特質が表に出ますね。 途中で自分何してるんだろうって 笑っちゃいそうだ 和やかでこれから倍率5倍くらいは大変だね >>414 web archive漁るとある けど、 数年で1スレ とくに、たいした質問しないから、平常心でしょ。スレでは学生時代の研究内容について聞かれたとかいう質問あるみたいだけど、深くは答えられないのが普通だし、平常心だと思う。 >>409 , 410, 411 大丈夫、面接官もびしゃびしゃだよ。頭から。 圧迫ではなかったが、質問されたことに対して答えたら結構深く突っ込んできたな。 去年はありきたりなことを広く浅く聞く感じだったけど今年は違った。 これは年によって違うというより、面接官によるのだろうけど。 事務区分の10月22日(日)の面接Iは、予定通り実施します。 とのことです。 公務員試験なんて受けるだけ無駄だと気付き始めたんだよ。 2次受けてきた だめだこりゃ ブースの違いもあるだろうから 話半分で読んでな 面接官2名8室 控え室は見回りあり ブースではなく部屋 面接官は共に人事担当者ぽい 圧迫なし、ただし仕事への覚悟について質問あり、これテキトーに答えたら圧迫コースかも ESに沿って、公務員像の理解を広く浅く確認 横浜市大卒向け試験の「面談」とほぼ同じ印象 論文と並立する試験ということもあり、市職員のあるべき姿について会話ができるか、というコミュニケーション力と仕事理解度の基礎点を見てる 論文と合わせて上位3割が合格なので、 面接の出来が悪くとも、論文で逆転がありうる、そんな加点方式の面接 午後組がんばれ、台風のせいか辞退者相次いでたからチャンスあるよ! >>426 何でそんな不公平な情報流すの?バカなの? 予定されてる一次面接の日程が終了してから感想語り合う方がフェアだよね おちた 最後の方すごくよくしてもらって、お祈りコースだ 言い訳ばかりの回答になったし、、 受かっても落ちても全力を尽くしたから悔いなし!皆様お疲れ様です! 面接官がエントリーシートを見て、勝手に語り出して、 あまりこちらが発言できなかったぜ。 感触まったくねー! 不公平とかフェアじゃないとか言ってる人、こういう便所の落書きを間に受けて面接に臨んでるんだろうな >>435 自演すんな。 どう考えても不公平だろうが。 各時間各部屋あたりの受験者の振り分け、通過率を考えれば、なんとなく察せられるところはありますね おいらも専門通過した! 専門3割くらいの出来だと思ったけど、 当てずっぽうが効いたかも。 教養は9割は取れてたので、それで相殺してくれたかな。 >>439 9割って本当?? まず文系の人間じゃ絶対に無理。 科学、物理?その違いも分からんけど。 通過したわ。久々に嬉しい。 たぶんギリギリだけど嬉しくて開示いっちゃうかも また会ったらよろしくね >>435 436の言い方はちょっときついけど、不公平なのは事実だと思うよ。 書いてる人も親切心でやったことと思うし悪気はないと思うけど、少し配慮が足りなかったかな、とは思う。 とは言えみなさん面接お疲れさまでした!これからの人頑張ってください。 台風の日は休んでる人多かったね 4人に1人くらい休んでたんでは? >>442 232ではないが、造園で受けて落ちた。 442は造園で受けて合格しましたか? >>446 あなたと同じ結果でした。 過去にも受けて一次試験は通過していたのですが、今回は難易度(問題、受験者レベル)がかなり上がったのでしょうか? >>447 446です。 そうでしたか。447さん、残念でしたね。 でも、過去に合格していらっしゃるなら、コツは掴めていると思います。 難易度が上がったのか私には分かりませんが、試験は出来ませんでした。 私の場合、出来ていないのにマークシートだとマークするからもしかしたらと思ってしまいますが、何度番号を探してもありませんでした(涙) 私は大学時代造園を履修していましたが、446さんも大学時代造園を履修し、造園会社に勤められておりましたか? 事務だが、面接ダメダメでも論文良ければ通過の可能性あるのかな?さすがに最終面接でダメダメなら配点的にムリだろうが、2次面接は論文100点、面接200点なのでわずかに期待してるんだが... >>449 447です。 専門については、かなりできた実感があったので、何かの間違いではと思ってしまいました。 専門は早く切り上げて帰る人が多かったので、簡単だったのかと思ってましたが… 449さんは大学時代造園を履修していたんですね。私は造園の専攻ではありませんし、造園関係の会社でもありません。 449さんは初めての受験でしたか? >>450 俺も面接ダメダメだったからワンチャン期待してるけど、正直論文で開く点差って面接ほどじゃ無い気もする。まぁでも、論文も自己評価ほど書けてない可能性もあるし、逆に面接も思ったより印象いい可能性もあるよ。 俺はもう後悔の念がすごくて、今日は気分転換にハブで野球見たよ。ベイスターズおめでとう! 俺は面接後、揚州商人のトリュフ小龍包を食うのが楽しみ 宣伝ではないよ >>452 俺と全く一緒で笑った 不合格なら不合格で気持ちを切り替えるから、結果早く知りたいなあ・・・ ホントにそうですよね。早く結果知りたい。 せっかく横浜市の政策を頑張って勉強したのにそれには触れられず、なぜ横浜なのかとかこれまでのキャリアについてとかそういった一般的なことばかり聞かれました。政策的なことは3次面接で聞いてくるのかな? 政策なんて聞かれるの? 論文試験もかなり前から横浜市のこと知らなくても書ける題目になってよね。 すぐ身につく知識なんかより、実績とか人間力を把握したいんじゃないか。 思考力は1次で見たわけだから。 >>456 上にも書かれてるけど、まだ面接終わってない人もいるから、内容について書くのは不公平だしやめたほうがいいと思うよ。 >>457 自分のしたい仕事が局、(市、)区のどの部署に割り当たるのか、どう市民と関わりを持つ仕事なのか、それは政策の何に割り当たってるのかくらい調べときなよ 横浜市は政策とても整理されてるし、面接受ける側の礼儀やで >>458 同感。 公平にやろうよ。 2chを通じて質問事項を聞き出そうとする意図か分からないけれど、そのやりとりはやめませんか? それにしても、今度の土日も雨みたいで、天気の方は公平を保っているみたいですよ。 横浜市役所なんかは横浜国大、横浜市大の卒業生が優先じゃね? >>>463 勝てば官軍何て… それは460を受けたコメントですね? 受かればいいと…… その性根の中身こそ、面接でアピールして見てくださいよ!! 専門の合格通知が昨日きてて、受かると思ってなかったから慌てて、対応。 昨日5分プレゼンの原稿作って、今日配偶者にプレゼン。まだまだだけど、もう少し練れたらいけるんじゃないのとコメントもらいました。 一度は諦めたこの試験ですが、 これから2週間、我が家は総力戦でいきますので、よろしく! 就活は戦争みたいなもの 情報戦するなら嘘の面接情報を書き込んで惑わすのもありだと思う 静観してたけど皆オモロイね。 戦の結果が楽しみだよ 笑 >>466 速達なのに昨日なのね、ネットで合否見ないの? そんなすぐ作れるなんてすごいね まだ問題点すら掴めてないよ、がんばろー >>451 449です。受験は今回が初めてです。 大学時代に造園を履修していても、復習しないと思い出せない箇所もありました。 やはり簡単と言われる教養試験で8割程確保しないと造園職は厳しいのかなぁと思いました。 自分が勤めている会社の部署はこれから年度末にかけて多忙になるため(公共工事等の締めが年度末というのが多いのです)、気持ちを切り替えてこれから仕事頑張ります。 現段階では造園を含めて来年以降再度受験するか未定ですが、造園関係の会社でない451さんにお聞きしたいのですが、面接では職歴が造園にどう活かせるのか?何故、横浜市の造園に転職を考えているのか等厳しく追求されましたか? 実は私の勤めている会社は、建設会社と言えども、造園はあまり請け負っていませんので、来年以降、万が一、一次試験に合格した際の参考として厚かましくも質問させて頂きました。 まあ、私の場合、まずは一次試験に通ることからスタートですが・・・。 >>467 勝つためには手段を選ばないということみたいです。 そういうところを面接で言うべきですよ。 週末の雨は濃厚のようですが、台風接近の先週と違い、穏やかかもですよ。 とりあえず、この掲示板は大人らしく、穏やかにフェアにいければと考えています。 せっかく横浜に出てくるわけですから、面接後に中華街で一杯ひっかけていくのもいいかもですよ。 反対側の馬車道方面は… オフィス街もありますが、飲み屋街もあります (^_^;) まあいいでしょう。 LOVE YOKOHAMAの精神で!! >>469 466ですが、はじめは結構ザルだよ。一週間前までに10回くらい作ったら、自分のESや横浜の施策とつじつまが合ってくると思うよ。 5分間スピーチだから1500文字の原稿を作ればいいと思っている。 数的繰り返しやるように、原稿作ればいいと思う。 お互いがんばろうね >>468 どっちも落ちて、合格者は28日の受験生に偏り、当事者たちが腹いせにスレを荒らす、に2万ペリカ 結局1次の事務職の合格最低点は何点だったんでしょうか? >>477 2週間以内に開示に行けば分かるはず 来年の指標になってしまうし何人見るかも分からないから普通は教えてくれないでしょうね 社会人枠って面接よりついてる仕事が重要なんですかね? >>479 それはないですね。 それなら職域を限定して採用募集をしますよ。 あくまで面接は人物を見るものです。 今日の程度の雨では、先週との比較でフェアになりませんね。 まあ、仕方ありませんが… >>483 情報ありがとう、分母を410にすると63パーセントだね。 だれですか、8割取らんと受からんといったの。 来年チャレンジ >>484 本当に煽りすぎだよな。あの問題でボーダーが8割の訳がない。俺はあの時、8割は上位5%と言ったんだよ! でも、オチがww来年なんですね…がんばって! 面接で聞かれたことをupしませんか? 翌年以降のためにもなりますし、いかがでしょうか? でも、今回は一次の合格者数は多いよね。 面接で聞かれたことのUPはしないのですか? 484は嘘つくなよ。 俺は一昨年も受けて点数見に行ったが、そんなに一次の最低合格点は高くなかったぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる