東京都キャリア活用採用 part5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●東京都キャリア活用採用選考
キャリア活用採用選考は、専門的知識・スキル・経験へのニーズが高い分野ごとに
区分を設定し、人材を登用する選考です。
59歳までの方で、学歴区分に応じた職務経験のある方を対象にしています。
最終合格者は主任級職として採用されますが、職務経験や能力・専門性によっては、
係長級職での採用もあります。
前スレ
東京都キャリア活用採用 part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1471750768/ 手応えが薄いんでなくて、面接官のやる気態度が良すぎて手応えがわからんのです。このレスみると皆面接官の対応は上々ってことよね?普通に受け答えしたとしても良い悪いの感覚がつかめん。 普通に、質問に的確に答えることができ、コミュニケーションが取れる。
この人は、東京都で使えそうな人間だ。
一緒に働きたい。
と思ってもらえれば受かると思うよ。
ただ、表情、態度に出さないだけで。
面接官も面接にあたって事前研修受けてるはずだから。
個人的には、質問の内容から、面接の評価は個々人で相当差をつけてると思うよ。 >>560
普通に受け答えはできるんじゃないのかね?突っ込まれたとしても一応は準備してきた範囲だし、範囲外としても黙るということはないでしょみんな30オーバーだし。
聞かれた質問が何かでそもそも差がついているってことかい? 質問の意図を無視して、自分の言いたいことだけ言う人、たまにいるじゃない。
政治家みたいな。。
建前だけ答えて、本音を語らないような人。
本当に東京都で働きたいの?って言うところを探られてた感じがします。
こう言う質問がされたから良かった、ダメだったということではないと思う。
ちゃんと東京都という組織の歯車に噛み合うよね、というところが見られてた気がします。 >>557
> 今回の面接は、いかに用意してきた回答を言わせないか、という工夫を面接官から感じた。
> その場で考えさせて、受験者の本音を聞く、みたいな。
まるっと同意 >>562
なるほど、たしかに同意。
ビジョンもってる?
職員としてやってける?
マネジメント資質は?
というのを探ろうとする感じだった。 わかる
自分はそれらがないので二次敗退かと思います みんな同じような感想だね。
部下の育成、意見があわない上司への対応方法、あと志望動機も繰り返し聞かれたな。
覚悟をもってきたつもりでいたが、区分以外での採用もありうることをあらためて言及され、本当に今の職場を捨てられるのか自問させられた。
迷いを見透かされたな。 まだ二次の結果も出てないのに迷い始めてます。
年収は多分課長代理でも今の方がよく、
キャリアが積めない可能性は今も都庁も同じかなと感じてます。
ただ、最後の転職にするなら民間より安定してるだろうことや、
ここまで頑張ったことに対して葛藤が生まれてます。
金曜日にとらぬ狸の皮算用でしたでちゃんちゃんの可能性もありますが、どうしたものか。
今日は飲みに行きます。 30そこそこより40代以上のほうが経験積んでて有利な気がする >>555
面談なんだから、その人の考え方とか人間性を見るためにそういう自己分析に関する質問が必要なんでしょ。560も言ってるけど、周囲と協調できるか、この人と一緒に働きたいかも評価対象になる。そこは公民関係なく重要だと思うけど。 突っ込みや予想してない質問に対して間を空けずに回答できましたか? >>571
自分は1次の論文が役に立った。東京都をどんな風に良くしたい、とビシッと書いたつもりだったので、そのまま答えたら、うんうん頷いてくれた。
質問されたときはびっくりしたけど、間髪入れず答えることができたよ。 なんか、今日はたくさん議論したね。
これまで手応えが分からなかった人、分かるようになりましたか? んー、手応えは相変わらずわからんw
ただやりきった感はある。 一次の自己採点がアレだったから、二次まで行けたことが奇跡と思ってる。その割に、実務的なことばかり聞かれた。一瞬、採用する気でいてくれるのかなと思わせられる。プレゼンについても、興味を持って聞いてもらったし、質問もあった。穏やかだった。
でもさ、頭は良いけどアスペっぽい同僚に散々振り回された苦い経験があるから、ある程度圧迫は必要だと思うんだ。そういう面接もくぐり抜けたみたいな。 2次の穏やかさの反動で、3次に進めたときが怖いね。
役職が上の人が出てくるんでしょ。 自分は当然受かってると思うので、特に不安はないです すごい自信!素晴らしい。
これまでの投稿を見るに、プレゼンの質問なかったのは自分だけなのかな?プレゼン、質問なかった人、他にいない?
プレゼンシートは5回作り直して、カラフルで見やすく作ったつもり。課題に沿って、経験と実績、提案と分けて文章を書いた。
プレゼンは、突っ込みが来るだろうと思ったところを先に具体的に説明した。
7分終わったら、1人の面接官から、「じゃあ私から質問します。エントリーシートの志望動機ですが・・」と普通の面接。
厳しい突っ込み覚悟で来たのに、え?という感じだった。
プレゼンだけが不安で、あとはやりきった。
まあ、悔いなし。 まぁお疲れさま
圧迫された人も平穏に済んだ人も、
四月に一緒に働ける日が来るといいね
面接官は管理職だし見る目は持ってるから 面接だと4段階くらいの評価になるのかなー、合格ラインの評価貰えたとしたら一次の結果次第だよね?論文自信ねー あくまで個人的な推測だが、プレゼンシート7部提出したよね。
2次面接官に3部、3次面接官に2部、人事部保管1部、稟議書添付に1部、と見てるんだが、これだと、3次面接官もプレゼンシート目を通してることになるよね。
3次面接の評価は、2次までの結果は考慮されないことになってるんだが、ある程度、合格者の目星はつけてるのかな?
そうなると、プレゼン、重要だよね? 二次試験とその結果発表のスケジュール期間考えたらある程度プレゼンシートで選別はしてるんじゃない?
三次は二次までリセットといっても、残ってる人はほぼ横一線なんじゃないかなー? 横一線なら、全員合格させてほしいよね。
あ、2次合格発表まで、50時間を切りました! スレが盛り上がって嬉しい。
当事者としてみれるのも、あと2日かもしれないけど、やるだけのことはやったから、朗報を待つのみ! 俺が思ってるのは↓な感じ
・プレゼンシート
課題で求められてることを備えているか
その繋がりを表現できてるか
・プレゼン
プレゼンシートと逸脱してないか
時間通りか
理解しやすいか、聞き取りやすいか
原稿棒読みでないか
(俺は練習足りなくて半分程度しか暗記できなかったが、前向いて喋ってるとちょこちょこ面接官と目線あったから)
掘り下げても調査しているか(これは面接の方なのかも) 東京都について調査不足で多分本当に働きたいと思ってない
って思われちゃったと思う
みんなそんな受け答え完璧なのか あくまで個人的に思ったことはということだよ。
他の人がどう思ってるか知りたいす 俺は原稿(手持ちメモ)丸読みだよ。
ただ、段落ごとに顔を上げた。
プレゼンシートに書いてあることは、読まずにあえて面接官に読ませるようにした。
項目1をご覧ください。(手持ちメモ読む)、次に項目2をご覧ください。(手持ちメモ読む)、項目3は、時間の関係で割愛します。項目4は・・・てな感じ。
緑のプレゼンシート持ってる人、見かけなかったけど、どうだったのかなぁ。 プレゼンシート
簡潔
プレゼン
一言一言が長すぎない
メリハリがある
面接
公務員として東京都の職員として協調性があるか
てイメージ あと、東京都テイストの資料を、入都後作らされることをイメージして、東京都のパンフレットをみながら、オリジナリティーにカラフルさを出した。
派手すぎず、地味すぎず。
文章の長さ、フォントの大きさにも気をつけた。
緑のシャツなんて見かけなかったよ。 東京都テイストの資料作るって発想なかった
合格だよ >>598
そう言ってもらえると嬉しい。
君も受かるといいね。 決裁も終えて合格者はもう決まっている!
今日、ハガキ発送だ。
緊張する。 今更だけど、面接は何の順だったんだろう。
受験番号が最後尾に近くて、1日目だけど集合時間は遅かったから、多分受験番号順と思ってたけど、自分の前の人は一次の時に見たこともない人だった。同じ教室にはいたのかもしれないが。
面接は結構、50代らしき人多そうだった。 合格発表時の一列(区分の上から縦順)ごとに呼んでる感じじゃないかな? 俺の区分は受験番号順だったみたいだよ。
受付のとき、チェックされてた書類をチラ見したら、面接予定時間、受験番号、氏名が書いてあって、7で始まる人が先で、8で始まる人が後。 五十代はあまりいなかった気がする、30後半40前半が多そうな感じだった。あとはちらほら30前半と40後半な感じ。
俺の面接時間の時はなんで他の時間帯は知らんが。。 俺は1次発表前と、2次面接前に神社行って、絵馬も書いてきたよ。
まだ遅くはない。神様はいる。行くんだ!! 仕事が休みなのは良いが落ち着かない。
もう決まってるのはわかってるけど、神頼みで心落ち着けたい。
組が区分だったと思うが、24組まであった。
どうしてかは特定されるから具体的には書かないけど、番号順じゃない気がした。 今日神社行ってきます
いつもはお賽銭10円だけど奮発して100円にします 平均40前後だった
中間管理職経験がある人が有利なんでしょうか >>616
経験あっても、例えばパワハラするような人はダメだよね。
経験なくても、後輩の指導の仕方の考え方がしっかりしてればいいんじゃない?
面接官は見抜いてくれるんじゃない、と信じる。
自分もマネジメント経験はない。 僕は2次試験に向かう途中に湯島天神に行ってきました。東京都にご縁があるように5円玉を投げてきた。 マネジメント経験がない旨を伝えたら、反応薄かったので不安です また、さっき神社行ってきたよ。
「おかげさまで、面接頑張ることができました。明日はどうぞよろしくお願いします。」って。
少し心安らいだ。
あと、20時間切ったよ! 緊張してきた。
手応えはわからないが、やりきったことは間違いない。落ちてたら凹むだろうから明日はネット確認はしないで郵便まつかな。。 合格の場合は速達で金曜に届くと思います
不合格の場合は普通郵便で土曜に届くのでしょうか >>622
それは分からないけど、みんなの速達郵便(合格通知)はきっと今、新宿郵便局発、郵便トラックの中で運ばれてところだ。
明日、お手元に届くのを祈ります。 俺は待ちきれないから、明日、ゆうゆう窓口に朝、取りにいくつもり。
配達局が近くにあるからね。 平均年齢がそれなりに上なのでそういう意味ではレベル高いと思った 下調べが足りなくて思い返せばもっとこう答えれば良かったとか後悔ばかり >>629
1次の合格通知も取りに行ったよ。
郵便局にもよると思うけど、快く対応してくれた。
朝6時にはハガキを手にしてた。
忙しい中、対応してくれた職員に感謝。
無理なお願いは今回限りにします。 >>631
名前と身分証明書みせるの??
不合格だと土曜朝でないと受け取れないってことになるのかな。 >>632
東京都人事委員会から速達来てませんか?早く受け取りたいので。
と言ったらすぐ探してくれたよ。
受け取るとき、免許証と印鑑が必要だったね。
「速達」がミソだね。
普通郵便だと対応してくれないかも。 >>633,634
なるほど。ありがとう。
都内でないので,明日には届かないかもしれないけど,見に行こうかな。 振り返って分析してみると、
自分は都が求める能力に達していないと思った
面接官の反応は良かったがそんな感じしかしなかった
今週は不採用を受け入れる時間に使った
うっかり通過していたらラッキーだが
みんなは受かってるといいね >>635
日本郵便のHPから、「お届け日数を調べる」、差出人の郵便番号1600000、自分ちの郵便番号を入力すると、配達時間がわかるよ。
参考までに。 一連のやりとりだけでも、皆さんが誠実でデキル人たちだってわかる。都職で働く価値のある人たちばかりだよ。私も任期付の申し込みの用意しなくては。
皆さんと来年から東京都で一緒に仕事ができますように。 正直もし落ちたら、
都で働けないのがショックというより
求められるレベルに達していなかったという事実にショックを受けそうです >>637
都内といっしよで翌日午前だった。ありがとう◎ >>641
どういたしまして。
これから仮眠して、朝、ゆうゆう窓口に突撃します。 さっき郵便局行ったら、今振り分け中だと。
今の便になかったら、次は6時過ぎにトラック到着。
今日は早く受け取れないかも。 >>644
情報ありがとうございます。お疲れ様です。 >>644
寝てないんじゃないか?
仕事休んで待機系? 不採用確信してるのでネット発表は見ないで不採用通知待つ あと10分だね。
みんなに幸あれ、俺は家で合否確認派です。 二次何人が通過するかわかってからじゃないと確認できない
俺も自宅で確認 >>649
おめでとうございます
受かるような雰囲気手応えありましたか ヤバい受かってる
グダグダだったのにどこが良かったのか >>639
現場が経験できて、来年のプレゼンや面接では現実を理解した受け答えができるのでさないかと。
もっとも、仕事が職人芸みたいな部分もあるから、東京都で腕を磨きたい。
なんとか通過してたけど、最終発表までに締め切りだから、任期付申し込むよ。 >>651
面接はグダグダだったけど、プレゼン資料はしっかりとまとめられたかなーとは思ってます。 湯島は効くよね。子どもの受験のお礼参りで、ポケット辞書とカレンダーがついた。お役立ちです。 7番台の合格者、多いね。プレゼンと面接のウエイトは重いのかな。 >>655
ありがとうございます
面接グダグダとは即答できない回答があったり、
面接官が聞きたいことと少し違うかなって回答があったということでしょうか
プレゼンは完結にわかりやすく作成したのですか >>658
難しい質問に対してフリーズしたら終わりだと思ったので、即答はしたけどややピント外れの答え方をしちゃったのが失敗点です。
公務員はとにかく資料作りが重要だと思っているので、見やすいプレゼン資料を作ることを心掛けました。構成、文字の大きさ、色使い等々…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています