川崎市役所経験者採用 part3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都と横浜市の狭間にある川崎国の経験者採用のスレです。ぷげらっちょ。
横浜市のスレは荒らさないでね。はーと。 川崎市の違う試験種を受けるのですがグループ討議はどういうテーマでしたか?
教えて下さるとうれしいです 723(申込)→419(受験)→87(面談対象)て色々エグいな。
当然、俺は落ちたけども 本当ここのスレ盛り上がらないね
情報共有しようやー 面談対象が87人だと筆記のボーダーライン相当低そう
筆記で40人くらいに絞って二次試験のほうが効率いいのにな 面談カードの自己PR欄は論文で書いた内容を再構成すればいいのかな
自筆だと面倒くさいね 「うつ病」社員が頻発する会社の共通点は?産業医から見た実態 | News&Analysis | ダイヤモンド・オンライン https://diamond.jp/articles/-/204672; 自己PR欄を書くのは難しく時間が短いので
多数の内定実績のあるP社で対策した。
これで面談に行ける。気は晴れた。面談のとき、天気はよいみたいで、がんばります。 市役所の職員も、うつ、あるのですね。
市役所のうつのこと教えてください。 面接も討論も手応えなかったけどここまで来たら受かるんじゃないかと期待してしまっている 合格すると思っていたが、不合格だった。今の仕事で頑張るわ。 お疲れ
寒いとこ待った一次。後味も微妙な二次。最終的にこのぐらいの人数だろう
面談と面接は中身かなり違ったか?? 同じような質問もたくさんあったけど、面接の方がよりかっちりした普通の転職面接っぽかった
経歴とか入職後の希望とか色々聞かれたし
落ちたけど >>444
そんな感じだね
人によるかもしれないけど
オーソドックスな内容というか ろくな自治体じゃないから落ちて正解だよ。
パワハラ取締る人事課が全く機能してないからやりたい放題。
おれも転職活動するわ。 4月に入って見える限りの職場を見ての感想です
パワハラっぽい「指導」はあるにはあるが、民間に比べれば何倍もまし。受けている方に多分に原因があり、あくまで指導の域。民間で揉まれてきた人なら余裕なので、みんなおいでよ 「将来のキャリア形成についてどう考えていますか」と聞かれて、
こういう風なことをやりたいと答えたら、
「希望の仕事に配属されるとは限らないですけど、どうですか」と聞かれたんだが、
どういう風に答えて欲しいのか、さっぱりわからん。
「どの配属先でも市民の方のために頑張ります」でいいの?
だいたい、キャリア形成は雇う方が考えることだと思うんだが。 川崎市民だが、不合格になったから他の自治体にふるさと納税してやったぜ。 川崎市民だが、不合格になったから他の自治体にふるさと納税してやったぜ。 >>448
キャリア形成は職員はなにそれ?だし
組織も全く考えてくれない場所だぞ
組織は放置、勝手にやれの姿勢だしな ヘイトスピーチ対策法
従軍慰安像と表現の不自由展
LGBTとトイレ
朝日読んで勉強しとけ 面接官「休暇中でも3コール以内に電話に出れますか?」 筆記はめちゃ簡単だったな、一次ボーダーは75%くらいか。
一次には関係無いが、小論の方もお題が抽象的だから各自の得意分野のこと書けるし。 知識問題はたとえば化学ならイオン結合で一番最初に習うような超基礎問。
論理問題も展開図を組み立てた時の立体やら逆・裏・対偶使うだけの問題やら。
いちいち本買って対策したりする必要は全くない。 出席率が高かったな。受けた教室の席が9割くらい埋まってた。 >>460
うちの教室だけなのかな?20席のうち欠席は1人だけだったと思う うちの教室は20人のうち10人欠席で、しかも1人お昼後に戻ってこなかったわ >>462
教室によりバラつきがあるのか。なら平均したら例年通りくらいなんかな。 教養で諦めた奴だろうけど、あの試験簡単だったはずだけどま でも一次の実質倍率が5倍だとすると受験者の実に8割が
誰ひとり読むことのない小論を無駄に書いてるわけだからな。 >>465
そうだけど
作文のためにもう1日呼ばれるよりはましかな 川崎国は自ら良い国から悪い国になった。
楽しみだったことは全て奪われた。
そして以前落とされた恨みは採用されても消えない。 面接で落とされた恨みは一生忘れないだろう
採用されても2013年か14年までなら良かったが今更内定なんかいらない 一次の筆記のボーダーはどれくらいだろう
早く結果が知りたい ボーダー、普通なら6割とかなんだろうが、今回は簡単だったからな。やっぱり7割かそれ以上とかなのかな。 集団討議のように7日の面談も中止にならないかな
全員18日の面接だけでいいじゃん 通った!やったぜ!
面談対象者、少ないな。これ結構ボーダー高かったんじゃないだろうか。 おめでとう 今年は1次通過者はほぼ全員合格だ。
募集数が増えたのに、受験者数が増えたのに
集団討論がなくなっただけで、この人数・・
教養重視の謎の社会人試験?まあこういうところが
川崎らしいというば川崎らしいのだが・・・
多少は経歴とかを重視しても・・・とは思っちゃいますが・・
まあ、いいや川崎は川崎で横浜じゃないんだから・・・
要因@集団討論で結構差がつくので・・
要因A氷河期がいるから面接員が足りない
要因B69位から100位あたりに絶対不合格に
させたい人物が潜んでいたから・・
まあ普通は、100位まで面談
面談出席 85名
1次合格 42名
最終合格 24名
今回は 68位まで面談
面談出席 59名
1次合格 38名
最終合格 24名 >>476
ありがとう。
なるほど。特に集団討論中止の影響が大きいんだろうな。 まあおめでとう。ラッキーな年だよ!合格だよ。
あくまでも、可能性の話で、事実とは言い切ってませんが、
俺は、今回の川崎市社会人試験は要因Bあたり怪しいとみてる。
理由は、川崎市はオンブズマン制度の先駆けで、採用試験だけで
なく細かく書類を左翼がチェックするからね。合法的に落とすなら、
1次試験のボーダーを下げることだよ。
でも社会人試験で募集数も33%程度アップしたのに
面談通過者数が23%程度も減るのはやりすぎじゃない
でしょうか。
氷河期が・・・5名に対して38名・・・・7、5倍以上
社会人が・・・20名に対して68名・・・3、4倍以上
それもなぜに今年だけ・・例年100名前後の面談通過者なのに・・・
なにか隠してると思います。集団討論中止も突然の発表だったし・・・
文書に残らない合法的な形で”M受験者”を落とす方法を模索したか・・・
まあ、2次の面接官言いくるめたても暴露される可能性し、昔のように
集計いじるのは、今はばれるから、このほうが安心と思ったか・・・
あくまで予想の話・・まあ昔から不思議なことが起きるのが川崎なんだけど・・・ それと祈るのは、下手に面接対象者減らしちゃったからって
面接やってみたら、微妙な受験者が多いからって最終合格者
を少なめにださないでください。
それだけは勘弁してね。川崎市さん! 筆記合格したけど、自分の部屋15人くらいいて自分含めて2-3人しか受かってないかもしれん >>480
いいことに気がついたね。
もっとひどい部屋は20名全員落ちている部屋もあるよ。
合格発表の番号よーく見てみな。
確かにこういうことは自然現象としてもありえることだけど・・・
その筋のプロが見ると・・・もしかして・・・やってる?
あと、部屋によって出席率が異常に高い部屋あるかもしれないけど・・
そこの部屋の合格率とそうでない部屋の合格率・・とか調べてみたいね。
まあ、あくまでも推測の域を脱しませんが・・・
とにもかくにも、面談やって微妙だからって、最終合格者減らさないでね! あまりにも邪推し過ぎw
横浜市の経験者採用だって例年よりかなり一次で絞ってる。
今年はコロナ感染予防のために面接受験者数を減らしてるんだろ、
もし採用試験でクラスター発生なんてしたら自治体の面目丸つぶれだしな。 >>482
川崎市職員さん
もしくは川崎職員合格者さん
インチキな反論おつかれさまです。
よーーーーーーく覚えてきますよ。一生忘れません一生。
間違いなく、今年度の絞り方はおかしいと言っただけ。
特に、この後の最終合格者を絞るようなことしたら、
今年の受験者が不利益を被るわけだから、それも私なり
に牽制しているのですが・・・。
じゃあ来年以降は安定的に合格者を出して市民のために
公平な審査を一定め基準のもとにやってくれれうんだよね。
まあ、まともな課長だったら、受験案内に一言記載するがそれもなし。
ちなみに、特別区も埼玉も絞っていないよ。都合のいい例だして
言うのやめてください。それも・・あの横浜市(その筋の人みんな
わかるよね。)
それから、社会人採用は新規採用じゃないんだから、市民として言
うとしっかり面接と論文から評価してもらいたいのですが。 まあ、わざわざマイナーな川崎市の経験者採用
について、反論してくるということは、図星ですか
なにかありました。ヤバいことが・・・
今川崎のホームページ見たけど、集団討論なくした
分、配点は変えませんてでてるけど、配転変わった
んなら分かるけど・・。
ちなみに横浜だって30名合格手予定に足して180
名程の1次合格者だしている。6倍ですよ。
川崎は、20名合格のところに68名の1次合格・・
それで社会人選考なんですかねって思うと、わざわざ
5チャンネルで反撃・・・
普通の神経だったら、おれ少ない!これ社会人採用でしょって
思うんだけど・・・。
どなたですか。私はしがない5チャンねらーですから名乗りません。
あなたは、もし自信があるなら部署名も含めて名乗ってください!
とにかく、最終合格者を減らすようなことがあったら、話は別ですよ! ああ、特別区に落ちて、精神に来ているんだろうな。
特別区に採用されないどころか、筆記すら通過できなかった。
それが今更脳に来ているんだろうな。
川崎市なんかどうでもいい。
国家公務員係長級もどうでもいい。 『川崎市は受かったけど、日程変更がないと受けられないな』 今年はほとんどの受験者が筆記で落ちてしまったがこの後このスレ機能すんのかな >>492
同じく。自分の回も全員来ていたし、年齢層が40代〜50代が半分くらいだった。 自分の時間帯は2人くらい欠席だった
年齢層は幅広そうだった
男が多かった 欠席もいるし、最終合格は辞退者を見込んで多めに出すだろうから、ここからの倍率は2倍くらいかな。 >>497
このスレの去年のをみると、オーソドックスな質問みたいだぞ。 「休日でも3コール以内に電話に出れますか?」 これ即答しないとダメ。
あと、植松聖は褒めておけ。
これだけで受かる。 模擬面接をLEC、プランパス、で受けるよ。
お金かかるな。 面談と違い今度の最終面接では何を見られますか?
教えてください。 一次通過。
受け答えが良くできたとはあまり思えないけど、若さとか職歴自体が評価されたりするのかな? というか今回の面談は倍率的に落ちてる方が珍しいわけで
よほど受け答えがまずかったり論文が酷かったやつ以外は通ってるだろ 一次合格しましたがまだ葉書がきていません。
コッパンと同じ、29日ですか? 右上の整理番号ってなんやねん
1次試験の順位だとしたら絶望 たしかに整理番号ってなんだろうな?
応募順ではないと思うけど、かといって成績順なんてあからさまなことするかな? 集合から解散までの時間が長くなってるけど、二回面接とか?それとも長い面接一回? >>517
1次面接より10分15分長いよ。
人による。
ツッコミも人物重視で根掘り葉掘りくる。 どれぐらいって言ってもなぁ。
自分は職歴がちょっと特殊だから、そのあたりの根掘り葉掘り対策を重点的にしている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています