【MSFS】FS2002/FS2004/FSX総合質問スレ No.28 [無断転載禁止]©2ch.net

1大空の名無しさん2016/08/27(土) 11:37:44.49
FS2002/FS004/FSXについてのスレです。

前スレ
【MSFS】FS2002/FS2004/FSX総合質問スレ No.27
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/fly/1379908380/

684大空の名無しさん2018/02/27(火) 20:24:34.28
win7でFSXで楽しんでるんが、
不具合なければ改めてSteam版買い直す必要ないよね?
ところでSteamからアドオン出てるの?

685大空の名無しさん2018/02/27(火) 21:43:28.45
買い直す必要なし
steamからはDLCとしてアドオンも出ているがろくなものがない
もしsteam版のFSXを買ってアドオンが欲しくなったら通常のアドオンショップで買えばいい
たいていのアドオンはsteam版にも対応してる

686大空の名無しさん2018/02/27(火) 23:05:42.57
>>685
ありがとう

687大空の名無しさん2018/03/06(火) 17:23:04.06
https://flyawaysimulation.com/downloads/files/24317/fsx-klm-boeing-787-9/
このサイトから787をダウンロードしたんですが、3Dコックピットが黒くなってたり、2Dコックピットのメーターが表示されません
それとFlybyカメラの映り方も変な感じです
これは修正できますか?

688大空の名無しさん2018/03/06(火) 23:11:48.30
687です
他の787ダウンロードしたら上手くいきました

689大空の名無しさん2018/03/07(水) 14:12:05.96
ジョイスティックのhotas4を買って繋いだのですが、エルロンとエレベーターはX,Y軸に割り振られるのですが
ラダーとスロットルを振り分けようとして、スティックの捻り軸やスロットルレバーを設定しようとしても反応しません
どうしたらよいでしょうか

690大空の名無しさん2018/03/12(月) 01:30:41.38
女医か。
誰かサイドワインダー2のドライバーくれたのむ

691大空の名無しさん2018/03/20(火) 01:30:32.44
今でも現役! 世界中で楽しまれ続けているFS2004
http://www.tab-log.net/post-1375/

FS2004を現行windows10でも動作するパッチでも是非作成して頂きたいものだ
今はFSXより少し劣勢だが未だに現役を続けている
プレイ者数もまだいるからFS9 9.2か10.0でも作るべき

692大空の名無しさん2018/03/20(火) 14:32:00.28
とうの昔に開発終了でチーム解散してんじゃん
誰がパッチ作るってんだよ

693大空の名無しさん2018/04/03(火) 07:42:18.47
後継作はFlight Sim Worldになるんかな
P3Dはお値段お高いし

694大空の名無しさん2018/04/03(火) 15:19:21.80
始まる前から終わってたFSW

695大空の名無しさん2018/04/06(金) 08:05:29.17
後継はMicrosoft flightだろ

696大空の名無しさん2018/04/11(水) 22:10:22.49
fsxでのロジクールフライトマルチパネルの使い方についての質問なんですが
ラジオのナビ1にils周波数入れて (チャンネル選択含めて)
進入方位はcrsに入力で、
AP.apr.revを点灯させるでよろしいでしょうか?
わかりやすいサイトもあれば教えて下さいませ

697大空の名無しさん2018/04/12(木) 22:53:11.73

698大空の名無しさん2018/04/14(土) 06:02:31.56
持ってるから
もう一度読み直してきます

699大空の名無しさん2018/05/04(金) 18:58:49.53
安価なsteam版のFSXを買って試してみるか、思い切ってP3Dを買うか迷っているのですが、FSX:SEって安定度とかどうすか?

700大空の名無しさん2018/05/05(土) 01:17:29.11
アドオン盛々にしなくていいならFSXでいいんじゃね
P3Dと違って安いんだから適当に試してみれ

701大空の名無しさん2018/05/05(土) 07:27:14.48
スティーム程度の投資できない奴は
はるか上の値段の操縦桿関連はマジ買えない

いつからだろ?ソフトとハードの値段差が逆転してしまったのは

702大空の名無しさん2018/05/05(土) 08:00:45.01
というわけで、FSX:SEを買ってみた
DCSというのを先行して買って試してみたのだけど、しっくり来なくてね

703大空の名無しさん2018/05/05(土) 08:08:18.88
なぜ敢えて違う方向性のDCSを買ってしまったのか……
まあデフォの2機だけならフリーだけど

704大空の名無しさん2018/05/05(土) 20:55:05.98
フリーフライトというので飛行機を飛ばそうとしているけど、「loading complete」とダイアログが表示されたまま固まってどうにもなりませんな
素直に64ビット化されたPrepar3dというのを買うべきだったか

705大空の名無しさん2018/05/06(日) 01:15:08.22
>>704
PCスッペクどんなだ?

706大空の名無しさん2018/05/06(日) 13:09:58.82
CPU: core i7 3770 3.4Ghz
メモリ: 16GB
OS: Windows10 64bit
ビデオカード: geforce 1060 6g

HDDには余裕がある
まあDCS worldがこれで動いているので、スペックが足りないということでもないだろう

707大空の名無しさん2018/05/08(火) 11:19:32.80
>>706
ttps://steamcommunity.com/app/314160/discussions/0/618458030659588031/
は試したよな

708大空の名無しさん2018/05/08(火) 22:48:14.07
>>707
別のフォーラムで似た対応策が提示されていて、それをやってみてダメだったけど
書かれている内容をよく読んで再度チャレンジしてみます
ありがとう!

709大空の名無しさん2018/05/11(金) 08:55:52.24
再インストール等してなんとか動作させることができました
アドバイスくれた人ありがとう

710大空の名無しさん2018/05/11(金) 12:15:03.93
>>709

711大空の名無しさん2018/05/11(金) 13:25:59.58
>>709
FlightSimの泥沼へようこそw

712大空の名無しさん2018/05/11(金) 21:23:32.44
FSX/P3D向けのフリー機体アドオンに、旧ユーロコプターEC135という回転翼機があって、そもそもこれを飛ばしたくてFSXを買って見たのだけど
……なんかこう、フィーリングが固定翼機というか、DCSのUH-1がローターにぶら下がって辛うじて飛んでいる感じなのに比べて高性能過ぎる
EC135は宙返りもできる高機動ヘリコプターとして有名な機体だけど、本物もこうなのかな?

713大空の名無しさん2018/05/11(金) 21:28:57.48
>>712
FSXのヘリはあてにならないよ。
残念ながら。

714大空の名無しさん2018/05/11(金) 21:33:50.45
>>713
そうなの、やっぱり
x plane 11 もヘリコプターに関しては似たようなものかな?

715大空の名無しさん2018/05/11(金) 21:56:32.32
EC135のエンジンスタート音好き

716大空の名無しさん2018/05/11(金) 22:41:11.41
>>714
xplaneは10までしかやってないけど、DCSが一番まともな気がする

717大空の名無しさん2018/05/11(金) 22:51:38.24
>>712
https://www.pro-flight-trainer.com/pages/accuracy-flight-tests
パイロットによるAccurancy Testだと
DCSのUH-1は860点(1000点満点)
FSXデフォルトのBell206が197点
フリーアドオンならフライトダイナミクスはデフォと大差ないんじゃないかな

FSXアドオンのDodosimBell206は924点だけど
外部演算で補正してるのでもはやFSXとは別物と化してる

結論は>>713

718大空の名無しさん2018/05/12(土) 04:40:35.43
>>717
>Dodosim Bell206

ほーこれそんな凄いのか
P3Dでも動くっぽいから買ってみたいな

719大空の名無しさん2018/05/12(土) 07:00:49.44
ヘリはジョイ(スロットル側)が欲しくなる

720大空の名無しさん2018/05/12(土) 07:06:25.08
コレクティブのことかな

721大空の名無しさん2018/05/12(土) 07:33:08.78
>>720
それ

722大空の名無しさん2018/05/12(土) 08:33:17.80
好きなものをどうぞ

コックピットポスター
https://www.helicoptersonly.com/contents/en-us/p456.html

コントロールパーツ
https://shop.microhelis.de/EC-135-Control-Parts_1

ホームコックピット
http://www.simparts.de/en/homecockpit/ec-135-helicopter.html

723大空の名無しさん2018/05/12(土) 09:53:31.94
>>722
一つめやけに安いと思ったらポスターか(笑

高くてね〜。手が出せない。

724大空の名無しさん2018/05/12(土) 10:39:23.76
UH-1くらい昔のヘリコプターは比較的直系の大きいローターをゆっくり回していたからボルテックス・リング・ステートになりやすかったし、シーソー式のUH-1は逆Gがかかるとローターが破損して吹っ飛んで行ってしまう
DCSではその辺り再現されていて操縦が難しい
EC135とかEC145では比較的短いローターを高速回転させ、複合材がふんだんに使われているのでそんな心配はないしUH-1でやろうとすれば墜落必至の曲芸飛行までできる

......いやでもやっぱりなんか変だ、飛び方がヘリコプターらしくない
ところでキャノピーの映り込みが汚いのだけど、どこか設定ミスってのかな

725大空の名無しさん2018/05/12(土) 11:21:29.31
そもそもDX10不完全な対応だし、キャノピーの映り込みは今の他製品と比べるのは酷じゃ。

726大空の名無しさん2018/05/12(土) 12:44:48.80
P3DはDirectX11に対応しているようなので、その辺りの細かいデティールや天候の表現もより自然になってますか?

727大空の名無しさん2018/05/12(土) 13:39:16.91
反射はDynamicReflectionで多少改善した・・・多分
天候の表現はFSXからあまり変わっていない。
VolumetricFogが追加されたくらいかね。

728大空の名無しさん2018/05/12(土) 14:02:57.67
DynamicReflection
そんな設定あったかな? それとも無料か有料のアドオンですか?

729大空の名無しさん2018/05/12(土) 14:13:25.71
雲の影の差は大きいと思う

730大空の名無しさん2018/05/13(日) 16:10:49.25
調布飛行場の滑走路前にデカイ建物あって邪魔じゃないですか?

731大空の名無しさん2018/05/17(木) 18:30:16.94
>>724
FSXは転移揚力が全然効いてない気がする

732大空の名無しさん2018/05/18(金) 08:42:18.30
FSXは古いソフトだし、そもそも固定翼機のシミュレーターであってヘリはおまけのようなものだろうから
転移揚力といったヘリならではの複雑な状態の再現はできてなくてもしかたないかも
しかしP3Dはどうなんだろう?
ロッキード・マーティンはヘリは作ってないからやはりおまけ扱いかな

733大空の名無しさん2018/05/18(金) 12:31:07.12
関空はFSXSEも動くのかな

734大空の名無しさん2018/05/18(金) 20:33:56.23
ロッキードマーティンはたぶんシミュレーションのコアコードは
ほとんどいじってないんじゃないかな
64bit化とシェーダーとか3D部分のブラッシュアップがメインだろう
つまり、P3Dのデフォのヘリシム部分はほとんどFSXと同じだと思う

新着レスの表示
レスを投稿する