税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４１
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４０
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621263663/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>844
納税義務手付けちゃいけないと思ってすっ飛ばしてしもちゃ
時間間に合わないおもて 大原は計算は落ち着いて解けば平易な内容でした、ボーダーは理論35計算は35合計70ですとか平気で言いそう。 >>849
理論に傾斜80点なら70点いくかもwww 自分は一応順番を
計算 問2 ⇒ 計算 問1 ⇒ 理論 問2 ⇒ 理論 問1
にしてたんで、、、ベタは部分点取れたらありがたい
理論 問1
変動 概要だけだけど内容怪しい （理サブの［１］）
延長 内容のみ （届け出関係は書いてない）
e-TAX 理サブ［１］ だけ
理論 問2
正誤は全問正解だけど理由は1-2行で内容怪しい
計算 問1
納税義務 OK
売割と準ずる割合分けてやってる
用途区分1-2個怪しいけど一応やってる
売返、貸倒、中間やってる
計算 問2
多分全問正解 >>853
計算が多分崩壊してるからあり得るだろうね。
俺が受けた部屋電卓打つ音があんまりしてなかった 今年の試験は、ボーダー超えたけど落ちた、全然ダメだったけど何故か合格した、多発しそう。 大原が課税標準を業種ごとに分けてないとダメですって言ったら荒れそう >>544
両方出したわ
後で考えてみるとご丁寧に小売りと不動産の数字が分けられてたから単純に２つを分けて算式書けば良かったんだよな思う >>851
私は逆に、これは読みにくいだけで内容はそれほど難しくないはず。
しっかり解こうと思って解きました。
…て言いながらもちろん間違えてる可能性ありますが… >>547
今回は理解してれば解ける問題だと思うから悪問ではないと思う
理解が必要な問題だったよね
上手く解けなかったから反省してる >>852
ボーダー高い高い文句言っても結構当たるから怖いわ 正直受験番号書いてるときに割合とか見たことない解答用紙で心折れそうになったw
重箱の隅をつつくような内容ばかり
何のための試験？
予備校が偏りすぎ？
少なくてもtacでは見たことない形式
みんな計算どうなんかな
また勉強するにしてもどうやって手をつけたらいいか分からないね やっぱ分けてないとだめだよなあ準ずる割合、時間足りなくて焦って諦めてしまっていた
また来年だこりゃ >>619
マジかTACの受講生知ってるのかよ
自分大原だけど講師がたまたまこの規定変なんだよってことで細かく語ってたから知ってたけど大原生は2者択一だわな >>860
なるほど。その考えなかったわ。そこ結構点数に差が出るかもな >>655
合ってたわ安心した
理論二問目全問正解だ >>866
うーーん。選手だけなら職業運動家じゃなく職業運動選手とストレートに表現していただきたかった。 財務受かったぽいから
消費税に進みます！！よろしくです！！ >>727
要らなくない
用語よりも内容計算方法でしょ >>730
どこまで書けば良いか迷うわ
用語以外全部書いたけど用語は無理なんじゃないかな 第二問問2やけど、Aは譲渡等割合を使って、まず64,350千×2/3=42,900千×7.8/110=3,042,000にwワークスペース合計(x100/110の税抜)+58,520千×100/110/居住用合計+ワークスペース合計(x100/110の税抜) +58,520千×100/110の割合でない？
結果2,817,277でない？ デパートの理論は
デパートが仕入れとして認識してるから
テナントは売上として認識する
だから1種と書いた
理論ドクターは知らん >>874
そういえば俺もなんか最後は77だって覚えがある ベタはやっぱりみんな結構出来てるな。
やっぱり問2が天王山かな >>875
時間的に用語の意義まで書けないと思うんだ >>870
そうだよな大原生は間違えてしょうがない
この規定自体具体的列挙がしてあって一貫性がないんだと
たまたま自分の担当講師が授業中に言ってくれて助かったわ 第二問問2やけど
転用の調整ってある？
A: 課税譲渡等割合で23期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
23期は第3年度の課税期間
C: 居住用賃貸建物に該当せず21期に全額控除にした。 大原も年内完結コースの受講生集めないといけないから高めのボーダー出すだろうね。70どころか75かも aランクならまだしもbランクの理論を本番の緊張感があってもミスなく完璧にかける人凄いと思う
覚えた理論でも出来は80パーくらいな感覚 >>874
あー店舗用のところ入れなくて良いのか。ミスった。 >>884
消費は量が少ないから覚えた方がいいとは担当講師がよく言ってた
自分の受けた科目だと法人も相続も平気でCまで出されたことあるからAだけ完璧なのは賭けだと思う >885
特定法人→その事業年度開始の日における資本金または出資の金額が1億円を超える法人その他一定の法人
で10点いける？ >>888
相互会社だとか投資法人だとか国・地方公共団体だとか書いてないの？ 理論問1は充分かけたけど事例は1問しか理由含めてあってない…
計算問2は判定と転用と期間の回答はやったんだが問1は最低限数字を羅列しただけ
何かの間違いで合格してくれ来年もこんな問題解かなきゃいけないとか嫌だわ >>884
仰る通りだと今日私も痛感しました。
最初、ベタ書きするとき手の震えとまらなかったし、途中で若干言い間違えしてるのに気づきつつ、これ直してたら時間大変、明らかにおかしな言葉にはなってないから、とりあえず先にってなっちゃったりしました。 >>832
ずっと気になってるんだが、トルシエ、イニエスタって問題の中に出てきてるの？ >>893
分かります(´；ω；｀)
家の机だとやらかさないミスも本番だとやりかねない、頭真っ白になりますよね 今年の消費税は計算のみが大荒れだな
去年は理論も計算も普通だったから落差が激しすぎる >>895
トルシエは社会福祉法人の略名
イニエスタはみりんの製造販売元のことです >>874
調整期間は、仕入れ等の日の属する課税期間の開始の日から3年を経過する日の属する課税期間まで。
Aの譲渡は、第3年度の課税期間（調整期間）経過後に行われてるため、課税賃貸用に供した場合の調整がされて、譲渡調整の適用はない。
んだと思う。。。 Twitterで計算に90分かけたっていう強者がいたな。多分トップレベルの出来だと思う >>882
第二問問2やけど
A: 課税譲渡等割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用 計算問2は判定だけは合ってるっぽいけど3点くれるかしら >>882
計算問2 30条10項の規定により同条1項の規定が適用されない…解答を要しない
どういう解答をすればよいのですか？ >>906
あれ、さっきAは譲渡じゃないって言われたけど譲渡なの？ >>909
訂正
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用 通しで過去問解いたことないんだけど毎回消費税ってこんな感じなの？ >>908
素晴らしいですね
転用しやいで良かったのですね！ >>906
Aで譲渡等はでないでしょ？
譲渡したのは23期
22期が第3年度の課税期間だから22期の割合の調整で終わり 第二問 問2は
①は22期で賃貸割合
②は23期で賃貸割合
③は22期で転用
①は賃貸割合の出し方間違えたかなー店舗用を割合の計算に入れてしもうたわ >>906
30条10項の規定により…要しない
空欄でも正解ですか？
計算問2 c >>899
酒税受けてたので。酒税は今年基礎的な問題で簡単でした。ボーダー80〜85。確実が90〜95になりそうです。 >>917
転用の場合は解答を要しない
なるほどワンチャン >>899
酒税受けてたので。酒税は今年基礎的な問題で簡単でした。ボーダー80から85。確実が90から95になりそうです。 ここで回答割れてるんだから計算問2は正答率ひくそう Cって転用なの？
課税仕入れの時期は21期で合ってる？ 問2も高くはないだろうねただでさえ時間ない中だから
一体なんなんだろうねどれも中途半端にしか解かせる気がないとかこの試験問題に意味あるのだろうか 計算問2は大原で教わってないから捨てたわ
ただCの転用は答えたかったなと思う ここの掲示板より人が多く集まる電気通信利用役務の提供場所はどこがありますでしょうか？
Twitterは熟読済みなので、オススメの掲示板があればご教授下さい┏● >>921
あんまり低くなかったりしたら問2が勝負の分かれ目かなー？
今回はベタ書きから始めた方が良かった気がしたんだけど、出来る人はちゃんとベタ一通り抑えつつ計算問2も合わせてるみたいね まず課税賃貸割合自体の練習問題を解いた経験が無い時点で初見で完答は無理がある。 まあ今年はコロナで受験できなかったとでも思って割り切るのがいいさね >>913
訂正
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用 >>926
まぁでも問1の仕入の区分経理を税率ごとに書けてれば問2ミスってもカバー出来るでしょ 確かにまだ実務でも絶対出て来ないから流石にないだろうと思ったけど先回りして出しやがったよな >>922
転用だから期は関係ない
仕入れ等の日が3年11月1日で転用したのが4年11月1日
2/3加算 ひょっとして
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用はしちゃいけない
30条10項の規定により…解答は要しない
これが正答か？！！ >>930
税率ごとに区分って7.8パーと6.24パーで分けるって事？ >>937
それはむしろやってないと致命傷じゃないの？ >>936
解答は要しないって転用のこと説が出てるよ >>830
準ずる割合を別に算式かけてればいいんじゃない
課税標準も課税売上割合どちらの欄で区分して書いていいように欄が大きく設けてあった気がする >>826
武蔵大学は7割くらいのイメージ
ギッチリじゃなかった 30条10項の規定により同条1項の規定が適用されないこととなる課税期間及び課税仕入れ等の税額については回答を要しない
ってのはいまいちなんの意味があるかはわからないけど転用の回答とは関係ないでしょ >>934
私もそれ！
Aは税額計算しなかったけど >>934
何言ってるの？
そもそもCは居チンに該当しません。
Cは調固ですっていう問題じゃん？
30条の10項は居チンの話じゃん
Cはそもそも仕入れ時に個別対応で非のみに該当していた調固を課税業務用に転用したって話じゃないの？ 今条文見たけど30条10項は居住用賃貸建物は仕入れ税額控除出来ませんよって話だから転用全然関係ないじゃない。 意味を解読するとしたら取得した課税期間での税額控除とかには別に触れないでいいよっていうことになるのかね >>949
多分そう言う意味だと思う。課税仕入れ時の制限は要らんでー！という意味 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
