税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４１
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
> スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４０
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621263663/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
https://www.nta.go.jp/about/recruitment/jimukei/date/data.htm 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 ▲日本銀行入行者（2000年～2009年）
※一橋大学は2004年入行者のデータ無し
・東京大学 156名 ・慶應義塾大学 119名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿100名
・早稲田大学 59名 ・一橋大学 26名 ・京都大学 24名
・東京工業大学 19名 ・学習院大学 16名 ・名古屋大学 15名 ・上智大学 13名
・東京理科大学 11名 ・広島大学 11名 ・立命館大学 10名 ・関西学院大学 10名
・青山学院大学 10名 ・神戸大学10名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿10名
・九州大学 9名 ・大阪大学 9名 ・横浜国立大学 8名 ・南山大学 8名
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○女子大枠
・津田塾大学 26名 ・東京女子大学 23名 ・日本女子大学 17名 ・お茶の水女子大学 4名 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)：九州大学
６位（7人)：名古屋大学、慶應義塾大学
８位（5人)：北海道大学
９位（4人)：東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位（2人)：千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位（1人)：筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など３３校 ■旧財閥グループの出身大学別役員数 （2001年『役員四季報』）
三井 三菱 住友 計
東大 １０７ １５１ １１７ ３７５
慶應 ０９４ ０７０ ０５２ ２１６
京大 ０３１ ０３７ ０９９ １６７
一橋 ０２９ ０３６ ０２７ ０９２
早大 ０３０ ０２９ ０２９ ０８８
阪大 ０１６ ００９ ０３０ ０５５
神戸 ０２０ ００８ ０２３ ０５１
九大 ０２１ ０１２ ０１７ ０５０
東北 ０１８ ０１１ ００８ ０３７
東工 ０１７ ０１２ ００４ ０３３
北大 ０１８ ００３ ０１０ ０３１
名大 ０１２ ００５ ００８ ０２５
樽商 ００３ ００６ ００２ ０１１
横国 ００４ ００６ ０００ ０１０
関学 ００４ ０００ ００５ ０１０
名工 ００４ ００１ ００２ ００７
九工 ００４ ０００ ００３ ００７
学習 ０００ ００４ ００３ ００７
同大 ００２ ００１ ００３ ００６
上智 ００２ ００２ ００１ ００５
明治 ０００ ００３ ０００ ００３
青学 ０００ ００２ ０００ ００２
立命 ００２ ０００ ０００ ００２ 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： 大原の直前予想1回目は平均点は全統と同じくらい？
計算が少し下がるか。 【野球】侍ジャパン、強化試合巨人戦は快勝！ 柳田は適時打で復調アピール 投手陣は完封リレー [ひかり★]
1ひかり ★2021/07/25(日) 23:53:14.91ID:CAP_USER9
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1627224794/-100
460名無しさん＠恐縮です2021/07/25(日) 20:44:57.06ID:NUUFcWG00
侍J、強化試合・巨人戦は5-0で快勝 6投手が完封リレー、源田壮亮は走攻守に躍動
https://news.yahoo.co.jp/articles/6cd4829dc86dadf85b7d504e2a7c18626252c64c 理論とか二重丸だけ覚えてあとは読んどけばなんとかなるだろ >>15
明らかに全統よリハ簡単だろ
56点以上は平均点あるはず
俺は自己採で80前後 >>19
そうか。
全統の平均が49だったから今回は55くらいになるか >>20
理論が明らかに全統よりは簡単
計算は同格か少しだけ難しいという印象 >>22
理論26 計算31って感じかな 計57
80点で上位5%くらいかな >>23
理論そんなに行く？
事例難しかったし、輸出物品のベタも意外と取れてないって聞いたけど >>24
そうなんや
この時期に1ー5のベタ書けないとか受験資格なくないすか？
ちなみに俺は40 40って感じ >>25
凄いね。もう合格確実だろうからあとは流すだけだね。 >>26
当日の計算のケアレスミスと的外れな規定あげないことだけだね
そりゃ消費税に専念したらこれくらいはいくよ
インメン最後の科目やからモチベーションは高い >>27
それは確かに気合い入るな
あと少し、気を抜かずにがんばって >>27
尊敬する。俺も簿財持ちで院行くつもりだから今年で終わらせたい。
みんなで受かろう >>25
1-5のベタは覚えてるけど、必要箇所を上手く引き出せないんだよな。どの措置を講ずるとかの部分。 >>33
措置を講ずるはわかりにくい表現だったと思う。
実質要件なら［1］だけだし、形式要件なら［5］［7］［8］なんだろうけど。規定の適用要件って問われ方だとその全部。
措置を講ずるは形式要件のことを聞いてるってことか。 3連休家にいると精神崩壊しそうだから全部自習室の予約取ったわ。 みんな頑張れ
試験終わったら解答について語り合おう 終わらない夏がまだ胸にあるよ
lasting dream 誰よりもあなたは蚊がいてた >>40
良いと思う。出ても計算の知識で対応出来る 今年の理論は巨チンが大本命だけどTとOdwかなりまとめかたが違うな。
がっつり出たらT有利？ >>42
有利か不利かなんかないだろう
リアルに言うと大原の方がまとめてて早く終わり違う問題に時間を使える いや、柱の立て方がちょっと違うだけでどっちも変わらんけど T生だけどOの理論のまとめ方に違和感あるわ
高額特定資産の範囲のところとか >>46
全体的に条文からかなり崩してる感はあるよね。
うまくまとめてるとも言えるけど。
疑問なのはあの長い分数をどう解答用紙に落とし込んでるのか？
最初に線引っ張って文量見誤ったり書きミスしたらかなりごちゃごちゃなると思うんだけど。 己の予備校を信じろ
付表を無視した複数税率簡易を筆頭に差引税額まで税率ごとにわけないTのやり方で配点が来るのかな。気をつけてね 黒鳥かなんかで大原の理論テキスト省略された部分が出たらしいね TACも大原も、面倒臭い方法取ってる箇所は
条文に沿ってるて言うね >>52
じゅあ付表はなんであるんだ？
それを無視していいなら作らなくていいじゃないかw
付表作ったのは国税庁。開催窓口は国税庁。
そこに中指たてるの？w
ばかじゃんw
来年も頑張って！
あなたはタックの講師か？ 予備校の理論の解答が少しずれてると思うの俺だけ？
Aの取扱いについて述べよ、なのにBは～であるが…みたいに、なぜかBの取扱いにも配点ある場合が多い。
端的に、Aは～である。と答えるだけでは半分も取れないのな。 >>54
様式関係なく付表方式だよ
実務家であるタック講師も実務で付表方式で納付税額を出しているのにも関わらず、なぜか答案作成には付表方式は無視をする
パンデミックな世の中だな 計算はある程度できて自信あるけど、理論が全く覚えられない。
去年の財表も似たような感じで、穴埋めは何とか頑張って他は作文、計算で点数拾って合格したけど、消費税法はどうなるんだろう、、、
とりあえず今年は一週間前から巨チンと主要理論と事例問題の定型文だけ覚えて挑戦 院免ならあれだけど消費でそんなん言うてたら法人で死んでまうぞ TACのやり方がダメならとっくにお触れが出てるわ。両校とも普通に受かってる時点でどっちのやり方も認められてるってこと。 >>67
いや。過去に簡易の複数ないからー
しかも試験委員によって変わるからあー >>69
俺47
簡単すぎやから41はちょっと低いな >>76
目標37点だったみたいだけど47は必要か。
もっと頑張るわ 大原の直前予想2とTACのファイナル2は簡単だったな >>79
95はちょっと低いやろな
普通に満点やろな
基礎しかないから 今年は真の実力者しか受からない厳しい闘いになるだろう >>83
ボーダー80くらいになるだろうね
絶対に今年は受かります いや、今年の問題だとボーダー85、確実90くらいになる 新試験委員の1年目の計算は優しめの傾向があるから高得点勝負になるだろうね キョチンと見せかけて古典的な論点の理解を問う問題な気がする。 >>1
慶大通信に入学して慶應出身の会計士・税理士になろう
（会計士・税理士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能）
（慶大卒会計士税理士で仕事・昇進・異動が有利に！）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費レポート添削費用等込）
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・新入生の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日～)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/internetadmissions.html
・入学検定料1万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
慶應は他通信大よりも若い学生に人気（40歳以上肩身狭し）
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html 匿名掲示板でめちゃくちゃ書いて日頃のストレスを発散
とりあえず消費税は実務で一番使うから勉強してて損はない
リアルに消費税は70とれたらうかる
理論30 計算40が王道 計算40がハードル高いな
納税義務の最終値ミスって、取引区分2個以上ミスって、変動調整飛ばしたら届かない 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 税理士はトップクラスに難しいと思う。ステータスはトップクラスではないが… 医師国家試験は簡単だよ
・異常に高い合格率（25校が合格率100％）
・医師国家試験には記述問題がなく全て選択問題
・相対評価
・合格基準は試験終了後に発表され、必ず90％以上の受験生が合格できるように合格基準が調整される
（厚生労働省が合格者数を一定にコントロールしている。）
比較として、英検１級は2028点を取れたら一次試験合格という絶対評価。試験前に合格基準は公表されている。
結果的には毎回10％前後の合格率となる。 医師国家試験が理三より難しいわけない。
そのルシファーって人を否定したいわけじゃないが、普通に考えたら分かるでしょ。
選ばれし者しか合格できない理三と、ボンボンのバカが受かる医師国家試験は、かなり難易度に差がある。
おそらく、医師国家試験のブランド力を高めたい見栄っ張りなバカが、事実を歪めたくてクソソースを集めてるんだろうね。 権威は、医師≧弁護士＞＞会計士＞＞その他士業だと思うよ
しかし、試験の難易度は違うだろ
医師の権威が高いのは、実質金持ちしかなれない仕組みと、医師会が最強ロビー団体だから
試験自体は弁護士や会計士とは違って、ネガティブチェックでしかない
つまり、極端に不出来な人を落とすための試験 79：新司法試験 公認会計士
78：国家公務員?種 弁理士
75：司法書士 裁判所事務官1種
74：旧帝医学部 アクチュアリー
73：システムアナリスト TOEIC990
72：税理士５科目 米国公認会計士
70：不動産鑑定士
68：英検１級 医師国家試験
67：旧帝理系学部 １級建築士 東京都庁?類
66：地方公務員上級
65：社会労務士 証券アナリスト 通訳案内士
64：国家?種 歯科医師 土地家屋調査士
62：気象予報士 行政書士 マン管 国税専門官
60：早稲田慶応文系 市役所上級 宅建
同じ5ちゃんの資格難易度を延々と論じている資格偏差値スレのテンプレ。実際こんなもんだろ。 TACの全国時直しなのに全然できなくて心が折れそう >>114
ここ数年の本試験はあれより遥かに簡単だから、解き直す必要無いと思う 理論は例年通りなら居住用賃貸なんだろうけど、課税賃貸への転用の論点が出題出来ないセル第二形態みたいな状態だから予想外しの可能性もあるかな。 課のみか共通か判断つかなくて両方に書いたとして、仮に課のみが正解だった場合は、共通に書いた部分はマイナスになりませんよね？
最終値は合わないけど、そこは採点箇所じゃないし。 >>118
まだ不完全ってこと。第三年度の課税期間って未来の話だし。
まぁそれでも出るかもしれんが。 予備校の採点基準がいまいち信じられない
2問形式で原則35+簡易15点だとするじゃん。
原則の35点のうち、納税義務、売返、貸倒れ、中間納付に当然配点があって、残りが付記事項の処理だとすると、特定の数字の有無で判断するなら、2点配点にしちゃうと多くの付記事項が意味なしになるんだよな。5,000人もの受験者のばらつきを見るなら1点配点で細かく見る方が合理的。
あと数字が間違ってても式立てていれば点あげるのも、実際は考え難いよな。一括の計算式を10行くらい書いて、最後の数式にだけ1-2点（正否問わず）なんてあり得る？ 他の税法と違って消費税の採点てどうしてるんやろな
絶対ダメだろうけど>>119の通りにすれば極論全部両方に転記すれば理論上満点になるし
かといって1つだけ分からないから両方に書いたとして採点中にそれ確認するの相当手間じゃねえか？ >>125
個別一括計算する場所なんて大原TACで違うしな
国等で資産の譲渡等の計算式も
TACは売返前5%前を集計するけど
大原は売上割合の課税非課税を＋−するし そんなに計算方式違って、本当に適正な採点できてんのかね。
巨ちんはベタか事例か計算か、どれで出るかな。 この時期になってもう他校の事なゆか気にしない方がええ 簡易も原則もタックと大原は違います
当日の出来具合で簡易はタックでやるか大原でやるか決めます 簡易も原則もタックと大原は違います
当日の出来具合で簡易はタックでやるか大原でやるか決めます 19歳女子大生ですが、巨チンって何ですか。
来年受験の初学者です。 Tacと大原どちらがいいですか
37歳男、来年受験の初学者です >>147
さっきのはジョーク。
理サブの話だけで言うとABは完全暗記必須でしょ。
課税の対象、納税義務、仕入税額控除についてはCランクでも極力押さえる。計算方法とかは計算の知識でなんとか凌ぐ感じ。
その他のCランクは物によってはB相当のものがあると思う。 リース・工事、更正の請求、引取申告は完全捨てなんだが、合格者はやはり覚えてくるのかね 前提事項の把握とか時間かかりすぎる。
数分で資料整理して事業承継の図とか書いてとか無理なんだが… 居住用賃貸は理論で出すなら大原全統の形式くらいしか考えられないなぁ。捻りようがないからあえて出さない可能性とあると思う。 計算は簡易出すなら本試験見出題の選択届出書の提出が無かったものとみなすで判定即切りしてくるかな。
見落として簡易でやる奴続出みたいな。それやると採点めっちゃ楽になるし。 コロナ禍で受験人数が減るのを見越して、解きやすい問題が出ると思うんだけどな。
人数の調整にあたって、高得点層を落とす採点の方が低得点層をあげるよりも簡単そうだから。 >>151
あなた受かりたくないの?
ベタガキじゃなくても事例で出てきたらどうするの？ 俺合格者やがCランクは捨ててた
1年で受かりたいなら全然あり
2年目以降なら甘え 内容は分かってんだから読んでおけば白紙にはならんだろ cランクは理解のみ作文でいいんじゃん？
理論1コ完全暗記するのに何時間もかかるんだし、過去1度も出てないようなのに時間費やすなら他の精度上げる方が今の時期は良い
2年目か、初学でも上位10%以内でやることがなくなってきたら保険として手をつけるのがcランク 昔TACが相続をCランクにしてその年思い切り出たことがあったな 総額表示義務ってAじゃないにしてもBでも良い気がする。
一応改正論点じゃん。 今さらだけど、全統の受験者数って例年こんな感じ？
俺の結果みるとOが1,302人、Tが523人だったけど
残りの受験者は大体独学？
全統なんか受ける必要もないと思っている猛者が相当数いるということなのかな？ >>167
あれ？Tは自宅だったから自宅の受験者だけでの集計か >>167
Tの全体1,750人でした。
自分の勘違いです。 >>169
計算は問題が壊れすぎて大原の過去問から除外されてるよね >>172
相間の何年目か？
大原の過去問は直近何年分かと国等じゃね まあとりあえず理論と計算最終確認しろよな
みんな検討を祈る 代物弁済と負担付き贈与の違いがごっちゃになって分かりません。
どなたか教えていただくことは可能でしょうか。 代物弁済は借金の精算にお金じゃなくて物で返す
借金の部分が売上
負担付き贈与は、例えばローンガッツリ残ってる家を贈与する
ローン分が売上になる ＞＞１７６
教えていただきありがとうございました。
確認のためお聞きしたいのですが
【設例】
当社の借入金(2,000,000円)を肩代わりしてもらうために乗用車(取得価額1,500,000円、時価2,300,000円)を引き渡した。
この場合は、課税標準額2,000,000円、代物弁済に該当する。ということでよろしいでしょうか。 >>173
大原の過去問は合間3年目だけは掲載してるね。 >>177
代物弁済の課税標準は代物弁済により消滅する債務の額＋収受した金額だから30万円貰った230万円が正しいと思われる。 >>180
収受した金銭の額を想定して課税標準額を算定するんですね。
わざわざありがとうございました！ >>181
合間3回目は反省したのか大人しめの問題だった >>182
何の問題か分かんないけど、そうしないと30万円が宙に浮いちゃうじゃん？
まず借金の額面と物の時価がイコールになることが考えにくいし。 >>185
そうだね。納税義務まではギリギリ解けたけど、その後の付記事項が問題として成り立って無かった。
TACの過去問には掲載されてたと思う >>184
その場合金銭のやり取りがなきゃ消滅した債務の額が売上でしょ >>199
失礼、やり直します。
当該車両の支給は国内において事業者が行った資産の譲渡等に該当し、課税の対象となる。
非課税の規定により消費税が課されないものではないため、課税取引(税率7.8%)となる。 Aは完全暗記、Bはほぼ暗記、Cは一題も暗記してないぞ〜 >>208
10題くらい。
過去の出題実績とか見ると２０年とか出てないのばかりだったからいいかなと。
工事も直対でB→Cになってた。覚えたけど。 覚えた大半が出ない、出ても全部書き切れない、回答範囲を間違える等でほぼ無駄になると考えるとやる気出ないよな… >>209
そうなんだ。大原は工事とかはCのままだな。
お互い最後まで頑張ろう！ 読めども読めどもなお我が記憶定着せざりぢっと書を見る 実務の質問なのですが、土地建物を売却する際に解体前提だから契約書で建物代金を0円とるのはありなのでしょうか >>218
るけいけいづしかずねきふぎ
う、かきびいいえんうじおこもふり ・じみくゆるりゅぽーこんしんしりんえい
・あおえ、ししんこりぎつあしなん
・ざりぬりほんふらかいんかさる「ふまおら」
・こーらいつらぬきしるえいけんそのこ >>213
しかも、消費税法基本通達。
法が抜けてるよ、ちみ。 月の末日に土日祝があっても、翌月の平日に届け出が出来ない届出書
①課税事業者選択届出書
②簡易課税制度選択届出書
③課税期間特例選択・変更届出書
12－2－1令第5条第11号《調整対象固定資産の範囲》に掲げる「前各号に掲げる資産に準ずるもの」には、例えば、次に掲げるものが含まれる。（平25課消1-34により改正）
(1) 回路配置利用権
(2) 預託金方式のゴルフ会員権
(3) 課税資産を賃借するために支出する権利金等
(4) 令第6条第1項第7号《著作権等の所在地》に規定する著作権等
(5) 他の者からのソフトウエアの購入費用又は他の者に委託してソフトウエアを開発した場合におけるその開発費用
(6) 書画・骨とう 理論は居住用賃貸が出るのが順当なんだろうけど、果たして順当通りに来るのか？ ファイナルチェック最後に高得点取って自信つけるつもりが全然出来なくて心が折れたよ 1は集計に配点あったりして点が伸びない
2は前期免税間違うとAUTO
最終アシストゼミは？ 講師は本試験前に自信を無くさぬ様本試験より優し目言うてる >>230
じゃあ40点くらい取らないとダメなやつじゃん。
問題見てないから分かんないけど。 計算国等出てくれないかな。みんながっちり押さえてるだろうから差がつかない可能性があるけど。 分量をめちゃくちゃ増やすとかグレーゾーンに近い設定にするとかは無しで
資格予備校が通常の講義内で教えてる範囲で一番差がつくのって何なんだろうな
納税義務の判定？ 理論 巨チン祭り
計算 国等+簡易ミニ問
ボーダー80点ぐらい、確実ライン90点↑ 計算問2のミニ問題が直近4年だと簡易、簡易、納税義務、簡易と来てるからこっちで居住用賃貸が絡むミニ調固を出して来るのもあるだろうね。 >>237
講師は先にやれ言うけど一昨年みたいのだと >>241
そうなんだ。大原と同じような感じだったのかな >>242
居住用や高額や調整のベタ
大原も全統だっけ
それより計算ガッツリ 7000人受験するのにO模試やT模試の受験者が合わせても3000人しかいないのな。
他の人たちはほぼ独学で受けるのだろうか。 実質3000人の700人に入ればいいだけの話
予備校の上位25%前後がボーダーだろうね
後は理論も全く覚えずに座ってる方ばかり やばい！全然間に合わない！3回目だからのんびりしてたらすごい忘れてる！！！！！
きょちんが出るのか？？？？ 意外と記念受験というか理論白紙とか結構いるからな
考えられないけど 簿財は受かるけど、税法は話ならんという人だろうな
消費税の理論理解は税理士としての生命線
訴訟回避の要になるからね
そこから逃げるなら税理士になるなんてほざかない方がいい >>244
そうだったんだ。大原は事例でも出してたな。
計算はちょろっとしかやってない。
逆に計算でがっつりって何をやるの？調整税額出るにしても譲渡の場合しかないだろうし。 TACでも出てた
調固含めて判定させる
不動産屋だから前期当期複数購入 >>252
なるほろ。
がっつり出すなら不動産屋しか無いか。 あれはやばすぎだから気にしなくていいよ
まあ、本試験でもあんな問題が出たら60点で合格確実近くまでいくだろ なんだかんだ理論は30点、計算は30点代後半が合格ラインになる難易度でしょ。
合間で散々荒れたからそれ以降は問題文の検証をかなりされてる気がする。 65から70の戦いだろうね
計算のケアレスミスがないのと理論の規定、タイトル上げさえ間違わなければ勝ちゲー >>255
解き直しても解けない
メインの法人だけでもいいボリューム >>258
まあな
時直しなら毎回満点の俺でも38点だわ
ありゃ考えた先生頭良すぎ
その先生めちゃくちゃ好きな人だけど 理論回して頭グルグルだ
過去問で出てる理論はおさえるもんなのか？
簡易課税のみなし仕入れ率の分類の説明とか、輸出証明とか
断片的にしか答えられんのだが あなたが税理士であった場合に令和３年度税制改正について顧客に知ってていることにつて説明せよ >>260
理論回しまくるとゲシュタルト崩壊起こしてくるから過去問や模試の問題の見直しするのオススメ。
特に過去問は同じような出題の仕方をされることがあるから見といて損はない。 頭の中で理論回してたらこんな時間になってた
休みとはいえ生活リズムが崩れるのは辛い…… 法人と合わせて理論140題、ドクターとか見てる余裕ないわ 過去問見てると理マスのベタ書きよりも、計算の知識と合わせて応用させるやつが出てるんだよな
軽減の一体資産や、簡易の事業区分の説明や特例計算など
こういう初見問題も部分点取れないと合格できないって厳しすぎる 来年がまたあると思った瞬間、やる気がなくなってしまった、、
ってか今年もコロナチャンスという噂は本当？
予備校の受講者のレベルというか平均点とかも例年より低いとかそんな噂があったようだけと そもそも近年受験者が減り続けた不人気資格だし
コロナで予備校がフロア削減で自習室減ったうえ営業短縮で
毎日自習室籠もって必死に勉強する受験生殆ど居なくなったからね 今年はレベル高いよ。日本全国津々浦々から猛者たちが集結する。 ホテルの会議室における弁当の提供って標準税率なの？
軽減税率だと思ってたんだけど、なんで？ >>273
仕入れた飲料水を客室に備え付けられている冷蔵庫内に設置し提供した場合の譲渡
適用される税率及び事業区分を答えなさい >>259
解説した塚田先生じゃなさそだけど
誰なの？ 答練レベルの国等ならいいが、過去1度だけ本試験で出た国等は地獄だったぞ
取引区分2/3はわからんかった 大原の直対2は簡単だった
TACの答練4は難しかった 国等煽ってるけどどうせ出ないんだろうな
試験官が研究とか強い論点ってどこなんだろう？ >>283
そんなことあるんか
無難な感じになると思うんだけどな >>284
たしか試験委員一覧って形では発表されてた。
でも誰がどの科目かは分からない。
計算は前川さんがオブザーバーに付いてるみたいだけど。 >>285
なるほどね
じゃあ計算は何かしら寄せる部分があると思うからチェックしてみようかな
わざわざありがとうございます！ 難問奇問がなくなったらボーダー上がりそう
今でさえ計算は38オーバー必須なのに 消費税の合間や法人税の永橋で税理士試験を揺るがす問題破壊が生じたから各科目の問題の相互チェックを入れたんだろうね。 消費税法は4年目の前川先生と元Tの消費税法講師の田部先生の2人じゃないかな。 全うな試験になると60点以上合格の建前が崩壊してしまうのでは……？
まぁ配点や採点に関して情報公開してないのでどうにでもできるだろうけど 元T講師ってありなのか。解答欄の大きさや問題傾向が意図せずともT式に寄せられそう。 過去問見ると仕入税額控除と中間納付が明らかに小さいんよな
中間納付は過去に指摘があったのか、68回くらいから改善されてたが、それ以前は1月3月6月を分けて書くのは不可能なサイズだった 昔は問題文、答案用紙のチェックなんて誰もやってなかったんだろうね。
今年はTAC生有利なのか…。 マークの活動のおかげで厳格な問題作成になったんだな TACの元講師が作るなら国等出してくる可能性高いんじゃないの。
最近原則簡易でマンネリ化してたし。 税法はいろいろと手を出してるけど消費税が一番まともな試験内容だったな
少なくともここ数年は計算も理論も努力が浮かばれる試験だった
今年試験委員が変わればわからんけど
所得税は答練が役に立たん傾向が何年も続いていて酷すぎる 51題リサ部完璧に仕上げました
何時間かけただろう
苦行でしかなかった
なので私はインメンします
理論暗記なんて消費税だけでお腹いっぱいです 初学で何とか40題くらい間に合わせたけど、ベタならともかく応用できる気が全然しない… 受験会場で部屋が開くまで外で理論見てる人たちの8割が仕上がってないと考えると気が楽だよ。まだまだ理論定着出来る。 雨凄いね
これでどっかの試験会場使えなくなって延期はないかなwww
みんな体調にはくれぐれも気を付けて
当日に熱とか出したら最悪 この急激な温度変化で風邪ひきそう。
当日検温で弾かれるとか冗談じゃない 傘に理論書いて開いたまま置いてたらダメかね。
干してるんですって言えば試験官も認めてくれるかな。 >>323
新型コロナウイルス対策の文面見たら入室しても咳や鼻水が酷い奴はつまみ出すって書いてあったから注射して治せ >>322
中間のベタ来たら試験場が阿鼻叫喚になるからダメ
今年は巨チンのベタが無難 >>325
なんでよ、大原だとBランクだから基本全員完全暗記してるでしょ。
計算の答案用紙に特定収入割合の欄があったら吐く奴が続出するかもしれないけど。 当たったらラーメン二郎おごれ
理論
問1…中間申告(一月中間のみ)ベタ、確定申告の原則と延長特例のベタ、特定法人の電子申告ベタ
問2…居住用賃貸含む改正項目と古典論点を織り交ぜた正誤判定
計算
問1…居住用賃貸含む不動産屋の原則計算
問2…ミニ国等(特定収入割合、調整割合の算定のみ) 確定申告のベタはここ5年以内に出てなかった？
出るとしても事例じゃないかな >>321
時間配分ミスったわ
納義務が面倒かった覚え >>330
まぁ半分は当たると思う。
>>331
納税義務も難しくはないけど時間かかるよね。
解き直しやったけど65分だと集計が全然終わらん… てか、みんな完成できてないみたいだけど掛け持ちなん？
働きながらなら二科目って逆に非効率じゃねえか？
一科目なら多分怠慢。笑 会場のドアの前でみんな理論見てるけど、あれって頭入ってるの？ >>336
去年消費税法合格しましたが、試験官が資料をしまうように発言するギリギリまで確認をしておりました。
なので、あくまで確認レベルであったことと、記憶しております。
例えば、当符号とか、年数とか、細かいけど重要でところですね。
たしか、軽減税率の一体資産の問題で、直前に確認したところが出題されて間違えずに済みました。
あとは、読むと落ち着くのと、周りへのけん制ですかねw
人それぞれですが、ご参考まで。 >>337
すごい！
見るとこ決めてギリギリまで見ます。
闇雲だと頭入らなさそう 気持ち落ち着くのは分かるわ
自分もギリギリまで見ている >>338
今年は他の税法を受けますが、あと数日一緒に乗り切りましょう。
終わったら、たまった仕事を片付ける・・・。
終わっても地獄かあw >>333
働きながら2科目は簿財しか無理じゃね
所得住民なら行けるか 直近の理論で簡易と軽減は出てるんだよな
流れ的に原則の仕入税額控除か国等あり得るか 過去の答練の解き直しとかガッツリやりたいけど解き終わるとものすごい疲労感で何題もできん 計算は2年に1回は不動産出てるから計算で出題あるかもね。
理論はわからんや
居住用賃貸建物はしっかり出たら20分以上かかるからそれはそれでいい
法人税の延長期限が出てきてくれたらうれしい
e-Taxのやつはよく分からんから出てこないでほしい
仕入れ税額控除＋課税売上割合に準ずる割合（改正）が出てきてもおかしくないと思ってる
以上 受かっても受からなくても人生という地獄は続いていく。命果てるその時まで まあようわからんけど、持てるもん全部出し切るしかないよな
練習してないものは試合で出せないから当たり前のことを当たり前にすれば良いだけ プレッシャーで腹痛くなってきた。下痢止め買っておくか… メチャクチャ勘繰ってるけど結局出るのは課税対象、定義当たりの用語の定義で、そこから応用事例っていうのが1番可能性としては高いと思うぜ。 >>353
俺も中間覚えた。
もう出てきてもいい
当たったら一緒にラーメン二郎食べに行こう >>354
行こう行こう。
忘れるかもしれないからギリギリまで回し続けるわ。 課税対象と、納税義務関連、高額特定資産のところで居住用賃貸絡めて。
出題頻度とか加味するとここら辺な気がする。
申告は少し前出てたしね。 なんかそれだと無難過ぎないか？
試験委員はとんでもない論点を出してくるに違いない 合間ファースト、合間セカンドにやられてしばらく距離置いてるものです。
今年の消費の試験は明日ですか？
皆さん頑張って下さい。 理論をスラスラ澱みなく言えるまでは程遠いわ
何とか一字一句書ける感じ とりあえず43題は持っていくわ。Cランクの箇所は一部捨てるけど。
2-11と12、3-1〜3、8-6、9-5は読むだけ。 >>360
更正も書かないといけないパターンあるよ >>363
うん。大原で出たところだけは押さえる。
理解することしか出来ない 明日東京の会場は4つに分散されるから席の間隔広いのかな 3バーも大原複合にあったでしょ
べたがきさせられる可能性ありだよ 前日にこんなことを聞いて恥ずかしいのですが、令和3年4/1から３年を経過する日とは、令和6年4/1であってますか？ 下見いく時間なかった。
上智大学って四ッ谷駅麹町口って何線でいけば近いですか？ 「法人課税信託の受託者に関する消費税法の適用」以外の規定は、
実体、手続、意義フルコンで明日を迎えます。
法人比で、
完成までのインプット量 → ５／１程度
書かせる量 → １．５倍程度
という体感。
右肩と右肘に違和感を覚えながらの受験になる。
私の乱筆を読んでくれるかどうかだけが不安。 >>362
法人と2科目だから短期で回転する余裕がない。2科目同時合格とか超人だわ… 実判から直前予想2までの解き直しと理サブの2-11、12と3-全部と8-6以外は一応押さえた。
3-は今晩中に覚えてあとは苦手論点と全統の理論を見直したら終わりか 電気通信回線やら電子情報処理組織まで日本語にしてんのに、なんでファイルは日本語にしないんだよ。
それならインタネットとかイータックスでもええがな。 電子計算機に備えられた書類挟みへの記録がされた時に >>372
それも全部覚えました。
明日5時半になれば、全裸でガッツポーズしてら帰りたいくらい全部を出し切りたいです >>388
なら信じて大丈夫よ
試験まで逆算して確認範囲絞っていけば問題ない！ >>389
ありがとう！
全統以降が仕事忙しかったりで勉強のペースが乱れてかなりナーバスになってた。
一通りの解き直しだったり見直しはやったから理論回しつつ弱点の再確認をするよ。 俺は7%前後
10%以下はリサ部完璧に仕上げてるぞ 試験の延期を見込んで何もやってなかったんだが、
残念ながら予定通り開催っぽいから、今突貫工事で追い込み中。
O方式の税率別の計算過程の書き方、あれどう考えても時間足らなくない？
慣れとかそういう次元じゃなく、直前期レベルの問題で70分とかで収まるもんなの？ >>396
無理
でも大原方式でも短縮する書き方を見出した
総まとめ4簡易65分のところ45分でやれた 課税売上割合や調整割合の分数って毎回書いてる？
個別対応の計算で課のみ+共通×割合を（1）+（3）×割合 = xxxみたいに数字を一切かかずに全部記号や略称にするのはあり？ >>402
以下A
以下B
とするんじゃない？
みんな分数の数字そのまま書いてる？ >>402
わからん。
俺は課のみ、共通は（◯）で行ってるけど、課割は記入欄分けられてる時は、分数式書いてる。 >>402
実際にありかどうかは知らんがそんな感じで書いてる
予備校が大丈夫って言ってるし減点にする理由がないからまぁ大丈夫でしょ
もちろん明日の問題用紙に
「計算過程を示す際にその途中で生じた数字、割合その他の数値を文字または記号で代用してはならない」
みたいに書かれてたら全部書くしかないけど 予備校行って合格率の高い先生はそのあたりも教えてくれるよ
プラス自分であみ出した方法があって先生が太鼓判真似したいって行ってた
明日80点以上行きそうならその方法全て教えます みんなありがとう！区分ミスって計算パターンで部分点もらうなら、間違った数字で算式立てるよりむしろ記号で表した方が採点側はわかりやすいんじゃないかと思えてきたわ。
今までのやり方で自信持っていくわ。 課税売上割合の著しい変動の理論で算式を絶対値記号を使って書いたら
予備校採点で1点しかくれなかった苦い思い出 簡易課税は出ません。明日は国等が出ます。予言します 国等は出ません
国等を出さなくても合格者をちゃんと絞れるからです 出来てる人も出来てない人も2-10と7-9だけは覚えてくるよね。 >>414
7ー11もな
ここの関係性こそが消費税の醍醐味 長かった
とにかく冷静に明日勝負してきます
GOODLUCK O
実判2と直前対策2の理論問題で、基準期間が免税事業者だった場合の税抜処理について、
同じ前提で全く違う解説してる気がするんだが、俺の理解が足りてないだけなのか？ >>417
明日はほぼしないかな
3時半からだね
出そうな論点回すくらいしかないな 明日の今頃大論争が巻き起こっています。
まさかの●● 別解くん頑張れよ
去年の簿記みたいに試験後にスレを荒らさないように笑 >>421
よくわかったじゃんか！
今年は合格確実行くから、そんな低レベなことしないぜ！
今年は高見の見物といかせてもらうぜ^ - ^
２年半三科目インメン税理士あーざっす！ 消費だけでら2000時間は勉強したからそりゃ暗記も計算もできるよー
みんな時間かければ受かる試験さ
もう勉強したくはない 去年受かったけど、もうやりたくないわ
インボイス始まったら再受講します >>426
やりたくないよね
もう飽きたっす
税理士試験もういいっす 税理士になったらそこからがさらに大変だわ
本当に年収はピンキリ
0から独立開業とかアリエン・ロッベン もう歳だし今更やめられないから続けてるだけ。選択肢の多い若い頃に戻れたら絶対に別の道に進む。受験者減るのは至極当たり前で若くて優秀な人間がこんな業界に来るわけがない。 ギリギリまで自習室で勉強してから行くわ。
みんな頑張ろう！！ 別の道もやってきたけど、開業が一番楽だよ
自由にやれるのが最高 目覚めた。
ホテル宿泊。これから1時過ぎまで勉強し1時半に出る。会場まで大体30分から
40分。ちなみに明日は法人を受ける。明日終わったらウヰスキーで酔っ払うま
で飲み明かす予定。ここまで来たら皆頑張ろうぜ。 何か知らんけど6時間くらい熟睡出来た。
今日やることのリストアップもしたし粛々とこなす。 国税のお偉いさんの息子とかは事前に問題手に入れたりできるんだろうな。まあそんな奴は税理士何目指さないだろうが ごめん
今年は結構頑張ったつもりだけどかなり弱気
簿財がサクッと受かったもんだから、続けること20年
途中離れた時もあったけど振り返れば人生やり直したいわ >>442
俺もかなりブランクある。1科目取れば院免の道もあるから頑張ろう >>442
俺も20年かかって受かって独立したから安心しな。 お前ら頑張れよ
理論の解答欄だけはちゃんと確認しろよ
受かったから良かったけど俺は書き間違えたからな 課税売上割合を以下Aとするが許されるなら、
居住用賃貸建物を行かないわ巨賃とするもOK? >>448
これはダメだな
条文にその用語がないから 感染やだし車で来たけど
これは駅から遠いね
あまり眠れなくてヘロヘロだろうに
この距離歩くのはきついよ ・解答欄を間違えない
・電卓を打ち間違えない
・メモも解答も丁寧に書く
・税込か税抜か確認する
・国内か国外か確認する
・内訳か抜粋か確認する 確率的にはほぼ全てのベタには対応できると思うんだが…
マジで変なの来ないでくれ… みんな頑張れ
努力した人が結果を残せる試験でありますように 課税売上割合に準ずる割合で頭真っ白になった。
仕方ないから酒類と不動産とその他で売上分けたけど 電卓ほぼ使うことなく終わった
先に解いた固定資産の判定くらいだわ 集計まで終わらん。問2もあったし
ベタも地獄で時間取られたし準ずるとか理解するまで少し時間かかったし
最悪だわマジで。
取引分類だけして要所（仕入れ返還、軽減税率など）だけ税率出して後は放置しちゃった。
個別一括すら書けない 計算やってる時ネットのみりん梅酒ネタ思い出して吹き出しそうになったわ >>469
よっしゃ、というか途中で放り投げて最後の5分で建物Cしかまともに出来なかった。理論は電子情報処理組織のところだけは完璧や。 酒って飲めるように処理した奴とそうじゃないやつで税率変わる？ おわた
区分経理すら終わらず
理論と計算問2で時間使い過ぎた
また来年だな… >>481
問題分に調整しろとしか書いてなかったから調整対象固定資産も含まれると判断した。
1千万円以上だったら高額特定だけどそれ未満だったら調整対象固定資産なんじゃないの >>482
手数料と相殺しちゃだめってのと、デパートに売ってる扱いで卸売第1種ってしてみた >>486
転用にしたけど時間なくて超適当にやったから数字の記憶ない。2/3にした覚えだけある 電子申告に傾斜来い。特定法人の意義までちゃんと書いたぞ まあ今回はそもそも皆まともにとき切れてないだろうから理論と計算問2がどれだけ正確かっていうのと後は部分点よ
と思わないとやってられんわ >>491
特定法人は指示あったから結構みんな書いてる気がするなー 1年ちょうどの転用って、1年以内？それとも1年超2年以内？ >>490
同じく途中で諦めた。
あれは配点来ないと読んでる。 理論ベタ書いて、正誤3/4当てて、計算問2が完答できればボーダーのりそう。
あとは部分点？（といっても取れる場所が皆無だったが）の勝負かなー 誰かよっしゃ！余裕で80点は取れたわwww
とか言う奴出て来いよ 著しい変動は、用語の意義全飛ばしして、延長も、災害飛ばして、電子も困難な場合飛ばしたのにも関わらず時間足りなかった。
理論も低くて点数も低い気しかしない。 >>493
あえて計算のどこかを丸々飛ばすみたいなレベルのことしないと無理だと思う
もしくは受験番号書くくらいのノリで理論をスラスラ書けるレベルに覚えてる人 納税義務が読み取りにくすぎてキレて途中で一千万円超納税義務有りって書いた。あれ時間取られてロスした人結構いそう >>506
わがんね。なんか売ったって資料があった気がする。
でももう問題文見たくない 課税譲渡割合
使わないよね？
AもBも課税賃貸割合だよな？ >>513
不動産部分だけは合わせたけどね。合いそうだったから。配点読み なんかTAC講師が大原生を焼き討ちに合わせるようなメッセージを感じた問題だった >>514
期間が合わなかった
そこでテンパって転用見逃した >>518
めっちゃわかる
大原生絶対におわらん(笑 みんなろくに解けてないからまずは理論勝負でしょうな ここまでくると自己採点する気にもならんなもう配点と相対評価次第にしかならんし ショックがでかくてよろめいて線路に落ちそうになった 仮計してた俺、まじ馬鹿だわ。あと税率ごとに個別一括とかやってられんわ。大原どうすんだよ。 >>518
TACだけど全然終わらないよ。そもそも合計出せないから方式関係ない >>524
問2が国等の予感がしたが、外れた
去年の流れで特定収入の分類とかにしていただきたかった！ ボーダー読めなさそうだから4ヶ月間ドキドキし続けられるな大半が まず納税義務の判定で頭が真っ白になった。結構ロスしてしかも最終値出ないっていう… >>534
軽減なのかなんだか分からなかったから、途中まで書いて飛ばしてしまった >>534
納税義務実務ではあるけど初めて見て焦った >>535
基準機関における課税売上高の計算で普通の奴、軽減税率、非課税、6.3%複雑すぎて、考えてたら頭破裂した 理論は全部昨日見直したとこだったから書けたが、変動の用語の意義までは時間なかった 合格発表までつらいよな
この試験人権侵害だったと思う 周りが第一問の変動調整白紙が多かった
ちょっと嬉しかったけど
そこに時間をかけすぎた。。。 >>527
23期だよね？
20期で購入
22期が第三度じゃない？ こういう全部解かせる気がさらさらない様な試験問題って消費税法では割とあるけど一体なんの意味があるんだろう 変動の調整が白紙ってマジ？
内容と計算方法しか書けなかったけど。 予備校がいくら対策しても素人が作ると予想外な問題になるんだよね 母材国鳥一回法人2回で消費今年2回目だったけど初めて試験終わった瞬間二度と受けるかと思えたとても素晴らしい計算問題でした
AだのBだのイだのハだの何のテクニックをだ問われてる問題なんだよ いや、今回はプロが作ってる。
普通の実務家じゃあんなの作れない。 加熱式タバコってなんすか？
俺吸わないからわけわかんねーよ >>546
成蹊で受けたけど
かなり白紙多かった
回収のときにみてたけど
チョロっとしか書いてない人とか 今回途中で心折れて途中で解くのやめた人多そう。
最後まで諦めずに解き続けた人は合格って試験な気がする >>553
加熱式タバコは食品じゃないことは確かやで 簿記じゃないんだから、こんなスピード勝負みたいのやめて欲しいわ
手をつけたとこで合否が決まるみたいの >>544
不動産の方は処理事項少なかったから書けたと思うよ。
それ以外は無理だと思う
まぁ合ってるかどうかは微妙 >>554
マジか。
覚えてないんじゃなくて計算でドツボにはまって書く時間が無かったってことかもしれないね。 理論からやった俺は計算全くまにあわなかったけどな
分類しかしてねぇ 理論見て簡単そうだったから理論からに作戦変更したのが唯一救い。いつも通り計算からやったら完全に死んでた >>566
あれ頑張っても1点って思ったら10%の集計で解くのやめちゃった 準ずる割合って見て仕入れの区分も酒と不動産とその他で分けてしまったわ。税率とか区分経理はちゃんとしてたけど。
分けてるからダメって言われたら死ぬ 準ずる割合とか全部埋没になると予想、いやなってくれ 難しかろうが簡単だろうが合格者の割合は
かわらんだろ
実力ない人が難しい問題で運良くできるって
普通ないと思うけどな 共通だけ分けたけど…
課税標準は多分分けないとダメだと思う、課割の計算指示的に。
後、その他ってありました？
多分酒と不動産しかなかった気がしたんですけど >>570
だってあの資料見てたらゲシュタルト崩壊してきたから…。
>>571
枠組みだけつくってその中に入れてった。とにかく必死で。 過去最低レベルに嫌いな問題だわ
少し立ち止まればわかるようなことを大量に課して無理やり差をつける下品な出題
まあ、それが税理士試験って言われりゃそれまでだけど >>575
ビール券入れる封筒で切ってるけど自信なし >>576
咄嗟の判断で分けちゃうよね。
分けてないとこいつ準ずる割合って見えねーのかあ！って試験委員が怒りそう。必要無かったかもしれんが。 あぁだめだ。共通分けないといけないこと後で気づいたけど時すでにお寿司だった 分けるとか分けないってそんなに影響あるかな？
どうせ割合すら出せない人がほとんどでしょ、俺もそうだけど 準ずる割合とか福利厚生費で課税非課税9:1とか明記してあるのしかやってないから出来るわけない。初見であんなの出来たら天才だわ 分類に配点くるなら、分けてないと分類できるてるかどうかも解答から読み取れなくない？ ところで、事例理論が意外に分からなかったんですが、みなさんの答えやいかに？ 最後に計算問1やり始めたから間に合う気しなくて区分経理はとりあえず通常通りに共通は税率区分だけでわけた
そこの分類に重き置かれたら共通は全部アウトかなあ…
最後に一応理解してますよと枠だけ書いてアピールしとくべきだったか なるほどー。共通分けた人配点きそうだな。
納税義務が勝負の分かれ目かもと思って時間かけすぎちゃったわ >>592
非居住者の監督は職業運動家とみなして正にした。 Twitterで理論は簡単だった！って言ってる人多くて、まあ簡単なのはそうなんだけど、現実に全部書けてるのか？と思う >>598
あれ全部書いた人むしろ落ちるんでない？
どこはしょったか勝負でどーかなーはしょりすぎたかなーって思ってるけど >>602
職業スポーツ従事者の中にプロサッカー監督が含まれてる ボリューム的に変動の用語の意義は飛ばして正解だったわ 理論全部完璧に書いてたら1時間どころの騒ぎじゃないだろうしね
計算は計算であれだし >>599
国内のスポーツチーム等が非居住者である監督、コーチ等から競技指導などの役務の提供を受けた場合であっても、
監督、コーチ等は職業運動家には該当しませんので、当該役務の提供は特定役務の提供には該当しません。 >597
⑶って「正」すか？
「課税資産の譲渡等『以外』の資産の譲渡等のみに」って書いてあったから「誤」かと思っちゃった…( ；´Д｀) >>609
それで合ってるはず
問題文ではその他に区分してるから、課税に直す コーチ誤ってるってま？
わからんかった〜
誤正誤誤かなー 監督は職業運動家と思いつつ、時間なさすぎて白紙だったんだけど
職業運動家じゃなければ結果オーライで嬉しい 監督は職業運動家ではないですよーってTACの理論ドクター（ファイナルチェックでも取り上げてた）に書いてありました >>608は国税庁がソースらしいんだけど見つかんないから誰か見つけて
ttps://ishitax-blog.jp/examination_zei_TaxRevision_27_vol5 仕入税額控除のとこ、とりあえず
⚪︎⚪︎+⚪︎⚪︎+…って羅列して足す暇なかったんだけど、それでも分類あってれば点数くれるんかな >>623
いや、俺TACだけど聞いてないわ。おわた えー！！！！！！
監督は職業運動家かと思ったー！！
ちなtac なんかもう理論30計算20くらいが関の山な気がしてきた
だめじゃん あぁ、ほんまや…。
大原は職業運動家の定義までは押さえてないわ。 問2(3)はやっちまった。軽い引っ掛けに引っかかってしまった涙 メタ的な考え方だけど、事例の⑷は正だったら別に書くことなくね？と思ってしまった >>623
ファイナルチェックではなくて、理論最終確認ゼミみたいなやつでした、、、
別途課金しないと受けられないやつですが、理論ドクターには書いてありますのでできてる人はいるかもですね この問題の性格が悪いとこ
問題量が異常
課税譲渡割合使わない
納税義務がとてもわかりにくい 完璧な出来。計算みんな出来てなくて合格確信しとります。出来ないやつだけ書き込んでるんだったらやばいけど。 >>645
デパートと売買契約結んでても、一種に該当しないって書いた >>641
なので理由にも正誤間違えても理由に配点くれないでしょうか 集計多かったー
その場での頭の冴えや閃きがあって
物事を総合してまとめて考えられる
真に頭のいいタイプを求めてると思った
予備校で対策してるだけだと難しい >>647
デパートと売買契約結んでても、一種に該当しないって書いた 「内容を明示し」ってあったけどこれは昨晩の以下Ａとする方式を否定してるわけじゃないよね？ 国税庁がモロ答えてくれてる笑
デパートに店舗を出店している場合、支払手数料としてデパートに対してその売上高の一定割合を支払っています。
このような場合、この店舗の売上高から支払手数料として支払った金額を控除した金額をデパートに対する売上げとして計上していますが、この店舗における売上げは、簡易課税の事業区分の判定においてデパートに対する卸売として取り扱ってよいでしょうか。
2) 商品販売契約の場合
テナントの売上げをデパートの売上げとして認識し、テナントで売り上げたものについてデパートはテナントからの仕入れを計上する、いわゆる消化仕入れの方式によっている場合等、テナントとデパートとの商品販売を内容とする契約の場合には、テナントがデパートに対して行う販売は卸売に該当します。 >>651
ベタ書きノータイム書きしたけど、正直時間足りなかったわ。全部書くのは厳しかった この問題の性格が悪いとこ
問題量が異常
課税譲渡割合使わない
納税義務がとてもわかりにくい
監督は職業運動家じゃない
消化仕入れなんてしらねぇしかも2度と使う気もしねぇ >>656
売買契約上、デパートが仕入として計上した金額がD社の売上だからです！みたいな感じ
事業区分は1種です！ そもそも、課税売上割合が正しく計算できていれば、準ずる割合も計算できるに決まってるんだから、能力を計る問題として本質的に意味がない
分量を水増しするだけの飾り
みりんやら清酒やらも同じ >>668
焦らせる以外の目的ないからね。それが狙いかな こんなこまけぇ論点ばかりだとわからねぇつうの
重箱の隅をつつく問題ばかりじゃねーか >>672
去年の事例は大原当ててたけど、今年は外したから結構間違えた人多そう。
カントクは正直運の要素強すぎだろ 何が基本的な論点の理解力を問うだよ。国税局のHPに騙されたわ 基本的な論点ではない(笑)
基本的に使わない論点や >>676
プロ野球とサッカーの人以外一生使わないよな 消費税法も一昔前の法人税法みたいに冬の時代になるんだな… タックの元講師が入ったからまともな、問題作ると思わせて… 納税義務判定の資料分かりにくすぎ
解読に時間取らせて何か意味あんのかっての 理論
問1
調固…本文と調整の要否、調整税額
延長…本文だけ。不適用は求められてないと思ったから書いてない
電子申告…多分完答
問2
(1)結論間違い、正にした
(2)多分あってる
(3)多分あってる
(4)結論間違い、正にした
計算
測定不能 >>685
あれは対策してなかったから焦った時間の浪費した 事例は事例で監督やらデパートやらは理由含めて完璧に解けてるやつなんてごくごく1部でしょ まぁ幾つかケアレスミスしても合格！の年になる事を期待しよう。13パー程いただきたい ベタ理論は上位層はほぼ完璧に書いてくるだろうし、やっぱ計算の出来なのかな… 理論
問1
調固…本文のみ
延長…本文のみ
電子申告…本文のみ
問2
(1)結論間違い、正にした
(2)多分あってる
(3)多分あってる
(4)結論間違い、正にした
計算
納税義務完答
残り測定不能
理論全部本文のみでも計算全く間に合いませんでした。
現場からは以上です。 >>694
その引っ掛けは私も引っかかったが若干ヤバイと思われる。 >>695
ベタを全部書くと計算が間に合わなくないか？ 事例3の間違いはまずいね。問題よく読んでないって事だから 計算で時間使い過ぎた人が調固のベタ書けてないイメージ。
そして調固のベタが今日の論点の中で一番簡単だった 事例
1 トルシエ
4 デパート
23なんだっけ？マジで思い出せん？
書いてて思い出した。どっちか国外の土地だ。 気になるから質問
1 計算のセット商品って全部7.8%でいいの？
2 不動産の用途が明らかにされていない云々って非課税売上でいいの？ 納税義務、7分くらい使って分かんね～ってなったときそっから10分くらい心臓バクバクが止まらんかった。 計算時間ないから区分せずに課税標準も数字を羅列しただけだわ
まずいかなー >>701
超固ベタ白紙は致命傷でしょうな。
調整税額書いた最後にひたすら用語の意義終了まで書きながらやめて下さい！だった こんなにいろいろ言ってるけど僕は答連では最高70%なんですw 理論ベタ書き無理すぎる……
なんで丸暗記しないといけないんだ……
まだまだ来年もここに来ることになります…… >>710
納税義務まさかの正解！をちょびっと期待してます >>717
凄い！
用語の意義まで書く時間がとても無かった >>721
いやいや。消費税額の加算とかはしょってますよ。 今回もうダメだろうけどしばらく消費税法から離れたくなるな 簿記論も材票も重箱の隅の論点だったとこなんかなーんも覚えてねぇわ >>721
調整対象固定資産の意義は流石に点欲しい >>722
どれを取るかだよね。
わざわざ計算方法について言及されてたから一応書いたけど。
調整対象基準税額を(C)とおくって無理矢理な書き方だったけど。 >>726
トルシエは何になるの？一般外人？
じゃあ指揮者の人は音楽家になるの？
誰か教えて いや、時間なかったけどそこしか確実に点取れそうなところなかった 事例理論だいぶぼろぼろだやっぱ理論は取れても30ちょいだな
計算で30とか無理じゃん解散解散 転用が居住用に絡めて出るとおもて覚えてたからなんとなく変動は書けたな
計算が終わってるから落ちてるけど 反省点としては去年の計算過去問もうちょっと解いておくべきだった。 >>736
居住用と合わせてきそうな気はしてたな。
単独は予想外だった 計算の量やばすぎだろ
誰が最後まで解けるんだあんなの 大原これ解答解説会で何話すのよ。
読み取りさえ出来れば取れるところばかりでしたって言うのか。 TACでしたが出来はこんな感じでした
成蹊大学欠席多くて、体感半分くらいしかいませんでした
理論
第1問
問1 内容+調整税額+著しく変動した場合+用語の意義まで
問2 内容+不適用
問3 内容+特定法人
第2問
1 誤
2 正
3 正 ←読み間違えてミスった
4 正 ←シンプルにミスった
計算
第1問
基準期間ややこしくて秒で飛ばした
焦って一通り解答に転記して集計せず
（課税標準と仕入税額は完全に小売りと不動産で二つに分けて記入）
第2問
問1 課税賃貸用へ
問2 課税賃貸用へ
問3 調整無し ←ミスった 納税義務の判定って傾斜くるような気がするんよな～
あれ初心者はみんな解いてくるやろし
むしろ初心者はあそこしかとれないやろ 建物Cは、「調整なしの場合は0と書きなさい」とかいわれてたらヤバかった
その指示がなかったから、よく考えて転用にたどり着いた 計算の傾斜は100%問2だろ
問2落としてる俺は落ちてるわ 計算第2問の1の建物Aはみんなやったの？
共用部分とか面倒で判定と調整する課税期間だけで飛ばしたけど >>745
解答しなくていいって書いてたから、解答しなかったよ(笑) >>747
一応やった
2階,3階部分が居住用賃貸建物になるとしたけど、合ってるかはわからん 理論
問1 完璧
問2 2問正解
計算
問1 課税標準+区分経理+返還+貸倒れ+中間
問2 判定と期間の回答と転用の金額
最低限この辺出来てれば安心して合格ラインって感じになるのかね
まあそんな出来てないんですけどねこちとら 余裕で出来たって言う奴が皆無だけど、5ch見てない人たちは出来てるんだろうか >>754
流石にいないと思いたい
実力云々以前に、どう考えても腕の本数が足りない 大原速報
第一問
問１ 単純な個別理論であり、解答しやすい問題でした。
問２ 難解な取引も含まれており、完全解答は難しい問題でした。
第二問
全体的に解答量が多く、難易度が高い問題でした。
問１ 適用税率や課税売上割合に準ずる割合の理解が求められた原則計算の総合問題でした。
問２ 居住用賃貸建物及び調整対象固定資産に係る税額調整の個別問題が出題されました。
第一問問1で空欄があったら厳しいってことだな >>750
共用部分無しでしたか
読み違いました。さよならです 第一問内部の配点・第二問内部の配点は傾斜次第でわからないけど、50点/50点の配分は流石に動かないから、どっちも満遍なく書くのが強いと判断した
電子申告書かなかったのは激痛だけど 計算は問2からやるのが正解だったなぁ
問1はとかあんなの終わるわけねえし >>764
⑴⑵をベタ書きした時点で明らかに時間が足りないのがわかったのと、正直電子申告のベタ書きが出ると思ってなくてあんまり覚えてなかった
これは単に俺の準備不足 >>766
にゃるほど。でもその分計算取れてればOKでしょ。 でもこんな問題続くとしたら対策のしようが無いよな勉強してどうこうなるもんじゃないし
どうせ重箱の隅つつかれるんだから消費税法は程々にほかの税法と並行してやるのが良さそうね >>765
そうなんだけど、あれ以上ベタ書きで時間使ったら計算がスカスカになったと思うから微妙
何が正解だったのか未だにわからない 理論はマークされてたのばかりだし、上層は理論3題は少なくとも網掛け1のところは完璧に書いてくるからどれか書いてないと厳しいと思う。計算抜群に出来てるなら別だけど 床面積やから1対2やわ
ミスった
後プロスポーツチームのは特定役務なん？ 理論ベタは確かに怪しい所ばっかり来たな。
問2勝負になるのが少し怖い >>772
カントクは一般外人だそうです！
指揮者は多分音楽家だろ？
何でカントクは運動家じゃないのよ 監督は職業運動家じゃない
これはもう一生忘れない
ただ使う機会は一生ない >>776
監督も対象にしたら、他のスタッフも含めるかどうかになるんでないかい？ 理論は問1が14点、8点、8点で問2が各5点で35点あればいいんでは？ >>787
あれ時間掛ければ簡単じゃない？
ただ引いたり足したりするだけだし 計算の問2の調整税額出た人できれば金額教えてくんね？ あんなに勉強したのに理論ベタしか成果なかったようで悲しいよ 著しい変動と申告期限のベタは書けた
電子申告は0
事例は監督0、他は合ってる
どーだろ？ つまりトルシエは納税義務者じゃないが、イニエスタは納税義務者って事？ かけてないけど監督はそのままずばり該当しないよって書くだけじゃないかな
デパートは知らん 計算問1のギフトセット
あれって、一体資産には該当しないし、シンプルに83,229円は6.24％、260,549円-83,229円は7.8％でいいんじゃないの？
売上の金額の内訳も出てるから全部を7.8％に持っていく必要はないよね？
あと、問2の建物Aは税率2/3にしてから転用だよね？
店舗部分と居住用部分に取得金額区分しているということだから課税仕入れの時に2/3は仕入税額控除なし、3/1は仕入れ税額控除あり
今回の転用は残りの2/3に対する調整でいいよね？ デパートは商品をそのまま譲渡してるから、物の性質及び形状を変更しないで事業者に譲渡してるから1種とか書いたっけ… 計算の第二問のaとcミスった…
これは痛い。。。
解けたはずのものだからこそ、悔しい…
なんでちゃんと問題文読まなかったんだろ。 今回ダメ前提で来年消費税と何かをセットで受けようかと思うけど何がいいんだろ
やっぱ国税徴収法とか固定資産税とかか >>805
自分も来年からダメ元で国徴受けるつもり
理論しか無いみたいだし
ネットで適当に調べて決めた
適当にテキストを立ち読みにして中身見て決めるのもいいかもね 国鳥は理論ばっかりだから理論苦手だとしんどいぞ
理論得意でもしんどいけど 色々見てたけど理論丸暗記前提みたいな世界っぽいね、向いてるならよさそうだけど個人的には怖いから固定資産税にしとこうかな
12月まではとりあえず固定資産税頑張るか 計算の問2手をつけた人は理論と計算の問1もひと通り解答してるの？
こちとら理論と計算問1で精いっぱいで計算問2ノータッチだったんだが・・・
また来年かな。（涙） 理論ベタ全然書けなかったらまた来年〜^^だよね？
その分計算に時間かけて出来ているわけでもないし。 準ずる割合てなんや
売上 仕入 分けて解答せなあかんのか？ みんな安心して。ここにいる人は、ちゃんと
専門学校が発表するボーダーは超えてるからね！ 今年は理論書けたやつが受かりそうだな
計算は出題者がアホだし分類と出来るとこやって後は問2勝負ってとこじゃねえの？ 過酷な試験やな、ホント
目の前の女の子が試験中泣き出したのかずっとグスングスンいってた。
家帰ってから泣けよ。 お疲れさん
ざっと見ていると初学にはキツそうな感じかな
監督やコーチが職業運動家に該当しないってことはTならドクターに書いてあるし、しっかり読み込んでいる人なら解けていると思うわ こんな問題でも予備校発表のボーダーは70点とかなんだよなたぶん ３時間試験の問題を２時間で解けって言われてるような感じだった……
これ３時間でもフル解答できるの？ 同じ10点でも理論ベタと計算問2だと前者の方が取れてる人多そう 計算で課税売上割合とか課税仕入とか時間なくて合計していない場合って、
合計前の個別の金額に配点ってくるのかな。 売上と仕入れの付記事項が入り組んでて混乱しそうになったのもいやらしかった。ああいうの予備校ではない >>822
個別に点来なかったら9割の人が0点になると思う 計算問2 A 2,471,957、B 453,321になったんだけど同じ人いる？ 今回受験見送ったO勢だけどOはﾀﾋんだかんじ？
あと出席率どんなかんじだった？ 課税標準税率以外特に分けてないんだけど分けなくていいんだよね、？
準ずる割合？課税売上割合3つくらいあって意味わからん >>828
課税標準は準ずる割合ごとに分けてないとやばいって噂 >>825
Bは同じだけど
Aは2,138,022 じゃない？ >>795イニエスタの方は特定資産の譲渡等を行う側では？ >>826
割といた。
大原死んだかどうかは金曜日に判明する 変動は用語の意義まで
確定申告は利子税納付まで
電子情報は困難な場合は書けず
事例は2,3の選択肢合ってる 内容どこまで伸びるか
計算
問1 とりあえず解き切った
ただ上にも書いたように課税標準とか仕入れABCの区分けを準ずる割合？で分けてない
というかどうやって分けるんや未だに分からん
問2は3つめ1000マン以外だったから調整無しとしちゃったわ
お前らの出来を述べよ。 >>831
わいも同じ数字になったで。
20～22期の居住用とワークスペースの数字を使って計算した。 >>834
準ずる割合って売上の方で分けるの？費用の方で分けるの？やった事ないからわからん 清算中の法人迷って時間あれば書くつもりが時間なかった。
あれ書くべきだったのか気になってる ごめん、ここにくるの初めてなんだけど、皆みたいに誰かのコメントに返信したいときってどうやればいいの
みんなの理論ベタどこまで掛けたか気になるなぁ
コメント読みとばしてたらすみません 第一問
変動は控除しきれない場合まで+留意点の記載。
確定申告は内容は書ききって、不適用・利子税・災害があった場合は題名のみ記載。
選択肢のやつはおそらく全問正解、内容がどこまで点数もらえるか。
第二問
1は納税義務、課税標準額、課税標準額に対する消費税額、課税売上割合、貸倒、売上返還、中間は解き終わり。それぞれ業種ごとに区分（初見のものなので自分なりに分類して対応）。
仕入税額控除は区分のところまでやったものの、足し引きは出来てない。
2はaとcを明らかに間違えた。ただ、どれも判定はクリア。 理論は
課税売上割合が著く しく変動した場合
法人の確定申告期限の特例
電子情報処理組織による申告特例
ほぼベタ 事例は4つあったけど全問正解は難しいね >>842
かわいいな
専ブラじゃないなら上の部分コピーして数字部分だけ返信したいレス番に変えてみ なんだよ、やっぱり出来てる奴いるじゃん。
結局ボーダーは70なんだよ >>844
納税義務手付けちゃいけないと思ってすっ飛ばしてしもちゃ
時間間に合わないおもて 大原は計算は落ち着いて解けば平易な内容でした、ボーダーは理論35計算は35合計70ですとか平気で言いそう。 >>849
理論に傾斜80点なら70点いくかもwww 自分は一応順番を
計算 問2 ⇒ 計算 問1 ⇒ 理論 問2 ⇒ 理論 問1
にしてたんで、、、ベタは部分点取れたらありがたい
理論 問1
変動 概要だけだけど内容怪しい （理サブの［１］）
延長 内容のみ （届け出関係は書いてない）
e-TAX 理サブ［１］ だけ
理論 問2
正誤は全問正解だけど理由は1-2行で内容怪しい
計算 問1
納税義務 OK
売割と準ずる割合分けてやってる
用途区分1-2個怪しいけど一応やってる
売返、貸倒、中間やってる
計算 問2
多分全問正解 >>853
計算が多分崩壊してるからあり得るだろうね。
俺が受けた部屋電卓打つ音があんまりしてなかった 今年の試験は、ボーダー超えたけど落ちた、全然ダメだったけど何故か合格した、多発しそう。 大原が課税標準を業種ごとに分けてないとダメですって言ったら荒れそう >>544
両方出したわ
後で考えてみるとご丁寧に小売りと不動産の数字が分けられてたから単純に２つを分けて算式書けば良かったんだよな思う >>851
私は逆に、これは読みにくいだけで内容はそれほど難しくないはず。
しっかり解こうと思って解きました。
…て言いながらもちろん間違えてる可能性ありますが… >>547
今回は理解してれば解ける問題だと思うから悪問ではないと思う
理解が必要な問題だったよね
上手く解けなかったから反省してる >>852
ボーダー高い高い文句言っても結構当たるから怖いわ 正直受験番号書いてるときに割合とか見たことない解答用紙で心折れそうになったw
重箱の隅をつつくような内容ばかり
何のための試験？
予備校が偏りすぎ？
少なくてもtacでは見たことない形式
みんな計算どうなんかな
また勉強するにしてもどうやって手をつけたらいいか分からないね やっぱ分けてないとだめだよなあ準ずる割合、時間足りなくて焦って諦めてしまっていた
また来年だこりゃ >>619
マジかTACの受講生知ってるのかよ
自分大原だけど講師がたまたまこの規定変なんだよってことで細かく語ってたから知ってたけど大原生は2者択一だわな >>860
なるほど。その考えなかったわ。そこ結構点数に差が出るかもな >>655
合ってたわ安心した
理論二問目全問正解だ >>866
うーーん。選手だけなら職業運動家じゃなく職業運動選手とストレートに表現していただきたかった。 財務受かったぽいから
消費税に進みます！！よろしくです！！ >>727
要らなくない
用語よりも内容計算方法でしょ >>730
どこまで書けば良いか迷うわ
用語以外全部書いたけど用語は無理なんじゃないかな 第二問問2やけど、Aは譲渡等割合を使って、まず64,350千×2/3=42,900千×7.8/110=3,042,000にwワークスペース合計(x100/110の税抜)+58,520千×100/110/居住用合計+ワークスペース合計(x100/110の税抜) +58,520千×100/110の割合でない？
結果2,817,277でない？ デパートの理論は
デパートが仕入れとして認識してるから
テナントは売上として認識する
だから1種と書いた
理論ドクターは知らん >>874
そういえば俺もなんか最後は77だって覚えがある ベタはやっぱりみんな結構出来てるな。
やっぱり問2が天王山かな >>875
時間的に用語の意義まで書けないと思うんだ >>870
そうだよな大原生は間違えてしょうがない
この規定自体具体的列挙がしてあって一貫性がないんだと
たまたま自分の担当講師が授業中に言ってくれて助かったわ 第二問問2やけど
転用の調整ってある？
A: 課税譲渡等割合で23期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
23期は第3年度の課税期間
C: 居住用賃貸建物に該当せず21期に全額控除にした。 大原も年内完結コースの受講生集めないといけないから高めのボーダー出すだろうね。70どころか75かも aランクならまだしもbランクの理論を本番の緊張感があってもミスなく完璧にかける人凄いと思う
覚えた理論でも出来は80パーくらいな感覚 >>874
あー店舗用のところ入れなくて良いのか。ミスった。 >>884
消費は量が少ないから覚えた方がいいとは担当講師がよく言ってた
自分の受けた科目だと法人も相続も平気でCまで出されたことあるからAだけ完璧なのは賭けだと思う >885
特定法人→その事業年度開始の日における資本金または出資の金額が1億円を超える法人その他一定の法人
で10点いける？ >>888
相互会社だとか投資法人だとか国・地方公共団体だとか書いてないの？ 理論問1は充分かけたけど事例は1問しか理由含めてあってない…
計算問2は判定と転用と期間の回答はやったんだが問1は最低限数字を羅列しただけ
何かの間違いで合格してくれ来年もこんな問題解かなきゃいけないとか嫌だわ >>884
仰る通りだと今日私も痛感しました。
最初、ベタ書きするとき手の震えとまらなかったし、途中で若干言い間違えしてるのに気づきつつ、これ直してたら時間大変、明らかにおかしな言葉にはなってないから、とりあえず先にってなっちゃったりしました。 >>832
ずっと気になってるんだが、トルシエ、イニエスタって問題の中に出てきてるの？ >>893
分かります(´；ω；｀)
家の机だとやらかさないミスも本番だとやりかねない、頭真っ白になりますよね 今年の消費税は計算のみが大荒れだな
去年は理論も計算も普通だったから落差が激しすぎる >>895
トルシエは社会福祉法人の略名
イニエスタはみりんの製造販売元のことです >>874
調整期間は、仕入れ等の日の属する課税期間の開始の日から3年を経過する日の属する課税期間まで。
Aの譲渡は、第3年度の課税期間（調整期間）経過後に行われてるため、課税賃貸用に供した場合の調整がされて、譲渡調整の適用はない。
んだと思う。。。 Twitterで計算に90分かけたっていう強者がいたな。多分トップレベルの出来だと思う >>882
第二問問2やけど
A: 課税譲渡等割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用 計算問2は判定だけは合ってるっぽいけど3点くれるかしら >>882
計算問2 30条10項の規定により同条1項の規定が適用されない…解答を要しない
どういう解答をすればよいのですか？ >>906
あれ、さっきAは譲渡じゃないって言われたけど譲渡なの？ >>909
訂正
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用 通しで過去問解いたことないんだけど毎回消費税ってこんな感じなの？ >>908
素晴らしいですね
転用しやいで良かったのですね！ >>906
Aで譲渡等はでないでしょ？
譲渡したのは23期
22期が第3年度の課税期間だから22期の割合の調整で終わり 第二問 問2は
①は22期で賃貸割合
②は23期で賃貸割合
③は22期で転用
①は賃貸割合の出し方間違えたかなー店舗用を割合の計算に入れてしもうたわ >>906
30条10項の規定により…要しない
空欄でも正解ですか？
計算問2 c >>899
酒税受けてたので。酒税は今年基礎的な問題で簡単でした。ボーダー80〜85。確実が90〜95になりそうです。 >>917
転用の場合は解答を要しない
なるほどワンチャン >>899
酒税受けてたので。酒税は今年基礎的な問題で簡単でした。ボーダー80から85。確実が90から95になりそうです。 ここで回答割れてるんだから計算問2は正答率ひくそう Cって転用なの？
課税仕入れの時期は21期で合ってる？ 問2も高くはないだろうねただでさえ時間ない中だから
一体なんなんだろうねどれも中途半端にしか解かせる気がないとかこの試験問題に意味あるのだろうか 計算問2は大原で教わってないから捨てたわ
ただCの転用は答えたかったなと思う ここの掲示板より人が多く集まる電気通信利用役務の提供場所はどこがありますでしょうか？
Twitterは熟読済みなので、オススメの掲示板があればご教授下さい┏● >>921
あんまり低くなかったりしたら問2が勝負の分かれ目かなー？
今回はベタ書きから始めた方が良かった気がしたんだけど、出来る人はちゃんとベタ一通り抑えつつ計算問2も合わせてるみたいね まず課税賃貸割合自体の練習問題を解いた経験が無い時点で初見で完答は無理がある。 まあ今年はコロナで受験できなかったとでも思って割り切るのがいいさね >>913
訂正
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用 >>926
まぁでも問1の仕入の区分経理を税率ごとに書けてれば問2ミスってもカバー出来るでしょ 確かにまだ実務でも絶対出て来ないから流石にないだろうと思ったけど先回りして出しやがったよな >>922
転用だから期は関係ない
仕入れ等の日が3年11月1日で転用したのが4年11月1日
2/3加算 ひょっとして
第二問問2やけど
A: 課税賃貸割合で22期の調整
B: 課税賃貸割合で23期の調整
C:転用はしちゃいけない
30条10項の規定により…解答は要しない
これが正答か？！！ >>930
税率ごとに区分って7.8パーと6.24パーで分けるって事？ >>937
それはむしろやってないと致命傷じゃないの？ >>936
解答は要しないって転用のこと説が出てるよ >>830
準ずる割合を別に算式かけてればいいんじゃない
課税標準も課税売上割合どちらの欄で区分して書いていいように欄が大きく設けてあった気がする >>826
武蔵大学は7割くらいのイメージ
ギッチリじゃなかった 30条10項の規定により同条1項の規定が適用されないこととなる課税期間及び課税仕入れ等の税額については回答を要しない
ってのはいまいちなんの意味があるかはわからないけど転用の回答とは関係ないでしょ >>934
私もそれ！
Aは税額計算しなかったけど >>934
何言ってるの？
そもそもCは居チンに該当しません。
Cは調固ですっていう問題じゃん？
30条の10項は居チンの話じゃん
Cはそもそも仕入れ時に個別対応で非のみに該当していた調固を課税業務用に転用したって話じゃないの？ 今条文見たけど30条10項は居住用賃貸建物は仕入れ税額控除出来ませんよって話だから転用全然関係ないじゃない。 意味を解読するとしたら取得した課税期間での税額控除とかには別に触れないでいいよっていうことになるのかね >>949
多分そう言う意味だと思う。課税仕入れ時の制限は要らんでー！という意味 ただ、30条10項とか言われてもなんの事だか知らんわい！ >>949
そう言うことやろね。
制限受けた課税期間の制限後の仕入れに係る消費税額は示さなくていいってことだと思う。
むしろ、「調整税額」について10項指定が無い以上、転用はしないとマズイかな？ 試験中泣いてた女の子がいたってマ？
うちの教室はため息と舌打ちが聞こえてきました 準ずる割合書いた人は個別の計算準ずる割合で出したの？ 基本的に日本語の不自由なおっさんが作ってるからとにかく読み取りにくい 最速で理論の解答速報出してる人の見たけど、この配点でその得点は時間的に取れんだろと思ったんだけど、どう思うよ？
計算捨てる気か？ >>967
白紙が続出した会場があるって聞いたけど 売上返品は上記2(2)ハに係る～
とかそういう書き方大嫌い
見にくくてしょうがない
地頭悪いから理解するんに時間かかる 事例はまあ5×4だよなあ…3つだめなら-15点か他はいいとしても省略はしてるしいいとこ理論30だきっついなあ >>974
覚えてない人が結構いるってことなのかな
ランク見てないけどＡランクじゃないんだ 「消費税法45条1項の2」の原文見たら、「法人の申告期限は3月以内にしますよ」って部分だけだったけど、利子税だの何だのって書く必要はあるのか？ ベタ書き大変だった割にみんな出来てそうだからそこは合否に関係なさそーで辛い。
あれ全部覚えるの結構大変だったのに涙 >>977
今回は奇問はないとは思う
ただ回答量が多くて回答箇所で合否が分かれると不公平感ハンパないわな >>979
ちょうど一枚目だし、調固白紙なら理論0点で足切りしてほしいよね >>980
大原は教わってないから書く発送自体ないわ >>980
問題文に簡潔にって書いてあったから規定の本文しか書いてないわ。 今年は自己採点しない。3年連続スカされているので。 >>983
調整対象固定資産は書けて然るべきみたいな感じはあるわな
過去にも何度も出題されてるし まあこの手の問題をしっかり解ける事が国税の言う｢税理士となるのに必要な学識及びその応用能力を有している｣ことにあたるんでしょう >>985
やっぱり条文番号も覚えておいた方がいいんだな 予備校のボーダーもアテにならんしな
「合格ライン乗ってたのに落ちた！」っていうクレームを避けるためにいつも高めに出す >>984
俺も書いてないよ
そもそも知らなかったし、問題文からしてもそこまで書く必要を感じない >>991
条文上は不適用届出書すら要らなそうな気がするな不適用は第3項だし。 >>985
簡潔にっていうのは、予備校が作成した理論の内容はそもそも条文そのものを記載しているものではなく、あれ自体が簡潔にしてあるものなので、そういう意味で簡潔になのかなと思いました。
私はtacを利用していて、過去問？か何かの問題で私も最初は簡潔にって問に対してはその本文（内容）しか書いていなかったのですが、答え見ると普通に本文以外も書いてあることがあって、簡潔やないやん！って思った思い出があり。 準ずる割合完全に無視して突っ切ったんやけどやばいかな >>970
理論58分で終わらせて、
計算
【問1】
課税標準の区分(酒･不動産別ける)
課税売上割合の非課税のみで他空欄
課税仕入れの区分(共通は酒･不動産別ける)
(仕入れ返還の税額 集計完)
売上返還の税額まで(集計完)
貸倒の税額(集計完)
【問2】
A・・・1000万円判定と22期のみ
B・・・税額までと23期
C・・・1000万円判定と一応100万円判定
問1は一応全部別けたけど、よく分からん
郵便切手・金券は非課税だけど支払手段と思って非課税入れなかった 理論の正誤は結論だけはあってた。
デパートは理由間違ってたけど。
こい！合格令3！ >>987
申告期限延長とe-taxは簡潔にって言ってるから超固の配点は一番高いんじゃないかな。 >>995
金券は支払手段の譲渡なのか？実務で普通に非課税売上にしちゃってたな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 24日 1時間 5分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
