税理士試験 簿記論 Part.198
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.197
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1601757957/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 日商簿記がネット化して、随時試験よ。
_\ / L \ < 税理士試験も毎日受験できる随時試験なら
/ > 、 イ \ _ \ | 素敵ね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 受験者激減だから
ボーナスではなく平常があれになる
もう不人気資格試験なんだよ
敷居を上げる理由がない 財表は30パーくらいのバブルの年の翌年は結構合格率低かったよね 試験体制強化の前に試験制度をなんとかしないと若い人間は税理士試験受けないだろ 違う!
不透明な合格率が不信感を生むの!
今からでも半数の合格を取り消して欲しいわ。
それか20年遡って、合格率を20%に訂正し、合格者を増やすとかね。
それくらいしないと駄目と思うけどね。 Tの上級全部消化できたら、その時点で本試験オーバーキルできる 簿記論の総合問題の練習で優先すべきは完走すること?時間測って答えるべきところを答えること? >>14
今の時期なら完走
タイムアタックはGW明けくらいじゃね >>14
完走はするけど各項目でザクっとどれくらいかかったか把握はしとくと良い 上級コースって内容的には10年に一回出るか出ないか、あるいは平成6年に一回でたきりで、また出たとしても埋没して直接合否に影響ない項目ばかり。
内容より演習の10題が意味あるんだろうな 実力養成問題
59回第一問リース会計
64回第三問総合問題
67回第一問委託販売
68回第三問総合問題
69回連結
70回在外支店 連結や在外支
やればやるほど遠回りになるよ
みんなが解かないとこ解いたら死ぬよ >>16,17
ありがとう。やっぱりいま時期は完走はしなきゃダメだよね。取捨選択ってよく聞くから解けなくてもいいやって考えに傾きがち。4月いっぱいまではしっかり取り組みます。 >>23
2時間きっちり測って解いたほうがいいと俺は思うぞ
解ききれなかった問題はその後ペンの色変えて解くでもいいし
時間気にせず処理を思い出しながら解答しても成長しない
時間を意識して反射のように解ける必要があることを自覚しないとトレーニング解く際の目的意識を持てなくなる
2時間で解ききれないのは何が足りないかと弱点を見つけていかないとだめ オレが受けてた難関試験だったころは、本社工場会計の演習をよくやったね。
ゆとりは本支店会計くらいしか知らんのやない? >>25
それ、よくマウント取る材料に使われるけど、
要は利益控除なんだよねw
別に言うほど難しくない。複雑なだけだよ 在外本社工場が出て来ても余裕で解ける
どっちかっていうと有償支給の改正をまだ抑えて無い、まぁまず出題は無いだろうが 本支店と言えばふと思ったが簿記論で合格確実ライン超えるより日商1級商会で90点代叩き出す方が難しい気がする
主に会計学の結合分離連結がエグいせいだが(たまーに普通の基準の問題でもエグかったり)別にどっちも要らんけど
ちなみに正確には内部利益の消去だな 税理士のメインの顧客が中小だから試験の内容がどうこうって話あるけど、それなら外貨建転換社債型新株予約権付社債が普通に出題されるのおかしくない?そんなん扱う中小ないだろ... >>31
問題つくってるのが実務家の会計士税理士だから
中途半端な問題になってる。 >>31
連結もそうだが
2級の範囲拡大と難化に対抗して
簿記論も飛躍させてきた感じかな
2級に負けとれんばいみたいな要はノリ 日商受けたことないんだけど
1級と簿記論ってどちらが難易度や評価が高いんかな? >>38
1級の方が遥かに難しいよ。
簿記論は3級なくても受かる。実際受かった。
工業簿記と連結が無いからね。 財務会計論>簿記1級 > 簿記二級 > 簿記論 >簿記3級だわ。
財務会計論か簿記1級、簿記二級持ってないと連結と原価計算出来ないから、工場が顧問だとめちゃくちゃ苦労しそう。
税務の前に工場会計わからないからな >>38
評価は簿財両方揃えて1級と等価らしい
10年前は難易度も評価も簿記論
2級の範囲拡大で1級は行き場を失い
会計士の範囲にまで突入を余儀なくされた
問題自体は簿記論と大差ない
それより受験者層がエグい
会計士組とチー牛系簿記マニアと税理士簿財揃い組と10%を争わなければならない
それはもう東大1歩手前レベルの熾烈な闘い >>43
なんで簿財持ちがわざわざ簿記1級受けるんだよ 2級の連結は完答するのが難しいだけで半分くらいなら簡単なところで拾えるだろ
全部解くのと合格するのは別 一昔前より簿記1級も簡単になってきてる
特に工原は 難しいから後回しではなく、時間がかかるから後回しだよ。
没問以外は解けるべきだろ。 オレが2級を取得したころと現在の2級を比較すると、現在のほうが簡単に思うね。
当時は範囲が広かったからな。今は一部をマニアックにした感じ。改悪と思うね。 日商簿記の話なんかどうでもいいんだよ
とりたいやつがとってろや 老害は簿記論受かってないみたいだし悔しくて仕方ないんだろな 簿記論受かったとしても財表もあるし、さらに税法があるんしなぁ。
しかも専門卒だから院免も無理。 学歴差別をやめろぉ! しかも三流大院ほど免除に積極的で、一流大は免除に消極的と聞いたことある。
ならば専門卒には、税務大学で半年ほどの特別講習で資格付与が整合的と思うね。 >>55
税法に受かってたら、審査で入学できるかもしれん。
また、卒業しやすい通信大学卒業して入る方法もある 第一問でパズルを出してベテを退治
この流れきてんね http://imepic.jp/TdXCD7xh
B材完成品400=月初0+当月投入500−月末100
で完成品には月初仕掛分100????????????と当月着手完成分300=400?
この問題がわからないです。教えてください。 >>66
月初仕掛品はA材料のみで、月末仕掛品のB材料の投入時点を超えているので
完成品と月末仕掛品のどちらにもB材料が含まれていることになる
(内訳)
A材料が300kg+1200kgで1500kg
B材料が500kg
材料の投入量に占めるB材料の割合は
500kg/2000kg=1/4
月末仕掛品400kg→A材料:300kg B材料:100kg
完成品 1600kg →A材料:1200kg B材料:400kg 多桁式変動予算に80%と90%の予算が設定されてて
90%の値が採用されてるんですが、設問にどの%使うか指示ありますよね? >>69
多桁式変動予算(実査法変動予算)って操業度に応じた固定費発生額を線形補完で出すんだったような
具体的には当期の操業度(x軸)に前後する操業度に応じた予算額(y軸)の2点を通る直線を仮定して当期の操業度(x軸)のときの予算額(y軸)を求めるんだった希ガス >>71
まぁそれはそれで簡単で良いんじゃない
簿記論で工業簿記のそのへんまで出る気が全くしないけどw 落ち着きのないやつってずーっとどこかが動いてる。
くしゃみしたり、鼻すすったり、貧乏ゆすりしたり、髪を触ったり、目や鼻を触ったり、消しゴムをゴシゴシやって机がカタカタ鳴ったり、なんか知らないが紙袋をがさがさしたり、肩をぐるぐるまわしたり、口をクチュクチュ鳴らしたり、、とにかく毎回講義中、彼はずーっと動いている。 受験回数7回以上かつ氷河期には講習で資格を付与すべきと思うね。
それは同時に氷河期救済にもなるだろうし。 同じ科目55点以上3回で合格にしてくれ
免除よりはよっぽど良いと思うが むしろ勉強して3回も落ちるやつは税理士になったら困るから受験資格剥奪すべきでは 所得税もわからない公認会計士が
税理士登録する方が困るだろ 会計士取れてるなら必要とあらば勉強くらいするだろうし構わんわ
そもそも比較するような話ですらない
そーゆーバカなところやぞ 無知ってこともないけけど
会計士だろつな税理士だろうが勉強しなきゃ無知
かつそれとは無関係に何回落ちても別に良いけど人間には向いてないこともある戸悟ったほうが
7回って言ってる人は簿記論7回落ちたのかな?そりゃあもう… 原価差異の再配賦って期首仕掛、期首製品無いこと前提なん?
今、問題解いてるんだが期末在庫しかない問題ばっかーだ。 >7回って言ってる人は簿記論7回落ちたのかな?そりゃあもう
生意気言うな! 氷河期からしたらお前らの世代はクラスのビリの位置ぞ! いやほんとに、流石に7回も落ちないって
勉強してないだけだよそれは、勉強してるのに落ちてるならもっとどうしようも無いけど
氷河期世代であることで何故マウント取れてる気になってるの?後はもう年食って衰えて行くだけなのに
> 受験回数7回以上かつ氷河期には講習で資格を付与すべきと思うね。
この趣旨のレス相当頻度で見る気がするけど… 簿記論落ちるのと氷河期なのは関係ないだろw
そんなことも理解できないから7回もおちるんだぞ ツイート見てたら20回受けて受かった人もいるというのに、、、おまえらときたらww 原価差異の再配賦って期首仕掛、期首製品無い優しさがあるからなー
加工費=労務費+製関)で加工費で計算しなさい!っていう優しさがあるからなー 1級範囲の工簿のことなら会計士スレで聞いた方がいいよ
税理士受ける人なんて大抵2級までだから 2級やっぱり勉強してるもんなの?
俺はいきなり税理士講座から入って、工簿知らないから
製造業会計がかなり苦労したわ >>90
最近までは簿記二級が一番コスパいい資格だったしなぁ 今年で12か13回目の受験だけど直前期までたどり着いたことがない。
いつも確定申告の時期か5月の決算で忙しい時期に1カ月遅れぐらいになって未視聴の講義が増えて嫌になって辞めちゃう 2月まで過年度分の答練でらひとり直前対策やればいいじゃん
税制改正ある税法と違って簿記論に直前期は不要 >>90
俺は3級もやらずに最初から簿記論だったよ。
買い替えとか、退職給付は乗り越えられたけど、製造業が本当に苦労した。
ヘッジとか連結とかより製造業と特殊仕訳帳が苦手なままだった。
正直2級やらないとだめなんかなって合格するまで不安だったわ。 1級は使わないって言うけどさ
持ってない人とは原価の感覚がやっぱ違ううとは感じる、ヒドいのになると粗利と貢献利益の区別付いてないとか
実務は確かにマトモに配賦計算なんてしてないなんちゃって 途中で書き込んじゃったわ
1級は使わないって言うけどさ
持ってない人とは原価の感覚がやっぱ違ううとは感じる、ヒドいのになると粗利と貢献利益の区別付いてないとか
実務は確かにマトモに配賦計算なんてしてないなんちゃって工業簿記が多いけど、原価管理の必要とか感じ始めたら1級レベルじゃないと対応は難しいと思う、2級じゃ足りない
てかコンサルとか言い始めたら本当は原価管理、可能ならABCまで行かないと意味ねーだろと思う 原価計算がよくわかってない税理士が町工場の帳簿とか読めるの? オレは7回以上の受験でわかったことが一つある。
それは商的工業簿記には無限の可能性があるってこと。
本来なら複雑怪奇な原価計算から、無駄に贅肉を削り、シンプルに作り上げたのが
商的工業簿記と思うね。 アフォだな。
顧問先が予定配賦してたらどうするのよ。
税理士試験後でもいいけど、知っておいて損はないと思うけどね。 >>98
商的工業簿記から標準原価計算へ移行していったわけだから、
時代に逆行してる考えだな 工業簿記の原価計算は学問としての価値も非常に高いからね。予定配賦からの差異処理とか。
現実の事象を会計で表すという学問の本質に近い。簿記論も原価計算入れたらいいのに カッコつけてるやついてくさ
そういう系のやつって本質って言葉好きだよなw >>59
税法も半分は計算らしいで
しかも簿記論より難しいとか
全科目にそれが付いて回るんよ まあ簿記論で工簿に時間割いてるようなのは
落ちるだけだな 原価計算つーとすぐ工業簿記の話になるけど
ちげーんだって
CVP分析が業種問わないのは常識だし(vが無かったりするが)、目的は経営に活かすために管理をすることであって分析したいモノなりカネなりヒトなりで適切に配賦計算すりゃPDCAがまわせるでしょ、とか
建設業だからって理由でどんな微小な工事にも個別配賦とかアホでしょ、原価計算のコスト考えろ、とか
やっぱ駄目だよ、管理会計がわからん税理士は、ただの事務屋だそれは 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員:188人〕
1位(48人):東京大学
2位(12人):京都大学
3位(11人):東北大学
4位(10人):大阪大学
5位(8人):九州大学
6位(7人):名古屋大学、慶應義塾大学
8位(5人):北海道大学
9位(4人):東京工業大学、明治大学、早稲田大学
12位(3人):東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、法政大学
17位(2人):千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、学習院大学、東京理科大学、中部大学、立命館大学
27位(1人):筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、青山学院大学、北里大学、國學院大學、
上智大学、専修大学、中央大学、帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など33校 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 税理士でも無いくせにあれが大切だこれが必要だ偉そうに言う奴いるけどせめて簿記論合格してからにして欲しいわw >>114
本当そのとおり。
だいたいこんなもんペーパーテストのための勉強で実務に役にたたねーよ。
あとあと役に立つからとか、学生の発想かよ。
仕事で必要なときに調べればいいの。 >>104
簿記論と税法の計算は算数と数学みたいだと思ってる
中受の算数を数学得意な大人が苦戦する感じと似てる >>115
ならばオレには資格付与して欲しい。 救済して欲しい なんで税理士受験だけ減ってんだろうね
入ってくる人よりドロップアウトしていく人が多いんだろうか 今までいたやつはドロップアウトしていく
新たに勉強を始める層(学生が主?)は、
最終的に税理士になりたいとしても会計士ルートいくのが多いだろうしな 簿財は受験資格があって、簿記1級持ち、会計士受験生が多いから本当は見た目以上に難しいのでは >>121
簿記3級も知らずに簿記論受験した俺はまさにその印象だったよ
消費税法なんてこんだけでいいの??ってぐらいボリューム少なくてミスも許される楽な試験だった。
税法でリースの論点学習する瞬間、また簿記論のようにリースに時間取られるのかってびびってたら、2分ぐらいでリース終わってあっけにとられたよ。 大学入試の共通テストが難しかったらしい。
自分は大学入試は経験してないけど、簿記論も2級以上合格者は免除するなど、
ある程度の共通化はしてもいいのではないか。 簿記論合格にこだわらなくても良いように制度改良を求めてるの。 氷河期でろくに職歴ない人間が今更簿記論だけとっても無駄だろ 簿財は受験資格無しにして、
税法受験資格を簿財合格者ってすればいいんでね? 当然だめだな。
受験生のレベルが下がる。
受験資格は大卒以上で、受験資格がない人は年2回の予備試験を受験するでよい。 実務経験ある者からすると受験資格はあってないようなものなんだがな。 70回は日程の関係で会計士組が抜けたからボーダー下がったのかな 私の職場に今回の簿記論15回目にしてやっと合格したやついる 合格率20%超とか不公平すぎ。
こんなの世間からうさんくさいと思われるだけ。
すぐに合格を取り消して欲しいと思うね。
それまでの受験生の気持ちを管上げろおぉ!! こうやって一生試験を呪って生きていって、共通テストおじさんみたいになるんだろうな。 氷河期からしたら現在の受験とかお遊戯と思うね。
30年前の高校入試=現在の大学入試と思うね。 逆に氷河期だからって言い訳しながら生きられるからよかったじゃんw
全部氷河期が悪いんだもんな! 今年12%前後に戻ったら簿記1級と会計士組が合格さらっていって
普通のおっさんには無理な試験になるだろうな 主な競争倍率
1倍未満 Fランク大学入試
1.2倍 新潟県小学校教員採用試験 2018
4倍 国家公務員第二種採用試験
7倍 慶應義塾中等部
10倍 難関大学入試
20倍 東京オリンピック観戦チケット
30倍 宝塚音楽学校
50倍 国内人気絶頂歌手、アイドルのコンサートチケット
100倍 NHK歌のおねえさん
140倍 氷河期世代救済先行試験 厚生労働省2020
150倍 第一次安倍政権政策再チャレンジ国家公務員試験
240倍 令和2年度 氷河期世代対象岡山市職員採用試験
250倍 麻原彰晃初公判裁判傍聴席
279倍 広島市大卒一般行政事務職 2005年
427倍 令和元年度 兵庫県三田市「就職氷河期世代」を対象にした職員採用試験
500倍 旧司法試験
500倍 セント・フォースの女子アナ
500倍 ローリングストーンズライブチケット花道席
545倍 令和元年度 就職氷河期世代を対象にした宝塚市行政事務職員試験
806倍 令和2年度 那覇市職員採用試験(就職氷河期世代対象)
1000倍超〜∞ 超氷河期時代(90年代末-00年代初頭)の大企業及び公務員試験
.
.
【就職】545倍市職員試験に氷河期(36〜45歳の高卒以上)挑む 兵庫・宝塚で正規採用目指し
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569138248/
就職氷河期世代2人、那覇市職員に採用 倍率は806倍 想定の3倍の応募に驚き
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-1249645.html 氷河期氷河期バカみたいに言ってりゃ良いんだから楽で良いよなw
本当羨ましいわ〜w 今年無理ならもう初学以外はまた4年後だぞ
オリンピック会計士受けに来ないボーナスがあるからな 今年も。
コロナボーナスも見込めるから簿財は今年がラストチャンス
無理なら4年無理 今年上がれなかったベテは撤退も視野に入るな。
チャンスを掴めない系はキツい オリンピックは会計士受けに来ないっていうのはなんで? 簿財ごときで何言ってんだか・・
会計士とか関係なく受かる奴は受かる >>149
日程が被るから短答受験者が受けに来ない
はず。まだ会計士の日程は調べてないから今年はなんとも言えないけど、オリンピックの年はボーナス回だよ
普段の簿記論は短答うける偏差値70台の天才が
肩慣らしに受けにくるからね。ますます受からない 一見簡単そうに見える簿財を一般人がなかなか受からない理由だと思う。まあ1級や上級受験者には勝てないけど、そこに短答組が来るからね むしろベテが去年なんで受からなかったのか理解できんわ
問1のパズルも問2のリースも問3の総合もうんこだったろ
なんであれ落とすねん しかもボーダー60未満だしな
ホンマ空前絶後のボーナス回だったわ 1点ボーダー上げたら合格者数が確保できそうになかったんかな
合格率より合格者数をみてそ このボーナス年の合格とか恥ずかしくて人に言えんと思うね。
A:「簿記論合格はいつのですか?」
B:「第70回です。令和で言うと2年です」
A:「(* ̄m ̄)ぷっ wwwwwww くくくくくくっwwwwwwwww」
やっぱ合格を取り消すべきと思うね。
胸を張ってこその合格ではなかろうか。 >>157
その理屈だと恥ずかしくて言えない奴って落ちた奴のほうになってしまうぞ… 標準原価カードの仕損途中発生は月初も考慮せんといかんのは何故ですか?
実際総合原価だと仕損の途中発生とか月初はスルーできるのに・・・・ 老害見てると思うけどこーゆー粘着的な負のエネルギーってマジで生産性ねーよな
愚か者の極みって感じ 標準原価カードの仕損途中発生は月初も考慮せんといかんのは何故ですか?
実際総合原価だと仕損の途中発生とか月初はスルーできるのに・・・・教えてください! 簿記論の話になったときに、
A:「年によって合格率がけっこう違うときあるよねぇ B君は何%のときに受かったの?」
B:「25%の年でし」
A:「・・・ごめんね 悪いこと聞いて」
とかあるだろう。 合格率高くてラッキーだったね、くらいしか言わん
別に合格率が高くても実力が高い低いか分からんし
受かればよかろうだろ >>165
覚えてないで終わり
そもそも受かった年の合格率なんて見てないし
見たとしても興味がないから覚えてもない
受かるか落ちるかの2択だけ 合格者同士なら
A「合格率高くてラッキーだったわw」
B「運いいなぁ」
で終わる 職場(税理士事務所)て合格報告したが、そもそも他人が合格率いくらで受かったかを知るためにわざわざ国税統計見るなんて酔狂な人間は一人も居らん
自分のこととして考えてみ
受けてもいない科目の合格率なんて気にしたか?せいぜい次の科目ぐらいだろ?
全科目気にしてるって?ご苦労様です、試験統計なんかより試験内容を気にしないと受からないよ 7回も簿記論落ちてる老害の言う事だし真面目に相手する必要ないでしょ 院免のやつらが勉強法や戦略についてはらたつのって俺だけなん?
2年で2科目合格できないから、金まで払って院に逃げてるはずなのに、なんでそいつらが勉強法語ってんのって思うわ
あいうがシモネタいってるだけなら許せるけど、不合格はあるわ院に逃げるわのやつが税理士試験語んなよと 簿記論スレでいわれても、院免も大体のやつは簿財+税法一つは受かってるからなんとも… 税理士試験受けた人が考える合格率は、
簿財15%、税法10%でもう固まってるよ
各年度のばらつきなんて誰も気にしないし、
そもそも10年単位で見れば上記の合格率に収束するだろ >>165
法人税ならそういう会話になる
簿記論は補助科目でメイン科目じゃないから
簡単か難しいかに価値はない >>179
何だ お前は!”? オレに馬鹿にしろるのか?
簿記論は適正試験だからな。
最初に法人税を受けてたら、今頃は4科目合格者になてったかも。
簿記論から始めたので、無科目者って傍から見るとずいぶん違う印象だりな だいたい簡単な年でもギリギリで受かったとは限らないだろw なんだお前ら?
俺は簿記論合格者だぞ
態度でかいんじゃないか? オレは受かってない 、もう諦めてるからどうでもいい。
ただ不公平と叫びたいのです。 合格率は一定にすべき 挑戦することを諦め不満ばかり言う悲しい人生でいいのか?71回簿記論はおじさんの受験を待っているぞ まあな 氷河期の一発逆転は税理士しかないからな。
その中でも一発逆転できる簿財切符がもらえるのは4%だからな(ほんとは3%だけどな)
1万人で簿記受かるのは大体15% 1500人
その中で財表受かるのは300人だから
氷河期のほとんどはこれを超えられないね
無能だから。 実務なんて誰がやっても同じなんだから
資格ないと無理だよ
ましてや氷河期を改めて雇うなら税理士資格が最低ライン。
現実見て頑張れ 18歳美人事務なら中卒でもどこでも雇ってくれるけど、氷河期は税理士資格取得が最低条件だよ。
税理士、司法書士、公認会計士のどれかじゃないと、まず面接通らないよ。
現実見ましょうね 簿財の壁すら超えられないようではのうw
アルバイト頑張って ここにいるゆとりは精神が腐ってるのが多いから、そこだけでもオレと入れ替えて欲しい。
簿記の試験に精神面の問題もだすべきと思うね。 >>194
ぼ(っ)きの試験とな!?
EDの俺はどうしたら・・ 人柄が良いってそんなの会ってもらえないと伝わらないからね。まず士業じゃないとアポイント取れないから。やっと社会の厳しさに向き合い出した氷河期より 面接に持ち込んだら強い氷河期は割と居るんだけど、アポが取れないからw
アポ条件だよw士業はw 氷河期はもう 何か じゃないと面接で会ってもらえないよ。そりゃどうでもいい仕事なら別だけど。公務員で30で結婚した同級生はそろそろ課長かな、子供も中学に上がるのかな
もう 何か なんだよ 同級生は 公務員の課長 課長代理って言ったらもう社会的地位だからね。現場の責任者だから。
現実見ましょう 現実見ましょうってなに?w
現実見ないといけないにはおまえじゃね?w 5年以上勉強してて、去年受からなかった人は厳しいと思うけど、頑張って頂きたい 今更受けようとは思わんけどね、配点を変更すべきと思うね。
第一問35点、第二問35点、第三問30点とすべきと思うね。
第一問はびっしり埋めてる70代?おじいさんを見たことあるけど、
第三問が白紙だった。 院免狙いなら
簿財受かればもう税理士も同然だから
簿財でもモチベーション高いまま続けられるでしょ
100万ちょい出せばええだけやし 財表は1発だけど、簿記論は4発かかった
去年の合格率に救われた
手応え的にも50点後半くらいだったし
もし14%とかだったら落ちてた
相続は59点で落ちたけど
2つ目の理論を白紙で出したのがまずかったか 院免って合格証書がないん?
事務所に額縁に入れて飾ったりできんの ある訳ないじゃん。登録資格を得ただけで合格はしてないんだからw
国税OBや弁護士会計士が、税理士の合格証書持ってないのと同じって考えたら分かるだろ? 院免でも最後の科目を試験で合格した場合は
官報に名前が載り合格証書も送られてくるらしいぞ
会計科目1+税法1→税法免除→会計科目1 あ、こいつ院免や!って分かるスカウターを発売してくれや 今年は試験までもう半年しかなから許容しないが、
来年の簿記論合格率だけ35%になるのは
特別に許容してあげてもええかなと思い始めている。 一昨日簿記2級受かったものです
8月簿記論に絞るか、簿財やるか迷ってるのですがやはり期間的に絞った方がいいでしょうか
簿記2級は3級から初めて2.5ヶ月かかりました
社会人1年目で勉強時間は平日6、休日8〜10で週に40〜50時間やっています
アドバイスお願いします 簿記論に絞った方がいい
財表の理論までやってたら簿記論の論点すら終わらず
演習不足で点数も伸びてこないだろう
合格レベルに達するのは思ったより時間かかる >>211
週に40~50時間を維持できるなら簿財同時でいいと思う >>212
どなたかのブログで簿記論の過去問で合格点取れたから、計算は簿記論でカバーしてるし理論を死にそうになりながら詰めまくって、半年間で簿財に合格したとあったので、聞いてみました
やっぱり専念の方が確実ですよね
ありがとうございます! >>213
なるほど
理論が厄介になりそうですが、参考にさせて頂きます
ありがとうございます! 平日6時間すごいね
朝2時間、夜4時間とかそんな感じ? ちょうど同じくらいの境遇で去年の1月20日くらいから勉強はじめて簿財うかったから両方いけるよ
財表の理論はそんなに時間かからないし計算はひぼ簿記論と一緒だから 期間的につか
どのみち初受験は何も受からない可能性大だから
来年目標で両方やった方がええぞ
あと今年の簿記論は合格率締め上げるから
どちらか1つなら財表かなあ >>216
ありがとうございます
朝方なので3:00〜7:00と昼休み50分(10分睡眠)、移動往復30分、帰宅して0〜2時間なので平均的に6ちょいな感じです。 試験前から合格率がどうこう言ってるやつのことはマジで無視した方がいいよ
去年も受験者減でボーダー上昇とか言ってる奴いたけど全くそんなことなかったから >>217
こういうコメント頂くとマジでやってやるって気持ちになります、ありがとうございます
計算系には割と自信あるので(2級の分際ですが)、理論頑張ります! 8時17時とかの勤務時間なら可能かと
18時前までに机について風呂メシ1時間
独身ならいける
つか何で平日6なのに休日10なんだ
自習室に籠城して14時間いけると思うが >>218
長期的に考えることも必要なんですね
確かに日商とか比較にならないので初受験で落ちるかもしれませんが、頑張ります
なるほど、たまに絞るなら財表っていう人がいるので参考にして自分でも調べてみます
ありがとうございます 自分にあった勉強時間でいいと思うよ
簿記2級持ちで1月から初めて結局900時間くらいだったわ >>222
平日にあ〜眠いなぁって思う時があること、税理士試験は長期間必要なこと(今回は簿記でしたが)から無理しない範囲がいいかなと思いました。
でもやっぱり甘いですね、スマホ見る時間も少しあったり、風呂では勉強しなかったりと使える時間はまだあるので今週の週末から12時間やっていきます >>224
簿記論と財表の勉強時間割合はどれくらいでしたか? >>223
頑張れ計算得意なら簿財でつまづくことはない
社会人うん十年が受験生平均だから
社会人1年目なんて毛も生えてないも同然
10年かかっても超若手税理士さまや 今からガチれば簿財両方余裕やろ
計算なんて内容はほぼ同じなんだし
ただ、他の受験生より時間が不足するだろうから合格するための戦略は必要だぞ
4月までには一通り論点をおさえつつ演習で知識を身につけ、5月以降はAランクや易しいBランク問題を完璧に出来れば勝ちやで
難易度高い問題や正答率低い問題は無視でよし
※ただし、論点自体に穴を作らないこと >>226
理論は150時間くらいで後は計算対策してた
予備校の講義は簿財共通のがだいたいどこの予備校もあるからそれやればいいよ
自分は安さで選んでLECでした たぶん財表の方が受かるんじゃね?
計算簡単だし理論さえ時間かければいける
簿記論は運要素もあるから 正直こんなところであれこれ質問してるような奴が勉強のセンスあると思えんから一科目に絞った方がいいと思うわ 計算問題って問題見ても解き方わからなければ
答えを見て理解して書き写せばおk? お前ら無責任なこと言うなと思うね。
オレだって若い頃、一日6時間くらいは勉強したけど、結局受からなかったんだから。
まぁ当時よりも受験生のレベルが急降下してる上に、合格率20%超だから受かるかも。 >>233
わからない問題を時間かけて考えたところで答えにたどり着くわけがないし
本番では時間を掛ける余裕なんてないからさっさと答え見て解き方覚えたほうがいい。 でも表面だけなぞった解き方をすると忘れるのも早いし定着も遅いし捻りがあると解けなくなる
原価率の求め方や特殊商品売買はその典型 会計士試験は特商試験範囲から除外されたみたいだけど税理士も除外してくんないかなーー 特商とか帳簿組織とか
学者が大好きな論点だから
なくならないと思う 分記法、総記法、対立法、伝票会計
簿記一巡、特商、為替全般、税効果
もうやりなくたいゲロゲロ >>238
それが本当なら会計のスペシャリストは簿財組になるな。 会計士のほうが成りやすそうだな。
氷河期で50歳間近でも、50半ばくらいまでに会計士試験に受かったら、
監査法人に就職できるんかな。
大手でなくてもええですけど。 会計経験はないです。 地頭いいなら会計士の方が早いのは有名な話だろ。税理士も科目合格制無くしてくれれば大分レベル下がるのにな。 >>243
年齢の不利を補えるだけの能力(語学力やITスキル)か経歴があれば
就職出来る可能性はあるかもねってレベル。 簿記論は税理士試験の初日最初の科目だからベテランも雰囲気に飲まれるのかな 合格率とか言うやついるけど、毎日受かる人のレベルはかなり高いぞ 第三問は過去問でも安定して35点くらいとれるんだけど、第一問と第二問が安定しない。どうしたらいいかね 昔のほうがレベルは高かったと思うね。
記憶をたどって堪えると、個別論点をトレーニングしたらええと思うね。 >>239-240
町の会計事務所が相手にする零細企業の帳簿のデタラメさに対応するには
帳簿組織とかいろんな記帳法の理屈くらい理解しとかないと困るだろ 大企業
→日々の取引の記帳法より組織再編会計や連結会計、あとは財務指標の読み方が重要
零細企業
→高度な会計理論なんなより、グチャグチャな証票からの記帳技術という低次元なトピックの方が重要 >>244
年2回の受験にするだけで
長期戦は大分なくなるのにね 本当にゆとりは困る・・・
年2回にしても合格率を半分にすれば同じことと思うね >>258
ゆとり世代って上はもう30代前半だから
アンタは氷河期世代かそれ以上か… 過去問やってみて、直近2年は易化してるよね。来年はこの傾向続くのか戻して難化するのかどうなんだろ。 会計士試験では試験範囲で特殊商品売買が完全消滅で話題になってる
税理士試験では本支店、総記法等の記帳方法、帳簿組織や
特殊商品が頻出論点だからどんどん実務と乖離してる
ガラパゴス試験になっていってるな
中小企業は任意適用だから特商は税理士試験ではずっと出るだろうね 特商や帳簿組織が好きな学者がいたら、税理士試験では
ここぞとばかりに出してくるかも 今の試験委員の原俊雄は日本簿記学会の副会長だし
学会の去年の全国大会のテーマが帳簿組織だったし
本人も帳簿組織についての研究書を出版してるから
帳簿組織は出題可能性が充分高い 特商でたら税理士受験生有利になるってことじゃん
会計士嫌いの試験委員は出しまくるかもね笑 学会発表では簿記2級の出題範囲から帳簿組織が外れたことを問題視する雰囲気が強かったから
最後の砦である税理士試験では意地でも帳簿組織を出してくると考えられる
てか帳簿間の連携関係も分からない奴が
顧客から渡されたいい加減な資料を元に決算を組むなんて芸当ができるわけがない 簿記論 なんだから 帳簿組織出るに決まってるでしょ。 考え方なんだから特売も帳簿組織も出るよ。 必要だからね。
要らないのは昔簿記論二級で出てた具体的な手書き帳簿の書き方でしょ。それは要らない。
全然ガラパゴスじゃないよむしろ最新に必要な知識だよ。帳簿組織は。
だって社内会計ソフト組むから会計の面からアドバイスしてくれって言われたら帳簿組織の考え方必要じゃん。プログラムを組むんじゃなくてソフトの考え方ね。
考え方は延々出るよ。必要だからね 二重帳簿を避けるためのチェックを入れなさい
とかは要らないよ。手書き帳簿の書き方はね。
でも仕分けの構造上二重仕訳になってしまう事とかは考え方として必要でしょ。 害悪の王の特殊仕訳帳、税理士試験でも誰か討伐してください
全ての論点の中で段違いに害悪と思う 逆に個別問題でバコバコだしてほしいわ
そしたら簿財とりにきた会計士受験生が沈んでいく
逆に連結は出さないでくれマジで 帳簿組織でこんなにスレが伸びたことあったかなwww 簿記論第70回 30点でしたが、今後合格するためにどんな勉強方法すればよいですか?大原だとおすすめの講座ありますか?また、他の学校のオススメ講座あえば教えてください。 >>271
どこの学校でもいいからインプットが一通り終わったら総合問題を解きまくろう!
一個の総合問題を3回は解こう! 30点しか取れないのは勉強してないだけだから、学校がどうこうコースがどうこうは関係ない。インプットひととりまずはやってくれ。
ちなみに簿記論は簡単な問題が大量に出題されててそこだけ拾えば50点(旧A)は超える。50点以下の人は受験をなめてる。 勉強してたけど、30点しかとれないのは、インプット不足と総合問題を解きまくってないから? >>274
ちゃんと時間はかって問題を解いてるか? >>277
どんな勉強方法って言ってるところを見ると独学っぽいけど、
金払ってどっか受講した方がいいぞ
科目の集計や解答のコツ教えてくれるし
コスパで考えるならスタディングが安くてオススメ
俺はそれで受かった 簿財横断の授業受けた方がいいよ
レックだと20万いかないくらいじゃなかったっけ 昨日の「相棒」は、別れた妻に貧困で養育費も滞り、顧客のフロント企業のお金を
ヤクザにそそのかされ着服、最後は組織の組員にボコボコにされ、さらに逮捕。
いやぁ あのときに簿記論に合格しなくて良かったと思ったね。
税理士の未来を見たって思ったね。 >>281
受かんなかったけど今はそれなりに幸せってことだろ?じゃあもう書き込む必要ないよね。 いや幸せじゃないよ 風前の灯・・・
でももうここには来ません サイナラ 税理士試験で東京CPAが話題にならないのは作問にクセがあるから? なんか各学校の問題合わせた直前問題集、cpaの問題だけ異様に難しかったなw 会計人コースのやつかな?
オレも撤退前に毎年買ってた記憶ある。
CPAが異様に難しく、次が大原のだったかな。
一番良問と感じたのが大栄のだった。 TACの上級クラス通学してるけど あんま意味ない
基礎マスを倍速で簡素化してやってるだけ
あと上級論点が入るけど 出ても合否に関係ないとか言ってたから 去年試験30点でしたが、今年受かるためには、総合問題中心にといたほうがいいですか?市販の問題集でもいいかな? >>292
まず30点しか取れなかった理由を分析するところからだろう >>290
昔は演習15回だったのが
、レギュラーと一本化させて
経験者向けでありながら実態は
初心者向けの中途半端なクラス
だからしょうがないね
演習量が足りないから演習と併せて外販のOとTの総合問題集も回しといたほうが力付く 易化してる近年の簿記論がうらやましい。 昔の受験生に救済の手を! >>296
易化しているのだから
安心して試験を受けて合格という救済を受けるといい 財表の上級コースはゴミって思ったけど、簿記論の上級コースは俺にとっては有意義だったよ
本番に近いレベルを直前期前に知れて、ミス対策や速度アップの方法を考えるいい時期になった 伸び悩む初学者ですが、速度アップってやりこむしかないですかね? 上級はレベル高いところでやってるという優越感に浸れる >>299
時間計って問題解けば自然とスピードあがる。
厳密に言えば、目標時間内で解くために現状何が無駄な動作や思考になっているのか自覚できて、改善策が思いついていく。 >>299
・計算用紙の右上に問題の留意事項をメモしておく
(会計期間、端数計算、税抜or税込
・大量に集計を取る必要がある科目以外はT勘ではなく
前T/Bの科目名や数字の余白に書き込んで集計するようにする
・計算の必要な科目は集計表を作るようにする(減価償却、有価証券、貸倒らへん)
減価償却→科目残高、減価償却費、減価償却累計額がわかるような表
有価証券→各残高、償却額、評価額
貸倒 →一般、懸念、破産に分類した額、各科目の残高
・処理の終わった項目は先頭に✓をつける等一目でわかるようにしておく
・総合問題に慣れてきたら時間がかからず他と科目と連動しない問題から処理していくようにする。
最初に問題をざっと見て他科目と連動なさそうで時間のかからないものから手を付ける
賞与引当金とか退職給付引当金はそれだけで終わるから狙い目
本試験で順番に解いてたら時間足りなくて点数も稼げない >>302
だいたいこのやり方にみんな近づいていく。
最初にこの正解のやり方教えてもらっても、ピンとこないもんで
まずは、早く解こうと頑張ってみればおk
そしたら連動しない科目だとか、早く解くための方法がなんとなくイメージできるようになってくる。
その段階まできたら、302さんのようなやり方をネットでぐぐって自分に合う方法を盗んでいく
これを繰り返してると、自分の型が完成していく。
いきなりやり方の答えを覚えようとしても無理で、まずは試行錯誤することが大事 ちなみに2月の段階で速度意識できるようになってるなら、モチベーション落とさず8月まで継続すれば確実に合格できるから努力を継続してね 確実とか信じんわ!
オレはお前が受からんようなら誰も受からんよw とか言われてたのに、
結局受からんやったけの 読み飛ばし防止のための方法はつくった?
転記ミス防止のために何した?
簡単な問題から解くための手順考えた?
予備校の模試で慣れた文章で斜め読みしてスピード稼いで、頭から問題解いて成績優秀者になってだけってことはない? ID:SEqYa53U0
ID:jjojlQQK0
めちゃくちゃありがとう。
個人的には問題文の読み取りに課題があって、しょっぱなの現預金で何言ってんだ...?ってなって、仕入のところで大混乱みたいなパターン多いので、他と連動しないところから解くということ意識してみます。 >>309
上級演習or答練レベルの総合問題20題を4回繰り返し解いたら、総合問題の職人にいやでもなるから、そうなればほぼ合格
20題を4回解くって膨大な量に感じるかもしれないが時間にすれば100時間未満。これで合格ラインまでいけるならラクなもん。
その20題をぶん回せる状態にするために、トレーニングで処理を体に叩き込む。 >>310
Lecに上級演習or答練レベルはあるのかな? >>312
慣れるまでは、真面目にやってたら現預金で1時間かかるね
そして、最初ってなんのために当座勘定合わせてんだろとか、何を得点するためにこの処理をしているんだろって、自分が何をしているか分からなくなってくるよね
その段階だと、まずはトレーニングで当座勘定照合表の問題解いて処理することにストレスを感じない基礎力を付ける。
次に、かなり簡単な総合問題を解いて、現預金修正していくことでどこの得点に絡んでいくのか把握する。
最後に難しい総合問題解いて、処理と得点のつながりを確認すると同時にコスパの悪い処理を理解していき、取捨選択力を付ければいいよ。 本試験だと解く順番は
有価証券、固定資産、ヘッジ、賞与、退職給付等、個別論点仕訳一発で得点になる後ろの問題から漁っていって
それが終わったら現預金の先頭から解いていくんだけど
だいたい、後ろの個別論点をとき終わった段階で合格かどうかが決まってる。
あとの現預金、商品は本当にAランクのカンタンな論点拾えれば合格
本試験は文章も難解で現預金、商品はまともに得点できないし差にならない
そう考えて、現預金、商品に力入れすぎないように考えるのも5月頃からは重要になるよ 総合問題は基本ケツから入っていくわ
ゲヨ、ウカ、カカ、仕入、クリ商は初めからほぼ捨ててる
そこら辺の資料で見るのは受手、支手があまり動かなそうな時とゲヨじゃなくてバラバラの現金とか当座預金の時
あとは手売損やら未払金やら受配当拾えないか確認するのと後ろ側の論点の数字がずれるようなのがないか確認するくらいかな 現預は配点高いだろ。
そこを 落とすと 試験も
落とすと思うね。 >>315
現金過不足ちょっと修正してツモれる問題とか
当座預金でもX銀行って指定されている科目のときは得点狙う感じだね
現預金関連は、取れるときは取りに行く、相手勘定で営業費以外ならわりと狙えるぐらいかな
仕入、繰越商品は本試験の場合得点不可能レベルになる
ここは過去問見たらわかるけど、毎年日本語が謎すぎて別解のオンパレードで埋没問題になってる
売掛金 仕入 繰商品 繰延税金資産 法人税等調整額 貸し倒れ引当金 (消費税)あたりは捨てることになる
専門学校の実力テストとかで頭から解いて、こういった本試験での捨て論点で得点稼いで、カンタンな問題をミスで落としてるタイプが本番に弱い
100点取るための解法順序と70点以上を確実に取るための解法順序ってまったく違って、70点未満にならない解答戦略確立したやつは本試験でまず落ちることがなくなる >>317
うりかけ、かいかけだと思うよ
ちなみに俺はUK、KKだった 今年の試験って収益認識の改正論点どれぐらい反映されますか? 3月末決算の会社だから出ないと上級1−7で言ってた 去年も割賦販売の基準変更に伴って販売基準に〜って問題でたから今年もそんな感じででるんじゃないか 商品と保証の併売とか、販売時にポイントを付与しているときの処理くらいじゃね。
判定なんかは財表の問題になってくるし 中小を想定してるから普通は出題されんと思う
出題されたとしても、答練(大原だと実判ていうんかな)で対策されてなかったら埋没問題になるから、答練で出されたら対策して、出題なければ対策しなくていいよ
この試験は試験委員が出題範囲や問題を決めるのではなく、専門学校が本当の意味での出題範囲や問題をつくってるんだよね。これは消費スレであった言葉をパクったんだけど、この意味を理解するとムダな勉強することなく最小の努力で最高の確率で合格できるようになるよ。 売原とか繰しを頑なに出させないルールて何なん?
簿記試験全般そんな傾向だよね
純利や繰剰余ならわかるが何故に売原繰しを堅守する >>324
予備校が試験範囲決めてる説はもうマジで名言認定レベルや!
簿記もだけど、税法になるとこれさえ気を付ければたいていいける
税理士試験は相対試験 現預は配点高いだろ。
そこを 落とすと 試験も
落とすと思うね。 上級トレ 問題70のバツ3年3月31日の後T/Bムズくないすか?
合格する人はみんな合わせてくるんですか?講師の解説きいて理解はしたけど、このレベルのごちゃごちゃしたやつ初見で解ける自信なしお君ですわ 国税庁は全部とは言わないから直近5年くらいの過去問PDF公開してほしいわ。気軽に印刷して書き込みながら解くメリットすごい。 上級トレ 問題70のバツ3年3月31日の後T/Bムズくないすか?
いいえ、簡単です。上級テキスト1のp260を復習してください。 59回の貸手リースむずすぎねえ?
こらボーダー4点とかなるわ >>331
俺もこれは嫌いだな
納得がいかないけどとにかく機械的に利払い日に見越した分の全体を引くものだと覚えて正解はするようになった
納得いかないし気持ち悪いけどまあしょうがない
購入時に経過利息引いておいて利払い日は前回の利払い日からの利息分をまるまる計上するあの問題もたまにミスるわ
とにかく気持ち悪い 割賦販売出るのかな?
回収基準で作成した前TBを直す総合問題とか… >>337
問題みてないから間違ったこというかもしれんけど
決算日と利払日が違う問題?
それだと、その会社の決算日の関係で収益形状が、一致している会社と収益が異なるのはおかしいだろってことで
あのややこしい仕訳になる 決算日と利払日が違うなんて
予備校の問題ならデフォでしょ >>339
>>340
パルスオキシメーター(酸素濃度計)が手に入った.。
濃度計器会社からのコメント欄にも書いてあった。
電池は劣化している可能性が高いので、高級な互換電池に交換してほしい。
電池の底が一部緑色に錆びていたので先生がアルコールで拭いただけ。
充電は出来るがそろそろ錆びがでる頃だ。
やはり交換時期です。
以上です。 トレーニングの解凍への道は解凍への近道にはなっていない。 結局簿記論の連結って簿記2級レベルの知識で十分だよな 引き上げで過去勤務費用が不利の方で発生した年度は総額法だと退職給付債務側に金額をプラスして逆に引き下げで有利の方で発生した年度はマイナスする
であってます? >>345
キミは落ち続ける受験生心理の特徴がパターンがよく出てて、研究の面白い有用なデータになりそう。
もちろんこの掲示板を利用している同業者は、わたくし一人ではないですがね。 >>347
おまえのみたいなカスが割賦だなんてほざくな!!
能力的におまえのようなパッパラパーが合格できるわけないだろ!! 底辺で虐げられてるから勝手に脳内で適当に格下認定して自分より下を無理矢理作って見下さないと心がもたないんだろうね、可哀想に >>341
サンキュー!
しかし買ったばかりで電池が緑色に錆びているのは、何か嫌ですね。
このご時世でパルスオキシメーターが手に入るだけでもラッキーだから文句は言えないのでしょうけどね。
先生が拭いて錆がきれいになったのなら、これで儲けものかもです。 >>353
いえ、違います。
これは間違いなくあなたの未来です。
いや、それならまだいいほう。
あなたのその能力の低さだと永遠に合格は無理でしょう。
いままでのあなたがされてきたスレの内容が、そういう結果を物語ってます。
なので直ちに受験を断念して、あなたのような能無し人間でも受け入れてくれるところを見つけることを強くお勧めいたします。
以上 そもそも受験生なのに5チャンに書き込みしてる時点で合格可能性は限りなくゼロに近いでしょう。
まあ、稀に例外はいるでしょうけど、常識に考えても、合格する人でこんなハレンチな掲示板に書き込みするような知性の低い者がいるはすがない。
ここで登場したスレのどれ見ても、合格できなさそうな者が書き込んだ内容ばかりじゃないですかww >>355
てことはキミも合格可能性が限りなくゼロに近いな
まぁ俺は例外の方だけど、合格済だし 5ちゃん書き込みまくってたおかげで、去年受かりました 私は簿記論は26年前に合格済みで、12年前まで簿記論の指導をしてました。
だから経験的に確実に落ちる人間っというのはすぐわかってしまうし、それはまず外れないのです。 解ける箇所から解く
自分なりの時短仮計算を確立する
これに尽きるな 受験生のくせにして、こんなハレンチなスレに書き込みしてる時点でほぼ不合格確定です。 俺は0科目スタートから実家を離れて完全自由に仙台Oでただ教室通ってた程度で4年B〜Cランクだった
実家に戻って申告書作るようになってから、合間見てT通信で一年1科目受験やったら
最初は58点通知だったけど令和なってから簿記、財表と連続合格した
違いは「みんなと同じことやっているからそのうち受かるだろう」から「人の何倍やってでも今年でこの科目はとる」の意識の違いだったと思う
簿記についてはTのSKNは神だったという点はある、財表TのFGWもSKNほどではないが神に準ずるくらい凄い
時間的な余裕は減っても、本気出せば勉強の時間なんてひねり出せる
俺は簿記受かったときは第一子が生まれた2か月後に本試験
財表受かったときは身の丈を超える住宅ローン組んで注文住宅に引っ越しした2週間後だ
これらはどうでもいい内情だけど、「○○だから今年は無理だろう」じゃなく「○○だろうと今年でこの科目をとる」って意識が重要だと今は思う 簿記論の場合は
資料見たら手が勝手に 問題文の余白か計算用紙に線表なりT勘書き始めるぐらい体で覚えるもの
それが速さと正確さになるんじゃないかなと思う
私は基本問題用紙の余白に、T勘で集計するのは問3だけだったな もちろん資料の文言は一言一句確認すること、簿記ではなく日本語の試験の時あるからね(本試験では超大事、だから普段からやるべき)
あとはとにかく問題やって(OかTなら教材の直前期問題集1冊で十分だと思う)、イレギュラーな問や解答要求を察知して、テキトーに出すか即捨てするかの判断が大事
財表先にとってる人は多分この辺ができない
逆に私は財表後にしたから問3で45点目指せとか理解できなかったw 合格する人はこんな長い書き込みしてる間に、個別問題を数問解いてますよ。
その時点で差が付いてます。
だからあなたが受かるはずがないです。。 あと、苦手論点なんて論外ね
ヤマハリ試験じゃないんだから、苦手論点は本試験までには皆無にすること
本試験で苦手論点でたらどうする?それが誰でも点数稼げる問題だったらその時点でヤバイ
かといって難しい問題には決して固執しないこと 10秒フリーズ起こしたら捨てたほうがいい
悩みに悩んで解答要求2つ埋めるのに10分使ったら、それが正答なのか、採点される問なのか
悩んで10分使って難問に正答つっこんでも、下手すりゃ0カウント
解答要求を問題に着手する前に確認するってのも大事だね
そういう意味では捨て論点ってのはある、例えば連結3年目とかは時間かかるし、在外本支店とかも期末レート換算の合算で済む解答要求だと速攻で正答が埋まる O時代の同期に多かったのが財表受かって、簿記がなかなか取れないって人だった
上に書いた部分もあるけれど、財表では問3は正確さが求められるけど
簿記は全問において 取捨選択と速さと正確さが求められる
要求を満たすようになるには、ひたすら問題を解くこと 解き方思い出すようじゃだめ勝手に手が解き始める感じ
そこまでいけると、解けそうで解けない問題に気づけるようになる
長文連投してごめん、ちょっと酔ってるのもあるけど
結果的に簿記58点の時、本試験直後ここで「ボーダー付近でぐちゃぐちゃいってないで安全圏とれや!」って俺にじゃないけど、叱咤してくれた方がいてね
あの書き込み見なかったら0科目のまま諦めたかもしれない
ちょっとでもアドバイスになればと思って すまんな 速く(スピード)、安く(リスクマネジメント、取捨選択)、上手く(正確かつ速い集計方法の確立) 私がやった勉強方法ね T通信
1月 年明けのダルさと法定調書で講義数コマしか見てねぇ
2月 確定申告で講義数コマしか見てねぇ
3月 15日までに資料提出すればいいんだろ?って一年分の事業所得に関する資料を申告期限直前にもってくるDQNがいて講義なんて見てらんねぇ
でもさすがにヤバイと焦り始める が疲れて動けない
4月 1〜3月の講義の遅れを一気に取り戻しにかかる が3月決算法人の決算が始まり疲労が蓄積し始める
5月 ゴールデンウィークを遅れを取り戻すために全て費やす このあたりから直前期問題集を回し始める、どれだけ忙しくても講義を受けられなくても、答練で疲れていても回す もしかしたら疲れている状態でも解けるかって大事なのかもね
直前期問題集の回し方としては、範囲を10〜20題決めて、解き方わからなかった怪しかったら×で即日かつ翌日、「今は」解けたなと感じたら△で次の翌日かつ次の周回 問題なく解けたら〇で次の周回、二度と解く必要がないと感じたら◎で本当に二度と解かない
6月 無理がたたって疲れが出始める、今は雌伏の時。でも基礎問題集だけは回す 余裕があるときは出来が悪かった答練を時間厳守で再トライ
7月 答練解きなおし中心、でも日課として直前期問題集は回し続ける この時点になると相当解かなくていい◎の問が増えているはず
8月 体調管理 また長文で汚してすまんなw
簿記論は水物と同期は言っていた。確かにシュレディンガーの花子の帳簿や(69回?)、魔の受注制作・無形・市販混同ソフトウェア(63回だっけ?受けてない)、期末簿価をもって評価するという指示の(当期末とはいってない)減損処理した満期保有なのかその他有価扱いになるのか不明な(摘要欄が保有区分と取得時区分が入り混じった指示)のG社社債(68回)とか、本支店会計で期末棚卸高○○(未達商品を含む)とか(68回)
俺はG社社債の時に58点だったから忘れないだろうけど、
それにはまらず、他で点数稼ぐ必要があるんだけど 第68回みたいに他も地雷だらけだったりしてね
だから苦手論点はない方がいい たまたま苦手論点が地雷と一致したら即捨てできるんだけど それは神頼み級だから
本試験でボーダー切りで受かるのも、安全圏で受かるのも同じだけど
本試験を安全圏で終われたら 12月までやきもきすることもないし 不幸の手紙で心折られることもないよ
では、そのためにどうするかって話
去年はコロナボーナスなのか一部税法除くほとんど科目の合格率が高かった つまり次は下がる 逆に言うとタマリになってる上位残留組は掃けた状態
今年、絶対にとってやるって攻めてみたらいいかもね
私は2点足らずで一度落ちたけど、無駄にはならなかったよ
翌年は安全圏+10点のオーバーキルで仕留めたよ 不合格だろうと積み上げたものに無駄はない 無駄になるのはやめたとき >>370
ごめん荒らしに見えるか ご迷惑をおかけした
それは私ではないし、私が書き込んだのは去年の本試験以来。あ、合否発表の時に財表スレには報告したかな。
板汚し、大変失礼いたしました。 〜なっぱ >>373
なっぱ隊乙 やっと自分も4科目まで来た あと選択だけだ ソフトウェア祭りは64回だな 過去問解いたら20点ぐらいだった 来年は合格率が上がるだの下がるだのすぐ言っちゃう奴が多いけどそんなことは絶対信じない方がいい
そんなことは試験日までわからん
問題が解きやすい問題のときは合格率が高くなるだけ 計算用紙に印字されてるT勘定って使う?
あんなでかくなくていいだろあれ >>374
まさかなっぱを知ってる者がいる上に、かつ4科目とは 恐ろしい子・・・!!!
第67回で8:30なっぱを提唱した本人だけど、実はゲフンゲフンいいながら「なっぱエフン」。68回は会場で小問解いてアップしてたら8:30過ぎてたという粗末な結果よ
仙台では付近に試験会場でなっぱをつぶやく者はいなかったよ 関東ではスキンヘッドなっぱがいたとかいないとかw
まぁ遅刻阻止効果による本試験の受験率向上と、受験生の緊張緩和に一人でも役立てたならと信じたい
私は国鳥を2年くらいかけてとって、院に入って上がりにするよ 皮算用だけど現実的な皮算用だべ
しかし4科目かーすごいなー 官報合格待ってるぜ!
>>377
二つ折りにして二枚中一枚の上半分で済むのが普通だけど、本支店会計や製造業会計だと私の場合は下半分の一部は使った
二枚中一枚は、T勘定としてではなく裏面の白紙を問1〜2に使う感じ。あくまで問題用紙の余白に書き込むスペースがなかった時のために、線表とかをそっちで書いてメインの集計は問題用紙の余白
わかると思うけど、集計を別の紙にするとミスを招くから基本問3用
この辺は人によると思う だから本試験でも計算用紙配られた時点で
一枚はT勘表に二つ折り、もう一枚は白紙表に二つ折りして
私は問1から解くタイプだったから白紙折の計算用紙を上にして重ねてたよ
これで試験委員にとやかく言われたことは一度もない T勘計算用紙、二つ折りにして横に5x縦3(折らなきゃ縦6)
問3で私がT勘使ったのは
売掛、受手、販管、空欄(その他販管等のため)、為替
空欄(買掛)、空欄(支手)、空欄(販管費のうち別途集計を要するもののため)、空欄、空欄(売上が激しく動けば)
税効果は前TBか資料最後に転記してた
基本は問題余白で集計、でもたまにぶっ飛んだところに追加資料があったりするから
現金預金や当座は私は問題文余白で集計 問題によってはT勘使う感じだったかなぁ
本当にこの辺は人による気がする
ただ一つだけ言えるのは、集計スタイルは一朝一夕で身につくものじゃない 集計場所を間違えるだけで最低二か所間違うから
5月ぐらいからでも反復できれば間に合うけど なに計算用紙で集計し、なにを余白だけで集計するか ぐらいは
直前期前半で決めておいた方がいいよ >>378
ありがとう 去年法人受かったから絶対今年で決める
そちらも大学院の方頑張ってください 計算用紙に印字されてるT字まじで邪魔
自由に使わせて〜 >>378
おまえの能力が低いからそう感じるんだろ。
自分は一生合格できませんって宣言しているようなもの。
そんな書き込みして、よく恥ずかしくないなww >>1
慶大通信が入学願書を無料配布(数量・期間限定)
2月15日(月)16:00まで
https://www.tsushin.keio.ac.jp/news/entry/20210129-077613.html
慶應通信に入学して慶應出身の会計士・税理士になろう
(会計士・税理士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書 2月10日〜3月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html ありがとうございます。
まさにこのスレの住人の全員が欲しがってた情報です。
いいねえええええ 会計人コースの合格体験記って反面教師的にヤバイの数人混ざってるな。 >>388
それはおまえさんがクズだから言えることだろ。 印刷されてなければ両面使えてよりいいじゃないか。
例えば寄せ書きにみんなより一人だけでっかく書くやつに不満を言ったら「うるせーなぁ、まだ空いてんだからそのスペースに書きゃいいだろ」って言ってるようなもんだとは俺は言わない! >>390
考えがかなり歪んでるね。
間違いなくあなたは危ない宗教の信者なのだろう。
この人、本当に危険だわww T勘定の印字くらい適当にやれよw
レベル低すぎやろ・・ >>391
レス乞食
だけどレスもらえない乞食
それはおまえさんが人間のクズだから言えることだろう リスクマネジメント的な話で追記 効率よく点を稼ぐって意味で大事だから
問1〜2
・Fリースは1〜3法全てにおいて取得原価を間違うと本当に全ての解答要求が不正解になることを肝に銘じること。検算2回やってもいいレベル。資産除去債務と圧縮間接もだっけ?
・CF直接法みたいな推定簿記も、どっかで間違うと連鎖的に不正解が続くから売上債権は要注意。逆に有価証券とか固定資産はそれほど連鎖しないで完結する
・CF直説法や本支店会計は解けば解くほど(間違っていても)ピース埋まっていくからハマってしまいがち。時間配分厳守。
・在外支店は期末換算単純合算で終わるものは秒で点数とれる 時間余ってないなら為替差損益まで出しますか?って
・問題次第だけど、S/Sは右下の合計欄までやりますか?その他利益剰余金も集計多いのが普通だけどそれでも時間使う?時間あったらでよくないっすかね 問3
・当然問1解き始める前に構成だけは素読みすること。スタンダードなもの、製造業からんでくるもの、2月T/Bスタート、3月T/B内訳形式があるけど、集計の仕方や拾い所捨て所や所要時間が全然変わってくる
・期末商品関係は売上原価出すのは遠くても、棚卸減耗や商品評価損、期末商品はさくっと出せることがあるから 最初から全捨てしない
・資本金と資本剰余金とその他資本剰余金が動くのは、増資、配当、自己株の資料で完結する。
・前T/Bでその他資本剰余金があるのに後T/B存在しなかったら、繰利で期末強制補填してる可能性大。こういう時は大概繰利出すのが簡単な構成が多いから拾い忘れ注意
・前T/Bから後T/Bで繰利が動くのは配当、積立取崩、圧縮間接、そ資強制補填程度(まだなんかあった気がする)と少ないから拾い所 後T/Bならだよ
・金利スワップは直前期の最後で習うから捨てる人多いけど、スワップの時価評価額は秒でとれる
・製造業会計は当期層製造原価が与えられている場合があるし、集計めんどいからって最初から全捨てしないこと
・製造業会計の材料減耗損は原価性ありなら製造経費に算入 逆に言うと製造経費出すためには材料費を出さないといけない
・製造経費は結構めんどい 減価償却かつ費用配賦をノーミスでやる必要がある
・税効果はめんどくさいときと簡単な時がある ボリューム多すぎな時は捨て覚悟でいいと思う 漏れなく全部正答じゃなきゃ正解埋まらないから
・販管費を一括りで解答要求の場合も同様 多いときは20個くらいの集計をノーミスで漏れなく集計できるかって話
いろいろ書いたけどまだあったような
あといかんせん簿記から離れて大分だつので間違ってる場合があったらごめんよ あとあれだ
・本試験では絶対に見たことがない資料がある 近年で言えば差入保証金の長ったらしい資料とかそういうの。悩むぐらいなら捨て なんかいろいろ間違ってる場所あるかも自信ないわw
ただ、こんな感じで本試験までに
この解答要求埋めるにはどの資料を拾わなきゃいけないか、逆にこの解答要求はこの資料だけみれば埋められるってなれると
問3ですら一部を個別問題化することができる
見なくていい資料が増えれば問題用紙を右往左往するタイムロスも減るし、ミスも減る
個人的に天敵だったのは内訳形式、内訳形式は内訳資料内で集計するか、普段通りT勘計算用紙に転記してでもT勘でやるか
中途半端に、前T/B、問題用紙余白、内訳資料、T勘計算用紙にバラバラに集計したりなんかすると
集計漏らしてみたり、集計ミスしたり(6が0にみえたりとか)とか私はよくやらかしたよ だから直前期のなるだけ早い段階で集計方法も確立させた方がいい
集計場所は少ない方がいいし、その場所は固定していた方がこういうミスは減るから
この勘定は前T/Bで加減算する、これは少ない資料で完結するから問題余白でやる、集計量多いときは最初から判断してT勘定でやるとかするといいじゃないでしょうか
一点だけ要注意なのが、例えば問3やってて「あっこの勘定集計多いな、今からでもT勘定に現時点の合計を転記して集計続行しよう」って場合に
後になってから「この処理間違ったからこの勘定に加算した分ほかの勘定に算入だわ」って気づいた時に 途中で合算していると戻せなくなることもある
そういう時は無理に復元しようとしないで、もうその勘定捨てたほうがいい 本試験でこれやるとパニクるだけで時間の浪費(財表で実体験。販管費まとめて細分化されてるのにまとめて集計したったw受かったけどw) もっと適当でも受かるぞ
その分、国鳥でもやった方がいい >>398
レス乞食
だけどレスもらえない乞食
それはおまえさんが人間のクズだから言えることだろう >>398
レス乞食
だけどレスもらえない乞食
それはおまえさんが人間のクズだから言えることだろう >>398
レス乞食
だけどレスもらえない乞食
それはおまえさんが人間のクズだから言えることだろう 当たり前のことを長々と書いてる奴がいるな
このスレでマウント取ろうとしてるってことは税法1つも持ってないのかな? >>399
最近の国鳥難しすぎてもはや簿財とは比べ物にならない 納税の猶予とか、コロナで使わざるを得ない人もいるだろうね
ただ、受験勉強しなくても実務はこなせそうだけど >>408
おまえが救いようのないアホだからだろ。
ハッタリ言うのもいい加減にしろ!
このクズ!! 今年の個別は帳簿組織、成果連結、見積りの変更って感じかな? 当然のことを長々ってご指摘の通りだけど それって今合格圏じゃない人には当然のことではないんだ
なんだったら具体的な計算方法とか晒したっていいんだけど、そういうの未合格の上位は面白くないでしょ?
例えば退職給付だけ晒すと、問題余白にT勘2つ期首分析(左上から年金、期首引当金{前T/Bと一致しなければ期中適正処理してる払込があるので一旦期首まで戻す}、各種差異、右側は退職給付債務と差異)と退引box、もし数理差異を当期から償却するなら期末分析てもう一つT勘
前払年金費用があろうと、原則だろうと簡便だろうと同じ解き方で全部解ける
退職給付なんて、期首退引が推定かつ期中適正処理済みの場合を除けば サービス問題だよ
TとかOで受講した限りでは、もっとまどろっこしい解き方しか教えてなかった 合う合わないはあると思うけどね
こういう集計スタイルや計算方法模索するのも簿記論ならではの楽しみというかテクニックというか
まぁもう書き込むことはないから そう目くじら立てないでおくれ
数日にわたって板汚してすまなかった 簿記論合格目指してる人がんば 最後に私が基本的に採用した問3の設問解答順
賞与引当、有価証券、現金預金(飛び資料がここか問題最後の方にいることが多い)、売上債権(長ければ後回し)、問題最後のその他の事項
退職給付、法人税等・事業税、有形固定資産(ここで税効果は集計終わるはず)、増資・配当・自己株、社債、仕入債務、商品、最後にイミフな設問があればそれ
もちろんこの構成だけじゃないからレギュラーな設問ではこの順ってだけ 有形終わった時点で30分くらい残す感じ
有形は解答要求多いので「時間足りなくて触れないかったー」なんて許されないから、時間に不安ある人はもっと優先していいと思う
では皆様の合格を祈りつつ、今年が悔いのない受験となることを願います >>406
2年連続で予備校の回答割れる位には難しいぞ、試験後も何が正解だったのか暫く結論でない。 >>413
先輩、教えて下さい!
僕は心配性で速修コースのしぼった論点と問題だけじゃ不安で上級コースも申し込んでしまいました。
速修コースのだけで合格できるのでしょうか? >>417
講師も言ってたけど、速修の内容を完璧にしたら
合格するよ。上級でやる論点なんてほとんど本試験だと
捨て論点なることが多いからね。
ただ、速修だと実力テスト4回しかないから、
上級コースと比べて演習不足だから外販の総合問題集の基礎と応用
を平行してやっておくのが重要。 >>417
キミのような精神異常者にはそれでも間違いなく合格できないな…
キミの書き込んだ内容が結果を宣言しているようなもの。 いやいや 簿記論の上級テキストは決して捨て問ではないぞ。結構基本問題
要は演習をやり込んで捨て問が分かってくる だね
演習段階では本試験で捨てる問題でもやっといたほうがいい
これやったことあるけど絶対時間かかるな〜ってなるから 長文で叩かれることは予想してたけど
終わった科目受験者に個人的なアドバイス書いたら、ここまで荒らし認定されるとは思わなかったわw
なぁ今日はID:o/NIPwEg0、昨日はID:2TGmrUIH0よ
法人スレにまで一部改変して連投してんじゃねーよ
スマホから投稿って書いた時も俺はここと同一IDなんだよ
何のメリットあるのか知らんけど受験生の邪魔すんなや
合格確実+10まで無駄に高めたやり方、ちょっとでも伝えたかっただけなのに 知恵遅れゴミクズ底辺で誰にも好かれない誰にも必要とされない試験にも受からない糞以下の生物が鬱憤晴らしと現実逃避がしたくて足を引っ張ってるんだぞ
5chにはつきものだろ >>424
それがおまえだろ!
おまえさあ、自分でやっておいてよく言うよ!
ふざけんなよ >>423
相続スレへ帰れ!
そっちで荒らし続けて、何でこっちにきたんだよ。
国へハヨウ帰れ!
ここはおまえみたいなカスが来るとこじゃねんだよ! F子講師には速修コースで週2で会うので何か伝えておきますか? でもF子講師は総合問題の解法テクはあんまり引き出し、ないようで、メモ書きの仕方を相談したら「いや〜特にないんだよね〜〇〇ちゃん、なんかいい解き方あったら今度教えてね〜」って明るく言われてしまいましたw >>428-429
昔、立川の簿記論上級コースで藤子さんに教わった人間だけど、
藤子さんは、1回目の授業からとにかく色々な意味でインパクトが強かった
今でも元気そうで何より
ただ1点、藤子さんに申し訳なく思ってるのは、その年の簿記論は落ちてしまって翌年(有我さんの上級コース受講)に合格したため、藤子さんに簿記論合格の報告を言いに行くことができなかったことです..... 藤子さんは板書が多いのが良し悪しって感じ
手を動かして書くから基礎を固めるにはいいけどもう少し踏み込んだところまで時間が回らない
基礎マスターとか初学の人向けだと思う >>430
おまえみたいなキチガイはどの科目のスレにも平等に現れるものなのですね。
まいりましたねww おかしいなぁ毎回中二病みたいな丁寧語調→命令後調の順で「お前が荒らしだ」って流れを作ろうとしてる二種類のIDが連日綺麗に並ぶ 文体一緒なんだよねw IP表示スレには来ないしね
加えて自分が言われたレスを部分的にいじったコピペを投稿する癖もある 数日ID見てたけど、傾向見る限り相続だかを荒らしたのも自分なんでしょ?どうでもいいけど
一回病院で診てもらいなよ 板に張り付いてないでいっそ楽になれば?無理すんなって
お前のせいで有益な情報が得られなくなるんだよ >>434
やめたれw
昼間にも投稿してるしニートのどうしようもないおっさんだろw >>435
随分詳しいね。
それにそのしつこさからすると、全ておまえさんが荒らしてたんだろ。 な?こうなるだろw?
きっと病気だから、心配しないで病院行ってきなよ〜
かまってもらえてよかったね 税理士試験に失敗して人生狂うとこうなるのか
勉強がんばろ >>430
藤子先生は論点の説明は分かりやすいんだけど、解法テクニックや「解き方」「戦い方」の話があんまりないなという感じです >>440
荒らしてるのはおまえだろ。
もうおまえの行動パターンや文章からバレバレなんだよ。
いい加減にしろよ! >>441
???
迷惑なんでそういう嫌がらせやめようよ >>442
おまえに荒らされてみんな今まで迷惑こうむってるんだよ。
おまえが荒らしたのを、他人のせいに押し付けてそんなに楽しいか? >>443
きっしょいなあ
せめてどっか一個のスレにしてくれよ
いろんなスレで同じことやってんじゃねーぞ >>443
誰かと勘違いしてるってことですか??とにかく迷惑なんで勝手な思いこみで荒らさないで下さい >>445
反応がここまで早いってことは、荒らしに心当たりがあるからだろ。
迷惑だから二度と現れないでくれるか。 無視しようよ。頭おかしいのにかまってると自分まで頭おかしくなるよ。 >>447
もうわかったから。
これ以上、下手な演技がんばらなくてもいいよ。
あんたの荒らしと他人のふりの繰り返し、本当によく頑張った。
そんな火消しに躍起になったところで、アンタが荒らしてるのはみな了承済みだから。
だからこれ以上頑張んなくてもいいよ。 荒らし君まだやってのかw簿記論受験の方々はは荒らしを完全無視するか、この板自体見ないことをお勧めする 現状では息抜きにも情報収集にもならん無益な時間になるよー
どうせこれも荒らしのコピペになるんだろうし相手する価値もないなから、最後に。「当分の間お断り」エラーで連投できなかったら需要ないかもだけど逐次投下するつもりです
・簿記論は個別問題集(直前期の一冊でいいし間に合う、それまではその週受講した範囲を悩まず解けるようになれば十分。解けるなら反復不要。むしろ初期の答練反復に時間回していい。直前期までは)が基礎、応用が答練。
簿記は仕訳が基礎というように、取捨選択とスピードと正確性の求められる簿記論では個別論点が基礎。仕訳をいちいち書くのは限られている。私場合は固定資産下取りとかみたいに差額で損益出るときと資本取引は必ず書くようにしてたかな
個別論点スラスラとけるなら、応用問題ですらある程度は個別化できるようになる
直前期までやってはいけないというか、個人的にお勧めできない勉強法が初期の答練で100点近くとるまで反復すること。人によっては難易度上がってから取捨選択できなくなる恐れがある ・次に必要になるのが、解答要求を満たすのにどこまで資料を見る必要があるのかとどれだけ計算ミスのリスクがあるのかってのと集計方法の確立
例えば電卓30回足し引きして出した解答要求があったとして 電卓叩きなおす必要ある?漏れなくかつ30か所もの足し引き全て正しくないと、いくら検算しても不正解
ここまでできるようになると正答率がかなり上がり、時間的効率も上がる
あとケアレスミスの大半はケアレスではなく問題のチェック不足や集計方法とかに問題があるからその辺も減る。でもケアレスを0にすることは困難。
ケアレスを減らそうと電卓上で検算するよりは、正答を一つでも増やした方が早いよ
むしろケアレスとかは転んで覚える部分が多いから、答練で大いに引っかかるべき
・その次に必要なのは、地雷察知。イレギュラーな問や解答要求に気づけるようになること。普段解けるからってのめりこまないこと。かといって全捨てしろって訳でもない。
イレギュラーでも難しくない時もあるし、テキトーな数字を解答欄に時間かけずに突っ込むことはできるときもある。
個別と答練を反復し続けると、これはできるようになる 時間配分は絶対になにがあってもコンプラ級に遵守。 ・最後に必要なのは、本試験終了まであきらめないこと。統一模試の下位は伸びしろしかないから一か月あればめちゃくちゃ伸びる。逆に上位にはそれがない分、手を抜くと本試験までに追い抜かれる。
本試験までの体調管理も重要なのは当然として、一日5分でもいいから手を動かすことをやめないこと。
本試験においても「始めてください!」から「やめてください!」まで諦めない。 一問でも多く正答を解答欄に突っ込む。
本試験において普段やらないことは絶対にやらないこと。逆に言うと普段からやること。普段通りやれば結果は普段通りのいい成績になる。
今年は滞留してた上位が掃けた年だろうからチャンスなんじゃないかな
すまんな長文しか書けなくて。私にとってブレイクスルーになった簿記論スレを心から応援してるからね
以上です、本心から健闘を祈ってます ご、ごめん、sageがまた外れてた
もう私は本試験初日前夜の深夜に「寝ろよ」っていう仕事だけなので書き込みません
荒らしが跋扈してくらいなら見るだけ時間の無駄だよー 時間配分遵守! >>451
オレも受けてたころは、そういう風に言われて信じてた。
けれど実際はほとんど受からないと思う。 簿記は基礎が固まってないやつが直前に急に伸びたりはしないんじゃないの
でもある瞬間を境に急に伸びるよね >>452
長々と短時間でいくつも投稿しておいて、「この板自体見ないことをお勧めする」とは、荒らしの張本人ならではの特徴ですね。
どうせこの人は、今日も他の科目のスレにおいても、たくさんの長文投稿と荒らしの繰り返しをされるんでしょうね。
行動パターンが単純すぎですね。 >>455
だんだんあんたの一人目の口調が ドラゴンボールのフリーザ様にみえてきたよw
「行動が単調すぎですね」
なんかゆびからビーム出してそう >>456
でも、それで荒らし野郎が去ってくれればありがたくね? 社債みたら定額・定率だろうと線表1本。 発行日と取得日確認は要確認、全問不正解になる
資産除去債務みたら線表2本。 取得原価(減価償却)と資産除去債務。 二本書くと税効果に対応できる、これの税効果でたら税効果捨ててもいいのかもしれないけど やってみるとそんな手間でもない
圧縮間接も線表2本。 国庫補助金総額の取崩と圧縮積立金の取崩。 途中で実行税率変わってもこれなら対応できる。こっちは税効果の話だけじゃなく積立額も変わるから捨て項目とはいえない。 >>459
荒らし君まだやってのかw簿記論受験の方々はは荒らしを完全無視するか、この板自体見ないことをお勧めする 現状では息抜きにも情報収集にもならん無益な時間になるよー
どうせこれも荒らしのコピペになるんだろうし相手する価値もないなから、最後に。「当分の間お断り」エラーで連投できなかったら需要ないかもだけど逐次投下するつもりです >>459
荒らし君まだやってのかw簿記論受験の方々はは荒らしを完全無視するか、この板自体見ないことをお勧めする 現状では息抜きにも情報収集にもならん無益な時間になるよー
どうせこれも荒らしのコピペになるんだろうし相手する価値もないなから、最後に。「当分の間お断り」エラーで連投できなかったら需要ないかもだけど逐次投下するつもりです >>459
荒らし君まだやってのかw簿記論受験の方々はは荒らしを完全無視するか、この板自体見ないことをお勧めする 現状では息抜きにも情報収集にもならん無益な時間になるよー
どうせこれも荒らしのコピペになるんだろうし相手する価値もないなから、最後に。「当分の間お断り」エラーで連投できなかったら需要ないかもだけど逐次投下するつもりです >>458
27年から電子記録債権と電子記録債務の問題しか出ないね! TACの総合計算問題集応用購入したのですが、これ解けば合格できますか? >>464
応用はお試しくらいで良い
むしろ基礎の方を徹底的にやりこんで、基礎論点とりこぼさないようにした方が良いよ 速修クラスだから上級しかやらない論点でたらお手上げですわ 過去問やりこんでるんだけど、確かに限られた時間で難しい論点に取り組むかどうかの判断がポイントなんだなって思った。解けた方がいいんだけど、解けるようになる=合格に近づくではないというかなんというか。解けた方がいいんだけど。第64回の試験はどう立ち回ればよいかぜんぜんわからん。 >>465
そうなんですね。財務諸表も基礎編だけでよいですか?ランクつけられてて、A〜Bまでは確実にやった方がよいですか? >>468
簿記の方と同じく時間あればやってもいいくらいだな
応用編になると難しい問題や沼に誘う問題(時間かかる問題とか意図不明な問題)もたくさん出てくるから、それを避ける良い訓練にはなるかも
本試験の問題って、意外とそういう意地悪な問題も多いから
だけど、まずは基礎編の方に出てくる論点を固める事が先決ぞ!
基礎を完璧にすれば簿材は受かる
俺は理論も基礎編のみだけど、、何回も回して完璧に覚えたら受かった(独学一発) 簿記の方と同じく時間あればやってもいいくらいだな
応用編になると難しい問題や沼に誘う問題(時間かかる問題とか意図不明な問題)もたくさん出てくるから、それを避ける良い訓練にはなるかも
本試験の問題って、意外とそういう意地悪な問題も多いから
だけど、まずは基礎編の方に出てくる論点を固める事が先決ぞ!
基礎を完璧にすれば簿材は受かる
俺は理論も基礎編のみだけど、、何回も回して完璧に覚えたら受かった(独学一発)
簿記の方と同じく時間あればやってもいいくらいだな
応用編になると難しい問題や沼に誘う問題(時間かかる問題とか意図不明な問題)もたくさん出てくるから、それを避ける良い訓練にはなるかも
本試験の問題って、意外とそういう意地悪な問題も多いから
だけど、まずは基礎編の方に出てくる論点を固める事が先決ぞ!
基礎を完璧にすれば簿材は受かる
俺は理論も基礎編のみだけど、、何回も回して完璧に覚えたら受かった(独学一発) 簿記の方と同じく時間あればやってもいいくらいだな
応用編になると難しい問題や沼に誘う問題(時間かかる問題とか意図不明な問題)もたくさん出てくるから、それを避ける良い訓練にはなるかも
本試験の問題って、意外とそういう意地悪な問題も多いから
だけど、まずは基礎編の方に出てくる論点を固める事が先決ぞ!
基礎を完璧にすれば簿材は受かる
俺は理論も基礎編のみだけど、、何回も回して完璧に覚えたら受かった(独学一発)
簿記の方と同じく時間あればやってもいいくらいだな
応用編になると難しい問題や沼に誘う問題(時間かかる問題とか意図不明な問題)もたくさん出てくるから、それを避ける良い訓練にはなるかも
本試験の問題って、意外とそういう意地悪な問題も多いから
だけど、まずは基礎編の方に出てくる論点を固める事が先決ぞ!
基礎を完璧にすれば簿材は受かる
俺は理論も基礎編のみだけど、、何回も回して完璧に覚えたら受かった(独学一発) 簿記の方と同じく時間あればやってもいいくらいだな
応用編になると難しい問題や沼に誘う問題(時間かかる問題とか意図不明な問題)もたくさん出てくるから、それを避ける良い訓練にはなるかも
本試験の問題って、意外とそういう意地悪な問題も多いから
だけど、まずは基礎編の方に出てくる論点を固める事が先決ぞ!
基礎を完璧にすれば簿材は受かる
俺は理論も基礎編のみだけど、、何回も回して完璧に覚えたら受かった(独学一発)
簿記の方と同じく時間あればやってもいいくらいだな
応用編になると難しい問題や沼に誘う問題(時間かかる問題とか意図不明な問題)もたくさん出てくるから、それを避ける良い訓練にはなるかも
本試験の問題って、意外とそういう意地悪な問題も多いから
だけど、まずは基礎編の方に出てくる論点を固める事が先決ぞ!
基礎を完璧にすれば簿材は受かる
俺は理論も基礎編のみだけど、、何回も回して完璧に覚えたら受かった(独学一発) 本試験は難しい正答率の低い箇所を回答しても、埋没問題になって合否に影響ないと言われたけど、それはどういう理屈なんですか?? >>473
全体的に難易度が高い年で普通に採点しても60点いかない人ばっかりだったら正答率の高い簡単な問題に多く配点がくるということだよ!
基本的にAランクと言われる受験生の半数以上が正解できる問題を全部とれてれば合格できる 市販の総合問題集のAランクのやつだけやっとけば、いいかな? >>475
演習のときは難しい問題にも触れとかないと、どれが本試験で解くべき問題なのか掴めないから一通りやったほうがいいよ 市販の問題集、財表受けたときは基礎編じゃものたりなくて、応用編だけ買えばよかったと後悔したから簿記論も応用編だけって思ってたけど悩ましいところだな。基礎編なら全部解けるようにしとけってことかな。 うんうん、基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い 出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い
出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い
出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い
出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う 何で必ず連投するの?
長文連投か暴言煽りガイジかどっちか必ず現れてうんざりするな
もう見るのやめるか 優越感のあまり、他人をバカにして楽しんでいるのだろう。
たとえ本当に合格してたとしても、この先が思いやられるね。 勉強になりました
AランクとBランクをできるだけ拾えば合格ラインにのる試験なんですね!
じゃ、速修の僕でも勝負になりそうです!直前期含めてTで教わったことだけ確実にマスターすれば、あとは知らない論点ぽかったら飛ばしちゃえばいいんですから! 独学の者からすると揶揄するより長文連投でもアドバイスくれる方がありがたいよ。 3月の簿記論の本試験があるっていうのによお、
だいたい簿記論合格する人はランクとか考えず、簿記論をもっと極めたいという知的好奇心が旺盛な者ばかりなため、重要度がどうであろうが次々とマスターしている。少なくとも教材に記載されていることは全て押さえている。
そして簿記論を極める過程で自ずと合格していたというのが、私も含め合格者の多くの特徴であるのがもはや現実。
そもそも受験生なのに5chへ情報を頼っている時点で受験生失格。おそらく知的レベルからして永遠に合格不可能だろう。
合格する人ならば、情報や相談事がある場合は普段通っている学校のスタッフに直接かあるいはオンラインで普通するはず。
なので、現時点で受験生のくせにして、ここに書き込みをしている時点で合格の望みはなし。
書き込みする時間があれば、合格する人はその間にも個別問題やテキスト読みをどんどん進めており、差をますますつけてしまっている。
普段この板でスしている受験生の方々よ!
厳しいことを言わせてもらうが、もう合格不可能だから簿記論はあきらめなさい。
だいたい3月の本番の試験まで数週間しかないのに、受験生がこんなもん見てる場合じゃないだろ!
とうことで、バイバ〜イ >>492
うんうん、>>491は本当に老害っぽいよね。
こんな認知症な奴は相手にしないほうが得策だよね。
毎日長々と投稿しやがって、暇なんだろうね。
僕の言ってることは正しいから安心しなさいね。
念のために繰り返すよ。
じゃないとダメよ〜ダメダメ。
基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い
>>492
うんうん、>>491は本当に老害っぽいよね。
こんな認知症な奴は相手にしないほうが得策だよね。
僕のいってることが、見づらくなってるといけないから続きも再度。
出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う
こんな、>>491みたいなキチガイは無視してくださいね。 TACと大原どっちがいいんでしょうか。
5月開校の通信を申し込みしたいと思ってます。 tacと大原どっちが良いかってマジでどっちでも良いってわからんのかな
駅まで行くのに車に乗るかバイクに乗るか悩んでるようなもん
どっちでも良いわ。どっちでも良いからさっさと乗って駅まで行けよって話 >>497
どちらがよいかは各々何を重視するかによりけりかとは思いますが。まあ、カリキュラムや作問の癖などかなり違いますしね、ええ。
TACは実判がないので直前期のカリキュラムはかなり違いますよね、ええ。
ちなみに僕はTAC派ですけどね、ええ。信頼している講師がいるんで。ただ、教室だと直接きけるからいいんですが、通信だと直前期は電話繋がらないんで質問したいときすぐ解決できるのは大原ですね!安心、信頼の大原がいいですね、ええ。 >>497
1級講座生の合格率は
若干タックの方が高かったたからタック
実力ついてきたときに
大原の直前模試なり答練はメルカリか何かで買えば
もはやダブルスクールしたも同然の仕上がりになるはず 簿財は大原TACじゃなくても受かるよ
税法は大手に行ったほうがいいけどね
金に余裕ないなら安い予備校でもいいと思うよ簿記なんて誰が教えてもそんなに変わらない 簿財はあまり変わらないとのことですが、
税法は科目によって、おすすめはかわりますか TACの総合問題集応用(市販)難しいな。基礎編がいいかな。 3月の簿記論の本試験があるっていうのによお、
だいたい簿記論合格する人はランクとか考えず、簿記論をもっと極めたいという知的好奇心が旺盛な者ばかりなため、重要度がどうであろうが次々とマスターしている。少なくとも教材に記載されていることは全て押さえている。
そして簿記論を極める過程で自ずと合格していたというのが、私も含め合格者の多くの特徴であるのがもはや現実。
そもそも受験生なのに5chへ情報を頼っている時点で受験生失格。おそらく知的レベルからして永遠に合格不可能だろう。
合格する人ならば、情報や相談事がある場合は普段通っている学校のスタッフに直接かあるいはオンラインで普通するはず。
なので、現時点で受験生のくせにして、ここに書き込みをしている時点で合格の望みはなし。
書き込みする時間があれば、合格する人はその間にも個別問題やテキスト読みをどんどん進めており、差をますますつけてしまっている。
普段この板でスしている受験生の方々よ!
厳しいことを言わせてもらうが、もう合格不可能だから簿記論はあきらめなさい。
だいたい3月の本番の試験まで数週間しかないのに、受験生がこんなもん見てる場合じゃないだろ! 3月の簿記論の本試験があるっていうのによお、
だいたい簿記論合格する人はランクとか考えず、簿記論をもっと極めたいという知的好奇心が旺盛な者ばかりなため、重要度がどうであろうが次々とマスターしている。少なくとも教材に記載されていることは全て押さえている。
そして簿記論を極める過程で自ずと合格していたというのが、私も含め合格者の多くの特徴であるのがもはや現実。
そもそも受験生なのに5chへ情報を頼っている時点で受験生失格。おそらく知的レベルからして永遠に合格不可能だろう。
合格する人ならば、情報や相談事がある場合は普段通っている学校のスタッフに直接かあるいはオンラインで普通するはず。
なので、現時点で受験生のくせにして、ここに書き込みをしている時点で合格の望みはなし。
書き込みする時間があれば、合格する人はその間にも個別問題やテキスト読みをどんどん進めており、差をますますつけてしまっている。
普段この板でスしている受験生の方々よ!
厳しいことを言わせてもらうが、もう合格不可能だから簿記論はあきらめなさい。
だいたい3月の本番の試験まで数週間しかないのに、受験生がこんなもん見てる場合じゃないだろ! 3月の簿記論の本試験があるっていうのによお、
だいたい簿記論合格する人はランクとか考えず、簿記論をもっと極めたいという知的好奇心が旺盛な者ばかりなため、重要度がどうであろうが次々とマスターしている。少なくとも教材に記載されていることは全て押さえている。
そして簿記論を極める過程で自ずと合格していたというのが、私も含め合格者の多くの特徴であるのがもはや現実。
そもそも受験生なのに5chへ情報を頼っている時点で受験生失格。おそらく知的レベルからして永遠に合格不可能だろう。
合格する人ならば、情報や相談事がある場合は普段通っている学校のスタッフに直接かあるいはオンラインで普通するはず。
なので、現時点で受験生のくせにして、ここに書き込みをしている時点で合格の望みはなし。
書き込みする時間があれば、合格する人はその間にも個別問題やテキスト読みをどんどん進めており、差をますますつけてしまっている。
普段この板でスしている受験生の方々よ!
厳しいことを言わせてもらうが、もう合格不可能だから簿記論はあきらめなさい。
だいたい3月の本番の試験まで数週間しかないのに、受験生がこんなもん見てる場合じゃないだろ! シャープだとたとえば、計算の途中で398.623、、とかを四捨五入したいとき矢印キーで消して398までして、8を消して9を打つと全部クリアになってゼロになっちゃうのね うんうん、基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね うんうん、基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね うんうん、基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね 内容は普通で煽ってないから一回で済ませればいいのに必ず三連投するから台無し
暴言ゴミクソ底辺野郎と変わらない荒らし うんうん、基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね うんうん、基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね うんうん、基礎問題は歌いながらでもスラスラ手が勝手に解くようになるといいよ
そうなるとスピーディーにAランク拾えるようになるし、普段と違う指示の時にあれ?って気づけるようになる
あと難しい問題含め、問題の文言のどこに気を付けるか(賞引の指示で見込みじゃなく確定とかね)を、できれば答練で派手に転べば転ぶほどいい
地雷やよくあるトラップに察知できるようになる
本試験では、通常とは違う緊張感があるからいままでやったことのないミスをやることがあるし、何度よんでもイミフな問題が必ずといっていいくらい出る
最悪トラップだらけやイミフだらけになる そういう難易度高いときほど確実にAランク拾わないと落ちる ワンミスが致命傷になる
誰もが解ける問題ほど丁寧に、時間がかかったり自信がない問題は適当にor捨て
そのためには基礎問題完璧にするのは大事 基礎がなければ応用はできない
応用をないがしろにしていいってわけではない Bランクは拾いたい でもBランクとCランクの区分なんて曖昧ものがほとんどだから
とにかく本試験までにいろんな問題こなして、これは出せない、これは出しずらい、これは時間かかるけど出せるって判断できるようになると 本試験は安泰かもね 三分法がわからないんだけどこのスレで教えてくれるかい? この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い
出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い
出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う この論点は俺は極めたから絶対に解ける!とか、問3でこの設問は解答要求も多いしいつもAランクだから絶対に解かなきゃいけない
なんて考えだけは絶対に持っちゃダメ。本試験ではそういうとこに誤植なんじゃないかってレベルの指示がでることがある(例:68回、つーかほぼ毎回)
合格レベルにまでいけたなら、自分が難しいと思った指示は全員にとってそうだから 2回読み直してイミフだったらさっさと別の解答要求埋めたほうがいい
悩みに悩んで時間使って誤答あるいは正答3か所(蓋開けるとBランクないしCランク)と、簡単なAランク3か所は等価ではなく、後者の方がはるかに価値が高い
出題傾向と地雷回避って意味だけでいうと、過去問の反復はあまり勉強法として意味ないんじゃないかなと個人的に思う
直前期まで来たら答練解きなおしの方が有意義だと思う TとかOは最新の傾向分析して網羅的に問題構成とか難易度ばらつかせてくれてるわけだし
過去問は、よくあるトラップとは別に、TとOで別解出すレベルの地雷としてこういうのが出たって体験するだけで十分だと思う
そんなレベルの同じ地雷がまた出ることは絶対にないから地雷回避の練習にはならない それよりなら個別問題集や直前期答練の方が地雷回避の練習になる
もちろん独学の人は過去問以外の教材は手に入れにくいし(答練の売主は規約違反で最悪訴訟だぞ)、この構成のときに合格ラインは何点だったとか、有益な部分はあるんだけど解き直しいる?って思う >>508
シャープのEL-N942使っているけど俺もそれができない
カシオとかだとそれが当たり前のようにできるの? >>526
そうなのありがとう
できればピンポイントで商品名教えて >>527
JS-12eco
20年近く前に買ったからもう廃番かもしれないけど… >>528
おまえ毎日のように荒らしてんじゃねえ!!
いい加減にしろよ!!
二度とこの板に表れないでくれるかな? >>530
毎度のことだが、>>528のような人は善人ぶった投稿をしては、その後にID変えて荒らしてくるから本当に厄介。
ただ毎回同じパターンだから、単純すぎてわかりやすくもあるけど。 >>532
おっさんだって見てもないのにわかるのは、おまえ自身が荒らしてるからだろ。
いい加減にやめろよ。 >>508
> シャープだとたとえば、計算の途中で398.623、、とかを四捨五入したいとき矢印キーで消して398までして、8を消して9を打つと全部クリアになってゼロになっちゃうのね
結局カシオだったらこれができるということでOK?
大原の直販でND-26Sを購入しようと検討しているけど
もしかして悪質なデマ? 大学の生協で買ったうんち電卓で合格したわワイ
メモリーキーと税抜税込があれば十分よ >>534
おまえが毎日いくつも長文投稿荒らししてるんだろ。
そんなに構ってもらいたいのか?
だけど、誰もおまえなんか相手にせず、スルーしてるのに早く気付けよ! >>525
はい、できます。僕は昔CASIO派でしたから。今はシャープのゼロの位置に慣れてしまったし、割引計算はシャープの方が楽なのでCASIOにまた変えるつもりはないんですが、四捨五入だけは一手間入りますね。 去年財表受けたとき、同じ机にのおばさんがカードサイズの電卓だったなあ。受かったんだろうか。 >>541
おっさんよお!
なに今度は善人ぶってるんだ。
おまえ自身が荒らしてることは、もうみんな気づいてるぞ!
いい加減にやめろよ。 >>541
あなたの行っている行為は人間として最低です。人の心を傷つけてる行為です。
決して許されるものではありません。
自身が今までされてきたことを改めて頂けたらと存じます。 ここでCanon派の誰か、立ちあがってくれ!!!!! >>544
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 俺だってCANON派だぞ。
だからっておまえらみたいな荒らしと一緒にすんじゃねえぞ。 まじかよ Canonには悪いが気持ち悪いな変えようかな
相変わらず文体一緒なんだよ やり方もな 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 1級受けてきたけど
クソ難しくてワロタ
あれ天才くん用の試験だな 最近の1級は会計士より。
だが、最近の簿記論は1級より。
つまり厳しい 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ しょ、しょ、しょんな…
税法組ならいざ知らず
簿記論組ですら1級の遥か上にいるのか
簿財ですら1級換算値で言うと上位3%の戦いになるのか
凄すぎる、10パーの更に3分の1とか… そんな難しく考えることはないよ
日商1級は税理士試験の受験資格ではあるけれども 大半は他の受験資格を満たしているし
点数合格の日商と競争合格の簿記論では根本的に異なる
母材組はそういうのを一発で同時合格したり、ベテになったりいろんな人がいる >>565
おめえ、何寝ぼけたアホいってるんだよ!
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ
呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 呼んだか?
俺0の隣にクリアあるのが日商簿記時代から怖くて、異端のCanon派よ 皆さん、特殊仕訳帳、本支店会計、特殊商品売買やってますか?
私はもうやりたくないです、、、
捨て論点にしたらまずいかな 日本簿記学会副会長の原俊雄が試験委員だから特殊仕訳帳を捨てるのはまずい
去年の学会発表のテーマも帳簿組織だったし
学会の雰囲気も日商2級や商業高校で帳簿組織を扱わなくなることを問題視する流れだったし >>568
なるほど
特殊仕訳帳はやっとくか
本支店会計は適当でいいや 本支店今年は出ないんじゃない?
出たとしても在外とかじゃなく普通のやつだと思いたい >>567
特殊仕訳帳はその年の予想論点でない限り、みんな大嫌いだから必要最低限で大丈夫
本支店と特売は私が受験してた時に頻出してたから出目はどうなのかわからいけど ある程度慣れれば難しくはない、というか頻出したがためにベテは解けるから捨てられない
簿記論に捨て論点なんてないよ みんな嫌がる連結ですら慣れれば本支店より早く一部の解答欄は埋めれる のれんとか資本金とか1分もかからん めんどいのはその他利益剰余金 たしかに自分が通ってた時隣の人が税法クリアして残すは会計科目っていってたなぁ
昔は調整あるみたいなこと言われてて、ラスト会計科目の方がいいとか噂があった 普通にいるよ
まぁ、勿論簿記1級とか合格した人が多いけど。
いきなりはむり。 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう 大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう
大体の税法科目は学習するために簿記、会計の知識が必要だからってことだろう >>590
簿記論の合格なんて真面目な話、超簡単かつ超楽勝です。
理由は簡単で>>589みたいな頭のおかしい受験生が圧倒的大多数だからです。
だいたいこの掲示板の全体をざっと目を通すだけで、そのことはすぐわかること。
幸か不幸かこれが現実です。 >>591
この掲示板の内容はどれを見ても、いかにも合格とは無縁なヤツが書き込んだものばかりじゃん。
というか、合格以前に本当に受験できる人の書いた内容とは思えないものばかり。 簿記論合格は簡単なことはこのスレから明らかだな。
合格率の分母の多くがこのスレの住人と同レベルだとしたら、なおさら半年もあれば楽勝なことを物語っている。
私も速習で一発合格した身だから言うけど。 まあ簿記論で躓くようでは
2級も通用しないでしょう
浅はかなる学問やし簿記論 >>594
受験生でこのスレに書き込みしている者は簿記論どころか2級すら合格できないレベルでしょう。
書き込み内容の知的レベルから明らか。 会計士試験から消えた特殊商品売買だけど
あれ極めると帳簿組織とか記帳方法など帳簿関係相当強くなったわ
おまけに本支店会計も理解度上がったし、
実務に関係ないかもしれんが簿記の基礎素養高める意義があるんだな 実際特商ってボックス書いてパズルみたいに埋めてって原価率だすだけじゃね
まあそれがむずいんだけど 特殊商品売買でわざわざBOXを書いてる時点で頭が悪いことの証明。
こんなもの頭の中で暗算でやれよ。
わざわざ理由がわからない
脳みそ足りなすぎだ ボックスは書かないけど仕訳は書かないと無理だわ
割賦は問題用紙に書けばいけるけど BOXも仕訳も紙に書く時間と手間が無駄以外の何物でもない。
BOXや仕訳は頭の中だけでやれば済むこと。
難しい話ではないはず。
頭の中だけでできるのに、なんでわざわざ書くのかが理解できない。 特商解いたことないだろw
複雑な特商の問題頭の中だけでできるんなら税理士試験なんて受けてる場合じゃねえよ 問題文がエゲツないくらい長いからな
長い中にAランクを見つける作業
間違っても頭から正面から解いたら負け
だもんで特商はやり込まなくていい とっくの昔に合格済みだが、特商で複雑とか言っておきながら、あの程度で頭の中でできないようでは脳みそ足りなすぎ。
その能力の低さじゃこりゃー先が思いやられるわ。 みんなに質問
PARANOiAとTRIP MACHINEどっちが好き? 荒らし方がおもんないねん
毎回おんなじやり口やん
ちょっとは工夫しろ >>608
あんたが同じやり口で荒らしたと思えば、キャラとID変えて善人ぶった書き込みをしたりと自演してるのは、もうみんな知ってるよ。
毎回単純だから非常に分かりやすい。
はっきり言ってつまんねえんだよ。 言うまでもないけど特売はbox書くのが普通 例え普段より簡単で暗算で溶ける特売だったとしてもだ
特売で仕訳は私は書かなかったがそれは人によるかもね つーか暗算でやるとかそもそもあり得んし、本試験後どうやって勘定復元してんの?それとも解答欄に突っ込んだ数字全部わざわざ時間かけて問題用紙に転記してんのって聞きたいレベル
なにより言いたいことは 普段から本試験まで同じことやらないと、本試験で普段通りの結果は出せない
あとこの時期に上位は5chなど見ない せいぜい上位30%のうちならばその1割未満が直前期の大手校の情報収集にくるぐらいか?
よってここの書き込みレベルで安泰だとか言ってる人は無視してもなんら問題ない、受験者なのかどうかすら怪しい
今苦戦してる人、「直前期になってから追いつけばいいや」なんて考えは捨てて今追いつく努力を 直前期からの敵は上位ではなく常に自分
上位はこんなとこ見ないからこそ言っている 必死に頑張れ! 前半よかったのに後半ダメね。最後の一文だけもらっとく。独学だと便所の落書きを重宝することもあるんだよ。 財表でもいいんだけど、理論やった人間なら理解できると思う
まず最初によく理解しその時点では基礎問題でそつなく解けるようにする これがあれば、その後忘れちゃっても反復して基礎を完全にマスターし、ようやく応用に入れる
それを反復しやりがちなミスに気付いたならそれを修正する
最初の段階を後回しにするとディスアドバンテージ以外の何物でもない >>611
すまんかった。確かに独学の方も多い
独学の方には私がとやかく言えることが何一つない
が、このスレを重宝するのはいかがなものかと 今年は人狼ゲームみたいに荒れてるしw
下手すりゃ嘘情報つかまされるぞw あとこの時期に上位は5chなど見ない せいぜい上位30%のうちならばその1割未満が直前期の大手校の情報収集にくるぐらいか?
よってここの書き込みレベルで安泰だとか言ってる人は無視してもなんら問題ない、受験者なのかどうかすら怪しい
今苦戦してる人、「直前期になってから追いつけばいいや」なんて考えは捨てて今追いつく努力を 直前期からの敵は上位ではなく常に自分
上位はこんなとこ見ないからこそ言っている 必死に頑張れ! あとこの時期に上位は5chなど見ない せいぜい上位30%のうちならばその1割未満が直前期の大手校の情報収集にくるぐらいか?
よってここの書き込みレベルで安泰だとか言ってる人は無視してもなんら問題ない、受験者なのかどうかすら怪しい
今苦戦してる人、「直前期になってから追いつけばいいや」なんて考えは捨てて今追いつく努力を 直前期からの敵は上位ではなく常に自分
上位はこんなとこ見ないからこそ言っている 必死に頑張れ! あとこの時期に上位は5chなど見ない せいぜい上位30%のうちならばその1割未満が直前期の大手校の情報収集にくるぐらいか?
よってここの書き込みレベルで安泰だとか言ってる人は無視してもなんら問題ない、受験者なのかどうかすら怪しい
今苦戦してる人、「直前期になってから追いつけばいいや」なんて考えは捨てて今追いつく努力を 直前期からの敵は上位ではなく常に自分
上位はこんなとこ見ないからこそ言っている 必死に頑張れ! な?コピペされてこうなるだろ?だからこのスレ見る価値ないよって先月言ったんだ 誰も書き込まないし見る価値もない
しかし中身精査してないのかコイツはw まさしく日商2級すら取ってない輩に違いない >>618
構ってもらえないからって、自分で書き込んでは他人のふりしてコピペしてようやるわww
なんの目的か知らんが、おまえマジうぜえ!! >>619
だからやり方が同じだっつーの 笑ってあげればいいのか?可哀相な奴だ 受験資格すらないんだろうなぁ
二度と相手しないが遠巻きに言って実社会でもそうなんだろう?
生きてる価値あるの?もう、やめたら?人生
なんならお前がこれまでに荒らし行為やった日に同一IPで様々なスレにどれほど迷惑をかけたのか並べてやってもいいが そこまで暇じゃないし並べる価値もない まぁ興味ある人は特定の日ごとに板全体でIP検索やってみるといいよ 病院いけレベルで荒らしまくってるから
ただ、それやるのは時間の無駄だけどねw >>619
あとあれだ コピペの濡れ衣をどうしても着せたいようだが 書き込みをめったにしていない私にはメリットが皆無
加えて前回もそうだったが
アンカ振ってないのに自白乙 その辺もみんな気づいてるんだぞ?痛いって気づいてないのwwww ワイ独学
複式簿記なんだからやれboxだのワークシートだの個別の書式は不要と考え全拒否
特商だろうが退職給付だろうが元帳や補助元帳が書ければ全く問題無い >>621
キミの図星を突かれて発狂して暴れ始めてるね。
どこまで暴走するのかな。
合格者視点からだと、ある意味楽しみだ。 現預金・売上・仕入を合わせるのは実務上当然だけど、過去問見てると仕入は必ずしも合わせる必要ないっていう感じの年が多い。
逆に時間食われて死ぬ。税効果と意外とさくっと合う消費税等を取りに行くのが無難。年によっては法人税等も簡単に出る。 仕訳とT勘定への転記ができれば
簿記論は受かる
ボックスとかセックスとかどうでもいい >>625
さすが人間のゴミが集まるスレは違うな
お前も含めてなww >>626
日本語読めない連中だな
おまえ達のことを言ってるはずなのに。
これじゃあ一生簿記論うからないだろう。断言する。
これほど日本語が読めない人間が、簿記論の問題文読めるわけない。 >>629
バイキンマン、どうして今書き込んでる人間の多くは
官報〜少なくとも簿記論は合格済みの奴ばかりだということに目を背けるんだ!
自分の妄想の中に囚われるな!現実をみるんだ! やっぱ去年の合格者の半数の合格を取り消すべきと思うけんどね。 >>635
アホなこと言ってないで決算しなさい。
試験までは実務に励むのですよ >>637
なんでTACの先生に直接訊かないの?
考えがズレてるわww >>638
>>639
平気で5chで質問できる時点で、637は本気度がない証拠。税理士試験を甘く考えすぎているが故の行為以外の何ものでもない。 >>637
レックで瞬殺できるから
タックなら寝てても受かる >>641
直前だけLecかTAC受けようか迷ってます。 >>642
で、それで?
何が言いたいの?
思うに、おまえバカだから一生合格不可能間違いない。 実行利子率書いときながら定額法て
これウンコひっかけなん?
定額法でなんで実行利子率とか余計なこと書くん?
引っかかるやんこんなの引っかける試験じゃないべ? >>644
本試験でひっかからなくてよかったじぇねーか いまのうち引っかかっておけば警戒できるようになる
本試験は悪い意味で国語の試験の時すらあるぞ
税効果の指示とかも必ず確認するんだぞ、問3でいつも税効果やる設問で税効果の指示なしとかたまにある 所有権移転外リースなのに耐用年数が書いてあるみたいに惑わされずに判断できますか?てことじゃないの 税効果は本試験ではだいたい捨てになってる
費用対効果悪いし、沼にハマりやすく、正当率も低いところだからな まず貸引とかが対象になった時点で税効果を合わせるのはかなり困難
税金負債はとれるけどね 圧縮と有価証券くらいだし 税効果やるかやらないかは別として、以下私だけかもしれないけど個人的な体験として
税効果絡みの設問埋めるからには、どんな資料が飛んできてるかわからない現金預金と末尾のその他事項と売上債権(貸引)、固定資産(圧縮)、有価証券(そ有)、賞与・退引を、少なくともやる必要があるじゃん
税効果集計するかどうかは別としても、その少なくともの部分って問3で優先度高いはずだからなのか先に攻める変人もいた(私のO簿記論講師)
個人的には60〜70分じゃ微妙に解ききれねーってレベルだった時、問3で他の設問より優先する解き方って練習にはなったよ 他の人にとっては知らんけど
売上債権は破産更生債権等という美味しいとこがあるので、ついでに懸念債権まで拾うかどうかって話なんだけど ここの税効果はそんなに手間でもない
イミフな設問で税効果とか圧縮間接で税効果が出たら捨てかな 捨てる人多いから
本試験の傾向として「例年どうせ捨てるだろう?」ってとこがあっさり出せるような設問になってることも多く、税効果は即捨てって判断は危ないかも
ソフトウェア祭りの時だっけ?確か未払消費税等が簡単に出せた本試験があったよな
みんながそれ捨てるならいいんだけど、集計数少なくてそうじゃなかったらヤバイ、特に難易度鬼の時は
この解答要求は完璧に仕上げろって意味ではない、くれぐれも臨機応変に とか長文書いといてあれなんだけど
税効果は基本捨てでいいと思う 純額表示になってるだろうし解答要求は繰税資と法調の二か所
わざわざ時間さくかって話 直前期でも合格安全圏に安定してたらプラスαとしてとっとくかぐらいの意識でいいのかも
それより税効果が関係する設問の重要度は高いよって話
解答要求が多い設問だからってのが理由だけど、それプラス税効果があるからって優先して解く人もいる
大事なのは他人が解ける解答要求は必ず正答すること 簿記論の総合で貸引の優先順位なんてかなり低いんだからそこに税効果あたってたらやる必要ないよ
解いても税資と法調だけだしコスパもよくない あとあれだな、私がよくやらかしたのが長文資料の有形固定資産を後回しにすること
資料が2,3ページになる有形固定資産を最後に回してタイムオーバーなんて悪手中の悪手だからね
減価償却費のトータル合ってなくても他に有形固定資産の解答要求がいくつあるかって話
イミフな設問だったら捨てていいけど、資料文が長いからって後回しにするのはよくない
問3で解く順番は今のうちから意識した方がいいのかも、かといって固執せず変な設問あったら臨機応変に変えるって
意識してこれから先の答練進めると伸びるかもね 去年の簿記論合格者の半分は取り消すべきと思うね。 毎年公平ににすべき。
ところで簿記論って一度受かったらもう受験できないのでか?
昔、どっかの講師が毎年受けてて、受講生に「先生が受けたらその分受験生が一人
受かりにくくなるから受けないで欲しい」って言われるとかインタビューを見たことある。 >>654
私は去年の簿記論は受験できないし、合格者半分取り消すべきとかいう主張にどんな根拠があるのか知らんし興味もないが
科目合格者はその科目を受験することはできない
その先生とやらは官報合格も、その科目についても、合格に至っていない人という事になる
別個人として詐称して受験することは不可能ではないかもしれないが、国税審議会にマークされる恐れがあるのでお勧めできない紅鮭定食定期 受かってないのに講師とかはありえんし、オレの読み間違いかな・・・
オレが結局受からなかったのは文章を読み間違いやすいからかな。 >>656
その講師のことはわからない。少なくとも数年前までの過去は試験開始後に問題用紙もって即退室自由だったからそういう解答速報作るための受験だったのかもしれないし、受験者のチェックも甘かったのかもしれない
そんなことより、あなたは文章を読み間違えやすいという自覚があるのなら
どの設問で どの文言を どのように間違えたのか の3点を意識すれば、少なくとも同じミスは繰り返さなくなるようになる
とはいえ、見たことない文言出してくるのが本試験なので上記3点を意識したからといってそういうミスがなくなるわけでもないので読み飛ばしは厳禁
ケアレスミスってやつは読み方や集計方法や転記ミスによるつまらないミスと、そうじゃないどうしようもないものに分けられる
ケアレスを0にすることは不可能に近いが、前者のミスは自分の傾向を知って対策すれば潰していける
電卓ミスを恐れて電卓叩き直しとかは、例えば取得原価間違うと全滅するFリースとか全員解ける超絶簡単な問題だけでいい それ以外は電卓叩きなおすより人より多く解答埋めたほうがいい
電卓叩く回数だけ集計数あってるのかな、それで正答の自信あって叩きなおしてるのって話だから
こんな駄文があなたにとってなにかの助けになれば幸いです 長文連投してレス乞食とか言われそうだけど、単純に確定申告業務終わってすっきりしてるだけだから堪忍して もうすぐ法人決算が始まるんだぁ
レスは望んでいない今ここで頑張ってる人達の合格を祈ってるだけ
直前期になるとほら、上位とかも書き込みはしなくても他校の情報収集に見に来るし、今苦しんでる事は今解決した方が上位と勝負できるでしょ?
私の経験が役に立つのかどうかは知らんけど
・現時点からこの解答要求は捨てって判断は危険 普段から集計やってないと直前期からでは間に合わない 全捨て判断は直前期答練で色々失敗してからでいい
・そんな奴私以外いないのかもしれないが、有形固定資産の資料がどんなに長くても最後に回すな ノータッチだと簡単にとれる5〜10点分は差がつく
・ケアレスの大半はケアレスではなく基礎論点が身についていないことによる
・ケアレス減らしたいなら、自己分析と対策が必要
・それでもケアレスは無くならないが、ケアレス5点無くすよりも時間内で更なる5点を加点する方が楽
・電卓叩き直しは基本的に不要 ここ間違ったらそれ以下の解答要求全部間違う問題(これも派手に失敗して覚えるといい)と、誰でも解ける簡単な解答要求だけは電卓叩きなおす。何十個もの検算など叩き直し不要
・↑は、財表を先に取った人ほど苦手だと思う 財表計算は難しくないから計算8割以上正答が合格基準だから簿記論とは異なる。その結果時間の使い方間違うじゃないかな 逆にAランク確実に取るのかな。私簿記論から財表受験だったからわからん
・いかに早く、取捨選択と不正解のリスクを天秤にかけ、より正確に(あるいはBランク以下は適当に)計算・集計し、それを解答欄につっこんで正答を得る
・本試験では普段通りにやるだけで普段やらないことは絶対にやってはいけない 逆に言うと上位からかけ離れてる人は今すぐにでも追いつく必要がある
・模試で上位だからって慢心しないこと、直前期の基礎問題集の数問はデイリーとして反復して忘れ論点と苦手論点を潰すこと
・長文スマン!この論点の解き方と集計方法とか教えれって人がいたら私個人のやり方でよろしければ 万が一私が覚えていたらお答えします 自分で読み返して痛いな と実感したわ
板汚してすまんかった 長文連投してレス乞食とか言われそうだけど、単純に確定申告業務終わってすっきりしてるだけだから堪忍して もうすぐ法人決算が始まるんだぁ
レスは望んでいない今ここで頑張ってる人達の合格を祈ってるだけ
直前期になるとほら、上位とかも書き込みはしなくても他校の情報収集に見に来るし、今苦しんでる事は今解決した方が上位と勝負できるでしょ?
私の経験が役に立つのかどうかは知らんけど
・現時点からこの解答要求は捨てって判断は危険 普段から集計やってないと直前期からでは間に合わない 全捨て判断は直前期答練で色々失敗してからでいい
・そんな奴私以外いないのかもしれないが、有形固定資産の資料がどんなに長くても最後に回すな ノータッチだと簡単にとれる5〜10点分は差がつく
・ケアレスの大半はケアレスではなく基礎論点が身についていないことによる
・ケアレス減らしたいなら、自己分析と対策が必要
・それでもケアレスは無くならないが、ケアレス5点無くすよりも時間内で更なる5点を加点する方が楽
・電卓叩き直しは基本的に不要 ここ間違ったらそれ以下の解答要求全部間違う問題(これも派手に失敗して覚えるといい)と、誰でも解ける簡単な解答要求だけは電卓叩きなおす。何十個もの検算など叩き直し不要
・↑は、財表を先に取った人ほど苦手だと思う 財表計算は難しくないから計算8割以上正答が合格基準だから簿記論とは異なる。その結果時間の使い方間違うじゃないかな 逆にAランク確実に取るのかな。私簿記論から財表受験だったからわからん
・いかに早く、取捨選択と不正解のリスクを天秤にかけ、より正確に(あるいはBランク以下は適当に)計算・集計し、それを解答欄につっこんで正答を得る
・本試験では普段通りにやるだけで普段やらないことは絶対にやってはいけない 逆に言うと上位からかけ離れてる人は今すぐにでも追いつく必要がある
・模試で上位だからって慢心しないこと、直前期の基礎問題集の数問はデイリーとして反復して忘れ論点と苦手論点を潰すこと
・長文スマン!この論点の解き方と集計方法とか教えれって人がいたら私個人のやり方でよろしければ 万が一私が覚えていたらお答えします 長文連投してレス乞食とか言われそうだけど、単純に確定申告業務終わってすっきりしてるだけだから堪忍して もうすぐ法人決算が始まるんだぁ
レスは望んでいない今ここで頑張ってる人達の合格を祈ってるだけ
直前期になるとほら、上位とかも書き込みはしなくても他校の情報収集に見に来るし、今苦しんでる事は今解決した方が上位と勝負できるでしょ?
私の経験が役に立つのかどうかは知らんけど
・現時点からこの解答要求は捨てって判断は危険 普段から集計やってないと直前期からでは間に合わない 全捨て判断は直前期答練で色々失敗してからでいい
・そんな奴私以外いないのかもしれないが、有形固定資産の資料がどんなに長くても最後に回すな ノータッチだと簡単にとれる5〜10点分は差がつく
・ケアレスの大半はケアレスではなく基礎論点が身についていないことによる
・ケアレス減らしたいなら、自己分析と対策が必要
・それでもケアレスは無くならないが、ケアレス5点無くすよりも時間内で更なる5点を加点する方が楽
・電卓叩き直しは基本的に不要 ここ間違ったらそれ以下の解答要求全部間違う問題(これも派手に失敗して覚えるといい)と、誰でも解ける簡単な解答要求だけは電卓叩きなおす。何十個もの検算など叩き直し不要
・↑は、財表を先に取った人ほど苦手だと思う 財表計算は難しくないから計算8割以上正答が合格基準だから簿記論とは異なる。その結果時間の使い方間違うじゃないかな 逆にAランク確実に取るのかな。私簿記論から財表受験だったからわからん
・いかに早く、取捨選択と不正解のリスクを天秤にかけ、より正確に(あるいはBランク以下は適当に)計算・集計し、それを解答欄につっこんで正答を得る
・本試験では普段通りにやるだけで普段やらないことは絶対にやってはいけない 逆に言うと上位からかけ離れてる人は今すぐにでも追いつく必要がある
・模試で上位だからって慢心しないこと、直前期の基礎問題集の数問はデイリーとして反復して忘れ論点と苦手論点を潰すこと
・長文スマン!この論点の解き方と集計方法とか教えれって人がいたら私個人のやり方でよろしければ 万が一私が覚えていたらお答えします 長文連投してレス乞食とか言われそうだけど、単純に確定申告業務終わってすっきりしてるだけだから堪忍して もうすぐ法人決算が始まるんだぁ
レスは望んでいない今ここで頑張ってる人達の合格を祈ってるだけ
直前期になるとほら、上位とかも書き込みはしなくても他校の情報収集に見に来るし、今苦しんでる事は今解決した方が上位と勝負できるでしょ?
私の経験が役に立つのかどうかは知らんけど
・現時点からこの解答要求は捨てって判断は危険 普段から集計やってないと直前期からでは間に合わない 全捨て判断は直前期答練で色々失敗してからでいい
・そんな奴私以外いないのかもしれないが、有形固定資産の資料がどんなに長くても最後に回すな ノータッチだと簡単にとれる5〜10点分は差がつく
・ケアレスの大半はケアレスではなく基礎論点が身についていないことによる
・ケアレス減らしたいなら、自己分析と対策が必要
・それでもケアレスは無くならないが、ケアレス5点無くすよりも時間内で更なる5点を加点する方が楽
・電卓叩き直しは基本的に不要 ここ間違ったらそれ以下の解答要求全部間違う問題(これも派手に失敗して覚えるといい)と、誰でも解ける簡単な解答要求だけは電卓叩きなおす。何十個もの検算など叩き直し不要
・↑は、財表を先に取った人ほど苦手だと思う 財表計算は難しくないから計算8割以上正答が合格基準だから簿記論とは異なる。その結果時間の使い方間違うじゃないかな 逆にAランク確実に取るのかな。私簿記論から財表受験だったからわからん
・いかに早く、取捨選択と不正解のリスクを天秤にかけ、より正確に(あるいはBランク以下は適当に)計算・集計し、それを解答欄につっこんで正答を得る
・本試験では普段通りにやるだけで普段やらないことは絶対にやってはいけない 逆に言うと上位からかけ離れてる人は今すぐにでも追いつく必要がある
・模試で上位だからって慢心しないこと、直前期の基礎問題集の数問はデイリーとして反復して忘れ論点と苦手論点を潰すこと
・長文スマン!この論点の解き方と集計方法とか教えれって人がいたら私個人のやり方でよろしければ 万が一私が覚えていたらお答えします 第三問は後ろからやってる
後ろの方から順に資料の分散が激しくなっていくから うん、後ろの方に飛び資料いたり、完全に個別論点化できる設問が多いから 後ろの設問数個は先にやっていいと思う
最初から最後まで後ろからって意味ではないだろうと判ってていうけど
例えば退引やる前には現金預金やるか、素読みで拾わないと期中積立額が漏れたりする 内訳形式かそうじゃないかとか期首退引与えられてるか各自推算かでも変わる。この辺は回数重ねて慣れるしかないかも 最悪前期繰延税金資産の内訳と実効税率から割り戻して期首退引を復元なんて問題もみたことがある
こんなんめったにでないし出たとして難しかったら触るって話だから臨機応変に
人によるけど、私は賞引、有価証券、最後のその他の資料、現金預金、法人税等、退引、売上債権、固定資産、有形固定資産、無形・繰延資産、仕入債務、棚卸(すぐ出せるもの以外は捨て)、資本取引、社債、ラスト10分で税効果集計と販管費集計と為替差損益集計してた
オーソドックスな問3を60分で解ききれるスピードがないならこの順じゃなくなるし、製造業会計ならまたちょっと違う
点数拾いに行く順番なら
賞引、有価証券、最後ののその他の資料、現金預金、法人税等、退引、有形固定資産、資本取引、社債、売上債権、仕入債務、棚卸かなぁ(税効果、為替差損益、販管費は捨て)
解答要求の多さと個別化の容易さとめんどくさそうな奴後回しで
ただ手数減る分、正確性が要求されるのは覚悟 電卓検算しろって意味ではないぞ そんなもん取りに行かせるな
もう1浪する羽目になるぞ
取れないよう細部に渡ってワナを仕組んでるんだから 去年なんか税効果賞引だけだったのに別解ありだったもんな 基礎を満遍なくやるしかない
その中で解ける問題だけ解けば合格だよ お疲れ様です
昨日挙げた解く順番の一例だけど、決してあの順に完答目指せって意味ではないことを追記しておきます
誰もが手を付け誰もが解けるとこだけ確実に解答して、めんどくさい難しい奴なんかすっ飛ばしていい
それでも飛び資料が埋もれてないかだけは精査しないと後々修正する羽目になるし下手すりゃパニック起こすから
末尾のその他の事項や現金預金(仮に出せないくらい複雑でも)は着手する順番的には優先度高めだと思う
あと個人的には問題用紙を行ったり来たりするのがすごく嫌いだったので
私は問題用紙前半の現金預金の後に売上債権の順とか、問題用紙後半の資本取引、社債とかそういう偏り方してる部分がある
問題用紙にスラッシュいれて見なくていい資料増やしていくと後半楽
問3をCないしBランクの一部捨てて埋めるためには取捨選択とスピードが必要で、誰しもスピードが足りないって壁に当たる
スピード不足は、@基礎論点の徹底的な習得、それでも足りないならA計算方法と集計方法の見直し(これはTやOで教えてるやり方が最善とは言えないものもある、合う合わないもあるけど)自ら編み出すか友人から盗むか。いずれにせよ本試験直前からでは遅すぎるから今から意識するといいかも
Aがブレイクスルーになる受験生は多いんじゃないかなぁ
次に解答数の割に正答率が低い人は、基礎論点をマスターしてないか、取捨選択に失敗してるか、ケアレス多いか
ケアレスについては昨日書いたのプラス、上記Aの計算方法・集計方法の見直しや、いろんな答練で集計場所の統一化(これは前TBでとか、問題用紙余白でとか、T勘でとか)で減るよ マジで
私は字が汚いから6が0に見えたりして転記ミスよくやったけど、そもそも転記回数を少なくして解答欄にぶち込めばそのリスクは減る(そのためには飛び資料を潰しとく必要がある、修正テープでもいいけど)
取捨選択は、B様々な答練ときまくって普段通りの問題なのかイレギュラーな問題なのか判断できるようになることと、C答練で一見簡単そうに見えたり、例年簡単な問題で地雷踏みまくることで改善されると思う
なお以上は全て個人の感想です 使えるとこだけ使ってくれ あとラスト数分で全設問には目を通してないけど当初捨ててた項目、例えば未払消費税等や為替差損益かな
解き進めてたら意外と集計量が少ないって時に限る話だけど
税込って文言や(為替予約なかったら)外貨表示の文言探せば正答つっこむのに間に合う場合もある
残り数分でケアレスに気づいて誤答を正答にできることもあるし、ダメもとで触ってない設問に触れてこれだけは出せるってのもある 棚減とかね
本試験で、試験後の自己採点の為に 普段やらない解答欄の数字を問題用紙に転記したくなるって気持ちはよくわかるんだけど
それより「やめてください!」まで1点でも加点を目指すべき
計算や集計やってるんだからそんなもの試験終了後数日たったって復元できるから 簿記論受験9回以上に対して国税庁は、簿記2級と税務検定1級で税理士試験免除すべき。 それでもおまえの能力じゃ間違いなく一生受からないぜ >>670
>>671
本当に参考になる サンクス
できれば財表の計算についても時間に余裕がある時に財表スレで教えて
大枠的なことから細かいこと何でも良いので プリーズ >>674
財表スレに長文粘着荒らしを連れていくことはできないし、簿記論と違って財表はギリで受かったとしか思えないので
今回限りにしますスレチすいません 長すぎるみたいなので二分割します
・計算は簿記論ほど難しい問題はないので簿記論と違って取捨選択の要素はほとんどなく、ミスを減らすことが必要。電卓叩きなおす必要と時間もある
基本的なことだけど表示区分だけは体に染みつかせること、表示命故に解答用紙を最初に確認すること(本試験で血迷って販管費をいつもの感覚でまとめて集計してて解答用紙みたら細分化されてて販管費全滅したw受かったけど)
私は仮計は作らなかった 簿記論と違って集計量も飛び資料も少ないから解答用紙にぶち込めるのがほとんどだから
勉強方法は簿記論と変わらない答練反復でいい 計算だけなら簿記論よりよっぽど楽
注意点は簿記論と内容は似ていても求められるのは正確性と表示区分とそこそこの速さ ・理論は点数に直結しづらいというのは本当 とはいえ最低限〜中位の努力は必要
私は理論ミニブックは一冊全部覚えた 点数対努力のコスパは悪いんだけど、みんな計算で点数稼ぐ以上はカバーだろうとアドバンテージだろうと理論である程度点数とりたかったから
この板で理論は25点でいいってよく言うけど、理論で25点を取るためには理論の7割以上覚えないといけない
理論の覚え方としては、仕事終わって帰ってからとか、テレビみててもCMの間とかに とにかく反復すること
漢字難しい奴はあらかじめ意識しとけば書いて覚える必要はない 簿記論と違って手を動かして覚えるものではないから時間的な余裕はあるはず
まずは一人でよく理解してから、次に黙々と暗唱して、それから私の場合はだけど家内にミニブック渡して例えば「先入先出法の長所!」って出題してもらってた これいいよ
なんか念仏みたいなもんなのか、そのうちテレビ見ながらでも一言一句間違わずに言えるようになる それを直前期になったらだんだん範囲広げていく 本試験前日にはミニブック一冊を3時間でさらっと暗唱できるぐらいまでやった
このやり方は見る・言うなんだけど、ボイスレコーダーに自分の暗唱を(しどろもどろでも読まずに)入れると、見る言う聞くで暗記効率いいみたい 書くは答練で十分
習った日に即日暗唱(短期記憶)をやってから、答練の範囲内反復&ラスト2か月は自分で範囲何十ページか決めて反復(長期記憶化)するといい
覚えたことはやらないと絶対忘れるけど、一度覚えてさえいれば(重要)、すぐに覚えなおせるしより強固なものになる 税法でも一緒
丸暗記だけで意味をちゃんと理解してないと本試験の理論には対応できない部分もあるからそこは注意
前述の通り理論は点数に直結しないから、計算で安定8〜9割取れるなら理論でここまでやる必要はないとは思う
個人的感想でした スレチスレ汚し大変失礼いたしました これほど荒らす時間があれば、他にもっといいことできるだろ。
何が楽しいんだか? 残存価額廃止になってるのに
未だに10パーで問題出してくるのなんで?
合わせ技の問題の時見落とすだろ
見落としてても割り切れるから悪質だし
そもそも廃止になってるのになんで設定してくるんだ
イカサマだろ 建物とかは平成19年以前取得のものは旧定額法が法定償却方法だからね
法人税法いけばわかるよ 簿記論一級3年前にとったものです。4月からのコースはないようなんですが、速修の通信で追いかけてどうにかなりますかね?講義を視聴する時間を除いて一週間に18時間はとれます。 >>680
簿記論1級とか新しい資格だな。日商1級持ちでも簿記論答練経験皆無なら簿記論は日商とは全然違う。
日商1級の知識が有利かというとそうでもないし、3年前なら忘れてるだろうし、週何時間とか関係なく合格できると確信するまでやれば受かるよとしか。
何が足りないか知ってて、伸ばすためにどのような勉強方法とるかを分かってる人とそうじゃない人の同じ18時間は雲泥の差がある。
トータル何百時間とか週何時間勉強とかって何の物差しにもならない それなら落ち続けてるベテはトータル数千時間やってるわけだし。
合格した人間はほとんど自分の勉強時間なんか意識していないよ。強いて言えばラスト1か月は一日5分でも問題に触れるぐらいかな。 >>678
平成19年4月1日以降取得したものに対して廃止されただけだから。 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 >>680
2016年以降の1級取得者なら簿記論間に合うよ
仕事しながらは微妙だが
そうじゃないなら間に合う
速習ならLECもっと言えば
簿財の神・冨田に教えを請えばまあ受かる
基本仕事しながら税理士試験は無理と相場が決まってる ほとんどの人が仕事しながらなんですが・・・?まあ、時間かかるけどね。 LECの富田ってあのヒゲか?解答速報の動画でしかみたことないが
そうなら第68回を「ざっと問題みたけども指示が難解なだけで問題はいたって簡単だなと思うよ。僕の講義を真面目に受けてた人間なら60点はとれるね」とか言い放った奴だぞ
なおボーダー45点付近、解釈別れる問題指示が何問もあってTとOで別解でまくった回 富田先生の講義受けて去年簿財うかりました
簿財なんて独学でも受かるんだし安い予備校でいいんよ >>689
言いづらいけど、先生はあなたのことを多分受講生時代から生理的に受け付けてなかったんだと思う
でも合格してよかったね 富田先生はTACの超人気講師だったね
だもんで格安でTACを受けてるのと同じ
いやそれ以上かもね
問題に隙がない 簿財の神信者こわすぎワロタ
じゃあ合格実績もっと多いはずだけど。。。。。。。。。。。。。。。w ちびまる子ちゃんの登場人物ブー太郎の本名は富田太郎 残念ながらスレチもいい加減にせい!この糞どもが111111111111111111 >>694
あんた結構歳だな。
矢木の数学知ってます? 48年前に財務諸表論を受講した時にその方に1年間高田馬場のスクールでお世話になりました。
イや〜ん、もう懐かしいっけや カツウラステゾーさんなら知ってます あとテラダブンコーさんも 48年前とかw 現在の日商2級より簡単だったころやんw >>700
あの先生は私が世話になった48年前はメチャクチャ可愛いい、男性ならだれもが惚れ惚れする素敵な女性だんたんよ。
五科目一括合格したら告白しようと思ってメッチャ勉強したんやがな、4科目合格で相続落としちまった。
そいやんけもう1年やる羽目になり、その間に税理士のボーイフレンドできて結婚しなはったわい。。
悔しいやけど、懐かしい思い出やん。
今はもうそのせんせは70近いんやけどな。
元気にされてはるかな。 5科目一括合格の難易度が20年間前の行書レベルだった時代に4科目w え?20年前て割と最近やん
2000年代初頭てそんなに簡単になってたん? >>701>>703
すみませんでした。
自分は無科目撤退者で、資格持ちに嫉妬してしまいました。
自分の人間性が恥ずかしくなりました。 簿記論スレに居座ってる奴なんて99%0科目だから安心しなよ >>705
じやあ、貴様はなんでここにいるんだよ?
所詮、貴様の存在は単なる荒らし連投野郎でしかなく大迷惑でしかない。 0科目者は言葉遣いがなってないから落ちてるんだぞ。目上の人に貴様なんて言っちゃダメじゃないか そもそも本当に受験生ならこんなスレ開かない。
そんな時間的余裕ないはず。
五科目合格してから、頭のおかしい人間の素性を学ぶ教材として開けばいい。 4月から1か月と1週間で速修コースのテキスト4冊終わらせて、直前期からみんなと一緒の進度で頑張ります! >>710
レックの簿財神富田の教えなら絶対受かる
なんせタックの総てが格安で詰め込まれてるのだから Tの通信で速修コースの先生は、まだNO1しか視聴してないけど、内容の説明は分かりやすいけど具体的な解き方はあまり教えないタイプの講師みたいです。 >>713
基礎とか速修はのんなんじゃないかと思ってた。
上級との間を埋めて欲しい… Tの速修コース? あれは去年の使い回しだろ 事前収録だってさ どっかに書いてあった 速習て全経上級や1級合格者を前提にしてるんやないの? そんな僕ドラえもんみたいに言われても難しいものは難しいぞ >>703
騙されてんの?アハアハアハアハ(^^) 「収益認識に関する会計基準」への対応について
中小企業の会計処理については、従来どおり企業会計原則等による会計処理が認められることとされていますので、
今般の通達改正により従来の取扱いが変更されるものではありません。 改定とかならまだしも
何で年々出題範囲が広くなってんの?
勉強負荷的に平等じゃないやん
実務でやること変わってないのに広がるのおかしいやん
リアルな中小は大企業と違ってやること昔から変わってないでしょ
ナゾすぎるわ そもそも・・・実務家の試験簿記(会計学も)に理論とか必要や意味あるの?
学者だけでええやん (橋本環奈)300,000 (岡田結実)150,000
(減価償却費)3,000 (現金預金)100,000
(売却益) 53,000 だから何だよww だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww だから何だよww だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww だから何だよww だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww
だから何だよww >>727
これは脅迫に該当する!警察に被害届出します >>727
これは犯罪行為に該当します!
なので厳正に対処させていただく
当局に通報いたしました。
同時に、当局にこの板の全てのコピーも提出しました。
他の皆様も、発言には気をつけろ!
これは警告と命令だ!
こっちは通報した以上、貴様らにも命令には従う義務があるぞ。 批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。
あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。
そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ!!みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。
だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。 >>731
税法は知らんけど、会計ではそんなに必要なくない?
問題はホチキスで止まってるし。 マーカーだのホチキスだの
そんなんやってる暇あったらさっさと問題解けよと
ボールペンで目印やっとけば充分だ 去年の解答用紙は全ページホッチキス留めじゃなかったっけ?() >>734
おまえのその行為、常軌を逸している。
よく平然とそんなレスできるな。
こいつ人間じゃねえ。
やってること酷すぎ。 >>736
おまえさあ、今までこのスレを荒らし続けて、挙句に違法行為までして、よく言うよねえ!。 特商の混合問題がエゲツないエゲツないエゲツない
やりたくない TACのこないだの試用販売の比較推定のイヤだったなあ 本支店会計やればやるほど楽しいな
個別とかケチってないで
第3問総合で挑んでこんかい! 税理士試験はどんな事が有ってもヤル!
戦争が有ってもヤル!空爆されてもヤル!
会計税法で悩みが有ったら、税理士ドットコムか専門学校の講師に聞けば良い!こんな所で2度と書き込むな! >>742
私は某関東の国立医学部卒です。
精神科医をしておりますが、大学受験生と税理士・会計士受験生の患者様がメインなため、患者様の受験の実情を知るために税理士資格(簿財務+法人・所得・相続)を1年ずつ取得しました。
勿論税理士登録はしておりません。
全国の受験生の患者様をメインとする同業者と同様に私もですが、それぞれの時期の受験生の心理動向を把握するために、こちらの掲示板を長年利用させていただいております。
迷える受験生や精神に異常をきたしている受験生など様々なタイプの受験生のフリをして、色々と書き込みしております。そうすることで皆様を誘導して、そこから心理を摑んだりとね。
私も税理士資格を取得し税理士試験の学習経験の基づき、迷える受験生のキャラに変装して様々な学習内容の質問を書き込んで、皆様がなされた多くのレスも貴重な研究材料になっております。。
職場も複数にわたるために、IPをたくさん使い分けて一度に様々なキャラを演じてます。
皆様の様々な書き込みも実は我々の業界では非常に役立っているのです。
このスレの皆様は非常に世の中に欠かせない貴重な人材です。
改めて感謝しております。 >>743
よくこんなキモい文章考えられるな
一種の才能だわ >>743
コピペとかじゃなかったらマジで病気だと思うよ。
SNS主流になって過疎化した5ちゃんにはたまにとんでもないオーパーツ的な池沼がいる。 精神科医なんてキモイのが多いからね。
キモイ人間相手がお仕事だから。 >>750
おまえのような精神科医の感想なんか訊いてねえ!
黙れ!! 総合問題タイプが2問立て続けてでると
途中で飽きて集中力きれるな
スタート時は早く早くもっと早くとなるが
途中で飽きてしまうわ
つまり試験時間が足りなくて落ちるというより
ガス欠つまり集中力が切れて終わることが簿記論最大の壁なんだな
時間の壁の質を取り違えてたわ足りないじゃなく続かないが真理やったんだな 会場がどこか知らないがどっちみち東京都だし、放置してると連休挟んで忘れちゃうからな
一昨年は出すの忘れてて1日遅れて請願書書いたけど電話がきて
ご事情は分かりましたが申し訳ないが例外は認められないので諦めて下さいって言われたから 願書すら出し忘れるやつに自分の会社の申告任せたくないんだがw 釣りか?
今は配布だけで願書の受理は来月からやぞ
何の願書出してるんw
いかがわしいな あんあまり早く出すとケツの方に受験番号回されるからな
試し受けとか多くて環境最悪の場所に行くことになる いつもの精神科医さんが心理調査目的で受験生のフリして我々をカモにしようとしているだけ。
所詮は受験生に紛れて変装しているにすぎないため、こういうところでボロが出る。
受験生のスレに見えるものでも、うかつにレスすると精神科医の治験目的に思い通りに誘導されるのがオチ。
皆さん、気を付けましょう。 >>767
おまえ、昨日の精神科医だろ。
二度と現れるんじゃねえ! 去年の簿記論合格者の半分は合格を取り消して欲しい。
でなければ撤退者にとてっては不公平すぎる なんかずっと取消取消騒いでるやついて草
コロナを大義名分に諦めたり、ギリで落ちたやつなんだろうな
見苦しいぞ それか過去25年に遡って合格率25%分を合格者扱いにして欲しい。
でないと不公平すぎる みなさん、受験生に変装した精神科医に踊らされてるだけ。
冷静になりましょう。
奴らのカモにされるのは悔しいだろ。 >>773
競争試験なんだから仕方ない。
今年受けたら?
過去より優しいんだろ? >>776
精神科医らしい発言。
そんなに人を煽って楽しいか? >>778
あっそ。
精神科医さん、お疲れさま。
まあ、せいぜい釣りを頑張ってね。
みんな、おまえが精神科医だって見抜けつつあるけどね。 精神科医さんの一人芝居お疲れ様です。
>>780-781も単独の自演カキコ見え見え!
単純すぎてわかりやすい もはやここまでくると荒らし。
本人は心理調査だから荒らしじゃないって反発するんだろうけど。 精神科医を名乗る奴の書き込みは嫌だったけど、
受験生にはこんな糖質がいるんだなと改めて思った。 >>784-785
一人自演おつかれ!
表現や文体が同じだからみんなすぐわかるよ。
いかにも精神科医がやりそうなことだ。 そりゃそうだろ。
>>784-785 は人間性を失った精神科医なんだから。
患者を縛り付けたりするんだから、このスレの住人をカモにするのは平気だろうな。
いつまでも一人で下手な自演やってろ。 まあ、そうすね
その中で自分なりのバッティングていうのかな そういうものが1つできたのかなと ええ 私も含めこのスレの一部の方はれっきとした税理士受験生だから、自演をちゃんと見抜けてるようですね。
やはり税理士受験生はみな能力がさすが高い。
そもそも、多くの受験生は見抜けてるからこのスレがおとなしいんだろうけど。 今年の簿記論は去年の反省を込めて、合格率3.%くらいにすべき。 合格するために記憶した膨大な計算式
がんばれ
ここからが勝負やで! >>770
そのおかげでベテが掃け
今年は去年受からなかった簿記弱者と新規の競争になり
その難易度低下は去年以上
2級の方が合格難しいのはもはや不可避になってる
ビッグチャンス到来と言える でも簿記弱者と新規の闘いは変わらないよ
その新規も税理士不人気で毎年レベル落ちてるし
今後は易化する一途だよ 簿財で合格率爆上げして税法でふるいにかける方針だろうな でも去年試験委員一年目だったし簡単にしすぎたと思って今年は難易度上げてくるかもよ さすがに>>798-800は精神科医の単独自演なのはすぐわかるが、
ここまでのしつこい目的は一体何なんだ?
噂どおり職業柄頭がおかしいのかな? 昨年、22%で高杉だったから今年は逆に調整して8%と予想 さすがに10%切るのは想像つかんな
下げても12.3%くらいじゃないかな まあ15〜18くらいじゃないか
絶対今年は帳簿組織でるとおもう >>802-804
はいはい、精神科医さん。
もうみんなお前の単独自演であることに気付いてるのにな。
いつまでも一人でやってろ。 >>805
精神科医かどうかは知らんが、
802〜804は同一人物だろ。
表現同じだしな。 実務で使うことがない帳簿組織は出にくい 学者が出すかどうかだが、帳簿組織出すならもっと出したい論点がある >>806
そのまえにおまえと805はどう見ても同一人物だけどなw おまえがまず精神科いけw >>798
税理士試験の受験者数が十年間で半減
氷河期中年が惰性で受け続けてるだけ
若い受験者は激減 >>807
二重処理の問題を理解するのには良い教材。
たまに聞かれる論点。 >>807
ワイは商品有高帳恐怖症やで
あれ見ると胸がギュンとくる 落ち続けてる中年受験生に感謝しないと。
貴重な分母様なんだから 毎年、必ず一人は
「今年は帳簿組織出るぞおまいら!(ドヤッ)」
ってやつおるww 帳簿組織って実務で使わないし処理が重複するかもしれない方法なんて使いたくもないわな。 やっぱバカしかいねーなこのスレww
一生簿記でハマってろよ底辺共ww >>809
残念でした。何の根拠か知らんが>>805とは全くの別人です。
キミは妄想癖が酷いね。
アタマがおかしなカスカス人間の典型ですね。
こんなトンチンカンな書き込みして恥ずかしい思わないのかい?
キミは一生税理士試験はうからない。断言していい。妄想がそこまで酷いと答案書けないだろ。 >>821
そのまえにおまえと805はどう見ても同一人物だけどなw おまえがまず精神科いけw 試験三カ月前
シャーぷからカシオに転向し、今から左うちに変えるぞ! 去年あんなにおかしな合格率だったんんだから、今年は試験を中止にして、
来年にすべきではないだろうか? >>823-824
このスレ、頻繁に現れる表現から調査目的での精神科医の釣りってすぐ見抜ける。
受験生がレスでどう反応するかを待ってるんだろう。
まあ協力するか否かは勝手だが。 >>825
逆にあんたのレス以外で精神科医じゃないレスってあるの?それともこのスレはあんたと精神科医だけしかいないの?笑 財表 → 消費 → 法人 → 相続
の順番で合格して簿記論だけが残ってます。
実務やってるし、特殊論点だけだろという考えで勉強せずに
毎年記念受験して毎回50点前後。
やる気が起きずこの時期になってしまったが大原の直前対策を申し込むか
迷っています。 >>827
最近は、簿記論がどうしても受からずに会計一科目免除のために院に行く奴も多いんだよ?
財表に受かっているなら、会計理論の基礎はそこそこ知ってるだろ。大学院で会計学の研究
で修士論文を書けば、簿記論は免除できる。意地になってないで、早く税理士になって、親
を安心させてあげなよ。
ちなみに、法人に受かっているなら、法人税の知識も豊富だろ?
「税務会計論」という学問領域は会計学に関する研究とみなすと国税庁のHPに書いてある。
税務会計に関するテーマで修士論文を書けば、会計と税法の両方の知識がブラッシュアップ
されて、簿記論免除だ。素晴らしいと思わないかい? 誰でも受けれる試験で合格率が10%から20%なのにいつまでも受からん奴は頭がアレやからもう試験はやめとけて講師のwさんが言ってたわ >>827
速習コースとか、9月からフルで受講する事をお勧めする。 財表でハマる人はあまりいないけど簿記論でハマる人たまにいるよね という事で、初学生に混じって基礎からやり直して、死ぬ気で問題やりまくれるなら、9月か1月から初学用コースを受講。
そこまでしたくないなら、印面。
印面は秋入試があるから、今から調べて対策しよう。 >>827
会計2科目受かってなくても
税法て受かるもんなんだな
税法みな簿財持ち受験生かと思ったわ 4科目受かってて
しかも簿記論印面てこの世にいるのか
税法3科目免除時代しか印は需要ないよう 簿記論受からない人は頭が悪いんだと思うから仕事できないから税理士になっても時間とお金の無駄だと思いますよ。
入り口科目という意味じゃなくて会計業務やるセンスがないから。税法は根性でなんとかなるんですよ。理論は繰り返しだから。計算も計算パターンあるなら。
簿記論は難易度上がるとバカはできないですから。 繰り返しになりますが他の士業してる仲間がいない人と簿記論に苦労してるバカはこれからの世の中で税理士という士業は無理だと思いますよ。 >>834-837は全部同一人物の単独荒らし。
どうやら相続スレで暴れてた荒らしがこっちに流れてきたな
もう全部ワッチョイIPつければいいと思うよ バカは草草よく使う。
流行にのっかった書き方、つまり周りに合わせることしかできないダサい 頭の悪いタイプの種類の人間だと思う。 相手をディスるしか出来ないキミも頭悪いっすねwwwww >>839-841
IP変えた精神科医の単独だから仕方ない なのでワッチョイ導入すれば精神科医はここに現れなくなるだろう。
書き込めば書き込むほど職業柄ゆえ本人を特定されやすくなるからな。 >>841
相手をディスるしか君も相当頭弱いっすね >>846
その口調よく見るもの。
ということは、こいつは精神科医で間違いない。
単純すぎ。 ボールペンで普段解いてないんやけど
本番は答案用紙にだけボールペン使って
計算用紙はシャーペンで攻めるもんなん? 市販の個別計算問題集を始めました
3カ月で間に合うか シャーペンで勉強って高校生くらいまでだと思ってたわ 個別って正直あんま意味なくない?
総合問題だって結局個別問題の集合みたいなもんだし総合問題解いてできない論点だけ個別やるのがいいと思う >>849-852
またまた精神科医さんが手を変え品を変えIPまで変えて単独自演だね。
今日も見抜かれてご愁傷様です。 >>848
だからおまえは同じ失敗をくり返すんだよ >>854
国立大学出身の精神科医だからって威張ってんじゃねえ。
おまえには人間の心っていうものがないのか? >>854
文章がいろいろおかしいの気づけないんだね。 >>856
悪かったな!
私はてめえみたいな国立医学部の精神科医でてるわけじゃねえから、てめえほど頭よくねえんだよ。
ちょっと頭いからって調子のやがって。
頭いい医者なら人間の心くらい持て! 有価証券利息の算定が本体のそれよりややこしいんやけど何これ
すげえトラップ満載なんやけど 緊急事態宣言延長
よって税理士試験も延期待った無し! >>858-860
精神科医の釣りだな。
レスするとさらにしつこくなる >>861
しつこかだけならまだよかばい。
レスするとホンマに精神科医の好きなように実験台にされるばい。
なんせ奴らは心理を操るプロやからな。
相手にせんほうが身のため。 今年も延長論争出てきそうだけど、予定通りに実施されるだろう。 >>863
おめど、しつけえな。
精神科医さんよ。おいらを操ってそがん楽しいか?
いい加減にせいやあ! 全国的に緊急事態宣言かからない限りやらざるを得ないよ
東京大阪だけ緊急事態宣言なら
やらない方が不自然やしね 勉強しなきゃいけないやつは、感染しないようにしつつも、ペースを崩さずに勉強する事だよ 上記3つはいかにも医者的な書き込み。
どうせいつもの精神科医さんの単独だろう。 いや、僕はね、いや、いや違うんですよ僕はねミヤネさんね、この番組でも繰り返し言わせてもらってますけど、人流抑制人流抑制って言うんですけどね、見て下さいよ街の飲食店、いやいや時短時短でいって夜8時までの、いや、ええそうなんですよだから僕はねミヤネさんこの番組でも繰り返し言ってるようにね、いや、いやそうなんですそうなんですよ、いや、この前違う番組である自民党の議員と議論させてもらったんですけどね、そのときに僕はねミヤネさんステージ3やステージ4でもオリンピックはやるんですかってきいたらね、なんて言ったか
、いやそうなんですよ 最近は簿記論の話は少ないな
受かる受験生は、書き込まないのだろう >>864
というよりも、もはやこのスレの書き込みは単独か複数の精神科医の釣り目的のものだろ。
やつ(ら)は職業柄受験生心理を操ってはカモにして自分のペースに誘導するのが得意だからな。
このスレで相手にするといつの間にか精神科医の実験台にされるだけ。
みんな騙されないように相手にしてないのだろう。
税理士受験生の判断力はやはり優秀。 >>872も精神科医の釣り針の餌。
誰かが>>872に反応して書き込むと、やつらの心理調査の餌食になる。
それも精神医学に貢献していて世の中のためと言われればそれまでだがな。 例の精神科医は野球ファンか?
俺も野球はオタクだぜ。 量や内容の難しさは含めず、相対試験としてのことだけを加味して法人、消費、相続、所得で一番受かりやすい科目を教えて下さい。 量や内容の難しさは含めず、相対試験であることだけを加味して法人、消費、相続、所得で一番受かりやすい科目を教えて下さい。 >>886
相対評価では、所得が最もレベルが低い。法人に挑む勇気もなく、院免に堕ちるのはプライドが許さ
ないという最も中途半端な存在。受験生のレベルという意味では、
所得<消費<相続≦法人
相続は、ラストに持ってくる人が多いからレベルが高いという通説があるが、案外そうでもない。
もう、受験に疲れ果てている人も多いし、そこそこの年齢(若い脳みそには敵わない)の人も多い。
また、相続受験まで駒を進めてる人は受験に専念できる環境じゃない人が多い。
そんなこんなで、上記の序列。 過去に段階取得出たし、アップストリームとかどんどんややこしいの出てくると思うんだけどどうなんだろね。 量や内容の難しさは考慮せず、相対試験であることだけを加味して法人、消費、相続、所得で一番受かりやすい科目を教えて下さい。 特商さおりも出てきたら捨てるよ
目を合わせたらその年終わる 商品販売
試用販売
委託販売
割賦販売(新認識基準)
の問題出るかな? 皆さん簿記1級取得済みなんですか?🤔 特商も本支店もキャッシュフローも構わないけど特殊仕訳帳だけはやめてくだしゃいw CFと本支店までやな手を出していいのは
CFは解きやすいしパターン化しやすいから
出てきたら即撃墜せなあかんやつ Aランク全部とれれば受かるんだから複雑な論点に手を出す必要なし 量や内容の難しさは考慮せず、相対試験であることだけを加味して法人、消費、相続、所得で一番受かりやすい科目を教えて下さい。 上級演習10回分あるからそれだけでもお腹いっぱいだな
あとはラスト3回の過去問だけでいい感じ 法人、消費、相続、所得を受けた方で上位を取りやすい科目又は合格しやすい科目はどの科目でしたか?マルチになりますが、ご容赦下さい。次、死ねとおっしゃった方は本気で動きます。ご覚悟を。 法人、消費、相続、所得を受けた方で上位を取りやすい科目又は合格しやすい科目はどの科目でしたか?マルチになりますが、ご容赦下さい。次、死ねとおっしゃった方は本気で動きます。ご覚悟を。 >>900-905
今まで精神科医がどうのこうのと騒いでた奴の単独自演だろ。
もういい加減にしなさいよ。 >>907
毎度パターンが一緒。
これもうっとうしい精神科医の単独で間違いないな。
みんなもう単独自演に気付いてカモにされるのは御免だから相手にしなくなった。
そのことを理解しているのかな、この精神科医は。 66回の総合作った作者死ね
難しすぎるじゃねえか
心折れそうになったわつか折れた 第3問のリベート契約書群
ケツに外貨転換社債も控えてて
頭からケツまで隙のない武装しとったわ 今、上級クラスの4講目の演習一回目が終わった
間に合うかなー
でも直前期の新規論点なんか合否に関係ないし7月中盤からで間に合うやろ
いやー自宅で時間計ってやるのしんどいわ〜
緊張感がどうしてもなくて集中力が切れて ファンザのサンプルみたくなっちゃうわ >>911-914(単独)
↑
精神科医さんいい加減にしてください。
↓ せやバカスガが直前期に緊急事態宣言出すから
学習室が早くしまっちまう
これは痛手やで >>922
その書き込みは明らかに他人の生命を脅かし、同時に他人に畏怖を生じさせるに足りる害悪を告知するものであるため、脅迫に当たる犯罪行為です。
いかに匿名による掲示板といえど、その書き込みは決して許されるものではありません。
昨日、関係当局に連絡いたしました。
書き込みされた方に対し厳正に対処させていただきます。 >>911←訂正
その書き込みは明らかに他人の生命を脅かし、同時に他人に畏怖を生じさせるに足りる害悪を告知するものであるため、脅迫に当たる犯罪行為です。
いかに匿名による掲示板といえど、その書き込みは決して許されるものではありません。
昨日、関係当局に連絡いたしました。
書き込みされた方に対し厳正に対処させていただきます。 @消費税は税法科目の中で一番分母のレベルが低く、受かりやすいというのは本当ですか?
A消費税は税法初学者が一番多いというのは本当ですか?
B消費税が税法科目の中で一番受験者が多いのは実務で一番使う税法だからですか?
C院免するなら税法一科目は消費税で間違いないですか? 消費税って一番分母レベル低いって聞くけど、一番受かりやすいの? moumoumou
精神科医さんいい加減にしてください。 授業中に話聞きつつ先に進んでトレーニングだかやるのは構わないが高橋名人みたいな電卓の基地外連打やめろ
うるさすぎて気が散りまくるしそんな基地外連打しなくても演習や答練で上位には入れるから。
音だけ鳴らして進んだ気になって考えるのがおせえんだよこういうやつは >>926
自己紹介乙ww
簿記論なんかでハマってるお前も同じ穴の狢だからww >>926
面と向かって、アドバイスしてあげたらどうだろう?
そんなんじゃ落ちるぞ、と >>926
つまり授業中に電卓叩きまくってるってこと?
ガイジやん… このスレの中にお医者様はいらっしゃいませんかー
このスレの中にお医者様はいらっしゃいませんかー 講義中にトレーニング解いてる人いるいるー
で、なんか要所要所、板書も写してた
器用な人だなーと moumoumou
精神科医さんいい加減にしてください。
と言いたいが、それでも続けるだろうから、
皆さんが騙されないように警告を促すしかない >>945
さすが受験生専門の精神科医のスレですな 前回簿記論合格を半分くらいは取り消さないと、不信感で受験者が減り続ける思うね もう学校のカリキュラムからだいぶ遅れてしまいました。みなさんはTやOのカリキュラム通りこなせていますか? >>949
コロナ禍ですが、通学の方がペースを乱しにくい >>949
ゴールデンウィークあったのに追いつけなかったの?
まあ今年は本試験遅いし本気でやれば間に合うんじゃない? 簿記論久々に問題見たらアホみたいに難しかったんだな 精神科医の釣りのスレとまんまとハマっている受験生の交錯がおもしろい。 簿記論はマジでここからがすごい伸びるからな
全国模試とか50%やったし >>954
一応、学習計画表作って印刷して壁に貼ってクリアしたらピンクのマーカーで塗りつぶしてる。
一人でやってるから寂しいの
、、うううん、でもWEB講義だから寂しくない!先生が僕だけに講義してくれてるって思えるから、「うん、うん」って頷きながら視聴してるの。
6月13日に早稲田で全国模試があるから1月〜4月までの内容はそこまでにパーフェクト!にすることを目標にがんばるの! >>958
テメエには訊いてねえ!
うぜえ!出てくるな!!
場の空気よめ。 >>960
試験中は戻って来れないけら我慢する練習しなきゃ! >>961
俺も早稲田受験するからセンター試験で漏らさないようにしないとな >>964
精神科医さんよお、もあの手この手ですね。
今度は下品ネタから釣りに来たか。 ( ゚∀゚)o彡゜おっぱいおっぱい!! ( ゚∀゚)o彡゜パンツパンツ!! >>966
やっぱりね。
医者にはスケベな人間が多いからな…
子供の時から勉強のしすぎのせいもあるんだろうけど。 建設業会計が苦手なんどけど捨ててええんか
加えて勉強復帰組だから大原の教材古くて工事進行基準あるんやが最新のはどうなってるんや 1.消費税は税法科目の中で一番分母のレベルが低く、受かりやすいというのは本当ですか?
2.消費税は税法初学者が一番多いというのは本当ですか?
3.消費税が税法科目の中で一番受験者が多いのは実務で一番使う税法だからですか?
4.院免するなら税法一科目は消費税で間違いないですか? >>970
そのスレチも精神科医がこの時期の心理的反応を調査するために故意に書き込んだもの。
なので相手にしないことが得策。
他の資格試験スレでは直前期によくあること。 そんなクズはいないだろう。
もしいるとしたら、精神科に通院してる患者だろう。 次スレを立てたわ。デタラメ精神科医に用はないわ。次スレでも荒らすつもりなら、
医師会に直訴して、あなたの素性を白日に晒して差し上げるわ。
お医者さんなんだったら、ご自身の発言と行動にはちゃんと責任を持ってくださいな。
次スレ
税理士試験 簿記論 Part.199
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621226682/ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1621230279/
ワッチョイIPアリで次スレ立てといたぞ
精神科医〜って騒いでるのずっと一人しかいないから>>973も荒らしだろ
吹き出しのスペース少しミスったから次立てるとき直しておいてくれ >>974
おいおい、いくらなんでも重複はダメだろ。
俺もワッチョイで立ててほしかったけど、重複させるくらいなら次スレからでいい。
ナンバリングが交錯するし、過疎った方のスレがずっと残ったままになったら気持ち悪いだろ。 わっちょいアリの方を支持する
精神科医連呼とうしつ
煽りマウンティングゴリラ
ベテラン撤退めそめそジジイ
これらがウザすぎる 立っちまったもんはしょうがないし、>>974の方使う感じでいいか
誘導しとくわ >>978
精神科医がどうこう一人で騒いでるのはおめえだろ!
いい加減にしろよ。
ひょっとしてまえに精神科医のフリしてたのもおまえ自身だろ?
それで誰にも相手にされなくなってから、今度は精神科医を叩く受験生のフリしてるんだろ。
つまり精神科医も精神科医を叩いてる奴も全ておまえ一人の仕業だろ。
薄々気づいてたけどな。
それに以前ワッチョイ入れろの連投荒らしもここであったな。
これらもすべてお前ひとりでやってたんだろ。
図星か?ざまあ〜。
これでおまえの荒らしはおしまいです! >>974
ゴミ掲示板にゴミスレ立てんなks!
貴方みたいにオカシイ人は我々の良い研究材料になりますね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 127日 16時間 57分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。