税理士試験 簿記論 Part.196
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
既に削除されてるけどタックスマンのyoutubeに5chでスレが立ってて全国区になりましたねというコメントを書いて教えた人がいるけど、善意でやった行動には思えなかったな まさか、税理士試験を受けてこんな展開になるなんて誰も思ってなかっただろうな…… 確かにタックスメンのスレは本人からしたら気分の良いものではないだろうが、科目合格ゼロでユーチューブやってるやつに対する世間の評価なんてあんなものだと思う。動画編集する前にやる事があるだろうと。
誹謗中傷はいかんが、自分にとって耳の痛いコメントまでも排除して、「タックスメン頑張って〜」って言葉だけもらって嬉しいのなら好きにすればいい。
私はもうタックスメンの動画見るのやめる。 勉強より動画編集の方がやりがいがあるんじゃないかな?損得勘定より善悪勘定だと言ってたし。動画編集をしてみんなに情報を提供することが最大の善としていて気持ちいいんだと思う。
まあ時間はみんな一日24時間だし、動画編集をするより勉強をした方が合格する可能性があるのは間違いないけど、タックマンからしたらその理論はズレてるみたいだね。
まあ人それぞれの価値観があるからとやかく言わずに見守っていくしかないよね。
みんなも5チャンネルやめて勉強した方が合格する可能性があがるよと言われかねないから、俺は5チャンネルやめるわ。
みんなも5チャンネルなんかやめて、寝る以外は勉強に勤しもうよ。
冷静に考えたら5チャンネルって得るものないよね。 >>869
この話しはもう終わりです。
簿記論について語りましょう。 音楽の話はそこそこで終わり。
動画は実体経済や地球環境に直接影響を与えるものではないため、
たいして力を入れる分野ではない。人任せだっていいんだ。
旅行は、1週間だともう行きたくなくなっちゃうし、
3日ぐらいでできるだけ飛行機乗らないように、
1回1か所を毎年行くだけ。
それだって、クライアントと世の中のために立派な仕事をするには、
必要なことなはずだ。そうだろ? お前が1年5chしている間に、俺たちは簿記論を終える。
お前が2年5chしている間に、俺たちは税法を1周している。
お前が3年5chしている間に、俺たちは無数の問題を繰り返している。
お前が4年5chしている間に、俺たちは気付くだろう『税理士試験とはなんぞや?』
お前が5年5chしている間に、俺たちはテキストに無数の傷が付き一心同体となっている。
お前が6年5chしている間に、俺は税理士試験に合格している。
イヤッッホォォォオオゥオウ! >>869
完全同意
俺も動画にコメントも付けないしもう見ないと思う 筋の通った批判を誹謗中傷として捉えるのはおかしいよな
1科目も受かってないのにYouTubeやってるなんて必死に勉強してるやつから見たら舐めてんの?としか思わんだろ笑
さすがに人格批判とか親が〜とかはダメだけどね >>879
意外と簿記すんなりいった人は税法ではまり、
簿記で苦労した人は税法すんなりいく。
簿記はセンス 税法は努力の性質が強いんだと思われる。 強い者が弱い者に言うから誹謗中傷となり、強い者はその価値を落とし、弱い者になる。
だから半沢直樹みたいに自分より強い者に立ち向かっていけばよい。
マウントを取りたいがためにゼロ科目保有者をばかにするのではなく、税理士の先生を論破するくらいの下克上を考えてる奴が上にいけると思う。
まあ税理士の先生から所詮お前らは何科目かの科目保有者だろとマウントとられた時にその相手の薄っぺらさを見にしみて感じると思う。
自分たちもそうゆう薄っぺらい大人にならぬよう上を見つめて日々精進していきましょう。 誹謗中傷、侮辱罪について、司法が税法の通達のように細かく具体例を出すべき。
拡大解釈の余地が多く何処までが誹謗中傷等であるか判りづらい。
例えば、街中でスレ違いざまにキモいや、相手に向かって2人で笑ったり、近所のオバさんのように皮肉ついて具体的なキーワード等で明文かして欲しい。
それと、ステマでOの講座では受からないみたいなコメントしていた人について、損害賠償請求されるべきであろう。 それでも傷つきながらでも、可愛い女の子がいいの。
別にプレゼント渡すだけでも、喜んでもらえれば嬉しいからな。 >>881
そうゆうって誤字、見たことあるなと思ったらお前>>860で言われてたやつやんけw
ログに同じ誤字があるぞ
もう2度と来るな言われて良く来れたなw
偉そうな事を言う前にタックスマンスレに言って謝罪が先やろ
当事者でもないのに正義振りかざして他人を追い込んどいて良く言うわ タックスマンスレって、相手する気にならんね。
悪くない人を悪者にしてるだけだな。 860の誤字は別解くんでこのスレを荒らし回り大原に対してかなり誹謗中傷してたね 非難されるってことは、それだけのことをリアルでしたわけだろ?
なら、リアルでそれだけのことをした方が悪い。 >>882
法律は立法機関以外は作っちゃダメっていう本来の原則があるから
難しいんじゃないか?
税法の通達がある種の法令のように使われてても誰も文句言わないのは
「あくまでも国税職員への命令。一般の人は従わなくてもいいよ」って建前と、
納税者側にも不確定概念に悩まずにさっさと税務申告をしたいというニーズがあるからだと思う。
誹謗中傷とか名誉棄損はどうしても「表現の自由」とぶつかる問題だから、立法機関以外の機関が具体的・網羅的なルールを置くようなことは無理だと思うわ。
あと、具体化しちゃうとルールの穴を抜けてくる奴も増えるし。
結局判例で固めていくしかない世界だと思う。 動画上げるの知ってたのは彼は本当に連れなのかそれとも… >>888
正義を振りかざしてる影でリアルに相手を不快にさせる発言は許されるんかいw
そりゃ滑稽やな だからあの会社は、確定申告もさせないし、
労働とか含むいろんな脱法行為だらけだし、まずそれが悪い。
でも俺はできれば清算したいとは思ってるけども。 給料の計算を安く間違えて、一部にしか払わないのは悪いだろ? >>887
大原に対してだけじゃ無く、反論してくる相手にはボロカス言ってましたね。
しまいには、「お前大原のスパイか?」的なことを言ってくる始末。 たくさんの脱法行為・給料未払いを知ってるのに、
自分のその会社を一切非難しないで、
非難するものを黙らせてるような社員は悪い。 ID:plh0nwsq0=ID:rJ4FB7ii0さん
ほら、タックスマンスレに貼ってきてやったから
早く行ってごめんなさいしてこい
それとも何?また逃げるの? 続、収益認識基準
今日の何これ?仕訳
借入金1,100/売上高1,100
いや、意味は解るが実際に切ると衝撃的だわ >>901
どちらかと言うと
前受金/売上 が近い
というか
前借金/売上 って感じ >>899
あなたしてることわかってる?
自分が悪者にならなくていいことなのに。
まあ覚悟の元ならわかったわ。
容赦なくいくわよ。 >>904
側から見ててタックスマンを助けた人間を叩くのはおかしい。
あなた地獄に落ちるわよ >>904
最後に聞きますが、謝られるのですか?
謝られないのですか? >>905
貴方はタックスマンを助けたのではない
投稿動画に乗っかってただ騒いで荒らしただけです
しかも自分の発言には責任を持たず、他人には徹底的に責任を求めている
他人に責任を求めるのであれば自分の発言にも責任を持ちなさい
反論があるならまずは>>860に返答しましょう
IDを変えながら都合が悪くるなると逃げるのは良くないです このスレ活発になってきたらまた戻ってくるよ笑
1日何十レスもするの別解くんしかいないもん >>876
youtubeに動画を投稿してるなら称賛の意見があれば、批判の意見もあるはず
誹謗中傷は許されないけど、批判を誹謗中傷等として一括りにして言論を封鎖するような発言は認められないよね >>911
認められんって事は無いでしょ。
発信者にも表現の自由はあって、ネガティブなコメントは控えて欲しいと「お願い」してるに過ぎないから、他人の自由を侵害するものでは無い。言論封鎖とまでは言えないと思うな。
誹謗中傷と批判の境目も曖昧だし。 てか、昨日から俺を晒してるやつしてることわかってやってるよな。
立派な犯罪になることわかってるよな。
俺はさ、めちゃくちゃびびったし、めちゃくちゃへこんだ。
だからコメント返せなかった。つらくて。
悲しい。
俺をどうか怒らさないでくれ。
よろしくです。 >>913
あなたがもしID:SCnfbgZB0さんなら、866を声に出して3回読んで来なよ。
あなたが怒るかどうかではなく、あなたに対して皆が怒ってるんだよ。
「俺を怒らせないでくれ」だと?
何被害者面してんだよ、あんたは加害者だ。さんざん他人を攻撃していたじゃないか。
自分が書き込んだ発言履歴をまとめられただけで、犯罪になるってのも良くわからん。そもそも非公開でもなんでもない、あなたが自分で書き込んだ発言だよ?
ちゃんちゃらおかしいわ >>914
攻撃?
誹謗中傷を止めるよう指示したまでた。
何か取り違えてるのか知らないけど、
この匿名掲示板で、不可解な発言をなくす活動をしている。
もっと私の活動を見て理解しろうとすべきだ。
日本国民なら。 >>914
個人のコメントをまとめて晒す行為は法律的に
違法らしいよ。
俺はただの被害者だ。
そしてらただの加害者出ておいで。
ビビリだから無理だと思うけど。 >>915
> この匿名掲示板で、不可解な発言をなくす活動をしている。
むっちゃブーメランで草 別解さあ
もうそういうのやめたら?掲示板荒らすのがそんなに楽しい?
きみが1番不可解だわ
〜らしいよとか〜曰くとか誰が信じるの思うの? >>916
脅迫罪が成立するみたいに書いてあるけど、匿名のアカウントに対しては客観的に見て、害悪の告知にならないし、一日しか投稿してないみたいだから客観的に恐怖も感じない。
それと、故意についてコピペからは相手を恐怖させる事を目的と断定出来ない、証拠保存の為にコピペしたとも取れるから法律的に違法とは思えないな。 もういいから
電卓叩けよ
簿財終わっても税法あんだから
民法刑法覚えても試験であんま使わないだろ 誹謗中傷騒いでるのはもうとっとと弁護士頼むなり本人訴訟すれば良いと思うよ
開示請求からだしその段階でハネられるだろうけど ボーダー上がるマンの意見は置いといて実際受験者減ってボーダー上がるってどうなんだろうか
誰が予備校に聞いた人いる? 犯罪だなんだ非難しておいて実際に訴えたりなんだりする気は微塵も無い感じ?
というかこのまま行くといずれ逆に訴えられそうだが
オオカミ少年ミイラになる >>922
受験生がみんなああなるみたいな言い方止めてくれ。 >>924
弁護士の後ろ盾をちらつかせる割に、「どうやって訴えたらいい?」とか言ってるしな。 法的な解釈を長文で書いてるけど、全部デタラメで呆れてしまう >>927
じゃあ、正しい解釈を書いてくれますか? >>924
内容はどうあれ本人が警告動画を出した段階で後はそっとしておくべき所なのに
そこからの荒らし方が酷すぎた
>今謝らないと、とんでもないことになりかねませんよ。
とか
>とにかくあなたには然るべき制裁を受けていただきますのでご覚悟下さい。
とか
まさしく脅迫まがいの発言で相手を威圧し謝罪させてたからな
自分が悪い事をしているということをしっかり認識してもらわないと >>927
別解(誹謗中傷マン)の書いた解釈のことね >>930
なるほど、勘違いして申し訳ありませんでした。 完全に糾弾される流れになったら消えて草
別解くん、見てますか? >>923
受験者減ってもほとんど例年と変わらないと思うけどなぁ
だからTACと大原のボーダー2.3点ずつ超えてたら大丈夫だと思うんだけど TwitterみてたらOで65でTで61みたいな人いたけどそういうひとほかにもいる? 続々収益認識基準
定義通りやるなら、例えば翌月分をその前月に受け取る契約の家賃収入について月末に入金が無い場合
未収入金/契約負債
となるが…マ?
調べと借方は契約資産となるようだがそれって契約資産の定義を満たすのか?謎 契約資産/契約負債
と仕訳を切るなら、契約期間全期間の賃料が基礎となるだろうな。 普通は日割や月割だからそこは気にしなかったが
フリーレント期間が有る場合とかは確かに、どうすんだろうね?値引きとして更新までの期間に渡り配分? 最近別解マン見ないね。
いなくなれば意外と寂しいもんだね。。
別解マン見てたら返ってきてよ。
もう糾弾しないからさ。 >>947
別解、きみは盛り上がらなくていいからね >>948
みんなで仲良くどんちゃんしようよ!
シャンパンパンパンジャパンジャパン >>942
あんた、まじで別解マンだったんやな
自演かよ?
581 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2020/09/30(水) 14:31:44.73 ID:DQYcXLsk0
>>573
誹謗中傷と捉えさせて頂いてもよろしいですか?
私は誹謗中傷をとめたまでだ。
半沢直樹のように悪には1000倍返しを。
叩かれながらでも悪には謝罪を求めます。
↓
942 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2020/09/30(水) 04:58:04.75 ID:DQYcXLsk0
最近別解マン見ないね。
いなくなれば意外と寂しいもんだね。。
別解マン見てたら返ってきてよ。
もう糾弾しないからさ。
そら、自分で自分のことは糾弾できんよな。
もうちょっと考えて発言しようね? >>950
別解マン=誹謗中傷撲滅マンでしょうか?
誰かが演じているのでしょうか?
私のことを糾弾するより、暴言はいたり、最低なYouTubeを貼り付けてるやつを糾弾したらどうなんだ >>951
もうええてw
みんなおまえが嫌いなんだよ 来年の税理士試験で、簿財ダブル受験するつもりなんだが、どこの講座がいいのかな?
個人的には、TACの独学道場か、LECの簿財横断で悩んでる
ちなみに、自分は普通の会社の経理やってて、予備校通いは厳しい感じ >>953
クレアールが安くてわかりやすい。
クレアールのコウノウチ先生の一択 みんな色々不愉快な思いさせてごめんね。
楽しくトークしたいから、アンチの人じゃなく、仲良くトークしてもいいって思う人だけ返信下さい。
みんなの別解マンより >>953
お金が問題あるんならTACでいいんじゃない?
自分は簿財横断うけてたけど結構よかったよ!
ただ講師のクセが結構強いから合わない人は合わないかもしれない みんな高めあいたいから、今日からは仲良く情報交換していきましょう!アンチの人はコメントいらないのでよろしくお願いします。
みんなの別解マンより >>957
君が何をどう言おうと自由なように、他の人も君に従わなかろうが自由だからね。
取り繕っても、気に入らない人を排除するくせ自覚した方が良い。
本当の意味での誹謗中傷で我慢できないものがあれば >>957
君が何をどう言おうと自由なように、他の人も君に従わなかろうが自由だからね。
取り繕っても、気に入らない人を見ると排除攻撃してする癖があることは自覚した方が良い。
本当の意味での誹謗中傷で、君が我慢できないものがあればそん時は叩けば良いさ。 >>959
まあここの住民はテストでうまくいった&地頭がいいのはわかるけど、性格に難があるよね。
所詮科目保有者ごときで自分より点数低い奴に対してマウントとって楽しむ器の小ささ。
そりゃずっと独身、童貞だわ。。
勉強してるやつって昔から視野が狭いやつが多くて、勉強できたら偉いって勘違いしてる。
勉強はあくまでも手段、試験合格も手段。
こんな試験で天狗になってるやつは痛すぎる。 >>960
何か勘違いしてるけど受験生のレベル(学歴)が低いから本当の意味で勉強なんて出来るやつなんて少ないぞ。今まで挫折ばかりしてきた奴らばかりだからこそ、科目合格でここぞとばかりにマウント取るんだよ。 5科目取ったやつらですらボリュームゾーンはマーチ関関同立レベルだからな。 続々々収益認識基準
というかちょっと迷って法人税法解釈通達を泳いでたら大変なことに…
むしろ旧通達がわからねぇよ、なんだよこれ!
なんか中小だろうが部分的に収益認識基準を適用した方が楽な気がするまであるよ(面倒くさいのは適用しない) ・認識単位を履行義務までは分解しない
・よって契約ごとに1時点充足か、期間充足かを判断する
・変動対価の扱いは無視する
とでもしたら、超スッキリ基準 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。