税理士試験 簿記論 Part.196
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
企業会計は、企業の財政状態及び経営成績に関して、真実な報告を提供するものでなければならない。 企業会計は、すべての取引につき、正規の簿記の原則に従つて、正確な会計帳簿を作成しなければならない。 資本取引と損益取引とを明瞭に区別し、特に資本剰余金と利益剰余金とを混同してはならない。 企業会計は、財務諸表によつて、利害関係者に対し必要な会計事実を明瞭に表示し、企業の状況に関する判断を誤らせないようにしなければならない。 企業会計は、その処理の原則及び手続を毎期継続して適用し、濫りにこれを変更してはならない。 企業の財政に不利な影響を及ぼす可能性がある場合には、これに備えて適当に健全な会計処理をしなければならない。 株主総会提出のため、信用目的のため、租税目的のため等種々の目的のために異なる形式の財務諸表を作成する必要がある場合、それらの内容は、信頼しうる会計記録に基づいて作成されたものであつて、政策の考慮のために事実の真実な表示をゆがめてはならない >>29
ヌキです!ってか税資ほうちょうはTAC本解で書いたけど違うっぽいから罰にしてある >>25
なれるさ。 みんな資格さえあればなれる。
それが国家試験。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の税理士になろう
(税理士合格の学士なら2年半で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html 明らかに高いと反論したが今年は受験数の減少で例年よりボーダーが5点上がるとさ。
大原は例年通り出したボーダーが62なので5点たしたら67になるとさ。
65以下の人は年内完結を受けるようにとさ。
今年相当きついね。合格確実は76かららしい。 配点予想だのボーダー予想だの合格率予想だの傾斜だの逆傾斜だの
で、根拠は?っていうね
アプリにも世話になったがこの人ホント素晴らしい
https://shouhizei-quiz.com/?p=6356
ここまでやってこそ根拠だろうと
まぁ予備校に関しては統計的に分析した上で根拠は開示無しならまだ分るが
つまり5chのボーダー予想なんざはゴミ、ただのゴミ >>38
俺が相談したときは65で可能性は十分あるから次の科目へ進んでくださいと言われたけど。。
それほんとに?
65で受かる確率50%ってこと?
だとしたらボーダー修正下げてこないと思うんだけど。。 ボーダー未満のカスがボーダー上を不安にさせたいのか根も葉もない願望を語ってるな ボーダーいかなかったからって大原をめっちゃ叩いてる変な人だから気にしないほうがいいよ
2、3点ならともかく5点とかあるわけないだろ笑 >>41
そういうこと?
だとしたらそうとうたち悪いけど。
普通に考えたらボーダーって受かる確率5分5分かそれより少し下ってことだろうから、5点ボーダーあがるなら修正の時に下げたりしないよね。
せめて63キープでしょ。でないと何のためのボーダーか分からなくなる。
今まで大原のボーダーと5点とかずれたことあるの?上に。
合格率上がるときもあるから、ボーダー65で60で合格者続出ってならわかるけど >>42
水道橋に問い合わせたよ
そのような事実は一切ないとのこと
公表した修正ボーダーが大原の予想ボーダーということです 踊らされない方がいいよ。
不安煽ってる人が受験生なのかもわからない。
信じるのは自分と自分が直接世話になった人で十分 この人は前スレでもボーダー未満だったことに怒って大原叩きまくってた人
スレの最後の方で親が右翼だから俺を怒らせたらうんたら言ってた人だから相手にしない方がいい ボーダーいかなかったからってそんな嘘つくって惨めすぎないか じつはん、予想模擬も含めて受験者が少なく、例年より平均点が高いので、分母が少なくなればレベルが上がることは実証されている。
例年通りにボーダーを設定しているとのことなので、実際のボーダーは上がることになる。
集計システムはあくまでも千人での集計のため、
例年通りに設定すれば62になる。
しかし、今年は受験生が少ない。
母集団のレベルが高いためこの62を鵜呑みにしてるようでは、イレギュラーな今年では通用しない。よって、最低でも5点のボーダー繰り上げは必要不可欠になる。不安を煽っているのではなく、今年は特別に受験生が少ないということを念頭におきなさい。 残念ながら62を超えて期待している諸君。
今年は例年よりも1割から2割受験生がすくない。数にすれば150人から300人合格者が減る。
毎年ボーダー付近は1点に40から50人のいると言われているので、単純計算すると3点から7点はボーダーが上がる計算になる。間をとれば5点はボーダー上昇となる。
予備校はあくまでも新たな科目に行ってもらい、売上をあげたいがために、この本当のボーダーを度外視して次科目の案内をしている。
しっかりと分析しないと12月で、法人、消費をやめて簿記に戻ることになるぞ。
冷静な判断をするように。 願望語るのは結構だが水道橋の講師の件について言うことはないのか? 例年より少ないのが1割から2割ってのはソースあるの?まさか適当? 模試とかの平均点が高いのは自宅受験で
ズルした人が多いってのもあるんじゃない?
某講師が毎年自分で模試解くと10位以内だけど
今年は70位くらいとか言ってたw
で、5点上がるって言ったのはどの講師なの?
1割から2割少ないってのはどこの情報?
まぁ、TでもOでも合格確実超えてるからどうでも良いけど 簿財はボーダー越えてればほぼ受かるから不安を煽る奴はほっといていいよ >>48
念頭におきなさいって、それは大原の講師の意見ではなく、あなたの意見だと認めたということでしょうか。
看板講師うんぬんは無かったことで良いのですか。
看板講師は、おそらくnd先生(女性)かsmd先生(男性)ですよね。
自分は後者に大丈夫だと言われました。 >>53
個人名はさすがにまずいだろ。
まあ言ってたのは間違いないよ。
表向きのボーダーと本当のボーダーとがあるって言ってた。確実は問題ないけど、ボーダーラインと確実ラインの間はどの点数にボーダーが来てもおかしくないからボーダーと確実の間に9点の幅を持たせてるとさ。今年のボーダーは確実ラインよりになることは間違いないって。
あくまでもボーダーは例年通りの受験生と合格率の場合だって。
受験生が1割から2割減なのはOとTの講師20名程に聞いたらみな口を揃えて今年は少なかったと受講生が言っていたと言っていた。 おかしいなー大原に問い合わせたがそんなこと言ってないって言われたんだがなーおかしいなあー嘘つきは誰だろうなー
刑法233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 得意の法律ですか?笑
私はOとしか言っておりません!笑
はやとちりですなあー笑
まだまだ脇が甘いですし、実際受験生が減ってボーダーが上がるのは目に見えてわかること。
そのくらい予想できないのですか?
そんなに期待して落ちたらそれこそ笑い者ですな!
千人のデータでボーダーを決めるなんぞ信憑性に欠けることは十分承知ですよのー >>59
文脈からoが大原を指すことは明らか
そんな子供みたいな言い訳は通じない
大原がその気になれば法的措置を取れるくらいの書き込みをしていることを自覚した方がいい
もっともお前みたいなカスは相手にしないだろうけどね ボーダー未満くんの法に触れる可能性のある書き込みを整理して大原に情報提供しとくわ >>61
脅迫ですか?
カスとか言われてるんですが、名誉毀損にあたりますよね。
私は可能性のお話をしたまでですがね。
あなたが私を脅迫し、精神的苦痛を与えたという内容で、よろしいでしょうか? 社会不適合者の精神異常者の右翼街宣カーのボーダー未満のカスだよな? >>64
カスとは2回目ですね。
私はあなたに何も申し上げてないのにあなたは私を一方的に脅迫するんですね。脅迫はやめて下さい >>66
脅迫にあたると思うのなら警察に相談してどうぞ あなたいい加減にした方がらいいですよ。
右翼を敵に回しましたね。
お名前と住所を晒してください >>68
絶対嫌でぇーす
右翼を敵にまわした?おーこわ
脅迫かな? >>67
あなたが個人攻撃している文章はどれだけ私の精神的に苦痛を与えているからわかってないのですか?
誹謗中傷ですよね?
お気をつけ下さい 社会不適合者の精神異常者
これは明らかに名誉毀損ですね 470 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 12:04:57.71 ID:z89Ss+LU0
気になるから第3問晒すわw 消費そっちのけw
1 現金 182,700
2 当座 21,400,000
3 外貨 1,100,000
4 電子 100,000
5 売掛 7,852,000
6 カップ 1,250,000
7 貯蔵 400
8 有価 1,200,000
9 レンタル固定 4,500,000
10 ソフトウェア 1,350,000
11 とうしゆうか 7,920,000
12くりし 1,800,000 490 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2020/08/18(火) 12:14:40.65 ID:z89Ss+LU0
14 棚卸し 9,000
15 その他日 59,575,960
16 賞与 12,200,000
17たいひ 2,000,000
18 租税 1000
19 支払い手数料 2280
21 買掛 150,000
22 未払い 10,000
23 未払費用 2,903,000
24 当座借越 100,000
25 賞与引当金 6,000,000
26 前受け収益 600,000
28 消費 4,210,000
30 クリフ 210,000
31 くりじょう 2709000 そのまま
32 そのゆう 490,000
33収益性低下 13410
34 受取利息 125000
35 有価証券利息 95000
以上かな 点バレバレやんw でも忘れどめにいいわw
これが俺の今年の第3問全てだ ごめんな
署名活動するんだよな
協力するから手続き教えてくれよ >>74
とりあえず書いた内容を見返してください。
本当に精神的にきついです。
謝りはされないですか? 今更だが
>>73
35は有価証券評価益で
36が有価証券利息だ
つまり欄ズレをやらかしてる可能性が有る >>76
右翼を敵にまわしたなんて脅迫してくる奴に何を謝らないといけないの?
得意の街宣カーで脅迫してみろよカス >>78
あまりこれ以上そうゆう書き込みしない方が身のためですよ >>79
ボーダー未満で傷心してるのにごめんな
いきなり中国人の怪しい日本語になったりするところがすごくかわいいと思ったよ
来年頑張れよ! >>80
俺の回答じゃない
簿記論消費2科目受験でイキってたどっちかの誰かの回答だ >>81
いや、私あなたの脅迫で死にたくなった。
死んだらあなたは捕まってほしい。
さよなら >>56
個人名がなぜまずいの?
それが大原の公式見解なら全く問題なくない?
>>59
>>38で普通に大原って書いてあるw ところで大原に別解を出させる活動とやらはまだ始まらないの? こいつが死にたくなったのはボーダーいかなかったからだろ笑 今年はコロナで受験率落ちてるから合格ラインは確実に近いとこになると思うぞ。税法の合格率が上がれば例年の合格者数出すと思うけどね。 学校も完璧じゃないから読み間違いは今年に関してはあると思う。合格の文字見るまでは安心しない方がいいぞ 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) 税理士法 第一章 総則
(税理士の使命)
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
(税理士の資格)
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。)
四 公認会計士(公認会計士となる資格を有する者を含む。)
2 公認会計士法 (昭和二十三年法律第百三号)第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者(通知弁護士)は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング(人数×合格率)(合格数7人以上)
1.京都大学 126ー62.69%(7898)
2.慶應義塾 152ー50.67%(7701)
3.東京大学 134ー56.30%(7544)
4.早稲田大 106ー42.06%(4458)
5.一橋大学 067ー59.82%(4007)
6.中央大学 109ー28.39%(3094)
7.大阪大学 046ー41.07%(1889)
8.神戸大学 044ー33.85%(1489)
9.名古屋大 025ー37.31%(932)
10.東北大学 020ー38.46%(769)
11.九州大学 020ー33.90%(678)
12.北海道大 025ー24.04%(601) 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應:18:経済9、商7、法1、不明1
早大:7:商5、法1、不明1
東大:6:経済3、法1、教養1、文1
一橋:4:商2、法1、社会1
明治:3:商2、経営1
中央:3:商3
京大:2:経済1、教育1
名大:2:経済2
九大:2:法1、経済1
神戸:2:経営2
法政:2:経営2
学習:2:文1、経済1
関学:2:法1、経済1
小樽:1:商1
和大:1:経済1
上智:1:不明1
同志:1:経済1
青学:1:理工1
立命:1:経済1
名工:1:不明1
不明:1: 未来の国税不服審判所長
令和2年現在、国税不服審判所長の出身大学は慶應大学。
↓
2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 税務訴訟(国側の検察官)になる。
税理士試験の試験委員や国税庁の法人課税課長等にもなる。
↓
令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 実際にOの水道屋の看板講師じゃないけど、
詳しい講師がボーダーが確実ラインに近くなるとはガチで言われた。
まぢ67はほしいと。
だからみんな安心しない方がよい 確実以上取れる人なんてほとんどいないんだから安心してる人はあまりいないんじゃないかな。みんな不安だと思う。努力してきた人達の幸運を祈る。 一回嘘ついてるやつが〜〜はガチとか言っても誰も信用しないだろ ボーダーが確実ラインになるわけないだろw
もうめちゃくちゃに破綻してるぞ
ボーダー行かなかったのがそんなに悔しかったのか? >>102
前の書き込みではOの看板講師がって言ってませんでしたか?
コロコロ変わるとどれが本当か分からなくなります。 まあ一つ言えることは分母が少ない分合格率が昨年通りなら厳しい戦いになるということ。
そして各社のボーダーを例年通りに出していること。
よって上記のことから各社が出してるボーダーよりも実際のボーダーは高くなる可能性が高い。
よって62では足らず67以上は最低でも必要になってくるということ。 >>106
でも今年は本当わからないよ。分母が少ないから。合格者数減るから。コロナ時代の受験だから何が起こるかわからない。いつもと違う新世界なんだよ。 >>111
確実は信じれる。
ボーダーから確実の間は信じない。
間違いなく高くなる。 >>109
で、それは看板講師が言ったことなの?
看板講師じゃないけど詳しい講師が言ったことなの?
それともあなたの個人的な予測なの? 君たちは僕が煽ってるだけと思ってるのか?
リアルな状況を伝えてるんだよ。
ちょっとボーダーを超えたくらいで喜んでるやつ。もっと現実をみろよ。前例のないコロナ時代の受験で、例年通りにボーダーを出してる予備校を信じてる君らの方が頭おかしいだろ。
何の根拠もないボーダーに踊らされるのではなく、合格確実点を毎回超えれるくらい勉強しろよ。 >>113
元試験委員の先生が元ゼミの先生で色々聞いてみたんだよ。そしたら今年は受験生が大幅減になるから最低予備校ボーダープラス5点は必要になるってさ。それ聞いて絶望して風俗で8万使ってしまった。 >>115
もう絶対嘘じゃんw
Oの看板講師→詳しい講師→ゼミの先生に変わってるしww
ありがとう、ネタばらししてくれて。
これで安心できるわ! >>118
まあ信じるかはあなた次第だけど、
ボーダーは今年はあがるよ。
気をつけてな >>118
合格確実とれてるの?
とれてなくて安心できるのはどうゆうソースから?
ちょっと君のポジティブシンキングは病気だね 結局大原アンチマンはボーダー上確実未満の人たちは簿記の勉強続けたほうがいいって言いたいわけ? >>120
確実には届いてないけど、Oのそれこそ看板講師にお墨付きもらったから次に進めます。
そんな適当なことは言わないと思うから。
ポジティブシンキングというか、普通だと思いますよ。
それより言うことや根拠がどんどん変わっていくあなたがこわいです。 みんなに相手してもらいたいからってみんなが1番気になってるボーダー関係のことでグダグダいうのやめろよ笑
どっちにしろキミは落ちてるだろ >>122
その看板講師はコロナのような年を経験したのか?
全て不確定要素だろ >>123
まあ俺は別にいいんだけど、自分の心配しろよ 受かる見込みないのにこのスレにくるのはなぜ?
ミニ税法いくなり年内完結いかないとあっというまに今年終わっちゃうよ >>124
そうだね、不確定要素だけど、あなたの言っていることよりはプロである専門学校が出しているボーダーの方が何倍も信用できるよ。 >>111
今年は結果出ないとわからないよ。いつも同じは通用しない。分母減るから普通に考えるとライン上がるわな >>115
なんで予備校の講師から元試験委員に変わってるの?
なんで元試験委員が予備校がボーダーをどういう基準で決定してるか知ってるの? >>127
俺の言ってるというか、分母が減っているのが事実で、合格率一緒なら合格者が減るからレベル上がるのはアホでもわかることだろうがw
逆に分母が少なくなってるのに例年通りにボーダーを設定してる予備校を信用できる理由を教えて下さい。そこに疑問を感じないのか?
予備校の看板講師から例年通りにボーダーを設定した納得できる理由を言ってもらったのか? >>129
やめたれ笑
こういうところでツメがあまいからケアレスミスしてボーダー届かないんだぞ大原アンチくん コロナで例年と状況が著しく異なる点は認めるが、ボーダー以上確実未満の人が今すべきことは例年と大差ないのでは?
裏ボーダー、裏確実なんてものについて戦略的試験分析の素人である俺ら受験生がごちゃごちゃ言うのは時間の無駄だと思う。 >>129
設定してる基準はわからなくても、分母が減るとボーダーが上がるのは世の常だとさ。
三年間試験委員やった中で毎年受験人数が減ったみたいだけど、受験者が減ると想定していた点数よりも高い点数で推移してたみたい。
今年のボーダーラインが各社分母が減った上での点数ではないと6社に確認済。あくまでも例年通りの受験者数と合格率でのボーダーラインだとさ。 それを鵜呑みにするのは明らかに論理的ではないよな。 ちなみに今更だけど、俺はOで72、Tで76あるよ。あまりにも高いと相手されないからボーダー以下を演じてたけど、四科目保有者で、簿記が最終科目です。ごめんね。君らより何倍もレベル上だから! そうか!じゃあ官報だね、おめでとう!
いい税理士になってください! >>133
で、なんで予備校の講師から元試験委員に変わったの?
ボーダーの設定基準を知らず、最近の試験状況も知らない元試験委員が
なんで5点なんて具体的な数字出せるの? >>135
だから、あんまり人を上部だけで見下さない方が良いよ。 >>136
ボーダー付近は1点につき50人程度いる。
受験生数が1割から2割減ると仮定したら150人から350人合格者が減る。単純計算で3点から7点ボーダーが上がる。間をとって5点 >>137
拗ねちゃったのかな?ごめんね!
いいなあ!合格確実だもんね! >>138
で、なんで予備校の講師から元試験委員に変わったの?
その元試験委員はコロナのような年を経験したの? 分母が減ったらボーダーあがるってことは受験者が今の倍だった頃はボーダーはクソ低かったんですか? >>140
ボーダー付近の人数分布を教えてもらったのと、受験生減少の母体のレベルアップを教えてもらった。まあ君は確実だから100%受かると言われたけどね。その元試験委員は元予備校講師でもあったからあらゆる分野に精通してる。
僕の元ゼミの先生だからよく飲みに行く。
恵比寿の美味しいお店に連れて行ってもらったよ。官報祝いに。だから君らとはレベルが違うから早く俺に謝りなさい。 どんどん嘘っぽくなるから変な追加情報出すのやめろや笑 >>141
分母が倍の時はあほも賢もほどよくいるならレベルは変わらない。ただ、今回の場合はあほの記念受験野郎だけが受けに来ずに、賢のガチ勢だけが受けに来た場合が一番レベルの高い集団になる。
そのくらいわかっとけ。このド分母が >>142
なんで看板講師が看板講師じゃないけど詳しい講師に変わって、
元試験委員に変わって、元試験委員で元予備校講師でもあった人に変わったの? >>145
面白すぎwww
もうやめてあげなwww >>145
全ての肩書きを持ってるだけで同一人物。
少なからず現役看板講師とは一言も言ってない。
もうちょっと理解力をあげないと税法は受からないよー頑張ってね >>148
必死?w
官報だから高見の見物なんだけど。
勉強しなくていいから単純に暇 哀れだな
税理士試験が生み出してしまった悲しきモンスター >>150
受かれば官軍。
悔しかったら受かって俺を論破してみろ!w
何を言ってもお前らはまだ雑魚だ >>145
でも言ってる事全て間違いではないと思う。確実に近いとこじゃないと今年は厳しいような気は確かにするよ。コロナの影響は大きいよ。 なんでコロナだと分母が減るって決めつけているのか分からないんだけど。
やる気があっても受けられない人もいただろうし、記念受験で受けた人もいただろうし。 仮に受験率が例年より少なかったとしても
合格率は変わらない筈というのもなんの根拠も無い
むしろ受験者がコロナで減ってたらその分合格率は増えると予想してるけど
ただ簿記論に関しては第一問が例年より簡単だったから全体的に易化した感は有るけどね ボーダー未満くんが確実くんに進化してるやん
合格おめでとう 確実どころか官報とか言ってるけどね
>>149
合格通知見せてみろってな
嘘ついてまで5chでマウント取ってなんの意味があるんだか 匿名掲示板だから官報とか適当なこと言い放題だね
実際は合格科目なしのボーダー未満だろう >>153
受けても受からないから取りやめた人が圧倒的に多い。普通は合格レベルなら断念しない。まあ少しはいるだろうけど。 >>154
税法の合格者が増えれば簿財の合格率も上がるかも知れないが、税法が増えないなら上げる理由がない。 (1)例年通りの合格率が維持され、(2)記念受験が少なく、かつ(3)予備校のボーダーがこれらの影響を反映していないという前提でいえばそうだね
でも上記3点のうち、確からしいのは(2)くらいでは?ほかは憶測でしょ 今年合格者数を絞る場合、来年の税法がかなりレベル高くなり、これを解消して来年のレベルとするには来年の合格率を上げることが必要になる
そう考えると今年の合格者数を例年通り(結果、合格率も上がる)にする方法も一応合理的とは思う
結局は憶測だが、簿財は税法科目の滞留者の消化具合に影響を受けるもの >簿財は税法科目の滞留者の消化具合に影響を受けるもの
これ、ここもいったい何の根拠で言ってるのか
税理士法に書いてある訳は無し、あるとしたら統計だろうがそのようなことが行われてると強く推測できる統計でも出てるのかな?
無いでしょ >>159
これも同じ
ヒト様の言葉借りて言葉遊びしてるだけ
真偽不明なことは不明のままにしておくことも大事だよ、この仕事は特に
自分勝手に断定なんてどこの業界でも不味いわな 一般論というか予備校で聞いた経験則という認識だから、これも信じないということならそれはそれでアリだと思うよ
簿財を合格すると税法に行くのが一般的であり、かつ5科目合格者数が概ね毎年の一定であることから演繹的に導かれる推論として、無理のないとのと感じるけど >>147
それなら元講師って書かないと
税法は試験委員に自分が書いたことを理解して貰わないといけないんだよ
ま〜簿記ですらボーダー行かない人には関係ないかw 法の適用とは違う議論が必要な場面がある(というかビジネス環境ではそっちの方が多い)から、自分勝手な断定というか、推論という行為そのもそを否定するのは受験生に染まりすぎでは、と指摘する 逆では?
試験で問われることではなく試験の仕組み(妄想?)にハマる方がベテっぽいけど
予備校うんぬんにしても予備校がそう言っているとして「という思惑もあるかもしれないね」から「そうに決まってる」までどれだけの伝言ゲームを経てるやら
まぁ俺は仕事行くから後は勝手にやってくれ そもそも根拠を示しながらの議論などこの掲示板では実現していないのに、何をしに来てるんだだろうね笑
お仕事を頑張ってください >>147
あれ?ボーダー未満の人かと思ってたのに官報の人なの?
前スレの別解が云々言ってた人とは別人なのか?
キャラ変し過ぎて訳わからんw ボーダーいかなかったの予備校のせいにして大原批判し続けてたけどみんなに邪険にされたからボーダー上がるよ官報マンに変身した笑 記念受験が少なかったってどうして分かるの?見た目では分からないでしょ?
私の通路挟んだ隣の女性は、試験後にちらっと答案用紙が見えたけど、全然埋めていなかったよ。 官報マンが言ってるのは全部創作だろうけど実際予備校のボーダー超えてたら税法いって大丈夫だよね? >>172
今年の受験者は申込者の6割5分
明らかに少なかった。
レベルは上がる。
予備校のボーダーは例年通り。
合格率が20%近くいけば昨年通りより少し少なめの合格者数になるけど、まあ例年通り15%にするだろ。受けたくても受けれなかった人がいる手前過去十年で最大の合格率を出すのはさすがに心ない対応だと思われる。
よって、例年通りのボーダーよりは実際は高いという計算になる。
だから65以上は最低でもいるだろ。 >>173
創作ではない。
信じないと手痛い合格発表になるぞ。
気をつけてな >>173
落ちたら税法の方はやめれば良いだけ
何事も勉強の最初の方こそ大事な知識だし、次受験するときも当然役立つから
期間開けて多少忘れようが無駄にはならんよ >>175
ぼくはO59T別解込み63の大原生なんですが合格できますか?ちなみに第一問でAラインをかなり落としています >>178
合格率2%くらいだね。
基礎から頑張ろう。 >>177
法、消、相、
簿記は分母がレベル低いけど、今年は例年より高い
ボーダープラス5点はいる。 >>178
君は僕のキャラを真似てるのか?
そのキャラはもう終わった!
O72、T76 官報リーチマンだ >>181
ボーダーは高いから簿記を今からするように。
税法やるなんぞ、百年早い キャラって言っちゃってるじゃん笑
もうこいつ無視したほうがいいよ
ボーダーあがるって言ってたら構ってもらえるって思っちゃってる >>187
CPAだよ。
毎日10時間くらいしてた。
税法の厳しさ知らないから簡単に受けようとする。
簿財とは比べものにならないぞ。 >>188
29年相続はCPAで合格したんですか
ちょっと問題になってた回でしたね >>190
まあ税法初受験で受かったよ。
どれも大変だった。
ちょっと簿記でボーダー超えたぐらいで安心しない方がいいよ。
税法でボーダーに行くのは簿記の5倍は難しい >>191
相続計算の当時問題になった部分はどう回避されたんですか? >>192
CPAの教えの通り説いたよ!
あなたは相続とれたの?
ただの簿財君だよね? >>192
相続受けたことあるの?
受かったの?
知ったフリしてるけど、あなた何科目目? やはり、ある講師に聞いたけど、ボーダー65くらいになるならしいわ。。
ちょっと高すぎるよな >>194
問題になった場所はわかるよね?
あなたと同じ税法合格してるよ なかなか面白いが頑張ればその辺は調べられるからなー
「ID付きで合格通知書の写真を見せろ
間違いなく現在の日付を表示している何かも合わせてな」
これに限る、通知書借りて来る方法は残るけど 自分でキャラとか言ってるし嘘なのは確定じゃん笑
それとも前はボーダーいってないフリをしてたのか? ボーダーいかなかったの予備校のせいにして大原批判マンは簿消同時受講で消費切ったんだっけ?
なのに簿記論落ちてOに別解を出させる署名運動も始めずにただの荒らしにジョブチェンジと
だっさ、何がださいってそんなんでイキれる性根がダセェわ こいつ簿記論スレだけじゃなく法人税法スレにも顔たまに出してOよりTがいいとか言ってるな
執念を感じるわ
人に暇人煽りしといて自分が一番暇人なんだな… 法人がTの方が有利なくらい常識の範囲内
まあ私は官報リーチで合格確実超えてますので何を言われようが痛くも痒くもありません。 >>200
簿が落ちたとなぜ言い切れるのですか?
あなたは採点者?
受かったら土下座して下さい >>204
お前の言い分だとボーダー65なんだろ?笑
じゃあO59じゃ落ちるよ 会計士受験生なんかは感染のリスクあるから受けにこなかった人結構いるだろうから賢い人も減ってると思うよ >>207
本当に解離性障害の人に失礼だよ
こんなのはただの構ってちゃんなんだから、存分におもちゃにしてやれば良い
なんて優しいスレ住民かw
そして合格通知書はまだ借りられないのかな?w >>209
ありがとう!
そうやって勉強時間が減ってゆくさあー
官報リーチマンは勉強道具を全て捨てました まあ67以上は最低必要だとは言われてる。
今年はレベルが上がるから.72の俺は余裕 >>203
連日ID真赤にして気持ち悪いな
俺はお前と違って会計事務所勤務で忙しいから頻繁に5ch見れないんだよ >>212
おっ、中小企業のしがない会計事務所の使いっ走りお疲れさん!
もっとまめにコメントしろよ。
あっごめん。パシリだから無理か 仕事してたら偉いのか?
別にしなくてもいいならしないだろ。
貯金めちゃくちゃありますんで >>215
贈与税の課税価格と課税価格計算の基礎って何が違うの? 仕事してたら偉いのか(自分はしてない)?
別にしなくてもいいならしないだろ。
(親の)貯金めちゃくちゃありますんで >>217
私の貯金だけな。
宝くじで当てたやつがある >>218
資産の譲渡等がない課税期間に課税仕入れをした場合
仕入税額控除できる? あのさあw無職で専念するのはいいけど、働きながら受験してる人への敬意を忘れたら駄目だろ。働きながら受からない人>>>超えられない壁>>>無職合格なんだよ。
まともな社会人の方は仕事終わった後子供にまとわりつかれながら勉強してるよ
税理士目指すのはいいけど一番偉いのは現場で日々働いてる人だからな。
匿名掲示板だからってネットだけそういう人格してるとリアルで出るぞ
そしたらもう顧客には絶対になってもらえない。そういう敬意を人間ってほんと敏感に感じ取るから。俺も煽って煽って荒らしたりするけど、働いてる人に働いてる事煽りはした事はない。リアルで出るからね。まあその根性では受からないだろうけど一応書いとく。 以上 士業のスレここに限らずほんと根本的に勘違いしてる奴割と居るからな
そういうの受験生時代に徹底して直しとかないと顧客付かないよ マジで >>219
え?それがまさか自分が税法受かってるマウントで出してる話題なの??
違うよねw そのレベルで受かったとかやめてねw >>219
比例配分法なら無理
個別対応方式の課のみならできる。
全額控除の場合は課税売上割合が判定できないため全額控除不可 >>220
ほーい。笑
ご指摘ありがとうございますー。
別に無理して働く必要はないし、働いてる人を尊敬してないわけはない。
意図を持って働いてないだけ。
色々考えながら生きてる。
顧客掴むのはうまいから心配される筋合いなし。 >>220
だらだら働いて受からなければ、一生社畜で終わる。家族持ってるか持ってないかの違いだろ。 資格とるよりも大事な人がいれば働くだろうし、いなければ資格とりにいくだろうし、
お前の価値観を押し付けるのは間違い。
みんなそれぞれ置かれた環境でベストな選択をしている。 >>219はまだ結論出てないらしい
税務通信かなんかで控除できるって記事を読んだことがあるけど
税務ソフトでは控除出来ないと設定されてる場合が多い
講師に聞いたら判例とかがないって言ってた >>224
とりあえずあなたが消費税理解してないことはわかったw 仕入税額控除ができる要件には、課税資産の譲渡等に対する消費税額があるかどうかっていう
規定は無いから、控除できるでしょ。
相手が課税資産の譲渡等である仕入れっていう条件はあるけど
こちらが課税資産の譲渡等をしていないと控除出来ないって規定は無いでしょ 課税標準額に対する消費税額がある事が仕入税額控除できる要件じゃないよね 後 資産の譲渡等ってすごいざっくり聴いてるけど
課税資産の譲渡等(7.8パーセント課税、免税)と資産の譲渡等(非課税を含む)
は違うからね。もちろん理解してるよねw
相手が非課税売上だったら仕入税額控除出来ないよw消費税払ってないのに控除できるわけないw
めっちゃ俺分かってますみたいに質問してるけど、多分受かってない気がする
雑すぎる質問が だから、課のみはできるから。
比例配分法は課税売上割合がないから控除できないけど。まあ俺の勝ちだな。
そもそも比例配分法をおわかりですか? >>230
こいつしょぼいな。笑
まあ消費税の見習い以下って感じする 顧客掴むのはうまいというのはなぜ分かるんです???
私は会社経営してますがあなたには頼みたくないですけど笑 こいつちょっと前に消費スレに沸いてた42歳無職だろ
完全に同じ臭いがする >>224
比例配分なら、個別対応なら、全額控除ならって分けてる時点で本質を理解してない
問題になるのは課税売上割合が数学的には計算できないので
課税売上割合は95%未満ではないとして全額控除なのか
課税売上割合が95%未満として個別又は一括で計算するのかってとこだから >>240
半分正解w久しぶりw
ただw俺は243 244 245 なw
ちょうど今そこやってるから付け焼き刃の知識書いてみただけなw勿論消費は受かってないし
受かってるとか嘘言った事はないぞw
流石に219呼ばわりはやめてくれw
そのレベルではないわw流石にw
じゃあね 戻るわ またね >>239
何を知っているんですか?笑
ソースがないぞーポンコツ経営者 多分219は仕入税額控除の要件知らないんだと思う。あと解釈の仕方も
ちょうど今からそこ暗記するとこだわw
みんな頑張ってね >>242
だから資産の譲渡等がないということはそもそも課税売上割合がないから、全額控除にはまずならない、比例配分法には課税売上割合が必要なので控除金額を算定できない、唯一個別対応方式の課のみだけが仕入税額控除の対象になるだろ。
そんなことくらい基礎中の基礎だろ 消費税も良いがこういう問題はどうかな
残高試算表に未払費用の残高が有る場合、前記末に計上されたものと解釈するべきか?
答えられるかな?(・∀・)ニヤニヤ 仕入税額控除の要件の条文に、その課税期間中に資産の譲渡等があること。って書いてあるんなら
指摘して下さい。
そもそもの質問が雑。消費税の勉強始めて2週間の俺に指摘されるレベルで草 >>244
私がなんのソースを出すの?
君が顧客を掴むのがうまいソース?w
貯金がある(笑)無職にポンコツ経営者なんて言われてもね笑
しかも君俺が簿記論合格してること伝えたらなんで合格してんのに見に来てんの?暇人かよとか言ってたけどまさか君の方が無職の暇人だとは思わなかったよ >>247
内訳がない場合は残す→大原
内訳がない場合は残すまたは開始仕訳の未処理→タック >>250
で、どっちが別解出さないんだっけ?
別解出させる署名運動は諦めたのか? >>249
無職と誰が言いましたか?
働かなくても金を入る仕組みがありますもんでねー
あんまり決めつけで入ると、経営に失敗するぞー
ポンコツ経営者さん。w >>251
まあ確実超えてるから活動やめるわ!
確実いかない君らが活動した方が身のためだぜ! だんだん反論適当なっとるやんw
もう消えたほうがいいぞ 官報から確実に戻った模様、ほんと面白い奴だわ
整合性のなさがチャットbotそっくり
siriやりんなのがまだ一貫性有るかも? >>252
不労所得ありの設定も追加ですかww
宝くじで当てたお金で不動産経営でもしてて4科目合格済簿記論合格官報待ち、しかも親が右翼で自分を馬鹿にする奴は力でねじ伏せることができる選ばれし者すか?ww
かっけぇ…
大原もあんたには敵わねえよ…
4科目合格の通知書と宝くじ当選した通帳ID付きでうpしてあなたを馬鹿にしてたやつらを黙らしてやってくださいよ >>256
アドバイスありがとうよ!
俺の力で簿記論は大繁盛だな!
俺の多岐に渡る設定で楽しんでるみたいでよかったよ^_^
てめえらも所詮、叩きたがりの底辺だろうな!
上層階級はこんなところに顔を出さないでもっと時間を有効に使ってると思うぞ!
証拠見せろとかよく叩きたがり屋の上等文句だけど、それを見てオナニーでもするんか?笑
本当にポンコツの集まりだと再認識したわ!
本当にレベルが低すぎてヘドがでるぜ >>257
> 上層階級はこんなところに顔を出さないでもっと時間を有効に使ってると思うぞ!
答え合わせしてんのか?
今回は釣り針がデカすぎたな!
次からはもっとマシな釣りしような!
本当にお前がポンコツだと再認識したわ!
本当にレベルが低すぎてヘドが出るぜ!おつかれ! 一人で47レスとかキモすぎる
そんだけ暇なら親の脛かじってないで自立して働けよ
虚言妄想も大概にしとけ >>253
前スレとかの、キャラ崩壊する前の君に真面目に対応してた人達がかわいそうだわ。
官報おめでとう。仕事で君と組むことが無いことを祈るよ。 >>259
人の勝手です。
人のこと言えるほど立派な人間ですか?
底辺は底辺なんだからいちいち抵抗するな
みっともないぞ >>260
税理士様だからせいぜいパシリでフットワーク軽くして使いもんになるように頑張れよ >>208
500人いないだろ?軽く500人は合格者数減るから。 >>226
独立しても客付かない。税理士になってもなってからじゃ就職先ないよ。 え?この47レス君が官報???
wwwないないw 少なくとも消費税は絶対受かってないw。仕入税額控除の要件や資産の譲渡等、課税資産の譲渡等すら分かって無いのに受かってるわけないじゃんw 適当すぎだろw
ある程度勉強したらレスで分かってるか分かってないかは5秒でバレるよ >>266
本人が官報って言ってんだから官報だよ笑
どうやら官報様ってとてもエラい身分のようなので、ほっときましょう。 >>266
余裕でわかってますけど!
見る目なさすぎ >>267
官報ってえらくないのん?笑
受からないやつの負け惜しみでしかない。笑
受かれば官報。惜しいとかいりますか?
いらないでしょ?受かったものだけが、見える景色。底辺ベテの君らがずっと夢を見続けるのでしょう! 自分で自分に語りかけてんのかこいつ?
>>271
法人税法 ポンコツ経営者、顧客さえついたら利益はいらないとか慈善事業みたいなこと言わないよな?
悔しかったら早く五科目揃えてみろよ >>275
消費でイン面しろ。
黒鳥して何の意味があるんだ? >>273
簿記論取れてない君がそこまで人に強気に出れる頭の中どうなっているの? >>278
もうそれは君さっきネタバラシしてたから終わった話だよ?
それともまだ釣り続けてたの?
もう遊んであげるの疲れたよ僕は
いつか4科目合格してる夢が現実になるといいね
君の書き込み時間みてると無職ってのはホントなんだなって思ったよ
1日中スレに張り付ける無職の君とは違って僕は明日も仕事だから寝るねお疲れ様 >>280
無職かどうかは内緒
ポンコツ経営者は仕事しっかりしてるのか? かまってちゃんだな笑
大原相手に論破してくればいいじゃん
そうしたらみんな認めてくれるぞ すごい子供だよね
精神年齢が低いのに無職のおっさんとか泣けてくるわ
これがいわゆるこどおじか まあ色んな世界で働いたけど、
真面目にやっても無駄なことがあるよな 一流企業でも働いたし、
お前らより色んな経験してる >>296
かわいそうに。
意外といいやつなのかもね >>297
ボーダーはいかなかったけど本気で勉強してたんだろうな
悔しい気持ちはわかるわ >>246
消費税に自信がないので的ハズレなこと言ってたらごめん
課税売上割合がない→課税売上割合95%未満に該当しない
→全額控除になるって言う人もいる
一応天下の税務通信の記事。これの事例2
ttps://www.zeiken.co.jp/news/2539858.php
2つの説があることを知ってるか試されたんじゃないの?
知ってる人いなかったっぽいし、あんま有名な論点じゃないのか >>299
元消費税の講師に聞いたら全額控除にはならないって言ってたよ >>298
だろうね。
まあ来年必ずリベンジしてくるだろうね >>298
タックの先生がボーダー60で五分五分って言ってたよ。55からチャンスはあるって言ってた >>300
いや、ホントに詳しくないから俺にそんなこと言われても困るw
ただ実務でそういう状況があって、上の記事を読んだことがあっただけ
記憶が曖昧だけど、印面してる同僚が教授にきいたら
意見分かれたって言ってたかな
結局備品売却してもらって割合100%にしたよw >>302
きみボーダーあがるマンでしょ
もう文面でわかるわ >>306
ぶっちゃけ Tで65.Oで62がリアルなボーダー違うかな? 去年と同じ合格率ならその感じ。
去年と同じ合格者数なら、T60以上も可能性あるんじゃない? T69はAランク落としてなければ確実。とれてなければ、合格率によっては危うい可能性もあるけど、69とれてたらほぼAランクはとれてるはずだから、80%以上くらいじゃないかな。 >>307
僕も感覚的にボーダーT65O62くらいかなて思ってます!
ちなみにTの場合、別解は入れない方が保守的でいいですよね? >>309
でもT曰くTの本解は試験委員が考えていた解答じゃない方をあえて本解に持ってきたみたいだから別解入れてもいいと思う。未払費用を除いては。私は未払費用をタックの別解の方で出したけど、あれだけはタックの本解が試験委員が考えていた答えだと思う。 ああ、ケアレスしまくりがまぢで悔やまれるわ。
ありえないミスのオンパレード。記号を日本語で、訂正した箇所があってた箇所と間違えてるミス。これで三点は落とした。 >>303
意見が別れた、判例出てないが全てでは
俺も実務やってて法規通達どんだけ探しても載ってない状況に合ったことある、その時は申告の手引に載ってたけど
消費税自体はともかく消費税法はバグが多いな 簿記論でボーダー65とかって今まであったの?
結局60くらいに落ち着くんだろうね どうなんだろうね。
別解を全て丸にするかで変わってくるだろうね 採点するにあたって模範解答が用意されてるだろうからそこで採点しながら別解に気付くかどうかだろうね >>317
気づいて欲しいよね。
予備校の別解は全て見てくれないのかね? 税効果の正答率3割くらいだけど他の人はTAC本解で書いたのかな?それか空欄かな あの未払費用分が税効果として前期末に計上されてるなんて、誰もあの時間で見抜けない >>322
嘘だろ?
問題解くとき繰資と税負のTB残分析は普通にやるけど・・・ 18万の税資無視して賞与引当金のぶんだけ差額補充した人結構居ると思うんだけどな >>324
でも前期の率が与えられてないから、分析しようないよねー。まあ指示があるものだけって前提条件に書いてるから、あれは賞与引当金だけでいいんじゃないかな?もし前期末にあの未払費用が計上されてるものなら、当期首に再振替仕訳で解消されてるものだからどちらにしろ大原解答になると思うけど。 >>325
キミボーダーあがるマンでしょ
急にまともになるなよ 過去問62回を見ても前期の税率与えられてなくて、当期と同じ税率と仮定して大原は解答作成していたがね。
その割に今年の大原は前期の税率が与えられてないと言い張ってたなあー
どう見ても税率30%だとあの資料からは18万は確かに残っているように見える。その元は未払費用とも見える。やっぱり未払費用は解消されてもいいんじゃないか?でも今年の未払費用がないから一貫性ないし、あの資料めちゃくちゃだな >>326
ボーダー上がるマンはよく知らないけど、匿名だからって適当なこと言うのはよくないよ。
大人として責任ある言動をすべきだと思うから、真摯に簿記論の本試験問題について語ったまでだ。 そんなんどうせ合否に関係ないでしょ?どっちでもいいわ。ちなみに私も分析なんかしない。機械的にやるだけ >>329
まあそんなとこ。
落ちてるだろうから、来年に向けて勉強してる。 ん?税資と税負の前T/B分析のこと?機械的にやるけど
やらないと出せない問題パターン有るから
まぁいいか
試験問題に関しては議論つったところで各予備校が別解含めて解答理由出してる以上、これ以上議論も何も無いでしょ
予備校の解答が間違ってと言いたいならそれなりの知識、せめて簿記論に受かってから言うべきw だね
予備校が解答出してる以上どの別解にも正当の余地はあるよ
大原アンチくんの未払費用もね >>332
まあ予備校の解答は間違えてるなんてひとことも言ってないけど、複数の考え方があって答えが複数でる問題は別解という形で模範解答を示して欲しいなって話。まあ簿記論に受かってたら逆に興味無くなって何も言わないだろうけど。
答えを一つにしてしまうと、試験委員が別解が出ることに気づかないまま自分が考えてた解答のみを正解にする可能性があるからね。やっぱり、複数答えがでる問題は策問ミスとして考えられる全ての答えを丸にすべきだと思う。 大原の見解では別解とは考えてないってことじゃないの >>335
違うね。別解を出たとしても別解を出さない方針に決まったからなんとしても出さない。
全科目10年前くらいから一切出してない まあ表向きは別解は出ない問題と言い張ってはるわw
過去には問題に指示がないのに、当期と同じ税率を前期に適用して答え出したりしてるわりに、今回は問題に指示がないから、当期と同じ税率を前期に使っているとも限らないと言って前期末から未払費用があったとは言えないと言ってたなあー
まあ数字から見て明らかに前期末からあの未払費用はあって税効果適用してるよな。
だったら当期に未払費用が相殺されてなくなる可能性が高いよな。だから当期の税効果適用の指示に未払費用について触れられてなかったんじゃないのか?当期も適用するなら問題の前提条件的に何かしら指示がないと適用したらいけないもんな。 >>337
講師が言ってた。
ちょうど大学院ができたのもその時くらいからだから、きっと大人の事情で出さないことに決まったんだろうね。 別解出した方が試験委員に対してはちゃんと問題作って欲しいというアピールにはなるはずなんだけどね。タックと大原は性質が正反対だよね 財表は3ヶ月で受かって簿記は半年勉強してやめて試験前2ヶ月だけ勉強した感じ。
この勉強続かないよね。おもしろくないし、暗記とかアホらしくてな 未払費用という経過勘定が前TBにあればそれは前期末からあったものだとは言えないのか?
当期の決算整理前段階で未払費用という経過勘定が計上されることはありえるのか? 賢い者が受かるのではなく、受かったものが賢いのだ。 >>346
確かに。
まあ落ちると思ってたら怖いものないよね
期待するからやられる 未払費用という経過勘定が前TBにあればそれは前期末からあったものだとは言えないのか?
当期の決算整理前段階で未払費用という経過勘定があれば当期に計上されたと考えることもできるのか? 考えることができるとかじゃなくて指示がないからわからねーんだろ
議論するだけ無駄だからもう忘れろよ 未払費用という経過勘定が前TBにあればそれは前期末からあったものだとは言えないのか?
当期の決算整理前段階で未払費用という経過勘定があれば当期に計上されたと考えることもできるのか? あの2時間のために。何千時間を費やしたか。
その2時間のためだけに全てをかけてきたのに、
めちゃくちゃな質問。もうそうゆう悪ノリはいいからって思ったら、次から次へ悪ノリの策問が。
試験委員、お前わかってる?努力した人間のけたたびが。どんだけ歯痒い思いしてるか。
お前ら逃げたらいいだけだけど、俺らは毎日努力してる。絶対許さないからな まず試験委員許さない。
その試験委員を許すような解答を作った大原を許さない。
そしてその発言に対して誹謗、中傷した、5チャンネルの人許さないからな。
でも、タックは違った。
守ってくれた。本当にありがとう
大好き C
N
好きだった。
今でも忘れてない。
高校時代の青春 >>356
んなこと人の勝手だろ?
すべてを失った時どうする?
若けりゃすべてをリセットできるけど、
年取ったら、感謝すべきことはきちんと覚えておくべき。 大原に別解出させる署名はどこでできますか?
4科目合格済みの通知書はどこですか? 簿記一級も荒れてたけど、ここまで精神病的ではなかった。
毎年作問不良あるけど、働きながら家族との時間もそこそこ確保して受かる人は受かるよ。
なんなら楽しむべき受験期間を。 わかったよ、なんかだましてたみたいなとこもあるし、
高校時代はメモ帳から消しておくか。 そもそも何で税理士が会計帳簿の作成とかを我が物顔でやってんの?
行政書士の領域でしょうに?
結論から言うと個人的に、簿記2級合格者には、簿財免除でもええと思ってる。 >>363
結論から言うと?www日本語大丈夫か?www 去年のタックスマンの合格発表の動画で、
ボーダーより6点以上超えていて不合格やボーダーより6点以上下回っていて合格っていう
Twitterのアンケート結果があって、本当なら驚愕だよね。
本人は自己採点58点で実際54点と4点下がったみたい。 >>355
そうですか。では今後はTACでどうぞ。
おしまい。(これも誹謗中傷かな?) いわゆるA落としまくってcランクやbばっかとったんかな。 あまり点数が離れるのは単純に自己採点の精度の問題だと思うぞ 落ちたのを試験制度のせいにするために
ボーダー余裕で超えたのに落ちた、
ボーダーよりかなり低かったのに59点だった
って報告する奴もいる 去年は別解ないぶん今年より自己採点と実際の結果の幅は小さいはずだよね
今年も自己採50点代でうかったとか言う人いそうだな笑 >>370
別解をださなかったことは許さない。
しっかりとした試験制度にするには別解を出して試験委員に見せしめをしないといけない。 ちょっと待って
別解のやつまだいんの?
さすがにしつこいて >>373
別解を出して欲しい。
後四ヶ月言い続ける。
それが僕の青春 じゃこんなとこじゃなくて大原の前で抗議してこいって 大原、TACなきゃ別解云々の前に合格レベルにすらなれないだろうがよ >>379
あんたみたいな優秀な人の話じゃないよ
上で予備校がー国税がーって騒いでる人たちの話 別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別 >>382
別解を出すか判断する立場の人に言って下さい。
5ちゃん見てるかわからん(というか見てないと思う。)し、ネットに落っこちてる1意見を見て大手予備校が見解を変えるわけ無いでしょ。 国税はこの気持ち悪い物体を特定して一生試験受からないようにすべき
ないとは思うが万が一にでも税理士になってしまったら社会的損失があまりにも大きい マジでヤバいでしょこいつ
真剣にメンタルやばいなら病院いったほうがいいぞ >>385
どうせお客さんが使ってくれないと思うし、大して心配してないわ。 せめて大原のスレでやってくれよ
ここから出て行って下さい 別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別解別 専念が悪いと言ってる訳では無いが
人と関わらないからこうなるんだぜ
会計事務所は楽しいぞ、お客さんはな
まぁ荒らしは専ブラ入れてNGするが吉よ おれは事業会社経理マンで、顧問税理士に世話になってるけど、意見割れて仮にあちらが取り下げるときでも絶対ゴネないよ。
色々思うところはあるのかもしれないけど、本当にプロだなって思って尊敬してる。
だから心の中だけにしとけよ別解 >>395
荒らしってどうゆーこと?
僕珍に教えて >>397
良い税理士の先生って知識だけじゃなくバランス感覚もすごいよね。
クライアントや税務署と威厳が割れたときに、5ちゃんに無限に悪口書きまくる税理士を想像して吹いたわ。 プロだからこそ判断が割れることが有りうることが分かってないといけんよね
というのを是非ウチの老害先生に教えてやって欲しいわ
まぁほんと難しい試験だからって変な自負心に溺れても百害有って一理無しだわな >>402
いや、プロなら判断が割れる問題を作ったらいけないやろ。この試験はリベート大会ではなく、答えが一つの筆記試験。
取り違えのくせがすごいな。てめえら、税理士ぶりやがって、まだ受かってもないくせに みっともないことしてないで落ちてる自覚あるなら勉強したほうがいいよ。
人を恨む前に憧れられるような税理士目指そうぜ Tで63なんだろ?じゃあ可能性ゼロではないやん
グダグダ言ってないで税法の勉強しろよ しっかり勉強はしてるぞ。
毎日6時間は。
言われなくてもやることはやってる。
勉強、オナ電、ウォーキング、飯の繰り返しだわ アプリでAV女優と知り合ってフェイスタイムでオナ電したぞ。
Hカップあるならかなりいいし、無修正のアワビも拝見したわ。バイブでグリグリしてるのみたらすぐ逝っちゃったわ お前さん面白いけど危ない奴だな。
その時間まじめに勉強すれば受かるから、次の科目をやるんだ。 >>409
やってるよー
消費で印面です。
早くAV女優とハメドリがしたい 受験率がって話があったけど、調べてみたら去年75%、一昨年は73%だったね。
今年も感覚的には同じくらいだったような。
埼玉は少なくとも85%くらいはいたよ。 >>411
その中に何人くらいAV女優いてそうだった? コロナで受けられなかったということと
受けなかったことをコロナにかこつけた、の区別は本人とリアルの周りしか解らんからね
まぁ本当に受けられなかった人は可愛そうとは思うが1%も居るかどうか コロナ理由に欠席した人っておるんか?
正直感染しても年に一回の試験なんか不要不急から1番遠いし責められることなんてないだろ笑 試験直前に本気で延期活動してた中には居るんじゃないかな
どこまで本当だったかはわからんがあそこまでして勉強時間削る理由が俺には他に思い付かん
確率的にも受験生に感染者居てもおかしくは無いしな >>417
Twitterに、事務所にて禁止令出されて行かなかった奴は居たはず。
まあ本人談だから、本人が内心諦めてた可能性も普通にあるし、俺はそう思ってるけど。 試験の後二週間休ませればいいだけなのに禁止令とかひどいな笑
けど試験会場でクラスターって他の試験種でも聞かないね まぁクラスター出なかったこと自体は良いことだし実績が出来たんじゃん?
来年も試験受けせないとかやってたら権利侵害も良いとこだわ けど家庭がある人、高齢者と同居している人なんかは受けにこない可能性もあるかもしれないか
どっちにしても、例年と比べてボーダーが不自然に上がるとは考えにくいってTACの受講相談でも言われた >>421
禁止令はやり過ぎだと思うが、死ぬ気でやってきたという前提だったら俺は退職して受けるよ。
そいつの事情を全部知ってるわけじゃ無いけど、死ぬ気じゃなかっただけだと思ってしまう。可哀想とは思わん。 私見だが名目が絶対評価試験であるにも関わらずほぼ間違いなく相対評価試験である理由は、問題の難しさを実施側自身が判断出来ないからでは無いかと
それでも名目試験だと言い張りたいならコロナで減った受験率分は合格率は上がらないと変な筈なんだよな
まぁ数%の上下幅じゃどうとでも言えるだろうが 家庭うんぬんに関しては俺ならマンスリー借りてでも受けるなー
だから本当に他人に受けないよう言われたのは十中八九職場じゃないかな
休ませられないから受けさせない的な >>425
試験委員の先生って、出した問題がどの程度の正答率になるか大して予測出来て無さそうだよね。
俺の上司が元相続税の試験委員に話を聞いたときの話をしてくれて、多少の正答率を想定して出した問題が、正答数一桁で唖然としたと言ってたらしい。 別解さんお休み。
昨日も遅かったみたいだしちゃんと寝なさいよ。 >>427
委員も問題作るプロな訳ではだろうしな
そう思うとむしろ相対評価の方が有情な気も
ソフトウェア原価が出た回の第3問だったかな?量が多過ぎ何度解いても解ききれないのとか有ったり
だったら理論は持ち込み可で良いんじゃないかと思ったりするが(実務は見て良い訳だし よくよく考えたらTのが点数高くなる配点なのにボーダーはOより2点低いの謎だな
Tのが点数下がる人っているのか? >>434
毎年そうなんだよね
だからこそOでボーダーある人はある程度安心して大丈夫だと思う だよねーてかOで62の人はたぶんTだと65くらいだよな笑 >>438
ちなみに何点ですか?
僕もTが4点高くなる >>439
O63でT69です笑
Tのボーダーを信じたい >>441
配点と貸手リースの記号と別解だね
別解は税資法調 OボーダーでもTでそんな点数ぶちあがる人いるんならOの分布ってそんなあてにならなくね? 意味あるでしょ。分布の多いとこにいたらわからんけど、上か下に突き抜けてれば合格か不合格かわかる。 俺も税資とほうちょうTACの本解答で書いたけどこれたぶん点もらえなくない?
TACとNSしか解答にしてないし >>447
具体的に分布でどのあたりだったら安心だろう? >>453
oで67
oで62は50%って言われた。 ボーダー付近の人は素点じゃなくてAランク落とした数が大事じゃね? >>455
Aランクも場所によるし、一概に言えないな。
Aランクの中でも2点くるとこ来ないところあるし、逆傾斜でBランクに2点くる可能性だってある。Aランク多い年は逆にBランクが大事な可能性もある。 >>456
そりゃO59T別解込み63の大原アンチくんはそう信じないとやってらんないわな >>457
そうだよー
不安なりすぎて毎日5回はオナニーしてるよ >>463
場所によるなあ。
まあ今回は別解多いし、55から65までの人間は何が怒るかわからん Bは半分以上あったら
Aをほぼ取れてたら確実いってるだろうし
大原アンチくんの言うことは全部嘘なんだから気にする必要はないよ でも分布だけ見ると去年とボーダー一緒なのに明らかに今年は高得点少ないんだよね >>467
俺に文句があるなら電話して色々話し合うよ。
言いたいこと全部言ってこいよ >>467
びびってるのか? 早く電話しようぜ。
俺のアンチなんだろ? ビビるくらいなら俺の誹謗中傷二度とするな。このチキンが >>479
電話しようや。別解について朝までリベートしよ >>480
ディベートだろ
しっかり勉強しないとダメだぞw マジで別解野郎一生レスしないでほしい
しつけーんだよ 今年度受験した方に質問ですが、年内講義で本試験の何割くらいカバーできますか?
来年度国税徴収法のみ受けるか、国税徴収法と簿記論(と財務諸表論)受けるか迷っています。
民法行政法の学習経験があり馴染みやすい印象があるので国税徴収法優先しようと思っていますが
年内頑張って7〜8割程度をカバーできるなら必死になって簿記論と財務諸表論も一緒に勉強したいと思っています。 >>491
税理士なってから使わない。
絶対消費税。
使わない知識を受かるかわからない年一のテストために覚えるのは時間の無駄 >>489
やっぱり答えなくて大丈夫です
質問無視した反応だったので何事かと思いましたが
受験科目はしっかり考えたうえで変えるつもりないので理由聞いても意味ありませんでした笑 >>488
いけると思います
簿記論と財表は絶対一緒に勉強したほうがいい
インプットだけなら年内で一通り回せると思いますよ >>492
すでに答えていましたか
すみません
その理由なら問題ないです(よく言われることですよね)
結論出したうえで受験することに決めていますので大丈夫ですよ >>496
1人でやたらレスしてる変な人は今年簿記論でボーダーいかなくて精神を病んでしまった人なのでスルーしましょう笑 >>495
ありがとうございます
仕事の繁忙期からして年内はかなり時間がとれそうなのでそこで判断したいなと思っています。
今のところ財表はできるだけ勉強だけして、本命は再来年で考えていましたが、忙しさ次第ではありですね・・・。
理論だけでもするか計画立ててみます。 >>497
その人はタックスマンレッドについて語るスレで自称タックスマンレッドの知り合いとして降臨してるよ >>502
連れだけど。
タックマンレッドの誹謗中傷したら警察に突き出すぞ 友達ならタックスマンに愚痴っとけよ
マジでここくんな ビビるくらいなら、挑発してくるな。
このチキン野郎が >>488
仕事してるか専念かで変わる。専念なら3いくべし。仕事してるなら簿財で1年国鳥待つべし。仕事やりながら3やるなら全滅確率高くなるだけ すまんが皆別解マンに反応レスするの辞めて貰えないかな?
せっかく本人のはNGしてるのに見辛くてしょうがない >>507
すみません。もう一度チャンスをください。 >>510
おk。
配慮が足らんかった。すまんね。 >>470
多分69回の高得点者は68回の第三問をやり込んでる
作問者だし問題も似てるので、難易度は69回<68回だし
逆に、来年の第三問は今年の第三問と似た問題になる…筈 >>514
こんな別解まみれの問題にまたするのか?
恐ろしいぞ どいつもこいつも誹謗中傷はするくせに、直接電話もかけられないチキンなんだよな。
所詮、インキャのオタクが賢いふりにして震えながらレスしてるだけだとはわかってたがな。
弱いなら、匿名だとしても挑発したり、喧嘩売ってくるなよ。所詮インキャはインキャなんだからメイド喫茶でも言ってオタクと戯れとけよ。 まだ太ってるからしょうがないじゃん。
まだ自分で自分が嫌いすぎるから、どうにも。
でも、相手に合わせて、相手の望むとおりにできるのが、俺のいいところ。
まあ、エロいことがそれだけ嫌だということは、よくわかった。 >>520
どっちなんだよ。わかんないよ。
でも、税理士試験総合スレの722の書き込みは、
前からの計画で、今でもまだ本気なんだよ。 >>521
意味わからんから電話かけてきて。
色々話聞くわ 嫁が義姉の優子さん(エロい)と親戚のとこに行って家には俺ひとりきり。
そこで俺は最高にゴージャスなオナニーをしようと思いついた。
居間のテレビで撮り貯めしていた子供撮るふりして隠し撮った優子さんのビデオを再生。
洗濯機から嫁のパンティを取り出し、 全裸になって頭からそれをかぶり、
立ったまま息子を激しくシゴいた。
誰もいない家で、しかも真昼間にやるその行為はとても刺激的だった。
「ワーオ、最高!イエース!グレート!」と叫びながらエアギターを弾くように
部屋中を動き回ってオナニーをした。
テーブルに飛び乗り、鏡に自分の姿を映し、 「ジョジョ」を
髣髴とさせる奇妙なポーズ
でチンポをこすってみた。
快感で汗とヨダレが流れるのも気にならなかった。
「ヨッシャーいくぞー!! 優子さん優子さん!優子さああんんんアッツウ、ウワ!」
俺は完全に高まりゴミ箱の中に直接ザーメンをぶちまけようと後ろを振り返る。
そこには嫁と優子さんが呆然と立ち尽くしていた。
二人とも怒りとも悲しみともつかない不思議な表情を浮かべながら…。
「な、なんなんだよ!お前ら!!」俺は叫んだ。
今思えば「なんなんだ」と叫びたかったのは嫁と義姉のほうだったに違いない。
あの瞬間、絶対に俺は世界一不幸な男だった。それは断言できる。
その後の数週間いや数ヶ月も辛かった。嫁から向けられる蔑みの視線…。
しかしそんな俺も今こうして生きている。
もしなにかに悩んでて「死にたい」って思ってる人がいたらどうか考えなおしてほしい。
人間というのは、君が考えているよりはるかに強い生き物だから。
人間はどんなことでも乗り越えていけるのだから。
今はこっそりと優子さんでシコッている。 電話じゃなくて、メールだろ。
業務連絡ならいつもしてるわ。 Tのボーダーは合格者が出始める最低のラインでOのボーダーは合格率50%のラインっていうよね >>542
62だよ。
Oのボーダーと Tのボーダーってどちらが正解なん? >>543
じゃあ Tで60から合格者が出始めるの?
Oの62は合格者が出始める最低点ではないってこと? >>544
コロナの影響で今回はどっちも不正解。確実から2、3点低いところから合格者が出る感じ 変なやつしかいなくて草
なんで予備校を信じないの?笑
5chの意見のほうが正しいと思ってるの? >>554
ってことは別解マンのO67が正解?
ってか君別解マンだろ。
もう荒らすのやめろよ。 >>555
タックか大原のどちらを信じたらいいの? >>557
どっちも確実から2、3点低いところから合格できると考えておけば大丈夫。2点になるか3点になるかその辺が合格ライン。今年は大幅に合格者数減るからコロナの影響で。よくて12、13%。受験率も落ちてるから分母も減ってる。 お前、別解マンだろ。
不安煽りばっかして、いい加減にしろ >>562
別解マンって何?現実を伝えてるだけだが何か。合格者は1000人ちょっと超えるくらい >>563
煽るなよ。
受験人数もそんな変わってないらしいぞ。 逆に考えるんだ
ドキドキ不安を楽しめるのはボーダー付近の特権だと
何せ明らかに駄目だとご覧の通り最悪病むからな いやね
不安煽りの別解マンその他同類に何言われたところで
お前は俺より下だからwお前みたいに惨めな気持ちになる必要無いからw
って嗤ってやれば良いんだよと
あ、下って言うのは腹いせにヒトに嫌がらせするような人間性がってことね >>564
現実伝えてるだけ。12月に受かってる期待してて、落ちてたらがっかり感が相当でしょ >>568
お前も大概な人間性だなw
あんまり人の批判してたら自分に返ってくるぞー。笑 気にもせんよ
気になるのは同類が増えたのかそれとも自演が始まったのかぐらいかな
ま、もう話題も無いしスレも潮時だね 別解の自演だろ
どんな話題もこいつが入ってくるせいで過疎ってきたしもう合格発表まで来る価値ないわ 或いはストレスのあまり人格が分離してしまったのかも?
移転損益認識しなきゃな >>574
それだね
語尾に。つけてるの別解だけだから自演バレバレで草だわ なるほど、句読点は気付かなった
ところで収益認識基準って来年の試験から適用だよね?
インプット段階から物凄く面倒な上に科目名やら表示名やらイマイチはっきりしなくてめげてるが
すまんちなみに財表の話だ >>563
この荒れ具合に対して、別解マンは何なんて白々しいし、寒い。
感情を抑制出来ない奴にそんな芝居出来ねえから、もうやめろっつの。 いつまで試験のこと言ってるの
いつまでおんなじ煽りしてるの?
俺もう税法8講までとか終わらせたよ
あなたが受からないのは試験の制度じゃなく勉強しないからだよ
1日2時間5ちゃん やるとして1ヶ月で60時間5ちゃん 1年で720時間
5ちゃんやってるんだよ 受かるわけないだろw
んで他人の足引っ張りと制度の文句言い回るってw
wwwwwwwww 日能研とか通ってる小学生の方がよっぽど試験結果だめだったとしても潔いと思うわ。
学歴コンプなのか、無職に飽きたのか、はたまた仕事がうまくいってないのか知らんけど粘着質すぎる。 試験が終わってもうすぐ1ヶ月 1日1時間5ちゃんやってる奴はもう30時間差がついてるぞw
その1時間でモチベーション上がる使い方や為になる使い方するならいいけどw
制度の不満や他人へのマウント取りで30時間使った奴はwwwwwwおつかれ こうしたら絶対受かるって方法はなかなか無いけど
受からないのは絶対理由があるんだよね
野村監督は流石だね >>586
採点サービス上で上位17%くらいの点数取れてたらならもう余裕やね 余裕でしょ笑
去年なんか上位50%くらいまで受かってるんだぞ >>590
去年は参考にならないよ。今年はコロナ化だし、合格率低くなる順番の年だし。楽観的に考えると12月に痛い目に合うよ。 他科目だけど採点サービスは配点が怪しいところがあってあまり信頼されていないからなあ
ただ、簿記論は理論が無い分正確性高いのかな? >>596
てか実際のところ在外支店とリースの配点がどれくらいずつになるんだろ? 貸手リースが記号数字両方で1点とかだと在外に配点寄る可能性あるよな 去年と合格者数同じくらいの数になるように調整される可能性あるって聞いた >>597
そんなこと気にしてもどうにもならないだろ
忘れて勉強しろ >>600
だれの情報?
もしそれが正確な情報なら漏洩しててやばいやろ >>600
合格率が上がり過ぎるからないよ。合格者数減らすしか方法ない。まあ12、13%で落ち着くだろ >>597
採点サービスは大原基準だから大原のカリキュラム的に皆ができていなさそうなところは
配点無しや少なくしてるはずだけど今回はどうかな?
ボーダーや確実も高めに設定する傾向があるし、ある意味配点がTAC生には不利に作られて
いるから、TAC生で大原ボーダー超えるなら普通にチャンスあると思う。 合格率上がることはあるだろ
財表で30%のときあったし簿記論でも20%とかあったやん
12%とかなんの根拠で言ってんのか知らんけど消えろ別解 >>606
財表が出たのは70点以上続出だったからだよ 相手にすなって、さくっとNGにすれば良い
本物の別解マンかどうかは関係いのよ
確かめる手段も証明する手段も無いからね
別解マンと思しき荒らしと思ったら全部NGだ
見やすくてスッキリするぜぃ 今回ボーダー以上だった人は来年の科目なににしてる?
消費か法人が大多数かな? >>603
今更、しらっばっくれてもばればれやし。
ほんとに消えて欲しい
お願いします >>608
財表も簿記も受かってるの君?
別解君だよね。
みんな本当に君に引いてるから。
最近の書き込み見て弁護士に相談することにした。個人も特定させてもらうから、後日連絡いくと思う。ご覚悟を何卒宜しくお願いします。 財表やりながら実務用にポチポチ小粒な勉強
大原採点サービスの得点分布をよく見て見たんだが
ボーダー62で50%、69点で確実(ほぼ100%)なら単純に線形で補完すると
62点〜69点まで8区分有るから
1点上がる毎に合格率は+6.25%
ということになるな
まぁ実際はそんな綺麗な線にはならないだろうが >>615
タック60から合格でるから、60以上の人は期待していいと思う >>613
名前も住所も電話番号も何も登録してないのにどうやって特定するんだか?馬鹿じゃない >>618
そいつタックスマンレッドのスレでも同じこと書いてるよ Uae3nw8C0 こいつが別解だな笑
自演すんなよ見苦しい
今日はボーダー上がるよマンもいて非常に盛況だな まぁ早くとも合格発表まではこのスレの荒らしは別解マン認定でしょ TAC生は大原生よりリースもっとできてると思う
逆に在外支店はもっとできてないと思うよ 要は何を言いたいかと言うと別に煽りたいわけでもなく、不安を与えたいわけでもなく、このままギリギリ受かるつもりでいて封開けたら不合格だとショックが異常に大きくなるよという事。例年ならともかく、コロナ化でいつもの試験とは別物。コロナの影響で受験率落ちれば自然と分母も減るから合格者数は減る。しかも去年合格率高くし過ぎたから今年は抑える年。コロナで受験出来なくなった人もいるから不満がこないようにするため尚更合格率は抑えないといけないだろうし。合格者数少ないなら合格ラインは上がるだろう。学校はおそらくそこまでは想定してないから。確実から2、3点下よりさらにしたは不合格通知の心構えもしとかないとということ。不合格と思ってたものが合格した方がいいでしょ?合格だと思ってたのが不合格はダメージ大きいよ。 やっぱ簿財の後の税法ひとつめって消費の人が多いのかな? 正直、出題のポイントは出たところで何の参考にもならない感が >>628
それはそうだね
当たり障りないこと言うだけだもんな笑 >>625
言わんとすることはわかるが。あくまで予想。
財表の29%もだれが予想したか?
とにかくタック60でも希望は捨ててないぞ >>628
試験勉強の一貫として目は通すべきだとは思うけど、
合否見込の参考にはならんね。 簿記の人って初歩的な質問が多いね。
ポイントとか税法何行くとか。
財表も受かってなかったり、一緒に勉強してる人が多いんかなあー。
とにかく、5科目とる覚悟ならまずは法人だろ。次に消費で、最後に相続、無理なら固定か事業税
これが王道。
3科狙いの人で消費をとらないで、黒鳥、固定、酒もいるが、印面なら消費が圧倒的。 ってか税法初の人間が一番多く、分母が多い科目が一番母集団のレベルが低いことは言うまでもない。
母集団が少ない科目や、税法経験者が多い科目がレベル高いのも言うまでもない。
どう考えも印面なら消去法で消費しかない。 >>637
個人名はやめときな。
誹謗中傷に繋がるから ここにいるボーダー付近の人って何点くらいなんだ?盛らずに教えてくれよ!
ちな俺O62T67 黒崎検査官どうか国税庁の悪しき伝統、試験制度の改革を行なってくれー。 >>645
まけおしみじゃん。
お前は落ちてるから早く勉強しろ >>651
そうかな。AらんくとBらんくほぼとったらこうなった。今年の問題かなり簡単だったよな >>652
問題が難しいとは思わないけどミスしちゃいけない感じだったし。そういう意味じゃなかなか難しいよ。問3はスピードやっぱいるし >>653
ミスしないのは一番基本的なこと。
税法なんてこれの何倍もミスできない。
本当の勝負は税法からだね >>655
そのミスしないことが一番難しい。
当たり前のことを当たり前にする。
本番で通常時のメンタルできちっと解答できるか。
やっぱり結局はメンタル試験だな。 パニクったら終わるからね
度胸つけるために喧嘩自慢とスパーリングしてみたとかいい練習になるよ >>656
当たり前のことを当たり前に出来るようになると、出来ない問題・低コスパ問題を不思議と見抜けるようになるよな。
そうなれば簿記論は受かる。 まあかなりの問題をといた人間しかわからない境地。
とにかく努力しな始まらない。
報われるかどうかは別として。 >>640
> 誹謗中傷だよ。
> 気をつけてね。発言には
この文句だけでわかってしまうという 税法まで簡単に受かる人が何でわざわざこんな時期にこんな過疎スレ見に来てるのですか? >>662
だれが税法を簡単に受かったと申し上げましたか?
今は試行錯誤しながら必死で消費税を勉強しておりますが。
勉強の合間に呟くのがルーティンになっております。 >>663
来年簿記論と消費の2科目受験がんばれよO59 >>660
噛みつかれるで。気にしてないなら良いけど。 そんなことより聞いてくれ
ついに収益認識基準に挑み始めたがまるで倒せる気がしない
来年の会計科目超怖ぇ、取り敢えずふて寝 >>667
簿記論ではまだ重要論点になるとは思えないけどね。(財表は基本的なものが出るかもしれんが)
https://youtu.be/g7lZ_zt6Wo8
CPAの国見先生の解説動画。レジュメも概要欄のリンクから落とせるので、興味があるなら。 >>664
ありがとうございます。
今年がどんな結果になろうが来年2科目受かればいい話 収益認識基準はそんなにめんどくさいのか?
大原では直前期までやらないらしいが >>669
そんなちゃんとしたこと言えるんなら、高得点装ってマウントとるなんて虚しいことはやめようぜ!来年全部受かってやろう >>671
今年受かってる可能性もあるよな。
一応タックでは50%以上あると言われたがな。
なんでみんな大原のボーダーを強く意識してるんだ? >>668
どーも、見てみるわ
読み進めるに勘定科目レベルでも5〜6個は影響有りそう、芋ズル論点になりそうで怖ぇわ >>673
来年、そんなにめんどくさいのか。
だるいなあー
今年受かりたいよな。
後三ヶ月かあー
消費税の理論回してたらあっという間だろうな >>672
たしかにな
大原は分布がでたからみんな意識してるんだろう別解全部正解ってみなした採点で比較した方が本当の自分の位置がわかる気はするね 実際のところ大原とTACの両方ボーダー超えてたら結構な確率で合格するんじゃないの? >>676
すると思う。
俺は今年やらかしたから、来年も頑張らないといけないけど、3科目って決めてるから、とりあえず受験勉強は来年8月まで。
それ以降は山田&パートナーズに入って、法人、相続勉強して、5年後には開業したいな。 >>668
朝イチから半分見たが8割知ってた
でもめんどくさい、基本からめんどくさい
てか実際に出題された場合を想定するに(第三問とかで)問題文読むのがダルい
表現が長すぎる上に、全く別の会計語なのか?レベルに読みにくい Twitterに点数のっけてるやつってみんな大原配点なんかな? 名誉毀損罪は投稿時点から3年
侮辱罪は投稿時点から1年 結局、支店独立会計制度ってこのまんま書かなかったら不正解になるのだろうか >>687
何が違うって企業会計は良いとして概フレすら全然繋がらない感じが意味不
よく読めば不確実性とかで繋がりは有るんだろうが他の個別基準に比べてもまるで繋がらない
かと思うと法人税との関連やら(税効果も影響するよね)消費税法との相違やら(売上と仮受消費税が整合しない)やら、もちろん売上関係の引当金やら
マジで怖いぞこの基準… >>688
それって財表に影響大有り?簿記も関係あるの? >>688
法人税は、収益の認識基準による会計処理に柔軟に対応できるように条文も通達も改正されてるからまだマシ。
消費税、どないするん?
他の無視できない影響としては、手数料商売の取り扱いへの変更を強制される企業は、売上高がシャレにならないレベルで激減する。総額が純額になるから。 >>689
無責任なことを言わせてもらえば、ゆくゆくは中小企業の会計を見てもらうことを想定する税理士の試験で、収益認識基準が合否を分ける問題は出してこないと思うで。(出ないとは言わないけど、テキストに載ってるレベルで良いはず)
会計士試験の方は必死に対策するだろうなあ。大変だ。 大原の直前期のやつで対応するわ。
そんなややこしい基準なら誰も答えられやしない。
捨て問題捨て問題 >>692
いいと思うで〜。
減価償却や有価証券、本支店より重要になるわけが無い。 大半が受講している予備校の内容さえ理解しとけば、それ以外の内容は出題されても誰も答えられやしない。だから受講生が一番多い大原の内容だけ見とけばいいし、極論大原が新しい基準の一切対策しなければ、ただの捨て問になるだけ タックと大原が同盟結んで、収益認識基準を一切学習させなければ済む話。 >>687
てか読む気も無いけど英語の原文ももうちょっと推敲とかせんのかこれ
用語の定義以外のとこで用語の定義するなよ
汚いソースコード読んでる気分になってきた笑 >>697
そんな勉強よりももっと点に結びつく勉強しろよ >>698
それは誹謗中傷では無いの?
まあ部外者の俺が訴えはしないから安心せい。 試しに原文探してgoogle翻訳してみた
IFRS第15号の中心的な原則は、企業が収益を認識して、約束された商品またはサービスの顧客への移転を描写し、企業がそれらの商品またはサービスと引き換えに権利を与えられると期待する対価を反映した金額にすることです。
あれ?てにをはおかしいけどgoogle先生の方が良い訳してねーかこれ?笑 >>699
誹謗中傷ぱくなるなよ。
語彙力ないからぱくるしかないよな。
わりいわりい >>691
上の動画でも会計士実務では試験の何十倍も使う基準になるでしょうとか言っとったわ、マジ大変そうだな
てかアカンよこの基準…
日本語を日本語に翻訳せんと読めん…
試験で出そうなとこだけやるのはモチだが >>704
わりいわりい。気づかなかったよ。
精一杯の反論させてごめんごめん。
ない頭フル回転させて疲れたと思うから今日はゆっくりお休みね。 >>703
1件1件伝票起こすのは現実的じゃないし、商品マスターとかのデータベースを作り込み、取引データを入れればそのデータベースを駆使して自動仕訳を計上するようなシステムになるんじゃねえかな?
仕込みに失敗したらエグいトラブルになりそう。 >>707
スルースキルあるおれかっこいいとか思ってそうだけど、
だったら最初からゴチャゴチャ言ってくんなよ。
ネット上でしか吠えられない負け犬だし仕方ないだろうけどね。かわいそうに。 >>709
仕方ないよ。
突っかかる相手間違えてるよな おいおい今日はえらく苛立ってるな別解くんよ
嫌なことでもあったのかい? >>711
お前みたいな煽りをどう法的に訴えるか悩んでるのよ。 >>712
物騒だなー笑
そんな人格じゃ山田アンドパートナーズ入れないぞ? >>713
誹謗中傷ですか?
そろそろ自分の身を守られた方がよろしいですよ 来年の収益認識基準会計ってどうしたらいいの?
一般の売上の返品かもって時と、建設業会計?
なんかこれだけのためにテキスト買い直すの嫌なんだが・・・
姪っ子に全商簿記受ける子いるから、そこだけコピーさせてもらうってどうだろう?
ってか、まだどの学校に改正に対応してない? なんでこんなヤマパ推しおるねん笑。ヤマパにええイメージ持ちすぎでわろた笑笑 >>715
外販教材での独学勢かな?
テキストでは基本的に構造論点の所だろうから全部買い直さなくてもなんとかなるんじゃねえかな。
というかそのくらいの投資はしようぜ。ケチって落ちるのは本当に悔しいから。 >>709
>>710
んん?どっちが別解君なんだ? >>718
どっちも別解だとおもうよ
彼は成長して自演を覚えた笑 >>720
なるほどです。
これを成長といっていいものか… >>694
悪いこと言わないから本支店はその読み方しない方が良いよ。
受験生の総合的な簿記力見るのにこんなに適した論点は他にないと思う。 またボーダー議論が活発になったら戻ってくるとおもう >>725
ごめん。勉強してたあ。
みんな勉強してるの?
大丈夫? >>722
おまえみたいなやつが誹謗中傷を軽く見て自覚も無く周りにも悪影響を与えてる。いい加減きずけよ。 >>729
また誹謗中傷ですか?
身を守られた方がよろしいですよ。 別解マンは誹謗中傷を誘発しているのか?
あえてピエロを演じているのか? >>717
とりあえず売上返品と建設業会計?
あと他もあるけど簿記論試験ではあまり馴染みのない論点だったと思う。
何冊かシリーズの1冊で良い?
ってか、もう販売されてますか?
自分的には上記2点だけなら、全商の該当部分A4コピーの方が
持ち歩く量が少なくて済むから良いんだけど、
みなテキストに書き込みとかしないのかな?
書き込みあると、すぐ記憶戻るから、旧テキストは手放したくない。 簿記論の本試験は、例えれば、
イライラ棒を電熱線に一回も触れずに、
参加者の上位10%以内の着順でゴールに行いた人が合格、
みたいな、いやーな試験だったな。。
他の科目も似てるけどな。。 簿記論は一つのケアレスミス(うっかりミス)で、芋づる式に金額がズレて行っちゃうのが怖いんよ
(特に第3問)
TやOの模試で無双状態で、合格間違いなしと言われてた人がまさかのA落ちするような試験だからなぁ >>734
なんて懐かしいものを笑
でもイメージはかなり近いな。 コロナプレミアムで合格率20%くらいにならんかなー笑 自分も、OとTの全統では上位だったが、
本試験で、かなり、不合格を食らった。
(ケアレスや、アドレナリン出て難問に挑む、とか)
一生受かんないかもと、本気で、思った。
69回で受かったときは、ほんとにホットした。 >>738
69回とかセクハラしないでくれますかww 自分は、絶対に間違えない箇所を作ったな。
減価償却。法人受かったあとだったから、自信あった。
圧縮記帳も完璧だったから、減価償却は、何がなんでも完答する箇所にしたな。
それで、やっと、落ち着いて本試験に向かえたよ。 まあそれがくそ難問の時もあるから一概にはいいと言えない >>738
こんなにも読点がおっさんなことってあるのか >>741
諸刃ではある。
得意論点だけど鬼門難問、って時に時間を割きたくなるのを我慢できるかだな。
商品売買が得意な人にありがち。
でも減価償却・有価証券はそのレベルにしとくべきだとおもう。 すまん。
減価償却を完璧したから、
当然、この論点の難問鬼門に時間突っ込むはなかった。
パッと見で、無理な箇所はわかるようになったからね。 今年は固定資産は全くとりどころじゃなかったもんな
なんでレンタル固定資産だけしかもってないねん 全部の予備校でボーダー超えてたら大丈夫なもんなんかな? 結局合格率次第じゃない?
去年と同じくらいの合格率だったら大丈夫だろ >>751
問題が簡単な年は合格率必然的に高くなるから15%切ることはないと思うけどなぁ >>750
ID:C8pNdnM80はタックスマンレッドスレで暴れまくってる奴だから気にしない方が良いよ >>752
ボーダーも去年と同じくらいだし合格率も一緒くらいだろうね
ただ問題はコロナで受験者どんくらい減ってるかだよね〜 >>755
受験者減っても上位の人は上位だしあんまり関係ないと思う笑 合格率なんか予測でしかないんだから上がるって言って励ましあってればいいんだよ笑
空気よもうぜ >>753
それな!
タックスマンの連れだか、タックスマン本人だか知らないけど、荒しをやるような奴が身近に居る時点でたかが知れてる。
相手にすると喜ぶだけだから、完全無視した方が良い。 >>765
誹謗中傷ですか?
きちっと証拠を確保しました。 誹謗中傷だぞと言えばビビるとでも思ってんだろうか
ところでこれは誹謗中傷ではないんだけど
別解マンはほんとーにとっとと居なくなってくんねーかな
誰も誹謗中傷なぞしてないのに延々と嫌がらせ行為は辞めて頂きたいね >>767
いなくなれとか誹謗中傷以外の何者でもないだろ。
誹謗中傷はしっかりとチェックした。 だな。
落ちたけど、来年にどう生かすか考えてる。
来年2科目絶対受からないとまぢ笑えない タックで68はいる。
63なんて論外。
タックの山本先生が今年は狭き門になるってさ。 >>774
嘘つく意味ないよね。
ボーダーはタックで60から68に設定してる。
その中で山本先生は高めになるとお話されたね。 >>775
タックで67はいるっぽいよ。
かなり今回の試験、難易度低めでタックのリース当たってるからボーダー高くなる感じ。
70ないとまぢで安心できないよね。
とにかく60なんかまぢで不合格。
50台なんか論外。
大原では65からまあ勝負できる感じらしい。
とにかくタックで70大原で67がボーダーになる可能性もある。
非常に難易度の低い、Aランクしかない試験だった リースは阿部先生が当たったってかなり喜んでだなあ。
だからボーダー60に設定はしてるけど、65は最低でもいるって嘆いてたよ。
合格率20%でタック65 大原62って感じだろうね。
合格率15%ならタック68 大原65はいるだろうね。 みんなここにいる人はレベル高めだけど、ここの人たちでやっと勝負できる感じだよね。
例年なら5ちゃんねるは8割方受かるけど、今年は5割って感じだと思う。
試験委員の先生も自分の決めた答えのみを正解にして、別解は認めないってさ。
かなりきつめの採点になるよな。 >>777
TACは別解入れて採点していいんだよな? >>779
それはいいけど、試験委員は自分の決めた答えしか正解にしないって裏の筋から聞いた。
たまたま俺の知り合いが試験委員の先生の事務所で働いてて、タックが別解出してきて喧嘩打ってきてるけど、俺は無視するって言ってたらしい >>777
大原の分布表から見て去年よりボーダー低いだろ笑 >>775
60-68って公式で?
ボーダー出す意味なくね?
受験生ある意味舐めてるな笑
そこらへんお団子状態で溜まってるんだから笑 >>783
まあタックの先生と試験委員の先生の裏とってるんだから信憑性あるだろ >>784
文句あるならタックの講師と試験委員に言えよ >>783
合格確実未満のボーダー以上確実未満は全てボーダーになり得る範囲だってさ。
だから60から68で、一番合格率が高くて受験生の出来が悪い年は60で、合格率が低くて受験生のレベルが高い年は68らしい。
今年の傾向からして、受験者数の減少、リース貸手の予想的中、コロナによる合格率の低下(コロナによって受けれなかった人に対しての社会的配慮)によりボーダーは65から67で推移するとプロ講師が直々に予想されてました。
明らかに高すぎると反論しましたが、災害その他やむを得ない事情により、受験人数が減少したことを証明した場合は合格率が低下すると言われて納得しました。
仕方ない。タック68.大原65はリアルボーダーだわ。 >>768
誹謗中傷ではないよ?
居なくなってくーねーかなって唯の願望だから
落ちた腹いせに嘘の情報で少しでも多く道連れになればいーなーって嫌がらせと同じ、ただの願望 もう試験から1ヶ月たったぞ
そろそろそういうのやめたら?別解くんよ ボーダー割った腹いせに嘘の情報を流したり高得点装って他人にマウントをとる
えらい空虚じゃありゃせんか?模試で上位だったかは知らんが君は先の時代の敗北者だ 変な書き込みを見かけたらタックスマンレッドについて語るスレを見てください
必ず同じ人がいるから
電話番号を聞き出そうとしたり常軌を逸してるよ >>777
合格率20は100%ないよ。
12、13%が妥当 わかるけど、彼女が感じられないと元気でない。
感じられれば休みの日なら15時間は勉強できる。
俺は全く完全に孤独に1人の力では、休みの日でも7時間しか勉強できない。
今日はもう寝る時間なんで、寝てから彼女を思い起こしながら、
気合い入れて勉強はじめるわ。
どう思考したら、ふられるとかマイナス思考に
陥らなくて済むのかがわからなくてな。 >>796
勉強やめたら?
彼女だけに依存してるから無理だよ。
とりあえず俺と誹謗中傷撲滅の署名活動しよ! >>799
セクハラとかパワハラの一種
詳しく説明したいから電話番号教えて! >>800
セクハラとかパワハラの一種
詳しく説明したいから電話番号教えて! >>803
珍珍の皮むき体験に来てるんだけどこれまた癖になる >>804
変態親父より高額で買い取ってくれた彼に、淫乱メイドとして調教されて >>797
勉強やめたら?
彼女だけに依存してるから無理だよ。
とりあえず俺と誹謗中傷撲滅の署名活動しよ! >>768
いなくなれとか誹謗中傷以外の何者でもないだろ。
誹謗中傷はしっかりとチェックした。 ID:Tf3qbWbs0
誹謗中傷マン
気をつけて! >>808
アナルによく入れられるなと思う。ウンチつくじゃん。それを舐めた舌とベロチュウ?汚い 続、収益認識基準
取り敢えず売上高でミスると売掛金でミスる
売掛金がミスると貸倒引当金でミスる
貸倒れ引当金でミスると税効果(税資、法調)がミスる
或いは他の引当金のミスからの税効果(略)
あと売上原価にも影響有り
工事契約なんか点取り問題だぜとか思ってたのに途端に訳のわからん論点に
いやぁエグい >>631
ここ取れてない人は落としますってんなら、まだしもね >>819
確かに。
68はいると思う。
ここのやつは幸せものが多いからボーダーを低く読みすぎ。レベル低すぎてくそ。 >>820
低く読み過ぎて12月落ちてて痛い目に合うと思う。去年と同じ合格率とか笑える ボーダー上がるマンは解ってるのかな
12月には大原〇点だけど受かった、TAC〇点取だけど受かった報告が乱舞する
通知書も来るから証拠見せろと言われても簡単に出てくる
その時上がるマンの手元に有るのは不合格通知
上がるマンの精神崩壊まであと3ヶ月 >>823
あの手のタイプは意外と良い言い訳を見つけるので大丈夫。 >>823
不合格通知?
余裕だろ。受かったらかなりの儲け物。
ただし、今回はボーダーは68だからかなりの奴が不合格になる お前ら全員覚悟しとけよ。
今回はかなり渋い戦いになるからな 調べて分かったんだけど、53回の簿記論の合格率は20.7%だったみたい。20超もあるんだね。
東日本大震災があった61回は14.8%と、特別低いわけではない。
コロナだからといって合格率にどう関係するのか分からないけど。 とりあえず今回は社会的配慮のため、10%の合格率となる。 ボーダー68かー
俺69点だわーあっぶねー
よかったO59T63じゃなくって >>831
よかったですね。
69でも50%でしょ。あくまでボーダーですので。
結果が全てですので、あなたみたいな人間は落ちた方が世の中的に正解です。 >>832
そっかー50%か
受かってるといいな〜
でもO59T63よりは受かる確率高いですよね? >>833
落ちたら同じ。残念!
結果が全てですので。乙 まあ別解くんに分身されてまで言われちゃー仕方ないね
簿記の勉強またはじめようかね
来年はO59T63より15点は多くとれるようにがんばる! >>827
みんなちゃんと自分でバランス取れるから心配すんな。 >>844
くだらんよな
受かってからが勝負やのに >>845
そうそう。命は粗末にしちゃ。駄目よ、駄目、駄目 >>847
暇つぶしなら時間の無駄遣いじゃん。無駄な時間過ごして人生楽しい? >>849
847がそうだな。848は847が馬鹿にしてるから、暇つぶしは時間の無駄遣いお前は消えろと言ってるな。言葉をそのまま受け取るんじゃなく、深読みしろ。税理士になるつもりでいるなら自分は賢いと思ってるんだろ。言葉の真の意味を理解しろよ。でないと税理士にはなれないぞ! >>849
つまり847に皮肉ってる。
ここにいるやつは一生懸命頑張ってるんだよ。冷やかしに来てるんだったら来るなよ。の意味が込められている。言葉の裏に含まれる真の意味も理解していこうな。国語で何をまなんでるんだかな。 >>850
誹謗中傷ですか?
気をつけてくださいね。
あなたの証拠も保存しときます。 やることがないから勉強してるだけです。
そんな暇つぶしで自殺するなんて到底くだらない。
仕事も、勉強も、暇つぶし
その暇つぶしの中でやりがいを感じ、気持ちよさを感じれたらなお良し。
そのくらいのものですよ。こんな試験は。
ただやるからには受かるまで努力しますが。
最高に本気の暇つぶしをします。 >>855
ひつまぶし食いたくっちゃったじゃねーか そのセンスじゃ簿記すら受からないですね
ひつまぶしではなく、はじさらしです >>857
「簿記すら受からない」「はじさらし」
あなたこそ、誹謗してるじゃないか >>858
特定の人には言っておりません。
ただの一人ごと。
人のコメントを小馬鹿にするような書き込みはおやめ下さい ID:SCnfbgZB0
あなたの発言も全て保存されていますよ
ttp://hissi.org/read.php/exam/20200922/U0NuZmJnWkIw.html
昨日分
ttp://hissi.org/read.php/exam/20200921/TWVqRjBjbmww.html
※>>847-849で判明
ちょっと聞きたいのですが、他の色々なスレで正義マンをやりながら
財表スレで「可愛い子の後ろに座ってクンクン臭い嗅いだらいきそうなっちゃう」とか
書き込みするのってどういう気持ちで書き込んでいるのでしょうか?
尚、個人を特定しておらずデータに基づいて客観的に事実のみを記載しているため誹謗中傷ではありません
只の質問です >>860
そして、万が一その女性が知って被害届出されたら犯罪だな。 年内は互いにバカなこと書いてゲラゲラしてらいいのに
もう殺伐とした世界だな
尚、個人の意見に基づいてのみを記載しているため誹謗中傷ではありません
只の感想です 別解って去年は珍って名前で有名だったんだな
毎年いろんなスレ荒らしてるん?そんな暇あったら勉強しろやw ID:SCnfbgZB0さん
お返事を頂けないという事は、貴方は散々「誹謗中傷だ謝罪しろ」と発言しておいて、
方や他人から嫌がられる(他人を嫌な気持ちにする)発言をしていたという認識で
お間違いは無いという事でしょうか
5chはよく便所の落書きと言われますが、その便所の落書きでもして良い事と悪い事があります
その認識が無い様であれば二度と5chには書き込まないでいただきたい
非常に不愉快だ 既に削除されてるけどタックスマンのyoutubeに5chでスレが立ってて全国区になりましたねというコメントを書いて教えた人がいるけど、善意でやった行動には思えなかったな まさか、税理士試験を受けてこんな展開になるなんて誰も思ってなかっただろうな…… 確かにタックスメンのスレは本人からしたら気分の良いものではないだろうが、科目合格ゼロでユーチューブやってるやつに対する世間の評価なんてあんなものだと思う。動画編集する前にやる事があるだろうと。
誹謗中傷はいかんが、自分にとって耳の痛いコメントまでも排除して、「タックスメン頑張って〜」って言葉だけもらって嬉しいのなら好きにすればいい。
私はもうタックスメンの動画見るのやめる。 勉強より動画編集の方がやりがいがあるんじゃないかな?損得勘定より善悪勘定だと言ってたし。動画編集をしてみんなに情報を提供することが最大の善としていて気持ちいいんだと思う。
まあ時間はみんな一日24時間だし、動画編集をするより勉強をした方が合格する可能性があるのは間違いないけど、タックマンからしたらその理論はズレてるみたいだね。
まあ人それぞれの価値観があるからとやかく言わずに見守っていくしかないよね。
みんなも5チャンネルやめて勉強した方が合格する可能性があがるよと言われかねないから、俺は5チャンネルやめるわ。
みんなも5チャンネルなんかやめて、寝る以外は勉強に勤しもうよ。
冷静に考えたら5チャンネルって得るものないよね。 >>869
この話しはもう終わりです。
簿記論について語りましょう。 音楽の話はそこそこで終わり。
動画は実体経済や地球環境に直接影響を与えるものではないため、
たいして力を入れる分野ではない。人任せだっていいんだ。
旅行は、1週間だともう行きたくなくなっちゃうし、
3日ぐらいでできるだけ飛行機乗らないように、
1回1か所を毎年行くだけ。
それだって、クライアントと世の中のために立派な仕事をするには、
必要なことなはずだ。そうだろ? お前が1年5chしている間に、俺たちは簿記論を終える。
お前が2年5chしている間に、俺たちは税法を1周している。
お前が3年5chしている間に、俺たちは無数の問題を繰り返している。
お前が4年5chしている間に、俺たちは気付くだろう『税理士試験とはなんぞや?』
お前が5年5chしている間に、俺たちはテキストに無数の傷が付き一心同体となっている。
お前が6年5chしている間に、俺は税理士試験に合格している。
イヤッッホォォォオオゥオウ! >>869
完全同意
俺も動画にコメントも付けないしもう見ないと思う 筋の通った批判を誹謗中傷として捉えるのはおかしいよな
1科目も受かってないのにYouTubeやってるなんて必死に勉強してるやつから見たら舐めてんの?としか思わんだろ笑
さすがに人格批判とか親が〜とかはダメだけどね >>879
意外と簿記すんなりいった人は税法ではまり、
簿記で苦労した人は税法すんなりいく。
簿記はセンス 税法は努力の性質が強いんだと思われる。 強い者が弱い者に言うから誹謗中傷となり、強い者はその価値を落とし、弱い者になる。
だから半沢直樹みたいに自分より強い者に立ち向かっていけばよい。
マウントを取りたいがためにゼロ科目保有者をばかにするのではなく、税理士の先生を論破するくらいの下克上を考えてる奴が上にいけると思う。
まあ税理士の先生から所詮お前らは何科目かの科目保有者だろとマウントとられた時にその相手の薄っぺらさを見にしみて感じると思う。
自分たちもそうゆう薄っぺらい大人にならぬよう上を見つめて日々精進していきましょう。 誹謗中傷、侮辱罪について、司法が税法の通達のように細かく具体例を出すべき。
拡大解釈の余地が多く何処までが誹謗中傷等であるか判りづらい。
例えば、街中でスレ違いざまにキモいや、相手に向かって2人で笑ったり、近所のオバさんのように皮肉ついて具体的なキーワード等で明文かして欲しい。
それと、ステマでOの講座では受からないみたいなコメントしていた人について、損害賠償請求されるべきであろう。 それでも傷つきながらでも、可愛い女の子がいいの。
別にプレゼント渡すだけでも、喜んでもらえれば嬉しいからな。 >>881
そうゆうって誤字、見たことあるなと思ったらお前>>860で言われてたやつやんけw
ログに同じ誤字があるぞ
もう2度と来るな言われて良く来れたなw
偉そうな事を言う前にタックスマンスレに言って謝罪が先やろ
当事者でもないのに正義振りかざして他人を追い込んどいて良く言うわ タックスマンスレって、相手する気にならんね。
悪くない人を悪者にしてるだけだな。 860の誤字は別解くんでこのスレを荒らし回り大原に対してかなり誹謗中傷してたね 非難されるってことは、それだけのことをリアルでしたわけだろ?
なら、リアルでそれだけのことをした方が悪い。 >>882
法律は立法機関以外は作っちゃダメっていう本来の原則があるから
難しいんじゃないか?
税法の通達がある種の法令のように使われてても誰も文句言わないのは
「あくまでも国税職員への命令。一般の人は従わなくてもいいよ」って建前と、
納税者側にも不確定概念に悩まずにさっさと税務申告をしたいというニーズがあるからだと思う。
誹謗中傷とか名誉棄損はどうしても「表現の自由」とぶつかる問題だから、立法機関以外の機関が具体的・網羅的なルールを置くようなことは無理だと思うわ。
あと、具体化しちゃうとルールの穴を抜けてくる奴も増えるし。
結局判例で固めていくしかない世界だと思う。 動画上げるの知ってたのは彼は本当に連れなのかそれとも… >>888
正義を振りかざしてる影でリアルに相手を不快にさせる発言は許されるんかいw
そりゃ滑稽やな だからあの会社は、確定申告もさせないし、
労働とか含むいろんな脱法行為だらけだし、まずそれが悪い。
でも俺はできれば清算したいとは思ってるけども。 給料の計算を安く間違えて、一部にしか払わないのは悪いだろ? >>887
大原に対してだけじゃ無く、反論してくる相手にはボロカス言ってましたね。
しまいには、「お前大原のスパイか?」的なことを言ってくる始末。 たくさんの脱法行為・給料未払いを知ってるのに、
自分のその会社を一切非難しないで、
非難するものを黙らせてるような社員は悪い。 ID:plh0nwsq0=ID:rJ4FB7ii0さん
ほら、タックスマンスレに貼ってきてやったから
早く行ってごめんなさいしてこい
それとも何?また逃げるの? 続、収益認識基準
今日の何これ?仕訳
借入金1,100/売上高1,100
いや、意味は解るが実際に切ると衝撃的だわ >>901
どちらかと言うと
前受金/売上 が近い
というか
前借金/売上 って感じ >>899
あなたしてることわかってる?
自分が悪者にならなくていいことなのに。
まあ覚悟の元ならわかったわ。
容赦なくいくわよ。 >>904
側から見ててタックスマンを助けた人間を叩くのはおかしい。
あなた地獄に落ちるわよ >>904
最後に聞きますが、謝られるのですか?
謝られないのですか? >>905
貴方はタックスマンを助けたのではない
投稿動画に乗っかってただ騒いで荒らしただけです
しかも自分の発言には責任を持たず、他人には徹底的に責任を求めている
他人に責任を求めるのであれば自分の発言にも責任を持ちなさい
反論があるならまずは>>860に返答しましょう
IDを変えながら都合が悪くるなると逃げるのは良くないです このスレ活発になってきたらまた戻ってくるよ笑
1日何十レスもするの別解くんしかいないもん >>876
youtubeに動画を投稿してるなら称賛の意見があれば、批判の意見もあるはず
誹謗中傷は許されないけど、批判を誹謗中傷等として一括りにして言論を封鎖するような発言は認められないよね >>911
認められんって事は無いでしょ。
発信者にも表現の自由はあって、ネガティブなコメントは控えて欲しいと「お願い」してるに過ぎないから、他人の自由を侵害するものでは無い。言論封鎖とまでは言えないと思うな。
誹謗中傷と批判の境目も曖昧だし。 てか、昨日から俺を晒してるやつしてることわかってやってるよな。
立派な犯罪になることわかってるよな。
俺はさ、めちゃくちゃびびったし、めちゃくちゃへこんだ。
だからコメント返せなかった。つらくて。
悲しい。
俺をどうか怒らさないでくれ。
よろしくです。 >>913
あなたがもしID:SCnfbgZB0さんなら、866を声に出して3回読んで来なよ。
あなたが怒るかどうかではなく、あなたに対して皆が怒ってるんだよ。
「俺を怒らせないでくれ」だと?
何被害者面してんだよ、あんたは加害者だ。さんざん他人を攻撃していたじゃないか。
自分が書き込んだ発言履歴をまとめられただけで、犯罪になるってのも良くわからん。そもそも非公開でもなんでもない、あなたが自分で書き込んだ発言だよ?
ちゃんちゃらおかしいわ >>914
攻撃?
誹謗中傷を止めるよう指示したまでた。
何か取り違えてるのか知らないけど、
この匿名掲示板で、不可解な発言をなくす活動をしている。
もっと私の活動を見て理解しろうとすべきだ。
日本国民なら。 >>914
個人のコメントをまとめて晒す行為は法律的に
違法らしいよ。
俺はただの被害者だ。
そしてらただの加害者出ておいで。
ビビリだから無理だと思うけど。 >>915
> この匿名掲示板で、不可解な発言をなくす活動をしている。
むっちゃブーメランで草 別解さあ
もうそういうのやめたら?掲示板荒らすのがそんなに楽しい?
きみが1番不可解だわ
〜らしいよとか〜曰くとか誰が信じるの思うの? >>916
脅迫罪が成立するみたいに書いてあるけど、匿名のアカウントに対しては客観的に見て、害悪の告知にならないし、一日しか投稿してないみたいだから客観的に恐怖も感じない。
それと、故意についてコピペからは相手を恐怖させる事を目的と断定出来ない、証拠保存の為にコピペしたとも取れるから法律的に違法とは思えないな。 もういいから
電卓叩けよ
簿財終わっても税法あんだから
民法刑法覚えても試験であんま使わないだろ 誹謗中傷騒いでるのはもうとっとと弁護士頼むなり本人訴訟すれば良いと思うよ
開示請求からだしその段階でハネられるだろうけど ボーダー上がるマンの意見は置いといて実際受験者減ってボーダー上がるってどうなんだろうか
誰が予備校に聞いた人いる? 犯罪だなんだ非難しておいて実際に訴えたりなんだりする気は微塵も無い感じ?
というかこのまま行くといずれ逆に訴えられそうだが
オオカミ少年ミイラになる >>922
受験生がみんなああなるみたいな言い方止めてくれ。 >>924
弁護士の後ろ盾をちらつかせる割に、「どうやって訴えたらいい?」とか言ってるしな。 法的な解釈を長文で書いてるけど、全部デタラメで呆れてしまう >>927
じゃあ、正しい解釈を書いてくれますか? >>924
内容はどうあれ本人が警告動画を出した段階で後はそっとしておくべき所なのに
そこからの荒らし方が酷すぎた
>今謝らないと、とんでもないことになりかねませんよ。
とか
>とにかくあなたには然るべき制裁を受けていただきますのでご覚悟下さい。
とか
まさしく脅迫まがいの発言で相手を威圧し謝罪させてたからな
自分が悪い事をしているということをしっかり認識してもらわないと >>927
別解(誹謗中傷マン)の書いた解釈のことね >>930
なるほど、勘違いして申し訳ありませんでした。 完全に糾弾される流れになったら消えて草
別解くん、見てますか? >>923
受験者減ってもほとんど例年と変わらないと思うけどなぁ
だからTACと大原のボーダー2.3点ずつ超えてたら大丈夫だと思うんだけど TwitterみてたらOで65でTで61みたいな人いたけどそういうひとほかにもいる? 続々収益認識基準
定義通りやるなら、例えば翌月分をその前月に受け取る契約の家賃収入について月末に入金が無い場合
未収入金/契約負債
となるが…マ?
調べと借方は契約資産となるようだがそれって契約資産の定義を満たすのか?謎 契約資産/契約負債
と仕訳を切るなら、契約期間全期間の賃料が基礎となるだろうな。 普通は日割や月割だからそこは気にしなかったが
フリーレント期間が有る場合とかは確かに、どうすんだろうね?値引きとして更新までの期間に渡り配分? 最近別解マン見ないね。
いなくなれば意外と寂しいもんだね。。
別解マン見てたら返ってきてよ。
もう糾弾しないからさ。 >>947
別解、きみは盛り上がらなくていいからね >>948
みんなで仲良くどんちゃんしようよ!
シャンパンパンパンジャパンジャパン >>942
あんた、まじで別解マンだったんやな
自演かよ?
581 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2020/09/30(水) 14:31:44.73 ID:DQYcXLsk0
>>573
誹謗中傷と捉えさせて頂いてもよろしいですか?
私は誹謗中傷をとめたまでだ。
半沢直樹のように悪には1000倍返しを。
叩かれながらでも悪には謝罪を求めます。
↓
942 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2020/09/30(水) 04:58:04.75 ID:DQYcXLsk0
最近別解マン見ないね。
いなくなれば意外と寂しいもんだね。。
別解マン見てたら返ってきてよ。
もう糾弾しないからさ。
そら、自分で自分のことは糾弾できんよな。
もうちょっと考えて発言しようね? >>950
別解マン=誹謗中傷撲滅マンでしょうか?
誰かが演じているのでしょうか?
私のことを糾弾するより、暴言はいたり、最低なYouTubeを貼り付けてるやつを糾弾したらどうなんだ >>951
もうええてw
みんなおまえが嫌いなんだよ 来年の税理士試験で、簿財ダブル受験するつもりなんだが、どこの講座がいいのかな?
個人的には、TACの独学道場か、LECの簿財横断で悩んでる
ちなみに、自分は普通の会社の経理やってて、予備校通いは厳しい感じ >>953
クレアールが安くてわかりやすい。
クレアールのコウノウチ先生の一択 みんな色々不愉快な思いさせてごめんね。
楽しくトークしたいから、アンチの人じゃなく、仲良くトークしてもいいって思う人だけ返信下さい。
みんなの別解マンより >>953
お金が問題あるんならTACでいいんじゃない?
自分は簿財横断うけてたけど結構よかったよ!
ただ講師のクセが結構強いから合わない人は合わないかもしれない みんな高めあいたいから、今日からは仲良く情報交換していきましょう!アンチの人はコメントいらないのでよろしくお願いします。
みんなの別解マンより >>957
君が何をどう言おうと自由なように、他の人も君に従わなかろうが自由だからね。
取り繕っても、気に入らない人を排除するくせ自覚した方が良い。
本当の意味での誹謗中傷で我慢できないものがあれば >>957
君が何をどう言おうと自由なように、他の人も君に従わなかろうが自由だからね。
取り繕っても、気に入らない人を見ると排除攻撃してする癖があることは自覚した方が良い。
本当の意味での誹謗中傷で、君が我慢できないものがあればそん時は叩けば良いさ。 >>959
まあここの住民はテストでうまくいった&地頭がいいのはわかるけど、性格に難があるよね。
所詮科目保有者ごときで自分より点数低い奴に対してマウントとって楽しむ器の小ささ。
そりゃずっと独身、童貞だわ。。
勉強してるやつって昔から視野が狭いやつが多くて、勉強できたら偉いって勘違いしてる。
勉強はあくまでも手段、試験合格も手段。
こんな試験で天狗になってるやつは痛すぎる。 >>960
何か勘違いしてるけど受験生のレベル(学歴)が低いから本当の意味で勉強なんて出来るやつなんて少ないぞ。今まで挫折ばかりしてきた奴らばかりだからこそ、科目合格でここぞとばかりにマウント取るんだよ。 5科目取ったやつらですらボリュームゾーンはマーチ関関同立レベルだからな。 続々々収益認識基準
というかちょっと迷って法人税法解釈通達を泳いでたら大変なことに…
むしろ旧通達がわからねぇよ、なんだよこれ!
なんか中小だろうが部分的に収益認識基準を適用した方が楽な気がするまであるよ(面倒くさいのは適用しない) ・認識単位を履行義務までは分解しない
・よって契約ごとに1時点充足か、期間充足かを判断する
・変動対価の扱いは無視する
とでもしたら、超スッキリ基準 >>963
簿財だけならマーチの方が難しいけど、税法3科目プラスされるとマーチの方が全然簡単。 問題です。
A社とB社が隣同士で全く同じC商品を売ってます。
A社は100ドル、B社は40ドルで売ってます。
明らかにA社のC商品が高いので売れません。
A社がC商品を売れるようにするためにどのような方法が必要でしょうか?
愛想よくするとかおまけつけるとかそうゆうことはなしです。 問題です。
A社とB社が隣同士で全く同じC商品を売ってます。
A社は100ドル、B社は40ドルで売ってます。
明らかにA社のC商品が高いので売れません。
A社が100ドルでC商品を売れるようにするためにどのような方法が必要でしょうか?
愛想よくするとかおまけつけるとかそうゆうことはなしです。 >>971
誹謗中傷ですか?謝罪してください
今すぐに 嫌われるのが、ウリだからな^_^
炎上商法!
まんまと釣りに引っかかってくれてありがとう!
5ちゃんねる界のシバターだ! >>953
LECは絶対にダメ。昔の渡辺って講師がやってた頃は受講する価値があったが、今の富田
という講師は喋り方が社会人失格。「えー」とか「あー」とか連発してて、最初の5分でや
る気なくすぞwww 見た目からしていかにもな
ヒゲはよくないんじゃないか? >>978
営業妨害だな。
LECに報告しましょ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 23時間 27分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。