税理士試験 財務諸表論 Part.90
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.89
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1597737347/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 人間の値うちは、テストの点数だけで
_\ / L \ < きまるものじゃないのよ。
/ > 、 イ \ _ \ | でも合格しないよりは、する方がいいわ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 現時点で いいすか 現時点で抑えていただきたい項目になりますので枠ごとしっかり囲ってください
い いいすか その上で いすか その上で区別する意味で色分していきますので いすか 異なる色の
マークで いすか 一色目で (1)のタイトルマーク そしてらペン持ち替えていただいて いすか (2)の
タイトルマークしていただいて いすか また1色目に持ち替えていただいて その下の文章 いすか 2
行目のおしりから最後までマークの方 お願いします。 大原を信じやってきた固定の人達。ほんとにお気持ち察します。計算が50点中14点減点から始まるんだよ。あのワンミスドボン科目で。その模範解答をぬけぬけと教えてない解答で出しますか。ありえない。
大原はさすがに自分達の立場しか考えない。
都合の悪いことを隠蔽する悪しき国税庁となんら変わらない。今から予備校を選ぶなら絶対TACをすすめる。大原は受講生を裏切る。 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) 税理士法 第一章 総則
(税理士の使命)
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
(税理士の資格)
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。)
四 公認会計士(公認会計士となる資格を有する者を含む。)
2 公認会計士法 (昭和二十三年法律第百三号)第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者(通知弁護士)は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング(人数×合格率)(合格数7人以上)
1.京都大学 126ー62.69%(7898)
2.慶應義塾 152ー50.67%(7701)
3.東京大学 134ー56.30%(7544)
4.早稲田大 106ー42.06%(4458)
5.一橋大学 067ー59.82%(4007)
6.中央大学 109ー28.39%(3094)
7.大阪大学 046ー41.07%(1889)
8.神戸大学 044ー33.85%(1489)
9.名古屋大 025ー37.31%(932)
10.東北大学 020ー38.46%(769)
11.九州大学 020ー33.90%(678)
12.北海道大 025ー24.04%(601) 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應:18:経済9、商7、法1、不明1
早大:7:商5、法1、不明1
東大:6:経済3、法1、教養1、文1
一橋:4:商2、法1、社会1
明治:3:商2、経営1
中央:3:商3
京大:2:経済1、教育1
名大:2:経済2
九大:2:法1、経済1
神戸:2:経営2
法政:2:経営2
学習:2:文1、経済1
関学:2:法1、経済1
小樽:1:商1
和大:1:経済1
上智:1:不明1
同志:1:経済1
青学:1:理工1
立命:1:経済1
名工:1:不明1
不明:1: 未来の国税不服審判所長
↓
2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 税務訴訟(国側の検察官)
↓
令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査(2019-2020)
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング(ビジネスパーソンベース)トップ20
※()は前回の順位
1位(1):東京大学 84.1ポイント
2位(3):早稲田大学 79.9ポイント
3位(2):慶應義塾大学 77.1ポイント
4位(7):一橋大学 72.1ポイント
5位(4):上智大学 69.5ポイント
6位(6):青山学院大学 69.3ポイント
7位(9):明治大学 68.6ポイント
8位(5):東京工業大学 68.5ポイント
9位(8):お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位(11):東京外国語大学 62.3ポイント Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 こんばんは。
美香です。
役立つ情報こんなにもありがとー😆💕✨
ホント素敵よー⤴️😆💕✨ 本試験の理論の問題の有価証券評価益選ぶやつ
あれ、ちゃんと選んで理由も多分正解はしてるんだけど候補になぜ為替差益が入ってるのかが分かりません
期末時点で保有してるものは解放されてないけど精算したやつはもう投資のリスクから解放されてるんでは?と思うんですが あー
換算調整てことは期末保有してるやつの分だけてことか、納得!
ありがとです ここは現時点で、いいすか、しっかり枠ごと囲って頂いて、いいすか、しっかり現時点で覚えてくださいね。 >>15-26
美香です。
おはよう!
他にいい情報はないの?
楽しみにしてたのに〜〜 補助問題一部ずつしかないぞ 解き直しくれよ
あとミニテスト、補助問題、実力テストの解答解説の字が小さすぎる大きくして >>33
丁寧にありがとうございます
これで理解できました 大原の問題集なんか問題と解答用紙、自分で拡大コピーとらないといけない >>38
そうだよな 大原の時は巻末の答案用紙をB5からA4に拡大コピーして
総合問題のページをB4からA3にわざわざ拡大コピーしていたもんな
それに比べればましだよな >>15-26
美香です。
新たな情報待ってるわ。
他にもっといい情報はないの?
楽しみにしてるのに〜〜 >>41
コロナの影響で、ボーダーが下がるって噂もあるけどね
信憑性はゼロだけど
とりあえず、明日の17時だね
リンク張っときます。
https://www.o-hara.jp/study_service/zeirishi/bunpu/ 簿記論のスレで今日でるって言ってる人いたけどでるのかな? 美香です。
再び失礼します。
八月に、財務諸表論を受験した女性(24歳)です。
あたしも自己採点しました。
点数は言いたくないですが、計算45以下です。
それでもまだ希望は持ってます。
まだまだへこたれるもんですか!
だって普段から、象さん愛税会のサイト見てる人って少数派でしょ。
あたしも昨日初めてここで知ったもん。
たしかに象さん愛税会を見てる少数派の受験生にはあたし達は完敗かもしれないけど、べつにそんな少数派に勝てなくても充分合格できるはずだから全然気にすることないよ。
そんな少数派は自動的に合格してしまえばいいだけよ。
みなさんの一人一人のお顔はわかりませんけど、あたしたちの胸に抱く熱い思いは一緒のはず、同じなはずよね!
ですから、希望を持ちましょう。
みなさんは、12月の発表まであたしと共に一緒よ!
今日からあたしをよろしくね。
最後までお読みいただいてありがとうございました。
失礼いたします。 >>42
公開中ってなってるね
ボーダー60 確実69 変わらず 大原65
理論A 1個落とし
計算A 6個所落としてるんだけど、望みはあるの? >>46
ホントだ
一日早い公表かな
とりあえず、みんな思た以上に出来てるね
確実の67以上が30%圏内か
可能性を考えたら、50%圏内の64以上から次の科目に進めだね >>47
講師曰く、AをBで補っていれば大丈夫って言ってたね
ただ、Bもいくらか得点が必要なんで、そうなってくるとBを余分に合わせないといけなくなるので、そこがポイントになってくる感じですかね。 >>49
うーん、ヤキモキする展開ですかね。
忘れて勉強に励みます… >>50
点数的には、十分可能性があると思うんで、財表はいったん忘れて、次の科目へGoですよ。
お互い、頑張りましょう! >>51
そうですね。
ありがとうございます。
頑張りましょう。 1番得点高い人を1人だとしたら333人だね。
簿記は1000人。
差がひどいね。なんで? >>54
一番点の高い人が同点で3人居たとしたら、簿記と同じ1000人になりますね。
奇特な方が居られたら、大原にお問い合わせして頂き提出者数を聞いて頂けませんか? みなさんの一人一人のお顔はわかりませんけど、あたしたちの胸に抱く熱い思いは一緒のはず、同じなはずよね!
ですから、希望を持ちましょう。
みなさんは、12月の発表まであたしと共に一緒よ! >>55
ごめん、一番下の人を1人と考えて500人となる。 簿記論は0.1%が最小人数だから、簿記論が1000人なら財表は500人。 大原の得点分布図から推測すると、ガチな合格ラインは何点だと思われます?
上位30%圏内以外は期待薄ですかね? それはかなり難しい質問だ。
計算の配点がどこにつくかわからないし、
理論の模範解答はわからない。
さらに、理論の採点精度はどのくらいなものか。
ボーダーあたりは入れ替わる可能性が極めて高い。
30%圏内以外が合格の可能性がないというよりは、
合格の可能性も不合格の可能性もあるという事じゃないかな。
合格率を管理しているのか、してないのかわからないしね。 >>60
回答、有難うございます。
ですよね、やはり。
とりあえずは、ボーダーを超えていたら、次の科目へですか。
考えても結論出ませんし。
すいません、くだらない質問してしまって。 謝ることはありません。
大切なのは、これは大原の予想であり、
大原の採点基準を前提にしています。
だから、大原の模範解答で採点して判断するしかない。
(TACの模範解答で点数をつけても意味がない)
大原のコメント(Aをなるべく落とさないで、Bもいくつかとる)で判断するしかないですね。
宅建のような各問題必ず点数があって、傾斜配点がないような試験だと比較的簡単なんですけどね。
昨年Aランクを結構落として、ボーダーかな?と思っていた簿記が結構点数の開きがありましたね。
点数甘めなところも考えても、6点くらい違った。 >>62
恐れ入ります。
Aランクをいかに落とさず得点して、尚且つBランクも全体の2割くらいは得点する必要があるんでしょうかね。
ちなみに、62さんの昨年の自己採点と結果は、どんな点数でした?
差し支えなければ、参考にさせて下さい。 計算のa27/30でb8/17c0/3だった。ぎゃああああ >>63
Bランク・・どうなんでしょうね。
ラインは変わらないってことですから、前回公表した計算のボーダーを超えていればいいのではないかと。
昨年の簿記論はT61点O59点だったかな。
点数の差は、別解にひっかかった。
さらに、答案の精度が2か所くらい甘いところがあったと思う。
とすると、57.のはずだけど、実際は52だった。 >>67
去年の簿記論はAランク何割くらい落としてたんですか? そんな差が出るかなあー
明らかにAランクの2点問題を大量に落としたんだろうね とりあえず第三問の2点配点をどれだけ取れるかでしょ >>72
両方だね。財表は第三問って50問あったけ? >>1
慶應通信に入学して慶應出身の会計士になろう
(会計士合格の学士なら2年半で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html こんばんは。
美香です。
またまた 役立つ情報こんなにもありがとー
ホント素敵よー
もっとして〜 >>65
有難うございます。
開きが凄いですね。
簿記論の場合は、記述の様に採点自体が曖昧になる事はそうそう無いはずですから、傾斜配点の結果ですかね。
やはり、Aランクをいかに得点するかに掛かってますね。
国税庁的には、採点結果を集計して、そこから正答率の高い所に傾斜を掛けて合否を決めてるんでしょうかね。
有難うございました!
参考にさせて頂きます。 >>79
そうです。
12/18が発表なんで、その翌日もしくは週明けには届きますよ。
その時は、当スレが一年のうちで一番盛り上がってます。
ぜひ、覗いてみては如何でしょうか。 9/1の大原の得点分布図を確認してから、自分の得点付近が一番密集していたのもありヤキモキしてて、大原の受講相談窓口に自己採点結果を添えて、次の科目に行っても大丈夫かを問い合わせてみました。
私が、64〜67点(18+-/8+-/40)なんですが、合格する可能性は十分にあるとの回答を頂きました。
なので、同等レベルの方は、次の科目へ行っても大丈夫みたいです。
ご参考になれば幸いです。 >>80
丁寧にありがとうございます。
受験案内捨ててしまっていたのでわからないでいました。
是非覗きにきます。 税理士になったら自分で解決しないといけないから、
調べる癖をつけることを進める。
短くいうと、ググレカス。 >>83
こんばんは。
美香です。
あなた男らしくて素敵ィ
大好きよお
こういう人には ガツンと言わないとウザくなるだけよ〜 2日間の往復で少なくとも1回以上新型バスにも旧型バスにも乗る確率は?
新型バスは全体の3分の1
旧型バスは全体の3分の2 こんにちは。美香です
あたしもバスで本試験うけに入ったわよ。 >>85
財表のスレだけに、最頻値と期待費にちなんだ問題? 今日TAC八重洲校の昼間の財務諸表論の授業に
行ってきました。初学なのですが、山崎講師の評判はいかがですか? >>92
他の講師も苦言というか指摘するくらい、終始理論の話らしいので、簿記論未受験の方だと苦労するのではないでしょうか。私は昨年の基礎マスターは八重洲夜の部の杉田先生を受けましたが、わかり易かったと思っています。 >>90
やるやん!
どうやって出した?
ちなみに俺は2分で出した >>94
往復が2回だから計4回の試行、少なくとも1回ずつ乗るということは、4回とも新車旧車に偏って乗る場合を除く。偏って乗る場合は新車なら1/81,旧車なら16/81だからこれを1から引けばでる。 >>96
すばらしい!
君だけだ。このレベルをいち早くとけた人間は 講師がTのあの削りに削った短い暗唱文を幹になるキーワードと補足の追加点ねらいの部分にすんごい細かく色分けするんですが、意味あると思う? リースのやつって、借手は経済的利益を享受する権利を有するから資産性ありだと0点だよな?知り合いが部分点いれてるんだが俺もいれていいのか ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.¥ /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < 親切レスを装った宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ リースは資産性ありが予備校解答のマジョリティだけど、全然意味がわからない。
TACが資産性なしを第一解答にしてたけど、使用権モデルのことなんて問題の中で示唆されていないし、いくら大原が大学院作って国税と親密になろうともこれは答え割れるんじゃない?
どちらの観点でもどの程度しっかり書けてるか次第みたいな。 >>100
まあ結論合ってるしその回答だとちょっとはくれるんでね?
まあ不安なら0点で計算すればいいやん
どうせ勝負問題にはならんよ 大原で合格した方、ボーダー越えた方にお聞きしたいのですが、外販教材は何を使っていましたか?
また、大原以外にも財表講座は受講していましたか?直前答練など。
今年初学で必ず合格したいのですが、勉強時間等も教えていただけると嬉しいです。 >>105
4科目持ちだけど財表は大原だけで十分。勉強時間はあなたのスペックによります。簿記1級保持者なら予備校の出している勉強時間程度でいけます。 >>106
お返事ありがとうございます!
簿記論は直前期の前でリタイアしたので、そこまで知識はないと思います。
授業とは別に1日3時間を継続できればいけますかね。
頭はそこまで悪い方ではないと思っています。 >>107
平均3時間って受験生の最低ラインだと思います。初学かつ1年で必ず合格したいとのことなので休日は最低6時間は確保したいですね。余計なお世話ですが税法はその倍やっても中々突破出来ません。 簿記論の計算って財表の計算の何割くらいカバーしてる感じですか? >>108
ありがとうございます。
講義以外の勉強時間、
年内は、平日3時間、土日6時間。
年明けからは、平日4時間、土日8時間
7月からは、平日6時間、土日10時間はとれると思います。
なかなか厳しいですかね。。 >>110
余裕。
平日2時間×3日
土日どちらか5時間
6月まではこんなもんで十分確実の遥か上に行ける。
税法でも余裕です。 >>111
それはちょっと、、、短すぎですかね。
天才ではないので(^^;
実際に皆さんはどのくらいで確実レベルまで到達されているのでしょうか。
もちろん能力に差があるとは思いますが。 簿記の計算知識にもよるけど知識無しなら最低でも3時間はいるかな
5月には総合問題通しで解けるレベルが欲しい
5月初め段階では時間内に点は取れなくても時間無視すれば点取れるっていうような感じに仕上げたいね
理論は予想論点は深堀、それ以外はTの個別問題集周回でOK
5月ぐらいからは総合問題1日1問できれば2問解いてれば8月には余裕持っていけるよ
税法はこんな方法じゃ理論絶対無理 >>114
ありがとう!
簿記論知識は基本テキストは理解してるレベルです。
1日最低3時間、できれば4時間を目指して頑張ります。
固定資産税もセットで受けようと思います。 >>114
横からすみません、税法の勉強には何が必要ですか? >>116
え、固定受からないんですか?
どんな理由でしょうか??
もう申し込んでしまったけど。。
オススメミニ税法はありますか? >>115
計算の精度は出来るだけ高い方がいいから練習で40点越えるのを目標にしてやるといいよ
>>117
財務諸表論は計算で40弱とって逃げ切る人が多いから理論は最悪半分取れてれば問題ないって人も少なくない
ボーダーも60弱ぐらいにいつも落ち着くしね
税法は初学だとCランク捨ててA、Bランクベタ書きできるように完璧にしてても受からない場合もある
税法スレ見てくればわかるけど3年目超えたなんて言ってる人も結構多いしその中でレベル高い解答を作らないといけないからボーダーも60台後半、合格確実ラインは80点前後とかだから点数だけでみてもかなり要求高い
前置き長くなったけど結論はベタ書きできるように暗記の根気強さがいるってこと
財務諸表論はそこまでの精度なくても合格ラインは超える >>120
ありがとうございます。確かに財表の理論はキーワードだけ覚えて繋げて回答してました。消費税受けようと思うので暗記の精度意識します。 >>121
仕事さながらなら3は辞めた方がいい。結局直前で切る事になるから。そして最悪全滅が待ってる 簿財消一年で受かるっしょ。いけるよ。
一年で簿財はもったいないわ今考えると
税法は2が限界だけど、簿財ならミニ税法入れたほうが良いよ。 何故なら簿財って合格レベル行けばもう伸びないし伸ばす必要も無いからね、次の税法に向けた方がいい。簿財は予備校で上位10%あれば絶対受かるし、そこまでは絶対いけるから。そこまで行けばもう時間裂くの無駄だからね、税法やった方がいい 未払費用という経過勘定が前TBにあればそれは前期末からあったものだとは言えないのか?
当期の決算整理前段階で未払費用という経過勘定があれば当期に計上されたと考えることもできるのか? 未払費用という経過勘定が前TBにあればそれは前期末からあったものだとは言えないのか?
当期の決算整理前段階で未払費用という経過勘定があれば当期に計上されたと考えることもできるのか? >>123
勧めて責任取れるのか。仕事しながらだと全滅する可能性大。勧めるなら責任とってやれよ。 >>124
初学でガチで受かりにいくなら簿財消は専念じゃないときついぞ。
そして、消の計算はいけるが、理論はそんな簡単に合格レベルに行かないぞ 働きながら、初学で財表、固定はいけますか?
仕事は確定申告時期を除いて9時5時できっちり終わります。 >>129
いけるけど。税理士なって固定資産の知識いらないよ。それなら消費税の方がよくね? >>129
固定は受かりにくいで。
合格レベルにいきやすいのと、合格しやすいのは大きな違いがあるよ >>129
まあ、財表と固定ではなく、簿財を一緒にした方がよい >>132
ありがとう。簿記は今回受けておそらく受かったと思います。
固定は受かりにくいんですね。。
申し込んじゃったのでやるしかないですが。。。 >>136
70は超えてないですが、O講師のお墨付きではあります。
ただ、結果発表まではまだ分かりませんが。 >>137
そしたら今年はコロナの影響で合格者数減り、ぼーも上がるからわからないね。 >>137
計算45、理論25なら合格だと思うけど >>139
計算45点ボーダーマンさん、そちらの方々は簿記論の話をしていると思います。 >>138
うーん、その講師の話だと、ボーダーはある程度自信をもって出していると。
それをボーダー+6点の68ので大丈夫だろうとのことです。
ちなみにどの予備校の解答使っても+−1なので、ある程度とれてるのかなぁと思ってます。
それでも落ちる可能性はありますが、そのときは諦めてまた勉強します。。 >>141
年内は他の科目にいった方がいいけど、例年通りのボーダー出してるから簿財は大幅に影響受ける。それはコロナの影響による受験率低下。合格者数減るから自然とボーダーは上がる。合格者は確実に近い所になるかも知れない。今年は特別だから。 >>142
自分もそう思っていたのですが、そこまで受験率は下がっていないらしいです。
そして、会計士試験で受けない人もけっこういたらしいので結果同じとのことです! 診断士はガラガラで合格率上がったらしい。
税理士試験は欠席少ないな 国税庁HPには去年が受験率73.7%で、その前が72%になってるね。 >>148
ってことはほぼ変わらないですね。
会計士組が抜けた分もあるので同じレベルじゃないですかね。 例年とほぼ変わらないよ
簿記論のスレにもいたがボーダーあがるとか言ってるやつは今年の試験でボーダー割ったやつ マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! マルキ、ウゼー!
マルキ、ウゼー! ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆. ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆.◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◇◇◇◇◇◇◆◇◆◆◆◆◆◆◆◇◆◇◇◇◇◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆. /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < 出題の意図のふりした 宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < 出題の意図のふりした 宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ 「投下資本の回収余剰」と「投資原価の回収原価」の違いを教えて /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < わからないふりした 宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄ 会計科目と税法科目は全く別次元の戦いが繰り広げられるからまずはしっかり簿財を受かる為の勉強をしよう。直前期までは平日3時間、休日6時間だ。 >>163
この勉強時間で受かる受からないと言うより、この時間すら確保できない人は税法で絶対詰むから撤退だ /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < わからないふりした 宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < わからないふりした 宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ 僕はエースじゃなくてレジュメが多い黒光りするベテランらしき講師 /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < ベテランらしき講師の宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ‖ ‖ -=・=- ロ===
|:/ ‖ / /ノ ヽ \ ‖ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( .(● ●) )ノ /
( ・ / :::::l l::: ::: \ .) < ベテランらしき講師の宗教勧誘に注意!
( // ̄ ̄ ̄ ̄\:\. .) \
.\ : )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ |::: ::::(: /.. \_________
\ ::: :::::::::\____/ :::::::::: /
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: :: __/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ やいやい言いながらもう1ヶ月経つのか...はやく結果発表してくれ サムライの中でも特に受験者の学歴が低いと言われている税理士試験なのに、その中で最も簡単な財表を何年も受けてるやつってw そりゃそうだよ。
そもそも合格すべくして合格する人はこのスレにまず来ない。
マグレはいるかもしれないが。 知るかよ!
誰も答えられるわけないだろ!
このスレでそんなこときいてどうすんの?
まさか試験作成者がこのスレを見てるとでも思ってるの? >>182
キレすぎやろ笑
穏やかにいきましょうよ >>182
今年ボーダーいかなかったのかな?
勉強がんばってね! 某呟きサイトで、ハッシュタグ「財務諸表論 自己採点」で検索かけたら、第69回財表の自己採点が合格確実を超えてた人が居られたけど、その年は59点で不合格されてた。
自己採点は、目安でしかないって実感しました。
如何に、みんなが出来てる箇所を得点しているかがカギですかね。 簿記論も財務諸表論もあと1点で不合格という書き込みを私も発見しました。
辛すぎますね。。。 >>186
当たり前だよ。
このスレ見ている時点でほぼ不合格確定だからね。
常識で考えて合格すべく人はこんなもの絶対見ないもん。
例外的にマグレはわずかながらいるだろうが。 >>186
見られました?
俗に言う傾斜配点ってやつですかねー。
とりあえず、不安ではありますが、ボーダー超えてたら、年末までは財表の事は忘れて、次の科目に集中するしかないですね。
これが、税理士受験生の性ですし。 こんなスレに頼っているようでは、ボーダーすらなかなか超えられないよ。
そんな時間があったら少しでも理論の知識を増やすなり、計算の練習をこなすなりしたらどうなのよ! >>189
ここは、生活の合間の息抜きの場と弁えています。
ご心配、恐れ入ります。 名誉毀損罪は投稿時点から3年
侮辱罪は投稿時点から1年
公訴時効は短いですが、 >>187
まあ、このスレにいる多数派は不合格確定連中なのはたしかだ。
ほぼすべての合格組の賢い連中は5ちゃんなんか見るわけないから。 >>194
悲しいかな、そうなるのかな...
ここの住人でも、やれば出来るところを見せつけてやりましょう!
目指せ、官報!! >>187
そもそも5ちゃんに頼るというその知性の低さが問題じゃねえのか。 >>196
マジレスすると財務諸表論はおまえたちのような低俗な輩が学ぶためにあるんじゃないから、そりゃ落ちるのは当り前だろ。 >>197
誹謗中傷にお気をつけて。
タックスマンが法的措置に動く可能性があります。 LEC簿材横断はかなりよかった!
でもヒゲの人はまじでわかりやすい >>199
素晴らしい選択。
ワッシもかつて受けてたわいわいよー。
わっかりやすいのは勿論だが、理論ボーダー8点問題で19とれたわ。 >>203
いや富田先生だね
並木先生はおれには合わなかったな >>204-205
オレもそれで3年前に確実プラス11点でうかったぞ。
毎回感動ものの講義だったね。
一回講義出るだけで生まれ変わった気分だったね。 >>209
大原を馬鹿にしてはならない
大原こそ正義 説明会に行ったら、マジ元気出たよ。
講義の終わりの時に
全員で
井出はイイで!
と大声で斉唱させられて気持ちんよかった。 >>211
ちょっと何を言ってるのか分からないww 授業の終わりに全員で3回大きな声で
「井出はいいで!」
と斉唱させられるもんな。
これやると本当に元気が出てくる。 でも元気が出るし、すでに合格した気分になったから
最高で――――す!
おススメ筆頭ナンバーワンじゃけん 1時間しか寝られなかったから、ちょっと寝る。
起きたらバリバリやるから。 わっしも
「井出はいいで!」
で有名な財務諸表論受けてきたぞ。
こんないいんじゃ受からないわけないよ。
9月開校日からもう元気ハツラツで生まれ変わった気分だぜ。 コール要求とかキモい
サヨクの集まりだった昔の代ゼミみたい みんなしてるよー
しこしこしこー合格ぶっかけ大豊作って唱えるよ 授業終了j時に
「イデはいいで!合格だあ」
を全員で3回斉唱させられた記憶がありますね。
もう合格確実な気分で日々過ごせて、当たり前にその年に合格しましたよ。
ホンマいいクラスだったなあ いつも時間がきつきつで最後駆け足で早口になる講義
税法は3時間なのに無理に2時間40分にしてる意味ある??
中身が少なくて時間余るならわかるが毎回毎回、最後時間なくてバカみたい >>224
ないね。3時間にしてはやく終わるならそれで終わりでいいんじゃない? 以前は3時間だったのに、なぜ簿財だけ短縮したんだろう。それで時間ないからトレーニング解く時間なくて、休憩も5分づつにしてんだけど、何かズレてる。 基礎マス補助問題(計算の総合問題)ひょっとしてNo1からNo4までで1題ずつで
計4題だけということはないよね?少なすぎない? >>223
授業内で総合問題演習開始前に全員で
いけるぞ!いけるぞ!いけるぞ!
って大きな声で斉唱させられたのも
今となってはいい思い出w 宗教じゃねえべ。
毎日勇気が出て、実力もついて、その年に圧勝で合格
できたから最高です。
テストの前は必ず
いけるぞ!いけるぞ!いけるぞ!
って斉唱させるクラスで、
そのためかクラス内の男女交際が10組は
成立してた。 いいなあ
去年の財表可愛い子やそそるおばさん多かったからその人だったらよかった 可愛い子食べたかったなあ。
クンクン臭ってアワビ頂きたかったなあ 可愛い子の後ろに座ってクンクン臭い嗅いだらいきそうなっちゃう >>232-234、236
「男女交際」の一言だけで、このレスかよ。。ひくわー 簿記2級を20年前にとったものだけど、今から勉強して財表受かる? >>238
かなり勉強範囲は広がるけど計算得意なら可能性はある。確実に受かるには理論25、計算45の世界。 >>233
講義で理論に入る前も毎回毎回必ず
憶えられるぞ!憶えられるぞ!憶えられるぞ!
って全員で大きな声で斉唱させられてたからね。
そんなクラスだったので、さすがに団結力がメチャ強くて、クラス全員親友みたいな感じになってましたね。
そんなわけで自ずとクラス内交際に発展した者も多かったです。
男女の関係は交際してるんだから当然あったんじゃないのかな?
少なくとも私がいたクラスのメンバーで2組は合格後に結婚してるしね。 >>232-233
俺もそのクラスの中で知り合った女と同棲までしたね。
今はもう別れて違う人が今の嫁だがね。
その嫁も実は翌年にそのクラスで受けていて、先生が毎月のように開催する飲み会で俺が合格した先輩として呼ばれた時に出会った人だがな。 私もそのクラスで合格しました。
毎回理論に入る前に
憶えられるぞー!憶えられるぞー!憶えられるぞー!
と大きな声で斉唱させられるのには初めのうちはドン引きしましたが、
本当に効果抜群でその年におかげで合格できました。
男女交際も他のクラスと比べて多いような気もします。 >>244
私も3年前にそのクラスにいました。
勿論その年に受かりました。
ほんとに毎回斉唱するとすでに合格した気分になりましたね。
クラスの雰囲気も最高に良かったし、クラスで仲良くなった女性とも今だに連絡とったりして、飲みにイッたりしております。 羨ましくて気が狂いそうだ
今年多分受かったけど出会い厨でとろうかなw それもいいんじゃね。
しかも今年合格しそうということは、
メチャクチャ好成績になるだろうから、
いい意味で目立って女性からモテモテと思うよ >>248
確かに。最低70点超えてなければ合格してるなんて今の時点で言えないからね まあどちらにしてもハナから好成績は間違いないでしょう?
あのクラスだと女性の方々から相談されてモテモテになるでしょうね。 インメンしようと思ってるんだけど、この就職氷河期の中税法1科目何を選択すればいいと思う?
時間は普通にある。財表合格済、簿記結果待ち >>251
法人。範囲は広いけどちゃんと勉強すれば確実に合格出来る科目 >>252
そやけど範囲が広すぎて理論が覚えられないなあー >>254
難しい問題以外は計算満点、合格ライン高いし、合格者も60点くらいしかいない。1年で受かる人も中にはいるけど4年以上かかる人いて範囲狭いから完璧に望まないといけない。法人は範囲広いだけで、精度はそこまで求められないから受かりやすい。それと酒税は計算70点だから計算得意じゃないときつい。 >>254
難しい問題以外は計算満点、合格ライン高いし、合格者も60人くらいしかいない。1年で受かる人も中にはいるけど4年以上かかる人いて範囲狭いから完璧に望まないといけない。法人は範囲広いだけで、精度はそこまで求められないから受かりやすい。それと酒税は計算70点だから計算得意じゃないときつい。 >>256
法人と同じようなボリュームの所得はどうなの?
法人と比べて圧倒的に分母が少ないしその分母が法人の分母に比べてレベルが高いから
法人より精度が求められる? >>256
それとも法人がなかなか受からなくて所得に逃げてきた敗残兵の寄せ集めだから
分母のレベルは低い? >>257
所得は現在全科目で一番受かり辛い。来年までの所得はTなら理論マスター、理論ドクター理論全部必須。それプラス理論で通達がどこ出ても作文は出来ないといけない。さらに判例も作文出来ないと合格確実とは言えない。過去全科目比較しても一番範囲広い科目である。2022年向けはまた範囲狭まるかも知れないけど。現在一番大変な科目である。所得は学校の上から順番に受かるわけでもなく、努力も反映されない状況が今である。上記の4つが出来れば初めて合格が見える科目である。 後今年の所得Tの答練期の予告理論以外から出題されている。 >>261
もっともTの答練期の予告理論から外れているのが最低1問はある状態が続いている。 >>259
>>260
サンクス そんなに難しいのか
てっきり何が何でも法人に誘導させようとする輩だと思ったけど言っている事が具体的、詳細で真実性が高いね
来年8月試験終了後のTACの受講相談の時にその内容をぶつけてみるね
紙にメモしとく >>263
2022年向けは理論の試験委員変わるから楽になるかも知れない。2021年限定の話です。 >>268
法人は全力でやれば確実に2年以内に受かる。学校の上から順番に抜ける。消費は中にはすぐに受かる人もいるけど全力でも4年以上かけても受からない人もいる。学校の上から順番に抜けるわけでもない。確実に早く受かりたいなら法人。 >>269
でも法人は莫大な範囲からだろ?
めちゃくちゃ努力しないといけないだろ 山田&パートナーズってホワイト?ブラック?
詳しい人詳しく教えて! >>273
意見聞きたいからマルチるんだよ。
早く教えてよん >>270
法人は広く浅く、消費は狭く深く。精度が違う。法人は70%なら、消費は100%とかそんな違い。 >>274
こんなとこに来るわけないよ。他で聞きな。 >>277
相性よかったんだな。
まずは消費税頑張るわ
酒なんか受かっても実務に無意味 >>279
そろそろいい加減にしろよ。
わかってて言うてるなら自分の胸に手を当てて聞いてみろよ。 命を大切にできない絶望を与える言葉を使うやつに税理士になる資格は毛頭ない。
人として出直せ。
言っていい言葉と悪い言葉もわからない奴は税理士の世界に1ミリでも入ることを断固として認めない。許さない。 >>281
それ以前に>>279の内容は犯罪です。
関係機関に内容を提出し、しかるべき処置をいたします。 試験受かってもの話で思うんだけどさ、個人的にはペンがちゃ置くやつ、こいつらは受かったとしてもまともにお客さんとれないと思うわ
あんなに静まりかえっててみんな集中して先生の話聞きたがってるのに平然と大きな雑音を何度も出してそれを全く迷惑だとも気づかない無神経さ
教科書とかノートとか筆箱の上に置けば音しないのにそのちょっとの臨機応変もできない気の利かなさ、頭の回転の悪さ
わかってるけど急いで置かないと間に合わない?他の人みんな先生の授業のスピードについてこれて音がしないようにペンを置けてるのについてくるだけで精一杯の低知能、低理解力
こんな奴らお客さん怒らせるか全然頼りにならないて見切られるのがオチだろ >>282
煽るのはやめましょう。
この言葉の重みを本人がしっかりと感じて反省しないとまた同じことの繰り返しですね。
同じ税理士を目指す同志としてこのような劣悪な言葉を平気で何回も発する人がいることすごい無念に感じます。 >>284
煽っているのではなく、この書き込みは許しがたい犯罪です。
すでに複数の関係機関に送りました。
あとは当局の対処を待つばかりです。 まあ普通にあの言葉を使うのは今のご時世じゃタブーだもんね。まあ言っていいこと悪いことあるしなあ。IPアドレス調べられて、あの言葉言った張本人には連絡が行くのかな。匿名でもあれは言っちゃだめだよな。 誹謗マン簿記論スレからこっちきたんだw
相変わらず分身の術使ってるねw >>287
昨日から心ない言葉を浴びせられ続けてるのを見かねて285の人が関係各所に連絡したみたい。
やっぱり心ない言葉を浴びせられるのはつらい。
自分が言われて嫌なこと人に言っちゃだめだよね。 >>288
まあきみは簿記論スレ散々荒らして総スカンくらってたけどね笑 >>289
人聞き悪いなあ。
情報提供と誹謗中傷を撲滅しようと頑張ってただけだがね。今やタックスマンに誰も誹謗中傷しなくなっただろ。活動の成果が出たんだよ。ボーダーが上がる理論は言論の自由の範囲内。
私が叩かれる筋合いが見当たらない。 >>285=288
もっと具体的に書いてあげないと相手には分からないよ
複数の関係機関や当局とはどこのだれで
通報の方法、手段はメール電話FAXの何を使っていつ行ったか、
また通報内容はどいうった文章か
そして通報先の対処とはどのような事か、通報先からの返答も記載する
全て出した上で警告しないとね
もし通報していなかったら虚偽として脅しと捉えられてしまうから >>290
推測で大原のことめっちゃ誹謗中傷してたけどね笑
法人ならいいのかな?笑 >>291
確かに虚偽ならそれはそれでややこしい話だよね。あなたも煽るのすぎだね。笑 >>292
誹謗中傷?
ただの意見だけどね。
もっと大原の法人を叩きまくっている人間は腐るほどいるじゃないか。
私は法人を叩いた覚えはないね。 >>293
早くー、具体的に出してあげてよ
誹謗中傷した人のためにも >>294
285もきみでしょ?
ID変えて偽装するなら口調ぐらいかえなよw >>295
私は誹謗中傷を言われた本人で関係各所に連絡した人間ではない。 >>296
これが違うんだよな。
キャラをパクッている悪い奴が紛れ込んでいる。 >>296
嘘と思うなら調べたらいい!100%違うIPアドレスが出てくる >>297
> 昨日から心ない言葉を浴びせられ続けてるのを見かねて285の人が関係各所に連絡したみたい。
だってあなた通報を知ってるって自分で書いてるじゃない
嘘なの? >>300
私が誹謗中傷された。つぎにある人が通報した。
それを私は知った。それで、私のために通報した人がいると書いた。
私は通報しておりません。
そうゆうあらぬ疑いをかけるならまた違う罪に問われかねないですから、もう絡まないで下さい。 >>291
ある種この文章も詰めすぎてて脅迫まがい。 あの心ない言葉を浴びせられたのはショックですが、それを通報した人間、通報した人間を詰める人間。色んな野次馬が次から次からへと現れるカオスなスレですね。さそがし、暇なんだろ >>301
え?詳細を聞いてないの?自分のために通報してくれたのに?
そして根拠の無い事で通報したとか今まで言ってたの?
それって良い事なの? >>304
知りませんがな。
通報したと言ってるやつに聞いてくださいまし。私は勝手に通報したと言ってるやつを信じて言ったまでですから。
あなたがそこまで私を詰めようとして私を脅迫することって良いことなの?
ねえねえ教えてよ。 >>304
あなたさっきから全ての人を詰めようとして脅迫してるわね。
ほんと怖いんですけど。もう絡まないで欲しい。
不愉快だから >>305
最後に聞きますが、あなたは正しい事をしているのですか?
していないのですか? >>307
あなたにも最後に聞きます。
その質問は脅迫ですか?圧力ですか? とにかく怖い思いをさせられたので、謝ってほしいです。 すみません、財務諸表論に関係ない話はおやめ下さい。
ルール違反です。 >>308
ちなみにこの言葉は過去のタックスマンスレでのあなたの発言です
>最後に聞きますが、謝られるのですか?
>謝られないのですか?
以上
>>310
申し訳ありません。これで最後です
では失礼しました 失礼しました。
もっとクリーンなスレにしましょう。
通報した人は善意かもしれませんが、面白半分で言ったなら正直に偽りだと言って下さいね。
お願いね。 このスレの人は全員常軌を逸しているわね〰️
精神科医の方にもヒドイ対応しとったし、所詮このスレの人間の知性なんてその程度よ。
悔しかったらマトモな人間になりなさい!
わかったわね!! しかし、あんたたち本当に税理士試験うけたの?
このバカさで税理士試験受験はあり得ないわ!
笑わせないでね。 >>310
キミみたいな人がいるから、このスレに
象さん愛鉄会
が登場するんだぞ。
自分の発言の中身についてわかってるのか?
言ってることマジおかしいぞ。
象さん愛鉄会が登場してもワシャ知らないからな! >>315
象さん愛鉄会、なつかしいね。
この調子だと現れるね。
しかし、象さん愛鉄会を知ってるあなたも凄いよ。
よく勉強してるね。 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+ ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+ ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+ ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+ ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+ ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 ID:auCtvf+k0 >>317
お前にいくら罵倒されようが俺は生きる。
生きて絶対に税理士になってみせる。
絶対諦めずになるまで頑張り続ける。 TACのポイントチェックが暗記ツール前提なら条文の穴埋めと一問一答に特化した構成にして欲しいな
選択問題や正誤問題は別に章立てして記載するか理論テキスト等に記載して欲しいな 本試験では廃止の工事契約会計基準が独立した章立てで乗っているけど(しかも全ての論点がAランク)
そんなに出題可能性が高いの?伝統的な収益の認識の各論や収益認識基準の補足事項として掲載されているなら納得できるけど >>317
無垢な子どもの笑顔に地獄のようなコメント
寄せられたのは、「無神経すぎる。許せない」「あなたが支えてあげていれば…」「あなたがどれほど竹内結子さんを苦しめたのでしょうか」といったコメント。いずれも竹内さん自殺の理由を、過去の不倫や離婚に結びつけるものばかりだ。
こうしたコメントは最新の投稿に寄せられたのだが、そのポストに添えられていたのは、子どもの笑顔の写真。無垢な微笑みの画像に、過去の行いを責めるコメントが相次ぐ地獄絵図と化していたため、
《今すぐコメント欄を封鎖してください!》
《息子さんが心配です。多感な時期で明日から学校もあります。守ってあげて下さい!》
《これで叩いて、中村さんが自殺なんてことになったら貴方たちのせいですよ》
《好き勝手に書く無神経な人が多すぎる》
《元奥さんがこんな亡くなり方して悲しくない訳ないだろ、どこまで無神経な奴らばっかなんだ》
など、中傷に対する反論コメントも殺到している。
現在は、ネット上の誹謗中傷が社会問題化しているが、死因≠中村と決めつけて攻める根拠はどこにあるのだろうか。誹謗中傷を投稿する人たちは、まず自分の行動を振り返ってもらいたいものだ。
あなたのコメントは中村獅童に寄せたコメントよりもひどい。
竹内結子さんの死から命の尊さを考えて下さい。
人間としての心を忘れないでください。 答練だけのコースってどっかの予備校でやってないかなあ >>321
新基準と比較して出題ということがあり得る。 >>320
あれも悪くないと思うよ。
財表は質問と答えがリンクしないと答えられないから、左の質問と右の答えがリンクするように覚える必要がある。
足りないなら、タックの重要会計基準も使う。
録音も売ってるし良い。 >>329
>>330
大変参考になった 重要会計基準購入する ありがとうね 間違いなく、>>317の発言は象さん愛鉄会からチェックされてるよ。 >>332
しかも2回以上も言ってるしな。
誹謗中傷の域を超えてるよね。
普通に捕まってほしい。 まあ、お咎めする側からすると、
むしろやりやすくなるのではとも思いますね。 この上のない証拠を提示されてますからね。
まあこの煽りに乗らないこと。
自爆されるのを見守りましょう。 まだいってんのかよこいつ
財表受かってるんじゃないのおまえw
荒らすのは簿記論だけにしとけや >>336
会計士から来た者ですけど、何か勘違いされておりませんでしょうか?色々財簿諸記論について教えてくださいませ。 >>337
「財簿諸記論」って何?初めて聴く名前なんだけど
そして、「会計士から来た」ってどういうこと? 財簿諸記論って税理士試験で一番簡単と聞きましたが、ほんとですか?
私は公認会計士の担当式試験に挫折したものです。 簡単ですよ
そのへんのおばさんでも3カ月あれば余裕で受かります >>340
339のやつが暴れ出したら終わりだよ
簿記論スレはこいつのせいで大荒れよ でもNG入れる人は人として言ってはいけない暴言マンを先に入れるべきだと思う。 頭取が最後に言った、物事の是非はその時に決まるのではなく、時間が経ってから定まるものだ
だからこそ後悔しないように今しっかりと考えて一番正しいと思う選択をしなくてはいけない >>347
象が現れたら大変だゾウ!
ゾウだぞ。ゾウだぞ。ゾウゾウゾウだぞ〜の
象さん愛鉄会。
>>348
少しは自分で調べなさい! 象さん愛鉄会が出てきたらスゴイなあ!
監視されてる証拠。 >>354
で、どうゆう活動をしてるの?
あなたのケツモチ機関なの? >>357
あそこは封鎖になったんだよ。
あそこで何も知らずにタックスマンの誹謗中傷したら本気でやばいことになるはず。
皆さん気をつけて。 このスレも関係機関の調査対象になるのは間違いなさそう。
この調子だと少なくとも全文がチェック対象になるでしょうね。
ただ>>317へのお咎めまでは時間はかかりそうだがな。 >>360
いよいよこのスレにも待ちに待った
象さん愛鉄会
が動き出すか。
これで他人を苦しめる書き込みがなくなってくれることを望むばかりだ。 勉強しすぎると頭いかれてしまうのか。
財表ごときでおかしくなってたら税法なんで100倍無理だろ。とにかく理論暗記は苦行でしかないからな。 自分で全く調べもせずに
象さん愛鉄会
について何度も同じこと聞いてること自体
受験生としてどうかと思いますよ。
何事も普通、自分で考えたり調べてもわからないときにはじめて人に尋ねるのが常識ですよ。 >>368
おっしゃる通りです。
象さん愛護会さんの署名活動はされておりますか? 簿記論スレにも書き込んだんだけど、見てる人が違うかもなんで書き込みします。
来年の税理士試験で、簿財ダブル受験するつもりなんだが、どこの講座がいいのかな?
個人的には、TACの独学道場か、LECの簿財横断で悩んでる
ちなみに、自分は普通の会社の経理やってて、予備校通いは厳しい感じ
簿記2級には去年の11月の試験に、84点で受かったレベルです >>370
クレアールが安くてわかりやすいよ。
クレアールのコウノウチ先生の一択です。 簿記2級なんて満点近くで合格しなければ簿財受ける資格なし。
割ること言わんから、やめとけ! 簿記2級でたった84点しかとれないやら、
やらかして象さん愛鉄会を登場させそうなのやら、
いったいこのスレの人たちはどういう低レベルの人間なんだ、
いったい。 >>374
あんたのその面白くない宗教話が一番ゾウさんの目に止まって捕まるわ。
その話もうつまらんから違うネタくれよ。 >>374
たしかに2級で84点は先が思いやられるな。
厳しすぎる…
すまん。悪いこと言わないから、止めたほうがいいと思う。 >>370
ハッハハハ
2級ごときで84点しか取れないで税理士試験目指すってマジワロタW
その無謀な挑戦への勇気だけは評価してやる。
現実をよくみな。 俺なんか三級もなくて財表三ヶ月で受かったぞ。
べつに2級が84点でも受かれば官軍だ。
ここにいる雑魚どもを全員抜かしてやれ 合格できれば何でもいいだろw
そういうくだらないことでマウントとってくる奴ってよっぽど普段虐げられてるんだなと思われるぞ >>379
計算くそ簡単。理論記号あてまくり。大原チェックシート半覚え。要の言葉だけ覚えた。
それで受かったから消費税の理論でめちゃくちゃ苦労してる。 >>384
強運とクレバーさを兼ね備えてそう
簿記論は?? >>385
簿記論は結果待ち。
簿記論は財表みたいに甘くない。
まあでも勉強は一番楽しい。
だからこそはまる科目だよな。 >>386
だからおまえは落ちるんだ!
やめろ!! >>387
もうそうゆう相手を傷つけたり不快にする発言やめないですか?
気持ちよくトークしましょうよ。
やっぱり匿名だからって何言っても良いってのはおかしいと思う。 >>388
俺は別に>>387の味方するわけではないが、
おまえも頭おかしいぞ!
正直申し上げるとね。
おめえみたいに頭おかしい人は自分でおかしいと気づいていないから始末悪いんだよ。
少しは自分の胸に手を当てて、君自身の頭がくるっていないかよーく考えたらどうかね? 何を言っても必ず誰かが否定的な事を言うここは否定の世界。
だからどういう返答されても気にしないでいい。 >>389
私もほぼ同感です。
おかしいとまでは言い過ぎなきもしますが…
ただ真面目な話、>>388のかたの考え方はズレてますね。 否定的な意見を言って誰が得しますか?
オタクら人を叩けるほどできた人間か?
匿名でしか人を叩けない惨めな人間なのか?
もっとかっこよく気持ち生き方しようぜ。
だから一生独身で一生陰キャラ童貞なんだ。
早く性格改善して、世間の平均ぐらいまでにはビジュアルも内面も持っていきなさいよ。 >>389
そんな誹謗中傷するオタクの方が頭いかれてるよ。
普通そんなこと人には言わないだろ。
言われた人の気持ち考えたことあるか?
だからそんな奴は相手の気持ちわからないから平気で相手を傷つけたり、苦しめたりする。
どんだけ勉強できても人の気持ちわからないなら、税理士なってもお客を不快にさせるだけで、誰もアンタの顧客にならないな。頑張って勉強してるのに残念だな。
勉強なんかやめて人格矯正の手術した方が身のためだぞ。
早く気付けよ。自分の性格のクソさに。 ここは便所の落書きなんだから高尚なこと言っても無駄 >>393
それ誹謗中傷だとおもうけどw
みんなで高め合いましょう!じゃなかったのか別解くんよw
沸点低いね〜 >>395
まあ私を誹謗中傷してきたから言い返したらそんなにだめなの?
やられたらやり返すのは世の常だからね。 >>393
端的な結論いうと、
キミの考えはズレてる!
以上 >>395
なんか>>393の歪んだ人間性に笑いすら感じる。
言ってるトンチンカンで自己矛盾に満ちた内容がおかしすぎますよ。
まじでワロタww
歪んでる人間におかしいと言っても通じないのは承知ですけどね。 だいたい>>392=393のこんな下品極まりない破廉恥な発言するような人を世間がまっとうな人間だと思うわけないだろ!
常識的に考えてもだ。 ちょっと煽られたら顔真っ赤にして長文レスだもんな
プライドだけ高くなっちゃったんだね
来年は合格できるようにがんばろうね別解くん >>400
あーざす!
馬鹿にされようが何言われようが、来年まとめて受かれば関係なし!
今年ワンチャン受かってる可能性もある! アンチコメが湧いてしまうのはレスが的外れだからでは無く、
同意・同調することを強要して考えが合わないと判断すると攻撃しまくる厚かましさのせいだと気付いてほしいものだ。
あ、独り言ね。 >>403
当たり前だよ。
喧嘩を売ってきてるのが、雑魚表も受かってないクズどもだからね。 お前ら別解正義マン@クンクンいっちゃう氏で遊びすぎw
そろそろ許してやれよ
でも各スレで散々謝罪だ謝罪だと言われた人は絶対許さないだろうけどな
謝罪要求の陰でセクハラしてんだからw >>405
くんくんしたことないのか?笑
お前女か?
くんくんは男の勲章だ! 誹謗中傷を撲滅する活動をしているとかタックスマンスレでぬかしてたくせにクズとか人格矯正の手術しろとか言ってて草
こんなんが税理士なったら最悪だな とうとう財表スレでも糾弾され始めたな
次は消費スレにいくのかな別解くん笑 >>407
その言った相手方から相当な誹謗中傷又は侮辱発言を受けましたので、人格矯正が必要だと申し上げた次第でございます。これは言葉の正当防衛だ。
こうゆう人間が税理士なったら楽しそうだろ?笑
めちゃくちゃ知識つけて半沢ばりに色々戦ってやるぞ! まあ一つ言えることは僕がコメントするとアンチが大量に発生するからそのスレが盛り上がるよね!
やっぱり僕って5ちゃんねるインフルエンサーですな!私を重宝しないと、つまらないスレになるぞ! >>412
おっ、こうゆうやつが湧いてくるから盛り上がる!
その調子!その調子! 象さん愛鉄会とやらが登場するのも時間の問題かもな。
この調子じゃな。 >>414
おまえの発言が一番引っかかるわ。
よくぞ昨日あれほどに罵倒してくれたな。
とにかく謝罪だ、謝罪だ! >>413
もう止めな。
盛り上がってるのはこのスレじゃなくて、あなただけだ
ここは財表のスレ。
人を不快にさせる言葉の応酬を増やして「盛り上げる」なんていうのは、勘違いとは思わないか?
盛り上げるなら、財表の話題で埋めていくべきだろ? >>417
おれ、消費スレの572だよ。
既に簿財消は持ってるって、言ったよな? 荒らしは荒れる事だけが目的だからな
しばらくこのスレも放置かな >>420
ああ、そうだ。
昨日、調整対象自己建設高額資産について回答した572だよ。 >>422
あなたのことは好きだわ。
でも講師に聞いたら、調整対象自己建設高額資産に該当しないらしい。簡易の期間の分は費用の額に含めないらしい。 >>423
それは嬉しいな、ありがとう。
ちゃんと講師に確認もしてくれたんだね。答えたは良いけど、自信があるわけじゃなかったから、確認してくれてホッとしてるよ。
この話題は続くなら、消費スレに行こうか? >>424
また色々教えてください。
あなたの人間性には尊敬の念を持っています。
他の奴らとは違う >>425
>また色々
もちろん。自分のわかる範囲で、できるだけ回答するよ。
>他の奴らとは違う
いえいえ、私なんかより素晴らしい人がいっぱいいるよ、税理士試験スレにも。
ただ、普段は発言していないだけかもしれないけど。
さて、ヒートアップしてた熱も少し冷めたみたいだし。今日はこの辺にしときませんか?
じゃあ私は寝るよ、口を挟んで悪かったね。おやすみ。 >>423
あなたがスレを荒らし続けていたのでしょうか?
もういい加減にしてください。
あなたが多くの方々を傷つけているのですよ!
よーく今まで自分の書き込んだものを再度読み返してくださいましせ。
あなたが書きたいことを何書いても自由ですが、他人を傷つける書き込みだけはおやめください。
これは人間としてです。
切にお願いいたします。 >>423
あなたがスレを荒らし続けていたのでしょうか?
もういい加減にしてください。
あなたが多くの方々を傷つけているのですよ!
よーく今まで自分の書き込んだものを再度読み返してくださいましせ。
あなたが書きたいことを何書いても自由ですが、他人を傷つける書き込みだけはおやめください。
これは人間としてです。
切にお願いいたします。 >>423
あなたがスレを荒らし続けていたのでしょうか?
もういい加減にしてください。
あなたが多くの方々を傷つけているのですよ!
よーく今まで自分の書き込んだものを再度読み返してくださいましせ。
あなたが書きたいことを何書いても自由ですが、他人を傷つける書き込みだけはおやめください。
これは人間としてです。
切にお願いいたします。 >>430
私は誹謗中傷されてる方ですが、、
しっかり読んでください 私はスレを荒らすようにあるお方に煽られていました。
その方は僕がイライラさせられるように色々心ない言葉を投げてきました。
私は加害者に見えての被害者です。
もっと深い部分を見てください イライラ程度で済んでるんだ。
ならいいじゃん!
おまえの発言は本当に人の心を傷つけてんだよ!
イライラで済むレベルじゃあねえんだよ!!
少しは想像力をつけたらどうだよ! >>431
自分の意思でスレを荒らしたのではなく、第三者が荒らさせたいうのでしょうかね。
あまり言いたくないですが、頭の病気のようですね。 >>434
おまえもいい加減に相手にするのはよしな!
あとは象さん愛鉄会の判断による対処に任せておけばいい。 何を言ってるのかわからないなあー
てめらが俺を叩くなら俺にもそれなりの言い分がある。
俺は一人で切れてるわけではない。
こうやって俺を罵倒する奴がいるからだ。
自分が書いた文章見てみろよ。
明らかに切れてしまうだろ。
俺はおまえらに言いたい。
受かってから、税理士なってから俺を見返せよ。
所詮お前らは財表も受かってない雑魚だ 公然で
「てめら」
なんて言葉を平気で使う人間を正常な人間と思う人がいるんでしょうかね? >>437
正論ぶちかましマン
てめえら=あなた方 >>436
別解くんきみはいくつなのか知らないけど5chばっか見てないではやく働きなさいよw
パパとママにあんまり迷惑かけちゃだめだぞ!w >>441
働いてるよ!
ボーイしてる!月35と、インタネットビジネスで25万、貯金は2000万
ご心配ありがとう そんなんだろうとは思ってましたね。
考え方が世間離れするわけです。 それに本当に働いてるなら、いちいち5chの気に入らないスレの相手なんかしている暇はないはず。
正常な人間なら無視して、その時間を勉強に使うはず。 >>444
ブーメランブーメランW W W www. このスレ見てる人の全てが受験生とはかぎらないですよ。
被害妄想もすごいんだね、キミは。 >>446
ブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメランブーメラン >>447
別解さんに1つ助言。
論破できてたら端から見れば分かるので「論破したぜヒャハハハ!」という趣旨のレスは、基本的にしない方がベターです。
そういうレスすると「顔真っ赤にしてなんとかマウントとろうとしてる」ようにしか見えないから、かえって信憑性が下がる。
主義思想の話じゃ無く技術的な話ね。
余裕を持ちましょう。 >>328
LECが年明けになると上級答練だけ販売するよ >>449
>>447さんは精神に障害がある方だから、もはや何いっても無駄でしょうね。
精神障碍者によく見られる典型的な症状が、彼の今までのいくつものスレから複数読み取れます。
彼にはたくさん書き込んでいただいたおかげで、実はこちらとしては非常に判断しやすかったです。
精神障碍者と確定できた以上は、治療を受けない限りおそらく何を言っても彼には通じないでしょうから、
ですので、私はこれ以上彼の相手をするのをやめることにします。 でても特に意味ないけど今年出題のポイント出るの遅くない? >>452
そこまで言う必要はありますか?
深い心の傷を追いました。
これこそ、今までの書き込みで一番の名誉毀損や誹謗中傷にあたるんでは無いでしょうか?
あまりにもショックですので、色々考えさせていただきます。
私はあくまでも財表やその他の科目のボーダー論議をしたかっただけなのに、こんなに罵倒されて精神的に追い込まれました。 色々考えるのは自由だぞ
行動に移すなら具体的なことをちゃんと言ったほうがいいよ
いつもみたいに〜らしいよとかじゃなくて >>453
10月最初の月曜日に出るらしいから。明後日5日の月曜日。 問題です。
A社とB社が隣同士で全く同じC商品を売ってます。
A社は100ドル、B社は40ドルで売ってます。
明らかにA社のC商品が高いので売れません。
A社がC商品を売れるようにするためにどのような方法が必要でしょうか?
愛想よくするとかおまけつけるとかそうゆうことはなしです。 >>454
そんなにホイホイと深い傷を負うならここに来ないことを勧める。
情報交換出来る場はここだけでは無い。
何を言ってもアンチコメが湧いてきて傷を負うなんて割に合わんでしょ?
既に負った傷については「色々考えて」もらえば良いけど、
新しい傷を負わないための予防策も考える方が合理的では? >>452
このコメントは障害者を差別や侮辱する発言に該当します。
れっきとした人権侵害ですので、報告させて頂きます。
他の方も報告の程よろしくお願いいたします。 >>458
ホイホイ?
僕が言われた内容しっかりと見て下さいましたか。
私を人間扱いしないような文面でしたよね。
あそこまで人を侮辱し、罵倒する人間を見たことがありません。
やられたらやりかえす。その言った人には倍、いや、100倍、いや、1000倍返しだ。 >>460
いつも言ってるだけでなんもしないじゃんあんたw ちゃんとやりかえせよw 色んなスレで心の傷を負ってるようだしもう5ちゃん閉じた方がよいのでは >>460
しょっちゅう「誹謗中傷だ」「法的手続だ」とおっしゃっているので、今回と同レベルの精神的苦痛をしょっちゅう被っているものかと思いました。
調べてもらうと分かりますが、ネット上の誹謗中傷を追求するには膨大な時間と労力と執念に加え、弁護士を使うなら当座の資金が必要です。
それもプロバイダや通信会社を動かせなければ費用倒れです。
「頭にきたから」で直情的に成し遂げられる事ではありません。
誹謗中傷はしたほうが悪いのは大前提ですが、必ずしもその大前提どおりに現在の世間は出来ていないと言うことです。
ご自身のこれからを考え、それでもやり返すかは検討して下さい。
リムるのも立派な選択です。 >>466
医学的に?君は医者か?笑
おしまいでーす!! >>466
たしかに!
今言えることは>>454が今まで投稿した全てのスレを集めて医者に見せるのが確実。
精神に異常なしと診断する医者がいるだろうか? >>466
でも自分が言った内容はさすがにやばいと気づきましたか?
結構恐ろしいこと書いてますよ。
そこまでリスクを背負う必要はないのかなと思いますよ。 まあ、私としては彼が適切な治療を受けるとかして、まっとうな考えを持てる健全な人間に立ち直れることを願うばかりです。 いやいや、
こういうタイプの人は
象さん愛鉄会
に泣きつくんだろうけどね。 >>470
ご心配ありがとうございます。 自分した発言をしっかりと胸に刻んでおいて下さいね。 ID:2XS7xAs20の母でございます。
このたびは、息子がこのような荒らし行為をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は何年も税理士試験の財務諸表論に落ち続け、そのショックで内気な子供になって しまいました。
そのせいか、学校には通わなくなっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
しておりましたが、この5ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日資格板でね、財表受験生がさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
それでは失礼いたします。 >>473
お、妄想お化け!全然当たってなさすぎ!
こんだけ絡んで私のことわからないとか
脳みそトコロテンよりツルツルやな >>473
もはや古典だなw何年ぶりに見たのやらww 何がともあれ、親御さんも心配されてるのですね。
なんか気の毒にすら感じます。
お母様のためにも早く立ち直って下さいね。 君らみたいな財表も受かってないジョボと違いまーす!
君らはおしまいDETH!! 君らみたいな財表も受かってないジョボと違いまーす!
君らはおしまいDETH!! さぞかし親御さんが悲しんでることでしょうね。
この様子だと。 人の親まで誹謗中傷するんだな。
ちなみに私は55歳でラブホの清掃業してる。
受験三年目で事実婚の嫁と嫁連れ子3人と暮らしている。 >>473
ガチでもネタでもグロいんですが。
俺が別解くんと同じ事してて、俺の母さんがそれを発見したら、
母さんならネット契約切って5ちゃんを断ち切らせると思うで。 息子が誹謗中傷だ法的手続きだと5ちゃんで発言しまくるのを見て、特に詫びることも無く「明るく迎えてやって下さい」というお母様及びその息子。
後は皆さんに判断をお任せします(`_´)ゞ 叩くね。
インキャって3次元ではいじめられてるからこの2次元でマウントとっていじめするんでしょ?
ねえねえださすぎだよ 誹謗中傷して、あることないこと、親まで出して書いてきてるけど、この内容ほんとに大丈夫?
ちゃんと確認した? 足元すくわれないですか?
しっかりと保存させていただきます。 >>485
おまえいっつも保存するだけじゃんw
いっぱいデータたまってうれしいね! >>480
どっかのスレでボーイとネットビジネスで貯金2000万って言うてたやんww
また嘘ついたんすかwwwwww このスレくだらないない事で消費するだけなら次からもういらなくね? 息子が今日も度々乱暴な書き込みをしてしまい申し訳ありません。
うちの息子をもう少し温かい目で見守っていただけませんでしょうか?
実は息子は長年受験専念でして、仕事も長いことしておらず、
恋人や友達付き合いも最近全然ないため、この掲示板だけが息子が生き生きとする社交場になってしまったのです。
どうか息子を温かく迎え入れてくださいませんでしょうか?
引き続きそんな息子をよろしくお願いいたします。 >>492
ブーメランww
自分のことだから、その気持ち悪いストーリーがすらすらと出てくるんだろ^ ^
まあ一つ言っておくけど、ワンパターンすぎておもんない!もっと、ない頭のツルツルの脳みそ使って考えろよー!W W >>492
居場所が5ちゃんのみというのは、間違った方向に息子さんの自我を肥大化させる事に繋がります。
5ちゃんでは、自分の発言に責任と相手への思いやりとどうしても宿らないからです。
ここにいる大半は息子さんのこれからを考えて思いやって書きません。(少なくとも私は。)
社会に出して生の人間同士のコミュニケーションに挑戦させることが息子さんのためです。
税理士としてやっていくことを志望されているならなおさらです。
「掲示板だけが息子が生き生きとする社交場」であることがどうなのか、ぜひ考えてあげてください。 >>494
温かいご指摘ありがとうございます。
ですが残念ながら、息子も私がどうにかできる年齢でもないですし、
息子がこの掲示板と出会わなければ24時間ずっと元気のない暗い表情のままでいたことでしょう。
不肖な親としてできることは、息子がこれ以上悪い方向に向かわないよう見守ることと、
よそ様にもしご迷惑をおかけしたようならば、すぐさま息子に代わってお詫びすることしかないのです。
この際正直に申し上げますが、息子が税理士になることに最初から期待はしておりません。
ただ息子が勉強を頑張ってくれてるだけでも親としてはもう満足なのです。
どうか、こんな息子ですが、どうか皆様よろしくお願いします。
またこの先も、皆様に不快な思いをさせる書き込みがあるかと思いますが、
息子の事情を理解して温かい目で
迎え入れてくださればこの上なく幸いです。
改めてありがとうございます。 本格的に親が乗り込んできたか…
どうなることやら。 暇だな。お前らも。
財表も受かってないのに、よく受かってる人にこんな誹謗中傷かけるよな。
オタクの想像力はあっぱれだぜ! 財表三か月で受かった俺に万年受験生みたいな侮辱発言してくれてるけど、人をもっとみてからいじって下さい。
そして、このくそ下手なワンパターンいじりをしてる無能な奴らは何科目とれてるのかな?
ワンパターンないじりしかできない時点で臨機応変に解答できず、万年ゼロ科目だろうな。
お察しいたします。 温かいご指摘ありがとうございます。
ですが残念ながら、私の息子も人様の息子様にあることないこと事実に反する内容をでっちあげており、親から抑止できる年齢でもないですし、 息子がこの掲示板で、別解マンと出会わなければ24時間ずっと元気のない暗い表情のままでいたことでしょう。
別解マンをターゲットにしたみたいで、そいつを叩くのがやりがいだと毎日生き生きしてパソコンと格闘してますね。
不肖な親としてできることは、息子がこれ以上別解マンに固執して5年連続で財表に落ちないように抑止するです。相当、別解マンに対してかなり粘着してるみたいなので、名誉毀損や侮辱罪に問われないかが非常に心配です。
よそ様にもしご迷惑をおかけしたようならば、すぐさま息子に代わってお詫びすることしかないのです。
この際正直に申し上げますが、息子は財表すら受かっておらず、税理士になることに最初から期待はしておりません。
ただ息子が勉強を頑張ってくれてるだけでも親としてはもう満足なのです。
どうか、別解マンさんはじめ、合格者の方からの意見を息子に言って頂きまして、財表だけでも今年なんとか合格させてあげたい次第です。
またこの先も、皆様に不快な思いをさせる書き込みがあるかと思いますが、
息子の事情を理解して温かい目で
迎え入れてくださればこの上なく幸いです。
22歳から受験し始めて今や32歳、10年間で簿記2級のみ取得しました。
そんな能率、効率の悪い息子ですが、中卒には
この勉強量が限界です。
別解マンさんは優秀と聞きますのでイライラと
できそこないの簿記2級息子を指導してください。お願い申し上げます。
改めてありがとうございます。
簿記2級の母より >>500
また息子がこのようなワンパターンの罵倒発言をしてしまい申し訳ございません。人様にこんな文章を書くことは決して許されないことですので、息はしておりますが、しっかりと生きて欲しいと思います。
息子へ
こんな情けない文章を書くような息子に育てた覚えはないわよ。
これ以上書いたら勘当よ。
ワンパターン罵倒野郎の母より 簿記2級で中卒だとそもそも受験資格がないから、このスレにはこないでしょ。
感情に任せて勢いで書き込むとこういうボロが出る。
気にくわなければスルーすればいいのに。 自分の息子に
「ワンパターン罵倒野郎の母」
なんてまず言わないだろうから、
本人の演出だとすぐわかる。
昨日のはさすがに本当の親のものの可能性も高いでしょうがね。 >>921
あなたには何を言っても誹謗中傷にされるんでしょうけど、
早くまっとうな人間に立ち直りなさい!
今からでも遅くないですよ。
あなたの周囲の方々を悲しませるようなことしちゃダメでしょ!
あなたが今までしてきた書き込みをあなたの親やご家族が目にしたら、どんなに悲しむか考えたらどうでしょうか!
エラーの原因が分からない? 落合博満
「手が先」
※誤解する人多数
でんでん太鼓になればよい まあ昨日の親の誠意ある投稿の文章を
このように変形して利用するほどの神経の
持ち主だから、もう何言っても通じないでしょ。 >>507
そもそも本当の親って何?
そっちが謎の設定で気持ち悪い文章作成してきて、本当の親も嘘の親もないだろ?
使えるネタは全て使わないと! 「そっちが謎の設定で気持ち悪い文章作成」
って私はキミの親ではないから
そんな文章作成できるわけない。 まあまあ
とにかく自分の家族や親にガッカリさせるようなことはこれ以上やめなさい。
これじゃああなたの周囲の方々みんな泣いちゃうよ。
少しは気持ち考えてあげなさい。
今からでも遅くはないですから。 どうゆう設定?
まあ話普通に戻すけど、財表受かってるの?
人を小馬鹿にする前にまず受かってるんだろうな! 受かってんのにこのスレ張り付いてるほうがやばくねw それよりも、彼の親御さんまで出てきて彼の代わりに誠意を持ってお詫びしつつも、理解を求めてくださってるのに、この有り様ですと、
彼は言葉がまるで通じないどころか、
そもそも人間の心が残っていないようですね。
もはや何を言っても無駄だろうから、これ以上彼の相手はすべきでないことが今さらながらわかりました。
彼の親御さんをはじめ、ご家族の方々が本当に気の毒でなりません。 受かってない人間は受かってる人間へのリスペクトをし、今までの失礼な発言の数々をしたことをしっかりと謝罪するべきだと考えます。
結果が全ての世界です。 >>513
あなたは受かってるのですか?
偉そうに人を罵れるくらいお偉い方なんですか?
受かってるなら証拠を見せてください。
財表も受かってないのに、私を罵ってくるのは、非常に恥ずかしいお話ですよ。
人を罵れる時間があるならもっと勉強してください。 >>512
あなたは受かってない方ですね。
受かってない方は受かってる人間を罵れる資格がございません。
出直してきて下さい。 こじらせすぎでしょ…
5chやめたほうがいいと思うよマジで >>518
勝手に親を装って色々書き込んでくる悪列非道な人間ばかりだから成敗したいのよ。
私はタックスマンと同じで悪が大嫌い。
なんで、こうゆう連中はウジ虫のように次から次へと湧いてくるのかな。 >>520
ボキャブラリーないし、つまらんからわざわざ返答いらないっすよ。
お疲れっす! 自分の親がキミのことを思われて好意でなさったことを
「親を装って」という言い方はあまりにもひどすぎる… お母様、簿記論スレに息子さんが別人になりすまして書き込みしてます >>522
okok!
どこまでも妄想癖のやばいクレイジージャーニーだね!
とりあえずその設定を、墓場まで持っていくのなら、乗ってあげるよ!
どうもすまんすまん! >>523
息子に粘着してそんなに楽しいですか?
友達はおられますか?
息はされてますか? >>519
悪を成敗するなら君のやり方は非効率的だと思わんか?
君が謝らせたのって結局2,3人くらいだろ? じゃあ聞くけど>>499 と>>502は何なの?
まさに妄想そのものだね。 声のでかさで勝敗が決まらないのは5ちゃんのレスバの良いところだ。
別解くんみたいなのは現実にいると(ごく小さい範囲内において)結構強い。
周りが避けてくれるから。 彼の親がおっしゃるように、ここだけが彼にとっての
「生き生きとする社交場」
なんだな。 >>529
やめたれw
仕事してないみたいだしここしか他人と関わるところないんだろうねw >>528
インキャは俺のことをびびるから確かに税理士業界では強いと思う。
税理士受験生は大人しい真面目ちゃんが多すぎる。
あれで本当に営業できるのか? >>513の方の言う通りに、これ以上彼の相手にしないほうがよさそうだね。 5chのレスバに慣れたせいかクソ上司と討論しとしても臆することが無いわ
無資格の俺に言い負かされるぐらいにクソ所長が不勉強過ぎるのってのが大きいが >>528
ネラーは意外と理を重く見てるのも有るよね
理屈で勝てない場合、何が何でも無理に理を通そうとはしない面がある、その代わり罵倒に走るけど
…と思ったがウチのクソ上司も同じだったわ >>533
逆に、論破されれば(=相手の言うことの方が正しければ)引き下がれるようにもなるな。
感情論とか意地で通そうとすることが減った。 だけど彼みたいに人間の情がないような人だと話にならない 親まで出てきてくれてるのに、本人がこんなんじゃどうしようもない。 まあお前らとはやってきてる世界が違うから、どうしても話が合わない。仕方ない。
俺はサッカー、営業、クラブとか陽キャラが多い世界で生きてきたからどうしてもインテリ系の世界になると眼鏡、オタク、シャツイン上げまくりの気持ち悪い奴が増えることは仕方ないと思ってる。
まあ、税理士でも見た目がいけてる奴いたら見る目変わるけどほぼ童貞インキャオタクしかいないから残念だよ。
両刀できるやつはいないのかな。 >>540
おっ!新パターンじゃん!成長したじゃないか! 両刀ではなく、キミはどっちにもなれてないから、このスレでしか生きがいがないんでしょ。
親まで登場させて、一体何なんだ。 >>535
うむ、引き下れる方が上等だな
引き下がれないのに理を通そうとするから屁理屈や独自解釈に走り出す
結果としてより一層に公正妥当な理屈理論からかけ離れる
なるほどウチの所長どもはそうやって不勉強により一層磨きをかけたからあぁなのか…
肝に銘じておこう… >>543
彼はそれ以上にひどいでしょ。
彼はあなたのところの所長の比じゃなさそう。 >>544
彼は自分の言ってることの善悪が判断できないひとだから、自分が誹謗中傷してると気づくわけがない。
さすが保護者として親が出てくるだけのことはある。 >>544
個人をターゲットにしてないため、かつ、事実に基づいたものであるため該当いたしません!
残念DETH!! >>542
まあこのスレに張り付いてるのはお前もだがな!w
レス数みてみろよ!お前が一生受からない財珍君か!w 妄想が激しすぎる。
保護者もさすがに責任感じるわけだ。
このスレの有様に。 >>545
ん?すまん、両方NGにしててもはや誰が誰やら
あとこの手の争いの解決は税理士の仕事じゃないから興味無いっす、すまんね
まぁとっとと開示請求しなよってぐらい さすがにキミの親の好意に対する行動とか発言とがあまりにもひど過ぎると思ったから、
せめて少しでも立ち直ってほしいと思って相手してきたんだよ。
だがキミが言葉が通じないことが分かってきて、
何を言っても無駄ともうわかったから、お望みどおりに相手にするのを止めますね。 >>539
この文章だけでも伝わる視界の狭さと余裕のなさ。
俺は陰キャの自覚はあるが、陽キャの人って他人をこき下ろそうとすることは案外少ないんだよ。
陽キャの人とじっくり話してみると謙虚な人が多くてびっくりする。
優越感を得ることに執着してないか、あるいは上手に隠してる。
(学生陽キャじゃなくて、社会人陽キャの話な。)
君はそっち側じゃ無いよ。 >>552
別にこき下ろそうとはこれっぽっちも思ってないから被害妄想勘弁。
とりあえず俺は5chでしか、人を誹謗中傷ができないインキャ達にあきあきしてるからずっとアンチになってきた。
俺は今は陽キャでもインキャでもない。
とりあえずお前らとは話が合わない。 >>553
「とりあえずお前らとは話が合わない」
そうですか。
それなら、あなたに話を合わせられないレベルの人達のせいであなたの時間を浪費してると言うことにはならないの?
ブックマークなり閲覧履歴なり検索履歴なり全部消せば意外と簡単にデトックスできるぜ。 >>555
もはやここまでくると、何らかの原因で幻覚症状に入っているから、
もう彼には何も通じないでしょうね。
もう自分が何を言ってるのかすら判断不能ということもあり、
保護者が登場するほどのレベルですからね。 >>555
まあ明らかに人種が違うだろ。
まあいくら討論しても平行線。 id:nP7DzOnb0はワンパターンすぎて、粘着系だから絡んでて一番つまらない。
多分ガチのオタクインキャだと思う。
お前かわいそうだな。 >>556
個人的にはあれが本当の親御さんだと信じてないけどね。
まともな親御さんならネットを絶たせるし、
家庭内DVに怯えてネットを取り上げられない状況ならここに書き込むことも出来ない。
「すぐ相手を訴えるとか言ってしまう息子ですが、皆さん優しくしてやって下さい」と他人に言える親は、俺の物差しの中では違和感しか無い。 >>556
とりあえず財表も受かってないんだから、頑張って勉強しろよ。俺はお前の相手をしてあげてる間も消費税の取引事例問題を勉強したぞ。
何が一番大事か冷静に考えろよ。
時間は有限だぞ。 >>559
あなた結構冷静だな。
嫌いじゃない。
id:nP7DzOnb0のクレイジージャーニーとは大違い。 >>561
そうか。おれは嫌いだがな(*ゝω・*)ノ かつてないほど大荒れで草
マジでレスバしたいだけならタックスマンスレでやっててくれよ >>562
頭いいと思う!
まあ嫌われていいが、俺を味方につけたら強いぜ! >>565
彼の場合、ここに保護者がわざわざ出てきて理解を求めてくるほどの、
正常な人間の理解を超えた、とてつもない高い頭脳の持ち主だそうだから
楽しいんだろうね。
彼の今までの書き込みからすると、おそらく能力が高すぎて、
自分が合格済みなのか、そうでないのかすらわかってなさそうな感じですから。 >>566
okok!
ワンパターン財表受からない君!
勉強してるのかい?
財表の受かり方教えてあげようか? >>564
やはり味方になってやるわ。
その人間性は俺と共通してるしな。
このスレで一緒に楽しく語りあおうべ!
よろしくな。 >>568
別人だろ!
文面見たら知能指数が違いすぎてすぐわかるからワロタ! >>568
俺、日付変わる前に ID:CB4ymrJz0 で書いてた奴( >>562 を書いた奴)だけど、
まさか俺が別解くんと仲良くしようって言ったっていう意味のなりすましレスじゃ無いよね?
万が一そうなら勘弁してくれ。
誤解だったらすみません。自意識過剰を反省するよ。 ハイハイ!
ということは>>569(=568)と>>570は仲良しグループなんですね。
ホンマに表現が似た者同士でマッチングしてますね。
IDこそこそ変えながらの同一人物の可能性も否定できませんね。
いずれにせよ、二人てもこのスレには書き込まないでくれないかな!
ホンマに迷惑や!! はっきり言わせてもらうがなあ、
>>569も>>570、あと違う人物なら568も、お前ら二人(三人)とも頭がおかしすぎるんだよ!
断言してやってもいい。
このスレはお前らみたいな脳足りん連中が見るような低俗なスレじゃねえ。
いる場所間違えるな、ボケどもが………! >>572
おっ、真っ赤なお顔の暴言野郎!
知能指数が低くて、低俗発言!
財表も受からず、やけくそなってる!
零細企業の一生パシリ! >>569と>>570と568が頭のおかしい三人組という事実を言ってるんだよ。
暴言と事実の区別も出来ない低俗な奴らが来るとこじゃねえんだよ。ここはよ!
お前ら三人はマジで迷惑以外なにものでもない。 >>574
財表受かってるから人に低俗とかほざけるんだよな?
財表受かってる証拠を出せよ!ほらっ、ほらっ!!
出せるもんなら出してみろ! そっちが先に証拠だせよ!
>>569>>570+568の低俗三人組さん。
悔しかったら合格しろというムリな要求はしないが、せめて常識くらい身に付けて見返してみろよ、
低俗三人組さんよ! >>576
まあここでレスバしてるからまして欲しかっただけだろw
素直になれよ!
ってか絡みにきてる時点で完全に俺ら以外だよな!お前は別解様、別解のなんちゃって仲間君、ちょっと賢め別解嫌い野郎の御三方よりレベルが低い! こんなくだらない話でレス減らすならこのスレは次から無くしていいよ! NGいれまくってるからもはや流れがわからないけど、こういうのって伝染するのかな...と怖くなってる。 財諸論は割と楽に合格できた。
難しいが合格点取るだけなら簡単。
合格する能力があれば、別解様の素晴らしさが
よくわかる。 >>585
受かれば官軍。
受かれば世界変わる。
しかし、財表も受からなければ
他の教科も受からないであろうレベル。 >>586
それ以前に財表程度も楽に合格できないような奴らにこのスレで偉そうに書き込みしてほしくないですね。
まったく!
このスレは俺たち3人のためにあるようなものだから、他の低俗な自称受験生とやらの情報交換の場なんかにしてもらいたくはねえ。
俺は落ちるやつらが嫌いなんだ。 てめえら3人の頭のおかしさは伝染性のある病気ってことを、早く知れ!
この認知症どもが!! >>587
結果が全てだから受かってないやつは何をほざこうが負け犬。
結果主義の別解様にいつまでもついてきたまえ!
普通では考えられないような世界を見せてやる! >>589
あらあら、認知症の人に失礼ですね。
あなたは人としてゴミクズ以下です。
認知症の人に謝罪して下さい。 >>580
こんな野郎はほっときましょう。
スルー・イズ・ベスト です。
いちいち相手にして周りから同類扱いされても困りますからね。
ちなみに私は認知症だろうと何だろうと言われても気にしません。
とにかく合格あるのみ! 失礼!
>>580ではなく>>591の誤りです。
どちらも同じIDのかたですが、一応わかりやすくするために。 >>592
掌返し!
あなたは受かってないのですか? >>594
財務諸表論・簿記論・法人税・酒税は合格済みであと一科目残ってます。
相続税がまだです。
よろしくね。 >>596
あまり言いたくないが、私は東大経済学部卒です。
よろしくね。 公務員の仕事していて時間の制約があるので、1年1科目の合格で進めてます。 >>597
なんで財表受かってんのに此処に居んの? このスレの大多数のバカさを学ぶためです。
私は頭が良すぎたせいで庶民感覚からかけ離れてる部分もあるので、バカな人間が多数集まるスレでバカな人間の思考回路を謙虚に直庭させてもらっているのです。
予想外に賢い仲間が二人できましたのは、ラッキーですけどね。 >>601
前の試験委員の救済回でしたね
当時スレで話題になった計算の工事会計はどっちの方法でやりましたか? 税理士がいい。
正直最初は時間の制約で目指した資格だが、今ならおそらくニートだったとしても税理士目指したと感じる。 財表に科目合格してるからって、財表スレに「財表合格できないくせに」
とか皮肉いいにくる人間性。本当腐ってる。それに終わってる。 法人税勉強してた頃は税理士試験の5チャンネルなんて知らなかったので話題になった設問がどれかが分かりませんが、おそらく計算の問1のことでしょうか?
問1の工事の問題は比較的楽にすべて完答した覚えがあります。
簡単だったせいか印象があまりなく、今や記憶が薄れてはいますがね。 酒が好きだから。
昨年は色々と深夜まで働くことも多かったので、ボリュームの少なさで選択しました。 >>610
消費税も面白いですよね。
相続発表までの間、私も消費自分で勉強してますよ。 >>610
そりゃ勿論つまらない消費税より何百倍も楽しいからでしょ >>611
総額か純額かってこと
理論の基準はできた? バカな人間の思考を学ぶのと、あとは私たちエリート層3人が語り合うためだけならこのスレは有意義だが、
それ以外に価値はないのは確かだから、閉じてもいいよ。
このスレの文章拝見して、まさに「バカがバカを呼ぶ」そのものですね。
バカというのはオンライン上でも感染力が強い恐ろしい病気なんんですね。
バカはこわいこわい。 たしかラストにあった外国子会社の合算のことかな?
多分全部合わせたと思う。
記憶が薄れててはっきり覚えてないですがね。 >>616
そうなんですか?
ボリュームが多そうだったので酒にしました。
今、通信講座を使って自分ひとりで勉強してますが、昨年の自分の取れる学習時間を考えると酒にして正解だったと思いますね。 >>618
その時私も法人合格で去年相続合格し法消相で官報したからあなたも頑張って たしかに特に酒税はレベル低そうな受験生ばかりですね。
おかげで一番楽に合格できた感覚ですね。
こちらとしては大バカな受験生ばかりで助かりましたけどね。
だから私はバカな人間にもそのバカさに感謝だけはしております。 >>621
失礼いたしました。
優秀な方が他にもいらっしゃったのですね。
ありがとうございます。
万が一今年相続不合格でしたら、再び頑張ります。
9割はとれたので、多分合格でしょうけど、自分の出来は不満足です。 >>615
多分、当時法人スレをチラ見してた
結局結論は出ないけど実務的にはどっちでもいいよね課税所得が合ってれば、という話だったような
だが俺はこう言いたい
別4はそれで良いが5の1と5の2もちゃんと正しくやってくれと
むしろB/Sしかり、繰越がある項目の方こそ気を使えよと…翌年が大変なんだから… >>621
言い忘れましたが、
今後のなお一層のご活躍のお祈りと応援をさせていただきます。
私としたことが肝心なことを言い忘れて失礼いたしました。 >>617
3人でどっか行ってくれ。
あるいは専用のスレでも立てれば良い。
誰にも文句言われなくなって良いじゃないか。 >>626
私はこのスレでおまえらみたいなバカな連中の頭の構造やら思考回路を学んでいるのです。
我々三人に対しての文句や誹謗中傷も、こちらとしてはバカを知る貴重な教材になるので、
非常にありがたいのです。
文句あるなら遠慮なくどんどん文句言ってくださいませ! >>626
そもそも我々エリート集団はおめえとはそもそも発想が違うんだよ! 私は賢いと判断した方にはついつい高い敬意を払う癖があるが、
>>626のような頭が悪くてどうしようもない
バカの役立たずな人間には強い憎しみすら感じるんですよ。
なので悪しからず。 財表スレでエリートって、自分で言ってて恥ずかしくならないのが凄い!
合格通知票を見せてくれたら貴方が合格者だと信じるよ。 下らないよなー
てめえら全員ほら吹きだろうが。
クソ野郎が
早くクンクンしたいわあ。 大原今年も収益認識基準学習するのは直前期からかな〜? >>633
こんなこときいてるから東大卒のエリート受験生にコケにされるんですよ!
ここはキミみたいに頭の悪い人が書き込みする場ではないようだから、他のスレでやるのが利口。 自分のこと煽ってないレスにまで噛みつくのはマジでやめたほうがいいと思うんだけど 発狂モードが続いてるんだろ
こういう異常に攻撃的なモンスターが湧くとスレ見る気なくなるしこのスレも終わりだな >>633
収益認識マンだけど、アレちゃんとやった方が良いわ
中小が非適用でも法人税法と通達改正がえらいことになってた
税法も従前取扱で良いんだけと何処を読まなくて良いかを判断するのに収益認識基準が解ってないと読めないっていう事態になってる
会計と税務のセカンドインパクトと言っても過言は無い筈 マジであいつのいでおわったな
合格発表直前にまた建てればいいんじゃね >>638
中小は適用されないの初めて知った サンクス >>640
適用されないっていうか
適用しても良いけど、そもそも中小零細なんていわゆる新基準の適用が実務的はに無理だし中小会計指針・要領あたりですら精一杯で会計基準?何それ美味しいの?って感じ >>640も>>641もこのスレで低レベルの話ししてはいかん!
エリート層にバカにされて、このスレが見にくくなるだけ。
なのでお前らみたいな低レベルな書き込みが実は荒らしを誘発する原因になって迷惑行為になってることに気づけよ! >>637
スレッドの仕組みをよく理解してないんだけど貴方が作らなくても他の人が作るんじゃないの? >>643
誰も作らなければ出来ないけど、しばらく立てないと静香ちゃんとかが何故かスレを立てる……こっわww >>643
>>644
だからバカは感染力の強い病気って言われるんだよ。
どうせ夜中に東大卒の受験生が騒ぐんだろうけど。 静かちゃんのアワビを早くクンクンして召し上がりたいですねぇ〜 あぁ、香ばしい香りだけでいっちゃいますねぇ〜 >>643
運営にスレ建てられないよう依頼すれば建てられないよ。 TのOKBさんてwebクビになった?
今年はMTB? 昨日は東大卒の受験生登場しなかったな。
仕事忙しそう… Aさん10分、Bさん5分、Cさん2分、Dさん1分で橋を渡り切る人がいます。橋を渡るには17分しかもたない懐中電灯をつけて最大二人までで渡らないといけません。
全員向こう岸に17分以内で、渡り切るにはどういった順序で渡ればいいですか?
向こう岸から戻ってくるときは誰が一人で戻ってきてもOKです。 5つ瓶があり、4つの瓶には10gの錠剤、1つの瓶だけ9gの錠剤がそれぞれ5つずつ入っています。一回の計測で9gの錠剤が入っている瓶を当てる方法は? どうせ休日の夜中に東大卒の受験生が騒いで、俺たちはさんざんからかわれるのがオチかもね。 >>653
瓶から1個ずつ個数をずらして1.2.3.4.5と計15個を取り出して計測する。 >>654
東大卒で税理士受けるような状況に追い込まれてるような就職に失敗
受かってるのにマウントとるためだけにわざわざ時間をさいてこのスレにくるほどストレスためまくってる=普段から虐げられまくってる
そんな人間がエリートですってwww
勉強だけできるけど仕事できないコミュ力一切ない女にモテないゴミだろどうせ >>656
煽るとまた怒涛の長文レス連投始まっちゃうぞw
ここでマウントとることだけが生きがいなんだからw >>656
それ以前に官民差別が激しいヤツなんだと思う。
はなから我々「民」を見下してるんだろう。
差別する癖のある人間は仕事ができても、こういうことを
生きがいとしているものだ。 そうか、明日休日だね。
官の人って休日は休めるのかな? 5回に1回の割合で帽子を忘れるくせのある少女が、3軒の家を順番に訪れて家に帰ったとき、帽子を忘れてきたことに気がついた。
少女が2軒目の家に帽子を忘れてきた確率は? >>661
このスレは次のスレたたないから全然関係ない内容書き込まないで。もったいないから。 >>662
それってドンドン書き込めって言ってることだよな? 真後ろのやつが講義始まってからずっとゴホゴホして、しょっちゅう鼻かむからマスク外してる状態でゴホゴホ咳してる。
シャレになんねー 素敵な方ですね。
咳するときにマスク外す人ってセクシーで惹かれる ある日、午前中に雪が降り始めた。
雪はつねに一定のペースで降る。
除雪車が正午(AM12時)ぴったりに動き出し、1時間で2マイルの除雪を完了し、さらに1時間で1マイルの除雪を完了した。
雪はいつ降り始めた? エレベーターのボタンを触りたくないらしくスマホの角でガンガン叩く奴いるし、マスクしてないやつもいたし、もう人間もどきの猿はみんなしねばいいのに! >>670
おまえ感覚ズレてる。
そういう人のほうが今どきの女性に魅力的にみえてモテルんだぞ。
おまえ間違いなく童貞やな。 >>671
携帯の角で押すのはいいけど、ガンガンはしなくていい。
そして、お前ら二人とも童貞でもてない確定 >>673
雨は夜更け過ぎに雪へと変わるだろう。が正解 もう10月も1/3が終わったか
まだトレーニング一題も解いてないや >>675
受かる気ないんか?
受かりたいなら毎日やれや。
時間は待ってくれないぞ。 >>675
しかもまだお前財表だろ?
財表なんか勢いで受からないと先が思いやられるぞ。
この試験業界甘くない。
とにかく仕事やめて毎日努力しろ。 仕事と子育て、家事やってる俺でも1日3時間勉強してるのに >>678
おまえさ、頭おかしいからって、これ以上荒らすんじゃねえぞ!
いい加減にしろよ。
おめえどれほど迷惑かけてきたかわかってんのか?
どんだけ人を傷つければいいんだよ!
それにおめえのその書き込みは犯罪だぞ! >>679
俺も母乳あげて、抜いてあげて、介護もしてるのに毎日4時間勉強してるぞ! >>679
お前他のスレでも同じこと書いてるな。
警察に言うわ >>680-682
ほうほう、そりゃおめでとう。
バンザーイ!バンザーイ!バンザーイ!
やったね!
単純バカの予想通りの書き込み3つお見事!! しかし、こんなに単細胞だとは思わなかった…
よくそれで税理士試験に興味持てたな。
その単純さだと、さすがに受験生ではないと思うが… >>683
俺はバカだが受験したぞ!
しかも確実ラインははるかに超えてるぜ!
税理士試験は俺みたいな単純バカでも努力すりゃ受かるんだよ!
おまえ、俺たち受験生がみんなバカだからってなめてんじゃねえぞ。
受かったやつが利口なんだ。 >>685
間違いない。私も受かっている。舐めるなカス まあ俺らも財表ごときのしょぼいやつを見るのではなく、もっとレベルの高い奴らを相手にしないといけないな。 「予想通りの反応」っていう反応こそ予想通りでマウンティングした気になってるの自分だけっていう >>690
>>691
脳みそが腐ってて頭の中がその二文字しか入ってないアホどもの異常な発言ありがとう。
キミたちの頭の悪さを祝って カンパ〜イ!! >>693-694
失礼いたしました。
お詫びします。 税理士試験出題のポイント、まだ発表されないですね... 先々月の試験前の一週間まるまる、担当講師が休み(メールに書いてあった)だったんですが
これって自分だけに嘘つかれたとかじゃないですよね… >>699
あんまりしつこくて嫌になった可能性は0じゃないね >>700
仕事しながらなので、しつこくは・・・(u_u)
でも、もしかして、と思うとくじけそうです。
元クラスメイトにLINEして確認してみようかな(´-`).。oO >>702
(*_*)ありがとうです
コロナ禍とはいえ、最終授業後まもなく先生が在宅勤務(休暇?)って、かなりショックでした!
今年の勉強はうまく回らない事ばかりだったなぁ >>698
ありがとうございます!
次の科目を勉強してるのですが、没入感が欠けてまして。合格発表までは、皆さんもこんな感じですかね。 >>704
切り替えて勉強しろよ。
落ちてても来年受かればいい話。
考えても意味がない >>704
年内は貴重な時間。ここの使い方で大抵は決まってる。会計事務所勤務は合格発表後確定申告までは仕事が忙しい。人によっては5月も決算が忙しいから。毎年落ちてベテになっている人は年内の使い方に問題がある。 >>705>>706
恐れ入ります。
おっしゃられる通り、会計事務所勤務です。
税法の新参者なんで、そのような事を心配する暇は無いですよね。
年内の大切さ、了解です!
有難うございました!
猪突猛進!! >>708
確保できる時間等々、色々悩んだ結果、消費を選択してます。 >>709
同じですね。
その選択になります。
消費税は理論を覚えれるかが勝負です。 出題のポイント 基礎基礎基礎基礎基礎 うるせえよ
応用ばっかりじゃねーか >>711
最近は基礎しか出てない。
それを応用と言うならあなたはクソだ >>706
年内の大切さっていうと、
年内の範囲は完璧にしとけってこと?
それとも出来るだけ年内に予習を進めとけってかんじ?
来年、簿財初受験なんで詳しく聞きたい もういいっすか? 現預、受手、売掛3つの前T/Bの余白が狭すぎるので
前T/Bの金額を写さないT勘定ぞれぞれの資料の横に作っていいっすか?
何かデメリットあるっすか? >>717
t勘定のところ(計算用紙)より前T/Bの下やら上に書いた方がいい、何回も行ったり来たりするから。
もっと言うと何回も、いったりきたりするから前T/Bは切り離すのをオススメする
決算整理の有利だの社利だの出して前T/B足し忘れみたいなケアレスミス山ほどやってたのがこれでなくなったよ >>719
スゲエ参考になるっす 前T/Bの下に作ってみるっす あざぁ〜す! 最近のやり方
総合問題集がB5なので試算表もB5コピー、解答用紙もB5コピーで問題集に挟む
左手は腕を本に挟めつつ指が栞になってる
計算用紙はずっとT勘使ってて75分フルだもほぼ全面使う、A3二つ折り1枚を右手のみでひっくり返しまくる
更に右手はペン持ったまま電卓叩いたりペンぶん投げて本気打ちしたりを使い分け
結論としては腕が3本欲しい 前TBって区分の順番に配列してあるならね。わざわざ仮計算表作る人の気がしれない。3つも4つもプラスマイナスする科目なんて決まってるからそれの集計だけ工夫すればいいだけ 未収収益だけど、期日が来ても入金がない場合は、
「未収金」に勘定科目をかえるのですか? >>723
https://kanjokamoku.k-solution.info/2006/02/post_16.html
未収収益とは、経過勘定のひとつで、原則として、一定の契約に従い、継続して役務の提供を行う場合、 すでに提供した役務に対しいまだその対価の支払を受けていないものをいい、未収金 とは区別すべきである。
しかし、実務上は、継続的な役務提供にかかる未収金であっても、支払期日が未到来のものは未収収益として処理することがよくある。
つまり、実務上の未収収益と未収金との区別基準は、継続的な役務提供か否かではなく、確定債権か否か(支払期日が到来しているか否か)にある。 ネットでさぁ、講師の名前あげてこの講師はここがいい、あそこが悪いとか書くのは名誉毀損や業務妨害に当たると思う?
俺は当たらないと思うけど。 内容によるやろ
https://diamond.jp/articles/-/217320?display=b
教え方が良くないとかの感想はサービスそのものに対する正当な批評だと思うが、ハゲだのエロいだのは名誉毀損やセクハラではないかな
まぁ良いとこならともかく、良くないことをわざわざ広く知らしめるのはあまり生産的でないと思うが T理論テキストの詳解は読んで理解できれば良い
って最初の講義で言われたのに
この前の講義で詳解のここは出題されたことがありますって言ってた
結局詳解も覚えないといけないの? 詳解やらの発展論点は直前期でまた触れなおすことにはなるけど少なくとも今年の問題は詳解は一切覚えてない俺でも多分受かったよ お二人ともありがとうございます!
今から読み流す程度はしておきます。 >>722
これに気づくのに結構時間かかった
少し動く科目は前T/Bをちぎったやつ
良く動くのはT字の計算用紙
新規科目はすぐ解答用紙
ボックス計算その他は白紙の計算用紙
私は仮計算やめて最終的に
こんな感じになりました >>732
同意同意 俺コピーせずにフリクションでやっているから絶対に前T/Bを切り離す事は出来ないよ〜
あとはほとんど同じだね
新規科目で動く可能性のある科目って何かある?
新規科目の長期貸付金と長期借入金はそれぞれの問題文の横か前T/Bの下にメモ書きしておいてすぐに転記はしないけど >>733
転記とか処理の忘れがないように
なるべく問題文には解答のメモを
残さないようにしてます
新規科目はほぼ動かないと思うけど
小さめに数字書いておいて訂正できる
ようにしています
修正液でも良いけど乾くまでに
時間かかるし2重線のが速いかなと >>734
「転記とか処理の忘れがないようになるべく問題文には解答のメモを残さないように」はすごく斬新な考え方だね
確かに問題文にメモ書きすることによって集計に時間が掛かったりミスをしたりすることがあるよね
新規科目はもし動いたら後から修正すれば良いのか
2つとも大変参考になった早速実践してみるね サンクス 質問じゃなくて疑問というかチラ裏なんだが
リース会計基準について
「リース取引とは、特定の物件の所有者たる貸手が、当該物件の借手に対し、合意された期間にわたりこれを使用収益する権利を与え、借手は合意された使用料を貸手に支払う取引をいう。 」
カッコ書きを除くとこうなるが、この定義だと法的に賃貸借である取引は全てリース取引になんじゃね?っていう(FLかOPかはともかく)
そこも含めて議論してる最中だからと言われればそれまでなんだけどさ
https://www.shinnihon.or.jp/corporate-accounting/accounting-topics/2011/2011-01-11.html >>735
解答に関するメモは残しませんが
線引いたり計算の過程は書いたりします
有価証券とかその場でやった方が
いい場合もあるし基本を維持して
あとは臨機応変な感じで(^^; Tの基礎マスターの計算テキストは完全合格コースより改良されてる!
基礎マスターまで待ってよかった。 DVDを借りるとコピー機を借りるの違いを考えてみなはれ >>742
俺宛だろうか?
事業のためにするDVDの賃貸借は
「特定の物件の所有者たる貸手が、当該物件の借手に対し、合意された期間にわたりこれを使用収益する権利を与え、借手は合意された使用料を貸手に支払う取引」だからリース取引に該当すると思うよ
何を言ってるんだと思うかもしれないが、特定の物件の要件が現状無いからそうなる筈という話
言うまでもなくFLリースは判定が明確だからどうでも良くて、むしろOPリースと通常の賃貸借に境目が無いよねっていうこと non cancellablle and full payout の要件と
90% or 75%rule の学習はお済みでせうか? 済んでるよ
「言うまでもなくFLリースは判定が明確だから」と
もち移転リースか移転外かの判定(所有権移転条項など)の話でも無いよ
リース取引の定義からリース取引(OPリース)と「通常の賃貸借」に境目が無いよねっていう話
ちなみに調べた限り不動産賃貸借もリース取引に該当するそうで
ただキャンセラブルOPリースは注記も要らん筈なので、理論的には通常の賃貸借はこれに該当するんだろうかね、という話 基礎マスターNO3がようやく終わったけど
金融基準になったら一気に暗記の量が増えた
金融資産、負債の発生、消滅、評価、債権、債務の評価
有価証券4つの評価、評価差額の取り扱い、減損を次の授業までに暗記しなければならない
かなりキツイ 急に増えたよね
うちの講師はミニテストに出る部分を教えてくれるから
そこは覚えるとしてそれ以外の部分をどうするか悩んでる >>747
金融基準は苦しい思いをして強引に暗記したがそのつかの間
次の授業No4の1回目リース、減損、棚卸基準の3連コンボで絶望的になったよ
もうミニテストの範囲だけ暗記しようかな Tの上級のWEB担当は昨年と変わってくれてラッキーやな!
教室閉鎖になっても今年はストレスなしやで! >>748
金融基準の回がたまたま多かったって訳ではないのか...
仕事も忙しくなるし、ミニテスト範囲外のやつは冬休みに持ち越しするかな 国税審議会税理士分科会の開催について
日時:令和元年12月5日(木) 午後2時58分〜午後4時25分
議題1 令和元年度(第69回)税理士試験の結果等について
(1) 令和元年度(第69回)税理士試験の結果
(2) 試験免除の申請等
・議題1について
(1)及び(2)について事務局から説明及び審議がなされ、本年の合格者(一部科目合格者を含む)は5,388人と決定された
昨年がこの頃だったから、今年も12月初旬には合格者数の公表はありそうだね
段々と、気持ちがざわついてくるね〜 >>753
全科目の合格者の総数だけはひと足早く分かるということやな >>753
国税審議会委員さん達が、我々に下された結果が公正妥当かどうかを精査してくれるそうです。意味合いで言うと。で、問題なしとされた上で、郵送準備を始めるんでしょうね。
全科目の合格者数なんで、参考になるかどうかですが、昨年との合格者数の対比は出来るんで、一足早く今年の合格率を推測するのに一役買ってくれないかとは思ってます。 伝統論より資産負債アプローチの方が勉強しやすいと思ってるのは俺だけじゃ無い筈
ていうか、もう企業会計原則を作り直してくれんかなね…企業会計審議会じゃなくて良いから - あたま空っぽ日本人はマスゴミのおもちゃ(笑) -
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ!
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ.
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ.
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
拾、海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ!」と植えつけろ。.
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ!
【ソース】
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊【悲報】日本人さん、マスコミに簡単に洗脳される(笑)
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ.
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ.
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ。
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
陸、「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ.
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ!
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ.
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ
拾、海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ!」と植えつけろ。。
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ
【ソース】
電通トップ 成田豊は朝鮮生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/成田豊 >>752
もう採点は終わって結果もほぼ出てるじょうたいかねえ
決裁中か決裁終わったあたりか >>759
だろうねー
毎年の事ながら、封筒を開封する時の事をイメージしていたら、背中がゾクゾクしてきた。
複数年生になると、ホント受かるより落ちてるイメージばっかりが過ってしまう。 すみません。皆さん理論の暗記、どうやってますか?僕は只管書いて覚えていますがなかなか。 私見だが…
実際に書くことは頭の中で文章を組み立てて頭の中で音声を再生することの10倍くらい時間がかかる、よって効率が悪いと思う
なので書く練習は漢字を覚えてるかの確認や、文量の調整の練習程度で良いと思ってる >>762
ありがとうございます。しかしブツブツ暗記だと眠くなるのとやった感がないんですよね。 自分も書かないと覚えられない…時間がかかるのは分かってるし、手も痛くなるんだけど >>762
税法一生受からないレベルで草
印面した方が良いよ時間の無駄になるから、税法1科目は酒税とか理論の楽な奴を選択した方が良いとお節介を焼いてみる。 引き続き私見だけど…
覚えられなくて当り前だと思ってるから何度でもチャレンジしてるわ
あと「覚える」という作業の認識が違うなぁって思ったり
まぁなにやら不人気だからこれ以上は辞めとくわ >>766
いや、ある程度頭の中に入ったら書く作業やめますよ。只管頭の中で無限列車じゃなく無限ループ。 全く逆に頭に入れるまで〜頭に入れてからも基本的に頭+口でループして
書くのは確認というか書くこと自体のための練習としてやってたわ 税法の後だから理論楽勝だろと舐めてたら
思った以上に量が多いな 本試験の直近の傾向見るにだが、ただでさえ多くはない記述問題が伝統論からはまるで出てねーなって思う まぁ最終的に覚えてりゃ何でも良いと思うんだけど、この時期まだ読んで理解する作業が優先かなって思ったりも
69回に出た概フレの4章序文とか、結構エグめじゃない? >>775
財表なんて計算45点以上取れれば苦労しないし、取れる試験 ていうか単純に理論が楽しいんだよね
必要な暗記を充足するにつれ理解が支配されていくこの感じ
財表が計算重視なのは判ってるが40-40で80点ぐらい狙ってみたいね、計算は目処付いてるし >>778
ありがとう
70回は問題が公表されてるから、理論問題は見たけど割と簡単なのよな
と思ってたんだけこの特典分布見ると75点でようやく上位15%てとこじゃんね
だから70回を基準にするなら目標80点は決して高過ぎる訳ではないと個人的には思う >>779
予備校の確実ラインは、受講生の上位30%以上からを想定しているので、15%で十分だと思いますよ!
順調に学習が進んでる事と思いますので、そのまま突っ走って、第71回本試験は頑張って下さい! >>780
重ねてどうもです、そういやそういうモノでしたね
言うて、読んでるばっかりで暗記が進んでるのかは不明な上、進んでも依然として来年の合格は不確実ではありますが、まぁ頑張ります 100均で買った財布の中にアメックスのカードは入っているという。 >>752
毎年前週の木曜日だとすれば、12/10に分科会開催かな? >>784
2020年12月10日(木)開催でほぼ間違いないかと >>785
簿財受験者にとっては重要な指標だね
総合格者数が多いと大抵簿財の合格率に直結するしみんな喜びそうだ >>787
今年は税法の合格者数増えて、簿財合格者増えないらしいからぬか喜びしないように >>785
12/10に開催しても、アップされるのが12/18だと前に情報が手に入るお得感はゼロだね 会計系の人ってイケメンがほぼいないから、イケメンに対して嫉妬する人多いけどあれってなんで? 1月から上級コースやりたいんですが、Tの首都圏だと誰がオススメですか?? 昨日は、無事に「国税審議会税理士分科会」を開催出来たのかねー
やはり、掲載は合格発表日と同日かなー 財務諸表論で、2019年と2020年の理論テキストって大幅に内容変わってますか? >>794OもTも2021年度のテキストすらほとんど変わっていません
直前期のテキストも少し変わる程度でしょう 基礎マスターと上級で同じ理論テキスト二回もらう意味がわからない >>797
基礎マスターから上級の人は理論テキスト貰えませんよ
私はそれを知らずに理論テキストに授業で指示された所以外を
勝手にマーカーを引いてしまい後悔しています
上級でもう一度貰えると思っていました >>798
財務諸表論で2回受けてるのも後悔した方がいい >>798
え!?もらえないの?じゃ配るとき受講証を講師がいちいち基礎マスターからきた人か1月上級から参加する人かチェックして一人一人配るのかな? 第65回本試験
将来の費用又は損失であるにもかかわらず、引当金の4要件を満たすものは引当金への繰入を通じて当期に費用配分される理由を述べなさい。
なお国税庁HPの「出題のポイント」によれば
『引当金計上の必要性を、「費用・損失の発生」と「適正な期間損益計算」のそれぞれの意味に関連付けて深く理解しているかどうかを問う問題である。』とのこと。
地味に難問だと思うんだけど、どう考えます? >>800
確かに仰る通り通学に関してはそのような疑問があると思いますが
私はweb通信を受講していまして下記のURLの下から3番めのPDFの4ページに
「理論テキスト」「ポイントチェック」は発送されないと記載されています
私も頂けるなら片道2時間かけてスクーリング出席して頂きたいです
https://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/nittei.html Tの基礎マスやってる人に聞きたいんだけど、廃止される工事契約基準とかまだ
やってんの? 基礎マスは知らんけど今月発売されたT理論応用問題集にしっかり載ってる 本試験では4月の法令準拠のはずだから、工事契約廃止されてるはずなのに
問題集には載ってるのか 廃止されたものではどうなってたかの知識も問われるのかな あくまで仮説で、私が勝手に考えたことだけど、@収益認識基準は、大企業対象の連結のみ適用なので、中小企業は従来の工事契約基準に準じた会計処理を行う。
A税理士試験の計算の会計年度は、令和2年4月1日から令和3年3月31日の可能性が高く、令和3年4月1日基準とすると収益認識基準が強制適用されるがそれ以前となるから、以前の会計基準が出題される可能性がある。
B後入先出法のように制度上廃止されても、会計学上は存在するものもあるし、収益の認識の問題で出題される可能性(重要度が高い)があるから。
以上の理由じゃないかと思います。ちなみに、TACのみんなが欲しかったシリーズ(財表)では、従来処理と収益認識基準適用後の処理が両建てで掲載されてる。
直前期でみっちり、やるんだろうなぁ。 ちなみに、工事契約に関しては代替措置の適用で結構な部分が従前と同様の取扱いが可能、工事損失引当金なんか一字一句同じ、適用指針の設例見ても同じ
もちろん違う部分も有る、というか収益認識基準を理解するために工事進行基準を学ぶという気でいた方が良い
最悪で理論の大問一個まるまる収益認識を覚悟してる俺が言ってみる 工事契約から損失が見込まれる場合の取扱い 19. 工事契約について、工事原価総額等(工事原価総額のほか、販売直接経費がある場合にはその見積額を含めた額)が工事収益総額を超過する可能性が高く、かつ、その金額を合理的に見積ることができる場合には、その超過すると見込まれる額(以下「工事損失」という。)のうち、当該工事契約に関して既に計上された損益の額を控除した残額を、工事損失が見込まれた期の損失として処理し、工事損失引当金を計上する。
4.工事契約等から損失が見込まれる場合の取扱
90. 工事契約について、工事原価総額等(工事原価総額のほか、販売直接経費がある場合にはその見積額を含めた額)が工事収益総額を超過する可能性が高く、かつ、その金額を合理的に見積ることができる場合には、その超過すると見込まれる額(以下「工事損失」という。)のうち、当該工事契約に関して既に計上された損益の額を控除した残額を、工事損失が見込まれた期の損失として処理し、工事損失引当金を計上する([設例32])。
こんな感じ >>808
>>809
サンクス参考になった 工事契約、収益認識基準も基礎マスターではやっていなくて
上級からやるみたいだけど必死になって食らいついていくよ 補足で
結果的に扱いがほぼ同様になるってだけで、言葉はガラリと変わってるんだよね
前述の理論問題集応用見ても収益認識基準の扱いは軽めだし、本試験でそこまでガッツリってことも無いと思うけど、影響受けるor関連する論点の幅は相当広い
・工事契約
・いわゆる特商全般
・引当金の一部
・ソフトウェア取引の収益認識
・リース会計
…ソフトウェア収益はまず元々の扱いが分からんけどw Tの速習の講師、腕組みしながらしゃべるのやめてくれんか 工事契約基準廃止になっても、収益認識基準に引き継がれるから
結局は工事損失引当金の論述は工事契約の理論そのまま書けばいいのかな
収益認識の理論は基本原則とその5ステップのさわり程度しかやらないから
割賦やら工事契約とかの関係性がわかりにくい 工事損失引当金は理由(損失を繰延べない)含めてそのまんまで良いと思う
引当金と言えば完成工事補償引当金というものもあるが恐らく製品保証引当金と同じ扱いになる(注解18の引当金か別個の履行義務か)
その他の工事契約関連は
1.認識の単位、新基準に代替措置有り
2.原価比例法などの新基準での対応(インプット方法など)
3.原価回収基準の新旧取扱い
4.進行基準、一定期間で充足する履行義務のそれぞれの要件
5. 進行基準が認められるor強制されることの背景(会計理論)
あたりがアツいと思う
まぁ5は一番重要そうなクセに新基準には書いて無いんですけどね…どう考えれば良いやら…
ちな、ほぼほぼTAC理論問題集に載ってる 心配ですね。。
各予備校のボーダー60って高くないですか?
自己採点60点でしたけど受かってる気がしない。 >>814
板書書くの鈍くてイライラするから通信にいい講師だよ彼は。
でも最後の最後まで理論のABCとかランク付けはしない彼は。 いよいよですよーーーー!
戦友からの熱い報告待ってます!! 財表19%だよ!
緊張してキター!!
ボーダー60点、ワンチャンあるよ! 率で見ると受かってそうだけど、数で見るとけっこう落ちるんだね...いまさら当たり前だけど... >>833
ほんと、その通りですね!
率に一喜一憂せず、郵便が届くまで、待つしかないですね。 >>835
郵送のみですね。
待つしかないですね。
封筒を開けて、国税審議会のところに朱印が押されてたら、合格通知書ですから。
基本、三つ折りなんで、透かしてみたら判りますよ!
合格か不合格しか無いんでね、この試験は。
いくら59点で不合格だったとしても。
仕事に身が入りません。 最後は財務諸表論で
理論33点 計算45点 で官報合格です >>837
丁寧にありがとう、大人しく待ちます
>>838
78点て、化け物かよwwおめでとう 届いてました(神奈川県横浜市)
財務諸表論合格(自己採点 問1:12〜13 問2:12〜14 問3:34前後)
合格率19%に救われた感じです。
実質勉強期間3ヶ月100時間。
簿記論を3月からやってましたが、そちらは44点…(誰でも取れる問1第一問をほぼ白紙…) >>842
実質勉強期間3ヶ月100時間で受かるのすごい! >>842
科目合格、おめでとうございます!
ボーダー付近での合格報告、本当に勇気づけられます!
僕も、@16〜18_A6〜11_B40なんで。
>>838
官報合格、誠におめでとうございます!
長い受験勉強、本当にお疲れ様でした! >>845
842です。
翌日か、遅いと翌週火曜までという話が多いみたいでしたが
謎に当日、しかも昼に届いてました。
ダメ元で妻に「郵便受け見といて」と連絡したら届いてるという返事。
さすがに帰宅までは待ちきれず開けてもらっての結果でした。 o採点で59点だったけど合格してた……やっと次の科目に行ける。 合格02
o65t71
問一(2)2の記号選択間違えて
計算はリース間違えて4箇所くらい?間違えました 受かってたー
コロナ自粛のおかげで勉強に集中できたのが良かった ここまでボーダー70とか言っていたのに
そういう人が投稿しなくなる悲劇 自己採点で全校合格確実だったけどやっぱり緊張するわ
見直しする時間なかったからもし書き間違いしてたらとか考えてしまうな
まあ結果変わらんから待つしかない おせえ
何してんだ
横浜市で即来てた人いただろ、同じ自治体でなんでこんなにちげえんだよ おれも横浜市で待ちです。
去年は土曜の夕方だった。 >>860
横浜のお隣の田舎だけど今日きたよ
何でそんなに違うんだろな 九州の南の方だけど今日の昼ごろ届いてた。
計算かなりやらかしてたのに合格だった! 自己採点TとOともに60で合格しました!
札幌土曜日到着でした 結果だけじゃなくて理論と計算の内訳も教えてくれると助かる
地方なんで月曜まで待たされてたまったもんじゃないわ 理論34の計算35かな。ただ理論は全部△にしてある。記号と語句埋めは3ミス? >>864
合格おめでとうございます!!
中国地方在住ですが、まだ届きません。
良かったら、自己採点の内訳を教えて頂けないでしょうか?
第一問 点、第二問 点、第三問 点
の感じで結構なんで!
宜しくお願いします!! >>870
15、10、35くらいでした!
理論は最後回答用紙だけに書き足した部分があるので少し加点あったのかもしれません 59は辛いな
どうせダメなら55とかにしといてくれよと思う 59は59じゃないからな
あと1問合ってたらって問題じゃない 九州で届いた人いるみたいだもんな笑
北陸ワイは届く気配なし >>865
正確な数字ではないんだけど、それでもMAX35だった
Oだと32くらいだったはず 計算30点いかないくらいだったけど受かってたわ
マジでよかった 来てた
T採点で理論32計算37でやはり合格!嬉しいい!!
S先生にお礼言いにいかなきゃ! >>884
計算40以上でも落ちてる報告あるし理論重視なのかな
計算40未満は論外とはなんだったのか どっかが極端に悪いとダメなのかと推測
トータル60%よりそれぞれ60%が理想なんじゃないかな >>886
記述ガバガバ採点だし実際はもうちょいいいのかも
計算は正確に言うとO28T29 計算ミスりまくってどうせ落ちたわと思ってたけど合格してたわ。意味わからんで草。 日曜は郵便配達してないから、今日来ないと月曜なるんか。早よしてくれよ >>874
計算が34か35で、O 62 T65くらい
理論は満遍なく書いたが、表現がちょっと曖昧だったかも。
>>875
そうなんですよ。
だけど、実際50点近くか、それ以下で落ちるかもと思ってたので、
それほど差がないと思いました。
>>876
そうだろうね。
そう思いますよ。 >>886
それはそんなことはない。
ただ、Aランク外す可能性が高まるのと、理論が取りにくいから。
予備校は計算40点最低とか言ってる 今、通知来た。合格してた。これ封筒に親展重要書類とあったら合格で、なかったら不合格やん。封筒見たらわかる。 千葉在住やっと届いた!合格!郵便屋さんありがとう!
T67O68
ただし私、いつかのスレにも書いたけど勘定科目名を雑に考えてて、「等」とか「額」を書いたり書かなかったりでマイナス5点、もしくはそんなやつ採点しないって扱いも覚悟してました。
みんな科目名はちゃんと書こうな。 合格してたわ
Oの自己採点で55点とかだったのに、本当なんかね >>900
そうやったんか。間違えてすまそ。去年落ちたときはそんなのなかったと思いこんでたわ 合格しました。
財務諸表論
大原@18A16B29 計63 
TAC @18A20B32 計70 
NS @19A15B31 計65 
LEC @19A17B31 計67 
クレアール@18A16B31 計67 >>885
869の方が全部点数上で落ちてて合格はおかしくないか?どっちが嘘つきだ? 嘘つきってわけじゃなくて、合格者が理論激カラの採点したか、不合格者が理論激甘の採点したか、その両方なだけでしょ ツイ校は簿記論受かったけど財表ギリ落ちって人結構いるね >>905
ありがとうございます!!
昨年甘く採点して合格したかなって思って不合格でショックでしたので、今年は厳し目に自己採点しました!
厳し目に自己採点してみるとボーダーにものらず、ショックでしたが、封筒あけると自分が一番びっくりしました! 厳しめに採点してショック受けて
封筒開けて更にショックになるケースもあるから注意な >>910
別にお礼言われるような書き込みしてねーけどな
とは言え、税理士試験の結果は十全に自己の行いの結果だと思うし良かったなw 財表は計算得意で理論ダメな人落ちてない?計算失敗で7割の合計ボーダーは受かってるイメージ 簿記も財表もボーダー真上でたぶん落ちたと思ってたから両方受かっててクソ嬉しい
神様ありがとう 今年はここ数年の傾向と違って理論は覚えてりゃ書ける的なの多かったからなぁ
採点の仕方は知らんけど、ある程度理論と計算のバランス的なのものは必要だったのかもな リースの使用権モデルは多分埋没
投資のリスクからの解放だのの新基準と資産除去債務は基礎マスターの実力テストレベルの問題だったから「これぐらいは書いてよね?」て感じでここを落としてるとイメージが悪かったのかな
逆に計算はカンカブのあのいやらしいやつとか意外とポコポコ落とす問題だったからそこまで高得点は求められなかったのかもね
今年の構成
理論→易しい
計算→難しくはないけどいまいち伸びにくい
だから理論に重点が置かれてたと予想 理論は差がついただろうな。まさか3年前の論点と丸かぶりするなんて今までなかったし。多くの受験生は手薄だったはず。 理論は厳しめ採点で37点だった。過去問、外販教材は使わず大原の理論テキストと要点チェックノートのみで覚えた。基本が大事だなと思った。
計算はボーダーを下回ったが理論の貯金のおかげで合格できた。 財表独学2年目
51点不合格、1年目は50点ぐらいだったからまるで成長していない
今までと同じやり方だとダメみたいだ
3度目の正直、年明けからガンガンやっていくか
皆またよろしく >>920
出そうだからやる、出なそうだからやらないって感覚だと受からんからその感覚でやろうと思ってるならやらない方が良いよ 収益認識基準入る直前で抜けられてよかった
どのくらいのウエイトなのかはわからんが >>926
じゃあその通りにやればええやん。何でわざわざ確認すんの?
ここにおる連中のほとんどはお前と同じようにココは点取らなあかんって教えを一年間予備校で同じように受けた結果、合格したか不合格になった奴だけやぞ。
不思議やなー。みんな大凡同じように習ったのに受かった奴と落ちた奴がおんねんなー。
それを前提に聞くけどやらん理由ある? 本試験直後に「販管費まとめて集計してて5点はロスしたわ!オワタァ!」と言ってたものだけど
T、Oその他採点でだいたい、問1,2で30、問3で32前後 会計科目にグッバイできました
まったく期待していなかった 来年は安全圏とってやると意気込んでた
次は国鳥取れたら、あとは印面めざします。実務やってるし、若くはないので
実務だと所得、相続、贈与、あとちっちゃいとこの法人が私の担当で、相続贈与はうちの税理士やりたがらないから丸投げされてるんだけど
資産税OB(相続贈与ね、国税あがりで試験組ではない)の私の恩師曰く、「相続の試験いったやつは何年もかかったし実務的ではない、早くとれる科目がいいと思うよ」とのこと
以下完全にスレチだけど今年の最高裁判決の、取引相場のない株式の
譲渡の場合の議決権割合は譲渡「前」で判断 ←財産評価通達と所得税法で矛盾じゃん(なお最近なんか国税から通達の文章上の改正でてたような)
売り手と買い手で異なる時価 ←その発想はしたことなかった、譲渡案件やってなくてまじラッキー
被相続人の譲渡につき、買い手は配当還元で適当だが売り手は原則評価額が時価、よって売り手は低廉譲渡としてみなし譲渡所得課税 ←実際にキャッツインないのに私の計算で本税8000万の追徴、これに過少申告で10%。しかも被相続人の準確定。鬼。
最高裁判決文「財産評価通達は法令ではないため、本処分及び判決に何ら影響を与えるものではない。しかしながら通達の理解しがたい点は認める」 ←えっ、はい
一行で例えると
キルア「通達に従わなかったら〇す、通達に従っても文理解釈してたら〇す、要件を満たそうが税法の趣旨を理解していないと〇す」
株の評価は計算間違うと数千〜億の違いでるから怖い これから触る人は譲渡の時は本当に気を付けて
つれつれとスレチ長文書いてしまった お前らよいお年を! タックの教科書邪魔くっさいからありがとうと言いながら捨てた
この開放感よ… >>932
捨てる派か〜
売る奴もいるよな〜
俺は物に執着するタイプで値段が高かったからとかは関係なく置物になりそうだわ
確かに邪魔くさいけど一緒にやってきたんだよな 理論の記述で爆死したけど受かったから理論で差がつくは無い
やっぱ傾斜配点神だわ >>933
部屋が狭いから嵩張るし早くどかしたいのとトレーニングシートがいくつか無くなってるから売れないなと思うしそんなに大した値段ついてないからまあ捨てちゃえと
邪魔になってるけどまた使うことになるかもとか思って心理的にも重かったから捨ててスッキリした^_^ 今日財表上級申し込んできたのですが、理論の勉強って理論テキストを完璧にするってことでいいんでしょうか? >>937
そこまででなくても良い。
覚えるべき箇所は授業で言う。
ポイントチェックの内容は抑えた方が良い。 まだ難しい試験やった頃に複数回受験して受からずに撤退したのに・・・
ふざけんな! 受験暦8回以上の氷河期には無条件で付与せよ! 次スレを立てたわ。税理士試験も新規参入者がすっかり減っちゃったわ。
でも、私はいいの。簿記や会計が好きで勉強しているんですもの。でも、旦那さんには
ちゃんと稼いでほしいな☆
次スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.91
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1608589964/ 来年度は変更やら改訂やらがえげつないから予想がつきづらいて見るし今年受かっといてよかった…
もう二度と直前でつめこむあの地獄の理論の勉強したくない
法人の理論は早めに始めたからか今のところ大丈夫そう >>923
俺は予備校行っても勉強できないマン
座って人の話聞けないマン
だから独学でやるしかない
独学の辛いところは分からないところを質問して教えてくれる人が居ないところだ
聞きたいことだけ答えてくれる、そういう教室があれば一番なんだけどな 来年財表受験するなら今年の会計士論文式の会計学午後の理論問題見てみるといい
収益認識基準が大問レベルで出てる
基本原則程度の文章暗記じゃ全く歯が立たない >>945
web講義を立って視聴すれば?質問もメールとか電話でできるよ 何年か前にTで財表受けたんだけど、今年はそのテキスト+市販で乗り切ろうと思ってる。何か良いテキストや問題集ある? >>948
過去のテキストベースプラス、TAC出版の「完全無欠総まとめ」でここ数年の改正点だけ抑えておけば十分かと。あとは計算問題は過去問5年回しで十分、理論だけ一応TAC出版の「理論応用問題」を。
あとスケジュールと費用に余裕があれば直前講習とかオプション講習とか抑えておけば、予想問題あと収益認識基準も一応対応できるかと思います。 >>946
問題だけ見て答えてみる
一個目、もろ消化仕入れ
問題記載の諸条件から当該商品が最終顧客に支配が移転する前に企業は支配を獲得していない。従って当該取引において企業は代理人であるから、純額で収益を認識する
二個目、電卓叩いてないけど多分この論点?
変動対価について履行義務に配分すべき額は期待値と最頻値のうちより忠実に顧客対価を描写する方を選択する。(任意選択でない)
まぁ解るよ
収益認識でやべぇのは計算じゃなく判定なんよね、暗記がどうのという論点な気はあまりしない >>950
TAC解答も見てみた
一個目 理解は合ってる
二個目 わからん…変動対価難しい
でも収益認識で何問うべきかつったらそら変動対価でしょっていうのは解る、要精進 [注2] 資本取引と損益取引との区別について
(1)資本剰余金は、資本取引から生じた剰余金であり、利益剰余金は損益取引から生じた剰余金、すなわち利益の留保額であるから、「両者」が混同されると、企業の財政状態及び経営成績が適正に示されないことになる。従って、例えば、新株発行による株式払込剰余金から新株発行費用を控除することは許されない。
TAC
注2は資本取引・損益取引区別の原則と資本剰余金・利益剰余金と区別から成る
→わかる
資本剰余金・利益剰余金の区別は企業の財政状態及び経営成績を適正に示すために要請される。
→いやそれはおかしい。
そう説明してるとこ多いけど、(恐らく当時の財務諸表でも)剰余金の混同に経営成績は関係無いでしょ。注2の「両者が混同されると」は「資本取引と損益取引が混同されると」と読むべきでしょ。そうじゃないと「例えば」以降が繋がらないでしょ。
あと真実性の原則における真実性が相対的な真実である理由が、総合表現うんちゃらってのもホントにそれ書いて本試験で○貰えるの?とか凄い疑問 >>947
レスどうもありがとう
でも少し違うんだ
講師の話に興味はないし聞いたところで身につかない
俺が聞きたいことに対して即座に適切な回答をくれるロボットみたいな存在がほしいんだ
一度だけ講義を取ったことあるけど
教室で受講するタイプのは1時間か1時間半のコマで話を聞いて演習問題解いて、だった
演習問題のレベルが本試験に比してかなり低レベルだったから無駄だった
授業時間+実践問題に取り組む時間 で無駄に時間が必要だった
それなら実践問題だけやればいいやと思った
教室講義が無駄だと思ったからweb講義にしたけど結局授業時間を自由にできるだけで上記とやることは一緒
それなら授業を受けずに実践問題をひたすら解けばいいやと思ったわけだ
生徒同士が馴れ合ってるのも気にいらんかったな 他に独学の人が居たらどういう勉強方法とってるか教えてほしいところだ
特に独学合格者は使った教材と費やした時間と復習、習得方法を教えてほしい
TACだろうが大原だろうが最後は何時間勉強したかだと思うんだよね講義時間は勉強時間に入らないよ
頭の良さと勉強効率が人によって違うから同じ時間で合格するわけじゃないけどさ
人の半分の頭しかないなら人の倍勉強時間を確保すれば合格するはずだよ
去年の俺の勉強時間は80時間だよ、合格した人にはふざけてるように見えるはず
何が大変って勉強続けること
今年は頑張って300時間以上確保するよ、合格して当たり前ってぐらい勉強しようそうしよう
不合格になったときに悔しくて泣くぐらい勉強する >>954
独学初学一発合格でした。なにか書こうと思ったけどあんたなめてんじゃん。そんな人にはなにも教えない。 財表ごとき受からんくせにどの口が低レベルとかいってんだろうな >>956
俺も思ったわw
低レベルとか無駄とか言ってるけと、それを積み重ねられる人間が受かるだけの試験だって話なんだよなw ただの発達障害では?
定型発達の俺らに相談されてもお前が望む答えなんてあるわけないだろ
何がロボットが欲しいだよ、ロボットはお前だ
お前に合わせて他人は動かないんだよ 財務諸表の計算は40点以上目標に勉強したほうがいいですか? うん、できればもう少しね
予備校で43〜46ぐらいで安定してれば本試験で40.41ぐらいとれる
理論は範囲が無限大だけど計算はそれより狭いから点数が安定しやすい >>961
財表の計算は、ガッチリ練習すれば40点超えはさほど高いハードルじゃない。
でも、本試験のボーダーは36〜38点に落ち着く場合が多い。やっぱり本番は緊張する
からね。実力者であってもケアレスミスをする。
本番で実力を出し切って、きちんと計算で40が確保できれば受かったようなもんだよ。
理論は、手を拡げ過ぎないように注意。一般的な税理士受験生が取れるところを取り
こぼさないことが大事。会計士受験生でないと解けないような問題は切る。
それで十分、合格できるよ。(経験者語る) 何点目指すとかじゃなくて、ケアレスミスの個数で判断した方が良いよ 45〜48点はとりたいな。今は大原の市販の総合計算問題基礎編でトレーニング 普通に受かるって。財表は。
真面目にコツコツやれば。
俺は休み時間もトイレ以外は勉強してた。
時間を有効に使ってた。 >>949
ありがとう。
Tのテキストで対応します! >>952
まぁそれ理由を問うてるのではなく相対的な真実であることをわかってるかを問うてるので
なぜなら今日の財務諸表は〜の件はドヤ顔の留めの1発みたいなもんや
むしろそこに採点入ってること自体に疑問を持ったね 合格してドヤりてぇー!
収益認識基準語りたい(キリ >>969
他にもカッコよくドヤれる理論があると思う tacの基礎マスから上級を受講していて上級の教材が届きましたが
理論のアウトプットは上級演習(答練)とポイントチェックのみで基礎マスのようにミニテストはありません
やはり少しでも余裕があるならば外板の理論応用問題集は購入するべきでしょうか?
基礎問題集の方はTAC出版書籍通販サイトで数ページ見たところ理論テキストの基礎、応用論点から
そのまんま出題されているようであまり必要ない気がします。 デスヨネー
明らかに一発かましたろのノリでしょーよと
一方NSはシンプルに「複数の処理が認容され見積もりが介入するから」とのこと
もし余裕出来たら大原の理論問題集も買って3社比較を楽しんでみるわ 大事なのは暗記の精度と質問に的外れな回答をしないかどうか。
とりあえず、ミニテストの復習したらどうだろう。
応用は的外れな質問をしない練習用にいいとは思うけど、漏れなくかけるかが鍵だと思う。
変な問題はみんなできないよ。
計算40点近く取れた上で、後理論で取れるかが鍵。 >>975
大変参考になりました ありがとうございました
基礎マスでやった基本、応用論点の暗記の精度をもっと高めてミニテストの復習もしてみます 今年58で落ちたんですけど、2020年入試のテキスト問題集と新年度のテキスト問題集は大差ないですか?再受験で新規のテキスト持っている方、教えていただけると幸いです。 今日から15年ぶりに財表再開します。
先輩諸氏に追いつけるよう必死に頑張ります。 日商一級(最近取った)、簿記論(15年前に取った)。
日商の時は随分改正の覚えなおしがあって大変でしたわ 予備校に何年も通って1科目も取れない人っているの?
いるなら原因は何?予備校が悪い?本人が悪い?
普通は時間さえかければいつかは合格できるもんか? >>984
俺の知ってる限り数人いる。
自作の問題を作ったとか言って持ってくる奴とか。 >>956
合格してなくても問題のレベルが低いかどうかぐらいは分かるんじゃない?
低レベルな問題集やるより>>949が言うように過去問でもやってたほうがよっぽどいいよ >>984
自宅での演習や暗記しなかったら何年授業聞いてても落ちるでしょ 合格することが目標であるべきなのに難問を解くことや効率の良い勉強をすることが目標になってる人が居るけどホントにそれで良いの?
>>946のおかけで会計士も過去問が公表されてるの初めて知ったけど、実際に出題されてるソフトウェアの問題なんかめっちゃレベル低いよ、資産計上する理由4つのうち3つを問う問題、基本中の基本
難しい問題に挑戦するのも大事だが、それは理解を深めるためや難問でも取れるとこ取る応用力を着けるのが目的であって、ウンザリする程ある本当の意味での応用論点を身に着けるためでは無い
実際の会計基準読めば分かるはずだが、教科書に載ってない論点なんて幾らでも有る
試験の基本はレベルの低いことをどれだけ正確に素早く大量に出来るかだと思うぞ 理論はABランクと予備校のヤマを丸暗記
計算は上級演習と答練を3回転すればok
実際には↑を出来ない人が多数だから大丈夫 >>990
ありがとうございます
とりあえず全ての外販問題集の購入は差し控えておきます。 >>978
ありがとうございます。共に頑張りましょう! >>991
まあ普通にやってたら市販の問題集やる余裕は無いと思う 財表スレでさえ、合格発表後の書き込みが少ないな。一時は、一日で一スレ消化してた
時代もあったもんだ。8月29日に立ったスレが、12月26日現在、まだ健在とはね・・・ まぁ、今年はコロナの影響が大き過ぎた。
丁度、このタイミングでスレを閉じ、新たなスレで2021年を熱く語っていこうじゃないか! さあ、999に乗って旅立ちましょう。
機械の身体さえ手に入れれば、もうコロナを恐れることも、受験を続ける必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三l
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
l三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
j三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三l
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=l
`Tー=====三三三三三三三三三三三三三三三三三三j
||i / /ノ ノ_ ̄ ̄`―--========イ
| !| /イ,−''__ ヽ. ,ィ ̄ヽ\ |
| || ≧三=、==r=tテT´|i //ミテ=ー-彡,' |
| 彡^`ー ゞ‐―' l ' ゞー' ー'イ=― j |
| | ! / i | / j
| i i r=、 | / l !/ /
| l l ハ i r} ! , -'‐、 j / /
! j ヽ `ー'ノ , {/T/ノ/ /
j / ` T < / /`='イ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ イ | ! i l
/ / j / | ll三三=\ ´ / | i l | !
./ / / / jl l|三三三=\ /≧ュ、 l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ハ
./ / / ノ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ハ
/ / / / // /三三三三三三三三三三三三三ヾ ハ
./_ノ__ イ/ / / /三三三三三三三三三三三三三三} ハ
 ̄≧−--< ノ /三三三三三三三三三三三三三三ノー--、ヽ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 118日 21時間 37分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。