税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．２１
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1587759780/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | みんな、コロナになんか負けちゃダメだよ！☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 修士論文の提出期限は如何なる事情があっても
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 延長は認められないよ。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 【旧大学院免除制度】（平成13年4月入学生まで適用、現在も有効）
・商学に関する研究（会計学でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究（税法でなくてもよい）で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得（ダブルマスター）すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】（平成14年4月入学生以降に適用、現制度）
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
（簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。）
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
（税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。） 税理士法 第一章 総則
（税理士の使命）
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
（税理士の資格）
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士（弁護士となる資格を有する者を含む。）
四 公認会計士（公認会計士となる資格を有する者を含む。）
２ 公認会計士法 （昭和二十三年法律第百三号）第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 自分に厳しくありたいから、
| |r┬-| | NUCB丸の内に通うことにするお！
＼ `ー'´ ／ 大阪府大、21年春の入学を考えてるのですが、入試要項見ると「研究計画書のほかに自分で書いた5000字論文」が必要という理解でよいのですよね？昨年、一昨年の合格者の方いらっしゃればご教示いただけましたら幸いです。 今では税理士新規登録者での免除者は軽く試験合格者の倍以上いる
おそらくは実数はもう少し免除者の方が多いだろう
受験中の奴らに関しては、院卒か院卒済みの奴らばっかりだ これはあくまでも現時点の状態であるため、これから10年くらいかけて、巷にあふれている既卒で税法未合格の人たちが税理士登録すれば免除者の割合が激増していくのは明らか
さらにデータ上は試験合格のカテゴリーに入る人たちの中にも10%から20%は一部科目免除がいると考えると、純粋な5科目合格者は絶滅危惧種になりつつある
もう税理士会も免除が王道と認めればいいのに 大手にいたが、院通いか、院卒ばっかりだわ
パートナーとかも含めて5科目合格済みなんて滅多におらん
5科目組は独立したまうのかなぁーとか思ってた >>5
そんなの必要ないよ。って言ったら信用するの？
まずは大学院に電話しろ 大学院って何人くらい居るの？
せいぜい10人も居ないイメージだけどな
いくら新規登録者で免除者が多いと言っても中学校の40人学級みたいに大勢で講義を聴いたり
文系学部の人気ゼミみたいに大勢のゼミ生が1人ずつ卒論の進捗報告するのを聴いたり
なんてことはないだろう ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34 東亜通信は毎年約50人入院する
50人×学費1年で100万 = 5000万
税法免除専門かつ国内唯一の通信制大学院 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 ＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査（2019-2020）
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング（ビジネスパーソンベース）トップ20
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学 84.1ポイント
2位（3）：早稲田大学 79.9ポイント
3位（2）：慶應義塾大学 77.1ポイント
4位（7）：一橋大学 72.1ポイント
5位（4）：上智大学 69.5ポイント
6位（6）：青山学院大学 69.3ポイント
7位（9）：明治大学 68.6ポイント
8位（5）：東京工業大学 68.5ポイント
9位（8）：お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位（11）：東京外国語大学 62.3ポイント Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 君らはまぁく氏の血の滲む努力を無視しておられる。
免除者の内訳は、2/3が国税ob。これは氏が国税局とのやり取りで明らかにしたものである。またこのデータは直近(確か平成２９年)であり、諸君らの主張するような昨今の院免者増加の中にあってもこの比率ということなので、免除者が税理士の長い歴史の中において元来試験合格者と比較しても同数ないし多数であったことは言うまでもない。税理士制度が国税obのためのものと揶揄されるのはこのような所以がある。
巷で騒がれるような試験合格者と院免除者が逆転した！と言った類の主張は院免肯定派による、あるいは5科目合格者の苦労アピのためのポジショントークに過ぎない。
私は院免を否定するつもりはない。むしろ院免は国税obのスケープゴートとして不満晒しに使われているとも思える。現状を正しく認識しよう。 まぁ確かにスケープゴートにされてる感じはあるな・・・ ８月来ないのかよ。
前回は6月？
溜めてないで順次、通知してほしいな。ネットで公表でもいいし。 2019年4月入学のM2生は、修論は今年の12月末までの完成を目指せば大丈夫かな それは流石に指導教授決める時にすでに話し合っているはずだが 東亜通信制大学院の場合
11月 ゼミ内 仮審査
この時点で問題外だとアウト→留年ほぼ確定
1月中旬 修論提出
2月初旬 修論口頭審査 (非常に厳しい審査)
口頭審査をある程度クリアできれば、
最終合格→修論完成→修士 (法学)となり国税に提出する要件が揃う
例年 口頭審査受験者の約8割が最終合格となる 東亜大学院では税法専攻無いらしいね
憲法とか民法、会社法、刑法専攻となり税法と絡ませながら論文書くって聞いた
普通の税法専攻の方がいいな 私は東亜院生ではないが家族が元東亜院生なのでかなり話通じてると思うのだが。 >>36 37
じゃあある程度刑法とかを深く勉強しなくちゃいけないの？
超だりぃ～じゃん 憲法、刑法等を論文に絡めないといけないのはよくわからんが、法学研究科ならそう言った科目も勉強しないといけない。
国税徴収法を勉強する人はいいかも。そういうところに行ったから、勉強するのかもしれないけれど。 しかし、こないのー
3末提出。これは11月コースか 名古屋商大ええのー。2科目免除だけやなく、MBAも取れるのな！ MBAて業界的に役立つ？ ちなみに税理士業界では働いたことないが簿財消独学で取れたからどっか入れれば転職する予定。 >>44
高いのは高いがMBAがついてきて、給付金112万引かれるらしいで！200万くらい！ >>45
そんなFランいくなら、慶應のMBAでよかろう。 >>1
総務省統計局労働力調査結果では
2018年に35歳から44歳の氷河期世代の男性雇用は715万人だ。
そのうち正規雇用は649万人と9割を超え、66万人と1割にも満たない男性非正規雇用も、専業受験生や自由に時間を使いたいから等の自己都合の理由で敢えて選んでいる。
氷河期世代の正規雇用男性の平均年収は民間調査によると中小企業を含め35歳で500万円を超えて44歳では584万円と平均年収は低くない。
もちろん事務所の低学歴会計作業員の男は平均年収未満だ。将来性もない。
日本は階級社会だ。 >>46
世界が認めたMBAて言うとったが？違うの？ >>43
MBAはどうでもいいんだけど税法免除の実績どうなの たまに3科目＋税法免除通知待ちの人が税理士有資格者名乗ってるのツイッターで見かけるのですが本来は院免の有資格者って3科目＋税法免除通知届いたら…ですよね？ 税理士有資格者は官報、国税OB、税法免除等の形式を問わず、税理士法に基づいて税理士となる資格を有する者を指します。
4科目リーチ組みはもちろん、3科目保有で免除待ちの方々も当然ですが税理士法上の有資格者には該当しません。 前スレでも前々スレでも書かれてたが、名古屋商大（NUCB）は通常講義の単位取得が非常に厳しい
相対評価で、下位3割前後は単位が取れないらしい
よって、修士期間はかなりハードだと聞く
まあ東京キャンパスについては、丸ノ内ビル9階で行われるというのはちょっと魅力ではあるけどね 国税庁出身で大学へ天下り何年か勤めて弁護士登録 (旧弁護士法5条)。
これある意味最強ルート。学者特例により司法試験無しで弁護士登録。弁護士は税法分野苦手な人多いから、税法教授は実務でも一定の需要ある。民法教授や憲法教授が弁護士登録しても実務じゃクソの役にも立たん。書類もマトモに書けないし年寄りならPCも使えない。
昔のダブルマスターの100万倍腐った制度でした。 名古屋、千葉→明治→慶應（免除確実か不明）
の序列じゃないかビジネススクール免除は 免除最強は東亜一択でしょ。金子先生率いてるし、通信だし。
しかし合格率が30%と難関で毎年受けてる人もいる。 >>56
金と時間の心配せんかったら、名古屋商大あり？ >>62
悪くないけど、MBAの単位がとりにくいことをどう考えるか 税理士がMBAになってどうすんだ？MBAっていうのは海外で評価されてるわけで、税理士は日本でしかいらない。
つまり不要じゃない？他にどうやって使う？クライアントに外資系でもいるの？ 税理士さん(税理士志望)に質問です
自分の子供が税理士試験受けるか、国税専門官試験(公務員試験)受けるか悩んでいたらどう回答しますか。
わりと真剣な質問です。
よろしくお願いいたします。 単純にケースメインの実戦形式講義で専門外のマーケティングとかマネジメントとか学べて楽しいんではないか
そっち方面の学友とも繋がりできるし
ひたすら税法を学びたいぜ！って人は絶対にやめた方がいいと思う >>67
国税専門官に行くべき。
23年勤めれば、専門領域がありつつ税理士無試験で得られる。
公務員は待遇がしっかりしてる。 >>67
10年勤務で税法免除
その間に簿財とって独立が定石 >>70
>>71
ありがとうございます！！
参考にします。 >>71
会計科目ひとつでも残しておけば官報のれる >>66
将来中国に併合されて海外に引っ越すことを考えれば、英語力と学位は必須やろ？ いろいろあって税理士目指すことになったんだけど、9月から簿財の予備校講座とりつつ、冬に東亜入試受けるのはどう思いますか？
この業界のこと全然分からないからアドバイス願いたいです。
簿記2合格法学部卒職歴ありアラサー無職です。
税法が厳しい試験なのは知ってます 専念したり働いたりしながら9年かかったな
でも、この期間は試験中心で、ろくな仕事できんかった もうこの科目極めたわと思っても普通に落ちるよな
努力した分とか理解度とかに結果があまり比例してない気がする >>82
ダサい、慶応ってもどうせ内部進学者でしょ？
内部進学はエセ慶応で実質高卒みたいなもんだから >>80
法学部卒なら、税法からやるのはどうですか？
例えば国税徴収法とか。
計算力は問われません。
それを合格してから、進むと良いと思います。 0科目持ちだと何より東亜が受からない可能性が高い。
専念するつもりか何か知らないけど、働きながら、院で単位とりながら、論文書きながら、で2科目は無理すぎる。修士論文なめすぎ。 ちょっと気まずい感はあるが、母校やし本当は横国がいいなー
でも今は都内住みだから無理そう
なお、免除については知らん >>80
>>88の通り東亜は倍率高いから受からない可能性がある
通える院はないのか
東亜は優秀だが時間がなくて通えない人向け
通信だから自分でやれないと留年も多い >>89
同窓じゃん。アクセス考えると慣れてるとはいえちょっとね
どうせだから学歴ロンダリンしとこうぜｗ 大学院行ったからって労力無くて2科目免除と考えてるやつ多くない？そもそも大学院に行けるのか？ってレベルだし、秋に受験するつもりなら今から必死こいて研究計画書作って行かないと間に合わない。
また、院試の過去問の分析だってやらんといかん。
受かっても働きながらなら土日か平日夜間潰れるわけだから、簿財やる暇なんてないのでは？せいぜい１科目受けれれば御の字で、それでももしやりたいなら平日昼通って夜に予備校と論文ににあてた方が良いかも。 東亜大学、というか大学院って3科目持ちなら受かりやすいって認識でいいんですかね？？ 大学院側の気持ちになってみればわかる。
免除押しなら基本そう。当然実績が欲しい。
免除押しじゃないなら関係ない。学問を学んで欲しい。若さ優先というのもあり。 >>95
えー！！そんな事あるんですね、、、
東亜に電話してみまーす 4科目だと残り1つ受かって辞められるのは
大学院側の気持ちになってみれば一番避けたい事だと分かる 研究計画書とかあまりにもお粗末だったんじゃないの？
若しくは年齢と職歴の関係とか。 >>99
研究計画書の提出は無いんだよね、小論文の試験だけ
>>100
おっしゃるとおり、完全にナメてました
倍率4倍くらいあったみたい 10年経てば東亜通信どうなっちゃってるの。
先生方が・・ 金子先生がいなくなったら通信ではやっていけないかもね。 今、科目合格0で簿がボーダー以上確実未満、財が確実で結果待ちです。この状態で前期入試に出願するのと、12月まで待って1-2科目合格の状態で後期入試に出願するのはどちらが良いですか？
科目合格ありの方が良いのはわかっていますが、前期入試で定員が埋まり後期入試の枠が狭まるのを懸念しています。あと結果発表後は出願者が増えて倍率上がりますよね？ 後期試験も受かる可能性があるのだから受けたら？それでダメなら前期受ければいい。一年遅らせる意味はない。ちなみに前期の方が受かりやすいよ。後期は補充だから。 >>108
大学院によるし108の状況にもよるから何とも言えない。
一般常識で言えばこういう場合滑り止めの院を作る。受験料と振り込みがいつまでか情報知っといて落ちたら滑り止め受ける。 >>108
大学によるでしょ
わいが受けた大学は、財表合格出来るぐらいの学力あれば満点近く取れるテストだったから、科目なしでも後期で受かったよ >>86
逆、逆。
生粋の慶應ボーイとは小学校から慶應幼稚舎に通う者だよ。
高校、大学から慶應に来た人間は、外様扱いされる。 >>93
科目合格数は関係ないと思われます。
私は卒業生ですが、
修士論文を書き上げられるかどうかを、入試で問いてるそうです。
実際、0科目や1、2科目合格で入学される方は多数いらっしゃいました。 うーん、ほんとに無関係でしょうか？
私の院は簿財持ちがほとんどでした。無い人は1人だけでした。口頭試問でも合格科目は聞かれたので、それが無意味とは思えないです。税理士の科目合格があるか否かによって少なくともその本気度ははかれると思います。所詮数十分の面接くらいではその人が最後まで書くことができるかはわかりません。ある程度の素養はわかりますが。最後は気合いですからね！
もちろん意味無しかもしれません。 >>108
後期の方が入りにくいから、今の方が良い 108です。たくさんのご意見ありがとうございます。合格科目あり後期入試よりも、合格科目なし前期入試の方が選考通る可能性は高いようですね。 前期受験して落ちたら後期も受験すればいいのでは
科目は教授次第かもしれませんね。私の指導教授は全く考慮していないみたいでした なるほど、不合格だったら再応募するのもありですね。ありがとうございます。 大阪大卒、Amazonで働いた後、業界変えて大手メーカーで営業やってます。経理で働いたことありません。でも3科目持ってます。試験もう面倒なのですが、面接で僕の履歴書は優遇受けますか？大阪府大か兵庫県大出願したいと考えています。 >>1
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37 ３科目もあるならやる気ありと見なされる。有利だよ。 >>125
まじですか！論文テーマもさっき決まったのでやる気出して書きたいと思います！ありがとうございます！ >>91
同窓か！そもそも横浜まで行かないからなあ
学歴ロンダ……できるといいが……w
でも、勉強、研究はもちろんしっかりするので、免除にも力を注いでくださる大学院に行きたい(切実に) 大学院は研究するところだから業界の未経験は問わず、そのアマゾンや電気メーカーで学んだ事をどのようにして研究に活かすかがポイントだよ。 建前は研究。でも免除の場合は実務者がその対象の中心である。実務者が研究者にはたぶんならない。そこに矛盾を感じている。教授も院も。でも生徒獲得のためには目をつぶっている。また修了者の何人かは税理士であるというのは大学や院にもアピールポイントにはなる、ということらしいです。 そんな事言ったらどこの世界の院でも同じじゃね？理系だって研究はするけど結局就職するわけだし。
研究で食っていけるレベルになるのは難しいでしょ。 つまり院には研究に行くのではなく免除をとりにいくということだよね？
あと、一言言うならば、アマゾンや電気メーカーで学んだことを活かすって、それはスケジュール管理や文書作成などある程度は経験しているのだから社会経験としてもちろんそれらは活かせるが、生徒から出した修論のテーマに対して教授がイエスかノーを出すだけだから、そこに生徒の実務経験を考慮するとかいう忖度は絶対にない。
例えば生徒が実務経験からくる矛盾をテーマにしたいと申し出ても、そもそも税法の論文のテーマとしてはふさわしくはないものもあるし、教授にとって興味や議論とはならないと思う場合もあり、採用には至らない。
もちろん採用される場合もあるのだが、民間企業の実務経験など、官僚出身の教授たちから見れば、クソほども意味をなさない。
そんなのを前面に出したら教授に嫌われるわ！
実務経験は口頭試問で伝えればいい。
ただし教授が官僚出身でなく純粋な学者であるならば、この限りではない、かも知れない。 大学院なんだから実務経験ありきなんじゃないの？
アマゾンのような会社の税法について調べられたらそれは税法論文としては一級品なんじゃないの？そんなこともわかんないの？
実務経験から来る矛盾？そんなの論文テーマとして最高じゃん。 教授が官僚出身だからおとなしめの論文書けってそんな事指導する教授いるの？そんな馬鹿な。それこそアカハラで日本終わってしまうがな。 実務から生じた疑問を問題提起として論を進めたいと最初は多くの社会人院生が考える。
だがそのうち駄目だと気付くか、厳しく指摘される。論文にならないからである。
書きたいことを書くのが理想だが、「時間内に何とか体裁・形式を整えることが最優先」となり、結果当たり障りの無いつまらない論文に偉い教授が印をくれる。
そもそも法学部 (法律学科) に卒論が無いのは、素人に新規制のある論文を書くことなど期待されておらず、修士レベルでさえ馴染まないから、と法学研究科教授からレクされたことがある。マニュアルに沿って当たり障り無い論文書けば (魂売れば) 、留年せずに無事修了できるよ。 ここは学部レベルの話じゃない。マニュアルなんて聞いた事ないんだけどそんなのあんの？
普通は新規性の無いテーマはお払い箱です。院に行ったことも無く行きたくも無いやつは出て行け。虫酸が走るような学問の質を落とすような事平気でづるなよ。 院免用の修士論文って今年の所得税法で出た競馬の問題みたいに
税法の解釈論の論文が求められてるんじゃないの？
納税者の立場ではこのように解釈して国税当局ではこのように解釈していて
更には税法学者はこういった学説を提唱してるけど私はこのような解釈が妥当と考える
といった流れで 皆が知ってるような論文が既にいっぱいあるやつはタブーだな。何より盗作の可能性も高くなるし。 >>137
いろんな大学院のHPで税法修士論文の題目見てきたが、新規性のある題目の方が珍しいよ。
酷い例では、同じ院なのにテーマが何人も同じようなものとかね。そもそも剽窃とか大丈夫なのか心配になるくらいに。
判例は公開されているので、かぶるのは仕方がないこと。マニュアルというのは、税法修士論文の書き方のこと。
あなたが言う「普通」とはどの範囲ですか。何人の免除論文を見てきた上での「普通」ですか。あなたの極狭な空間を一般化しないでね。
ちなみに、私は東亜通信で金子先生に印貰いました。金子先生の古い論文を素材として、当時最新の最高裁判例との比較、大いに忖度しまくり無事修了できました。
せっかく論文書くなら斬新な作品にしたい、皆がそう考える。時間がいくらでもあるのなら理想を追求してもいいが、現実には仕事があり、内容よりも体裁や形式を重視せざるを得なくなるんですよ。 じゃあ逆に聞こう。あなたはその高名な金子先生に新規性のある論文を書くなと教わったのか。なんと嘆かわしく恥じるべき事を書いてるのか。
自分が馬鹿ですって書いてるのがわかってますか？ >>141
自分の事を賢いなんて思ったことないよ。
ただ 論文は合格した。ただそれだけ。
どうぞ立派な研究してください。 俺も研究は終わって一応国税庁に提出してる身だ。通知はまだ来てないけど。
色々な大学院のHPみたの？へー。じゃあ下のリンク見てみな。
https://www.ak-up.com/masters-thesis-reference/
言ってる事がだいぶ違うね。あなたが「普通」じゃない事はよくわかったけど。 社会科学系の論文で新規性のあるテーマっていうのはとても難しい気がする
新しい発見をするというよりかは従前の議論に自分の考えを付け加えることが求められるイメージ 大学院による、で良いんじゃないの？指導教授によってはありきたりのほうが良いんだろうし。
少なくても免除目的ならそんなにモチベーション高くないだろうし。 先行研究の無いようなテーマで修論書けるわけないだろ ご立派なことを書いておられるが
>>137
ここは学問の場ではなく、大学院を利用した税理士試験の免除を語る場です
院に行ったこともなく、行くかどうか検討している人、興味がある人にこそ開かれるべき場所でしょう
履き違えてるのはあなたの方ですよ ていうか
>>143 のリンク先の論文も別に新規性無いよね 新規性かどうかは分からないけど、私は統計分析で税制改正による影響を入れたぞ。
もちろんそれだけだと財政学の論文と取られる可能性もあるから、判例分析も入れたが。 >>140
題目で新規性があるかどうかなんて判断できるわけないじゃん… >>133
実務経験ありきなのは当たり前。口頭試問で話せばいいとそう書いてんじゃん！
アマゾンの実務経験からくる矛盾は一級品のテーマである、も言い過ぎ。
そんなの教授がどう判断するか、次第。
そんなこともわかんないんでは、たいした院ではないな。 >>134
おとなしめの論文書けとはもちろん直接的には指導しない。アカハラにもあたるとは思う。
でも免除さえできればいいと考えているやつもいる。
だからそれでも言いたいことを言わず論文を書き上げるやつもいる。
それはそれでいいんじゃないの？
あと、日本が終わる、というのは言い過ぎ。
そんなこと程度で日本は終わらない。 論文は免除されもらえればいいと思って院に入ったけど、実際書き始めると面白くて
試験勉強よりも熱中して書いた。もちろん、教授にボロクソ言われたり、修正したり、かなり
削除したりして凹んだけど、全般的に面白くなって書いたな。 ４６歳でフリーターの経験しかなく経理や税務の知識も経験もありません
院免で税理士取った場合、会計事務所に就職することは可能でしょうか？
やはり面接では実務経験が重視されるのでしょうか？ >>157
3科目とった後は試験勉強してない科目を受講しつつ実務経験をした方がいいですよ。 実務経験というより、たとえ税理士であっても年齢がさすがに厳しいと思います。しかし、会計事務所も人不足であることには変わりありませんので、バイトとして働けば実務を積める可能性はあります。しかしすでに税理士であるということであれば顧客を持っていかれることを危惧します。もしできるのであれば、税理士を取る前に会計事務所に就職して経験を積まれた方がいいのではないでしょうか。社員でなくバイトなら年齢の壁も下がるでしょうし。 >>158
３科目とは簿財法のことでしょうか
税法科目は相当難易度が高いので簿財国徴と院免を考えてます >>159
確かに年齢的には不利なのは承知ですが、人手不足の状況なので
何とか滑り込めればとの思いです
しかしながら税理士有資格者になるとやはり敬遠されがちのようですね
ご意見ありがとうございます ダメもとでも良いからやってみては？
職歴なし40代後半からだと、どの職業でもかなりのハンデを負うわけだし
やらなければずっとこのまま。
せっかく興味持ったのだから挑戦する価値あると思う。
開業自体が最終目標なら何歳でも開業できるし。 >>160
院面は確実性が高いから、年齢的に実務経験を満たす方を優先すべき。
その年で実務経験もないのに院面しても敬遠されるよ。 そして、科目の事は何も言ってないのにどうして法人税法と思うんですか？
コミュニケーション能力に問題がありそうですね。 まぁ、実務経験は2年やればあとは独立して自分でどーにできるから、院免するならさっさと実務要件クリアのために動くべきですよ 下手に科目が揃うと飼い殺しにされるリスクがありますからね 46歳正社員経験なしならタクシードライバーか警備員の道を選んた方が良いと思う >>169
あんまり変わらないよ
コロナでどーにかなるような人手不足じゃないから なぜ社会経験が浅いほど大型資格で一発逆転を目指してしまう奴が多いのか 社労士でも藤田孝典みたいに偉そうにしてるやつもいる 税理士のステータスは医師と同レベルだから労力かかって当然 そうなの？
税理士って一部を除いて激務薄給ってイメージ >>157
知識とか経験よりも社会常識から逸脱した世界でやっていけるかどうかだね
事務所に所長の愛人がいて、繁忙期も残業なしでテキトーな仕事してるのに給料バカ高いのを傍目に、イモカッペ無能ゴミ番頭に夜中までこき使われるのを耐えられかどうかだね。要は忍耐だよw 新規性というけど、修士レベルの新規性なんて既存のテーマの後付け程度のものだし、さすがに舐めすぎでは。
本当に新規性のある大きな論文書いたんだとしても、大局を見誤っている気がする。 院免ってどのタイミングで行くのがいいの？
5科目目は受かりづらいと聞いたことあるから3科目受かってから院に行ったほうが確実かな？ 実務経験満たしている人、見込みがある人は、2科目か3科目。
実務経験全くない人は2科目。 論文書くときに実務経験ないとら分かりづらいことがかなりあるからなぁ テーマをアカデミックなものにすれば実務経験なくても大丈夫
なお適正は必要 法学研究科だから受験科目に民法とかあるのだけどみんなどこまで勉強するのだろう。 >>189
伊藤塾の司法試験講座民法単科で勉強した >>135
当たり障りのない論文書きたいのですが、そもそもテーマが決まりません(;_;)
政策立案NG、判例を読み込んで決めると言われました。
皆様はどうやってテーマを決めるんですか？
私の中では紛争のある判例を取り上げて、対立学説を申し立て、紹介して、自分の意見を多少加える、のイメージですが >>192
指導教授に聞くか、いっそ指導教授の得意分野にすれば
ビシバシ指導されるけどその分方向性を見つけやすいし間違いのない論文が出来るし、考えようによっては逆に一番楽 お二人ともありがとうございます。
個人的に興味あるのはベーシックインカム（負の所得税）ですが、テーマにするのは難しいでしょうね… >>196
それは政策だろ。
そして、財政学、経済学の論文になってしまうと思う。 >>195来ないですねこちらも3/23着です。そろそろいい加減にして欲しいですね。 適正な給与所得控除額って免除用論文のテーマになりうるかな？
もちろん大島訴訟を絡めて 法人税法22条2項 無償取引 低額譲渡
古典も古典だな。
免除用と割り切ればかなりサクサク進みそう。
でもこの辺りは判例が沢山あるのでガチガチの法解釈論文になるね。 自分の興味ある分野が教授も詳しいと楽だよ。書くのも楽しくなる シャウプ勧告について詳しく研究したいのですが、論文の
テーマとしてはいかかでしょうか 言っとくが、知りたい学びたい＝研究とはちゃうぞ…… >>203
既にシャウプ勧告の税制から大分改正されてる故に、論文として現在の税制への問題提起と結びつけるのが難しいから、全然できなくはないけど熱意が無いとかなり労力が必要だと思う。
論文のテーマは、とにかく問題提起のしやすさで、楽さが決まる気がする。楽だから良いって訳でもないけど。 法人税法22-2は確か判例百選にオーブンシャ事件？とかいう超長い解説が載ってたのを覚えてる
ウザそうだったので違うテーマにした 知り合いが長年コンビニを経営してる関係で、昔からコンビニ会計のロスチャージ問題について聞いていた。
この問題は、継続的に出される加盟店の商品廃棄損が加盟店の経費として認められないことに税法学者がブチキレて最高裁まで争われた。
これって税法修士論文になりますかね？ 最近賑やかだけど研究計画書でも書いてるのか？
教授に突っ込まれてなにも答えられないような未開拓テーマはやめとけよ
修論のテーマは入ってから決められるし >>208
何を論点とされますか？論点がないとまずは無理です。例えば、消費税の税法の論文が少ないのは議論すべき論点が少ないからです。書けなくもないでしょうが、50枚程度を書くのは至難の業かと思います。書きたくても、書けるものであることも、大切なのです。 百選とかケースブックにある判例を中心に展開するのが無難な気がする。
無難な内容になるけどそれすらできない人が多いのも事実や 税法修士論文のテーマ例
相続税法3条1項1号に規定されている「保険金」の適用範囲―「長崎年金訴訟」を題材として―
法人税法22条2項にいう「取引」のあるべき解釈―オウブンシャホールディング事件事例研究―
貸倒損失における債権回収不能の認定要件―興銀事件を題材として―
所得税法157条における「所得税の負担を不当に減少させる」の課税要件事実について―「平和事件」裁判を題材にして―
三要件説を中心とした、交際費等の課税要件の考察―萬有製薬事件を題材にして― >>213
>>214
柱あげはこのような論点で良く、それに肉付けをしていくのです。それがオリジナリティーとなります。 新年度になってから、何人に免除決定出来てるのか。
もっと待っている人の身になってほしい。 どさくさに紛れて実質的に免除制度廃止とかやめてほしい 最低半年はかかるとは聞いていたがつらいね。
さらに税理士会の登録に2-3ヶ月（コロナでさらに遅いらしい） 登録時に書かされる履歴書のこともあるから
免除決定通知を待ってる間に職歴や無職期間の生計について説明できるように整理しとけよ 3/13提出の方で6月半ばに通知が来た人と比べて、差がありすぎる。
年内登録は無理でしょう。
早くやめたいのに。 7月、8月で一部の人に免除通知が来ていれば次は自分かな？って思えるけど誰も来ないとなると精神的にキツイですね… 8月登録しました。登録書類の修正が面倒くさかった。
コロナで登録課に電話で聞きながら修正。郵送→電話で追加修正→郵送。～会計事務所ではなく～税理士事務所と書けといわれたり。看板もHPも会計事務所なんだけどね。 >>227
個人は名前税理士事務所か
税理士名前事務所に決まっとるんよ。
自由にしたかったら、税理士法人にするしかない 公認会計士も〇〇公認会計士事務所か
公認会計士〇〇事務所になる。
公認会計士を入れないとだめ。
ただ、苗字だけでもいいらしい。そこは税理士事務所とちがう。 そろそろ国税局に電話するか。
電話したら来たという人もいるし。 電話じゃ弱いでしょ。前年度は電話３回くらい普通にしていたみたいだし。
審査請求は効く感じ。
税理士 免除通知来ましたか？（転載禁止）Part2
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1541399517/l50?v=pc
あー、１１～２月の気配がしてきて滅入る。 >>234
免除申請者が1番多い時期だからしょうがないよね、と頭では分かってはいるけど。
仕事してんのかっ！て思っちゃうよねー。
毎日ポスト見て少しがっかりするのも飽きたわ。 やっぱ電話数回したほうがいいのか。
電話しなくて済むようにして欲しいものだけど。
審査請求はなかなか出来ないな‥ >>1
慶應通信に入学して慶應出身の会計士になろう
(会計士合格の学士なら２年半で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html youtubeの動画に５０歳の院免税理士でてたけどやばいな
明らかに不審者だわ
資格持っててもあれはきつい
どうやって食ってくんだ 院卒業者だけど50代はおろか40代、60代もおるで。
話聞いたら退職後に知人と親戚だけで商売したいんやと。それでも1人だと難しい規模になると言ってた。世の中コネや。 実務経験全く無いんだけど、個人事業→1人会社でも2年で要件満たしますか？ >>243
ダメかな
たぶん会計税務以外の仕事もしてるってみなされるから、その場合には5年くらいは必要かも >>243
個人事業だけなら20年はないと厳しい。ソースは自分。 >>244
>>245
1人株式会社でもOKですか？
家庭教師・塾講師業を業務委託でやってまして。昔 法学研究科を出たので (税法免除) 、おっさんですが簿財やってみようと思ったんですが。やはり甘くないですよね。 >>246
1人株式でも認めてもらえますが、実務換算はめっちゃ厳しいです。
閉鎖的な社会なので、非会計事務所出身の税理士を認めたくないのかも。 まぁ税理士業務という甘い汁を守るための税理士会だからな
3年くらいは奴隷しろよってことだわ 実務経験した方がいいだろうさ。
短期間でもやった方がいいよ。
失敗もできるし、確認もしてもらえるでしょ？
おれも１５年くらい代表取り締まってるけど、少しは入れてもらえるのかな？
経理はずっとやってきたしな。
会計処理は自分でプランニングしている。 まぁ、そうね
実務経験はやっぱり２年は最低でもやるべきかな >>249
多分自分と一緒で20年くらいあれば大丈夫です。自分は代取歴20年ちょっとでした。 ありがとうございます。なんとかなるかもしれないな！
でもいろいろ怖いし、顧問先か知り合いのとこでバイトさせてもらおうと思ってます笑 >>236
今日電話してみました
論文を3月末に送ったのですがどんな感じでしょうか？と聞くと
「通常半年はかかります。でもあと数ヶ月はみといてください。」
とのことでした。 3月26日と遅れた俺は11月かな。
あのクソ教授だけは許せない
修了してからなおさせやがって
12月提出したかった 年齢関係なく、印面の時点で淘汰される存在
無名院で国徴や固定みたいなミニ税法に逃げるような人たちはどうせサラリーマンに毛の生えた程度しか稼げないよ >>256
はーい。このスレは院免を目指す人専用ですよー。
学費が払えないヒキニートはご退場くださーい。 >>256
院面が増えてる今の状況で何を言ってるんだか 事務所「印面だから自信ない？実務のことは実務で覚えてくれたらいいよ！（人足りなすぎて誰でもいいから奴隷欲しい）」
これ >>253
まじですか。
通常半年って、もう半年近く経つのに審査の目処がついてないって…。 印面した後、研究にさらに興味をもちイケルうちに行ってみようと筑波の博士課程受けることにしました。夜間なので頑張れそうです。
面接が怖いですが・・ 税理士登録式に行ってきたよ。どこに官報合格者いるんだってぐらいOBの先生ばかりだった >>261
筑波は2年で修了できるのって6割くらいって聞いた気がする。違ってたらすまん。調べた方がいいよ。 筑波の院はすでに税理士の人が研究のために進学してるって方が多いって聞いた 筑波の修士終了した人は何人か知っているが、既に弁護士などで法律を更に研究したい人が結構いるとのことでした。知り合いは院免除で行ったため、レベルに高さにかなり大変だったとのことでした。毎日毎日夜遅くまで勉強して、やっと2年で終了したとの事です。 確かなん年前からか、免除のみの生徒は受け入れてないとも聞いた。完全に研究のため、まーそれが院のあるべき姿なんだろうけど。 税理士試験免除ってのはあくまでもオマケなんだよな
大学院で研究活動を通じた高度な学識を有する者
ってことで当局は税理士試験を免除させてあげてるわけだし
大学院はあくまでも研究の為にあるべきなんだよ 社会人院って、やっぱり社会経験者を集めてシナジーを生み出すって面もある？
ゴミ事務所の職歴しかないんだが、やっぱりキツイかな？ >>268
筑波とかに行かなければ、そこまで大変じゃない 大学院によるんじゃない？筑波じゃなくても横国は？東北は？東亜や青山は？ ゴミ事務所とか事業会社でしか働いた事ない人のが優秀だったわ
院の場合優秀かどうかは学問的なセンスで決まるので、実務での経験はそこまで影響しない
まあ実務で国際課税バリバリやってたみたいな特殊なスペシャリストなら有利になる分野はあるだろうけど >>268
筑波受験者ですが、国立なら例えば筑波はそういう傾向あるかもね。でも確か横国は違う。
単なる受験資格という意味では、私立なら、事務所経験で十分かと思います。 >>270
どうせ高い金払っていくなら実力もつけたいとは思わない？
Ｆラン印面の税理士何人か知ってるけど、どれもとても院卒とは思えない程度の低さ
話し方、常識、マナー、教養、性格、品性すべてが田舎の高卒レベルなんだよねえw 会計事務所に長年勤務してるベテラン無資格と、ほとんど実務経験なしの
税理士有資格者
世間一般の人は「税金について相談したい」と思ったらどっちを選ぶだろうか
やっぱ後者を選ぶのかな
それ考えると日本は資格社会だよな >>276
良い大学院で院免したからって人間のレベルは大して変わらんぞ >>277
学生の人とか社会に出たことない人が陥りやすい考えだね。
正しくは資格ではなく信用。
その人の事知らない状況なら資格や肩書で判断するのは自明。
それに同じ無資格でもこれが有名企業の経理担当者とか
税務署や県税、市税事務所の職員なら話は変わってくるよ。 いつも思うけど
合格科目を重視している人って経歴はしっかりしている前提でってことで良いんだよね・・・？ てか教えてほしいんだが院免で優秀な税理士って誰かいる？
山田、辻本郷どこでもいいけどどこかの税理士事務所、税理士法人の代表で優秀な院免いたら教えてほしいんだが 昔と今じゃ比較できないんじゃないかなあ
あと代表＝優秀はなにをもって優秀なのかわからないけど、皆行動力は優秀だと思うよ笑 >>283
レスサンクス
やっぱりいないんだよね実際
昔と今で何が違うの？大学院の指導内容が劇的に高度化したりしてるの？昔も今も優秀な人は5科目合格してるんじゃないの？
税理士みたいな専門職にお客さんは一義的に行動力とか求めてないんだよね、院いける財力？とかも求めてないし >>282
山田も辻も院免ばっかりだよ
代表とか表に出てくる人は違うけど >>284
昔と違って1科目は合格しないといけないし、院免の数も増えている
税理士法人も多くなり、分業化が進んでいる
いろいろ理由はあると思う。
あとは、例えば10年以上かかって5科目官報した人と
3年で院免した人じゃ比べられないし
無職期間やフリーター期間の有無も大きい。
一般化したがる感じがするけど理由はあるのかな？ 院免で１０年以上かかってる奴とか死んだ方がマシってことかな 資格取ってからがスタートなんだから5科目でも院免でも早く取れる方でやればいい。
法人持ってるけど実務に生きるかって言われたらそうでもない。 優秀さを税理士試験の科目で比較することは別に良いと思うけどそれが絶対ではないからねえ
極端な考えに陥ると疲れるからもっと楽になろうよ >>291
自分が優秀だと思う人でいいよ
優秀だと思う人のHPとか教えてくれれば 達観してしまうと税理士試験が実務とそこまで直結してなくて優秀な人材が院に流れてるってこと。
達観すればね。 院免税理士で富裕層に取り入って資産税のコンサルやってて
めっちゃ稼いでる人がいるとは聞いたな
コミュ力ある人は何やっても稼げるんだろう
ここでウダウダ言ってるような陰キャは何やってもダメってことさ 院免か5科目組かなんて、対クライアントではそんなこと関係ないしね。口の上手い奴の方が評価されるんじゃないかな。
ただ、税理士のなかではそのヒエラルキーはあるみたいだけど。 コミュ障は5科目合格だろうが院免だろうが仕事できない。
クライアントの１つもGET、対応できないと思う 実際に仕事しててもお客さんに何科目とか、何の科目を合格したかとか聞かれませんしね >>294
それは知ってる
顔の良さで田舎の地主のババアを虜にしてるw >>297
税理士試験の話してて聞かれたよ
ついでに所長は何持ってるん？って聞かれたから、「アイツは免除っすよw」って言ったら寂しそうな顔してたw 私は院免は全然恥ずかしくない。それなりの院なら学歴も申し分ないし、所長よりも学歴は高い。
5科目組さんからみたらそれも関係ないことだよね。
まー、あれだ、つまり5科目だろうと免除だろうと、その人の心の持ち方次第。世間様からみたら、どうでもいいこと。一番大事なのは、一年でも一日でも早く税理士になることだよね。
最悪のパターンは、時間と金をかけて、税理士になれないことだと思うから。 >>302
まあ人それぞれ
F欄印面みたいな三流税理士でも宣伝とかコネとかうまくやれば稼ぐことはできるっしょ？
この商売って結局失敗しても賠償してもらえるじゃん、お客さんが
例えばまずないと思うけど、別表つけ忘れて損失繰越せませんでした、テヘペロ みたいなのでも
弁護士や医者は取り返しがつかんやん
身体機能だったり、裁判結果だったり
だから弁護士、医者は実力重視だけど、税理士は実力よりも話しやすさとか値段が重視なんだろうね でも実際、これだけ院免が増えても稼いでる院免なんて全国で数えるほどしかいないんだよなあ。 院免はまずそこを認めた方がいいのでは？それからなぜ官報と比べて稼げないのかを考えた方がいいよ うーん、院に5科目そろえて退学しちゃった奴はいたけど、圧倒的に優秀だったよ
まぁ優秀だから稼げるわけじゃないってのはどの業界でも当たり前だし、院でさっさと税理士になるのはアドバンテージだぜ 結局、「優秀」というワードが不確定概念のまま進行する恐ろしいスレ
言いたい放題言えるな 院免組の強みは1つの事例を深く検討することを通じて法的思考能力を養っているところ
単なる条文の丸暗記じゃなくて色々な学説に触れて適切な理論構築をする能力って
実務で税務当局相手に話し合いする際に本領発揮すると思うんだけどな まぁ、確かに優秀さは曖昧な表現だな
具体的にいうと、5科目とった人は教授からの質問にほぼ全て教授が納得する受け答えができていた
しかもほぼ即答
発表するレジュメの質が税法に限らずに凄くわかりやすかった
教授の無茶振りで法人税とか所得税のややこしい計算問題を解かされても即答してたし
まぁやっぱり優秀ではあるのかなぁと 教授が計算問題解かせるってOB教授かな
どういう意味で優秀と言ってるのかますますわかんなくなってきた >>307
逆に恐ろしくないスレ教えて、スレ情報を鵜呑みにする人間性が1番怖いけど 優秀の定義なんてどうでもよくない？税理士にさえなれれば。スタートはそこから。税理士にならないとクソ以下だよこの業界は。税理士になった今ほんとにそう感じる。
でも計算問題も解けない大学生が優秀とは言わないことくらいはわかるよ。それでもそのときはそうだけど、頑張って将来税理士になったやつもいるかもしれない。
優秀かそうじゃないかなんか意味ないこと。興味もないし、どうでもいい。
税理士であること、それが全て。
税理士になれずに、それでも稼いでいる素晴らしい経営者になった優秀な奴ってのは、ここでは無視ね。税理士のスレなんだから。 >>313
開業してない税理士て年収どれくらいなんですか？ >>314
事務所によるだろうけど、
サラリーマン税理士なら500万～1500万位では。 >>309
うちの代表は官報だし、日系大手BIG4の代表も会計士か官報しかいないだろ
TAC大原の説明会来るレベルの税理士法人代表も全員会計士か官報でしょ そういや税理士法人の代表で税理士じゃないやついたな。
なんでもありになってしまうけど。 社会人入試の面接はスーツで行く？ビジネスカジュアル？？ >>316
その時代はダブマスで取れたし官報が主流 >>317
昔、親が税理士法人の代表だったけど子供が資格取れなくて、
法人の運営だけ引き継いで代表になったとこあるって聞いたわ いまや馬鹿大文系なんて行く価値あるの？
私はマーチの超馬鹿大の法学部出だが、ハナから公務員や資格を目指す場合、慶応通信や中央通信で勉強して学部費用を大いに浮かせた方が賢明だよ。その後院に行っても当然OK。
法律や会計、税法なんて予備校に通えれば何の問題もない。友達作りとかは除外。 ↑
最近コロナでオンライン授業しかないのに、学費100万満額納入した、という身内の話を聞いて大学ほど阿漕な商売無いなと思ったのでコメントした。文系なんてお察し。
文系オンラインのみで学生側に多額の借金させて学費満額払わせる大学学部って・・ >>324
友人関係とかを抜きにして４年間のコストだけを考えればそれが一番安上がりだね
でも通信制なんて社会に出てから笑われるぞ
「ぷっ、慶應通信だってw帝京と変わんねえじゃんw」とかw 慶応の通信は普通の法学部と区別はないハズ。外部からは通信か否かは分からなかったんじゃなかったっけ？
加えて卒業がかなり難しいとも聞いた。一般受験組と同じ学位なのだから、それはハードルも上がるよね。
余談だがロンドンブーツの淳も時間が捻出出来ず結局すぐ退学した。
法政の通信は学位は別だった、確か。 税理士って紹介で顧客増えるイメージだし合格科目で影響出るのか少し疑問。 慶応通信→東亜通信制大学院の俺は超勝ち組。
学歴総仕上げで、定評のある大学院で法学博士号目指してみようかな。 慶應商学部→慶應経営管理研究科の俺は、もっと勝組み。 最終学歴が東亜はほんとに勝ち組かな？だれも知らない大学だよ。 >>317
税理士法人の社員（従業員という意味ではなく、株主兼取締役のような存在）は税理士で
ないとなれません。当然、代表社員も税理士である必要があります。
事務所の中で、事実上のトップみたいな位置付けになっているようなケースのことを言って
いるのでしょうが、何度も言いますが、対外的に税理士でない人間が税理士法人の代表には
なれません。 >>335
だからこそ筑波か一橋あたり目指してみようかな。夜間で論文長期で取り組める博士課程がいいな。 >>336
税理士法人を支配する方法なんていくらでもある。
現に弁護士法人で外部の株式会社に支配され、立ち行かなくなって破産した事が最近ニュースになってたろ。
医療法人なんかも、そうだよな。 借金漬けにされて金融機関に実質的に支配されてる宗教法人と揶揄されてる大手もあるし 出資者が必ずしも経営権を持たないといけないわけではないのでは。逆もまた然りで税理士法人の代表権（所謂代表取締役）って会社の強制的な機関じゃなくかったような？
まぁそんな事はどうでも良いんだけど、保険とか銀行とか異業種から入って成功してる人は意外と多い。これは出資者としてみれば普通の会社でも一緒。 マトおじは相変わらずアホだな
マトおじを見つけ出すあなたもすごいが 慶応通信→東亜通信制大学院→一橋大学院博士課程 (妄想) の俺は超勝ち組予定。 >>345
博士課程だけは頑張った印象を受ける
東亜までだと、「苦労人なのか、受験勉強から逃げたのか」って印象 博士課程を終えれば博士号が取れるわけじゃないんだけどな 都内なら通信に行く必要はないよ。
修了率が高くないのは、一人でやると心が折れるからだと思う。
筑波の修了率の低さとは意味が違う。
人って流されやすいから。
出来ると思って入っても、誘惑には勝てないんだろうね。 ではでは
慶応通信→東亜通信制大学院→筑波大学大学院博士課程修了、博士 (法学)
こんな感じで行きたいと思います(妄想) 博士課程舐めてる奴たまにいるけど、院免特化の修士課程とは比べ物にならないぞ
まず3年で博論書き上げるのは無理なので、5年あるいは休学入れてそれ以上の期間頑張る覚悟はあるのか >>342
>>343
自演インキャ童貞発見！(・∀・) 博士課程というか院自体なめてるやついるけど、修士論文だって大変だぞ。単位をとるのも出席や課題の提出も大変だ。
学部と同じ感覚だと痛い目にあう。働きながらならなおさら。 文系の博士号は在学中にはほぼ取得できないよ。
単位取得満期退学で追い出される人が多い。 >>352
なんかの本でよんだんやけど、おっさんに言わせれば今の修論は昔の卒論レベルらしいよ >>349
とにかく安易に慶應通信はやめたほうがいいよ、まぢで
日本の学歴社会って、入学歴社会やから
18歳時点の偏差値で評価されるからw
早慶卒の面接官だったら間違いなく同窓とは認めないだろうねw 今の学部の卒論のレベルってそんなに高いの？修士論文は一応指導教官ついて国会図書館なり通って何万文字も書いて判子もらって書く訳で、しかも国税庁に提出するわけだからさ。 院にいたけど、修論なんて余裕でしたよ
いかに大変なふりをするかって自演に萎えるだけで >>357
自分の書いた論文がレベルが低いって言ってるの？
それとも自分なら余裕で作成できるくらいレベルの高い人間ってこと？
参考文献と引用文献の本数とか何本くらい読みました？ 早く免除通知届いてこのビンボー嫉妬おじさんの巣窟から脱したい >>358
レベル高かったら教授から進学のお誘いがあったりするんだよなあ
かわいそうな人なんだから察してあげよう >>355
俺の場合逆ロンダだから、18歳時点での偏差値で判断してくれる方がむしろありがたい >>362
だからみんなFラン印面の経歴は隠すんだよ
修士号でもこの国じゃ逆効果だからね え？
レベルは高くないよ？
でも、普通に免除したけどw
進学の誘い？
また学費を払って？
それは誘いではなくお願いでは？ 面接官が一部上場企業の上のほうなら評価はそうだろう。大学院なんてマイナスだ。でも税理士目指してるんでしょ。
それなら早いとこ法人とって税理士なって院に行ったほうが絶対良い。どうせやるのは法人税なんだから。 >>366
ワイもそう思う
中国に併合される日が刻々と近づいている
西側に引っ越すなら国税三法よりも修士取っといたほうがいいよ
あと英語ね >>369
たいしたことない教授に教わってる時点で草。 君は優秀だから進学したまえ
年間授業料はせいぜい100万だ
私と話せるから安いもんだろ
ウケる みんなこんなものでしたよ
頑張ってる人もいましたけど >>374
みんなって誰やねん？頑張ってる人誰やねん？ 屁理屈ばっかりこねて
馬鹿な教授みたいですよw
みっともないです >>376
お前こそ煽ってばっかでまともな回答も一つもしてないやんけ。 煽り？
そんなつもりはなかったですが、傷ついてしまったのですかね
経験したことをありのままお話したまでです
ご気分害していたら申し訳ないです >>379
け、けいけんがどこにも書いてない。。。
んで他のレスに自分の意見書いてばかりなんだが。。
申し訳ないけどそれを煽ると書かせてもらった。 >>361
免除メインの院で国税OBの教授からはない 税理士になる手段として大学院と言った道も認められてる以上、それをとやかくいうつもりはないですが、
昨今、その道を当然のようにyoutubeで正当化していたり、税理士になるなら5科目合格よりも大学院の道を選択すべき、などのアップをやたらと目にします。
不快感な気持ちになります。
5科目官報合格者からすると、正直、王道を避
け合格を金銭で購入したとの認識だと思います
厳しい世界であることを承知で参入し、道半ばで、挫折、逃避する。それを 当然の認められた正しい道だ、逆にこちらが王道だくらいな勢いで堂々と宣言する、その感覚は理解できない
少なくとも、私は人生の大きな障壁から逃げた
人材は雇わない。 ココまで大学院が舐められるとはね…
学部卒より高学歴だし研究活動や修論執筆を通じて高度な学識を有してる人材なのに
特に今年の所得税法の理論問題なんて院免勢にとってはサービス問題なのに
試験組は「何書いていいか分からん」とかアホなこと抜かしてるし >>382
そうしたら。
だけどあなたが思う王道は実は国税専門官だと俺は思う。他にも会計士なんて会計が本業で副業で税理士やってたりしてる。どう思う？ 試験前後に就活したけど大手も普通に院免を評価してくれてうれしかった 学生の時に2年で簿財法合格して卒業と同時に働きながら院に通ってる俺が1番賢いってことだな 院免、能書きが多い。
自身が逃げたことを 屁理屈こねて
自身を擁護する。
税法を体系的に学んでない人が
条文を理論的に解釈できるなどと
言ってほしくない。
キッチリ合格してから条文やら判例やらの
勉強会行けばよいこと。
苦労苦悩をしてないとは言わないが
その程度がレベルが低く人間的に薄さを感じる
人が多いのもたしか。
税理士のレベル、品格を下げている気がする。 >>385
おっしゃる通り、元々は税務職員の天下り受け入れ資格制度ですから、そこに我々民間人も
開放してやるっと言った資格ですから。
まぁ～税理士試験自体、摩訶不思議な試験だし
合格させる気などないと思います。
それ、わかってチャレンジしたんじゃないんですかね。。。 >>390
ん？そうなると大学院はそのOBが教えてくれてるんだけど。どっちが王道で邪道なんだろう？
ここにいる多くの人は5科目受かっても使うのは法人だけだって。一部相続、所得だろうけど。 自分は楽でしたよって体験を書いたんだけどな
まぁ確かに100冊近い本を全てではないにしても読んで調べるのは難儀ですけどね >>394
本？100冊未満？
なんだろう、この全体から漂うエアプ感 参考文献含んでその数なんだが
みんなどんくらいなんだ？ まあまあ、お前らどうせ学部も大東亜帝国レベルなんだろ？
不毛な争いは辞めて印面しろやw Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats あそこはOと違って会社だからやらないんじゃない？無理ではないがハードル高そう。 LECは作ったけど税法科目弱いからな
TACは税法科目で稼げなくなるから作らない >>401
そんな大学ある？もしかして略号？地名以外の大学って早慶以外にもあるのね、勉強になった！旧帝国大以外は人間じゃないって教えられたから、、早慶みたいなカス大も行くなと教わった 慶応通信→東亜通信制大学院→筑波大学大学院博士課程修了 (妄想)、博士 (法学)予定の俺が来ましたよ
筑波は社会人大学院で法学博士号を取らせる環境らしい
時間費やしてみようかな 生き方はもちろん人それぞれだが、俺なら博士の勉強するなら他の資格の勉強しちゃうかな ＴＡＣで「院免も考えてる」って相談したら絶対やめとけって言われた
就職できないよとか言ってたけどやっぱ講座取らせるためなんかなあ >>411
TACでも3人の講師に院行くの話だけどそんな事言われなかったぞ
誰や 引用で100冊って諸葛孔明かよ。大学院どんだけ難しいんだ。
1日一冊読んでも100日。内容理解して引用すんのに何日かかんだ。 論文の後ろに引用文献や参考文献書くけど100冊読んだらそれだけで100行！博士課程の間違えでしょ。 >>414
基礎マスターの年内だけ受講するコースってないのかな？ >>418
中途解約で14万くらいで受けれる、たしか スレ違いだし基本的なことならTacに電話しろよ。ここで無いって言ったらそれで納得すんの？ >>417
いや、免除狙う科目でもって意味
相続とか実務で苦労すると思う
>>418
バラでも取れた気がする。 ごめん
院に入学する4月までの間に1科目くらい勉強できると思ってね。 >>415
そりゃある程度は難しいルートじゃなきゃ試験免除なんて特権は与えられないだろ >>415
アメリカの学部生は４年感で５００冊読むらしいからな
いくら日本でも院ならそれくらいはってことなんか？ あ、あの日本の税法学者で本出してる人って何人くらいだと思う？
漫画を100冊読んだんならわかるけど学者の本100冊読んで、しかも自分の修士論文に落とし込んでって物凄いレベル。 ちなみにだけど金子租税法一冊だけで全部読んで理解するだけで何年もかかる。指導教官は卒業までに5回転しろと言ってたけどな。
一冊だよ一冊。100冊って半端無いで。 2年で論文100本読むだけならまだいけるかもしれん。
引用してまとめたら良く100本も集めたなってレベルで租税資料館賞いけるかも。同じテーマで100本も集めて比較検討したら相当な成果になる。 ワイは通しで読んだことあるのは税法基本講義とスタンダード所得税法(法人税法)くらいや…あとは全部つまみ食いや 引用って書いてあるんだからつまみ食いしまくってるってことだろ
院免のレベルの低さを舐めるな！ >>408
大東亜帝国知らんの？
東大は東京のみ、日大は日本のみをカバーするとすると、大東亜帝国とはまさに欧米列強の植民地支配からアジア諸国を解放するための帝国だから、東大よりすごいと言われてる大学だ つまみ食いするにしても読まないといけないからそれでも大変だけど。 >>434
バブル期は大東文化亜細亜帝京国士館の方が東大よりも難関とされたらしいからな >>437
流石にそれはない
東大が早稲田政経の滑り止め扱いされてたのはマジだけど 東大で思いだしたけど
東大って免除やってくれるのかな？
もちろん修士の間は免除のことは話題にせずに研究メインで進めて
修論クリアした後で「この成果で税理士試験免除のハンコ頂けませんか？」
って頼みこむ感じで 本の種類にもよるけど、引用した本の全ページは読んでないよ。金子租税法の全ページほんとに読む？ 俺の親戚に東大生がいるらしいが会ったこともない。今何しているのかなあ。 東大の親戚や知り合いなんて珍しくもないでしょ笑 もし珍しいとしたら、貴様が下級戦士だからだナッパ。 このスレには100冊読んで修論たいしたこと無かったとか言うスーパーサイヤ人がいるんだから東大なんて屁のかっぱ。
基本ハーバード位出てないと免除なんか出来ないんだよ。 引用する本は読まなくてもいいよ
引用論文と同じ部分をコピペするだけでおk。 でも院卒までゼミ以外の講義を含めると部分的に読んだものとか使わなかったものも含めると100冊は軽く超えるくらいは触れてるよな どうやって読まないでコピペすんの？
基本、本じゃなくて論文のコピーなんだろうけど結局読まないといけない。読んで使わない事はあるかもだけどそれでも100冊は行き過ぎ。150冊とか言ってたやつもいたし、言うだけなら何でもあり。
俺は300冊読んだし修士論文なんてそりゃ楽勝よ。 そうだね、目は通してると思う。
あまり、読むことばかりに固執してると、論文書くヒマなくなる まだ半年でそこまで関係ないものまで含めたら30冊くらい 既出のようだが税法修士論文には一定のマニュアルがあるのよ
もちろん大学院ごとや担当教授ごとにルールは異なるだろうが
過去に何百本も税法論文に印押してきた先生に忖度忖度で私情挟まず愚直にやれば誰でも合格するよ >>444
事務所にもいるけど、いい年こいてドラゴンボールとかワンピースに例えるやつってイタいぞw 半年で30なら一年で60、2年で120だ。頑張れ。
実際は恐らく量じゃなく質が大事だと思う。何冊読もうが良い論文は良い論文だと思う。
半年で30も論文読めてるならある程度計画通り論文進めてるレベルでだいぶレベルは高いと思う。もう増やさなくても良いからその内容でどんどん執筆すべき。 いや論文30本じゃないんだ。
テーマ選定のために租税法の基本的な文献とか、租税法以外でも授業に必要な図書とか含めて大体30だってだけ。
コロナのせいもあってからオンラインであんまり論文に進捗がないんだよね。 論文ならわかるけど、本30読む人ってどんな感じで本読んでんだろ。それで執筆0っていうのもなんかやり方おかしくないか。普通は国会図書館なり行って文献取り寄せてーが研究だと思うんだが。 そうか違和感あったのは本だけ読んでテーマがまだ決まってないのか。一年生なんだろうけどこの時期だともう決まってないといけなくて、それだとまだ何も研究もしてないって事ね。 >>452
>過去に何百本も税法論文に印押してきた先生に忖度忖度で
>私情挟まず愚直にやれば誰でも合格するよ
正にその通りなんだよなぁ
修士2年間は自分を殺して、指導教授の導きに従って書き進めていくのが最も近道かも知れん ちゃんと言うことを聞いていれば、
進学のお勧め(笑)がもらえるかもしれないしな >>459
エアプっぽいやつが多すぎなんだよね。大学院なんだから本積み上げて研究してそうとかF欄の大学院（例えば東亜、名古屋商）とかなら入るのも卒業も楽勝だろうとか。 本を読むっつったって馬鹿正直に全部読むんじゃなくて、自分の論文に必要そうな本や、理解したい本を手に取って、
内容を抜き出しながら色んな本と組み合わせて自分の知識にしていく感じだから、そういう意味じゃすごくたくさん本を読むことにはなるけど、苦ではないと思うよ。
もちろん全部読まなきゃ意味ない本もあるけど。 前も誰か言ってたけど、租税法の論文の書き方ってマニュアル化してるところがあって、本読むって言っても大体読む本同じで研究の仕方もそんな大きく変わらないんだよ。
いわゆる本っていっても基本書の事言ってるんだろうけど基本書はあくまで基本書なんだから一杯読んだからそれが成果になるんじゃなくて応用に進んでいかないと研究にならない。 例えば30冊本読んでテーマ探してます。って言われても、院試の時点で研究計画書を出してるはずだし、テーマ決めるなら判例100選一冊で充分なの。 >>459
エアプ扱いされて相当悔しいんだろうなあ
エアプなんだから指摘されて当たり前なのに >>464
エアプとは言わなくてもそういう要領が悪いタイプっているんだよ。テーマなんてさっさと決めないといけないのにこの時期に決まってなくて本読んでるつってんだから。 院試の研究計画書は交際費で書いたけど教授に面白くない言われたから入学後に変えたやで 研究計画書は入ってから書けないことに気づかされる、 ルカパチョーリが考えた簿記の研究で会計学免除ってできるかな？ >>470
誰だよ。イタリアンパスタかよ。判例あんのかよ。国税庁に出せんのかよ。 そのルカパチョーリを研究して何万文字書いて現代の会計に生かすべき、多くの租税学者もそう言ってるっとぃう展開にできる自信があるなら100歩位譲ってオーケーかもだけど、無理。歴史的なものと単なる外国との比較は基本無理。 租庸調とか年貢とか地租改正の研究で税法免除認めてくれ
歴史の話題はなんだかんだ経営者のおっさんが好きそうだから税理士業務に役立つだろ そろそろ3月提出の方は半年経ちます。
もう少ししたら、みんなで国税庁に問い合わせをしましょう。
私も勿論問い合わせTELします！ 昔はダブルマスターで全科目免除というトンデモ野郎がいたらしいな。 >>474
今機能してない税法／税制なんてWikipediaの編集で十分だろ 私は東亜通信制在学中、仕事の関係で半年間海外にいて留年確定だと思われた
たが「口頭審査までいかなければ留年しても論文完了しないよ」と厳しく教授に指摘されたことを機に、院2年目の夏から年末まで仕事以外すべての時間を論文に投入した
院2年で無事修士を終えた時はなんとも言えない感動があった
たまたまかもしれないが、私の同期には在学中に出産した人も何人かおり、無事2年で修了していった
まさに通信制大学院でなければあり得ない所業だろう 今大学院ってどこもオンライン授業だから、唯一の通信制って利点なくなっちゃうね 東亜院修了生としての感じるところは、
やはり論文の質は他大学院に劣るということだ
他と比べて要求される分量も少ないし、欧米との比較が必須ではない
東亜院修了生の歴代修士論文たくさん見てきたが、全体的に質量ともに肉付けの弱い薄目の仕上がりになってる
そのため日税研究賞や租税資料館賞が1人も出ていないの
もし東亜生が受賞し始めたらいよいよ通学免除院なんて不要となるだろう 通信だとモチベーションも上がらなそうだよね。
しかし社会人にとって通信があるっていうのは非常のでかい。 東亜の連投すまん。
東亜通信の、あえてネガティブな事書かせてもらうと、通信制ゆえ勝手に進める人は進むし、一方ペースがなかなか掴めない人も多い。
通学では否応なしに審査機会が週単位や月単位であり進捗が掴めるはずがそれが全く無いため、スクーリングにてしこたま厳しい指導を受ける。だがオッサンしかいないのでスクーリング後は酒もあり楽しかったなぁ。キャピキャピ感は全く無いが。あと基本的に、資料集めは皆さんめちゃくちゃ大変！皆さん遠方だが国会図書館頼みだから、一度私がたまたま取得した院生共通の課題 (修士論文とは関係ないもの) の参考論文を皆に配ったら神扱いされたのはいい思い出です。 都心住人なら東亜院生向けに資料のコピー商売できる？
まあ国会図書館に直接コピー頼めば済む話か >>482
租税資料館奨励賞ならいるけど！
これだけでも素晴らしいと思うなれ >>482
東亜でもギリギリのレベルで修了する人たちの論文が「質量ともに肉付けの弱い薄目の仕上がり」であることは否定しないけど、
東亜に来てる人は仕事が忙しくて通学の院に行けない人が多いですからね。それでも優秀な人は興味深い論文書いていたと思いますよ
数年前に東亜の卒業生が租税資料館で入賞してましたから、お時間があれば是非見てください 東亜って、4～5万字書かされるけど、他はもっと多くの量を書かされるんだ？ >>492
482の論文のレベルが高くて他が低いって言うならわかるけど482の論文のレベルが低いくせに他の人まで低いというのは心害だわな。まず、お前がやれって話。 >>489
特定するのは大変な作業だぞ お馬鹿さん
>>492
数年前にいたんですね
大変失礼しました
>>494
公聴会のときのK先生の全体的な講評でした
個別ではなくあくまで全体的なね それならそのK先生が量も質も増やせば良いじゃねーか。学生に責任転嫁すんな。 >>496
無茶苦茶言ってるようで一理はある
教授の指導力ってかなり大事 阪神の矢野監督がお前らは他のチームと比べてレベルが低いっていうようなもんや。 >>498
会社法を勉強する機会がない試験組税理士に差を付けるチャンスだろ 租税法だけわかっても会社法わからんと租税は理解できん。会計士は必修。弁護士も必修。 法学研究科なら民法や会社法の講義もあるんじゃないかな？ >>504
税理士試験の一番だめなところっていうのはこういうところだと俺は習った。事実法人税法に受かってても会社法知らないし、相続税法受かっても民法知らない。そういう事を統合して「租税法」を作ったのが金子先生なんだけど、東亜の教え子がこんな感じはどうしようもない。 たまにゼロ科目とか素人が「税務会計で会社を支えます」とか言ってるけどさ、貴重を税務基準でやったから何か変わるのか？といいたいw 別に講義受けなくても、伊藤真の入門シリーズ読んでそこから読み物のレベルアップしていけば知識はつくだろ？
あとは公務員の過去問でもやれば完璧 >>509
それだと逆で民法会社法がメインになってしまうんだって。税法について伊藤真でやらないでしょ。 あくまで「租税法」を作ったのが金子先生やで。
あと記帳を税務会計でやらないと納付税額が変わるで。企業会計の話やない。会社法会計でも問題あるで うーん、でも会社法は税理士にはいらないっしょ？実務にはほとんど影響ない。会計士ならまだしも。。。 会社法の知識は要らないとか言ってる人仕事したことなさそう… 税理士ですが何か？会社法関係は司法書士とか弁護士にやらせてる。下手に手を出して失敗すると税賠もんだよ。そんな基本的なこともわからないの？リスクヘッジが取れてない事務所なんだね。。なんでもやらされて、、かわいそうに。。。 >>511
おれを見ろ！会社法がこのようにわからないって言ってる気がする。 良い事教えてやる。
会社法は債権者保護が目的でしょ。税金も広い意味で租税債権なわけで経営者からみたら債務なんだよ。法人税法の計算ばっかりやってるとそういう事がわからなくなる。設立や清算等の実務じゃなくて基本的な考え方が大事。 >>516
そりゃ専門的な事柄とか細かい手続きは司法書士にお願いするだろうけど
だからといって税理士が会社法に無知じゃまずいだろ
司法書士や顧客と会社法絡みの話題が出て理解できなかったら仕事にならないだろ >>516
リスクヘッジをとるってどう意味ですか？
リスクヘッジをするなら分かりますけど >>518
税理士試験には国税徴収法というのがある。 事務的な事は司法書士に頼んだらええ。登記しなきゃいかんし。税理士として何をするかが大切というか恐らく当たり前のようにやってしまってる。
例えば、設立なら所有と経営の分離を会社法では定めてるんだけど、税法だと同族会社か非同族か特定かって話。清算なら税金払わなかったら、払えなかったらどうなるかって話。会社法全般に実は税金が関係しとるんやで。 >>523
恐らくこれも当たり前のようにやってる。確定決算主義があるし。別表1があるから。
他にも色々な決議事項があるし税務調査で見られるわな。 何でも勉強した方が良いのは当たり前なんだからもう黙っとけよ院免とも関係ねーよ 会社法だと所有と経営が分離されてるから株主保護するために利益の報告と承認が必要。
税法だとその承認が無いと税金計算ができないから税法よりも会社法の方が強いわな。
やっぱり会社法の基礎は税理士に必要だと思う。 法人税とか相続税を勉強して院を卒業したいのに通信の院って商法以外興味ない科目しかないし行く気失せるわ >>525
何でもじゃなくて会社法が必要かどうかって話で会社法なんて要らない説があるから力説しちまったんだよ。 >>527
税っていうのは税金だけじゃなくて法学であり政治学であり経済学であり商学なんだよ。だから難しすぎてどこの教授も手が出せない。税の裁判は法学部、立法は政治学部、徴収は経済学部、税金計算や経営は商学部。 >>528
そんなに話聞いて欲しいんだったらまず自分が信頼に値する人物だって証明した方がいいよ、あんたが稼ぎまくってる税理士なら全員あんたの言うこと聞くよ 免除院のカリキュラムにも会社法とか民法とか憲法って普通あるもんだろ
租税法以外にもこれらの単位を取らなきゃ修了させてもらえないはずだ 税金計算したいならTACや大原に通った方が安いしコスパは良いで >>530
ここで課税証明書をアップしろって。そんなの嫌だ。 >>529
徴収が財政学という意味なら経済学だが、
徴収法なら法学だよ。
いろいろとおかしいな。 >>534
ごめん。実は俺も書き直そうとしたけど突っ込まれないだろうと鷹をくくってた。
経済学の意味は、勿論ミクロとマクロね。ミクロだと税をかけると市場がどうなるか。マクロだと税金支出がGDPの計算やな。
財政学は言おうとしたけど学部が無いが政治学なんだろう。直間比率が税では問題だし、相続税や法人税、所得税でも正に問題。
これでもおかしいか？ 財政学自体は経済学だよ。
ただし、政治学科のカリキュラムには財政学が入ってる。 >>537
財政学の定義というか学問を俺は知らない。国は借金を多く抱えてます。どういう事ですかは、経済学。どうしたら良いですかは政治学なんだろうか。 法学研究科か経済学研究科かで結構取れる科目違うよな
ヴィジョンがはっきりしてる意識高い人はその辺も考慮して進学したらいいかも ワイは法学研究科やから民法憲法商法行政法をとったわ
同期に弁護士とか社労士のひともおって楽しいしおすすめや つまり会社法は税理士には必要ないということ。必要ないとはつまりその知識がなくても業務ができるという意味。知ってたらいいのは当たり前。それと必要なことは意味が違う。 >>541
税法免除で財政学に分類されて免除不可だった話を聞くけど
経済学研究科だとそこらへんどう対処するのかな？
経済分析になれば良いのだろうか。 >>543
どこがつまりなのかわからない。財表で一番はじめに習ったと思うけど会社法と金融商品取引法と税法は三身一体だから実務で使わないというかじちむでも一体関係なんだけど。 >>543
本当に実務やってる?上にあるようにまたエアプじゃないの？ >>545
ダブルマスター可だった頃は指導教員の裁量でそういう分類ができたけど、今は国税庁が一応だけど判断する。詳しくは大学院に聞いて免除実績を聞くべし。ただし勿論財政学の論文は国税庁は通さない。 司法試験合格レベルまでは会社法の知識は必要ないかも知れないけど
最低限の知識がないと法人税法の同族会社や役員報酬の規定すら理解できないだろ >>549
国税庁のHPだと改正前は法律学または財政学に属する科目の研究とあるけど
改正前も一応審査があって指導教官の裁量で決めるわけではないのでは？
HP見る限り、改正後は基準が税法となっただけで、指導教官の裁量でできるのは証明書段階までなのは変わらないと思う。 会社法もそうだが、大抵、36協定等の労務知識や役員登記や不整形地の土地評価なんかの手続きとか実務的な事が
さっぱりなまま税理士になって開業して、すげー苦労するからな。
あと、お客さんに｢こういう時どうするの？｣とか言われたとき、知ってても知らなくても上手く対応できる力も大学院で学べると良いよな、ディベートの多い授業とかで。 会社法関係無いとか言ってた人いたけど、決算書とか独自に作ってたら草。 >>554
必要な事を学ばなければならないことと、
資格を取ることは違うよね。
36協定は税理士試験にも関係ない。 税理士に会社法は必要ないと思うのだが、、
みんなどこまでのレベルで言ってる？ 例えば、合同会社、有限会社、株式会社
違い分かる？
資本剰余金の取扱いとか変わってくるの 税というもんはどうしても他の法律に触れてしまうんやで。 取締役と代表取締役の意味わかるんやろうか。株主総会わからないで税務できるんか。恐ろしい世の中やで。 36協定は言い過ぎやけど、労務関係は良く聞かれるで。給料計算どうしてるんや。全部社労士任せかい。 税理士試験終わって暇になったんだろうか
妙なマウンティングするやつがいてキモいわ >>561
代表社員と代表取締役の違いがわからんやつは多い。 >>563
会社って何かわかる？もはやそこから教えないと無理なレベルかもしれん。 >>562
労務って給与計算かよw
てっきり気に入らない奴を解雇したいブラック経営者にいかに合法的に追い込む手法とかそっち系かと思った >>566
一番質問多いのはおそらく給与計算やねん。そうすると雇用保険と社会保険が入るやろ？そうなると入社退社の手続きまでやらされるわけや。
合法も何も会社都合退職でええんちゃうか。 いや、東亜がなんで会社法の論述なんか出してるか謎なんだが。
会社法の論述なんか出してるの、社会人試験では東亜くらい。
代表取締役と代表社員の説明を会社法と税法の立場でそれぞれを説明してくれる？
あと会社とは何かの説明についても会社法と税法の立場から説明してくれる？
あとそれぞれが、どのように税理士業務に影響を与えているかついても説明してくれる？ >>568
基本だけど会社は法人である。法で作った人だから自然人とは別に税法が別個特殊に用意されていてそれ法人税。法人税は税金の中でも主要なものなので税理士であるいじょう法人税がメインな人が圧倒的に多い。
代表取締役は会社の機関だけど代表社員は機関じゃない。税理士業務上は、機関がわかってないとその人の法律上の権限さえわからない。 例えば取締役は取締役会の構成員だけど、単独では何もできない。だけど、株主のために様々な義務を負っているし経営を監査役と監視する立場にある。
というか、会社って何？とか社長って何？とかここ大学院のスレでしょ。小学生じゃないんだから。そのうち決算って何？って聞いてきそう。 >>570
別のスレでやってもらえますか？ ここは院免除のスレなので >>571
質問に答えただけや。お前が他のスレ作るか他の話題に変えろよ。 >>572
ほんとに文盲なんだな
その質問は質問じゃなくて「お前黙っとけ」っていう意味だぞ
あと「会社法が税理士にとって大切」というお前の主張からその質問は生まれていて、そもそもその主張自体がスレ違いなんだよ気付けよ >>573
568は説明してくれる？って聞いてるで。これ以上の行間は俺にはよめない
会社法が東亜の入試に必要なんじゃないの？あと、法学の大学院に行く人もいるんじゃないの？
お前が気づけ。 だめだ。俺には無理。税理士なんて税法だけわかってれば良いんだよ。会社法も金融商品取引法もいらない。労務もそう。
それで商売できれば苦労しないよー。大学院頑張って入学と卒業してね。だけどわからないならわからないって言ってね。わかってるふりが一番困るから。 税理士業務以外は、「調べてあとで連絡します」で何とかなる。 院免のスレで会社法勉強しろっていうのは、英語と世界史で大学受験する高校生に「数学も勉強しておかないと人生苦労するぞ」って言うようなもんだからな
その高校生は数学を避けて受験するし、どうしても行きたい大学の受験科目に数学があるなら数学を勉強するだけ
「数学が受験科目にあるから」という理由でその大学を受験したりはしない 大学目指してる奴に「今後どういう道に進みたくなるか分からないから試験科目以外の教科も勉強しろ」と言うのと
税理士目指してる奴に「専門職に就くなら業務に関わるような試験科目以外の法律も勉強しろ」と言うのは全く別じゃないの 少し違う。
大学試験の科目以外の勉強するのかというのは、いわゆる高校などで受験科目以外の科目を勉強するか否かということだと思うが、高校は各教科ごとに成績がつくから勉強せざるを得ないし、答えを導く過程そのものが教育の本質なのであるとかいって強引にそこに意味を持たせることもできる。
しかし、税理士は税務のプロなのである。つまり、過程は全く関係ない。結果こそ大切なのである。ミスは許されないのである。
大学の試験科目と税理士の試験科目は性質が全く異なることは、これらのことによって明らかである。だから両者が同列ではないのである。
しかし、税理士業務において会社法は必要なし、という結論には同意する。受験科目に会社法がないことは意味があるのである。 つまり税理士試験には税理士法の科目がないから税理士は税理士法に従わなくても良いと 法学研究科で法について広く深い知見を有することを理由に試験を免除してもらうくせに
税理士業務と関係が深い会社法を勉強したくないとはどういうつもりなんだ？
税理士業務と関係が薄いであろう刑法の強姦罪とか未成年者喫煙禁止法とか道路交通法とかを
深く勉強しろというのなら嫌がるのもまだ理解できるが
勉強する気がない奴が集まるから院免が舐められるんだろうが 法について広く深い知見を有することを理由に免除されるわけではない。
「税理士業務を適切に行い得る能力（試験合格者と同等の学識及びその応用能力）を十分に有していると認められる者について、試験科目の分野ごとに試験を免除するというもの」だからね。 >>583
何いってんの？そんなものは当然遵守すべきものだからに決まってんだろ。弁護士も弁護士法の試験はないし、公認会計士も公認会計士法の試験はない。あるわけないだろ。常識的に考えて。 深い会社法じゃなくて良いんだって。浅く広く税に関わるところをやれって事。税法の根拠の多くが会社法からきてんだから仕方ないじゃん。 >>586
公認会計士試験であれば監査論の中に公認会計士法の試験問題も含まれてるぞ 税理士って割とゼネラリストであることを要求されるよね
街の小さい事務所なら特に 本当に実務に就いている人であれば税理士事務所で仕事をする上で会社法の知識も必要になることが分かるはず。 試験組だって税理士法や会社法をろくに勉強せずに税理士になるんだから放っておいてくれと思う 金融商品取引法と会社法と税法は三身一体。どれが抜けてもいけないっていちばーんはじめに習わんかったか？ 会社法は実務家向けの基本書とか一回読んどくといいよ 久しぶりに見に来たら皆さんくだらないことで言い合いしてる。 ーーー以上、ここまで全員税理士ではない方々からのご意見でしたーーー >>603
みんなそうだよ
ウンウン苦しみながら書いていくんだ
なかなかキーボードは進まないけど、それでも少しずつでいいから進めていくんだ
俺は今ちょうど事務所が暇な時期なので、事務所で論文作成している
（所長から、今暇なんだから、今のうちに少しでも論文進めておいた方がいいぞと背中を押してもらってる） >>605
会計事務所ってブラックって聞いてたけどめっちゃホワイトやん
こういう事務所は珍しいのか すまん
家族経営の事務所で、所長は俺の母方の伯父なのだ
（巨人の原監督と菅野みたいな感じ） 9月に免除通知が来れば10月申請
12月登録かな。
ギリだね。 税法院免の後に最後に簿記に合格して官報にしましたね
2代目ではないので
40代前半だけど二つの事務所を承継して今は職員が15名
売上も余裕で1億超え
これから更に伸ばす 会社法の話が出てましたね
自分で調べるか知り合いの司法書士に教えてもらえば実務上問題ないでしょ
手段は選ばずお客様にとっての最適解を探せれば十分だと思います 学者の書籍や先行研究論文の寄せ集めにしかならなそうでヤバい
出典はちゃんと示すし合間合間に自分の意見も挟むつもりだけど まあ「◯◯すら分からない奴にはこの仕事ができるわけがない」みたいなこと言うのは意識が高い本当のプロか、意識だけ高い雑魚かのどっちかだから… 学部が実は「二部」や「通信課程」、資格取得が「院免」なのに
経歴に書かない奴は良くないなあ。 税理士は学歴はおろか大原専門卒や商業高校卒もいる。そんな奴でも院に入れば大学学部通してロンダだから。 >>616
わざわざ院の話はしない
官報合格が大変だった話はするけど
関与先に中学～大学院まである学校法人があるけどそこの院卒でなくて本当に良かった
うちの支部にはそこの院卒が結構多いのよ >>607
そこに原貢的な人物がいれば、なおよかったのに >>614
前に面接に行った事務所で、馬鹿ヅラの会計士が「所得拡大促進税制なんてやったことないでしょ？そういうのをやっていかないと提案してるって言えないよ」とか言われて不採用だっんだけどさ、そういう感じ？
ちなみに所得拡大促進税制はその昔にやったことあった。ただ規定に当てはめて集計するだけの作業だったw >>621
関与先が税理士事務所に何を求めているのかを理解した上で最適な提案できるかだよね
最適な提案をするためには業種ごとの専門性の高さが必要だけど
うちは他事務所に比べて医療法人、社会福祉法人、学校法人が多いから大変だよ >>623
そうそう
医療法とか社福法とか学法法なんて数をこなさないと詳しくならないじゃない
いちいち県の認可が必要だし、県の補助金を受けていれば県の監査があるし
税理士業は問題解決業であり提案業でありコンサル業だよ
正確な税額な計算をするだけの税理士なんて価値は下がる(それすら簡単ではないからニーズはある) 会社法はさておき最近特化事業所増えたよね。医療特化、社福特化、相続特化。ゼネラルよりスペシャルなんだろうな。税理士試験はゼネラルだけど。 >>625
医療、社福、学法はある程度特化していないとこなすのが難しいからね
相続に関しては判断に迷う案件は専門の先生に相談するようにしてる
お客様のためにも自分のためにもプライドを捨てて専門の先生に相談する
お客様のためには手段を選ばない >>626
お客様からみてもそっちのの方が安心だし、事務所の効率性でもそうなんだろうね。大規模化してそればっかやってた方がそれが当たり前になるわけだから。
BIG4とかそういうイメージかな。国際税務とか上場専門とか所得専門とか。 まぁ、医療やら社会福祉、学校法人はやや特殊なだけでそんなに専門知識は要らないんだがな >>622
法人成りしていないクリニックもあるかと推察されますが、確定申告大変じゃないですか？社保の資料が来るのが遅いのですよね？うちも何件かあるのですが、毎年一番最後ですし、医療系を専任にしてる事務所は徹夜覚悟で大変なのかなあって毎年思ってます。 相続売りにしてるやつって大抵Fランだから、相続なら本読めばなんとかなりそう
医療も大したことない
ただBIG4とかでやってることはBIG4行かないと無理だろう
マーチ以上の基礎学力がないとそもそも英語も読めないだろうし >>629
2月20日過ぎには来るからそんなに大変じゃない気が。 個人的には大学院入試対策の本3冊くらいで研究計画書と面接試験の対策をして
MARCH～日東駒専あたりの大学院に合格したのであまり必要性はない気がする
行きたい大学院は倍率が高いとか筆記（論述）試験があるとかなら行った方がいいのかもしれないけどね どうしても来年行きたい、この先生の指導受けたいなら予備校使っても良いんだろうけど、それでも受かる保証は無いよ。人気ある大学院は20から30%しか受からん。 >>634
昔はそうだったらしいけど最近は来るよ。 >>640
Fラン、高卒、院免のお蔭で仕事が回ってきて稼げてるから感謝してるよ
税理士を選ぶ側ならFラン、高卒、院免は絶対に止めた方がいい >>641
試験ではやく取れるならね
30歳で試験で税理士になるより、25歳で免除で税理士になる方が市場価値高いよ。
税理士としての実務長いからね。
30歳こえたらどっちも一緒。 >>630
相続は人間関係とそも分割協議がまとまらないのに巻き込まれると大変
あと、区分所有とか借地権賃借権関連の知識を整理しておかないとね
あとはまぁ不慣れでも本とか読みながら調べていけばいいよ 税理士の中には租税正義だの民主主義だの憲法だのを
声高に叫ぶ一群がいますが、
彼らが民主主義の手続きを経て立法、施行されている労基法
を遵守しないのはなぜですか？ >>645
自分が1番だから。
税理士法上の懲戒に該当しないから。 >>645
なんか違反があったら労基に行っていいんだよ。大体みなし残業設定してるしタイムカードもつけてるはず。
民法についてうるさい税理士はいないけど憲法についてはそもそも税理士の役割が租税正義の実現だからうるさい人はいる。というかそもそも何故税理士がいるのかっていう話。 >>647
ごめん。民主主義と民法間違えた。民主主義についてうるさい税理士っているのかな？会ったことないかも。 >>619も書いているように、院免はやっぱり表立って「院免」って言えないんだね。
引け目を感じていないなら「官報合格が大変だった」でなく「論文が大変だった」と言えるもんね。
五科目合格と客の誤解を誘う「官報合格」、なんて罪な言葉なんだ。
五科目合格ではない官報合格。実際に存在するから仕方がない。
こういうこと言うと、実務で勝負すればいいだろ、っていう奴も出てくるが
五科目合格まで頑張れなかった奴が五科目合格者と勝負できるか？ >>649
官報のうち15%から20%、あるいはもう少し多いくらいは科目免除ありだからな 言い返す言葉ないから、めっちゃ早口でいってそう。とか関係ないことしか言えんの惨めやなあ 五科目合格者が選択科目に何選んだかいちいち言わないようなもんだろ 「私は5科目合格者です！！」ってわざわざ周囲に宣伝してる奴がいたらウザいが >>649
院面とは言えるんだろうけど、大学名を出すのが憚られるんじゃないかw
ただでさえ院に逃げたって負い目があるのに更にFランだなんて言えないだろw
それこそご自慢の法解釈で通達無視するくらいの気概があるのなら別だけどw 大手も今は税理士としての実務経験年数しかみてないよ 院免より早くて20前半で官報するならそちらがいいだろうけどね
しかし、それだけ優秀なら会計士とればいいので、勉強以外のとこで融通きかない馬鹿なの？と思ってしまう >>656
俺は3科目持ちで院免申請中だけど、資格は資格でしかないので、はやく楽に取れた方がよい >>656
俺は3科目持ちで院免申請中だけど、資格は資格でしかないので、はやく楽に取れた方がよい 通達は実務経験無いとそこまで手を広げて試験してないな。
大手はむしろ院免推奨してる時代やな。
人手不足なんで環境理由に辞めてほしくないねん。 大手の幹部は会計士が多いしな。
会計士がおまけで税理士になるのも免除みたいなもんだ（棒）。 大手は歯車が欲しいからな
免除がどうとかじゃなく、これしかできない人みたいのがちょうどいいんだわ
独立するには不向きだからよく考えた方がいいよ >>663
そんなの大手じゃなくても一緒だろ。
そこら辺よく考えたほうがいいよ。 時代は専門家の方向性だからゼネラリストには勝てない。法人できる所得できる相続できる。なんて客も求めてない。
独立して色々できますはなかなか難しい。 >>665
いや、大手以外は何でもやらされるよ
相続とかは経験積んでからってパターンだけど 法人所得相続全部できるが求められてないとしても、法人所得相続全く勉強してないやつがやっていけんの？ 中小零細の顧問先ならそんなに難しい最先端の処理なんか使わないしな。 たまーに特殊関係使用人って何？みたいなありえないことを平気で言う税理士とかいるからなw
試験合格してなくても勉強は大事w
資産税得意とか謳ってて譲渡所得の申告でミスするとかねw 税理士でしょ
専門は税だよ
法人、所得、相続、消費、印紙など全て
少なくても納税者であるお客様はそう思ってる
税理士本人がどう考えるかは自由だけどね ゼネラルな税理士勝ち残れずに潰れてる。客が望むのは「安くて、安心できる」税理士だろ。価格競争で独立が難しくなってる。
相続なんて特化してるRとかCで良いじゃん。国際税務とかだってそう。 印紙税については税理士でなくてもアドバイスできます。 >>674
とりあえず税理士受かってから考えたら？
単なる作業員の補助があれこれいってもはじまらない むしろ家族経営事務所で2世や3世なら、院免して1年でも早く税理士登録に至る方がいいと思う 5科目を短期で受かるスペックなら易化した会計士の方がいいし、長年かかるならはやく院免で税理士はじめた方がいいと思う
結果、官報合格は無駄というのがここ最近の世間一般の流れでしょ 税理士試験を大学受験に例えると私大に似てる気がした
5科目官報→一般入試
院免→指定校推薦
外から見るとわからない それでいくと英数国で受験か、英数で受験かのちがいか？ 3/20祝日
まだ来てません。
昨年は11月頃とのことでしたのでそのころかと。
10月の申請がぎりぎり年内登録のらしいので、今年はは無理かもしれません。 この業界は後継者のいない高齢先生が多いだろ
その後継者のいない高齢先生から後を託してもよいと選んでもらえるということが非常に重要なわけ
OB先生の事務所はOB先生が継ぐよね
70代の試験組の先生方が院免のことをどう思っているか直接聞いたことがあるかな
税理士になれれば安泰だから気にする必要ないか >>690
税理士になっても安泰だと思ってないから、聞いた話を教えて >>691
そもそもなぜ税理士になろうと思ったの？
なぜ院免を選んだの？ >>690
どこに住んでるか知らないけど東京だとお客を税理士に売ってる商売がある。やめた奴だっておいしい客がいたら手放さない。
便利なもんで、グーグルで税理士検索して自分の住所入力すると税理士がいっぱい検索できる。 紹介会社系のダンピングに負けるなよ
無理なものは無理 >>696
いやそうじゃなくて、お客は登録するだけ。あとは紹介会社が税理士紹介してくれる。税理士側も登録するだけ。
ただし、当然紹介会社にマージン払うから単価は安くなる。安くても請負う税理士が腐るほどいる。
だから価格競争が激しくて事務所を潰す奴が多いって上で書かれてる。 ある程度経験積めばギャラアップの交渉もできるだろうし、クソな
顧客は高額のギャラ要求して拒否られたら切っちゃえばいいけど
そこまでいけずに潰れる事務所も多いんかね 世の会社で業績好調なところがあればギャラの交渉しても良いんだろうけど、このご時世なかなか無いよ。ましてコロナカでギャラ上げてなんて言えない。
ギャラの良いところは金持ってるところでそれが医業だったり国際税務だったり相続だったりっですでに特化されてしまってるのさ。 3年は食えないとよ
それまで資金繰りがもたなければ勤務に戻るって感じだわな
だからそれなりにリスクあるよ
でも勤務に戻るのは少数派ではある つーか、依頼者側も理解して欲しいよなぁ
こっちに経理並みの仕事をさせるなら、外注なんだから経理以上の報酬になるのは当然
俺はお前の家族でも友達でもねーから これって、本当に院免スレ？
免除通知有無の確認の度に、くだらない書き込みを読まされてしまう。
「免除通知来ましたか」スレを復活して欲しい。 毎月官報読んでるのですが7.8はゼロですね…。
9月もツイッター見る限りは誰も来てないみたいです… 3月20日郵送なんだけど、音沙汰なし！
電話してみた方が良いのかも？ してみたらどうかな？
基本半年以上かかるとかなんとか ほんとどうでもいいくだらない書き込みが多すぎる。免除通知来てる人いないですよね？
ちょっと前に電話したらまだかかるとおっしゃっていました。どなたか電話したら情報お願いします。 くだらない書き込みが多いということはそれだけ本筋の話に関するような（新しい）情報が無いということだ
……来年修論出す時に新型コロナの影響でまだ前年度分が終わってませんみたいなことにならないことを祈ろう 判例についてはWestlaw利用してる人が多いな
TKCの法律情報サービスを利用してる俺はマイノリティなのか？ 免除通知の話はそっちのスレでやれよ。
いつきたってそんなもんたいして変わらんやろ。 >>711
え？？TKCローライブラリー＆LEXデータベースが多いと思ってた。判例評釈もついてるし、メチャ便利 このスレはくだらない話が多すぎるので免除通知の話は別のところでしましょう。 昔、法人税が難問だらけだった時代に連続不合格になり法人税の合格を諦めて
院免に転向した人が結構いたという話は聞いた。 法人税法を諦めてというか仕事と両立できなくて院免は多い。週二回はきつい。 >>694
沢山買えば大きくなるな
良かったな
税理士ってそんなに単純な商売なんだ
資格も客も金で買って成功できるなんておいしいね >>720
知ってる紹介会社は2年間まで粗利全て取られてボランティアで働かされる。2年超えればやっと紹介会社から解放される。
問題は紹介会社も紹介してから2年間客がもたない事を知ってる。もし2年間もってもその時点で客側がわかってるから顧問契約を解除する。2年トータルでみて結局スポイトされてるのは税理士側の公算よ。 免除って最近厳しくなったの？
免除が通らなかったって話をちらほら聞くんだが >>723
大学の審査を経た修論を国税庁に出すわけだからそれが通らないってことは、大学の審査
や大学を否定するようなもんだから、よっぽどの事がない限り通る。だから当たり前だけどダメダメな修論の場合は普通の院なら留年させてしっかりしたものになるまで
書かせる。
ただ確かにF欄っていうか実績少ない適当に審査してるような大学があったとしたら
通らないかもね >>723
どういう場合に免除が通らなかったのでしょうか。
ちらほら聞かないので教えていただきたいです。 テーマが税法じゃなかったり、コピペチェッカーに引っかかっる盗作の場合やな。 >>728
そういうことだよ
せめてMARCH以上を選べよ >>725
>>726
詳しくは聞いてないけど、実績ある院で税法をテーマにして書いてたとは言ってたけどな
厳しくなってるわけではないのか
個人的に、印面も増えてきてて、書くテーマが似通ってきてるから厳しくなってんのかなとか思ったけど >>731
だから現状は詳しく知らないけど、国税庁の審査が厳しいんじゃなくて、大学の修論のGOサインが厳しくなったと思う。
今までと似たような修論を何度も国税庁に出すのも大学としてよくないって思うだろうから、新しいテーマや
今までよく出たテーマのをもっと深く掘り下げないと駄目って意味で厳しくなったんならありえるんじゃないかな。 >>731
ありがとうございます。
実績ある院で不認定ということもあり得るのですね。
不認定だった場合、大学側の指導不足なのでしょうかね。
何にせよ、2年間の時間とお金が水の泡ですね。 国税庁側で不認可のケースも増えてるよ。盗作した場合だけど。 いくつかの大学院の説明会では「他の大学院で免除申請が却下されたという噂があります（けど本学ではそういう事例はありません）」的なこと言ってたな 盗作は論外ですよね。
盗作して、ばれなかった人っているのでしょうかね…。 盗作と思ってなくても誰かが書いたのと、どんどん話が似通ってきちゃう。
交際費とか馬券とか出尽くした論点も危険。 >>732
それなら免除が通らなかったとは言わない >>738
確かにそうですよね。。。
まぁ普通に税法の修論書いて国税庁に出して弾かれたソース何年もまともに見たことないから、コピペ盗作しないで大学からオッケーもらえれば99%大丈夫じゃないかな。 修論って仮にも学術論文なんだから新規性も必要なんじゃね？
もちろんこれまでの研究成果を踏まえた上での話だが 過去の院生の優秀論文なんか読んでみても新規性のかけらも無かったけどね 一応口頭弁論というものが必要で教授に質問される試験が最後にある。
是非、代行で作成してその弁論に乗り越えてほしい。 論文完成までに何度も教授に論文のアウトラインと途中経過を見てもらわないといけないのに
代行使ったらそういうときはどうするんだろう 論文を盗作？
30万で代行？
院免ルートは無くすべきでおk。 >>744
面倒だから代行使いますと教授に伝えればおk >>744
受け答えも面倒だから来週からそれも代行でok >>725
確かに納得。
実際証明書書いてもらって、それで免除不可ってことは
国税側で教授の意見否定ってことだからかなり勇気いる決断だと思う。 >>749
ちょっと待て。全然逆。国税庁はF欄だろうが東大だろうが当たり前だけど関係ない。国税庁に通すための論文を書かなきゃいけない。 >>750
同意
大学院は大学院、国税は国税
大学院での研究の成果が国税に否定されても何の問題もないし、教授が否定されるわけでもない
立派な論文だけど税理士科目免除の要件には合わないねってだけの話
で実際ネタ切れしてるのか立派な論文書いても免除許可されない例がでてきてるだけの話 無論、ここでも国税庁のOBが実権をふるってるのは間違いない。後輩が先輩の許可した論文を否定する事は自分の首を締めるだけだから。 ネタ切れとか内容に関する評価があるなら、教授の証明の意義はあるのでしょうか。
加えて免除申請もすぐに出す人ばかりじゃないので、卒業後数年して免除申請した場合とか
考えたら新規性があるかどうかなんて今の制度上無理だと思いますが、どうでしょうか？ 論文通す力もない教授につく不幸。国税通んなかったら免除のための院にいく意味がない。
研究したかったら免除通してから、別の院に入り直せばよろし。 >>756
おっしゃる通り。教授の証明は教授の証明。そこに意義なんかない。あくまで国税庁は国税庁。通ってきたものをみるだけ。 >>754
新規性？一応大学院の修士論文だから「研究」に値しなきゃいけない。 パクリが発覚しなければ通るからパクリがバレなければ通っちゃうんだよ
新 規 性 (笑) ○○事件について代表的ないくつかの解釈があって
新しい論拠も示さずに単に既存の解釈に賛同するだけで修士論文たりうるのかな？
国税当局の見解はAで有力な学説はBで私は(既出の論拠しか示さず)B説を支持します
だなんてゴミ論文が量産されてもアカデミックの世界の住人にとっては迷惑なだけなのに 修論なんて学説を整理できれば十分だよ
アカデミックの世界の住人?様には迷惑でしょうけど >>761
基本はそういう発想だよ。何千と論文があって一個でも綺麗なものが有って国に貢献できればそれで良いんじゃない？あなたはそんなに凄い論文書いてるの？ 賞とるような論文はやっぱり価値があるんじゃないの？そのまま博士号いっても良いと聞いたけど。 「修論は博論の練習に過ぎないから十分な調査と検討を行った上で一貫性を持って論理的に書けていればよい。
最新の／海外の文献等を検討材料に加えるか切り口を変えて論ずれば最低限の新規性や独創性は嫌でも確保出来る。」
的なのをどこかで聞いた気がするけどどこの誰だったかなぁ…… インメンしようと思ってるんだけど、この就職氷河期の中税法1科目何を選択すればいいと思う？
時間は普通にある。財表合格済、簿記結果待ち >>277
人によるんじゃないかな
うちの事務所の無資格経験豊富なスタッフが税法的リーガルマインドを持ち合わせていないことを確認したわ(´･ω･`)
印面を恥じる必要はないと思う。院でしっかり思考訓練してきて！ >>767
簿記合格してないとFランしか合格しないよ
税法は消費税でいいよもう >>765
どんな物事にも例外は存在する。
いちいち例外を持ち出してきて一般論を否定されても困る。 >>769
全然そんなことないぞ特に秋入試なら
研究計画書や小論文の出来もかなり影響するしね 国税OBの方が無難だと思う。免除実績があっても下手したら自分の書いた論文の申請が教授に認められなかったって聞く。そうすりゃ2年間と学費が全てパーになってしまう。
そうなってくると有名どころの院になってくるから相当限られる。 院免ってあくまでも会計学や租税法の研究成果を上げてる研究者向けに
税理士試験を免除してあげるって制度なんだから
試験免除目的で大学院に進学するのは本末転倒なんだよ
>>773みたいに「国税OBの方が無難」とか「2年間と学費がパー」とかいう
発想になる方が本来おかしいんだよ そもそも免除推奨かどうか聞いておかないとどえらい事になる。
研究者にもなりたくないのにガチ研究目的のところ入ったとする。アカハラやパワハラに2年間耐え忍んで、金も払ってそれでも免除の申請が下りないって草すぎる。 山田&パートナーズってホワイト？ブラック？
詳しい人詳しく教えて！ >>779
今何を言った。
匿名掲示板の怖さをいずれ身にして感じるが良い。 命を大切にできない絶望を与える言葉を使うやつに税理士になる資格は毛頭ない。
人として出直せ。
言っていい言葉と悪い言葉もわからない奴は税理士の世界に１ミリでも入ることを断固として認めない。許さない。 そういえば、
文京なんちゃら大学の大学院での、
免除取り消し騒動の、
税理士さんは、
今、何やっているの？
入り直して税理士になったの？
誰か教えて？ ダブマス日記、
孤独です。
一人です。
結婚は、もういかなあ。
仕事も、いい加減あきた。
楽な仕事につきたい。 >>782
うちの所長（78歳男性）は猫大好き税理士だな
あまりの猫好きに、クライアント先から岩合先生とか呼ばれてるけど ○矢先生は、
廃業して、
いろいろなところを逃げ回ってるそうな。
逃げても逃げても○○愛護軍団が、
追いかけてくるそうな。
という噂を聞いた。
ｂｙダブマス日記 >>787
ググったら本当に粘着されててどこ住んでるとか何の車乗ってるとか公開されてたわ >>787
そいつの通称が「検索してはいけない言葉wiki」に載ってる >>778
そこの出身者見てると、うーん、言葉にできないw ・・会計科目の院免行く人はあまり居ないのでしょうか？
税法の大学院情報は割と出てくるんですが・・ 会計はどこが良いとかありますか？ 会計は1科目しか免除されないし
税法より簡単だからコスパ悪い
よっぽど簿記論だけどうしても受からないって人くらい 会計科目ものんびり大学院で済ませられる２世は、財表＋税法１科目で税理士先生になれるんだから良いよな 試験よりは可能性が高く院卒の肩書きも手に入るとして会計1科目のために2年費やしたいか？
簿財なんて1～2年で2科目取るのがスタンダードみたいなものなのに
公認会計士試験だけじゃなくて税理士試験の免除も謳ってる会計大学院は会計も税法も対応してる場合が多い
ただし専門職大学院の学費は普通の大学院の学費よりも高い ① 仕事しながら
② TAC・大原に通いつつ
③ 大学院生もやって論文書いている人いるけど
③だけでしんどいわ >>795
ろくな仕事してなくて
講義聞いてるだけで復習しない
とりあえず単位とってるけど論文進んでない
レベルでしかこなせなさそう 論文なんてものは、書き方さえ覚えれば難しくないんだが、
覚えるまでは大変なんだよな 大学院通うとか論文書くとかもうめんどくさいな
司法書士に転向しようか
一発勝負のほうがスリルあって楽しいやん 仕事しながら大原行きながら大学院行きながらは普通は無理。院は夜間か土日か通信だろうけど夜間なら仕事に影響出るし、土日なら大原に通えなくなる。従って通信なら可とも思われるが、やっぱり課題の提出等で無理。 出席と課題の提出も代行してくれるとなると最早替え玉レベル。 院の成績発表があったんだけど全部Aだった
大学院の成績って適当なの？ >>803
ちゃんと付ける教授もいるけど
学部みたいに各評定の割合が決まってないから
出席してれはオールAを付ける教授もいる
ただし名商大はMBAの基準で3割くらい不可にするらしい >>806
NUCB（名商大院）の授業の評価の厳しさは特異的だからなぁ･･･････（T ω T） そもそもFラン大生の99%は少なくともストレートでは大学院に進学しないだろう
どこの大学院でもほぼ全員が一定水準以上の大学（学部）出てる 社会通念的にFランはFランだろ
もっと自分の立場を客観的に見ろよ >>806
税法論文が厳しいならわかるが、MBA()が厳しいって免除大学院としての意味あるのかwしかもFランw >>812
そんなこと言い出すと国際的には学士（学部卒）と修士・博士（院卒）の間には越えられない壁があるが…… >>814
国際的には～とか言い出すあたりまじでアホなんだな 修士卒と学部卒は学位が違うから当たり前でしょ。
高校の偏差値と同じで大学院の偏差値はあまり関係なくてむしろF欄の方が難しかったりする。 でも都内なら青山とか明治、国立は筑波とかもあるのになんでわざわざそこ選んだの？って言われたら何も言えないんでしょ？www >>815
海外では～／国際的には～みたいな言説が何の意味もなさないアホな主張だと認識できる頭があるなら
入試形態どころか在学生も全くの別物になってるような大学と大学院を母体の学校法人が同じだからと同列視してる社会通念もアホと一蹴する程度のものだと分かるだろ 青山だろうが明治だろうが文系の院は評価されない。というか青山とか明治の有名教授っていなくね？ 院面目的入試で教授の知名度わかってて入るやつなんていんのか
研究計画書書くまで金子宏すら知らんかったぞ >>821
基本は国税OB なんじゃないの？東大の先生と慶應の先生は知ってる。 >>820
青学には番場嘉一郎という会計学の大先生がいた
何十年も前のことだけど 早慶の院免事情知ってるやつおる？
早稲田に聞いたところ指導できる教授はいるとは言ってたけどホームページには院免のこと一切書かれてないから何とも言えないんだよな 免除ならどこの大学院でも同じ
それよりも、経験年数、合格科目、年齢の方が大事 >>830
免除した後の話じゃなくて
免除論文指導してもらえるかどうかの話 朝から晩までやって１～２枚しか進まない日々
ゼロよりはいいけど
しかし論文書くのってすごい労力を要するな そうだよな。論文書くことがなめられてる風潮あるけど普通に大変だよね。資料集めるだけでも1日がかりの時があるし、また集めた資料読むのも時間がかかる。そして、論文に落とし込んで自説を展開せんといかんし。
これから院行く人は楽なところの方が良いで。 進む時は進むが進まない時は進まない
>>835
国税の審査通る基準は同じだが
単位の事言ってるの？ 試験勉強はどれだけ積み上げても
忘れたり間違えたり合格の保証はないけど
論文は書いた枚数は減らない 母材小印面有資格
担当売上1400
年収470
妥当かなー？ >>836
単位？何言ってんの？論文の単位？そんなのあってないようなもんだけど、成果さえ認められればオーケー >>838
地域とか補助のパートがいるかにもよるんじゃん？
パートもただガソリン代の領収書打てるだけの人から、消費税の区分がわかる人、申告書まで作成できる人と色々いるからなあw
カッペ高卒パートをあてがわれると最悪だけどねw 進む時は少ししか進まないが、進まないときは何日も進まない Fラン院最高だよ
税理士2世だから学歴どうでもいいし、なんだったら学部もFラン
課題も論文も面倒くさいのは全部代行
ボロが出ないように目立たなくしてる事が大変かなw 論文の代行って上にもあったけど、進捗を教授に報告相談しながら2年間みっちりやると思うんだけどどうやってやってるの？
あと、課題の提出代行も発表やディベートが中心で一週間後とかに提出だけどそれもどうやってやってるんだろう？ >>845
代行のことはFランなら袖の下でおk
課題もどうにでもなる >>846
どうやってやるの？っていうHOWを聞いてる。F欄だと袖の下でなんとかなるの？ >>845
代行が途中までのを送ってくるからそれを教授に見せる
言われたことをそのまま報告すれば加筆修正してくれる
あとFランだからみっちりなんてやらない
コロナの影響もあるだろうけど
ディベートとかグループワークが一番大変w
さすがに黙ってるわけにはいかないから予習が必要 >>848
一週間に一回教授に会います。はじめはあまり出来てない論文出さなきゃいけないじゃん。いきなり凄いの書いたらこいつはすげーやつだって思われる。そういうのも代行がわざと拙い論文にしてくれる？
調べると意外と代行が安いので使っても良いのではないかと。。。 袖の下ってのは、審査する人に賄賂送る意味になるだろ
Fランにそれこそディベートなんてあるのか >>849
少しずつ出して行けばいいじゃね
あとほんとに代行頼むなら信用できる奴じゃないと
過去に出した物を送ってくる可能性は >>850
F欄はディベートしてないのか？あと袖の下っていうのはF欄というか学費の例えじゃないの？金払えば何とかしてくれる？ >>851
少しずつって少しずつ代行会社にお願いできるのね。一週間単位でやってくれるのね。 >>851
具体的にどこの代行会社がよいの？信用なんて誰がわかるの？ >>854
すまん
俺は頼む気ないわ
どっかからの盗用かも分からんし
信用できる奴探すアテがない
代行言ってる>>848に聞いて >>852
学費は表の金だから袖の下言わん
官報が正規で免除はズルって考えなら
まあ袖の下と言えなくもないが >>856
F欄なら袖の下でオーケーって。行間が読めないかコミュ力が無いよな。他に説明も無いし本人以外わからん。 >>857
Fランだからみっちりやらないと言っときながら
ディベートは予習が必要とか意味分からんな
Fランだろうが国税の審査の基準は変わらんし
教授が代行通しても国税で引っかかったら意味ない
寧ろ単位は院次第なんだからFランなら簡単に取らせろよ
何ディベートなんてやってんだよ
ほんとに院言ったのかと思うわ >>859
ところがどっこいF欄の方がこの業界厳しかったりする。変にやる気出してしまってるから。N商科は3割単位で落とすみたいだしT亜やT千穂は入るのが大変。T商科は不正が見つかって物凄く厳しくなった。 >>860
名商や文京が厳しいのは知ってる
高千穂は東亜程入るのは難しくない
このスレでFランは楽言ってるから
何処の院がどう楽なのか知りたい >>861
東亜と高千穂の合格率3割やろ。何言ってんの。 勉強ちゃんとやってたらどの院に行っても厳しいもクソもないわなって2年目になってそう思うよ
やらないやつが大変なだけ
仕事と一緒だね >>863
東京大学の院とF欄院が一緒なの？ちゃんと正しい言葉使ったら？2年生でしょ。 >>864
てかその院の修士号取るのが目的じゃなく免除申請通る事だから >>866
免除申請とおる？院でどこがましなのかって話だと思ってるんだけど。東大は例えだけど。筑波とかどうなの？ガチっぽいし。やっぱり2年もあるし学ぶ内容で仕事の質も変わるとおもう。 学ぶ内容はほとんど一緒で生徒の質が違うんじゃないの
院て議論中心だし >>868
免除通るって、免除申請に協力的な院て事か めんどいから誰か図式化するか数値化してくれ。俺にもわからんけど、入試難易度と卒業しやすさあと学費で良いよ。 入試と免除申請以外でこのスレに常駐してるやつ怖いわ >>871
明治ビジ 入試難、卒業難、学費高
立教経済 入試難、卒業易、学費安
青学ビジ 入試難、卒業並、学費並
日大経済 入試難、卒業易、学費並
文京経営 入試並、卒業並、学費並
名商ビジ 入試易ら卒業難、学費高
と言った感じか
入試難易度は、倍率で判定。東亜は超難
卒業難易度は、必要単位数が多いビジスクは高
学費も、沢山履修できるビジスクは高い 東京富士大学院と大原会計大学院の入試難易度や評判を教えてください 大原会計大学院とか、履歴書や経歴に絶対書きたくないなw
墓まで秘密にしたいわw >>875
東京富士大学って初めて聞いたから調べちったよ。
研究計画書がマス目になっててしかも社会人で2000、未経験で1500文字とか謎区分で草生えた。しかも2000文字って小学生かよ。。。これ印刷して手書きすんの。
https://www.fuji.ac.jp/wordpress/wp-content/uploads/2020/09/学生募集要項2021大学院.pdf 文字数だけで言えば青学とか明治の会計大学院もそんな感じやで 税理士になったし
時間があれば筑波とか一橋とか横国の大学院にでもいこうかな 東京富士大は知名度が無さすぎて逆に良いかもですね
大原の印象は確かに良くないし
事業創造大学院大学について知ってる方います？
一応MBAも取れるんですが 大原の印象良くないんか？
他院と違って研究者を育てるつもりはないから、確実に免除狙うならありだと思うが
そのために単位も取りやすく、留年もほぼゼロと聞いたことある >>879
ここら辺の院に興味あるけどこんな印象
一橋→国際税制メイン、院試の数学がムズい
筑波→租税法全般扱ってるイメージ
横国→租税法に加えて簿記学も盛んなイメージ >>881
予備校系大学院なら大原よりLECの方がいい
大原は平日昼間にの講義（必修科目）が設定されてる × 大原は平日昼間にの講義（必修科目）が設定されてる
〇 大原は平日昼間にも講義（必修科目）が設定されてる
ただ大原大学院は消費税に熊おじさんがいるんだよね
あの人は結構有名だし 大原はアカスクで学費は高いが、
在学中の税理士講座が無料で、教育訓練給付金が112万もらえる
試験と両立するなら結構コスパ良いぞ >>882
流石一橋
やっぱりアカデミックとしての大学院は難関国立系だなあ
F欄院って結局金を払って税理士にさそてもらう機関だもんな 一橋はアカデミックな成果はなんもないぞ。何言ってんだ？ アカデミック？
院免なんて試験から逃げて税理士になる手段だろ？ >>888
だからF欄は2百万の金と2年間の時間を対価に税法2科目買うところだけどさ、
京大や一橋はそもそもそういうさもしい輩を対象にしてないw >>890
早慶は入れていいよw
コピペで博士になれるいい大学だからw 税理士業界って本当に低学歴が多いから早慶を過大評価するよなw
山形とか長野あたりのクソ田舎者か、在日の巣窟大阪人だろw
都内の一流進学校の生徒にとって、地方出身者にはわからないだろうけど、早慶の評価めちゃくちゃ低いよw国立の方が難しいってのが当たり前の評価 >>880
東京富士大学院の教授はプライド高くないめんどくさいやついる
事業創造はなぜか高卒でも入れるらしい
俺的には大原が1番印象いいんだが
Fランって凄い馬鹿なイメージだけど、TACや大原は会計士や税理士目指す人ならみんな通うしな プライド高いの間違いやった
大原とかLECにすれば良かったと後悔してる >>893
普段なんjとか見てると、こういう昔ながらの2ちゃんのノリみたいな加齢臭すごいレスみるとすごい戸惑ってしまうわ…
学歴云々より高齢化の方が課題だなこの業界は >>896
免除が欲しいだけなら合理的だよ
大学が3流大でなければそんなもん気にしないし >>893
地方出身者だけど逆
地方は国立崇拝が多いよ 大阪だけど、通える国公立の院て大阪府大しかないよな？関西の国立大出てるから、学歴下げることになるの？それともあんま気にしなくていい？ >>903
関西の国立で府大より格が明確に上だとして議論の余地がないのは京阪神だけだけど、
京阪神と言わないってことは、京阪神ではないのか？
なら学歴は変わらないから気にするレベルではない 私は他の院出て大原に行ってないけど
指導教授が大原に移籍した。結構良さげだよ。 このスレは学校法人大原学園のスポンサーでお送りします 院面の時点で、逃げたと評価されるからどこ行こうが同じ >>910
逃げるは恥だが役に立つ。逃げた税理士と、勉強頑張る無資格者はどっちが偉いの？ 国立大しか出れてない頭やと、合理的にしか考えられへん笑 合理的じゃない答え早よ！笑 入試のときは免除さえできればどこでもいいと思ってたんだど入るといろいろ気になりだすもんなんだよね >>912
分かるー、910きもいよな、分かるわー >>913
そうそう逆説的だが、学歴ロンダリングにならないからこそF欄はヤバい！ まあまあ
大学で失敗してコンプレックスの塊の人はいけばいいんじゃないの
大学で早慶上理や宮廷はそんなどーでもいいこと気にしないよね ネタにするぐらい >>917
そう？内部進学だらけ、AOだらけ、そのくせ財界では影響力が絶大な総計あたりの一番「Im proud」してそうな奴ほど経歴気にしてF欄院免除を隠すんじゃない？w
早慶の大学入試を突できたのなら税理士試験なんて楽勝のはずだし 院はちゃんと勉強すればタメになるんだがな
いかんせん入ってくる奴のモチベーションに問題がある >>917
大学コンプが底辺税理士資格目指してもコンプが広がるだけやで。 >>920
三科目持ってたら面接に有利ってホント？ >>911
それなら勉強がんばった税理士の方がいいだろw
逃げた税理士の時点で、分からないことあったら一般人のフリして税務署に電話するんだろw 試験を解くか論文を書くか
そりゃやってることも頭の働かせ方も別物ではあるけど
どっちも一定以上の智能が無いとまず無理なんだよな >>923
うん、勉強頑張った税理士なら良いな！
勉強頑張った税理士に価値を置く人間の90%が使い捨ての無資格者で人生を終えるということも踏まえた上で。
なれたらいいね、なれたら。なれなかったら只の頑張り屋さんのザコよ？笑 プロの世界は結果で評価されるからな
野球だって、大きな外野フライとホームランとでは、評価は真逆なんだよ
前者はクズ、後者はスターだ 結果も大事だが寡占市場だから、業界自体がマイナーリーグ >>894
高卒で入れる事業創造w
東京富士はそんな感じなのか
結婚してるわけでもないし地方Fランも選択肢に入れるか >>894
高卒で入れる事業創造w
東京富士はそんな感じなのか
結婚してるわけでもないし地方Fランも選択肢に入れるか >>926
いやいや、犠牲フライで勝ちって場面でホームランを狙いに行くのは評価悪いだろ？
結果としてホームランならそれでいいが、その姿勢は批判されるのがプロだろ 木山先生の教養としての税法入門がわかりやすいし読みやすいよ >>939
全国8万人近い税理士がいるのに8万人全員が筑波に入れるレベルだと思っているのか？ >>940
税理士として働けるようになった後もなお真摯に修学を志す税理士が8万人いると思いますか？ >>939
税理士試験は、中卒や、BF大学の学部生でも、ストイックにやれば合格できるよ！
ストイックにやれない人が圧倒的だけどね！
税理士試験には、センター試験とか関係ないからね！
筑波、、、、、、、、、基準が違う！
大学院の試験も基準が違うから！ >>944
おまえうんこしたすぎだろ。良いから早く行け 院免の後でもいいから税法の試験勉強はしておいた方がいいぞ
法所相消の４科目
１年１科目でも４年だ
１科目合格済みなら３科目３年 >>946
大丈夫?
一度免除すると試験受けられないんじゃなかったっけか？ >>947
税理士試験の受験自体は無理でも資格予備校の受講は出来るからそれで一通り学べってことでしょ >>948
資格予備校は資格とるところで資格はもう取ってるから必要ないだろ。 予備校の税法講座ってなんだかんだ税法の全範囲を網羅してるから
知識を身につけるには効率的だと思う >>951
税法の全範囲なわけないだろ、何個税法あると思ってんだ。1科目ね。20万円 >>949
とはいえ特定の税目について一定水準で一通り学ぶとすれば
独学で学びつつ実務の中で覚えていくか、資格予備校の講座を取るか、大学の聴講生になるか、何かしらのセミナーや勉強会に参加するかあたりだろうけど
一番無難かつ手軽なのは資格予備校でしょ >>952
基礎マスター終わったら、別の科目の速習コースに切り替えるんだよ >>954
だから数ある税法の一部に切り替えるんでしょ？ 法人、所得を受けるのが辛いので院免しますっておまｗｗｗ >>957
受ける必要が無いの間違えじゃない？免除だし。 明治、青学会計大学院、文京学院、千葉商大会計大学院、LEC大学院、大原大学院、名古屋商大（丸ノ内）, 働いてるなら会計大学院とビジネススクールは単位数多くてコロナでテストなくなってレポート地獄で死ぬ本当に大変だからやめとけと助言 >>967の大学院は、大原以外全て土日と平日夜間だけ
だったと思う 経済学研究科って学部のマクロ経済学みたいに微分方程式とか行列使うの？ そりゃ授業によっては使うでしょうね
経済学研究科って必修で経済学やらされるでしょ多分
なんにせよシラバスよく見た方がいいね
税法の担当少ないと税法の講義少なくて頭が大変
法学研究科が1番いいんじゃない 長崎年金事件を元に研究計画書を作ろうとしたがあらかた論点で尽くしている感じがして諦め気味 研究計画書… 入学後ゼロスタートで考え直す必要が出るかもしれないけど
研究計画書なら判例百選の検討事項あたりに触れとけばいいよ 入学できるかどうか…
先行研究があるので心配ですがオリジナリティを模索しながら書いてみます。
ありがとうございます！ >>975
当たり前なのは皆やってるからどっかしらで自分の色を出すと良い。切り口を変える。例えば年金だけじゃなくて所得税の基礎控除と比べてみるとか。ベーシックインカムとか。 「外国との租税（関税、とん税及び特別とん税を除く。）に関する協定を扱う科目」ってこと？
ちゃんと書けるなら無謀ってほどではないでしょ
少なくとも他の受験生とネタが被る可能性は低い >>979
まず判例が無いとそこを論点にしてる学者がいなくなるのでそれでも資料集めれるならできる。判例も多数説も少数説も無いとどうしても資料も足りないし論拠がいきづまる。 これから修学しようとする人間の研究計画書が既に一定水準の学識を備えてる人間の論文を超える必要は別に無かろう >>980
移転価格税制、一つの産業に特化して業界特有の資産が無形資産に該当するかどうか及びその資産についての課税妥当性 >>975
俺は先に教授に会いにいって、色々話してから書いたなぁ。いくつか自分が興味ある論点を出したら、教授が良し悪し判断してくれた。ちなみに最終的な論文のテーマは研究計画に無いものも含んだものになった。まぁ研究してくうちに気になるものが変わるなんてよくあるもんだ。
頑張ってね。 >>986
ありがとうございます。
出願を遅らせて色々論文を読んでから書くことも検討してみます。
他の方々もアイディアありがとうございました。調べてみます。 修論テーマに法人税法を選ぼうとも、所得税法を選ぼうとも、有名な裁判例をメインに据えたほうがいいだろうね 中途半端に趣旨とかこだわるヤツってうざいよなあ
通達なのに｢立法趣旨は？｣とかアホすぎるw
役所の内部命令の根拠なんか知るかよw だだの皮肉かもしれんが、それこだわってるっていうのか……？ >>991
皮肉っていうか、通達を｢立法｣って言っちゃう当たりが何にもわかってねえな、コイツwって感じでさ >>992
下手すると法人税法自体の立法趣旨とか試験受かっててもよくわかってないから安心しとけ >>993
本当、バカと関わるとロクなことがないよw 次スレを立てたわ。コロナの影響はもうちょっと続くでしょうけど、来年度入学の人は、
いろんな態勢が出来上がってて、ちょっとラッキーな状況になるかも知れないわ。
次スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．２２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1602794877/ このスレは、税理士試験とは直接には関係しないのに、8月23日に立ったスレがよく2ヶ月弱
で埋まったな。一方、各科目スレが最近、過疎り過ぎてるｗｗｗ ユーラシア大陸の西のはずれに発生した産業文明は、数百年のうちに全世界に広まり、
巨大産業社会を形成するに至った。大地の富をうばいとり、大気をけがし、生命体を
も意のままに造り変える巨大産業文明は１０００年後に絶頂期に達し、やがて急激な
衰退をむかえることになった。「火の７日間」と呼ばれる戦争によって都市群は有毒
物質をまき散らして崩壊し複雑高度化した技術体系は失われ、地表のほとんどは不毛
の地と化したのである。その後産業文明は再建されることなく、永い黄昏の時代を人
類は生きることになった 巨大産業文明が崩壊してから１０００年。錆とセラミック片におおわれた荒れた
大地に、くさった海…腐海（ふかい）と呼ばれる有毒の瘴気を発する菌類の森が
拡がり、衰退した人間の生存をおびやかしていた。 さあ、９９９に乗って旅立ちましょう。
機械の身体さえ手に入れれば、もう税理士試験を免除する必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｌ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｊ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=ｌ
｀Tー＝＝===三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｊ
||i / ／ノ ノ＿￣￣｀―--＝＝===＝＝＝イ
| !| ／イ,－''＿＿ ヽ. ,ィ￣ヽ＼ |
| || ≧三=､=＝ｒ=tﾃT´|i ／/ミﾃ=ー-彡,' |
| 彡^｀ｰ ゞ‐―' l ' ゞー' ー'ｲ=― ｊ |
| | ! / i | / j
| i i ｒ=､ | / l !/ /
| l l ﾊ i ｒ} ! , -'‐､ j / /
! j ヽ ｀ｰ'ﾉ , {/T/ﾉ/ /
ｊ / ｀ T < / /｀＝'ｲ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ ｲ | ! i l
/ / ｊ / | ll三三=＼ ´ ／ | i l | !
./ / / / jl l|三三三=＼ ／≧ｭ､ l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ﾊ
./ / / ﾉ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ﾊ
/ / / ／ ／/ /三三三三三三三三三三三三三ヾ ﾊ
./_ノ＿_ ｲ／ ／ / /三三三三三三三三三三三三三三} ﾊ
￣≧－--＜ ノ /三三三三三三三三三三三三三三ﾉー--､ヽ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 53日 18時間 43分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
