税理士試験 財務諸表論 Part.88
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.87
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1576588766/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 勝手に更新プログラムが作動して困る
_\ / L \ < わ。「Edge」を使ってる人、私の姿が薄く
/ > 、 イ \ _ \ | なってないかしら?☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 前スレで馬鹿が計算のボーダー満点も有り得るとか言ってて草 >>4
本試験では計算は45以上必須。最低ラインが40点。だから普段から計算は全部取りに行かないと計算で差がつき結果落ちる。 ボーダーなんて試験の難易度によって変わるのに何言ってんだコイツ 所詮答練でしかない
試験は2ヶ月後だから先に仕上がろうが後に仕上がろうが本試験解けたら受かる 計算で45取れば理論で相当ヘマしても受かってしまうという試験の欠陥を活用せよって事でしょ
そもそも基礎論点の暗記だけで理論のボーダーなんか余裕だし、そこまで計算頑張らなくてもって感じはする >>11
全体が計算できて理論がそうでもないと理論の配点が厳しいとこにくるから理論でカバーがだいぶ厳しくなるよ? 保険差益10000
固定資産売却益86689のそのままで合ってる?
保険差益、15000にしてみたら償却で割り切れなくなるから10000にした 保険差益20000じゃないの?保険差益の償却なんかしないし
積立額は今回70%だけど >>5
例年なら40で合格確実
35で安全圏
30でボーダーじゃないか? >>16
そんな話聞いた事ないぞ
まさか67回のこと言ってる? >>17
時代にとりのこされてるが大丈夫か?理論が記号問題がとりいれられた理解中心の試験に変わってからなんだけど。 >>19
差をつけたいなら40点欲しいならともかくボーダー40はさすがにガセ T模試計算、完成答練1より簡単な問題だけど大丈夫か?
理論はクッソむずかったけど >>22
理論40くらいとれてる気がするけど難易度高めなの?
初答練で難易度わからない 計算のボーダーが40なんてことはあり得ない。(誰でもケアレスミスもするし、現実的な
ボーダーラインは高くても37〜38くらいに着地する)
でも、財表の計算は練習を重ねたら、コンスタントに40を狙うことは決して困難な壁では
ない。本気で合格を狙うなら、計算でコンスタントに40取れる実力を身に付けろってこと
でしょ。ちな、理論は記号や用語記入問題は満点を狙いたい。これも、問題によっては、
なかなか難しいのは分かるが、本物の実力者は記号や用語記入は満点を狙ってくる。
計算40と理論の記号、用語記入を満点取れたら、論述部分は平均レベルで全体で合格点に
乗る。 >>24
計算は40がボーダーだよ。合格率29.6%以前と比べて計算簡単だから。もしそれより落ちるなら受験生の質が落ちたという話。 >>14
この人がなにを言ってんのかさっぱりわからん >>24
困難な壁ではないからボーダーになりえるんだよ。計算満点が難しくない世界からケアレスミスで45。もう少し下げて40だよ。 2年前受かった者だけど理論はまだワケわからん記号問題が出題濃厚なの? 俺も理論はだいたいで、記号で9割ゲットして受かってた。計算35、理論30くらいだったかなー
バランスが見られると思われる。 ちょっとTAC模試についていろいろ話したいんだが、チャットルーム作ったからみんな来れるなら来て
TAC全国模試 簿記論・財務諸表論 自己採点会議ルーム
https://chat.shiory.me/p/5eee89a01dc8a10001b83ee5
流れ
第一問から順番に解答をすり合わせていく
予定
16時〜 簿記論
18時〜 財務諸表論 >>32
財表だけ受けるから遊びいきます(^-^) 【旧大学院免除制度】(平成13年4月入学生まで適用、現在も有効)
・商学に関する研究(会計学でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、会計二科目免除。
・財政学又は法律学に関する研究(税法でなくてもよい)で修士論文を執筆した場合、税法三科目免除。
ゆえに、二つの修士号を取得(ダブルマスター)すれば、五科目全て免除。無試験で税理士になれる。
【新大学院免除制度】(平成14年4月入学生以降に適用、現制度)
・会計学に関する研究で修士論文を執筆した場合、会計一科目免除。
(簿財のうち、いずれかは試験で合格しなければならない。)
・税法に関する研究で修士論文を執筆した場合、税法二科目免除。
(税法科目のうち、いずれか一科目は試験で合格しなければならない。科目はどれでもよい。) 税理士法 第一章 総則
(税理士の使命)
第一条 税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
(税理士の資格)
第三条 次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。ただし、第一号又は第二号に該当する者については、租税に関する事務又は会計に関する事務で政令で定めるものに従事した期間が通算して二年以上あることを必要とする。
一 税理士試験に合格した者
二 第六条に定める試験科目の全部について、第七条又は第八条の規定により税理士試験を免除された者
三 弁護士(弁護士となる資格を有する者を含む。)
四 公認会計士(公認会計士となる資格を有する者を含む。)
2 公認会計士法 (昭和二十三年法律第百三号)第十六条の二第一項 の規定により同法第二条 に規定する業務を行うことができる者は、この法律の規定の適用については、公認会計士とみなす。 ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング(人数×合格率)(合格数7人以上)
1.京都大学 126ー62.69%(7898)
2.慶應義塾 152ー50.67%(7701)
3.東京大学 134ー56.30%(7544)
4.早稲田大 106ー42.06%(4458)
5.一橋大学 067ー59.82%(4007)
6.中央大学 109ー28.39%(3094)
7.大阪大学 046ー41.07%(1889)
8.神戸大学 044ー33.85%(1489)
9.名古屋大 025ー37.31%(932)
10.東北大学 020ー38.46%(769)
11.九州大学 020ー33.90%(678)
12.北海道大 025ー24.04%(601) 2019年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應183
早稲田105
明治81
中央71
東京40
京都38
立命館38
神戸36
一橋34
法政34 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應:18:経済9、商7、法1、不明1
早大:7:商5、法1、不明1
東大:6:経済3、法1、教養1、文1
一橋:4:商2、法1、社会1
明治:3:商2、経営1
中央:3:商3
京大:2:経済1、教育1
名大:2:経済2
九大:2:法1、経済1
神戸:2:経営2
法政:2:経営2
学習:2:文1、経済1
関学:2:法1、経済1
小樽:1:商1
和大:1:経済1
上智:1:不明1
同志:1:経済1
青学:1:理工1
立命:1:経済1
名工:1:不明1
不明:1: 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1 卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 <生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査(2019-2020)
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング(ビジネスパーソンベース)トップ20
※()は前回の順位
1位(1):東京大学 84.1ポイント
2位(3):早稲田大学 79.9ポイント
3位(2):慶應義塾大学 77.1ポイント
4位(7):一橋大学 72.1ポイント
5位(4):上智大学 69.5ポイント
6位(6):青山学院大学 69.3ポイント
7位(9):明治大学 68.6ポイント
8位(5):東京工業大学 68.5ポイント
9位(8):お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位(11):東京外国語大学 62.3ポイント Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats 学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期(修士)課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期(修士)課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 >>18
69回の試験ですが、私は、T配点の理論23計算39の62で、評点57で不合格でしたよ。なんで、その考え方は中てにはならないと思います。
財務諸表論なんで、理論も最低ラインの点数は必要なんだと前回の試験で感じました。
なんで、理論もボーダーの-2点位は取って、計算でカバーが合格条件になってくるんでしょうね。 >>51
去年の理論は簡単だったから、20じゃなくて25が計算でカバー出来る最低ラインだな
理論が簡単じゃなかったら受かってただろうね >>51
計算取れてないやんけ
計算は完璧にできるようにしないと無理
計算のボーダー高めに設定すると不安煽りとか言われるけど財表は計算で点数取る科目だから 理論強い人、収益認識基準というのはどうして新しく作る必要があったんですか?
実現主義の財貨役務の引き渡し提供と義務を履行して相手が支配を獲得したときって
つまりおんなじことですよね??
実現の2要件
1 財貨・役務の移転
2 対価の受領
のがすっきりしてわかりやすいと思うんだけど 収益認識基準は大原が10としたらTACがやったのは基本的なさわりだけ6ぐらいだね。 >>54
実現の概念では、資産負債アプローチや概念フレームワークにおける包括利益を説明できず
収益・費用を資産負債の増加減少に見合う額のうち投資のリスクから解放された部分と位置づけることで
資産負債概念に立ったうえでリスクとその確実性という言葉で実現を包摂しはじめ
金融基準における権利と義務の認識や 未実現損益となる約定日基準及び時価評価による評価差額の取扱が実現の概念では説明できなくなった
とか財表分母が適当に書いてみる >>54
FGW先生の講義では「企業会計原則を理解していないと企業側が正しく収益を認識できないから、どの企業でも分かるような基準が作られました」と仰っていたような
心の中で(分かりにくいわ!新しい言い回しで新基準つくるんじゃねぇ!)って叫んだ >>51
これは計算39点取ってても厳しいということをお知らせしてる。
理論で記述ばっかりだったら30点以上取るのは厳しくなるからやはり計算で40以上いつも取れる実力を身に付けておかないといけないということ。 概フレの投資のリスクからの解放を具現化した工事契約会計基準を廃止して
ほぼ丸パクリで直訳しただけの収益認識基準が採用されて
概フレを積極的に支持していた学者の先生方はどう思っているのかな? 東大派閥のプライドがあるから概フレ寄りの問題が試験に出まくるんだろう >>51
理論がそれじゃ計算45以上取らないと話にならないよ。計算後3点取れば60だったのにってそういう単純な話ではない。 >>53
そうそう計算45以上。理論25の70以上が最低ライン。学校の配点が必ずしも正しいわけじゃないから。 >>57
それはリスク解放の話で収益認識基準とは関係なくね? 概念フレームワークと収益認識基準の関係がよくわからん >>64-65
今書き込んでいる俺が平均点程度の雑魚だということを念頭に 雑魚が嘘並べてなんか言ってる程度で
概念フレームワークから資産負債を重視する傾向が生まれ、利益を純資産の増減額のうち投資のリスクから解放する部分と位置付けた ここまでは完全に実現した純利益
でも資産負債を重視すると未実現利益も計上される包括利益が生まれた
さらに金融基準では特定の金融資産には時価評価を求め、未実現利益を実現に準ずるものとして評価差額の計上を求めるようになった
ついでに投資のリスクとリスクからの解放という定義が曖昧なので 期待された成果と成果の確実性という単語に置き換えた この辺から実現の要件では説明不可能な収益認識になる
実現したとはいえないけど確実性が認められた者は収益 その代わり義務という負債を認識することにした
上で誰かが指摘してたとおり工事進行基準なんて契約履行してないのに未収金という収益計上するのはそういう感じ
なんじゃないっすか俺は知らねっすけど >>63
この点数の取り方が理想
あの量の理論を暗記して点数稼ごうなんて無理>>66みたいにまとまりのない文章になるのが関の山 底辺だって言ったのに、こんなもん問われたら白紙か部分点だろう
あの程度の量の暗記捨てるも記述の部分点狙いも捨てるも結構
貴方の合格をお祈り申し上げますよ >>62>>63
貴重なご意見、有難うございます!
本試験問題でも9割取れる様に、日ごろの答練から頑張ってみます! >>59
代弁、恐れ入ります!
仰る通りです。
あと、バランスが、合格する上ではやはり大切だと思います。 解説聞いたら保険差益は10000であってるらしい、やったー!(*'▽'*)
やったーだけどこういうひっかけみたいな出し方大嫌いだわ、ひねくれてるよ なんかこのスレで差益20000って書いてた人いたけどどうやったらこの値になるのか謎 TACの全国模試の解答解説に配点が一切記載されていないんだけど
どのように大雑把な自己採点すれば良いの?
簿記論も記載されていないね? >>76
>>77
ありがとう 目からうろこ
でも解答解説や解説動画や受験の心得で一言明示してほしかった
おかげで2回周り解説動画視聴しちゃったよ fjwrさんは目標点自体、言わないから
okbさんの勝ち >>80
理論の自己採点なんて意味ないのに目標点数って必要? 財表のカッコいい用語
概念フレームワーク
財務構成要素アプローチ
数理計算上の差異
為替予約
割引現価主義
蓋然性基準
使用権モデル
負債のパラドックス
プロスペクティブアプローチ
混合測定属性アプローチ 上級演習の10と12の成績表がアップされていないね
どうなっているんだろう?
あとweb直前予想答練1から3に一枚も計算用紙が入っていないけど俺だけかな? >>85
Me Too
自分でも悲しくなってきます。
けど、やるしかない精神で、お互い頑張りましょう! テンポラル法をチンポラル法と書いたらその時点で落とされますか? みなさん計算問題で時間かかるので集計飛ばしてるところどこがありますか?
販管費以外で 問答無用で無理なのは繰利と製造経費だけじゃないかな
税効果と貸引繰入は合わせにくいけど時間余るから基本的に財表で捨て問は無い気がする >>89
普通に45点以上狙うなら全部埋めるでしょ。計算40が最低ラインだから理論省いても計算でしょ >>90
マジかー
時間余ります?
解き直しでも10分ぐらいオーバーしちゃうんですよね
内容は理解してるんで解き直しだと点は取れるけど時間が間に合わない…
なんかコツありますか?
>>91
40点か…
1ヶ月間練習するしかないですね >>92
一体理論に何分時間かけてるの
むしろ何故そんなに時間かかるのかが分からない
まさか仕訳書いてるとか? >>93
理論は全部で30分〜40分ぐらい
仕訳は書いてました
直接T字に転記するようにしてみます >>94
横からすみません。独学ですか?
私も独学で、最初は仕訳書いてましたが、時間足りないようになってきて仮計表作るようにしたら時間内に収まるようになってきましたよ。
で、いまは前TBに集計する練習してます。独学だと問題の数が足りないのが悩みですね。 財表ならそんなに何度も金額動かないし試算表に足し引きしてけば充分じゃない?
試算表の上下のスペースに為替と減価償却費と建物のTを書いてる
為替は試算表にないことが多いのと減価償却費と建物は動きまくることが多いから 俺も前T/BにT勘定付け加える派
為替と販管費かな >>95
独学ではないです。
先生に質問したんですが集計難しい箇所は飛ばすのも手と言われて先ほどの質問をしました
ありがとうございます!
試してみます
>>96
>>97
ありがとうございます!
それも試してみます
みなさんのやり方を聞いて時短できる気がしてきました
ありがとうございます! 紙ぺらぺらめくって戻るのイライラするから集計表書いてるわ
それでも80分で十分間に合う >>92
最悪解く時間を回すしかない。理想は理論30分、計算90分 TAC予想答練1めちゃ難しくね?
理論25 計算25しか取れなかった
もう絶望的かな >>102
学校の問題とは別物だから。本番に理論25点、計算45点の70点取れば合格だよ! 計算問題で時間余るって言ってる人に聞きたいんだけどTAC出版の総合問題応用編で難易度Cのやつとか初見完走できてるの?
難易度Bのやつは完走できるのはわかるんだけどCが本試験できたら頭真っ白になりそう
解けないわけじゃないんだけど時間内に終わる気がしない 問題集買ってないから分からん
分からなかったら飛ばせばいいだけの話 コロナ感染者増えているけれど、試験実施するのだろうか。受験票にまだ場所押印してないのかな。会場沢山確保して分散受験するのに場所確保してるのかな。 >>104
これマジ?今日予想答練1やってできなくてクソイラついたんだが 予想答練計算25はやばくない?
俺も36でショック受けたけど >>109
配点がうんこだから実力反映されてねーだろあ! >>105
今の時期にその程度じゃ合格は無理だな
試験延期するの祈るかこれから毎日10時間勉強しろ >>111
俺は39
凡ミスありで〜45は狙えたと思う。配点はクソだったね 計算スランプだから今日5題やったけどやればやるほどダメになっていく >>1
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html
上場企業の役員数(大学学部別の人事評価・企業評価)
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220 補助問題の第八問、クソ問題すぎない?
こっちが判断すること多すぎて責任丸投げされてるみたいで気分悪すぎる 自己株式のとか追加で取得したと思うに決まってるしマジで腹立つ >>122
みたいだね
今解説聞いたけど自己株式の件は仕分けができないから取得した分も含めてあると判断するらしい
本試験で時間ないのに仕訳なんていちいち考えるやついるかよ
今年もこの問題作ったコミュ障が担当だろ、絶対落ちたわ いやどう考えても期末の値だろ
他の有価証券どうやって処理したんだよ >>120
ソフトウェア、その他の200千円の件w 皆さんは、理論のアウトプット教材は何を使ってますか?
宜しくお願いします 第8問は初見殺しというか運ゲーすぎるな
実力が反映されにくい問題はやめてほしい >>129
有難うございます!
当方は、答練の解き直しかポイントチェックかなと思ってました。
大変、参考になりました! >>130
でも一つ言うと、これから新しい教材に手を出さない方がいいんじゃない?
これから受講する答練は別として。 >>131
そうですね。
答練の解き直しで、答えを覚えるくらいするほうが良いのか、初見の問題に触れて、そこで合格点を取る練習をする方が良いのか、を悩んでいます。
インプットは理論テキストでスケジュールを決めて回すようにしてますが、問題に触れる事による実践感覚が今の自分には不足している様に思えてまして。
すいません、有難うございました!
とりあえず、試験日も迫って来てるので、範囲を広げすぎて墓穴を掘らない様に頑張ってみます。 >>132
完璧ならいいと思うよ。まず計算は45点以上取れる力あって、次に答練とか復習が完璧なら。計算45点取る力ないなら理論より計算に力入れるべき。計算45点、理論25点の70点の試験だから 過去問みたけど
半分獲れれば上等というのはホントだね
こちとら半分獲れる自信もないわ >>134
本試験学校ベースだとどこに配点くるかわからないから。計算45点、理論25点の70点が確実ライン。計算40点、理論25点の65点がボーダーって考えてた方がいいぞ >>134
特に29.6%だっけ?以降の本試験においては。 合格へのゴールデンバランス、有難うございます!
残りの時間をかけて、計算にも力を注ぎます!
理論も、まだまだ完璧ってもんじゃないです。
やる事、山積です。
にしても、45点ですか...
日頃の答練でも、初見では難しい得点ですね。
けど、やるしかないですか!
基本、計算問題は、苦手論点を作ったらダメなんでしょうね。
言い回しが分かりにくい問題が、大の苦手で。
そういうのに限って、芋づる式で点を失うことがあるんですよね。 >>140
お互い頑張りましょう。私も初見だと点数伸びなくて悩んでます。 >>140
40点取れないと理論の土俵にも上がれないから。先ずは計算。頑張って! >>143
そうなんですか汗汗
頑張ります!
有難うございます! 合格さえすれば計算が何点でもいいのさ
合格すればな・・・
そして合格するためには理論だろうが計算だろうが高得点取れるに越したことはない >>145
計算が45点とか取らないと駄目な試験で40点未満だと理論の配点箇所が予備校と全然違うとりづらい場所にくるから穴埋めするの大変だよ。理論難しいのに理論が完璧に出来ないと合格できないよ。 公開模試で理論50点取ってる奴って
会計法規集丸暗記してるんか? 単純に答え見てるんでしょ
計算ならまだしも理論満点なんかありえないんじゃないの 調べながら時間無制限で回答してるって事でしょ
受験者数が例年よりかなり少ない気がするし、今回の模試で良い評価付いた人は自信持てると思う >>152
コロナの影響で受験者数が少ないって意味で言ってるならむしろ逆じゃね?
合格率が変わらない中いわゆる分母様が受験せず競争率は上がるぞ。
まあ模試の結果自体には自信持っていいけど >>153
分母が減るって事は合格者数減るからね。激戦になる。 >>153
模試の話です。言葉足らずですみません。
いわゆる分母様が相当数模試受けてないから、模試の結果はいつもより厳しめかな?と思った
普通の人なら在宅だろうと模試受けるからさ、受験者数減るっておかしな話だもん
本試験の受験者数が少ないかまでは分からん,,, Tは例年より簿記が少な過ぎで、財表はちょっと少ないくらい
模試に舐めプが混ざって無いから少ないのか、そもそも簿財受ける人が少ないのか分からん
財表の平均が高すぎる気はする 分母様?が模試受けてないとは言い切れないと思うよ
コロナのせいで3〜4月から始める人が少なそうだし、今年は大外れだろう 自宅受験な時点で一切信用してない
去年の過去問やったけどアドリブ要求しすぎだろw
確かその前の年も通貨スワップ出てたし今年も出しそうな感じするなあ
訳わかんないから避けてたけどちゃんとケアしないとやばいなこれ >>157
コロナで在宅になって始める勢が今年はいる >>151 だよね。答練で全国上位の通信生が模試であまりランク入りしてなかったし
今は受験番号だで、それもよう解らんけど 企業結合が予想されてるとは言え模試の時点であれの記述できるやつ理論出来すぎやろ
流石に見てる奴多いと思うわ 過去問の計算の解き辛さがいつまで経っても感じるんだけど実力が無いせい?30前半ぐらいしか取れないんだけどどうすればいいかね... TACから最後の教材届いたけど
てっきり合格情報という冊子に理論の全範囲の優先順位が
大原のように3,4段階で記載されているかと思ったら何もないね
結局最後の講義で個々の講師が5つぐらいの項目に絞ってヤマ当てするだけかな?
大原と違ってTAC全体での予想はないんだね >>163
今年は会計人コースにもTAC載ってなかったし、予想しないんだろ 会計人コースの直前予想問題集にはTACの出題予想載ってる 今まで建物とか個別の科目は埋めてて、固定資産合計とかあんまり埋めてなかったんだけどそういう合計額に配点ってくるのかな >>167
そんなとこに配点しても集計多すぎて捨て問になるだけ >>167
財表は合計欄記載してないな。そこの集計欄合わせるなら他の精度上げた方が良いと考えるので、税法の最終値記載とは話が違う 売上総利益だけは毎回書いてる
あと、前の答練で法住事から法調引いた額に配点しやがった時があって頭にきたからその二つは書いてる >>170
これ
売上総利益と税額だけは配点される可能性があるから書くようにしてる やっぱ合計欄は捨てて大丈夫そうだね
売上総利益と法調合わせるってほぼ計算満点じゃない? どこに配点があるか分からないからその2つは埋めれるときは埋めてる
引き算するだけだし埋めた方がいい >>176
満点取るつもりじゃないと45点以上厳しいよ。40点ボーダーだから計算で貯金なら45点取りたいでしょ。 売上総利益と当期純利益の違いも分からねえやつがイキってんじゃねーよw >>186
お前も馬鹿か
上で売上総利益合わすとか言ってた奴は包丁した後の額も合わすとか言ってたんだよ
短いレスなんだからちゃんと読めよ 45点煽りしてた奴は捨て問判定出来ない馬鹿だった訳ね笑
前スレでも必死だったよな >>187
読解力なさすぎじゃね?
法人税から包丁引いた税額てことだろ
誰も最終値のことなんて言ってないだろ >>191
だから全部読めっての
そのあとで全部合わせるつもりじゃないと落ちるとか意味不明なことレスしてるだろが 合計欄書かないと言ってた奴が当期純利益合わせるつもりじゃないと落ちるとか言ってるの草 >>193
お前がちゃんと読め
どこに全部合わすって書いてあんだよ
問題文読めないやつは簿記3級からやり直せ 他人のレスの細かい言葉尻追ってるのすごいと思うよ。俺にはできない。だから問題文も読み違える。お前らは合格するよ。 前回試験のCF計算書で「+」だけ書けた奴だけレスしろ、俺は数字を書いた +だけ書いたな
CFは好きだから問題見た瞬間にウッキウキで最初に全部埋めた >>199
書けてもまだ財表のスレにいるんだね🤗 先生最後の講義は肩の荷が降りたようでとてもリラックスされて
時折笑みもかいみえて今までの講義とはかなり違う雰囲気でしたね
10ヶ月程でしたがお疲れさまでした 大変お世話になりありがとうございました
今年は必ず合格を勝ち取りたいと思います。 >>202
財表なんて一発で受かれよマンが出てきて嫌な思いするだけだから今年はとか書かない方がいいぞ >>201
釣れる釣れる熱くなるなよ
今年こそ合格できるといいな草 >>205
202ではないですが、TACのWebを利用している者です。
財表なら、間違いなく的場先生だと思われます。
最近は、通信の上級コースのご担当はされてないようですが、今年に関しては、チャレンジコースを的場先生が担当されてました。
当方は、チャレンジコースから受講開始しましたが、やはり、安定した授業進行で、解説も分かり易く理解しやすいですし、尚且つ受験生のやる気も出させてくれます。
もし、来年度の受講をご予定で、希望のコースのご担当でしたら、間違いなくお薦めの先生です。
202さん、申し訳ございません。 >>205
202ではないですが、TACのWebを利用している者です。
財表なら、間違いなく的場先生だと思われます。
最近は、通信の上級コースのご担当はされてないようですが、今年に関しては、チャレンジコースを的場先生が担当されてました。
当方は、チャレンジコースから受講開始しましたが、やはり、安定した授業進行で、解説も分かり易く理解しやすいですし、尚且つ受験生のやる気も出させてくれます。
もし、来年度の受講をご予定で、希望のコースのご担当でしたら、間違いなくお薦めの先生です。
202さん、申し訳ございません。 >>206
WEBだと5月開講のベテランのM本先生も毎回詳しいレジュメがありなかなか本格派でよいという話もききます もうさ、ここに来て計算がスランプだよ。嫌になってくる。 基礎力はあるけど過去問の言い回しに惑わされてどう判断したらいいか分からなくて間違うパターンでしょ? よくわかるね。
過去問自体はそこまで難しいと感じないんです。でも細かい文言の見落としで失点してる。んでそこに気をつけてると、なんだかドツボにはまって前は普通に解けてた問題も間違えるようになってしまった。数こなすしかないのかと思って続けてるけどしんどくなってきた。 俺もそうだから分かる
どの回か忘れたけど数理計算上の差異は全額前期発生てのがすごい見づらい回あったわ
先生に相談したけど予備校の答練じゃなくて過去問を繰り返して文言に慣れるしかないとのこと 国税庁から、本試験の受験に対しての注意事項が発表されましたね。
新型コロナウイルス感染症の感染拡大防止を踏まえた注意事項について
【令和2年度(第 70 回)税理士試験を受験される方へ】
という事で、異常事態宣言が発令しない限り、当初の日程での試験を行うという事で決まりましたね。
これで、受験実施に対する不安も消え去り、あとは、目標に向けて頑張るのみですね。
国税庁への意見や要望はこちらへ
ご意見・ご要望
http://www.nta.go.jp/iken/mail.htm
税務行政等に対するご意見・ご要望
・税務行政に対する国税庁や国税局へのご意見・ご要望を受付けています。
税務行政に対するご意見・ご要望
https://www.nta.go.jp/suggestion/iken/information_form.html
受験票がまだ来ない
前泊したいのにどこか分からないんじゃ動けないやんか
どうせまた立教大学なんでしょ?はよして 冗談かと思ったw
ほんとに幕張になりそうなんですね。
これは本当に前泊必須だな >>226
東京から軽く1時間。しかも強風で止まる 8/1以降にイベント規制のステップ3が解除にならなければ、税理士試験の実施がイベント開催制限に該当するおそれあり。
以下ソース
千葉県
新型コロナウイルスに関する通達等について
(別添4)イベント等段階的緩和の目安について
https://www.pref.chiba.lg.jp/kankou/documents/0526_5idankaitekikanwameyasu.pdf
国税庁
令和2年度(第70回)税理士試験受験申込者数
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/70/pdf/moshikomi.pdf
千葉県幕張メッセ
簿記論6780人 財務諸表論5629人(8/18実施) 横浜からも東京からも1時間はかかる上にトイレが少ない最悪な場所 遠いのはまだしもトイレ少なすぎるの本当にしんどいよなあ
ゲームショウで何度か行ったけどウンコしたくなった時に悶絶した覚えがある 延期云々話し合っても仕方ないから、理論の予想やろうぜ。俺は減損に一票 開始前、例え20分ぐらい前でもトイレいきたくなったら終わり
。ズラズラ長い列できてるから、帰ってこれない。 >>233
収益認識だけど、できる人少なそうだからあんまり勉強はしてない そんなに当たったんだ
昨年の受験生はラッキーでしたね 有価証券についてですけど、満期保有目的と記載なかったらその他有価証券として考えるべきですかね 満期と売買は言及されない限りないと考えていいらしい ぶっちゃけ実務でも売買目的は面倒だから特別な事情がなければその他にするよね >>237 もう途中退室は禁止(緊急のトイレぐらいか) Tは収益認識でない予想やけどoはでる予想なの?なくなる割賦とか工事のほうが怪しいって言ってたよ。とにかく損益会計は怪しいね。 みなさん、受験票は届きましたか?
地方在住者ですが、まだです。 >>253
足場組んでるんだけど、
風が通るのかね? 金曜に来てた
雨降ってるときに来てたから濡れて破けそうだったわ 予備校の事務員の子て可愛い子多いよな
声かけて仲良くなりたいけどきっかけがない
今日オプション講座申し込みに行ったら対応した子が新人でいとおしい気分になった >>257
昔TACの受付けに挨拶してて話かけられてライン交換して遊びいった事ある >>258
いいねえ
俺のとこだと受付通らずに直接教室に行けちゃうからわざわざ行かなきゃ行けないんだよね
行く理由がないしなかなか難しいかな >>260
皆さん、情報提供、有難うございました!
岡山ですが、昨日無事に届きました。
いよいよといった感じですね!
緊急事態宣言の再発令がされる事なく、無事に受験が出来ることを願うばかりです。 >>261
受験手続きは試験地毎にやってるから、時間的にきちんとは統一できないんだろうな。
いつから送付するって決めてもね。 再掲
■■■■■■■ 重 要 ■■■■■■■
コロナ分科会でのイベント開催制限緩和の先送りにより、税理士試験の実施がイベント開催制限に該当するおそれが生じている。
これは、三密回避が要請されているにもかかわらず、国税庁が試験会場を分散せず、首都圏の受験生を幕張メッセに集めたため生じた問題。受験日当日、イベント上限人数の5000人を大幅に超える受験生が幕張メッセに移動、入退室をする。
政府方針と反しており、国税庁自ら受験生の感染リスク、クラスター発生リスクを高めているが、国税庁からの公式な見解はない。
なお、同時期に金融庁が実施する会計士試験は会場を分散させており問題を回避している。
以下ソース
千葉県
新型コロナウイルスに関する通達等について
(別添4)イベント等段階的緩和の目安について
https://www.pref.chiba.lg.jp/kankou/documents/0526_5idankaitekikanwameyasu.pdf
イベント人数上限5000人
国税庁
令和2年度(第70回)税理士試験受験申込者数
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/70/pdf/moshikomi.pdf
千葉県幕張メッセ
簿記論6780人 財務諸表論5629人
消費税法3860人 合計16269人(8/18実施)
幕張メッセの利用条件について(変更になると思われる)
https://www.m-messe.co.jp/organizers/information/detail/1744 >>257
税理士試験の前にFP受けたんだけど(2級持ってる)
そんとき、FP2級受験の要件(提案書とかそういうの)とかを
受付のお姉さんと話したけど、元銀行員で、すごく話が
あった。
FP受験の動機が銀行系の投資信託の問題のある販売方法とか
行員の評価がカードローン口座の設定とか、銀行員の言いなりにならないで
自分で運用考えたいって動機だったから、そういうの話したら、すごく話があって
とてもよかった。
簿記論受かったとき、報告に行って喜んでくれた。 元地銀の銀行員で、
今話題の、外貨建て保険販売とかやってて
そういうの嫌になってやめたんだって。
それで話があった。 >>271
そのうちそのお姉さんに投資信託などを勧められると思うけど
買うなよw 本試験の計算の答案用紙は何枚の可能性が一番高いの?2枚か3枚のどっち?
TACだと2枚から3枚で2枚の場合が多くて大原だと3枚から4枚で3枚の場合が多いよね
どっちが確率的に高いんだろう? 退職給付債務の割引率が安全性の高い債権の利回りを基礎とするのってなんで? >>277
>>278
5枚なんてあるわけねえだろうこのたわけ
TACの全国模試で出題されたばっかだろうwww T全統の第一問はあの程度の問題が本試験に出るってTは思ってるってことなの?基本の暗記しかなかったんだが >>281
全統は担当になった先生の本試験の予想問題だよ >>240
純資産会計の出題におうわあ
てかのれんって取得合併のときに生じるものという認識があったから、事業資産と金融資産の違いにのれん価値を絡めた問題が出て?ってなったことあったわ。未だによくわからん。 >>283
のれんってのは市場平均収益力を超えた、つまり超過収益力なんだ。
合併でも投資、事業投資ももちろん投資。本質は何も変わらない。
合併では支払い対価で客観的に測定できるのでのれんが計上されるが、
事業投資ののれんはあくまで主観のれん。これは計上されない。 過去の試験で3月決算じゃない問題とか問題の年度が実年度と違った場合ってある? >>285
簿記論ではあるよな。
まったくないとは言えない 初受験生なんですが、答練の計算満点レベルまで仕上げたら本番どのくらいいきますか?
過去問はやってないけど、時間があまりないから先に答練やって、気になった所過去問回す予定です。 世の中3月決算の法人ばかりじゃないもなあ
むしろそうじゃない法人の方が遥かに多い 実際どうですかね?
税理士受験生の人一人しか知らなくて、その人と予備校の先生に受講相談したら計算対策少ししたら受かるとは言われたんだけど気になって そんなの受けてみないと分からない
今の時期不安になるのは分かるけど、そんなこと考えてる暇があったら勉強した方がいいぞ そんなに気になるなら過去問解けばいいのに
それで大体どれくらいの難易度かわかるでしょ >>287
40は軽く超えるだろ。45以上普通にいくと思う。ただ合格者は皆んな満点取るよう仕上げてくるのも事実 >>287
何を言いたいかと言うと同じ問題を解けば解き慣れる。ちゃんと初見の問題に40以上、出来れば45以上取れるようになってるかが重要。ケアレスミスは命取り。 合格者は満点レベルとか計算45点必要とか言っちゃう人って過去問やボーダーチェックしてない人? >>296
29.6%だっけ?の合格率以降の年は計算40点が最低ライン。出来れば45点必要。それ以前はそんなに必要じゃなかったよ。理論が理解力試される試験に変わってから傾向が変わってる。計算45点。理論25点は欲しい。そこからそれぞれ何点マイナスかって感じ。 あれ?
財務諸表論の試験て受験票かいてて気づいたけど耳栓あかんの? ダメって見た気がする
試験員の指示が聞こえないからってことかな
電卓ガチャンガチャンやペン投げ置き野郎とかいるから俺も使いたいけど 初見で試験の緊張もあるのに40点も取れるわけないだろ >>304
それを取ってくるのが上級コース生です。
受験経験者で、受験日の一週間前くらいから前回の本試験会場のイメトレを始め、今年こそは前年の失敗をしないと自身に言い聞かせて、本番を迎えるので、最高のモチベーションで試験に臨むからです。
しかし、何故かその年も合格点が取れず、年数を重ねてしまうのも事実なんですが。
当の私も含めて。
三度目の正直、頑張ります!
二度あることは三度あるは、絶対に阻止! >>304
お前みたいなのが井の中の蛙っていうんだよ雑魚
取れるやつは普通に取る >>302 ダメっす。試験官の『止めて下さい』の指示を無視して書き続けていた奴が耳栓使ってた事で、『聴こえなかった』と下らん言い訳を排除するためでしょうね 講師のやり方によるかもだけど
初見をたくさんやるよりも
同じ問題を繰り返しやって
取れる場所を全部とる
いわゆる合格点に達する事ができる問題を
増やすのが1番近道だったと思います
計算苦手で苦労しました
初見で35とか38くらいを繰り返してずっとダメで
ある時講師を信じてその問題で取るべきところを
全部取れるようになってから
次に進むという指示を守るようにしたら
何とかなりました >>309
やっぱりダメだよね?
ペン投げ置く奴にストーキングして飯屋入ったら隣座って思いっきりクチャラーしてやりたいわ
法に触れないなら何やってもいいと思ってるんだろ?お前らは 計算どうしても時間内に解けなくてやり方ここで聞きつつ何回も解いてたらようやく計算初見で40超えるようになってきた〜
今の段階で思うけどやり込んでる人は試験の緊張があっても普通に40は取ってくると思う
やっぱり計算はやり込むと結構差が出るね >>304
じゃ不合格。合格者は普通にとってるよ。 >>308
29.6%以降ボーダー40点。合格確実45点 >>312
わかってきてるね。計算90分、理論30分が29.6%以降の標準時間 >>310
解き直しは変な答練じゃないのは満点取れるようにしたよ。 会計人コースの直前予想問題の4つめ難しすぎて途中で心折れたわ。28点合格ラインとか、そんな行くわけないやろ。簿記論の第3問より難い。ここは猛者しかいないみたいだから40点余裕なんだろうけど。 40目指すけど実際に40は取れないだろうな
ってか40で不合格ならボーダー何点なんだよwww
馬鹿過ぎ >>315
直前答練の話ですが、なかなか30分での完答が出来ません。
特に理解を問う記号問題が多かったりすると、読んで解答するのにそれだけで時間を持ってかれます。
あと、記述も書けそうな内容だと、完答してやろうと必死になり、40分や+5分の時もあります。
皆さんは、30分くらいで合格答案を完成されてるんでしょうか?
宜しくお願いします。 >>320
基本的に本試験の記述はベタ書きじゃなけりゃ完答不可
つまり空欄が数箇所発生するわけだから30分で間に合うよねって話
正誤問題は読みにくいけど間違えると痛いので、どうしても30分が無理なら40分かけて丁寧にやっても良いとは思う >>321
なるほど。
有難うございます!
問題によって時間配分も10分前後の違いが出てくる訳ですね。
取捨選択の見極めが肝要ですね。
取捨選択をミスらないようにしないと... >>318
自分もあの問題途中で心折れました
各論点にめんどくさい計算詰め込んだ感じしました。CPA会計学院だっけ?ってレベル高いのかな >>322
問題によってというか、そもそも本試験でベタ書きあんまりないから30分で理論は解き終わってしまうと思われる 40とらないと不合格なんじゃなくて40はとらないと安心できないってことじゃないの?
理論なんて問題の出され方によっては20点ぐらいしか取れないこともあるかもしれないから計算で出来るだけ稼いでおきたいってことと理解してるで
実際は理論が上振れしてしてたら計算が35だろうが合格するときはするやろ 理論予想
第1問 投資の回収と収益認識・利益とキャッシュ・フローの関係
第2問 固定資産の減損・棚卸資産の低価法 >>328
不合格と言い切るのはちょっと言い過ぎかな〜って感じだけど40点取らないと厳しいかもとは思う
財表の計算はやり込みで点数どんどん上げれるから試験まで総合問題解きまくるしかないよね >>320
理論は25点目標だから。完投はしないよ。記号は9割最低ライン、記述は考えて書くのは切り捨てる。迷って考えてる時間はないです。計算完投したら理論やり残し戻る。45以上計算楽に取れるだろうから理論は半分目標で大丈夫です。 >>321
それで計算に影響出たら意味ないけどね。 >>326
40は最低ラインだよ。39や38くらいだと理論30いかないと厳しい。専門学校の通り配点くるわけじゃないので。それで専門学校でボーダー下で受かる人もいれば専門学校でボーダー上で落ちる人もいる。計算40最低ライン。出来れば45以上とって得点貯金したいとこ。理論は25前後くらい。 >>326
29.6%以降は40取らないと基本厳しい結果になってる。 去年ですが理論も計算も大原の
ボーダーを少し超えたくらいで
合格できました
計算も理論も
満遍なくできたのがよかったのかも
タックのボーダーには少し
届いてなかったです >>333
45点とかしょーもないこと言ってんじゃねーよks
過去15年間でボーダー40超えたのは67回だけだよ。
誰も相手してないから消えろ。 回によってボーダーラインも変わるのによくそんな適当なことを >>338
29.6%以降の話。レベル低いな。そんなんで合格すると思ってんの? >>333
意気込みはそれでいいと思うけど配点がどこに多くくるかなんて分からないんだからあんまり確実性のないことは言うもんじゃないと思うよ
初学者が見ればただの不安煽りにしか見えないんだから >>327
スゲー具体的な予想だな
恐らくどこの学校でもAランクだよな >>340
ただの現実を伝えてるだけ。税理士試験ってそんなに甘いものじゃないから。 配点がどこにあるかはわからんがまぁ当期純利益までだせないと勝負にならんよな 理論計算ともに制限時間内に分かるところを埋めるだけ埋めればそれでいいよ。
あとは運。
そう考えれば気が楽だろ?
理論は何点、計算は何点取らなくちゃとか考えなくていいよ。
試験中に配点なんかわかるわけないんだし、変にプレッシャーがかかるだけ。
大丈夫、こんな考えでも受かったから。 結局練習して精度上げるほかないね
まだ2週間あるから1日に2つ総合問題解いても20個以上解ける
20も解けばスピードも結構早くなってくる
毎回40点取れてれば大体解き終わった時点でいつも通りの配点なら行けたかなぐらいで思えるようになってくるやろ
そんだけ総合問題やり込んで難しいと思った問題が出たならみんな解けてないから安心しなよ 今まで見たことがない難しそうな問題が出た場合、少し考えてわからなかったらとっとと飛ばす。
これ大事。
難しい問題文を時間をかけて読み解いて、難しい計算を時間をかけてやるなら、解ける問題を短時間で解いて、回答数を稼ぐ方が圧倒的に良い。
問題見てわけがわからなかったら、
「何じゃこりゃわけわからん、こんなわけのわかんない問題を解ける人はよほど頭がいいんだな。はいすごいすごい。というか問題作成者はこんなわけわからん問題作って馬鹿だろ。ばーかばーか。」
くらいの考えでとっとと先に行くと気が楽。
全問解き終わって、見直しが終わって、それでも時間があるならやる程度でいい。
大丈夫。こんな考えでも受かったから。
というか難しい問題をムキになって解きに行った年は落ちた。 財表は極僅かな捨て問除いて殆ど回答できるようになってる。簿記なら時間無くて集計しないような売上債権や貸引、税効果あたりも取れる。だから焦らずに落ち着いて80分ないし90分全部使うつもりで問題解くのを意識した方が良いよ。ボーダーなんて毎年違うし、配点箇所も不明だから気にしても仕方がない。財表は理論で稼げない分ケアレスミスがより罪深いから慎重にやらないと怖いよ。 去年の計算大原とタックの速報で
両方とも自己採点33だったけど受かりました
どっちの採点でも同じ点になるくらい
偏りなく回答できてたってことかな
ギリ引っかかってくれたって感じかも
理論は記号ノーミスだったけど
記述はできてたかどうかよくわからん >>346
だいたい感覚でわかるだろ。わからなきゃ勉強不足だな >>351
何割解けたかは分かるけど配点までは知らん。
実際分からなくても合格してる。
というか配点予想なんて予備校に任せときゃいいだろ。
んなどうでもいいことに拘って、お前発達障害か? >>350
記号問題を全問正解とは凄いです。
最近の記号問題(基準の穴埋め選択では無く、理解を問うタイプ)ですが、もちろん、会計の知識も必要だと思いますが、地頭も必要な様な気がしてます。
当方が、地頭に自信が無くて、瞬時に理解して解答を導き出すことが出来ず、理解するまでに時間も要しますし、しかも、解答も絶対的な自信で選んだという感覚もありませんし。
なんで、記号問題は苦手意識が強いですので、ホント尊敬します。 >>354
弱音を吐きました。
合格答案を作成するには、取るべきところは取るしかないですよね。
なんで、苦手意識を克服すべく、色々な記号問題を解くようにしています。
やるしかない。 毎年、大原の統一模試って何人程度受験してますか?
今年は900人以下だったけど、これって通常運転?少なめ? 去年は何人くらい受けてたんだろう
本試験は確か1万人くらいと記憶してるけど・・・ 同程度のTACの統一模試の受験者も1千人だと仮定して、残りの8千人くらいは独学組なんですかね?
学校内の判定って当たるもの? 毎年1500ちょいでTも同じ
独学でも模試は受けるから、半分以上は模試すら受けにこない人たち
このお陰で受かるんだよ >>360
なるほど!ありがとうございます。
とは言え、この時期にB判定だったので、なかなか期待出来なさそうっす。逆転目指して頑張ります >>353
恐れ入ります
自分の理屈の考え方や知識にたまたま
フィットした問題がでてくれた
おかげだと思っています
きっと大丈夫です
大変な時期ですが健闘お祈りいたします >>361
s判つかない理由は明らかで、理論があやふや且つケアレスミスが多い
今からインプットはきついけど、それくらいなら何とかなるよ >>361
マジレスすると余裕で合格圏だよ
もちろんこのままサボらなければって前提だけど >>361
去年簿記論D判定で合格したからまだ2週間あるし全然問題ないと思うよ
結局は本試験で解けるか解けないかだし 退職給付の割引率ってなんで安全性の高い債権の利回りなの? 手堅い利率が分かれば何だっていいのよ
債権が手っ取り早く入手できて分かりやすいじゃん? >>366
せやな安全性なら日本国債よりゴールドや米国債の方がいちからな。むしろ老人社会の日本国債よりマイクロソフトとかディズニー株の利回りの方が安全やと思うわ。 >>366
退職給付に関する会計基準ー結論に至る背景 より
(以下引用)
(割引率)
65.
平成 10 年会計基準では、同注解(注 6)なお書きにより、「割引率は、一定期間の債券 の利回りの変動を考慮して決定することができる」こととされていた。これは、期末 における利回りを基礎とすることを原則的な考え方としながらも、相当長期間にわた って割り引かれる性質を持つ退職給付債務に関して、期末一時点の市場利回りで割り 引くことが必ずしも適切とはいえない場合があることが考慮されていたためと考えら れる。
しかしながら、一定期間の利回りの変動を考慮して決定される割引率が期末におけ る市場利回りを基礎として決定される割引率よりも信頼性があると合理的に説明する ことは通常困難であると考えられることなどから、国際的な会計基準とのコンバージ ェンスを推進する観点も踏まえ、平成 20 年に公表した企業会計基準第 19 号では、平 成 10 年会計基準注解(注 6)の定めについてなお書きを削除し、また、割引率は期末に おける利回りを基礎とすることを明示するよう改正をした。平成 24 年改正会計基準(注 6)も、この改正後の定めを引き継いでいる。 >>366
よって、回答としては
1:退職給付債務は、相当長期間にわたって割り引かれる性質を持つため
2:国際会計とのコンバージェンスの観点
以上2点の観点から、割引率は安全性の高い債券の利回りを基礎として決定される。
くらいじゃないかな 繰延税金資産は問題文に出てくる都度計算してたけど、一時差異をメモっといて最後にまとめて計算するやり方に変えたら精度が上がった。 財表は他人の集計方法を真似するよりも、数をこなして自分流のメモを見つけた方がいいぞ
計算自体は簡単だけど集計ミスで失点する試験なのだから、ここを意識するだけで簡単に点は伸びる
(ミスが減るという意味で)
自分流が見つかるまで問題をこなしなさい
自分がよく集計ミスする箇所が分かってくるから、自ずとメモの取り方も変わってくる >>378
Cloud簿記検定っていうサイトがオススメ
http://cloud-boki.jp
退職給付や税効果、連結などの解き方が掲載されてる >>383
いえいえ、丁寧にありがとう
役に立つとうれしいよ 割引率まとめ
資産除去債務・・・無リスクの割引率 負債のパラドックス
退職給付会計・・・安全性の高い債券の利回り
決算日現在の退職給付債務を求めるために用いるものであるから、金銭的時間価値のみを反映させるべき 財表で言葉の違いとか気にし出したら終わりやぞ
何も考えず無心で丸暗記したら良い んだな
周りが取るところを取れば順当に受かる科目だと思うわ
予備校のテキストに載ってないものまではカバーする必要ない >>384
そこはちゃんと個別に計算するよ。端数出るのわかってて合計で計算するやつはいないだろう。ちなみに個別のキンガクヲ電卓のメモリーに入れて、かつメモっといて検算する。 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の税理士になろう
(税理士なら2年半{学士入学}で楽に卒業可)
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生)
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し)
・学費は年間僅か13万円(教材費等込)
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41%(4割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加傾向
入学式画像
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田)
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通信なのでコロナ対策万全
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる >>392
めっちゃ叩くやんwwwそりゃ精度上がるやろ 答練と予想問題以外で理論の練習する機会無くなね?
アウトプットの練習が不十分な感じで非常に不安
先月号は買った
収益が熱いって 出ても簡単な穴埋めしか出来ないでしょ
記述なんてもってのほかだし、出たらむしろ解く問題減るから計算に時間回せてラッキー 去年の概フレもなかなか熱い問題だった
問題解きながらも勉強になった
なお1,2問で8割正答したにも関わらず落ちた模様 記号問題で外してしまう
理解が浅いのかね
記号問題を充実させた問題集作ってください大原TACさん 理論で8割取れたなら計算24点でも受かったはずだけど
解答欄書き間違えたの? 1,2問8割得点、CF満点で計58点よ
計算解き終わった!と思って回答欄みたら資産負債に3つずつ空欄が残ってて・・・真顔になっちゃうよね
賞与は引き当てると書いてたのに、これは罠だ!と言って勝手に確定債務だと判断したり
金利スワップで訳わからんことやったり
関係会社株式を見抜けなかったりと、
まぁ酷い有様だった
慢心はダメゼッタイ 財表の計算は作問ミスが多すぎ。去年は特に酷かった。そのという指示語が何を指してるかで、投資有価証券か関係会社株式かが別れていもづる的にほかも変わるし。大原とネットスクールじゃ解答全然違うし、タックは別解提示してる。あの試験委員マジでSHINE(輝け)て感じ。 去年そんなむずかったかなと見たら
実力が確かに反映されにくい問題だなこれ
ほとんどただの転記で
処理するとこも判断が微妙なんが多いな 試験委員って今年一緒なん
2年前も大概酷い問題だったけど 財表の過去問買ったけど、計算は直近5年のうち66回と67回ばかり繰り返してる。理論は去年のやつとか参考になるんだけどな。 残り2週間なのに燃え尽きてきた・・・
やる気が起きねえ・・・ ほんとにやる気でない
適当に答練解いて理論眺めてるだけだわ
もう早く終わってくれ TACの理論テキスト100回以上読み込んだぞ
全部は暗記出来ていないけど7割位暗記出来た
河川敷のエロ本みたいにかぴかぴで表面はボロボロでセロハンで補強しているぜ たしかに燃え尽きそう
でもここ踏ん張って練習しなきゃミスったとき後悔しそうだから頑張るで 頑張れよ
頑張ればミスっても案外ケロっとしてる
少なくとも後悔はない >>415
来年あなたと同じメニューになりそうなんだが、簿記論の間はどこで何する予定?あと会計科目と比べて税法は何がきつい? >>419
ホテルでギリギリまで消費の理論詰め込む
税法は速攻で忘れる TACの独学道場(web講義付き)で勉強しようと思うんだけど、どう? >>422
独学の者です。市販のテキストと問題集を3回まわせば戦えるレベルになると思います。そこから時間内でどれだけ得点できるかとか、実戦向けのテクニックを身に付けるのに苦労します。私は何回かここに書き込んで教えてもらったのと、ネットで調べまくりました。
独学道場でどれだけテクニックを教えてくれるかわかりませんが、個人の感想として。 >>422
そのコースって、市販の問題集に進んで、直前対策講座に進めって書いてるよね?
そこまで同じように考えてるならいけるかも。
そうじゃないなら無理かも。 問題による。なんか科目の判別が難しい問題が増えてきているような気がする 問題によるな
去年なんか計算60分で終わるからめっちゃあまりそう 去年の60分で終わるなんてすごいね
悩みどころが多すぎてギリギリまでなやんでたよ 売掛とか破産とか賞与とか
関株とかCFとか
悩みどころ満載だったよ 今の時点でもし去年の計算問題に悩むとこなかったとかいってるなら色んな意味で相当ヤバいぞ。ていうか答え合わせしてんのかってレベルやぞ。 去年受かったが去年の計算解いてて違和感なかったならやばいよ本当 去年試験終わった後に悩みポイントが
ここですごい議論になったもんね
私も結果うまく行ってたからよかったよ 去年終わった後ここ荒れてたなあ。
理論はいい問題と思ったが計算これあんま勉強した意味ねえwと思った記憶 2年前と去年の計算は酷いよな
今年の試験委員も同じ人だから同じようなんくるんやろうな 解釈に迷う問題は深読みせず素直に、難しい問題はやらないを徹底すれば合格点はとれるから頑張れ 理論やばし
計算なんて覚えること少ないから毎回高得点取れるけど理論なんてあんなに膨大な文章のどこが出るか分からないのによくみなさん点とれますね、天才かよ
学生の頃の歴史みたいだわ、膨大な情報の記憶科目 去年の試験は、「回答欄が埋まらないから、この問題文はこういう意味だ!」みたいな推理が必要だったな
多少はそういうのあってもいいと思うが、去年はそれが多すぎた 消費やってるけど理論は財表の方が難しい
消費は速記がしんどいけど回答すべき内容大体わかる、財表は概念的な内容が多くて何言ってるかわからんことがある。 概念フレームワークってのがあるくらいだからね。
学問と法律は違うよな 一昨年の試験落ちて今年再受験するんだけど今日リベンジのつもりで一昨年の試験解いたら計算が簡単過ぎて泣いた
今年は悔いが残らないようにあと一週間も頑張って追い込むよ 去年もそうだけどただの初見殺しだし
こういうのは運の要素が大きくなるからやめてほしい >>448
29.6%以降は計算かなり簡単だよ。だから最低ライン40と言ってる。普通にやってれば簡単に取れる点数。逆に取れないなら取れない人のレベルが低い。 初見で触れた人と去年の問題ありきで演習してた人でバイアスかかってんな 確実圏40ならわかるけど
ボーダー40を常々主張する
29.6%はNGワードだなw 解答を見てから「これは実質できたから正解」とか言ってそうね >>452
そんな甘ちゃんだから財表ごとき受からないんだよ >>453
間違いなくこのタイプw
皆んなわかってるけど分母必要だから黙ってると思ってたわw >>456
45点くらい今の傾向の計算なら簡単に取れるだろ?取れないならレベル落ちたもんだな 68、69回の計算解きづらくない?
ADHDの我には日本語が難しい わざと日本語の問題を出してるよな。
そもそも、表示科目の判断は財務諸表論固有の論点。 今日ちょうど69回をやり直してたんだけど、どこがわかりにくいか教えてくれませんか?
初見のときからこんなレベル?という感じで分かりにくいとは感じなかったです。 10日前に過去問解いて楽勝なら
仕上がり上々
あとは本番を待つのみですね
勝利の報告お待ちしております! >>462
今年の教材は、ある程度昨年のものをカバーしたものになってるから
恐らく初見の問題と言いつつも既視感のある問題がいくつかあったはず
今年は本当に初見になるから頑張ろう >>450
実際どこの予備校でもボーダーは35点前後ってとこなんだよな〜
最近の解きやすい問題でボーダー32点ぐらいの設定だし
ここ2、3年の計算は比較的解きやすくて時間余るけど総合問題毎日解いてないと35点ぐらい当たりの人結構多いとおもうんだよね
40点とる人は普通に取れるだろうけど最低ラインどころか普通に合格ラインだと思う >>468
今年の計算ボーダー間違いなく40超えるから出来れば学校採点ベースでは45以上欲しいね 問1 15点
問2 10点
問3 40点
これが目標かな もういっそのこと計算の
ボーダー50点でいいじゃん
間違いなく受かるよ どっかの試験が2日前に延期発表したんだっけ?
マジで要らない前例作りやがって・・・ 計算40ボーダーマンの今年の合否とその理由を答えよ。 >>470
ここが学校ベースでは欲しい点数の最低ラインだな。学校ベースの配点と違うから計算は45以上とって安心したい所。計算は29.6以降難易度が超低下 この得点の目標は理論全然できない人前提なの?
理論の目標が低すぎない?理論の足切りとかに
ひっかかんない?公には足切りはないけど
採点者的に足切り問題って作ってあるんじゃない
かなと思う >>476
計算に時間さくからそんなもんだよー
理論30分、計算90分。
因みに王道の点数配分だよ。
計算35なら理論は35必要。学校配点基準だから本試験の配点と違う。だから毎年学校よりボーダー上が落ちて、学校よりボーダー下が受かるという現象がおこる。ボーダーギリギリだと後は運任せ。 >>476
その足切りラインが理論25前後。計算が35前後だよ >>476
理論できないより、計算できない方が致命傷。理論できれば勿論いいけど、理論30分だと記号の問題完璧にやると厳しくない?記号は8割足切りだから。 財表の合否を分けるのは計算って常識だろ
今更かよ
財表は基礎レベル合ってればいいんだよ
わけわかんないのは誰も書けないんだから まあここでどんな情報見るよりもワイは今まで教えてくれた先生の言うこと信じるで
計算は40点目標かな
理論は予想論点しっかり復習して臨むだけや
1年間勉強してきて解けないなら他の人も解けてない解けてないと思って頑張るで 2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者(通知弁護士)は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 >>480
まあその基礎レベルが45以上今の試験あるって事だ! 落ちたら自分の点数送られてくるのに足切りとかあるの?一通り採点はされるんじゃない? 第64回なんかは実力差出る良問だと思う。
なぜならケアレスミスあったけどこのワイがギリ40点超えなかった問題やからや。 横浜アリーナとか神ですかw
バイクで20分で着くわ!
ウキウキで駐輪場探しに行くか 足切りって何を基準にするのさ
試験委員が自信満々で出題した糞問なんてほぼ解かないでしょ >>489
じゃあ理論びっしり書いても計算が白紙なら0点ってこと?
確かに昔は足切りがあったかもしれないけれど、少なくとも点数開示されるようになってからそれはあり得ないと思うよ 俺が前に聞いた事があるのは第一問が白紙なら採点されないって奴。 最終科目の合格が調整される等の都市伝説じゃないかと >>495
それはもはや都市伝説じゃないぞ
1年に登録する税理士の枠が決まってる以上 合格率が30%近かった年ありましたよね?
あれって何かの調整が入ったんでしょうか。 むしろ受験生の点数が良すぎて調整しきれなかったんじゃないの 1点か2点引き上げればいいだけだったのにそれをしなかったのはなぜか
1点引き上げたら10%になるとかはないだろうし >>501
70点まであげないといつもの合格率じゃなかった。 >>503
傾斜配点ならいくらでも調整できるでしょ そこはまぁ財表だしいっかって感じでしょ
税法とか簿記でアホはおちるし >>504
29.6の時は問題が朝簡単過ぎてそれが出来なかった。合格確実も73点で税法の試験と同じ感じだった。 >>485 調整されまくった後の点数だから、信頼性ないよ。 >>508
いいんだよ別に信じなくて。ギリギリの人は運任せになるだけだから もうダメだ理論間に合わない
大原の理論テキスト2が頭に入ってない
純資産会計だけはやる!他にやっとけってとこある? 商品の洗替法の適用し忘れって見たことないな。
その他有価証券評価差額金の戻入れ忘れと同様な処理を求められることはあるの? >>510
要点チェックノートだけで大丈夫だと余裕こいてるんだけど 要点チェックノート完璧に覚えてればなんか書けるからいけるいける。あとは神に祈れ >>510
試験委員は減損の本書いてなかったっけ? わいも要点チェックノート(4年前)のは完璧やぞ
今年はダメそうなんだけど専門で新しいテキストもらった方がいいよな? >>510 なんだけど
新収益基準、企業結合、減損会計、純資産の4つは頭に入れとく
要点チェックノートだけじゃ足りないよな 要点チェックノートをきちんと覚えてるならそれで十分戦えるよ
別に要点チェックを完璧に覚えてるのにテキストは空っぽです、って訳でもないだろう 要点チェックかポイントチェック全部覚えてるなら合格点はいく。過年度の落ちのものが証明している。 それぞれ区分する理由は?
資本取引と損益取引
資本剰余金と利益剰余金
株主資本と株主資本以外
資本準備金と利益準備金 >>525
簡単すぎたか。
国際基準がのれんを減損しか認めない理由は? 去年の理論は概念フレームワークが出たが、原文読んでたか? >>527
全く読んでない。予備校のテキストと問題のみ。 >>526
のれんの減価パターンは予測不可能であるため、規則的に償却することは無意味 新収益認識基準の登場で、既存の会計基準の用語が変わってるところあるから確認しとき
穴埋めで出されたら真面目に覚えてる奴ほどハマるぞ 資産除去財務
将来キャッシュ・フロー
重要な見積もりの変更がある場合見直す
割引率
見直さないが、将来キャッシュ・フローの増加部分については見直す
信用リスク反映させない
退職給付債務
将来キャッシュ・フロー
毎期見直す
割引率
毎期見直す
信用リスク反映させない >>529
正解。仕上がってるやん。
>>530
サンクス。ちょっと確認しとくわ。 どのスレもそうだけどtac生からすると何それそんなの
テキストにすらのってないんだけど
っていうの多いわ
逆パターンもあるんだろうけど 1週間前に受験地が変わってしまった。ホテルとってあったのに、全てがムダになった >>524
良い問題出すね
勉強になるからもっと頼む じゃあ俺も自己株式を消却した場合における会計上問題になる点を答えよ。
ソフトバンクの件もあるしこういう時事問題が結構出るんだよな。 >>526
それもソフトバンクがらみだよね。
わざと暖簾を償却せずに株価を上げる手法。
ソフトバンクの法律スレスレの手法を見てたほうが
よっぽど会計学の勉強になるようなきがする。 昔商法計算書類規則では利益の10分の1以上資本金の4分の1に
達するまで利益準備金を積立てることが強制されてましたがその
理由を述べよ。
そしてなぜ現在この規定がなくなったか述べよ。
多分こんな問題ベテしかわからないよなw 資本準備金って合併差益と減資差益とあとひとつなんだっけ? >>538
株主と債権者の利害調整の観点から、分配可能額を構成する剰余金とそれ以外の資本金及び準備金に区分するため >>544
それは会社法における準備金と剰余金の区別の理由やん >>537
これって答え何?
テキストにも載ってないし興味ある >>538
これたしかに難しいな
維持拘束性を特質とする払込資本
処分可能性を特質とする留保利益
を明確に区分し、投資者に有用な情報を与えるため?
でもこれって準備金の話じゃないよな >>545
準備金は会社法によって定められてるから、根拠は会社法からしか持ってこれないと思うんやけど。 >>545
間違えた。その通りやわ。
利益準備金と資本準備金じゃなかったわ。
すまそ。 利益準備金と資本準備金の区別の理由なんて多分そもそもないんじゃないの
その前の段階の資本剰余金と利益剰余金で区別されるから 去年受かって計算より理論のほうが得意だったけどここに書いてあることほとんどわからんw
すぐ忘れちゃうんだなって悲しくなった... 去年の概フレって国語力だけで解けるね。こういう問題続いてほしいが。 区分の理由
資本取引と損益取引
→適正な期間損益計算をするために、資本取引と損益取引は明確に区分する必要がある
資本剰余金と利益剰余金
→投資者への情報開示の観点から、維持拘束性を特質とする払込資本(資本剰余金)と処分可能性を特質とする留保利益(利益剰余金)を区分する必要があるため
株主資本と株主資本以外
→投資者への情報開示の観点から、投資の成果を表す純利益と、これを生み出す株主資本を表示する必要があるため
資本準備金と利益準備金
→???
何も見ないで書いたけど、不足あったら指摘よろしく >>555
計算は一緒?
計算こそかわってほしいんだが 財政状態・経営成績の適正開示と利害調整がいつもごっちゃになる
適正に情報開示することで利害調整をしてるから目的と手段の関係でしかない気がするんだが、何で分かれるんだ 3.4.自己株式の”消却”のメリットとデメリット
自己株式の消却をするメリットは、図のように、会社の発行株式総数が減少するため、一株当たりの株価が上昇することであるということがわかります。
株価は、基本的には企業価値を発行済株式総数で割ることで計算されますので、分母の発行済株式総数が減少すれば、一株当たりの企業価値である株価が上昇するのです。
自己株式の消却をするデメリットとしては、株式が絶対的に消滅するため自己資本が圧縮されることです。
実質的な自己資本は「自己資本から自己株式をひいたものである」と考えれば、実質的には自己資本は、株式を消却してもしなくても変化しないように思われます。
しかし、自己株式を消却しないでおくことで、その自己株式を利用して資金調達が可能となり、その場合には実質的にも自己資本が増加します。一方、自己株式の消却をしてしまうと、自己資本を増加するには新たに新株を発行しなくてはならなくなります。 >>554
資本準備金と利益準備金は設問ミス。
剰余金と準備金の区分に訂正や。 >>557
投資者保護のための情報開示は企業会計基準の話で
債権者と株主の利害調整は会社法の話だから 計算って40点以上じゃないと無理なの??
平均で37か38点位しか解けないけど、合格者の点数ってそんなに高いの??(゜ロ゜;
ここに来てメッチャ不安になってきたよ。。。 >>561
計算に90分かけてないでしょ?計算に90分かければ超えるでしょ。理論は30分じゃないと厳しい。理論にそんな時間かけると間に合わない 財表は簿記と違って時間が余る試験だから、簿記合格レベルの人が財表の問題を80〜90分かけて丁寧に解けば40点超えてしまうという話 俺財表の計算自己採点で30点くらいだったけど受かったし、
40点ないと駄目ってことはないぞ 俺も計算の自己採点34で合格だったから
希望を捨てずに理論も頑張ってくれ
自信が有れば多少オーバーしても
理論を埋めるけど基本的に理論30分
計算90分は可能な限り
守った方が良いと思う >>564
昔はそれでよかった。あくまでも29.6%以降の最近の話 去年は35くらいでも受かったぞ。めちゃくちゃ簡単な年だと40超えないときついかも知れんが理論とのバランス大事 自分は理論40-45分計算75-80分くらいを目安にやってた 問題解くのが60分でも集計で意外に20分使うのどうにかしたいんだよな。配点箇所50だと1箇所24秒だから妥当なのかな。 ワイも理論40分計算80分ぐらいやな〜
択一読んでたら地味に時間かかるし
計算初見で35点取れてたら可能性はあるでしょ
直近3年ぐらいだと40点は欲しいけど
全員が上級者のような仕上がりで来るわけじゃないんだから試験の緊張でケアレスミスも出るし演習不足してる奴はそもそも計算完走もできないよ時間足りなくて
計算は簿記論の勉強だけで済ませてくる奴もそれなりにいそう >>546
債権者にとって不利になるから債権者保護の観点から
問題だろ >>571
え、なんで債権者なの
自己株式の処分も新株の発行も同じ経済的実態なんだから、
資本が圧縮されるってのは理屈にならなくね では私も。@継続性の原則の必要性A会計方針を変更したらなぜ遡及処理するかBリース使用権モデルの長所はC従来の試験研究費の取り扱いの問題点D研究開発費ができた理由E従来の工事の選択適用の問題点F包括利益を表示する目的Gキャッシュフロー計算書の必要性は? >>573
@経営者による利益操作の余地を排除するため
財務諸表の期間比較性を高めるため
A過去の財務諸表にも会計方針の変更を遡及適用することで、
過去の財務諸表との比較可能性を高め、投資者に有用な情報を提供するため
Bすべてのリース取引が貸借対照表に表示される
C同じ内容の支出であっても、資産計上したり、費用計上したり、
企業間における比較可能性が損なわれていた
D要件に該当する支出を全て費用にすることで、Cの問題を解消し、比較可能性を高めるため
E持分所有者との資本取引を除く純資産の変動額と当期の包括利益の額が一致することで、クリーンサープラス関係を明示し、財務諸表の有用性を高めるため
Fキャッシュフローの状況を表示することで、投資者に有用な情報を提供する
稚拙ですみません >>574
包括利益のやつってそれであってんの?
期中に認識された取引及び経済的事象により生じた純資産の変動を報告するため以下略
だと思うが >>575
あってるかどうかなんてテキスト読んで調べろよ 全部比較可能性の観点!経営者の利益操作を排除し財務諸表の期間比較性を確保。財務諸表全般についての比較可能性の向上及び情報の有用性が高まる。比較可能性の向上につながり取引を仕組む機会を減少させることが可能に。内外企業間の比較可能性が阻害されていた。抽象的な要件で資産計上すると企業間の比較可能性が損なわれる。同じような請負工事でも異なる認識により財務諸表間の比較可能性が損なわれる。クリーンサープラス関係を明示することを通じて財務諸表の理解可能性と比較可能性を高める。PLに比べて代替的方法が少ないため企業間の比較可能性の観点からも有用。 資本剰余金と資本準備金と資本積立金(法人税法上)の違いと
利益剰余金と利益準備金と利益積立金(法人税法上)の違いを述べよ。 >>582
去年初学で受かったがそんな気持ち悪い問題なかったよ 将来キャッシュフローの見積り
退職給付:合理的に見込まれる変動要因を考慮して見積る。
減損:企業に固有の事情を反映した合理的で説明可能な仮定及び予測に基づいて見積もる
資除:合理的で説明可能な仮定及び予測に基づく自己の支出見積りによる >>583
じゃあ証拠みせろ馬鹿w
どうせ見せられないと思うがw @ 会計公準のうち、企業実体の公準の形式的意味について、連結財務諸表と関連させて説明せよ。
A 会計公準に関連して、建物や機械などについて減価償却の会計処理が正当化される根拠を述べよ。
B 継続企業の公準に関連して、財務諸表への注記が求められる場合はどのようなときか、説明せよ。
C 上記財務諸表への注記がなされることによって、どのような効果が得られるか、利害関係者との関連から説明せよ。
D 株主資本を払込資本と稼得資本とに分ける意義は何か。 こういう知った風な問題を出す人はどういう人なの?
合格するのに必要な知識としては、過剰な掘り下げな気がするんだけど
「俺は知ってるぜ!へへっ!!」みたいな感じか? 不安を煽ってるんじゃない?
こんなのもわかんねーの?じゃあ受かるわけねーな
みたいな >>591
正しくこれ
匿名掲示板には特に多いけど他人に攻撃したくてしょうがない、他人を馬鹿にしたくてしょうがない、他人が嫌がることが何よりも嬉しい人間もどき(他人を下に落とせば底辺の自分の地位が上がると思ってるクズ)は実際に存在する
実社会にも一定数いるから将来独立して事務所を構えるんなら会う人全てをまともに相手するのは危険だと思うよ
まあこういうやつはすでに人間ではないけどな >>592
何をいまさら。
だから俺は最初から受験生は5ちゃんなんかやるなって
言ってるのに。
百害あって一利なし。
こんなところに入り浸ると合格できるものもできなくなる。
お前のことだよw 初見の問題でたまたま配点きてるとこ正解して、配点ないとこぼろぼろだと40点超えても微妙。 >>594
間違えてるところが難しいと感じたところならいいんじゃない?
簡単なところおさえれてるほうが重要だし
解き直しで解けりゃいいだけ
それにボロボロ言うても40点取れてりゃ間違えてるところなんて論点2箇所分ぐらいじゃないの 順番は適当でも構わんよ
ただ、空いてる場所でおおよその見当が付く程度には練習しといた方がいいと思う
これ今聞くことなのか? >>600
ありがとう
何となくは把握してたんだが、たまに未払法人と未払消費がどっち先かとか無駄なことに頭使って不安になったから聞いてみたかったw 計算作問者変わるんか〜
難しくなるんかね
この3年分ボリューム少ないから直近3年分練習してるだけだとボリューム増えて対応出来なくなったりするやついそうやな ありがとう!過去問より直前予想やるべきかな。過去問50分でできるけど直前予想100分かかるしチーン この前ここで出てた比較可能性でテーマ絞った問題、あれ良い問題だよね
最近の試験のトレンドを掴んでる
テーマ性だと出目が高いのってなんだろう? 横断的にまとめたテキストみたいなものがあってもいいのにね。社労士みたい。 延期になんて〜ならないよ〜
早く終わらせたいよ〜
楽しみな18日〜 >>588
こういう本質を問う問題は論点ごとの肉付けとしては有益だね。80%のインプットじゃ本番で60%程度の答案しか作れないから。
自己防衛本能から難問奇問を否定するのは無駄で滑稽。受験生ならただ勉強するだけ。 今更理論で差をつけようなんて思考の人いないよ
煽っても無駄 >>612
おっしゃる通りな気がする。。
計算でCランクの問題ってみんな感覚的に何割解けるの? >>613
貸倒引当金とか税効果会計とか割と簡単と思うものでCになってるものもあるから30〜40%ぐらいじゃない? 理論の解答でたまにカッコつきのがあるけど、別解の意味なのかカッコの中まで含めて1つの解答なのかわからない。 時価評価する理由で、
投資者にとっての有用な情報は期末の時価
のパターンと、
投資情報、財務認識、国際的調和化の観点
のパターンがあるけど、これって使い分けた方がいいのか? 問
工事損失引当金を計上する理由は?
減損損失を計上する理由は?
棚卸資産の簿価切り下げを行う理由は? >>616
基準にかいてあるのが正解だからそうじゃないの
上は売買目的、デリバティブ、トレーディング
下は市場のある金融資産全般、その他有価証券かな
なんか他ある? こんなカスみたいなとこに書かれたカスみたいな問題気にせず要点チェックノート答練模試の記述だけ覚えてけ。 原価回収基準が適用される要件を述べよ。
獲得過程アプローチと現在出口価格アプローチとで収益の認識時点の違いを述べよ。 素人の出題なんて気にしてる
暇あったら少しでも暗記計算 金融基準の導入によりクリーンサープラス関係が崩れることとなったが、
この関係を維持するために基準が講じた手段について説明しなさい >>621
悪問すぎるだろ
まあこういう見ず知らずの問題が出ても動揺するなよという意味では価値ある書き込みなのかもしれないが 逆にでたらノータイムで捨てれるからむしろありがたい問題
ここまでだと全員捨てるから意味ないが 去年ベタ書きの人だからなあ
今年はどう来るか分からん 理論問題解いてから計算する人が多いけど、計算解いてから理論する人いる? >>634
財表は計算空白は致命傷だからね。理論終わって、計算時間足りなかったはアウトですからね。理論空白は当たり前。 なんでそんな極端なんだ
理論は問題素読みしたら、回答用紙見て理論に何分掛かるか読めるだろう
計算は見込み時間がブレる
俺は計算からやる!!とか言ってる奴も自信があってやってる奴はいいけど、
単なる逆張りみたいな奴が見受けられるんでな 時間配分は考えるけど、基本計算!
計算で最後まで行けなかったら絶対後悔する 俺は計算に110分くらい使うから計算からやらないと無理なんだわ >>641
それ余計理論からやらんといかんやろ
理論を早く片付けて残り全部計算にあてたほうがいい >>642
すまんが理論なんかやってる暇ないんだわ こんな直前でアレなんだけど、TACの実力完成答練の第3回の退職給付がわからん。ストックから計算すると問題文中の表から瞬殺できるのに、解答ではフローをいじくり回しててその内容があってるのか理解できない。
初見のときは問題文中の表が当期の差異を含むかどうか悩んでしまって不正解だったんだけど、解答を見ててさらに悩んでる。 予想問題だけ一応やってみたら理論は伝統論しかでないのか。
逆に手薄だ 理論は記号問題がなくて穴埋めとべた書き
計算は基礎的な問題で高得点勝負
こんな問題が来たら一番いいな。これが一番勉強量が反映されるし。 最近は記号問題の傾向が強いよ
試験委員も米山先生の弟子だし >>655
そうなんだよなぁ。米山が変なトレンド作ったからべた書き減少傾向だし、何よりガイジの外山卓夫が今年も残ってるのが最大の懸念材料。 べたがきは減少傾向だよね
結局理解を問う問題にシフトしていきたいんでしょ
暗記なんてこれからの時代にそぐわない ベタがきはいやん
記号だと理解できてれば取れるからそれでマイナスを抑えて得意な計算で稼ぎたい >>628
理論の頭部分だけ忘れないうちにサッと書いて、計算に行ってるわ。
頭部分だけでも書いておけば、残りの部分はいつでも思い出せるから、仮に計算に時間を使いすぎても心に余裕が出る。> 真面目にいうと理論みんなとれるとこ取れないと計算できても落ちる
TACの採点だと確実ライン超えてるのに2年連続2点足りなくて落ちてる 他受験の理論バキバキ勢だとC論点が簡単で、A論点の方が難しいイメージ。
伝統論に概念フレームワーク以降の話をこじつけられると何書いたらいいのかわからん。
ただ概念フレームワークも過去のものになろうとしているので、伝統論を勉強し直すいい機会になった。 >>642
理論はカットする事できるけど、計算はカット出来ない。理論は最大で30分まで、計算が90分 >>654
理論は記号が中心だからなくならないよ。ベタ書き空白でも記号9割以上の正答率なら合格する。 >>659
税法の理論もそうなっていけばいいのに。 >>662
計算45以上、記号9割以上取れてるか? 記号のおかげで理論の表面だけを
なぞる予備校は軽く捻られた感じだよね 本試験の理論って文章読みにくいから10分はきつい
予備校の答練みたくベタ書き祭りも時間かかるけど 明後日試験で解き方大幅に変えるのは無理だけどとりあえず理論は流し解きして計算に90分かけてまた理論戻ってみよかな
まだ二日あるし2回は試せるし >>672
流し解き?理論の問題2回読むのか?
時間のムダ >>672
理論先にやる場合、25分で解いて90分計算解いて、最後の5分で点数取れる箇所に使って答案まとめるかな。 分配可能額の効力発生日と同日に配当が行われた場合って何で配当の変動分を考慮しないの? 記号にしちゃったら他の受験生と差が生まれなくなる気がするから、オラはベタ書きの方が良い。 Tの直前予想3で出てました
分配可能額の効力発生日が6/26で、
6/25に剰余金の配当を決議、6/26に効力発生
という問題で、分配可能額の計算で使う剰余金の額は配当前の値でした 当日のリスクを確認。まず、検温があるから、入場に時間がかかる可能性があるイコール自分が直前にやろうと思ってたことができない可能性があること。そして、試験中にマスクを外して顔を確認させる必要があること。これは前の方で確認してたらもうすぐ自分の番だと集中できない可能性があるが全員がそう思っているのであせらずに対応すること >>676
記号の方が正確に理解してるか把握出来るから良いと思う。 横浜アリーナの冷房ってどうなんでしょう?知ってる人いますか? エアコンなんか無いよ!
甘ったれるな!
江戸時代なんかはエアコンなんかなかったぞ!
エアコンが当たり前とは思うな >>673
ガッツリ読むんじゃなくて素読み程度の感じだからそんな時間かからないかなと思ったんだけど確かに無駄かね
>>674
計算から先解いてみて理論どの程度書けるか試してみるよ
直近の過去問だと計算70分ぐらいで溶けるけど模試だと80分ギリギリかちょっと過ぎちゃうんだよね
完走できないと焦っちゃうわ
70点超えてても本試験でなにが起きるか分かんないし 横浜アリーナ??
TKP市ヶ谷カンファレンスセンターじゃないの場所は? 受験地が変更になったとハガキがきた。
TKP市ヶ谷カンファレンスセンターだ。 ワイはコロナで受けに行けないけど行ける人は頑張ってくれやで
ところで聞きたいんだけど今年勉強した財表来年も受けるときってどうやって勉強するの?
また1年要点チェックノート読んでればいいの?テキストはあんまり読んでないからテキストは読み込む予定なんだけど他の教材に手を出すべき?
3月からOの直前対策には行ってあと9月から簿記論を始める予定 試験前日はあまりやり過ぎるなって聞くけど、みんな実際何やるの? >>694
例年通りならそうだけど、来年からは新しい収益認識の項目が増えそうだから、来年の受験直前講座は受けた方が良いのかも
簿記論やってたら計算力は維持・強化されるから来年のW合格が期待できるね
頑張ろうな 財務諸表等規則
分配可能額
修正受渡日基準
ゴルフ会員権
スワップ、オプション
このへんのマイナー論点は対策すべき?? マイナーだけど簡単な論点なのだから抑えとき
去年スワップ出来なくて1点で落ちた自分みたいなのもいる スワップって簡単か?
最初からならできるけど途中まで仕分けやってるやつとか
わからん こんな感じか
財務諸表等規則
→出ない+頻出の会社法と混乱する危険があるからやらない
分配可能額
→出ない
修正受渡日基準
→出ない
ゴルフ会員権
→簡単だから軽く触れておく
スワップ、オプション
→結論だけ覚える、途中経過出たら捨て >>703
連結、リースor除去債務の割引率の変更、過去の誤翏の訂正もお願いします 45点取らないといけない試験で出たら計算のボーダー下がると思う。ただ取れるとアドバンテージになるから計算の差がつく論点ではある。 そう言えば去年は注記なかった?
それなら今年は出るかー >>708
そういうのは財務諸表論特有の論点だから今年も出るかもね。 >>710
別解って
関係会社株式勘定を使わずに投資有価証券に統合して、空いた欄を破産更正債権等に対する引当金に充てるのでok?
既に上がってた議論ならすんません 別解は予備校が言ってるだけだよね。
一つしか回答はない。
昨年の簿記論の純資産の問題も大原が正解だと思う。 投資の継続と精算の処理が間違ってて、修正仕分を入れないといけない問題 どんな処理がどこまで終わってるのか分かりにくい問題が嫌い。 >>716
ほんとに。。
仕事でも思うけど中途半端で間違った処理しないで、こっちに一任してほしい。
売掛金の回収金額を間違えて、貸借を逆に計上してしまったとか、バカなの?って思う。笑 >>718
そんなのあるから、ややこやしい問題が出るんだよ。 これからは
「クラウド会計システムの自動処理により、売掛金の入金が売り上げとして処理されている」
とか出てくるのかな 米山先生は絶賛されたからね
初年度はボロクソに言われてたけど
3年で評価が真逆になった。
予備校が揃って絶賛したから当分この影響は続くんだろうね >>719
実務的な問題ではあるけどさ、そんなバカを採用するな!と言いたくなる問題や >>722
顧問先の経理部の問題だからなぁ。
税理士試験は応用能力(アホの糞処理をさらっと直す能力)の判定だから笑 マジで!
「当社、処理方法がわからなったため固定資産の帳簿価格との差額を固定資産売却益として計上した」とか、わからないならやるなよって思う! マジで!
「当社、処理方法がわからなったため固定資産の帳簿価格との差額を固定資産売却益として計上した」とか、わからないならやるなよって思う! >>726
因みにこれ想像ではなく、実際にあったから出てくるんだよ >>725
なんでそんな低レベルなことに今更文句つけてんの?そのレベルのことしかしらないの? >>729
あははぁ〜(  ̄▽ ̄)
低レベルだけど明日合格点できるように頑張るよ!!
お互い頑張ろう! 1年間に1回しかない試験ってやっぱり緊張するよね
運良かったら合格するかな〜程度の勉強しか出来てない時よりもガッツリ勉強して試験に臨む方が緊張ヤバいわ 理論が不安過ぎる…
お願いだから出しそうなところを出してくれ。変なとこ出されたら理論ガチ勢にボコられる 一般レベルに勝てれば合格できるんやからそんなガチ勢と戦い想定せんでもええと思うで >>733
俺も理論はここにいる理論オタクたちには勝てないから
オーソドックスな問題がいいな 変なとこってどこのこといってんの
事業分離とか外貨とかか? >>733
予備校のテキストに書いてあるのは全部覚えるべき基礎項目だよな?君のいう変なところが気になる。 >>739
受験にあたって期待された成果が不合格として確定するな^_^ 進行基準だから、完成が翌期以降になるだけ
しかし損失引当金は計上する 去年受けたものだが去年は理論は減損かリースが出る出る言われててリースが出たから今年は減損出るんじゃね?去年は試験委員の専門だから危ないって言われてたよ。 後は新収益認識基準。俺は理論はこの二つと予想しとくわ >>742
成果が不確実だから、完成基準。
そもそも自己創設のれんの計上がダメ 穴埋めが選択で賃貸等不動産の時価等の開示に関する会計基準を押しとく >>743
その前に工事契約出る出る詐欺は?
4月から工事進行基準も工事完全基準もなくなるんやで?結局一度も出番なかったら膨大な無駄を生んだことになる。 賃貸不動産等は時価評価まではいかないけど、時価を注記しようという会計基準。 試験前はこれくらい余裕がある方がいいね
同僚が若いうちからハゲていくのを、減損処理って自虐してるのは笑った >>751
その髪の毛はそもそも収益性あったのか? >>751
もう少し生えてるはずだった?
のれんの計上が過大だったな。 >>751
現在の頭髪を将来の回収可能性に照らして見直すことは著しくはげ散らかった頭髪を正しく認識したことにはならない。 ハゲを治すために育毛剤に金をかける。
→将来の収益(髪の毛)を獲得できるか否か不明。
研究開発費に該当 米山委員の問題は、真に理解していれば解ける問題だった。
逆に理解もせず、ベタ暗記に頼っていたら、解けない問題だった。
明日の新試験委員も、その問題を踏襲する予感。
第1問はよーく考えて解くんだな。 髪の毛の収益は不明だけど、利益はないのかな。
もうけがないだけに。 髪の毛に金をかけても、評価益は計上できないんだよ。 結局、コロナ騒ぎから確定申告の期限がなくなり、資料持ってこないから仕事のルーティーンがぐちゃぐちゃ、通学していた講師からWEBに強制的に変えさせられ、よくわかんない眠たい講義の女の講師にかわり、勉強のペースが乱れ、やるかやらないか、延期するのかしないのかメンタルも落ちつかず、
そんな折り、メンズエステのお気に入りのセラピストに告白され、何回もデートに誘われ気もそぞろになり、
気がついたら三ヶ月分遅れてしまい急いで学習を再開したがグダグダのまま7月が終わってしまった。
そう、自己責任であります!! >>761
ハゲで盛り上がってるのに、お前ときたら良い思いしてるのか!? >>761
自己の責任に基づいて投資の判断をおこなったわけだ。。。 この壺を買ってから税理士試験は連戦連勝になりました
髪の毛も生えてきました
そんな壺が今ならたったの15万円!
予備校に授業料払うよりもお得ですよ〜 >>762
店のNO1セラピストとつきあっているが、もちろんオーナーには内緒だ
講師がWさんから変な講師に代わってモチベーションが落ちてしまったタイミングで気が女の方に行ってしまった。。
みんな頑張ってくれ
一応、申し込んだから受けにはいくよ。 >>761
延期するかしないかの下りまでは該当する人結構いるかもしれない。受験率65%で実質受験競争は50%。税法の合格者数少ない科目は25%くらいいくかも知れない。かなりのサービス回になるね。 >>761
俺は去年5月ごろにソープ嬢が彼女になって
彼女のために試験頑張ったけど11月に振られた
でも12月に合格したから頑張ってくれ
彼女は合格させてくれた女神だったと思う 不特定多数の人間に密接な対応をしてるコロナ感染者の可能性が高い人たちと関わりがある分母は試験に来ないでください >>771
差別は良くないぞ。受験料払ってるんだから。 税理士になったら想像以上に
いろんな職業の人と出会うし
心から職業に貴賎なしって思うわ
そして感染リスクも相当あるなw
この大変な期間を乗り越えてきた
みんな頑張れー! 5年ぶりに、来年財表を受験するのですが変更になったのは収益認識と工事契約だけですよね? >>776
出題形式の変更。ベタ書き中心から理解力試す記号が理論の中心。また、計算が簡単になり40必須、出来れば45以上取りたい。
理論40分計算80分から理論30分、計算90分に。
合格点も理論25点、計算40点くらいがボーダーという傾向に変わった。 お二人ありがとうございます。大原の理論問題集買って変更点を理解し、直前期申し込んで勉強すれば合格ライン行けますかね? 独学は難しいと思うよ
あと、ボーダー40点って言ってる人はこのスレで(悪い意味で)有名な人だから、
あまり真面目に信じないように >>781
実際40点取れてないからまだ財表受けてるんだろ? まあどっちを信じるかじゃない?
同じような問題解き続けてたら自分の処理能力上がって計算も簡単に感じてくるから40点取らなきゃ!みんなこれぐらいとれるはずだ!って思うけどさ
本試験だと簡単に見えても判断に迷うような問題が出題されてるのも事実でボーダー35点すら超えてない予備校も少なくない
なんなら合格確実ラインですら40点超えてないとこもある
顔も見たことないここの人たちの言葉を信じるか何年も教えてる予備校の先生の言うことを信じるかだよ
40点ライン主張してる人たちも試験終わったら予備校のボーダー当てにするんだろうけどな
今までの練習を悔いなく発揮するだけよ 40ってのは普段の答練って意味でしょ
本試験40点目指すのはきついよ むしろ直近3年間の過去問は40点取れたけどボリューム多めで作ってる答練の方が40点とれないんだけど… みんな、いよいよだな
頑張ってきた努力が報われますように
悔いの無いように、全力を尽くそう いや、計算は量多いけど標準的だと思う
ほぼ満点取れた自信ある 計算量多過ぎだろ
回答用紙の見た目以上に多かったわ くそ疲れたな。理論もそこそこ書ける論点だっただけに、計算で時間かけれんかったわ おつかれ〜
理論予想当ててくれたから行けた〜
計算は普通って感じだったね
まあ簡単すぎるってわけでもなく、標準的だったから35点取れてりゃ問題ないよ 思ってたよりだいぶ簡単だったなあ
これボーダーやばそう まさか去年一昨年と内容被せてくるなんて思うはずもなく 連結と資産除去債務
連結はゲテモノ
資産除去債務は甘々のスイーツ あれでボーダー37点はねえよwww
どうせ34点近辺だから見とけ
破産更生債権の繰入額販管費にしろとかよく読まないと引っかかるところがチョコチョコあったな 連結は去年一昨年と混ぜられてたから抑えて置いて良かったわ
リサイクリングの説明だけだったから助かった >>815
ほんとそれw
直近3年のとこは出ないと踏んでノータッチだった >>817
逆にありがたし!
減損って建物、土地のやつと土地だけのやつ2つともやった? 理論も計算も簡単だったな…ボーダーやばいでしょ、これ 資産除去債務とか完全にスルーしてたわ
試験委どんだけ資産除去債務好きなんよ
もっと実務に関係ある理論だせや リサイクリングかwww
サイクリング・・・あれ、1文字足りなくね!?ってずっと悶々としてたわw
もちろん白紙 計算は簡単だったけど量は多かったよ。かなり得意の俺でも80分掛かったし。理論からやった奴はかなり焦ったただろうな。 >>820
少なくともTACは全く予想出来てなかった
とは言え上位15%は合わせて来そうな内容 >>826
初めて問題みたけど理論から言って死んだ
計算からとくべきだったのか 包括利益をさっさと切り上げて計算に回しても良かったかもね >>829
あれ?タックの合格情報のレジュメの予想に全部入ってた気がw >>824
除去債ってスルーしてるやつが実務的とかわかるん? 会計士受験生だと理論バリバリだが、計算全くだわ。
製造業会計? >>834
あれ静態論であってんのかな
それ以外思いつかなかったが 包括利益と資産除去この間隔で出してくるのは以外だったわ。後穴埋めベタ書き多過ぎ。米山が作った記号選択のトレンドは一過性のものやったな。 >>837
今回のは財表の問題っぽく無かった
簿記論と言われても納得するような内容だった
しかし、あの理論が余裕って流石会計士って感じでかっこいいな >>821
遊休やったから2つともやったけど合ってるかは分からんな〜 資産負債観と資産負債アプローチって一緒と思ってたんやけど違うんか?
どっちでもええやろ >>848
遊休だけど、前期減損したのは、当期もやってねというヒントだと思った 遊休土地は減損するやろ?使用予定ないとかあったし。過去問でもなかった? 減損の兆候無いのに減損するの?
全然気付かなかった 遊休は去年か一昨年にもでてるからみんなやってるだろ >>849
合ってるといいな
>>851
俺もそう解釈した
あれで下落してるけど指示してないからダメーだったらまあ…
迷うやつが一定数いるってことはそんな重要じゃないから無視でいいんでね? 今期なんの見積もりもしてないのにげんそんするのか?! >>822
出たな〜懐かしい〜
しかもあれ読めばできるからどこもAランクにしてたし >>859
あとはなんだっけな
株式報酬費用は45kずつ振り分けて
新株予約権は180k
その他資本剰余金が自己株式の処分差額9k
これも合ってるよね? 今年も全滅決定、もう会計関係の道は諦めて肉体労働やります、さようなら 確かに製造業嫌いだから答案用紙配られてウワッとはなったな >>863
その他資本剰余金そんなきれいな数字になるかv >>860
見積も何も、貸してないし、
使用もないから、キャッシュフローは生まない。
つまり、期末の処分見積のよるよな。 >>867
その他資本剰余金って自己株処分以外で変動した? >>864 わろた よく頑張ったよしばらく休んで夏を満喫すべし 自己株式の簿価が45k
処分価格が54kじゃないかな
結構自信あったんだけど >>824
会計学固有の論点を勉強しないと意味ないだろ。
割引現在価値とか 終わってから気づいたけど、前TBに新株予約権630ってある。
これは足すの? あとは短期のリース債務4k、長期の10k
当期の利息は100
見越し無し >>864
お前ならどこでもやっていける
ゆっくり休んで回復してな >>872
もうかれこれ半年ほど無職の独身アラフォーだ。希望もないよ >>877
問題文の新株予約権の期首分を試算表で計上してる 横浜だったんだけど、ほとんどの人が記念受験なの?ってくらい手が止まってた! のれんの償却丸々忘れた
あの量の計算はやっぱり相性が悪い
理論をサバサバ捌いて時間作れたと思ったらミルミル溶けていくし。 すまない
何回計算しても資本剰余金9,540にならない
540って新株の行使分で相手勘定が自己株式で消えるんじゃないの? 新株予約権540 / 自己株式 45000
仮受だっけ?54000/ その他資剰 9540 ガラガラだったね。
両サイドいないとか結構あったし 計算ポロっと間違えてるな。
理論はできたんだけどなぁ >>892
余裕は嘘でも40点近くとってるやつはいると思う。
ただ計算で40点取る答案作ったら、理論に全力を注げない気がする。 >>894
それだわ
こんなんでほぼ満点とか豪語したのが恥ずかしいわ そ資間違えたわ。ということは新予も間違えたかな。
あとのれん償却やってないわ。
ということは販管費もどれか間違えたな。 うわ、経済的資源間違えてる!
う○こパクパク!う○こパクパク! 計算の人68,69もそうだったけど、なんていうか焦ってやるとボコボコ間違えるような問題文の与え方するよな 初受験だったんだけど、最初めっちゃ緊張して手が震えたよ。なんなら吐きそうだった。なにかプレッシャーあるわけでもないのに。終わってひと安心。皆さんお疲れ様でした。 理論まあまあできた!あと90分残ってるわって思ったけど、計算意味不明だった。 >>901
新株は180で合ってると思う
あっててくれ なんやかんやでボーダー35くらいで落ち着きそうやな >>905
俺は朝から手が震えていきたくなかった
なんなら今も震えてる
もちろん確実に落ちた >>907
それは間違い無いよ
あと、研究開発費は18,500かな
販管費の空欄は株式報酬費用45k、研究開発費、のれん償却費の3つ >>911
あれ研究開発費で合ってたのか
資産性がどうこう言うから開発費かと思ってちょっと悩んだ 株式報酬費用って給与かなんかに入れろって指示なかったっけ? 前回の試験、ここのスレみてボロボロだと思ったら55/60だったな 前回の試験、ここのスレみてボロボロだと思ったら成績が55/100だったな 理論は基礎が多かったけど計算がさっぱりだ
簿記論やってる人は余裕かな >>920
>理論40計算20はだめか?
ダメじゃないけど、配点が読みにくいね。
12月までモヤモヤするな。 特別損失は、貸倒損失、関係会社株式評価損、関係会社事業損失引当金繰入、ゴルフ、減損損失かな >>911
>>913
研究開発費と開発費でワイも迷ったけど脳死で研究開発費にしたわ 有休の土地って別建てで科目計上しますか?
固定資産の投資有と関係と破産構成とゴルフと貸し倒れ以外で一個余って長期預金にしちゃった
多分間違えてる気がする… そういや斜め前の人理論両方とも白紙で出してたけど大丈夫なんかな >>910
俺もきっと落ちてるよ。ちょっと休んでまたがんばろう。 >>926
存在しないと思うよ!
余白なかったもん! >>927
それめっちゃ悩んだけど、評価損に含めた
関係会社事業損失引当金繰入は独立して書かないといけないと判断した はい、やらかしたわ
てことはゲヨと土地とクリシは少なくとも間違えてるな >>922
貸倒損失を貸倒引当金繰入額とチェンジちゃうか? 資産除去際待って難しかったの?
包括利益の方が難しく感じた 理論できつめでも40点あるとして、計算15点くらい取ってたら勝負になる? 資産除去債務は大学教授の論文ネットに転がってたから詳しく見てて良かったわ
減価償却法はのってなかったけどまんま残存価額だから知らなくてもわかったな、引当金は退職給付と同じもんだと思えばええんちゃうん 答え合わせするとポロポロ落としてるのが見えてくるなw
もう答え合わせやめとこ( ´・ω・` ) >>941
ならん
バランス取れてないと受からんと思う だからみんな包括利益がむずいとかいわないのか
基礎問題集に資産除去債務は載ってたけど、包括利益の穴埋めは載ってたからできたけど、記述の内容はあんまのってなかったし
他にもむずいと思ってる人いたら教えて
安心したい笑 >>941
55点は不合格だよ。
60点越えるかどうかだよ。 理論は簡単だが計算が多すぎる。転記後回しにした解答を解答用紙に転記しきれないうちにタイムアウト。 >>879
リースって、先払いだったけど、それで合ってる?
先払いで計算し直したら割り切れなかったから、後払いとみなして処理して同じ解答になったけれど 俺ら投資のリスクからやっと解放されたな!
面白いもので理論の暗記がスッと消えていった笑 資産除去債務は
2000、500、1922、2981、利息費用
資産負債の両建処理は試算除去債務を全額負債計上し、引当金処理では資産の除去に要する支出額を貸借対照表に計上しないため資産負債の両建処理は引当金処理と比べると負債の十分性がある。
資産負債の両建処理は資産除去債務を全額負債計上しこれに応じた除去費用を取得原価に加えることで、回収すべき投資額を引き上げ、償却を通じて当該除去費用を各期に費用配分でき、引当金処理を包摂する。
こんな感じで書いた
部分点ぐらいくれるやろ 正直企業評価指標がどうのとか言ってたところは?ってなってた>>945 >>951
よく分からないんだけど先払いも後払いも答えは同じになるってこと? >>954
あざ!
点数あると思うけど、これ書いたら計算やばくない? 除去債務の減費て最初2000でいいのか、よかった
意味分からなくて悪態ついちゃった >>957
計算から先にやったよー
計算85分ぐらい税効果計算だけ残して理論移って理論30分で完走して計算に戻って計算仕上げたよ 引当金処理は当期以前に発生した費用だけを見積もるから引当額が不十分って書いたわ >>950
あーー!
たぶんおっしゃる通り前払いだ!
しくった! >>960
先払い読み飛ばして焦ったけど救われたわ 包括利益
純資産、新株予約権、連結会社、非支配、当期純利益、親会社
エ、エ
クリーンサープラス関係とは、資本取引を除く純資産変動額と包括利益が一致する関係をいう。
イ、売買目的有価証券評価損益は企業活動の成果であり当期の損益として処理する。営業外損益に該当し、包括利益のうち当期純利益に含まれない部分であるその他の包括利益には該当しない。
リサイクリング
リサイクリングを行わなければ純利益に関する一致の原則を満たさず、クリーンサープラス関係が成立しない。純利益に対するキャッシュフローの裏付けがなくなり、財務諸表全般の業績評価の有用性が低下するため必要である。
当期純利益を最も重要な指標と位置付けて、包括利益と当期純利益を併せて表示することで情報の有用性が高まる。
思いつくこと書いたからあってるかは知らん >>954
全く違うこと書いた
負債の測定値は負債は割り引き後の金額でなんたら書いて
資産の取得原価は付随費用と同様に取得原価に含めるなんたら書いて
下に減価償却費方式と引当金方式の特徴は言及しなくていいって書いてたから マイナスの残存価格ってプラスになると思って取得原価に加算して償却したわ笑 割り引いたものを負債として計上ってのは書かないとだめじゃない?ついでに無リスクの割引率でってのも書いた >>961
問題文に引当金方式の特徴に言及する必要はないって書いてるけど、書いたときの扱いってどうなんだろね? >>967
時間かけずに部分点きたらいいかって感じで思いつくこと書いたから合ってるかは知らんで〜
詳しい解説は解答速報待ちやね 純資産、新株予約権、子会社、非支配株主、当期純利益、親会社
オ、エ >>967
これが正しいで。概念フレームワークの「測定値」の話だからな >>976
次に法人所得行きたい人はするんじゃない?
ミニ税法なら落ちてるか否かなんてどうでも良いし >>954
全く違うこと書いた
負債の測定値は負債は割り引き後の金額でなんたら書いて
資産の取得原価は付随費用と同様に取得原価に含めるなんたら書いて
下に減価償却費方式と引当金方式の特徴は言及しなくていいって書いてたから >>983
足すと思って出したんだけど今考えると前tbに載ってないし、新しく仕訳するにしても相手勘定なんだろと思って 外貨建関係会社株式為替換算するの?
してしまったんだが
備忘も足してる 金額の重要性を考慮しないってわざわざ書いてあったから足した とは言えみんな間違えてると思うよ
今回はそんなのばっかり 採点してると胃が痛くなってくるな
もうスレを見るのはやめよう・・・ 去年と同様にいやらしい問題が多かった。簿記論の方がまだストレート。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 59日 11時間 18分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。