税理士試験 消費税法 Part.132
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6月から教室講義再開だろうけど菌にまみれたドアノブ、椅子、机なんか触りたくないから在宅のままで良いかな。 良いんじゃない?6月からおそらく教室は再開になるけど今後もなるべく在宅での学習を推奨してるし。
コロナのせいにしてダラダラ家で模試といて授業をWEBで受講続けるのもありや。 教室講義再開しても座席が半分に間引きとかの対策が取られるだろうから早めに行って並ばないとね 昨日の授業は並ぶ程生徒来てなかったよ。ピーク時のだったんだ4分の1か3分の1 感染者が触れたモノを介してさらに人に感染することが明らかになってるからな
72時間たてばウィルスは弱体化するとはいえ・・
学校側も施設をどの程度消毒するのかわからない 簡易の計算式複雑怪奇だな。
これでも経験者は全部当てて来るのだろうか…。 簡易の計算方法はとても合理的だし難しくないだろう
それよりも簡易はとにかく時間勝負だと思う Tで貰った簡易の補助レジュメの付表ベースの計算パターン見た?
何でこの時期に今年から新たに学習するんだろう。
税率が変わった年とか関係ない気するけど。
この時期に新たな計算パターンはこんがらがる あの計算方法って大原の簡易課税のフォームのまんまなのよね
保険だとか言ってそんな付け焼き刃的なことさせるくらいなら最初からそう教えておけよと思った 大原の簡易のフォーマットの仕入れに係る消費税額の欄が慣れないが仕方ないか。税率違っても特例は一緒なのね。 来年のTACの簡易課税のフォームは大原方式になってそう 簡易は2つ計算パターンがあって、原則はこれまでTがやってきた方法なんだよね?講師もいきなり新たなパターンを出してきた理由も明確な説明なしだったし。 簡易は大原のやり方が原則だと思う
付表にそったやり方らしいし 当日解答用紙見るまではわからんからどっちでも解けるようにせんと
ご丁寧に細かく印字してくるかもしれんし、試験委員も採点しやすいように作るやろ 原則計算も、Oは付表ベースで税率ごとに個別一括を別々に計算するパターンでは?
解答スペースはたくさんとるし、時間も5〜10分余計かかるかも。
もちろん原則計算は簡易より大変で時間もかかる。 これまでTが簡易に関して生徒に教えてきた事って一体何だったんだろうね。口では簡易は今年も重要だと言ってるくせに。
あっ、そう言えば昨年、ファイナルチェックに当たった講師は、
来年は軽減税率になり複雑になるから簡易出すなら今年まで、って無責任な講師がいたよ! 資料通信なんだけど突然簡易課税の計算パターン変わっててなんだこれと思ったよ
直前対策講義2回目を受講してから模試やってねって言われても資料通信じゃ講義見れないし
TACって無責任でいい加減なことするんだなって思った O生だけど、Tが今までどうやって計算してたのか気になる 福岡は以前と同じ場所なら50%以下を満たすと思うけどな 空席が目立って結果的に50%以下ってのはダメかもしれないな
スカスカだった会場が、スッッカスカくらいになるかも 実判100人とか母数少なすぎるよ。この中の上位3割って鬼過ぎる。 もはやデータとしての体を求めるのはナンセンスになってきたなw
早稲田会場きついかなー
前期の授業8月上旬まで食い込んでる 付票ベースの簡易、こんなの時間足らなくなって死ぬやろ、、、大原生このやり方で解いてるのか。。 一種から六種まで転記したら、後は速筆大会よ
練習問題は、練習の意味も込めて敢えてフルパターンをやらせるけど、本試験はそこまで込み入ったのは出ないらしいよ 今までの試験で第6種まで全部出たことはないらしいぞ >>766
結局O方式じゃないと減点される可能性あると認めたのか
売返は逆にT方式は条文に忠実だったが
今年からOの間便法になったしな 売返に分数かけるかかけないかは計算結果に影響からどうでもいいけど
みなし仕入れ率の出し方が違うのはさすがに計算結果に違いが出るよね 今年は面食らう形での出題だろうから基礎固めしないとな >>776
税率毎やなくてもええやろてテキスト作ったけど
Oが税率毎になってて不安になったか 実判3解き終わり
理論きっちり理解してないと足元すくわれる >>795
原則課税も税率ごとに差引税額を出して最後に合算するというやり方的には大原の方が忠実っぽい
原則課税は大原でもTACでもほぼ変わらないからまあ問題ではないと思う 原則も大原のやり方じゃないと減点対象になるって聞いたけどどうなんだろ まあ半分ぐらいはTAC生だから試験委員もその辺考慮するんじゃないか?いや、考慮しろ。 >>802
一昨年の酒は酒類判定でTO割れて
結果はOが正解だったな みんな本試験は原則でたらoパターンで計算やる?
なんかい個別一括やらせるんだよ 去年、合格したのだが、全く話題に入れない
一年で随分変わったんだな
直対のみだったら、確実に、あぼーんしていたと思う Oで解く→時間が足りない
Tで解く→減点される
どうすんねん 解答用紙に付表ベース前提の印字があったらO方式で解かなきゃいけないってだけで、別に印字がなかったらT方式でいいだろうし減点もないと思うよ。
付表ベースの印字がなかったらT生のほうか圧倒的に強いし一長一短でしょ むしろ付表ベースじゃない可能性も全然高いんだから、簡易に関しては、O生はT方式もできるようにしてたほうが強そう え、嫌だよ・・・
本試験で時間に差が付くほどボリュームのある簡易は出ないと思ってる 逆に税法は科目によるイメージ
消費税法はどちらが良いんだろう?
知り合いにも受けている人いないから見比べられないのが残念。 大原なら時間かかりすぎてとれる問題も落としそう。
本則と簡易の2問出題されたら大原生は無理やろ。
ってか、問題に税率分けろって指定があるんかな---?? >>818
持論になるけど
試験員はこの時期の予備校の演習問題を見て問題の分量のアタリを付けてると思う
だから少なくともOの時間配分に慣れておけば、大きな問題にはならないかと めっちゃボリュームある簡易出て、かつtac圧勝求むわ。 試験委員には過去問が送られてきて、それを参考に作問してるみたいなことをOの講師が言ってた(真偽は知らんが)。まあ熱心な試験委員は予備校の問題も見るのかもだけどそんな暇じゃないやろ。 「予想問題的中!!」とか謳ってるのってパクリが原因だと思ってたけど違うのかな
ピンポイントで言い当てるとか、毎年どこかで起きるような確率では無いと思うのだけど >>783
机も椅子も広いし、前後隣の席との間隔も広くていいけど、照明が暗い。
また、駅から近いけど、小倉まで行かないといけない。
会場は福岡市内のコンベンションセンターに変えるべき。 >>828
新幹線から近いから小倉のあそこがいいんだよ
広いしな 去年は、今年落ちたら次から軽減入ってきてやばいって思ってみんな受けてたんやろうなぁ。 今のところ軽減より経過措置がきつい
簡易は軽減もきつい 簡易っつーくらいだから簡単なんじゃないの?
簡単じゃないなら国を挙げての名称詐欺じゃね? >>834
ほんまそれ
大原式だと原則よりきちい笑 計算の試験委員は過去2年良問続きだから今年は最高傑作を出して来るだろうな。2問構成なのは間違いないと言って良さそう。 >>836
去年の特定新規みたいなクソクソandクソ問題だけはやめて欲しい >>842
それが一番大事やからな
お疲れちゃ〜ん♪ T生で今まで直接転記でやってたけど、経過措置とかでてきて、枠取りが上手くできなくなってきた。。。。
最近は軽減と経過措置分だけ問題用紙にマークしといて後からまとめて転記するようにしてるけどみんなはどうしてるん >>844
直接転記してるけど、時間的にかなり厳しい。
一括や調固できませんでした!ってなるくらいなら分けずにいこうと思ってる。 仮計作れば❓
去年自己採点計算40で受かったよ >>844
去年から言われてた。
複数税率になればなるほどTACは不利だと。
数年前のような解答用紙が狭い作りだと、知識スピード以外にテクニックで死ぬ。 TACの改正論点、解説少なくない?
高額特定資産の改正よくわからなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています