税理士試験 財務諸表論 Part.86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.85
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1566042205/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 前スレは言い過ぎたわってのは、Part.81
_\ / L \ < のことだぞ!? 何度も謝らせないでほしいわ。
/ > 、 イ \ _ \ | しつこい男の子は女の子に嫌われちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 税理士試験勉強するためには仕事辞めるべきだ!
今年退職を決断したら合格!
ボーナス貰って辞めろ!
仕事を辞めて24時間勉強出来なければ必ず後悔するだろう。
だから凡人は仕事辞めなさい。
出来なければ受験から撤退しなさい。
ずるずる受験勉強期間延ばすと必ず不幸になる。 OKBさんって え?なんでそこで詰まるの??ってとこで詰まるよねww 去年から変わらないね。教卓上のカンペのどこ読むかを捜すのに時間がかかるのよ。今年ダメでもここには金払わないと決めてる。速習の兄ちゃんも性に合わない。 >>651
同感です。
財表は1月からOの通信に変えようか迷ってる。
お金の無駄なのは分かるけど、ストレスに耐えられない、、 OのK山もあんましいいと思わないけどな F笑さん簡潔で分かりやすいけどな 延長しないし。 リアルに18%前後でしょ。令和ボーナスで過去最高の30%に期待したいところだけど 振り替えで初めて来たけど渋谷校舎、不便過ぎるだろ
駅から遠いし横幅が狭過ぎて階段移動多いし
そのかわり渋谷だからか可愛い女の子が多かったな >>661
合格率上がるのはだいたい問題が簡単な回だから今回は微妙やね、まぁ去年低かった分15%は超えてくるやろうけど >>663
横浜校と比べて1フロアの面積が狭いから階数が多くなってる 第二問の穴埋記号が簡単だったからなぁ
それ以外は難しかったと思うけど >>661
18%くらいの合格率なら、大原ベースだと合格ラインは58%前後ってとこですかね? Oは1点振り当て多いからなあ。
Lが妥当な振り当てとみた。 今年は大原の計算テキスト直前期まで何冊刊行される予定?
去年は4冊だったけど 1月から始めるんだけどTACか大原か迷ってるので誰か命令してください。 それは去年で終わってるだろう、簿財みたいな入口科目で2年連続合格率下げたらただでさえ激減してる新規受験者がさらに減ることになるし絶対やらないと思う
なんで今年は15%〜20%とみた >>686
考え甘いよ。去年で終わってないよ。向こう5年は低合格率 >>687
財表のレベル低い奴らを受からせても税法には影響なし。 根拠無しに低いという奴は何なの?
点数とれなかったんか? >>689
レベル低い合格者出してもしょうがない13%で充分。もっと低くくてもいいくらい 金曜日に結果は多分届かないから、合格率とここでの合格投稿をみてヤキモキせんといけんからしんどいわー 18前後が妥当。
今回の問題は合格率上げるための問題だと講師が言ってたよ。18%くらいあると思う。 >>1
<生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 一昨年の試験はなんであんなに合格率高いの?問題が簡単だった? >>696
会計奴隷確保のための国の施策です
失敗したんで、やめたわけです >>696
問題が簡単すぎた。合格点は60点にしないといけないから問題があんまり簡単だと合格率を上げざるを得なくなるらしい >>697
それは言えないよ。
自分の身バレするんだから。
まああの手の問題は二年前と似てるらしいから、合格率は上がるよ >>700
大原の先生かTACの先生か、予備校名が知りたかっただけです。
言葉足らずですいませんでした。
学校名も言いたくなければ、それはそれで結構です。
宜しくお願いします。 >>1
現実を知って嫌気がさしたら撤退しろ。
ほとんど撤退しているから真の勝ち組になれる。
早慶御三家よりも五科目官報の方が人間味があって人気でるはず。
大学院へ入学してはいけない。 今更だけど予想合格ラインは
大原とTACじゃ結構違うんだね 外した方とは今後関わらないw
まぁ大手が二分されるほど今回は予測つかないってことだろう 大原の講師ってあまり優秀な人いないね。2〜3人しかいない。中には質問電話で話してもボーッとしていてなかなか話が伝わらないバカもいる。もちろん名前は出さないけど。
TACの講師陣とかなり理解力と知識の幅に差があるなと実感している。
関係ない話でしたね。1月から始める人もいるかなと思ってね。
はい、ボーダーの話題どーぞ Oの講師は質問電話で答えられないとよく違う講師が「お電話代わりました。」って代わるねw >>706
1月から始める者です、情報ありがとうございます!
通信の、1月開講の先生はどんな感じでしょうか? >>710
言葉足らず申し訳ありません!
初学者短期合格のほうです! >>711
俺は生理的に無理だけど相性だから一回受講相談してみれば? 運命の日、到来...
朝から縁起担ぎで、神棚とお仏壇に合唱
皆様は、どのように迎えられましたか? いやまぁ十分でしょ、この合格率ならボーダー以下でも可能性あると思う 今年は、もう発表されてますね。例年より早い気がします。
18.9%か〜、大原ベースで56〜58の間、TACベースなら62〜64くらい?
TACは、合格率15%くらいを想定してのボーダーだったんですよね? >>718
ですね!ただ、60以上が合格の試験なので配点が大原と違ってレックの採点方法が1番近いのではないかと考えられます >>719
>>721
レック配点で60点以上に期待しましょうー!
皆さんの結果報告をお願いします。
ご参考にさせて頂きます。
当方、地方在住なんで。 財表で官報なんていないだろうから報告出るのは早くても午後からだね >>730
>>731
おめでとうございます!
ちなみに、自己採点は何点でした? >>734
確実ラインですね!
本当におめでとうございます!
ボーダーライン付近からの報告はまだ早いですかねー 届くのは明日かな。
もう一度自己採点確認してみた。
O記述抜きで58点、記述加えると最低63-最高70。
18.9%なら間違いないとおもうのだが、それでも不安だ。 >>735
ありがとうございます
記述はあんまり出来なかったので、記号と計算が勝負所だったのかなと個人的に思います
>>735さんも合格だと良いですね! >>737
有難うございます!!
734さんほど自己採点は良くなく(5/14/39/58)でしたが、吉報を報告したいです!! >>738
受かってほしい!!!笑
結果出るまで待ってまーす 合格令01来ました。O(9/9/32)50点T(11/19/31)61点
まさか合格してるとは…嬉しいなんてもんじゃない。
TACの第二問有価証券の記述は勿論、」リ−スの記述テキストベースで完答したのがデカかったかもです。
特に移転はリ−ス物件の取得と同様の取引ってところ間違いなく点きましたね >>740
合格、誠におめでとうございます!!
自分と近い方の合格、本当に励みになります!!
>>738の者です。
ちなみに、大原(9/9/32/50)は記述抜きですか? >>740
おめでとうございます
この投稿を待ってました >>739
受かりたい!!!笑
必ず報告入れます!! 記述ありです。大原だと有価証券2点リ−ス期間限定って書いても2点みたいなので
差がでました。リースの穴埋め@A2個ミスったのと対応も間違えたのでかなり
TACと第二問差がでたみたいです、なんにせよ合格ギリギリですね恐らく。 参考までに
O 記述なし53
記述あり厳しめ61
合格 >>744
詳しく有難うございます!
とにかく、本当におめでとうございます!
受かればいいんですよ、結果はどうあれ。
祝杯やって下さい! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています