税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８６
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８５
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1566042205/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 前スレは言い過ぎたわってのは、Part.81
_＼ ／ L ＼ ＜ のことだぞ!? 何度も謝らせないでほしいわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | しつこい男の子は女の子に嫌われちゃうぞ!?
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i T講師 左ページのポイントの文章だけじゃ足りないとレジュメ配布｢これも覚えて｣
O講師 要点チェック？ぜんぜん足りないですから、理論テキストから転記して追加しといて下さい。
｢じゃ、始めから十分なだけ追加しておけや！！｣ 2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者（通知弁護士）は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 法人スレに変な奴が来てるぞ。みんなちゃんと相手してやってくれよ！ 法人スレでドンファン、ドンファンって騒いでるぞ。相手にしてやって。 >>8
後何年勉強するんだよ。w
社会人経験もろくにないやつがガリ勉していい気になるなよ 法人スレで暴れてる自称25歳超一流企業の営業マンいるよ笑
たぶんアルバイト笑 >>10
一年科目は受かろうとしてる神の子ギッドに対して何を言ってきやがる。正社員でトップセールス！働きながらでも合間の時間が使って勉強したわあー！ 引当金のとこで合理的な損益の把握の意味って見積った引当金繰入額と実際の発生額との誤差を少なくするって認識でよい？ >>13
おまえみたいなチンカスに聞いてねえよダホ >>9
ミニ税法で早慶院免除出来ないんだから仕方がない。 勉強に傷つけられたことがある皆様へ
勉強に傷つけられた傷なんて人から傷つけられた傷に比べたらミジンコみたいなものだ
国税庁と予備校から軽い擦り傷を受けたしか過ぎないと思って下さい
そして、財務諸表論を嫌いになっても国税庁と予備校だけは嫌いにならないで下さい
だってみんなは雇われの身なんだから。
財務諸表論はみんながどんなに苦しんでも毎年多少変化しながらどっしり構えてる図太い悪魔なんだから オワコン税理士業界とは大違いだなぁ
若い人はこんな資格目指したらダメだよ
くら寿司「年収1000万円新卒募集」条件→就業経験のない26歳以下、簿記3級以上、TOEIC800点以上
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569937234/ どうしてみんな憎しみ合うんだ！僕たちに必要なのは憎み合うことじゃない、愛し合うことなんだ！ NHKドラマ
下流の宴
フリーターの息子が「下流」の娘と結婚宣言！愛する息子を取り戻すため、「中流家庭」を守るため、専業主婦・由美子の戦いが始まる！ Tの通信の女性講師、今はあの人がTのエース格なんですか？
回答説明会もまかされてたから 通信受けてますが、他の講師の財表を受けたことないので、エース級とかよくわかりません。
ただ、けっこう大事なことを、さっき言い忘れてましたが～ とか言うことがあるので、他にも何か大事なこと忘れてないかな⁈って心配になることがあります。
エース級で、他の皆さまも信頼されている講師ということであれば、安心してついていけます。 >>26
なんで新人が顔である通信を担当しているの？
最低でも３，４年ぐらい通学を担当してから通信を任されるんじゃないの？ Tは渡辺&藤原がいいよ。
感じがいいし。
Tばっく先生はエッジきかせて来るからドSだと思う 僕は教室はinちょるたん、webフォローはO井たん
ベテランなので信頼してます。 計算問題は外販教材が学習計画表にも毎回指定があるし、ほぼマストなんで、計算問題のあらゆるパターンの出題の仕方に触れる経験値はTよりOのが上でしょうね。
計算力のレベルをあげて自信をつけたくてOにしたくらいです。 理論教材ははっきり言ってTのがよいと感じますね。覚えるページと解説のページが別れていて勉強しやすいと思うし、ぺらい要点チェックノートよりTのポイントチェックのが充実してると思います。 みなさんに質問なんですが初学にてつまづくポイントや脱落していくポイントなどあれば教えてください、、、
初めて1ヶ月ですが今月から理論が入るということでビビってます >>34
大丈夫。財表は努力が報われるから。
のんちゃんチャンネル見ましょう >>34
簿記論やってるなら、やっぱり理論じゃないすかね？
学者が何十年も人生かけて研究しているものをたった１１カ月や７カ月で全体を理解してしまおうってことはかなり傲慢な勉強をしているんだということをわかっていればそんなにドツボにハマらなく
てすむと思う。
７割から８割なんとなく自分なりに理解できればよしと僕は思ってます。講師だって僕らよりは詳しいですが１００％は理解できてないと思われます。
予備校の模範解答も試験委員の学者さんからすれば減点箇所があるでしょう。理論は
「試験のための他と差がつけられないための勉強」と割り切ってしまいましょう！！
大学で財務会計論やってる受講生は理論が好きでああでもないこうでもないと「でも～ここはこういうふうに付け加えるべきだと思うんですよ～」とか議論を講師にふっかけてる人いますが、
僕はテキストの覚えろってマークしたとこそのまま覚えるだけです。講義で講師が説明されたことをふんふんと理解できたらそれ以上は考えません。
あくまで理論は基礎点確保
勝負は計算！！と思ってます。
財表は計算楽ちんね！と舐めてる人は表示箇所をきちっと覚えてなかったり、スピードが足りてない受講生が多いと講師の方が言ってましたよ～ 初学者ですが分割払いの借入金で
当期に借り入れて翌期に返済するのがなぜ一年以内になるのかが全く理解できません
当期借入翌期返済は短期借入金では？
先生に聞いたけど分割払いで短期借入金はないとしか答えてもらえずそういうものだと無理やり記憶しましたが理由を教えていただけますか？ >>36
わかりやすい説明ありがとうございます！
そしたら理論は専門学校を信じて出たところ習ったところをできるようにするくらいにして、日々計算力を上げていくようにします
ありがとうございました♩ >>38
間違いではないけれど実務上分割払いの翌期返済の借入金は一年内返済予定長期借入金という表示科目でするからです。本試験では空白のマスも見ながらそうゆう科目に分けて表示するかも判断しなければなりません 回答欄で短借でいれさせたことあるよ。本試験で。Oだと短借。 今年の本試験は一年内返済予定長期借入金だったね。 Oを信じて短期借入金にして間違いました >>38
君はこの試験向いてないよ
理屈なんかいらない
パターンを機械的に暗記していくだけ >>44
>>45
ほとんどの世間の受験生は早慶未満の学校卒業している。
勉強習慣がないからほとんどの税理士試験受験生は落伍する。
必ず撤退している。
残念だよw そんなことより、売掛金論争はどうなった？破産を含めるかどうか。計算規則からいけば売掛金に含めるのが正しいが、空欄からすれば含めないのが正しいってやつ
高学歴君はどっちにした？ 投資有価証券に関係会社株式に含めてもまちがいではないよね？ 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 会計公準もうやりましたね？
みんな最初の方にやる総論みたいなのは必要ないって軽視するんですが、舐めたらいかんぜよ！
｢問題｣デリッ♪
『Ｚ電器株式会社の個別注記表は、資産除去債務に関する以下の注記（一部分）を掲げている。
「（資産除去債務に関する注記） (1)当該資産除去債務の概要：当社は、本社建物の賃借契約に基づき、退去時における原状回復に係る債務を資産除去債務として認識しております。
(2)当該資産除去債務の金額の算定方法：財務省令別表耐用年数表に示されている耐用年数から、
当該建物の完成時から入居時までを除いた期間を本社の使用年数と見積り、割引率は当該使用期間に見合う国債の流通利回りを使用して資産除去債務の金額を計算しております。」
以上の注記内容を踏まえて、資産除去債務に係る会計処理の手続が「継続企業の公準」によっていかに正当化されるかについて理論的に説明しなさい。』 むかしは無職専業受験生という名前の妖怪がいたなあ。
五科目官報なんて呪文唱えとったわ。
受かりもしないのに。 >>58
70点でも過度な期待はやめといた方がいいかもね >>60
60点でも過度な期待はやめといた方がいいかもね >>61
その通り
ボーダー55の60以上とボーダー70の70以上とでは安心感のレベルが違うけどね >>64
点取れないやつはくだらん
50ないんやろ 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007） >>58
無理だろうな。合格確実が74だからそこに近い人でないと。70点未満は厳しい結果だと思う。大原の低過ぎが意味不明。 o原の水道橋に振替できたらほぼ満席で一番前しか座るとこなくてワロタwwww マイナンバーとクラウドソフトで年末調整の仕事は5年後にはなくなる？
http://shikaku-hack.hatenablog.com
/entry/20191006Year-end_adjustment_work_using_my-number_and_cloud_software_disappears_in_5_years >>67
わかってないね。
大原は記号全て1点 理論は講師でも書けないレベルのガチガチさ デブ、ジジイ、ハゲ、ワキガは予備校に来ないで欲しい 御三家の早慶お坊っちゃん方以外は絶望的という真実を加齢臭おじさん達は知らないんだよ。
可哀想に。 本格的な不況になった
既に工業地帯での高炉が減産に入ったのは事実
鉄が売れないと言うか新規の需要がない
地方都市から壊滅的な不況になる
意味もなく五科目官報目指すことは自殺行為
受験するなら旧帝国大学や早慶出てから院免除がいい
リストラの嵐が来るよ
撤退するなら今のうち 終末のロング出てる人、平日に振り替えといた方がいいよ。今年最大の台風くるらしいよ！ Wikipediaより抜粋
単式簿記（たんしきぼき、米：Single-entry bookkeeping system）とは、簿記的取引をただ一つの科目に絞り記録・集計する記帳法のことをいう。
複式簿記とは対照的に、資金の収支を重視し、財産・債務については収支の結果とする方法である点が異なる。
二文目はともかく（いわゆる単式簿記だろうが発生主義会計は可能、後述）
1文目すら現代的には誤りではなかろうか？
いわゆる単式簿記と言われるものはこんな書式の
帳票名：現金出納帳
日付 勘定 借方 貸方 摘要
x/x 交際費 xxx お歳暮
親勘定が現金勘定なのだから、この仕訳データは現金勘定と交際費勘定という2つの勘定を備える、すなわちdouble-entryである
従って単式簿記とはその名に反して全て機能としては複式である（学習簿記的に言えば特殊仕訳帳）
更に言えば特殊仕訳帳の親勘定を限定せず、例えば諸口勘定にすれば（別にしなくても良いが）全ての取引がいわゆる単式で記帳出来てしまう
帳票名：諸口帳
勘定 借方 貸方 摘要
交際費 xxx お歳暮
現金 xxx 現金支出
さぁどう考える？
（別に答えとかは無い ドンファンは税理士受験生を目の敵にしてるのだけはわかったよ、過去の人なんだよ、税理士受験脱落者、今は諦めてカラオケ店員、勤務時間まで暇だからひたすらに税理士試験スレを荒らしまくる、どうするみんな、こんな奴、見て楽しむそれも一考 財表受験のドンファン（珍ちゃん）が法人税スレで大暴れしてるよ。
暇な人は遊んであげて。真っ赤な顔して震えながら書き込みしてる珍ちゃんは面白すぎる。 >>87
リアルなドンファンは、財表に長期滞留する恥ずかしいおじさん いま見てるんだけど収録担当の女性講師、何とかしてくれないかなあ リースの記述、国税庁出題のポイントより。
所有権移転ファイナンス・リース取引と所有権移転外ファイナンス・リース取引の減価償却に関する基礎的な考え方を理解しているかどうかを問う問題である。
何か大原よりTACとかクレアールの方が的を得てると思うんだけどな、残存価額10％とかそんなこと聞くかって思ったし。まあどこの予備校もリース基準の38項か39項のどっかから引っ張ってきてるだけなんだけど。 >>93
たしかに。
10%はないだろうね。
ただ、移転外のこと聞かれてるから移転のことを書くのは不自然だね。 使用する期間がリース期間に限定される。
取得とは異なる賃貸借の性格も持つっていう二つが一番基礎的だろうね 国税庁出題のポイントって模範解答を暗示してる？「移転」と「移転外」の減価償却の「基礎的」な考え方を理解してるかどうかを問う問題ってはっきり書いてるからTACよりかもね。対比で移転のこと書くのも不自然ではないってことか >>96
対比で書くのはいいけど、移転だけの理由書くのはおかしいでしょ。
そもそも対比させるくらいなら解答は一つでいいわけだしね。
二つ聞いてるわけだし、少なからず移転外の異なる理由を二つ書かないといけない。
あれはTACの講師も教えたものがあの二つしかなかったから分けて書いたと言ってた。
大原は使用する権利の売買だけ事前の模試で出しただけで、あとは教えたものを度外視で模範解答にしてる。
タックは生徒を保守 大原は真実の解答を保守
それぞれ、民間と学校法人で性質が異なる
動態論、静態論ばりにね。
大原の解答は不正解にはなりにくいが、あそこまで求められてるかは基礎的な考え方を理解しているかの問題であれはかなり疑問。 まあ国税庁出題のポイント素直に読み解くとTAC、クレアールの模範解答になるってこと。移転外のことだけ聞きたいなら「所有権移転外の減価償却の基礎的な考え方を」問う問題って記載すると思うし。 >>98
問題文みると所有権移転外『と』ではなく『が』移転と異なる原価償却方法をとる理由を聞かれてるんだよ。
主語は移転外なので、少なからず移転外についての話がそれぞれ必要。
あなた『が』わたしと違う性格はと聞かれて、
1. あなたはわたしと違って優しいところ。
2. わたしはあなたと違って優しくないところ。
って答えてる2は明らかに不自然。
あなた『と』わたしが異なるではなく、
あなた『が』わたしと異なるになっているため
あなたを主語して2つ書かなければだめ。 よって、
1、移転外はリースを使用できる期間がリース期間に限定されるためリース期間、残存価格ゼロで原価償却される。
2、移転外は取得と異なる、賃貸借の性格も持つため、自己所有の固定資産とは異なる原価償却を
行う。
この二つがかなり基礎的な解答になる。 >>103
他のイタの人間は財表にはくるな
邪魔だ
非人という差別用語。わたしは精神的苦痛を
味わい鬱になりましたので弁護士に相談します。 知的障害、非人、ドンファンという数々の
差別用語。これは決して許さるものではなく
法的措置を請けもらいます リースに捕らわれすぎやし日本語不自由すぎて痛いわ
消費はちゃんと進んでるのか？草 なんでそんな必死になるか分からん。
講師(プロ)が模範解答として全国に解答出してる時点でその解答書いて×になるとか有り得んやん(笑) >>107
必死になる=合否の致命傷になりかねない
からだと思うよ 8月の終わった試験の問題まだ議論してんの？？？
もう同じ問題出ないんだし前を向いて生きようよ >>107
だから言ってるじゃん。
タックのプロも教えた内容があの２つだからあれ以上の答えは書けないと。
あれは捨て身の解答だよ。
空気読めよ 私は簿財国だよ。
簿と国は合格確実点言ってる。
今は消費は実務用に勉強してる。
インメン確実マン >>110
同じ問題でなくても近い論点は出ます。
受かるためだけに勉強してるんじゃない。
知識をつけて税理士で生かせるように勉強してるんだ。 だから財表も受からないんだよ やっぱりこの試験受けてる奴ってコミュ障が多いんだな 自分を虐める奴＝コミュ症
典型的なクズな非リアの発想 あんまり罵倒するなら捕まえるよ。
あまり文面に残さない方が身のためだよ 俺別に移転のこと書いてないのに必死過ぎて怖い…何のために国税庁が出題のポイント、何を問いたいか掲載するか考えよう、まあ採点するのはあなたじゃないんで、さようなら(笑) 移転は解答として成立しません。
これだけは言っておきます。 >>123
非人ってのは自分で言い始めたし、知的障害は事実だからなぁ 知的障害は差別用語だな。
気をつけてな。
文面残るぞ ID:Go8mcf8e0さんは僕を罵倒してきて精神的に追い詰めてきます。
これ以上追い詰めないでください。
ボロボロになっています。
本当にストーカーや罵倒や脅迫しないでください。やめてください。
本当につらいです。誰か助けて ここにいる自分を非人と呼ぶ財表ベテの52歳のブサイクなおじさんが生意気にも法人スレで暴れてます Tの通信担当講師、いっさい余談しないし常に淡々と説明するだけで、いっさい自分を出さないな。Tはこういう感じなんだな。個性が強いってきいてたから予備校の講義みたいなのを期待していたから意外だ。
これならOの講師のが人間味がある。 通信は二軍だからな
山ちゃんとか滅茶苦茶癖あるよ
ダメな人はダメだろうな
ただ山ちゃんのクラスは合格率が毎年60～70% 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 山ちゃんは第1回目の授業で「Tの理論のテキストは捨ててもいいですよ、こんな時代遅れのテキスト使ってたんじゃ試験は受かりません」
これにはぶったまげたなぁ 山ちゃんクラスは滅茶苦茶スパルタ
山ちゃんクラスで真面目にやってる奴は大半が受かる 山ちゃん、うちの税理士事務所ではのセリフを連発してたけど
自分は税理士とは全く言ってなかった。 要するに山崎でないと合格できなかったのではなく、進言に勉強したから受かったにすぎない。
渡辺でも内田でも三上でも松本でも杉田でも大久保でも藤原でもTACの理論テキストで受かっている。なぜならあれは通説だから。 >>124
あまり指摘してやるなよ。
低学歴の貧乏人は五科目官報目指すしかない。
院免除出来ないのは家庭の事情だ。 山崎の講義は以前にはじめの数回出たことがあるが、試験で計算100点だったとかTの講師はみな教え子だとかの自慢話とTのみならずO原の理論テキストも役に立たないとか腐していたが、批判と自慢ばかりの人は人間的に好きじゃない。 他人を否定して自己を肯定して欲しい、の人だね
一般社会では誰も相手にしないが、税理士受験の業界では通用するんだよ。
私設の応援団も飼ってるし。 横に助手みたいな人がいてレジュメを配っていた。Tにとって特別な講師なんだろう だって山ちゃんはTの共同創業者みたいなもんだよ
社長に色々してあげてるし
後、あの人は大きい会計事務所の息子さん 俺は申し込みはOの日曜ロングだったけどあまりに糞すぎて
通信に変えちゃったｗ サンプル動画見たよ。あれだけじゃわからないけど声がずっと聴いてるのは
苦痛だな まぁ本人の責任じゃないけどｗ 新版の会計法規集届いた。
会計法規集と、過去問を中心に学習して独学合格を目指す。
とりあえず日商1級と簿記論は合格済み。 >>158
名前書くとあれだから、まぁ横浜、町田どっちかということで。 ちなみにCPAは合格率9割だからボーダーあんなに高いらしい。 20人の受講生で９割受かるらしい。
あの配点箇所で68はきついな おっ珍ファン（id:N5M2SlRO0）財表ボーダー気になってるな、みんなこのIDの奴が受けてもない法人で暴れてるから引き取りに来てくれないかな、うるさくて仕方ないんだ とりあえずid:N5M2SlRO0は頭おかしくてヤバイから気をつけろ、ID変えてまた投稿するからちゃんと見抜くように >>170
おまろいやんけ
おまえも俺の追っかけやな おれが財表受けてたとき、法人スレなんて高み過ぎて見る気にもなれなかったけどな O久保さんへの名誉毀損は許されませんよ!訴えられますよ! 講義を聞いていて、気の強さがわかる。
受講生を小バカにしているような。
教えている立場だから小バカにするスタイルでも構わないが、
上から目線の割に、自分も言い間違い、言い忘れ、板書間違いが多い。 >>177
だめだね。上からは
まだ世間の怖さを知らないのかね 教卓上のカンペを見る時間が長すぎる。しかも言い間違い、言い忘れ、板書間違いが多い。予備校講師には向いていない。交代して欲しい。 探したけど、５科目であるかはおろか、
税理士であるソースすらもみつからないんだが
まぁタックの講師は税理士が殆どのはずだから税理士ではあるんだろうが >>184
いや本人に聞きに行けばいいだろw
普通に教えてくれるから 口先では言いたい放題いう奴ばっかりだから、ちゃんとホムペとかに載せてない奴以外の話は話半分で済ませた方がいいよ 教えるのはまた別の能力が必要
その講師は資格取る能力だけがあった O久保さん、質問すると普通に親切にわかるまで教えくれるよ？
妄想が止まらないようだけどww 親切な姿が想像できない。
通信向きじゃないってことですかね。
逆に簿記の先生は、親切な姿しか想像できないのが笑える。 継続性の観点から年明けの上級も大久保先生じゃないと困るけどな～
基礎マスターは連結、企結、事業分離、収益認識基準、一切やらないから
年明けの上級違う先生で全てやった体で授業されても困るからな～ 河井さんも別に、まぁまぁ、あのまんまモンチッチみたいだよね。 >>72
仮に合格しても独立まず不可能なのによく勉強しているよね。
現実逃避かな。気の毒に。 >>194
今年速習→直前期レギュラーに合流するコースで受講したけど先生同士でやった論点とやってない論点の引き継ぎはちゃんとやってたで
基本的に合流前提になってるクラスでは合流前にやってない事業結合とか連結みたいな項目は上級で丁寧にやるはず >>198
オオー それは吉報 安心した サンクス おいらはO原 年明けから週一で通学
その代わり年内 なかなかのスピードで一講義でかなりのページ進んで辛いです。 >>201
僕はTACの速修経験者なのでこのスピードでも内容自体は余裕あるんですが、宿題がO原は外販もあるんで中２日、３日でやるにはかなりの量です。
理論は点差つかないし、計算がやや難化の傾向を見せているのでTACで同じトレーニングやってもなぁというのもあり、計算を強化したくて大原に移ったんでそれでいいんですが
実際やってみるとなかなかの量です。でもあらゆるパターンは経験値として積めるのでいい感じではあります。
あと会計事務所に勤めながらなんで年明け週２回TACいくの難しいんでそれも大きいです。 >>202
タックで経験者ならO通う必要あるの？
どちらかといえば大原は理論が強いよ
計算はテキストが見やすいだけ。
あとは講師次第。
日曜日通しで行って1週間で宿題、外販するのは？ >>202
1時間おきの休み時間に問題を解きましょう。
携帯いじってる時間あればどんどん解いていきましょう。 いや、計算は大原のが問題量も出題パターンもガッチリやる。理論はTのがレジュメ配ったり詳しくやる。それはTの某講師とも意見は一致してる。
大原は計算と理論が別れてなくて計算やって余った時間に理論やるイメージ。
理論やるって感じ。補足に長々細かいこと書いてあるけど講義では深く扱わないし参考に読んどいて程度。覚えろとは言わない。要点チェック覚えれば充分て言われた。 >>194
上級直前も大久保さんだよ。
映像、上級講義は的場さんなのに上級は、大久保さんとか嫌だわ。的場さんの方がためになる 山崎はプラス5点他の受験生より取ってアドバンテージにするために計算の講義はやらず毎時間マニアックなまでに理論を極めているらしい。会計理論好きな人は出てみるといい。8割余談だが。 >>206
情報サンクス 年明けも大久保先生を信頼して付いて行くだけ
今更後戻りはできないよ～ 理論て水物だからそんな勉強時間いるかなあ？
計算40とって理論20とれば合格。 >>75
三十過ぎたじーさんとばーさんばっかりか。。。 死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ なんで死ぬのか、なんで無駄なのか 言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る Oだけど、どうみても70ぐらいの加齢臭がキツいお爺さんがいる
あといつもいちゃついてるカップルがいる。
辛い リースの記述と計算の別解次第じゃない？あと歴史的も取得とか書いて部分点くれるかどうかとか、意味同じだし リースはTACの解答が怪しいとかいってるけど国税庁のみたら基礎的、基礎的、基礎的アピールが凄いから10%とか売買的性格とかが基礎的にあたるかと言われてみると違うような気もする。しかも煽りマンには悪いけど移転と移転外の基礎的とか書いちゃってるし 基礎の内容でいいけど、移転外が移転と違う理由はと聞かれて移転の話だけするのは謎。
あなたが俺と価値観が違う理由はなんですかと聞かれて、①あなたは幼少期に片親に育てられたから。②俺は両親に育てられたから。
明らかに②を書いたら俺のこと聞いてないわと言わるよねー 一、使用できる期間がリース期間に限定される
ニ、経済的にはリース資産の売買の性格をもち、法的には賃貸借の性格も持つ
この二つが基礎的内容だね Tの人はやっぱりテキスト配布の回は休み時間に講師が教室から出たすきにトレーニングシートもう一部サッとくすねたりしてるの？ 休憩時間に4部もってく受講生みたことある。
あぁ5回も解くんだな偉いなぁ～と思った。 自分でプリントしたらいいのに。
なんでそういうことするんだろう。
教室は常識のない人多くて怖いよ。
独り言言ってるお姉ちゃんとか、
授業中にせんべい食べるおじさんとか、
電卓殴打マンとか。 >>227
常識ないから今更勉強してるんじゃない？
一般企業で適応したら今更勉強しなくてもいいでしょう。
人生何かあったんだよ 試験本番でも常識ない奴が隣に座ってたりするぞ
書きはじめの勢いが机にドンって毎回振動させるヤツは本気で殴ってやろうかと思ったわ 皆さんは、理論の学習に問題集を使っていますか？
Tで受講していますが、理論は配布教材に問題集はありません。
T、もしくはOの外販の理論問題集を買うか、悩んでいます。 小倉ゆなちゃん可愛いよね
みんなも息抜きにAVみたりする？
https://youtu.be/toDiC9wwQnI >>234
いらないですよ。
そんな変わらないです。
チェックシートで充分 外販の理論問題集はやる必要ない、おれも買ったけど特に意味なかったと思う
理論問題集やる時間あったら理論テキストを少しでも正確に暗記する方が絶対合格に近づくよ Chinfan Films
合格待ち 重たいリュック背負った汚い肩
僕に内緒のまま書き込んだ ５ちゃんねる法人税スレ
夕暮れ時 初学に追い越されながら
赤く染まる 白髪混じりの汚い頬
しばらく書き込んだ僕に 不機嫌そうな君
違うよ 君の頭の悪さを
悪口みたいに聞こえない様に 遠回しに 教えてるんだ
100万回受けた財表でも 受かりきれない程の悔しさを
君だけ一人未来がないと教えられたら良いな
そばにいれるこの瞬間を 切り取ればいつだっていつまで経っても
しつこいように 返ってくる rejection notice 苦労して1年かけて膨大な量覚えても本試験に出るの一部だけだよね。 ちなみに去年記念受験して、記号とかで6割、記述壊滅、計算4割いかないくらいで、国税庁の試験結果で44点だった。感覚的に記号に相当な加算があった気がするけど、今年もそんな感じかね 記号全問正解のワイ、にんまり
今年の財表は日本語の試験だったなw 前回の本試験。
真面目に1年間学校を信じて勉強して理論教材コツコツ暗唱して、概念フレームワークの第一問目みたときの気持ってどうなの？ 第一問、第二問の記号14題を全て2点配点にして、その他記述問題を調整して、第三問は各１点で、合計60点以上が合格でどうでしょうか？ 全て2点はないけどねー。。
まあ60点以上は合格にするだろうね ヤフオクの京都はん いつ頃大原の２０２０年度の教材出品してくれるのん？
お待ちしとります。 第一問の記号はまあまあ正答率低そうだけど、第二問の記号穴埋って落とした人いるの？ってレベルだったからなぁ。全部Ａランクだよな Tは相変わらずベタ書き問題
最近の試験に全然適応できてないね >>254
税法なんかそんな比じゃないよ。
半端ないよ。
財表で、最低でも上位5%に入ってないと税法なんて到底受からない。
内容も然りだけど、人のレベルが半端ない。 >>256
財表で覚える量が多い言うから言っただけ
財表なんか余裕でクリアにしないと税法なんか何年あっても受からないよ と 何年たっても受からない受験生ベテのありがたーい話 半年で合格ラインに持っていったけど。
模試でも上位3%にいた人間 >>249
一年間努力した結果が出たと素直に喜んで下さい！
それでよいのではと思います。 >>257
よく税理士の勉強半年でそこまで悟れたな ベタ書きが現在の試験傾向に適していないって話題でしょ
誰も理論が覚えるのが苦痛とか難しいなんて話題はしてない Tと比べてOのが覚える文章が長いと書いたら、税法はもっとたいへんだよと頓珍漢なレスをいただきましてありがとうございます。
税理士試験では何と何を比べているか文脈から読み取る力は大切ですので、あぁ税法で苦労してるんだろうなと思いました。
僕は消費税受かってます。 >>263
卦辞つけありがとうございます。
可愛げのない性格を治す方が先に必要でしょ >>267
非はない。
考え方、受け取り方の相違。
とにかく税法の方が圧倒的に覚える文は長いから、財表ごときで長いってのは甘い話。
これも決して間違いではない >>268
たった試験勉強半年でそこまで悟れるあたなは素晴らしいです リンゴとみかんでどっちが甘いか話してるときに、いやいや何言ってんのケーキのが甘いよ！それこそ考えが甘いんだよ！とマウントとりにくるおバカさん >>274
確かにケーキが一番甘いよね。
ケーキの方が断然甘いのにリンゴかみかんの甘さでヒイヒイ言ってたらケーキなんか到底食べれないよと注意してあげただけ。かなり正論だよね 男の子だもんね
論破したいよね
本能だから
かわうそが穴があると手を突っ込んじゃうのと同じ。 珍ちゃんはちょいちょい敵を見失うよね、アルツハイマー始まってる？
そもそも味方はいないんだろうけど 勉強出来ないからこんなオワコン資格受けるんでしょw ケーキより甘いリンゴもミカンもあると思うよ。
ケーキは砂糖の加減だし、リンゴとミカンは個体のもつ糖度だしね。
『ケーキはリンゴとミカンより甘い。』は、論理的には間違ってるよ。 >>288
常識的に考えてその可能性は低いだろうね
こうなったら、こじつけの理論がすごいね
不毛だからやめた方がいいよ 文字だけで形成されるコミュニティの掲示板で
日本語が不自由な痛いヤツが居ると会話が成立しない >>291
確かに。
日本語って難しいし、日々言葉が作られているからそもそも正確かどうかなんて誰にもわからない 確かに。
税法って難しいし、年々税法が改正されるからそもそも正確かどうかなんて誰にもわからないよな 素朴な疑問があるんだけど 電卓左のほうが打ちながら書けるってんで
左で打ってる人多いじゃない？でも問題って普通左に置くよね？？
問題用紙の上に電卓があるって邪魔じゃないの？
あと電卓打ちながら書けるっていうけど同時には無理だよね？
打ってから書くでしょ普通は 逆に言えば書いてるとき打たないよね？
以上左打ち有利説の疑問でした。 左で打つと首を振る姿がみっともないのであたいは右打ち。
左で打っても打ってる間右手は休んでいるから何のセーブにもなりませんのん。
狭い試験場で必死にやるときは右打ちの方が絶対有利どす。 >>298
なんだパチンコの話かと思ったわ、左打ち右打ち、海物語はどっちもいけるんやで パチンコはハンドル右にあるんでは？
TAC簿記論は講師二人が総合問題解答の模範例を動画にあげてるんだけど二人とも左打ちやね！ 自分がやりやすい方でいいよ、人より速く電卓打てても税理士試験ではそんな有利になるわけでもないし >>305
おれも最近我慢が利くようになってきました 僕は我慢しているわけではなく愛の高まりが絶頂を迎えたときほとばしる愛のエナジーがbirthするmomentが訪れます。 左打ちをマスターすると色んなタッチがうまくなるよ 色んなね >>290
『常識的に』はあなたの主観ですね。
ぼくがいってるのは、『ケーキはリンゴやミカンよりも甘い』は、論理的には間違っているということを言っている。
論理学って、知ってるかい？ 電卓左打ちできるけど、財表のみで受験生活6年目のボンクラ知ってるわ 脳が活性化していいかも。
オナニーも左手でやってみよ >>311
賢いアピール
実務で頭でっかちな御託を並べて何も使えやしない理論を展開する残念マン TAC 補助問題 解き直し無いんだね
コピーするのめんどくせー Tの理論テキストみたら暗唱文短かくてワロタw削ぎおとしすぎやろあれ
O原生と差がつくであれ 暗唱文って言葉聞いたことないんだけど四角囲みしてるところのこといってるの？
講師が講義中に指示するけどそれ以外にも覚えるところ大量にあるよ 《AIによる士業の代替可能性》
弁護士1.4%、司法書士78.0%、弁理士92.1%、行政書士93.1%、公認会計士85.9%、税理士92.5%、社会保険労務士79.7%、中小企業診断士0.2%
https://gentosha-go.com/articles/-/17804 財表ごときで差なんてつくわけねえだろｗ
一通りやっとけば今の試験は大丈夫 お前ら早稲田や慶応程度は出てるんだろうな？
身の丈にあわせて夢みろや！
電子化すると「上澄みの上級国民様」が一気に市場かっさらうぞ！
都会からネットのAI営業使って営業するから田舎いても逃げ場はないぞ！
分かってんだろうな！あ？
努力しても無駄だから。諦めなさい。 TよりOのが合格率高いからね 別にカリスマ講師じゃなくてもOなら初学者コースでも６割合格している。
Tは３～４割ぐらい 適当抜かしてんなー、予備校は受講者の合格率なんてきちんと把握してないよ
母材は特に途中リタイア多いし俺みたいに受かってもわざわざ予備校に報告しない奴もたくさんいるから把握しようないわ 申し込んだうち何％がテスト出さないか途中でやめたかすべて
何％かわかってる。お前が知らないだけ。
長年の蓄積されたデータではっきり大原の上位何％にいれば何％の確率で合格するか把握できてる。 簿財は大原の方が強いかなあ。
法人はTACが強いけど 2018年度版の理論テキストで勉強しているんだが、最新版では損益会計における実現主義の取り扱いはどうなってるんだろう
収益認識基準の変更により実現主義でなくなるというような話を聞いたもので >>326
じゃあ合格者数はどうやって把握してるん？教室生でも報告しないやつたくさんいるのに >>329
財表ごときのやつがなぜこんなことを気にするんだ。
自分の勉強を気にしろよ 財表レベルならある程度は予備校の成績もアテになるんじゃない
税法は本試験になるとあんまり関係ないけど >>330
自分は5科目受かってるけどこんなとこにいるの？ >>329
じゃぁ、おまえは合格者のうち大原に報告しない又は大原が確認していない若しくは確認ができない合格者数が大原が認識している合格者の割合に著しい影響を与えるほどの膨大な数に昇るってどこでどうやって調べて断定してるの？？ >>328
収益の認識はTAC理論テキストの最後に追加されているよ。
大原でももちろん対策はしていきます。
新しい理論テキストを入手し、できれば講師の解説をきいた方がよいね。覚えなくてもいいとこまでテキストにはのせてあるんで。 >>333
大原の中の人かなんかしらんけど必死すぎ、チルっていこ >>338
どうでもいいやん。
おまえら受からない雑魚なんやから 今年度の２０２０年の大原の計算テキスト（直前期は除く）は何冊ある予定かな？
計算テキスト１が400ページ位あるけど２０１９年度の計算テキスト１は２５０ページ位だったけどどうなるのかな？ 法人分析マンですけど、3連休で少し余裕があるので作成してみました。
2019年8月11日(日)24時現在法人税法大原ベース5ch分布図
80●
79
78●
＝＝＝合格確実の壁＝＝＝
77●
76
75●●●
74●●●●
73●●
72●●●
71●
70●●●●
＝＝＝ボーダーの壁＝＝＝
69●●
68●●●
67
66●●●
65
64●
63●
62●
61●●●
60
3回チェックして作成
採点に幅がある人は最低値で集計
同一IDで連投した人は最初の1つのみ集計
合格確実突破率 2/34 5.88%
ボーダー突破率 20/34 58.82% 俺は教材はTAC派だな
通信の女性講師も分かりやすくて素晴らしいし 財表、他の先生の授業受けたことないからわからないんだけど、通信の先生って素晴らしいの？
どちらかというとちょっと不安に感じてたんだけど。 TAC講師陣は全員素晴らしい受験のプロ集団。
安心して下さい！ まぁ確かにポイントの文章はTACは端的すぎるかもしれません。
大原生が3行書く根拠を端的に現すとTACのポイントの文章になるイメージでしょうか。
新基準は両校、結論の背景から切り取ってくるんでどっちで勉強してもたいした違いはないです。伝統論はかなり違いますね！
論述が出ちゃったら僕たちTAC族は右ページの解説の文章をポイントの端的な文章にくっつけて上手く膨らませれば対処できるでしょう。 LECいくんならダイエックスのが実務家のいい先生いるよ。でもテキストが紫の2色づりなんだよな その他有価証券の評価差額の全てが当該年度の損益として処理されるわけではない。
即時損益処理されない理由は？
と聞かれたら、直ちに売買、換金することは事業遂行上等の制約を受けるからという理由でいいですか？ 問題文で全ては損益処理されるわけではないという前提があるため、制約を受ける『要素』とつけなくていいですか？ >>357
金融商品に関する会計基準 より抜粋
その他有価証券については、事業遂行上等の必要性から直ちに売買・換金を行うことには制約を伴う要素もあり、評価差額を直ちに当期の損益として処理することは適切ではないと考えられる。 >>358
今回の問題の問いなら基準そのままでなくても問題ないと考えられる。 >>359
よって要素はなくても問題ない。
問題文で、全てが損益処理されるわけではないという前提が明記されているため。 そしてなぜ男の子は相手を論破しながらでないと議論ができないのか。 一緒にしないでほしい
異常に攻撃的で常に煽りたがるマウント猿なんてごく少数だろ フランスに旅行に行き、いくら以上買えば税金が課税されてしまうのか教えて下さい 怪物がフランスの地を訪れるらしい、怪物海外進出、幸いにもフランス人は言葉が通じないから醜い戦いには発展しないか 男の子ってなにがしかの結論が出ないと気持ち悪いのよね >>364
税金が課税って腰痛が痛いみたいな感じか 国税庁より出題のポイントが掲載されていました。
色々と模範解答で論議が出ていた下記の問題ですが、結局は基礎的理解を問う問題だった様ですね。
TACの模範解答が一番正解に近い型だったと言う事でしょうか。
～参考までに国税庁HPより抜粋～
〔第二問〕
問2 本問は、リース取引の分類および会計処理に関する基礎的理解を問う問題である。また、所有権移転ファイナンス・リース取引と所有権移転外ファイナンス・リース取引の減価償却に関する基礎的な考え方を理解しているかどうかを問う問題である。 >>369
移転外の取得とは異なるとは一体どんな意味合いなんだろう？ >>370
所有権移転外は、売買取引の様に、リース物件の所有権が借手に移転するのとは異なると言う意味でしょうか。
問題文が、「所有権移転外ファイナンスリース取引の減価償却費の算定方法が、所有権移転ファイナンスリース取引の減価償却費の算定方法と異なる理由を2点述べなさい。」なので、TACが解答している2点が基本的な考え方なのでしょうね。 その他有価証券で事業遂行上等の制約を受けないものについては評価差額を当期の損益としますよね？長期的な時価の変動により売買、換金を行う株式など >>376
それは覚悟してます。 今年受からなければ >>376
大きなお世話。
他人の人生どうこういうんじゃねー >>378
決して簡単では無かったと思います。各予備校も、初見での意見ではありますが、昨年よりも難解と判断していましたし。現に、ボーダーラインも昨年より低いですもんね。
それが答えだと思います。 >>379
右に同じく
みんな、色んなモノを犠牲にして、自らもしくは家族のために頑張ってるんですからね。
諦めるかどうかの判断は、自ら決める事でしか納得できないですよね。 >>381
簿財は受からなければ税法は遥かに厳しい >>382
難易度が上がるというより母集団のレベルがちょっと違うかなってい。
何より向き不向きだよ TのM(大)講師は受講生がなぜわずかしかいないのか不思議だ。有名なカリスマY講師とレジュメを使う点で類似するが、内容
は双璧である。
Tでやっていて理論を深く理解したかったら試しに来てみて欲しい。
いつも人が3～4人で寂しい。 >>1
いま、受験生がAIが変えていく業界(すでに国税庁はAI税務相談開始決定)を信じないのも近い将来の失業を信じないのも
すべて、「ありえない」という心理的バイアスのほうが現実より強いからだ
でも、もはや閾値に近づいてきている
この心理的な圧力のタガがはずれたとき、一気に噴出する
現実が突きつけてくるファクト（真実）の前に、
我々の強頑な心理的抑制も耐えられなくなる
だから、撤退できるうちに撤退したほうがいい。 >>1
東京一早慶の上位学部卒業してないと銀行関係は営業できない。
いま、高学歴なら田舎の事務所へ転がり込んで行き遅れた娘もらって事業承継しなさい。
御三家(二世、高学歴、OB)の娘さんだぞ！
低学歴が自分一人の力で叩き上げ目指して叩きのめされる姿をたくさん見てきた！
コネ、血縁、閨閥、学閥の人脈のネットワークは絶対必要！ Tの通信のみなさん 何か学習上でわからないことがあったら
当該講師の教室に出てる つまりあの画面のうつらないポジションにわたし
いるので 直接きいてあげますよ？
（講師のプライベートに関する質問はもちろんNG） 彼女は下を向いてペーパーを見ながら講義する、詰まるときがある、という批判もあるようだが、それはちゃんと下調べをして正確な表現で責任をもって伝えるため。 「ちゃんと」下調べして頭に入っていたら 前向いてしゃべれるけどな
読むだけなら自分で読むわ >>389
そなんだ。彼女の彼氏なんだね。
批判する人も擁護する人も裏がありそうでならない 詰まることや言い間違い自体も気になるけど、それよりも、その積み重ねによって、この講師は大丈夫なのか？って気持ちになってくるのが困る。
信じてついていこう、って思えないと不安になるから厳しい。通信だからなおさら。
1月から大原に変えようかなぁ。
でも結局は自分がどれだけやるかの問題だよねぇ。 詰まることや言い間違えなど実際はあまりない。マインドコントロールの強固さを感じる。 Oさん間違え多いからきついって。
一月から変わるかもよ Oさん間違え多いからきついって。
一月から変わるかもよ >>396
1月から替えるって言いましても 通信は変えられないじゃない？？ 上半身しか映らないから分からないだろうけど、TAC講師で1番いつもおしゃれな服装でわたしの憧れの先生！ 美人じゃないけど好みの顔やわ、ピンヒールで踏んでほしい 初学者だけど理論の勉強しててくそムカつく
文言とかなんで統一しないの？
価格だったり価額だったり、未実現収益だったり未実現利益だったり、購入対価だったり購入代金だったり
あんなの毎回自分の気分でその都度変えるとか作ったやつ絶対仕事出来ないだろ
俺説明書類作成するような仕事してるけど新人の頃に文言とか統一しないで作ったら上司にそんなことも分からない知恵遅れの猿ぐらいの言われ方したけど当時も今も間違いなく同意したけどな 価格と価額、購入代金と購入代価は微妙に違う意味あるからやで、未実現利益は知らんけど
税法は科目にもよるけど財表と比べ物にならないほど言葉の統一性ないから楽しみにしときや >>407
似てても違うから違う表現しているとは思わないのか？
当時も今も猿のままじゃねーか 価格と価額、取得原価と取得価額
勉強してからきれろ。嫌ならすぐに撤退しろ 価格と価額、取得原価と取得価額
勉強してからきれろ。嫌ならすぐに撤退しろ >>407
意味が違うから用語が違うんだろこのおろかものめが！！ 久しぶりにこのスレで笑ったｗ
自称高学歴印面くんの独り言ばかりだったから、新鮮だなｗ 今年も大原は収益認識基準直前期から学習するのか 遅いな～ TAC新設の時価の算定に関する会計基準で
市場価格のない株式等の差し替えがあったね
時価を把握することが極めて困難と認められる有価証券という概念が無くなったね T火金
税法二つ収録してるから除いたら5人と3人しか受講者いなかったな。
早く税法行かないと通信だけになるかも。 OKB講師は横浜、八重洲のS講師の100倍わかりやすい >>420
そうなの？
八重洲のSって2人いるけど、、 女の人でしょ
休んだ時の対応がマーカーしたとこちゃんと教えてくれなかったりであんまりよくないから日曜のロングに変え気味 初回は悪くないなと思ったけど説明が大雑把というか、理論入って合わないなと思って、それでも我慢して3回ぐらい聴いたけどやっぱり無理で今はwebフォローを視聴してテストだけ出てる。
例えば理解する段階が1かｂ5まであったら3と5だけバーッと話して、はい次行きましょうみたいな先生。
要点だけバーッと喋ってポイントの文章も設例も要点だけバーッと喋ってここベターって塗ってとかやって終わり。 >>423
独学で勉強しろよ。
向いてないからはやく撤退しろよ
先生を侮辱してたら捕まるぞ。
気をつけろよ。匿名でも危険だぞ >>425
ごめん簿記論1発合格したからもう少しチャレンジさせてね。 >>424
ユーザーがレビューして捕まるって発想が謎 杉田先生って独学道場（安からず高からずの中途半端な金額）を担当している人でしょう？ 簿財なんて一級持ちなら完全独学でいける。模試も無駄だから受けなくていい。税法は流石にレベルが違うけど 杉田さんてYouTubeに動画ある方ですね？微妙ななまりが可愛い感じですねw ベテランのS講師はだいたい板書がノープランの殴り書きで読めない Tの初学者だとWなべ講師 U田講師 M上講師 M本講師 あたりなら間違いないんじゃ
ないかな？U田講師 M上講師は辞めちゃったのかな？よく知らないが
計算は誰でも大差ないけど理論は初学で丁寧な講師に教わらないと混乱するだろうね 僕はOなんですけど２０２０対策のTの教材も持ってます。
Oの要点チェックに載ってたり講師が追加してほしいといった論点でTには載ってないものがたまにあります。O生はみんな書いてきますから気になる人いたら書き出しますよ？
でもTはレジュメ中心にやるらしいからテキスト以外のことも押さえてるんですかね Tの新宿の隣駅さん、どうもうまくないなあ
ボキのモンチッチくんは何とか見られるが >>439
同感です
講師との相性もあるし、通信にも選択肢があればいいのにな
財表は大原にすれば良かったよ >>438
TACのweb基礎マスターを受講していますが理論のレジュメは一切ありません。
テキストのみで講義をしています。 俺は池袋のベテのM本さんに出てるけど、計算理論ともに毎講義、両面印刷で15～20枚ぐらいをホチキス留めしたレジュメをくれる。
片面印刷なら30～40枚分ぐらいの内容がある。
理論はただキーセンテンスをマークするんじゃなくて、マークするとこと加点要素のセンテンスと分けてくれるのでなかなかよい。
ただ、毎回20～30分延長するw 話を聞いていると通信は色々と不利そうだなあ
田舎だから他に選択肢もないけど >>446
LEC通信という事での質問なのですが、LECが公表しているボーダーは実際のところ当たっていると思われますか？
ちなみに、446さんが受かった時はどうでしたか？ >>447
それはレックのボーダーが甘いと言うことですか？ >>448
69回本試験のボーダー公表時のお話で、LECやＮ校のボーダーが当サイトで話題に上がった時に、実際のボーダーより低く設定していると言われていましたので。
たまたま、446さんがLEC利用と言う事でしたので、生の声をと思いまして。
嫌な思いをされたのであれば、お許し下さい。
周りにLEC生の方が居られませんでして、いい機会と思い質問させて頂きました。 >>449
低いというのは他よりも甘いってことですよね？
私もLNは10点以上ボーダーより上ですよ。
明らかに甘い。 >>441
一般原則
・重要性の原則はTとOでまったく覚える文章が違いますがこんなの出ないのでこれはいいでしょう。
・正規の簿記の原則はTで正確な会計帳簿の要件が詳解になってますがOではミニで書かせていますね。
・資本利益区別は資本取引の定義の後ろに資本金及び基本剰余金に増減変化をもたらす取引とつけてますね。あとは資本剰余金と利益剰余金の定義も覚えてます。それから資本と利益を近藤した場合の問題点も簡潔に書けるようにしておきましょう。
・明瞭性の原則は必要性がOにはあります。
【今日における資本と経営の分離による不在投資家の発生、企業の大規模化に伴う利害関係者の種類及び多様化を背景とし、企業が公表する財務諸表はそれら利害関係者に対する必要不可欠な情報手段であり、
必要な会計事実をその財務諸表を通じて明瞭に表示するために明瞭性の原則は必要とされる。】
あとは詳解にある具体的方法を５つぱっぱっとあげられるとよいでしょう。 >>450
やはり、そうなんですね。
有難うございます。
あと、10点以上とは素晴らしいですね。
私は、せいぜい5,6点でした...
あと、発表まで一ヶ月ほどですが、日々不安な気持ち増すばかりです。 つづき
・継続性の原則は前提の必要性（P29詳解２の前半）はOではメインです。あとは正当な理由による変更
についてP30の詳解にありますが、内的と外的に分けてますがOでは
１ 会計基準等の改正に伴う変更
２ １以外の正当な理由による変更
という分け方で２の要件を二つあげられるとよいでしょう。
①企業の事業内容又は企業内外の経営環境の変化に対応して行われるもの
②会計事象等を財務諸表に、より適切に反映するために行われるもの
これをTでは端的に企業会計がより合理的なものになる場合とポイントにまとめていますね。
・保守主義の原則は明瞭性と同じく必要性ですかね
【今日の企業は経済競争の場におかれているため将来の危険に備えて、慎重な判断に基づく会計処理を
行わなければ財務的健全性を保つことができないという実務上の要請により保守主義の原則は必要と
される。】
・重要性の原則は具体的な適用例をOでは処理面と表示面に分けて詳しくやっています。
一般原則についてはそんな感じですかね >>452
おつかれさん。
今は消費税と簿記を頑張っています。
税法されてますか？ >>454
はい、T校で消費税を受講してます。
財表は、とりあえず、結果が出るまで棚上げ中です。
450さんは、複数受講という事で、スケジュール管理等もご苦労されているのではと思われますが、お互いに目標達成に向けて頑張って行きましょう！ >>451
>>453
ご丁寧な解説大変参考になりました。オクで大原の理論テキストと要点チェックを購入しようと思います。
ありがとうございました。 >>458
投資家がいないことです。
不在者投票みたいな感じ >>457
はい、ここ1，2年でそう思う様になりました。
当方が、個人の会計事務所に勤務しておりまして、所長もご高齢なのもありますし、関与先の社長にも、とりあえず資格を取る事を優先すべきと助言されたのもあり、過程は大きく違うと思いますが、院免税理士をと思っています。
身近に５科目揃えられた先生が居られるんですが、その方が経験してきた受験時代の話を聞いた時、正直、自分には無理だと感じてしまったのも理由の一つではあります。
税法3科目揃える事の難しさを、その時、悟りました。 >>460
難しすぎますよねー
なぜ法人ではなく、消費に？
そして、 Oでは自己採点はいくつでした？ >>461
自身の年齢と身の回りの環境を考えて消費税にしました。
友人付き合いをしている先輩税理士にも、今から国税三法を狙うのは、税理士になってからの時間を考えた場合に時間的に無いよ。と言われた事が1番です。
税理士になった時には、やはり国税三法、特に私の事務所の場合は相続税を持ってる方が重宝がられるとは思うのですが。 >>461
忘れてました。
大原は、60点には及ばず57～58点（5/13,4/39）です。 >>462
僕も開業したいので、法人税は実務レベル、相続税も事務レベル 訴訟が多い消費税関係はがっちりやろうかなと。 実際受けてる人数が必要性を物語ってますよね >>456
資産総論、繰延資産、引当金と順次書こうと思いましたが、入手するならじゃ大丈夫ですね
では、がんばっていきましょう >>464
一応カッコ書きでコメントさせて頂きましたが、解りにくい表記で申し訳ありません。
理論18～19点の計算39点です。 >>465
本当、その通りですよね！
当方も、消費税以外は、会計ソフト会社が行ってる巡回監査士レベルで補おうかと思ってます。
あとは、関与先さんからその都度問題提示された時に調べるかですね。 >>467
僕は27の34です。計算ミスりましたね ただ大原の理論は配点が厳しいので2点配点になるでしょう >>469
理論計算ともバランスの取れてる点数で羨ましい限りです。
受かってる人の自己採点を拝見しますが、大体の方が満遍なく点を取られてる印象を受けました。
なんで、私の場合は、7:3くらいで計算に偏ってるので、考えても仕方ない事なんですが、日々、悪いイメージばかり抱いて過ごしてます。 資産負債アプローチの評価が割引現価主義っておかしいょ。
売買目的有価証券がいきなり説明できないじゃん。時価評価でしょあれ。
O原の方が正しいよ。 いや、理想の考え方の評価を書くんだから割引現価主義っていっていいのかな。うーん、わかんないから吉牛行ってくるね。 >>476
なるほど。
僕は簿財固と今年受けたんですけど、半年で簿固は合格確実点超えたんですよ。奇跡的に的があたり、簿記は実務で使うらしいので、消費税と一緒に勉強してます。 >>479
もちろん未経験。
殴り込みにいきますよ。
この腐った陰キャラ世界に >>478
では、財表も取れてると思いますので、官報合格を目指すか、来年から大学院かの選択が出来ますね。
発表が楽しみですね。
お互い、良い結果が出ると良いですね！
引き続き、頑張って行きましょう！ >>482
ありがとうございます！
ちなみに女性の方ですか？ 俺は54歳独身
でも見た目は45ぐらいでハゲてないよ
今年から簿財うけてるなりよ～ >>486
私は62の初老ですよ
今度ご飯しません？
同性にも興味ありまして
美味しく頂けたらありがたいです いいですねー
是非、行きましょう
僕はizoneが好きなんですが、今心配で勉強が手につかんのですわ 八重洲は簿財とも混んでますねー
場所柄気安いのかな？10分は歩きますが 180cm
中高一貫
慶應義塾大学
東京一早慶院免除
スポーツマン
育ちと人柄がよい
こんなタイプは公認会計士や税理士で成功する。 >>1
院免除はクソ。とくに早慶院免除は学閥作ってクズ。 >>493
最後通告無視しましたね。
警察に行って参ります。 >>493
行って参りました。
近いうちに名誉毀損罪で捕まるでしょう。
したくなかったですけど、もう限界です。
お願いします。 Tは理論 Y講師とM講師が大量のレジュメを駆使しその内容の充実度からいって双璧
ただわかりやすさだけならW講師とS講師は口調が優しいのでとっつきやすい >>500
すいません。もう受理されました。
差別用語の数々を反省して下さい。 >>473
理論上なら割引現価主義のほうが好ましいと思うけど。理論上、時価は市場の期待した将来cfの現在価値と考えられるんだから。
てか本試験でも、割引現価主義が資産の定義にてらして妥当とされる論拠きかれてるしね。
だだOの見解が誤ってるわけではないと思うよ。
まぁこの質問する時点で経験者ではないですよね？？普通の経験者ならこの辺は理解してるはずだから。
初学者は理解するのにある程度時間かかるからしょうがないと思います。 時価に関する新しい会計基準出たんだよね？
大原の理テキはまだ古いままだな。有価証券のとこ。 たまに授業に可愛い子がきて、おって思うけど漏れなく右手の薬指に指輪してて売約済みでガッカリ
一方いつもいる豆タンクみたいなプランパーおばさんや骸骨みたいな芋女は指輪なんて全くなし
クソイラつくわ >>515
たとえ指輪してなくても無理だと思うぞｗｗｗ >>517
ライン聞くとこまでこぎつけだけど、それ以上はきついパターン。
ある税法科目は美人が多い。 上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。
事務所の作業員は下向いて労働。
これが現実。 今朝は3人だけで寂しいな
Tの水道橋
みんな通信なのかな？ >>520
Tの八重洲に通ってて、Oの理テキも持ってるの？ >>524
持ってるよ！
質問あったら情報ぜんぶ教えるよー 八重洲は小太りの普通のおばちゃんみたいな親しみやすい先生だょー 消費税は負担が軽くて簡単というデマを信じて受験するも、特殊理論フォーマットとキチガイじみた精度を要求される計算問題に撃沈して美女はどんどん去っていく お知らせ
ご存知の通り概念フレームワーク２年連続出ましたがこれからも基調は変わらないでしょう
こちらで突っ込んでやったのは以下の６つのポイントです。
１ 財務報告の目的
２ 投資家が必要な情報
３ 経営者と投資家の役割
４ ６要素の定義（繰延資産と引当金含む）
５ 認識の契機と蓋然性
Tのみなさんもよく読み込んでまとめておきましょう！ >>525
俺は所得受けてるけど、おばちゃん多いなって印象ｗ
美人を追い求め、来年どの科目受けるか悩んでいる 受講生が少なすぎて美人がいる可能性が著しく下がっている。
離れて座るから話す契機もないし。
今朝も法人9人
所得4人とかだった。 蓋然性てなんすか？
詳解にかいてあるけど意味がパワープリン いやらしい体してパンツがみえそうなミニはいてくる20代前半くらいの子ならいる >>539
たまにいるけど、顔は垢抜けてないやつが多いよね 俺は簿財に相続、全員講師が女性
女の講師のが話しやすい >>541
簿財相続？なぜ相続。簿財も受かってないのに どの科目を選択しようが個人の自由であり他人がとやかう言えるものでもない。その人の個人的な環境や事情は知らないのだから。
個々で勉強に使える時間と環境は異なる。
１級合格した人と３級レベルからスタートする人、初学か経験者かでも負荷はまるで違う。
相続や消費は初年度で合格する人はまれだから年内だけでも１回基本を身につけておくと来年以降ぜんぜん違うので意味があると思うし、興味をもって積極的に勉強するのはいいことだと思う。 Tの法人講師で簿記嫌いで相続から初めて１発合格した人が知る >>543
身の程を知りたまえ。相続の厳つさを。
受かるためなら早すぎる。ただ、趣味程度に勉強するならご自由に 簿財相の科目選択より、3科目とも女の講師ってことのほうが気になったぞww
あえて選んでるんだろ？
男の講師のほうが、指導力ある人多くないか？ >>547
厳つさは厳つさだろ。いかつさと読めたかな？
僕ちゃんちゃんと教えてあげるよね。
相続税は猛者がいっぱいだぞー おっ 盛り上がってるね！
女性講師は俺が撰んだんじゃないよ。向こうが俺を撰んだわけ。わかる？ ついでに言うと財も女性交渉だったなw あんま視てないが 交渉じゃねーや 講師がね。
webフォローの話ね
指導力？うーん、人それぞれじゃないすか？ 非人の珍ちゃーん
どーお？財表の手応えは
楽勝？？？ 財表も法人もオタクしかいなえなあ～
まともならやつはこの世界には居ねえのかよ オタク受験生三大あるある
1.元卓球部
2.PIKO（小学生が主に着用）のTシャツ愛用
3.メガネの分厚さが牛乳瓶の底レベル パヤ芋ので2花月判起つからね、OKB講師の不思議な間、スロー店舗でも他の講師より早く終わる合理的でプロフェッショナルな時短講義に慣れてきたよ☆
最後まで信じて突いていきまSHU！
自分の信じた学校、講師に最後まで突いていくのが最善 OKB講師の不思議な間、カンペを見てからのしゃべり、slow tempoでも他の講師より早く終わる合理的でprofessionalな時短講義。実に素晴らしい。1月から大金を払うだけの価値はある。 >>559
>>560
１月開講上級web通信は大久保先生で確定なの？ 同じ理論テキストをまた1月にもらうシュールさ
この番組もシュールであった
俺が大学くらいのときかなぁカゲスター
https://youtu.be/P3P7HeV63XA ボーダーは結局いくらなの？各社別々すぎてわからない >>567
２年前から定期購読していて臨時号の予想以外ほとんど読んでいなかったから
今年はやめようと思ったけど廃刊になることを知って名残惜しくなってまた定期購読を申し込んじゃった
財表は演習形式になってしまってイマイチ わかりやすさ・・・W辺、 OKB、 Fワラ、 S田
レジュメでプラスα、厳密性詳細性専門性・・・Y崎、M本
中間派・・・M場
それ以外・・・Sい、T中 >>546
税理士は試験合格が王道だからいいと思う。院免は邪道 ボーダーは何点だー
Oで55 Tで64だが、何点だ？ ボーダーは何点だー
Oで55 Tで64だが、何点だ？ ボーダーは何点だー
Oで55 Tで64だが、何点だ？ ボーダーは何点だー
Oで55 Tで64だが、何点だ？ 女性講師の方が総じて
・声がききやすい
・当たりが柔らかいので質問しやすい
・字がキレイでばんしょか見やすい（S講師は殴り書きだが） >>581
合格率減少によるボーダー70、確実80 今年は簿財共に合格率上がると思う、特に簡単だった簿記論は20パー超える シー先生て台湾の方なのかな？
漢字の書き方とかが本格的 三上さんと内田さんTACともう契約しないのかな？年明けも受け持ちないねー 基本的に講師業は本業で食えない税理士の副業だからな、自分の事務所が軌道に乗ってきたんでしょ
たまにどっちが本業かわからんような人もいるけど 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 >>586
一番良くて14%、悪ければ今年は一桁あるよ。 >>591
一桁合格なら75は超えないと厳しいな。 山ちゃんクラスは理論を追求したい意識高い系のみなさんで賑わってますよ TACの通信の講師って理論のとき、しょっちゅう、なんか下向いてメモ読んでるだけなんだけどｗｗ
講師のくせに頭入ってないのかよｗｗ >>601
同感です、ここで何度も指摘されてることです。
あの講師についていって大丈夫なのか不安です。
1.6倍くらいで聞いてちょうどいい速さだし。
ゆっくり話して時間どおりなのって、話してる内容が少ないってことですよね。 緊張だよ。優秀な人だけど、経験が浅いからね
無理なら大原に変えたら。大井ちゃんは優秀だよ 経験浅くないよもう数年やってるはずだけどな。板書も一字一句毎年同じだしね。まぁ、間違えたこと言わないようにメモみながらやってんのかな。
同じ階の教室だからよくすれ違ったりするけど凄い、なんつーの、いつもオシャレしてファッショナブルだから目立つよねw
あんま受講生多くはないね O井さん、フルマラソンあんま腰痛くて練習できなくてタイム悪かったって言ってたね。
OKBさんは余談いっさいないし、自己開示しない殻が固いタイプだけど、O井さんは自分の趣味とかジャイアンツ愛とか雑談ちょいちょい入れてるね。 財表ではボーダーいくつだろう？と耳を傾け、法人ではいつまでボーダー議論してんだよと声を上げる盾と矛な非人こと珍ちゃん okbさんは美人で頭も良いけど予備校講師には不向き。
山ちゃんくらいでないとお客は来ない ツイッターで2011、2012年辺りに簿記論や財務諸表論について呟いてるアカウントを見ると
そのほとんどが未だに現役税理士受験生
ここは恐ろしい世界だ 概念フレームワークは原文を読み込んだほうが良いかも
予備校のテキストじゃ端折りすぎて正直理解できないわ 概フレは理解するんじゃない感じるんだ！パッションを感じるんだよ。
それでも理解できなかったら分からないところをいって貰えれば僕が講師にきいてきてあげる。 Tの通信講師ひでーな 名前書かないけど
普段通学しているから初めてNO4の２講目出れなくてWEBで見たけどひでーな
計算の説明つっかえつっかえテキスト書いてあることただ読むだけって感じだし、
飛ばす項目はなんで飛ばすのか触れねーし、外貨換算でトレーニングの仕訳板書したら一度に二か所も数字違うしｗｗ
なんだありゃ
たまたま調子悪かったのかな Tはもっと詳しくやってくれるいい講師いるのにね 税法はみんな優秀なのにな
まあ簿財は講師がショボくても、受かっちゃうってことかね >>1
2018年 主要私大図書館学生１人あたり貸出数
ICU 44.0
慶應 24.2
理科大 14.3
早稲田 13.8
上智 13.4
同志社 13.2
関西学院 10.9
立命館 10.1
立教 9.6
関西 9.0
明治 8.0
青学 7.9
法政 5.9
中央 4.3 >>633
そうなんだ！ 通信の受講生はなかなかあれやね
俺は普段出てる講師は解法テクとか情報力もっと多いしわかりやすいから文句ないわ 俺も今の信頼できる自分が求めてる講義のクオリティーを満たしてくれる講師に会うまで4人ぐらい受けたよ。高い受講料払ってるからね。 初学なんだが理論の穴埋めや選択問題はほぼ全問正解が前提なのかね 大原の通信の講師もぜんぜんたいしたことない
はっきり言って俺のほうがはるかにわかりやすく応用が利くように教えられるわ。
資格取ったら講師やろうかな ペースメーカーに一応受けてるけどさ
なんかろくな講師いねーわ 俺の方がもっともっとわかりやすく教えれるわ
かゆいところに手が届かないような講義ばっかり はっきり言って
その代わり マーカーは１２色使うけどな ユーキャンでカラーコーディネーターの資格とった方がいいんじゃないか？ 2年で官報載った大原の法人税の講師が12色理論をマーカー支持してたな。20代前半の可愛らしい子でレジュメもらいにいったらにっこりして勉強順調ですか？ウフッて微笑んでくれた。 2年で官報か
信じられん
俺とはレベルが違いすぎる もう講師やめてる。大原のパンフレットにも確か載っていた。
水道橋の教室は超満席だったな。 税理士試験勉強するためには仕事辞めるべきだ！
今年退職を決断したら合格！
ボーナス貰って辞めろ！
仕事を辞めて24時間勉強出来なければ必ず後悔するだろう。
だから凡人は仕事辞めなさい。
出来なければ受験から撤退しなさい。
ずるずる受験勉強期間延ばすと必ず不幸になる。 OKBさんって え？なんでそこで詰まるの？？ってとこで詰まるよねｗｗ 去年から変わらないね。教卓上のカンペのどこ読むかを捜すのに時間がかかるのよ。今年ダメでもここには金払わないと決めてる。速習の兄ちゃんも性に合わない。 >>651
同感です。
財表は1月からOの通信に変えようか迷ってる。
お金の無駄なのは分かるけど、ストレスに耐えられない、、 OのK山もあんましいいと思わないけどな F笑さん簡潔で分かりやすいけどな 延長しないし。 リアルに18%前後でしょ。令和ボーナスで過去最高の30%に期待したいところだけど 振り替えで初めて来たけど渋谷校舎、不便過ぎるだろ
駅から遠いし横幅が狭過ぎて階段移動多いし
そのかわり渋谷だからか可愛い女の子が多かったな >>661
合格率上がるのはだいたい問題が簡単な回だから今回は微妙やね、まぁ去年低かった分15%は超えてくるやろうけど >>663
横浜校と比べて1フロアの面積が狭いから階数が多くなってる 第二問の穴埋記号が簡単だったからなぁ
それ以外は難しかったと思うけど >>661
18%くらいの合格率なら、大原ベースだと合格ラインは58%前後ってとこですかね？ Oは1点振り当て多いからなあ。
Lが妥当な振り当てとみた。 今年は大原の計算テキスト直前期まで何冊刊行される予定？
去年は４冊だったけど 1月から始めるんだけどTACか大原か迷ってるので誰か命令してください。 それは去年で終わってるだろう、簿財みたいな入口科目で2年連続合格率下げたらただでさえ激減してる新規受験者がさらに減ることになるし絶対やらないと思う
なんで今年は15%～20%とみた >>686
考え甘いよ。去年で終わってないよ。向こう5年は低合格率 >>687
財表のレベル低い奴らを受からせても税法には影響なし。 根拠無しに低いという奴は何なの？
点数とれなかったんか？ >>689
レベル低い合格者出してもしょうがない13％で充分。もっと低くくてもいいくらい 金曜日に結果は多分届かないから、合格率とここでの合格投稿をみてヤキモキせんといけんからしんどいわー 18前後が妥当。
今回の問題は合格率上げるための問題だと講師が言ってたよ。１８%くらいあると思う。 >>1
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) 一昨年の試験はなんであんなに合格率高いの？問題が簡単だった？ >>696
会計奴隷確保のための国の施策です
失敗したんで、やめたわけです >>696
問題が簡単すぎた。合格点は60点にしないといけないから問題があんまり簡単だと合格率を上げざるを得なくなるらしい >>697
それは言えないよ。
自分の身バレするんだから。
まああの手の問題は二年前と似てるらしいから、合格率は上がるよ >>700
大原の先生かTACの先生か、予備校名が知りたかっただけです。
言葉足らずですいませんでした。
学校名も言いたくなければ、それはそれで結構です。
宜しくお願いします。 >>1
現実を知って嫌気がさしたら撤退しろ。
ほとんど撤退しているから真の勝ち組になれる。
早慶御三家よりも五科目官報の方が人間味があって人気でるはず。
大学院へ入学してはいけない。 今更だけど予想合格ラインは
大原とTACじゃ結構違うんだね 外した方とは今後関わらないw
まぁ大手が二分されるほど今回は予測つかないってことだろう 大原の講師ってあまり優秀な人いないね。2～3人しかいない。中には質問電話で話してもボーッとしていてなかなか話が伝わらないバカもいる。もちろん名前は出さないけど。
TACの講師陣とかなり理解力と知識の幅に差があるなと実感している。
関係ない話でしたね。1月から始める人もいるかなと思ってね。
はい、ボーダーの話題どーぞ Oの講師は質問電話で答えられないとよく違う講師が「お電話代わりました。」って代わるねw >>706
1月から始める者です、情報ありがとうございます！
通信の、1月開講の先生はどんな感じでしょうか？ >>710
言葉足らず申し訳ありません！
初学者短期合格のほうです！ >>711
俺は生理的に無理だけど相性だから一回受講相談してみれば？ 運命の日、到来...
朝から縁起担ぎで、神棚とお仏壇に合唱
皆様は、どのように迎えられましたか？ いやまぁ十分でしょ、この合格率ならボーダー以下でも可能性あると思う 今年は、もう発表されてますね。例年より早い気がします。
18.9％か～、大原ベースで56～58の間、TACベースなら62～64くらい？
TACは、合格率15%くらいを想定してのボーダーだったんですよね？ >>718
ですね！ただ、60以上が合格の試験なので配点が大原と違ってレックの採点方法が1番近いのではないかと考えられます >>719
>>721
レック配点で60点以上に期待しましょうー！
皆さんの結果報告をお願いします。
ご参考にさせて頂きます。
当方、地方在住なんで。 財表で官報なんていないだろうから報告出るのは早くても午後からだね >>730
>>731
おめでとうございます！
ちなみに、自己採点は何点でした？ >>734
確実ラインですね！
本当におめでとうございます！
ボーダーライン付近からの報告はまだ早いですかねー 届くのは明日かな。
もう一度自己採点確認してみた。
Ｏ記述抜きで58点、記述加えると最低63-最高70。
18.9％なら間違いないとおもうのだが、それでも不安だ。 >>735
ありがとうございます
記述はあんまり出来なかったので、記号と計算が勝負所だったのかなと個人的に思います
>>735さんも合格だと良いですね！ >>737
有難うございます!!
734さんほど自己採点は良くなく(5/14/39/58)でしたが、吉報を報告したいです!! >>738
受かってほしい！！！笑
結果出るまで待ってまーす 合格令01来ました。O(9/9/32)50点T(11/19/31)61点
まさか合格してるとは…嬉しいなんてもんじゃない。
ＴＡＣの第二問有価証券の記述は勿論、」リ－スの記述テキストベースで完答したのがデカかったかもです。
特に移転はリ－ス物件の取得と同様の取引ってところ間違いなく点きましたね >>740
合格、誠におめでとうございます!!
自分と近い方の合格、本当に励みになります!!
>>738の者です。
ちなみに、大原（9/9/32/50）は記述抜きですか？ >>740
おめでとうございます
この投稿を待ってました >>739
受かりたい！！！笑
必ず報告入れます!! 記述ありです。大原だと有価証券２点リ－ス期間限定って書いても２点みたいなので
差がでました。リースの穴埋め①②2個ミスったのと対応も間違えたのでかなり
ＴＡＣと第二問差がでたみたいです、なんにせよ合格ギリギリですね恐らく。 参考までに
O 記述なし53
記述あり厳しめ61
合格 >>744
詳しく有難うございます！
とにかく、本当におめでとうございます！
受かればいいんですよ、結果はどうあれ。
祝杯やって下さい！ 第二門の記述はTACとクレアールの逆転勝ちですね。国税庁のホームページにも基礎的って散々書いてるのに大原の記述、的ハズレ過ぎて笑うＷ O記述あり50点で受かるのか！
早く結果こないかなぁ >>747
そうですね、TAC生で本当よかったです
このスレでリ－スの記述不正解とか話題になって
不合格確信してたので… 大原54.tac61で、絶対落ちてると思ったのに簿財ダブルで受かってて玄関で発狂しました。
大原54でも受かるから希望持っていいかもです、、、 >>750
厳しめに採点したので、もうちょい高いのかもしれませんが、、、 >>755
リースの取得とは異なりってところは賃貸借って書いたんだけどダメかなあ！？ >>755
大原9.10.35
tac8.19.34
です！ >>757
ちなみに第一問の5択は何問合いましたか！？
第3問の破産更生債権等は投資その他の資産に入れられましたか？ 滋賀の田舎だし当然だがまだ届かない
生殺しつれぇわ >>758
7問中4問です。
破産はどう処理したか覚えてないです。ごめんなさい。
記述は、
勘で、取得原価を基礎とする。しか書かない。
リース1問だけリース期間に限定の方をベタで書く。
その他有もベタで書く
って感じです。 こちら名古屋市ですが、まだ届いておりません( ；꒳​； ) 普通郵便だから日曜は配達ないよ、明日来なかったら月曜になる 埼玉です。
T52
12/25 12/25 28/50
O47
11/25 8/25 28/50
記述0点と仮定。計算科目名誤りで2点減点とした上で合格でした。
理論の記述に救われたのだろうか。
受かってないと思ってたので嬉しいです。 TAC 64点 計算は37点か38点
大原 57点
ネットスクール 60点
で合格しました！記述は厳し目につけてます。
合格した中でかなり低めだと思います…
参考になれば嬉しいです >>767
T58から合格出てるらしい。理論に重き置いている。 >>768
記述についてはその他有価証券以外は模範解答とは結構ズレたことを書いたと思ってたのですが、意外と加点されたのだろうかって思ってます。 >>770
模範解答自体が模範解答になってない可能性あり。
雰囲気、タックよりですねー >>773
5050じゃないような？それか同じ点数なら理論をとれてる方を合格させてる 記述3つのうち2つかければほぼ合格かな
記号問題配点低い気がする >>775
記述高いかなー
記号、語句の方が高い気がする >>777
正答率高い箇所に配点ふってるから、この合格率 ツイッターみた感じだと計算で傾斜高い箇所があるっぽい 逆に落ちてる人の点数が知りたいけど、なかなか現れないな >>783
理論抜きだけどマジ。
多分リアルボーダー O生O採点ボーダーマイナス1～2点だったけど合格
理論の記述Oの模範解答難し過ぎたと思う
学習してきたテンプレートとかけ離れてるし
あれで部分点数点落としてるO生は他校の解答に近いの書いてれば3～5点は上乗せできるはず >>785
理論はその他有価証券ベタ書きしかできなかった。 合格したけど試験当日ボロボロすぎて自己採点してないから、あんまり参考にならないけど
理論は記述も記号もよくわからなくて、第1問は記号論述まったく手応えなし 論述はたしか的外れなこと書いてた気がする
第2問は人並みには出来てそう
計算は空欄3箇所あり 空欄がどうしても埋まらずパニックになってた
去年、理論記述全部書けたけど計算出来なくて58点で落ちたから今年は本試験の時間配分、計算にかなり時間使いました
普段はTACで答練は去年も今年も全部上位5%以内 たしかにエゴサしたら記号完答なのに50点で不合格のひといるなあ >>802
そんなことは無い、次までに勉強頑張ればチャンスはある やっと合格できた！
このスレにはたくさん
勇気付けられました
ありがとうございました
記述抜き
タック55
大原54
でした 記述抜きO57合格
暗記苦手だからホッとした
税法が待ってる訳だが。。 大原記述甘め64で受かりました。
本当によかったです。。
ここを見ると不安になることも多かったですがありがとうございました 大原記述甘め64で受かりました。
本当によかったです。。
ここを見ると不安になることも多かったですがありがとうございました 名古屋きた。
52点で落ちたわ。
自己採点はO50だったから
ほぼ諦めてたけど。 みんな理論と計算の点数もかけ！
合否だけは興味ない 805です
T12,10,33
O12,7,33
記述含まず いつも、試験後や発表後に覗かせてもらっておりました。
大原 59 tac61でしたが、
通知では55で駄目でした。。
計算は39で、理論は記号はできたのですが、論述でリースで2点ぐらいしか、解答できませんでした。
やはり、理論の記述重視な気がいたします。
また、来年、頑張ります。 大原64で合格
理論は事業用資産を盛大に間違った以外は結構行けた自覚あり
計算ｈ30～32とボロボロでここで話題に上ってた紛らわしい表現部分は全部間違えたと思っていたくらい 合格しました。＠滋賀
o:61点（理論19 計算42）
論述は厳しめに採点 >>813
今年は最初から理論重視の試験にする気だったか、計算の微妙に不適切問題っぽいやつのせいで計算では差がつかなかったのか O 13 7 35
T 14 10 34
合格
いずれも記述ぬきの点数 Ｏ 13 12 36 61点 (合格)
問1の記号は5/7正解、記述は事業投資、その他有価証券は要点チェックそのままベタ書きで、リースは要点チェックと理論テキスト本文のミックス、キャッシュフロー見積りと歴史的原価は白紙でした。 合格
T10.19.35
簿財W合格。ようやく一歩踏み出せた気がする。 Ｏだと50点くらいで受かってるな。Ｏが外しまくってんのかな 合格したが明らかに致命的なミス
① 追徴税額を欄が小さすぎて汚く書いた
②私募債利息と書いた(社債利息)
支払手数料 借入金 は全滅
大原52で受かりました 理論は大数の法則以外はほぼ予想が当たったので大きかったかも
1月からのやる気がヤバイわ 受かるのっていいよ 理論は丸暗記だけではなくちゃんと理解してれば解答できるような良問が多かったね計算はクソ問が多かったけど
結果としては計算より理論に重きを置いた良試験で終わった気がする
来年は理論の先生が変わるからどうなるだろう でも大原生以外には歴史的原価とか微妙な問題もあったみたいだが >>821
確かに、理論の年っぽいね
初っ端の記号問題からボリューム多くて気合入りまくってたし
その割に記述書けてないと落とされてるみたい
計算は関係会社判定とか不適切設問かなり指摘されてたから
傾斜でCF計算書のひな形とか楽な所に多く配点されてる気がする TAC51 合格
11.9.31
北海道来ました。
論述は0として集計。
理論は選択穴埋め共に何問か間違い。
計算は簡単な所とか結構間違えた。社債とか追徴税額とか。キャッシュフローは完答。
論述は受験生なら誰でも書くであろう文くらいは書いた。
模範解答と照らし合わせても真の意味は通じるくらい。
ボーダーくらいだと思います。 別に就職に有利だとか甘い考えは無いけど
履歴書に書けるのは大きいわ
消費や法人を勉強しながら働いたら
実務にも関係あるし 少なくとも自分で目標立てて達成したからね。
嬉しいわ これは習ってないから飛ばし…って記述をなにも書かない人ほど不合格になってそう、なんとなくだけど 栄光の架橋を聴きながら郵便を待っています。
みんなの珍君より タック池袋の内田先生にお礼言いたいけど
もういないのかしら？ みんなの珍君より 財表受かりました。
タック 記述なし 57点
クレアール 記述
直前山あてリースドンピシャ
今年はタック、クレアールよりの模範解答が実解答に近いとみた！ 自己採点覚えてないけどOボーダー以上確実未満で合格した！
破産債権とか有価証券とかはことごとく別解(？)のほうで解答してたけど大丈夫やった！ 別解ありの問題はことごとくボツ問になったとか？それなら差が出なくなって理論勝負にはなりうるけど 大原採点
理論記述リース以外0点にして10/13/37 で60で合格
本試験で20分余るとか想定してなかったわｗ 受験時のテーブルって大事だよなぁ
今年は広くて集中出来たけど、去年は狭すぎて余計な事に気を使ってた 本当今年受かって良かったわ
新しい収益認識意味不明でしょ
2021から強制適用だっけ
あれ踏まえて出題されたら一生受からない可能性が高かったから今年受かって本当に安堵
新しい収益認識意味不明だわ 財受かって簿落ちた。やはり簿より財は簡単か。簿の方が自信はあったんだけど。
1つ通ったからまあまあか。 名古屋、結果届きました。
自己採点
T 17-17-37 計71
O 13-9-38 計60 で合格。
理論の記号は80％正答、記述はいってても50％だと思う。
第一問の問2(4)は白紙で出したし、リースの記述も
T模範解答寄りの薄っぺらいことしか書けなかった。
今回計算より理論の方が重視されてるみたいな話あって
不安だったけど合格で一安心。 Ｏ採点
記述抜きで58点(13-7-38)
記述加えると63点(14-11-38)記述かなり厳しめに採点 甘めなら70
合格令01
試験後に俺同様、沢山コメントしてた関西弁の兄ちゃん受かったかな？ >>856
受かったで！法人税のやつらかき回しまくった非人並びに珍君ですわ！
嬉しすぎて、今から家族と蟹行きます！ >>857
その場合は、「並びに」じゃなくて「及び」な >>857
試験当日から一緒に問題内容語ってたあの自営業の兄ちゃん？
まあ誰でもええわ、おめでとう！ >>860
そんなん言ってる奴は落ちた言い訳したいだけだから >>860
いやない。ただ模範解答はタックより。
難しいことを書かなくてよかった。
習ったことを素直に書けば受かる試験。
努力が報われる試験。それが財表 ああ 受かったわ 生まれて初めて物事で上位18パーとかに入るわ 面接で初めて自分がこうしますって目標に掲げた事を達成しましたって言えるわ。fランで留年して泣きながら卒業したおっさんでも受かるんだから、頑張ったら絶対受かるよ。これが最後の言葉 消費税行くわまたな ああ 受かったわ 生まれて初めて物事で上位18パーとかに入るわ 面接で初めて自分がこうしますって目標に掲げた事を達成しましたって言えるわ。fランで留年して泣きながら卒業したおっさんでも受かるんだから、頑張ったら絶対受かるよ。これが最後の言葉 消費税行くわまたな >>865
最後の言葉を連投してんじゃないよ、草生えるわ
でも良かったね、おめでとう！ どうでもいいけど合格令01ってなんかの命令書みたいだな キャッシュフロー全滅なのに受かっちまった
いいのかこれで >>870
うかったで。
ワイは試験後兄ちゃんと一緒に２週間くらいグダグダ問題やボーダーを語ってた経営者やで。兄ちゃんもうかってうれしいわ。本当は関西やないけどな。 >>872
おめでとう！
どこなん？俺はコテコテ関西やで！
元やから営業マンですわ！ >>872
おめでとう！
どこなん？俺はコテコテ関西やで！
元やから営業マンですわ！ 簿財は簡単
税法は簿財合格者が多数の中だからレベル違うよ
簿財一発合格から最終合格に10年かかったオッさんより。 合格したらやる気でるで
おたくら次はなんや
ワイは簿財そろったから、消費税でいいかなとおもっとるで。 財表の解答戦略教えて下さい。
今タックで受講していますが、
テキストの基礎論点をまる覚えしてたら受かりますか？
簿記論は合格したので、次財務諸表論を受けるのですがどの程度まで覚えたらいいのかわかりません。 理論テキストの基礎論点全部と応用論点の講師がマーカー指示したところを丸暗記すれば受かる 2020年向け簿記論と財務諸表論受験を予定していて、2019年向けのO校初学者一発合格講義（映像付）答練模試除くを中古で購入して勉強しています。
1 過去問題集と答練、模試はどちらを優先した方がよいですか？
2 計算テキスト、個別計算問題集は完璧にした方がよいですか？
3 2020年向け直前対策講義の資料（映像講義なし）、直前対策テキスト、答練模試等も、その時期にオークション等で購入した方がよいですか。また映像講義なしで資料のみでも対策可能でしょうか。
財務諸表論について
① 理論と計算では計算重視が良いですか？
② 財務諸表論の計算対策について、簿記論の計算対策を行っていれば、財務諸表論の過去問題集のみ対策すれば良いですか？
③ 過去問題集は何年分を何回ぐらい解いていましたか？ >>878
試験前になんJにスレ立ててたのアンタか？ 問題も難しくなくて、合格率も悪くない今年落ちて完全に自信失った >>882
似たような環境で簿財合格したので、お答えします。（ちなみに2018のタック簿財教材講義付きで2019
受験）
１ 時期によもよるけど、基本は答練と模試優先
理由 答練や模試には基本的には捨て問が少なく実力につながる問題が多いから
しかし、７月に入ると過去問優先がいいと思う。
２ 簿記論に関しては個別問題集を完璧にする事が受験資格だと思う。財表は計算問題
不安だから一周した程度で簿記論の計算力をもとに財表の総合問題でフィットさせていきました。
３ 簿財に関しては、よっぽどな改正がない限り、直前期のテキスト類も３年落ちのものでも問題ないです。
ただし、2018→2019の財表でいえば繰延税金資産の表示が変わる等一度は最新答練を受けおいたほうが良かったです。
① 断然計算重視ですね。どこのブログ見ても計算重視と書かれてるので理由は割愛。
② TACの場合、答練や演習は、そもそも過去問もしくは改題を解かせることが多くて
意図せず受講生は過去問対策していました。この場合に講師の解説がない自力過去問対策よりも
受験生のために改題したうえで解説してくれる答練等に力を入れたほうが、効率的だろうと思い
７月までは答練重視でそれ以降過去問やっていました。
③ 直近３年分は３回ほど、それ以降２年分を２回ほど解きました。
>>880
講義を聴いてタックのポイントチェック丸暗記しただけで余裕でした。
理論テキストは講義のときに開いていただけです。ミニテストや答練もポイントチェックの
ベタ書きだったので、一切解かなかったです。
そのかわり、最終的にはポイントチェック一冊を頭の中でめくれるようにはなっていました。 >>880
同じくT生です。
簿記論合格者であれば計算は
かなり簡単に解けると思います。
表示命の財表なので科目名や表示場所を
覚えるのが簿記よりもかなり重要になります。
理論はテキストの基本論点だけだと厳しいと思います。
応用論点の暗記と全体の体系を理解しないと
問われている内容に対して答える力がつきません。
健闘を祈ります。 >>887
丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございます！
参考にさせていただきます。 >>880
理論は丸暗記だけじゃなく理解することも大事。
今年は丸暗記だけで解けるものも少しあったけどそれだけじゃ合格点にならなかったし。 簡単って言ってもそれでも100人中80人は落ちる試験だったわけだからなー 暗記できてれば書きやすいのは間違いない
ただ暗記だけだと問題文で何を解答に
求められてるかがわからん気がする Twitter見てるとやっぱり50前後で受かってる人がいるぞ 1月からまたTACだ。誰の講義出ようかなぁ～
もう三上さんもうっちーもいないんだね >>899
結構できた！
理論の模範解答はタック、クレアールよりだよね >>899
第1問の最後はとりあえず埋めたって感じで、それ以外は模範解答に近いことは書きました。 >>903
ありがとうございます。
計算キャッシュフローのひな形ミスったり、細かい論点ポロポロ落としてて、
去年と同じ結果かなと思ったけど、受かっててよかったー 記号にどんだけ点きてるか気になるわ
はよ配達してくれ 大原の講師が例年でもクラス内の合格率は5割6割行くと言ってたから今年は予備校生の合格率はかなり高そうだな >>739
結果出ました。
57点でした...
T(6/17/39)O(5/14/39)での、この結果。
やはり、第一問の出来が敗因ですかね。
現在モチベーションゼロ付近なんですが、次回に向けて再始動出来るよう気持ちの整理を頑張りたいと思います。 >>908
残念だ
自分は計算31点で通ったから今年の計算は鬼門だったって感じかぁ
こっちも簿記論は2年連続で落ちたんでお互い頑張ろう >>908
計算39で落ちるのはきついですね、、スレ見る限りだと計算は没問になったり、誰でも取れそうな論点に配点が偏ってるのかも。自分も結果がまだなんで何とも言えないけど >>908
バランスは見てるはず。どちらかというと理論にアドバンがあるように見える。 >>908
足切り的なものがあるんじゃない？
1でやられた感じだね O61で合格したけど、計算の配点が理論に傾斜してることなんてありえるの？ >>913
点数が同じだけど、理論を高くとれてるやつ、もしくはバランスとれてるやつを最後のふるいかけた時に拾いあげる。 単純に、理論でみんなが取れてそうなところに配点をかなりやって、第一問の最後のような誰も出来ない問題は、その分ほとんど配点なしにしてるんじゃないかな。
そうすれば結果的に計算よりも理論重視になるような配点になるし。 なるほど。理論の方が出来ているので期待して待ちます！ >>918
実際合格した俺が理論９割記号正解して、計算34で、バランスがよく、特に理論がとれた、記述は空白なし、全行うめた！とにかくわからなくても何かしらかけばかする可能性があるから、最後まで諦めないことが大切！ 記述は分かっているところだけを書き、分からないところは白紙。これでもちろん合格だった。
理解してないくせに適当な事書いて誤魔化そうとしている解答は不誠実で印象悪すぎる。 俺も最頻値と期待値の合理性だかの問題は意味不だったんで白紙だったけど合格
しかし改めて試験問題見るともう頭から抜け落ちてて解答できる気がしない >>908
739です
ともに合格祝い出来なくてくやしいですね
色々思うところがあると思うので、しっかり休んでくださいね 第一問、会計を理解していて、じっくり考えれば、いい点取れる問題だったな。これからもベタ暗記なんか求めないでああいう問題にしてほしいわ。作問者退任だけど。
歴史的はないわ >>922
有難うございます（涙）
次回は、お互い違う科目を受験すると思いますが、結果は同じ様になるように頑張りましょうね！！ >>920
白紙はゼロ、何かかけば1点の可能性
諦めた時点で試合終了なんだからね 合格しました。
理論の穴埋めと記号は歴史的原価主義と問１で１問落とした以外は完答
記述は問１の意味不明だった方は白紙、事業用資産の記述は甘めに見積もって半分ほど得点
問２その他有価証券の記述は恐らく満点
リースの記述の片方は恐らく満点、もう片方は白紙
計算は３３点前後 >>926
合格、誠におめでとうございます！
今回の試験結果を受けて、財表理論の勉強法を見直そうと思ってます。
ご参考にさせて頂きたいと思い、質問させて頂きました。
理論暗記のポイントはどこにあると思われてますか？
あと、926さんの本試験前日の理論暗記精度はどれくらいでしたでしょうか？
お手数おかけしますが、宜しくお願いします。 >>924
科目違ってもお互い来年は合格しましょうね！！
先に税法科目で待ってます！
来年の試験のときも、また報告入れてください！
見にきますから >>927
理論暗記のポイントとおっしゃられますと、暗記する際のコツという解釈か、理論勉強の方針（例えば理解を重視するとか、専門書を読む、もしくは予備校教材に任せる）という解釈どちらになりますか？ >>929
恐れ入ります。
理論勉強の方針をお願い致します。
暗記の際のコツは、人それぞれで自分に合った方法を取るしか手はないと思っておりますので。
改めまして、申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。 >>930
かしこまりました。
お勧めの方針というよりは、私個人が採用した方針というご理解でお願いします。
暗記重視か理解重視でいえば、圧倒的に暗記重視でした。
暗記が出来るなら自然と理解も備わってくるという考えを持っているので、暗記８理解２ぐらいの感覚で勉強しました。また、大手予備校の財表クラスで受講生の５割前後が合格すると聞いていたので、それを考えると最小限の理解で十分だと判断しました。
外販教材や専門書は一切読まず、TACのポイントチェックだけで勉強しました。
これも受講生の５割が合格することを考えると予備校以外の教材に手を出すべきではないと判断しました。
また、たとえ理論マニアに成り記述で差を付けられるようになったとしても
そんな問題はベタ書きではなく自分の言葉で書く必要があるため解答に時間がかかります。そこで割いた時間のせいで計算の得点が落ちてしまいます。
理論が基礎部分しか解答できないからこそ、難問を一秒で捨てて計算に時間を投資できると考えて、基礎的なことしか学習しなかったです。
TACでいうと、理論テキストの基礎論点、応用論点を学習し、詳解とQAはノータッチでした。 >>931
詳しく教えて頂きまして、誠に有難うございました。
当方は、ポイントチェックは余り活用せず、TAC受講だったので、理論テキストの基本論点・応用論点（講師指示のマーカ箇所）を中心に読み込んでいました。
あと、アウトプットは直前期の各答練を3回くらい解き直しして本試験に臨みました。
その時は、これで準備万端と思っていましたが、昨日の結果57点（自己：6/17/39/62）により、自分のやり方は間違っていたのだと思い知らされました。
第69回の第一問の様な出題形式をされたら、当方には対処しきれませんでした。
逆に、これを機に、同様の形式の問題が問われても今回と同様のミスを犯さない様にと思い、自分のやり方を見直すために、
926さんに教えをと思い、ご質問させて頂きました。
926さんの勉強方法は、非常に効率の良い理に適った方法を取られていたんだなと思いました。
当方は、4月開講のチャレンジコースからTAC生に復活しようと思っておりますが、
それまでは前回のテキスト等を利用し629さんの教えて頂きましたやり方をご参考にさせて頂き、
次回こそは926さんと同じ結果を戴けるように頑張りたいと思っています。
重ね重ねではございますが、親身になって教えて頂きまして、誠に有難うございました。 >>913
5050は変えられないけど
計算は難しい箇所に配点付けて
理論の記号に2点付けるのはあり得る >>931
大手の3割じゃね
今年で米山先生終わったから
来年はまた大手が暗記させたベタに戻る可能性あるじゃね >>934
すいません、三割が正しいと思います。
今年合格率高そうだし、４割５割ぐらいでいいのかなって個人的予測と錯誤してました。 今来た
o 10/9/38 57
t 12/15/37 64
で合格 皆さんが発表した自己採点からの実際の合格ラインは何点ですかね？
今
回の財表に関しては、めちゃくちゃブレてる感じがするのですが。
ボーダー越えの人が落ちて、ボーダー以下で大原配点だと50前後の人が合格していたり
簿記論の基本的に数字のみと違って、理論問題における記述式は自己採点の精度に問題があり、そこがネックなのかもしれませんが 理論の大原模範解答が難解で、簡単な記述をした受験生がこりゃだめだと自己採点で減点したものの、
実際にはその簡単な記述でよかったってかんじだろうなあ 合格しましたので参考にしてください
o 9 13 34 合計56
t 10 17 33 合計60
記述は第２問のその他有価証券のみ完答したので5点計算。その他の記述は埋めはしたが、自信がなかったので0点で計算。第１問問２（４）のみ白紙。
計算はキャッシュフロー計算書の正答率が4/7でした。 歴史的原価主義とか初見の規定の穴埋めとかは合否に影響ないんでしょ？ 帰宅したら結果届いてたけど無事合格してた。合格したからいいけど金曜発表で月曜まで引っ張るってまじで頭おかしいんじゃねえの金土日が台無しだわ >>941
こちら都内。まだ届いてなくて金土日月を台無しにしてるから大丈夫 俺は届いたのを確認したあと、不安でポストの中から出せなかった。
しかし、我慢できず、はじめてのセクース並みに緊張して開いた。 >>935
5割は一昨年
今年は去年より高いが20行ってないし >>938
理論作問の先生は純粋に俺らの理解を聞きに来た問題を出してくれたね
一方計算作問した実務家だかなんだかはひねた問題出して悦に入ってたんだろうが
合格したんで言いたい放題言ってみる 以前書き込みした、独学アラフィフ、ミニ税法持ちです。
建設業経理士一級、全経上級、簿記一級まで、独学で取ってました。
今回、市販テキストで勉強し簿記論、財務諸表を受けました。
模試は予備校利用し、tac,大原、lecと三社受けて、最高で財務諸表bでした。
先程、結果が届き、簿記論409台、財務諸表合格でした。
ここに合格の書込みができることを、目標に勉強しました。
完遂は出来なかったけど、満足してます。 来年は、簿記論と会計士短答をやります。
それと、大学院いきます。 大原52点で実際58点だった
ギリギリ下限かな？(すっとぼけ) 何か書き終わったあとカチャン！てペン置くやつ多すぎて雑音が大嫌いな俺はマジでイライラニキ。
そんなことにも気つかえないようなガサツで下品で無神経なやつはたとえ受かっても稼げねーよ 理論ドクターと理論マスターあれば、通学生と同じレベルの教材になる？ いわるゆ外販の問題集とか買ったはいいものの一度もやらんかったわ。もらった問題集で十分
それでも合格しとるで >>957
心配になって一応買うんだけど基本の教材を完璧にするほうが大事だよな
ってか外販まで手が回らんかったというのが実際のとこだが >>951
声小さい先生とかだと邪魔になるしそもそも集中してるのに水さされる
なぜわざわざ投げ置くのか意味不明。そういうところが考えられないやつて頭悪くて仕事も出来ないしモテないイメージしかない >>952
理論テキストやポイントチェックは市販されてなくて、最新版だと１マン弱が相場だよ
運良ければ５千円きる値段で買えるけど、そんなん待ってる時間もったいない Tの上級通信の女性講師 動画ページの上級コースの説明みたらハキハキしていて
よさげじゃん？ Tにしようかなぁ～ TACの速習コースで受かった人いますか？
年明け開始でも間に合いますかね？ >>964
悪いことは言わん、やめとけ
いくら講師との相性は人それぞれといっても、あれは許容範囲を超えてる
>>966
超絶ブラック企業勤務でなければ、簿財同時は年明けからで余裕で間に合う。
速習でも受かるとは思うけど、万全で行くならメルカリで過年度の上級演習仕入れたほうがいいよ。 >>964
悪いことは言わん、やめとけ
いくら講師との相性は人それぞれといっても、あれは許容範囲を超えてる
>>966
超絶ブラック企業勤務でなければ、簿財同時は年明けからで余裕で間に合う。
速習でも受かるとは思うけど、万全で行くならメルカリで過年度の上級演習仕入れたほうがいいよ。 >>964
悪いことは言わん、やめとけ
いくら講師との相性は人それぞれといっても、あれは許容範囲を超えてる
>>966
超絶ブラック企業勤務でなければ、簿財同時は年明けからで余裕で間に合う。
速習でも受かるとは思うけど、万全で行くならメルカリで過年度の上級演習仕入れたほうがいいよ。 簿記1級持ちなんだけど最安で済む合格プラン教えてください お金を安く済ませるなら時間を使う
短時間でやりたいならお金を使う
どっちか選ぶのだ Tの八重洲の速修クラス、まだ担当講師決まらないの笑える。そんなやりたくないんだみんなw >>965>>968
そんな評判悪いの？
しっかりしたお嬢さんに見えるけど TAC財表は内田先生で大丈夫だろ
まだいればの話だが >>975
可愛いは正義で細かいこと気にならないならいいんじゃない
自分はムリ
感想聞きたいからむしろ受講してくれ OKBさんは数少ない女性講師なんだから 解答説明会も通信もまかされてるTの若手のエースでありジャンヌダルクや！ 基礎マス最終回の講義視聴したけど通学生もいるんでしょう？
質問があるならば電話かメールでしろだってさ 普通講義前、後や職員室でも質問して下さいを付け加えるべきじゃないの？
あと時間に余裕が無くて付いて行けない人は速習コースに振替ろだってさ
あながち間違ってはいないけどそれこそ個別の質問で答えるべき事じゃないの？授業の中で大ぴっらに言うべきことじゃないよ
まあとにかく上級コースでも基礎マスで未学習の項目をすでにやった体で講義を進めないで下さいね よろしくお願い致します 前回59点で落ちた。
今回48点で落ちた。
初学の法人に力が割かれてたとはいえ、慢心でしか無いよな。
俺どうやって簿記論受かったんだっけ苦笑
まずは計算最強マンになることから始めます。 >>981
落ちて数日でよくそのテンションで書き込めるな
必死に追い込んで落ちてたら俺はしばらく立ち直れないけどな みんな思うところがあったんだなw
自分だけじゃなくて良かった！
内容が薄い上に、段取り悪くイライラする。
話すのが遅い割に、時間より早く終わる。
しかし、この人以外の財表を受けたことがないから、
普通がわからない。
理論とかテキスト読んでるだけだが、それが普通なのか？レジメも補足になるような深いものはなし。
通信は看板講師というのは本当か？
この人よりいい講師はTにはいないのか？
通信は講師を選べないから、女だとか若手だからとかで抜擢せず、力のある人を選んで欲しい。
基礎マスター受けてるが、1月から大原に変えようか本当に迷ってる。
この人のクラスで合格した人いたら、この人の良さを教えてほしい。
できれば、大原に課金することなく、この人を信じて頑張りたいんだが、、 >>983
なんで大原は嫌なの？
自分は大原しか経験ないからTACのいかにもセミナーっぽい雰囲気がダメだった
でも税法は大原じゃだめというからTACに行くかもだが >>985
税法初学と財表初学、共にOで受かったが、正直TかOならどちらでもいいと思うよ。やるべきことやって、苦手を潰すだけ >>985
勢いあまって分かりにくい文で申し訳ない
Tに支払った上に大原にも払うのはお金が厳しいから、このままTで済むならそれが1番、という意味で、そう書いた
大原生から見て、大原の通信の財表は、お勧め？ >>986
大原も講師によるから一概には言えないけどやっぱり自分に合ったところの方が勉強しやすいってことだね >>987
2018年度の川村先生は淡々と進めるけど要点がはっきりしてたからすごく分かりやすかった
2019年度の大井先生は熱意はあるんだけど重要度の高低が分かりづらかったかな
自分は気に入ってるからおすすめって感じだけど今年の先生は誰だろう >>989
親切にありがとう。
財表どうするか悶々としてたから、優しさが見にしみるよ！
今年は、神◯先生という方らしい。 >>983
同意です 私もTACが初めてで去年大原のweb初学者一発合格コースを受講していました。
今年TACに変更した理由は大原には特に不満は無く今年のゴールデンウィークのセミナー収益認識基準と試験委員対策の２つを受講して
テキストも良く授業もとてもわかりやすくて迷わず申し込をしました。（皮肉な事に当のご本人が担当されていました）
最初にこのスレを見たときは根拠のない誹謗中傷のデマばかりで悪質だと思いましたが、授業を受講するにつれほぼ的を得た指摘ばかりに感じました。
セミナーの時は全く感じませんでしたが、とにかく１月のweb上級も受講して頑張ります。 大井さんは計算はOKBさんみたいに星印つけるけど結局ほぼすべての表題に星つけるからぜんぶ大事になっちゃうんだよね。板書はあまり文字を書きたくないみたいで簡略化、単純化させて書くのが好きだね。説明はよく言えば簡潔、悪く言えば淡泊。
理論は覚えなくていいところは覚えなくていいって言うから強弱はつけてくれるよ。
ただ覚えなくていいといいながらマークはするし、軽くマークとしっかりマークをどういう基準で決めてるのか、どう差をつければいいのかはよくわからないね。
大原は結局要点チェックの文章の丸暗記を強いるから。 理論詳しくやりたいのならTだとカリスマと言われるY崎とM本さんがレジュメお化けで詳しくやるよ。
レジュメ両面印刷で１０枚ぐらいあるからね。早口だしかなり講義のレベルは高くてついていくのが
しんどい。
でも理論あそこまで突き詰める必要が今の傾向であるのかは疑問だね TのFワラ講師はマイクを両手でもち、滑舌はよく、説明は簡潔でわかりやすい。講義も延長せず時間より
早くあっさり終わることも多かった。
板書は分量は少な目だが丁寧に大きく書くのでかなり待つ時間がある。書き終わるのをね。
レジュメは配らない派。理論は左ページにもけっこう線を引く。
あとTは理論にABCとか重要度別にランクをつける講師がいるがFワラさんは直前期になっても重要度別のランクはいっさいつけない。 これは極秘情報だが、藤原さんは繰延税金資産をKZ資と書く このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 78日 20時間 20分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
