税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２８
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544813163/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に合格できる人って本当に尊敬
_＼ ／ L ＼ ＜ するわ。普通だったら院免に逃げそうな
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | ものなのに、戦い抜いたあなたは素敵よ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 前スレ終わって2日後に次スレが立つとか、国税4法の面汚し ９月からTACで所得受けようと思ってる者だが、おすすめ講師教えてくれー
基礎マスター+上級で内山、渡辺、袴田あたりかな >>1
「普通だったら院免に逃げそうなものなのに」って、確かに普通の受験生は必ず院免除している時代だからなあ。
五科目官報目指す極一部の変な受験生以外はこの科目は受験するはずないよなあ。
国鳥は院免除目指している二世が多くて育ち良さそうだけど、所得税のテキスト持っている受験生は裕福そうな顔してないもん笑。 >>6
来週から、無料の体験入学で全部の講師の体験ができるから行ってみたら?
収録分はもう終わったと思うけど。
初学だったらベーシックがいいと思う。
年内完結は、トレーニングの問題量が多すぎて専念じゃないと厳しいと思う。それと理論も毎週最低1個は覚えないと年明けがきつくなる。
その上で、年内完結こなせるならウッチかな。
隅々までやっているから。 >>11
収録クラスを降りただけ。
月木土の水道橋クラス
当方、関西在住なので、これ以上はご勘弁を >>10
死ぬ気でやるさ
情報ありがとう！助かった 死ぬ気でやる意味はない。死ぬほど勉強するといって勉強できた人間はいない。
頑張っても仕方がない。 所得受ける奴は法人で必須科目頑張っても取れなかったから流れてくる奴らの集団って認識でOK？ >>16
法人受かった人も多い
受験生のレベルは相続>所得>法人>消費 受験生のレベルってホントにあるのかな？
相続１発で受かったけど簿記４連中なんだが…
ちなみの俺は資産税究めるために所得選んだよ 税法は嵌まるからなあ。
地獄へようこそってわけさ。
金持ちの息子で院免除出来るならこんな科目選択しない方がまし。 >>13
どういたしまして。
お互い頑張りましょう。
所得税は、理論が軽い傾向が続けば、努力が報われやすいと思います。書きながら省略したりしなくていいので。
ウッチは、理論は絞ったりしないから、大変だとおもうけど、知識量や教え方は一番と思います。
計算は、流し読みして一度解く方法ですが最初は大変と思いますががんばって下さい。 今日所得税法申し込んで来るので皆さんよろしくお願いします。 専念で初学で所得税と相続税は無理かな？量的に人間の記憶力のキャパ超える？ >>23
法人と相続を初学1年で突破してる人も居るみたいだし所得相続も理論上は可能だと思う
ただそんな事出来る人は殆ど居ないから1科目ずつ受けるかどちらかをボリュームの少ない税法にする方が99%良い >>23
理論が90から100個くらいになるから、毎週2、3個ずつは覚えて行かないといけないかな。
直前期に毎週予告理論が両方合わせて10個超えるんじゃないかな。
実際、tacの合格体験記に、法相消1年合格した人いるみたいだけど。 今回５０ちょっとしか超えなかったけど、毎日お祈りしながら次の科目行くことにした。 所得相続同時合格のコツは計算はどっちも万全にして理論はどっちも２０個くらいずつだけ完璧にして運に任せること
覚えてない理論が出たら即刻終了だし、相続でヤマ外れても今は途中退室できないから所得の追い込みに回せないのがきつい
だから共倒れする確率の方が高いけどね >>25
それ、法相消とも何年もA判定で落ち続けていて、法が7年目、相が5年目、消が3年目で、3科目同時合格したやつか。。
専念で1日13時間勉強したとかって書いてあったぞ。
初学どころか税理士試験9年目のベテだし、現実的では無いよ。。 >>21
ありがとうございます！
実務で年末調整や確定申告を色々させてもらってるので、ぜひ活かしていきたいと思ってこの科目選びました
ただ条文はからっきしなんで、一から覚えていくことになりそうですｗ
TACさん、よろしくお願いします！ >>29
違うと思う。
TACのパンフについてる平成30年の合格者体験記の二人めの人
専念1年4ヶ月
簿材、4月から4ヶ月で同時合格
そのあと、12ヵ月で法相消同時合格
て書いてある。
確かに、勉強の総年数は書いていないからはっきりは分からない。 所得と相続を同時にやると当日が2科目連続になってキツイ気がする。
それ以前に理論暗記で鼻血出そう…。 >>29
関西の人だったらめちゃくちゃ若かったし、初学で三科目は本当だよ。いいかけ >>37
本当にすごいね。
大学4年の1月から、1年7ヶ月で5科目合格
弁護士や公認会計士も挑戦して欲しい。 ボーダーマン達は所得上級？又は新しい科目？もしくは両方？ TACが「普段が平均点取れる実力なら次行け」って言うからな Tの収録クラスが隣の教室だったから覗いたら人少ないね～！ 第29講 第4回確認テスト
第30講 第5回確認テスト
これは、どういう事だ？？？？？？？？？？ >>43
相続、酒GO
落ちたら相続を変える。
所得理論のみ確認はする。 ↑
そして5科目官報目指して泥の中へ沈んでゆくのであった。
男は黙って金出して早慶院免除一択。 >>49
院免除なんて女の腐ったやつみたいな事はやらねえよ。 年明けから慌てて新しい科目はじめるのと、年明けから慌てて所得戻るのと。
確率とリスクと料金と。
やっぱ新しい科目やるわ！ 税理士に向いている人の特徴
税理士試験合格を目指す人は、自分が税理士の適性があるか気になるところでしょう。
税理士の職務を考えれば、次のような特徴を持った人が適性あり、と認められるでしょう。
税務計算が苦にならない人
決算書や収支報告書など、数字が羅列する書類を扱い、正しく税額を導き出すのが税理士の仕事です。
これらの書類に記された数字を毎日のようにチェックし、間違いがないかきちんと計算する作業が欠かせません。
数字を見るのが苦にならず、なおかつ計算処理が得意という方は、税理士の適性ありと見て良いでしょう。
経営に携わりたい人
税理士の仕事は、単に納税額を計算するだけではありません。
支出状況や売上を見て、経営にとってプラスとなる節税対策のアドバイスをするのも重要職務のひとつ。
経営者にとって、税負担の軽減は大きな課題です。手元に残るお金がたくさんあればあるほど、事業活動や組織運営にもプラスに働きます。税理士は間接的に経営に携わる仕事でもあるため、組織マネジメントに興味がある方ほど、税理士向きといえるでしょう。
コミュニケーション能力がある人
税理士は税のプロフェッショナルであると同時に、接客業でもあります。
クライアントの要望をヒアリングし、しっかりとオーダーに応える業務を遂行するには、高いコミュニケーションスキルも求められます。
法人のクライアントや個人のお客様が安心して税務処理を任せられるには、どのようなサービスをどんなかたちで行うか、分かりやすく丁寧に説明することが大切。
それができる税理士こそ、信頼され、多くの顧客を獲得できるのです。
税の知識だけじゃない税理士の必須スキル
税務処理や節税などの相談を預かるのが、税理士の職務です。
そんな職業にふさわしい特性といえば、粘り強く計算業務ができて、高いコミュニケーション能力を備え、なおかつ経営にもある程度の興味が持てることでしょう。
税理士を目指す以上は、試験勉強に励みつつ、職務にふさわしい技量とスキルの錬磨も心がけてください。 今さらだけど、どこ辺りがダンゴになってたんだろう。５０前後かそのちょい下か。。 前スレで話題になってた犬飼って講師、例の黒い下着姿が掲載されたページ消したね。
やっぱり本人だったってことかなwww 今年は授業１年２５マンぐらい？
ネットスクールは安いみたいだが。
どこの学校がおすすめ？ 理論も計算もT有利とO有利の問題出してくるから、
金ケチってそれ以外に通うのはかえって金かかるな Ｕ山さん受けてきた
この人に１年預けてみようと思う >>65
そうなのか？
受講した後の直感でこの人と一緒に頑張ろうと思った ■君の未来■
10～20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20～30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30～40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。 たしかに合う合わないはあるね。
自分は怒鳴るように喋る先生は苦手。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 いま、受験生がAIが変えていく業界(すでに国税庁はAI税務相談開始決定)を信じないのも近い将来の失業を信じないのも
すべて、「ありえない」という心理的バイアスのほうが現実より強いからだ
でも、もはや閾値に近づいてきている
この心理的な圧力のタガがはずれたとき、一気に噴出する
現実が突きつけてくるファクト（真実）の前に、
我々の強頑な心理的抑制も耐えられなくなる
だから、撤退できるうちに撤退したほうがいい。 ゆっきー
相続 TAC
所得 大原
でワロタwwwwwwww
両方ダメな選択じゃんwwwwwwww 今年の所得ってかなり難題って聞きましたが、一年間法人税レベルで勉強してきたのに習ったとこがあまり出なかったのですか？ 結局T生有利な問題50点とO生有利な問題50点
どっちかに絞れないなら両方通え >>76
たまらんねー。法人税も来年以降そうゆう可能性あるよね。だから法人、所得の受験勉強するのは気がひける。
受験と実務の勉強ってまた違うと思うけど、両方いけるのが、消費なんかなって思った。
法人、所得は勉強すれば事務で使えるけど、受験としては重すぎる。
消費はほどよく量もあり、事務でも一番使える。固定、国徴は量は少ないけど、実務ではほぼ使わないから果たして意味あるのか？ワンミスも許されないし。 >>78
税法科目で実務有効性が一番高く、勉強量が一番少ない科目は？ 国鳥、実務で結構使ってるよ
消費税払えないから猶予してもらうお客さん多いと思うけど
皆さんの事務所は、まさか、お客さんに任意の分納させてるの？
だれか延滞税多く払わされたって税賠償になったら国鳥の優位性が出てくるんだろうけど
まぁ、お客さんがそもそもそんな知識ないし入れ知恵する人もいないか 今、青色申告の理論をやっているのですが、試験に出ますか？ 昭和の税理士試験じゃないんだから、出るわけないじゃん。出るのは理マスの1-1から9-2まで。他のページは破り捨てていいよ。 >>83
去年一部引用してるから出ないんじゃない？ >>1
しずかちゃんの言葉信じて退職しよう！
五科目官報目指して無職転生輪廻やw
二度と浮き上がらんようになるがなw >>86
節子、それ、しずかちゃんの言葉やない。
ただのコピペや！ 昔から五科目官報やる奴はバカでしょ。
低学歴で周りに本当のことをいってくれる人がいないだけ。
バカの群れから離れて１日も早く資格取りなさい。
みんな嘘しか言わないから。 大原生で、理サブ持っているが、理マスも買った方がいいですか？ どちらの専門学校でも合格するから
理論マスターはいらない。理論の
表現も違うので混乱する。直前答練
は両方の学校受けてると安心する。
自分は二年目はタックメインで直前だけ資料通信で大原も受けた。大原でやった論点も試験で出た。
二年目は確実よりのボーダーで
合格できた。 理ドクも使う予定あるなら理マスも買ったほうがいい
大原の応用理論テキストで十分だったり理ドクまでやる時間がないなら理マスはなくてもいいかな
まぁ、あっても毒にはならないけどね >>91
>>92
ありがとうございます！
買わずに、全統は、タックも受けます！ テキストのマークは何色にしたら合格しやすいですか？ 法人スレが消滅してはや何日だろう、法人受験生はスレの立ち上げがぼく含めてできません、しずかちゃん込みで作るのが難しいようです、どなたかＰａｒｔ．１１２作成お願いします 俺の実体験だけど、理マスと理サブ両方使うんでも暗記は絶対片方だけにしないとえらい目に合うよ
理マスではこう言ってるけど理サブではこう言ってるのねって絶えず比較しないと失敗の元になるだけだから気を付けて
ちなみに俺は条文を読むことでこの混乱から逃れられたんだけど１冊だけならそもそもそんな苦労をしなかったというね 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) T収録クラスさっき覗いたら受講生6人だった。
まぁ、俺は通信だからそれを1週間後に見るわけだ。 >>100
収録クラス、そんなに少ないのかｗ
俺が受けてるクラスは３０人くらいいるんだが なんか微妙にクラスが減ってる気がする。社長変わったら急に節約しはじめた感じ。 >>101
TACは少数精鋭ですから！
同じ時間に俺は隣の教室で違う科目の講義を受けてるので所得はWEBで1週間後に視聴して質問は直にききにいくスタイル。
スタイリッシュやろ？ 所得で30人はないなw
相続の収録クラスは4階に覗きに行ったらやっぱり6人だったな。 Tの通信は、レジュメはミニテストを真っ二つに切るのがめんどいな 所得税の理論って、短くて、幾つもあって、覚えにくくないですか？
皆さんは、どうやって、暗記してますか？ 所得は法人税から逃げてきた、苦しいことにはなるべく背をむけたい賢い人が多いです いつから法人＞所得になったのか明確に説明してほしい 学習内容は法人の方が難しい、受験生のレベルは所得の方が高い。 減価償却は法人と違うところだけ押さえれば良さそうだからここは楽できそう >>109
内容を理解する。
結論を押さえる。
迷ったら条文の原文を確認する。
仕上げは脳内に念写。 >>110
いや、私は、相続の方が、、、
>>116
やっぱり、それですよね
ありが㌧ >>103
いま、日本全体で受験する人が全体的に激減している。
さらに高学歴化が進んだ結果、一部の院免除できるエリート層が
形成する小数精鋭の母数から漏れた人は確実に撤退していく。
上級国民と下級国民の差ですな。 >>113
所得の方が隅々までやると法人より難しい >>115
法人実務に必要な勉強ほとんどないのに。大手に入る意外全くメリットない >>121
そんなこと言ったらよほどの投資家と付き合わないと所得も相続も実務に必要な勉強ほとんどないことになっちゃうよ。 >>119
>>111に対して言っただけだ
誤解与えてスマソ ミニテストって、穴埋めしか出てないけど、まさか、本試験も穴埋めなんですか！？ ？？？
ミニテストは全部記述なんだが？
クラスによって違うのか >>122
相続や所得は隅々まで使うよ。普通の会計事務所なら。 >>122
マジか？
資産税専門の法人で働いてるけど試験で出てくるマニアックな資産の評価ほとんど使ったことないや
納税猶予も勤務９年で１件しかしたことねえし、物納なんかも見たことない 簿財→法消ときてボリューム少ない科目だとダレそうな気がしたから所得 >>131
リーチであえてボリューム多い科目選ぶのしゅごい！
法消ときたら事業税になりそうなのにと思いまして 意外と法人と所得はかぶる
広い意味で二つとも所得税 意味不明
法人税法>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>“所得税法だぞ >>134
その意味がわからないとはw
所得の事業所得から発展した税法だからだろ規定がかぶるのは
法人の一大テーマの組織再編周りが所得には無いから完全一致とはもちろん言わないけど一概に法人のほうが所得より難しいとは言い切れないぞ
税法が想定してる規定の範囲は間違いなく所得のほうが広いしな 法人相続今年うけて、9月から所得始めたよ。
法人やってたら大分楽そうな感じする。 法人税も広い意味で所得税って講義で聞いたことない人いるんだな 法人税法が広い意味で所得税法って意味不明。
法人税法は法人税法、所得税法は所得税法で全然別物ですが、何か？ 法人税法は所得税法から派生していったみたいな事を聞いたことあるよ。本当かはよくわからんです。 そうだよ
法人税法は所得税法の法人所得から独立したものだよ
だから今でも源泉所得税は法人が納税義務者になるけど所得税にある >>130
実務で隅から隅まで使うから。法人は実務講座レベルで対応できるから。大手会計事務所にも興味ないし。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） 出題のポイントが発表されましたね。専門学校の答えと変わらなそう。 すみません
利子所得と配当所得の分類を覚えるコツは、ありますか？ 収入源が元本割れリスク無～僅少な金融商品かそうでないか >>149
利子は５つの限定列挙
配当は７つの限定列挙
預金や公社債系は利子と覚えておけば良いよ 私募公社債等運用投資信託の収益の分配が、
配当所得で源泉分離なのが、よくわからんが、
暗記すりゃいいんだよね？ >>148
本当だ。
学校で出してる模範解答とほぼ同じだわ。
当たり前か。。。 2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應 144
早稲田 115
中央 77
明治 77
東京 43
京都 39
立命館 39
一橋 37
関西学院 34
立教 32 むかしは無職専業受験生という名前の妖怪がいたなあ。
五科目官報なんて呪文唱えとったわ。
受かりもしないのに。 水道橋人いねー！
ラーメン食べようかなとまわり歩いたらどの店も客がいない。
日本はもうダメかもわからんね 学校の模範解答も国税庁のポイントも
債務免除の総収入金額不算入が厚く書いてあるけど、
昔理論ドクターでやった人以外は理論マスターの2行だよね 理論満点212人中55人って、カンニングし過ぎだろ！（激高） >>158
橋本行ったことないとか終わってんなｗｗｗｗｗｗ 理マスの６－２雑損控除のとこ
６－２－１～も覚えたほうがいいの？ 大原の問題集1-2の総合問題2って、なんで白色なの？ >>168
ありがとうございます！
解決しました！ >>166みたいなエロい問題って、本試験でも出るんですか？ 見れないwwwwwwww
これが平成生まれまたは令和生まれのゆとりかwwwwwwww 明日の講義実施の有無を全国同一時間でうpしちゃった感じ？ >>170
計算ミニテストの方が、もっとエロかった 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 >>79
実務有効性が高い
法人＞消費＞所得＞＞＞相続＞＞＞＞＞事業＝固定
勉強量の多さ
法人＞所得＞相続＞消費＞＞＞＞＞事業＝固定
よって、相対的に見れば消費かな >>143
私も同じく。
あと法人税合格者の多数の職場だと、所得税合格者は重宝がられるよ！！ 所得はわりに使える
だが、まぁ講座とればどれも一通りはできるのは当然かな 超一流コメディアンの徳井さんの会見みましたぁ？まとめて払ったらいいと思ってたなんて
常識としてありえないでしょういくらなんでもｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=XFzTfnsdK-4 顧問契約して申告してないとかありえないだろwwwwww
税理士が全部やってくれるのに
税理士と契約すらしてないんだろ
大嘘つきのクソ芸人が 契約しといて3年も申告放置とかありえんやろ・・本当ならどんだけ無能税理士やねん 芸能人ってもともと個人事業主でプロスポーツ選手と同じで事務所とはマネージメント契約で個人で確定申告するんだよね？で 徳井は節税で自分で法人作ってたんだからまったく納税に無知だったって言い訳は刑事事件を逃れるための嘘だと思うね
悪質と見なされれば重い罰則が科されるからね どうせまた国税の勉強もしてない
院便税理士が試験合格なんかよりも稼いだもん勝ち
どうせお客はそんなこと気にせえへんしとかゆって
顧問料だけ取って3年間も申告しなかったんだろ
これだから院便はよ偽税理士よりタチ悪いわ そういう狭いテキストの中だけで生きてるからおまえは親友がいないんだよ。 え？おもくそ所得税関係あるやん？
これから税理士になろうっていうのに大丈夫か？
そういった融通がきかないから毎年ミガクシユウコウモクデタ！とか言って試験落ちるんたよ え？おもくそ税理士試験関係ないやん？
これから税理士になろうっていうのに大丈夫か？
そういった必要性の判断ができないから毎年題意の把握が出来ずに試験落ちるんだよ チュートリアルの話は総合スレで盛り上がってるからそちらへどうぞ。
「所得隠し」を所得税の話と思っているんだろうか。
法人の所得隠しだから法人税法の話だろう。 真面目な掲示板でもないのに関連する雑談もできないつまらない人間だね 1日に1レスあるかないかの過疎スレのくせに
なにが試験と関係ないだバカが 試験に関係ないからって切り捨てないで、もっと広い視野で物事見ないといつまでたっても試験に合格できないよ？ 死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ なんで死ぬのか、なんで無駄なのか 言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る こんなスレとしてほぼ機能してない過疎スレにすら一端の自治厨いるんだなw お前ら早稲田や慶応程度は出てるんだろうな？
身の丈にあわせて夢みろや！
電子化すると「上澄みの上級国民様」が一気に市場かっさらうぞ！
都会からネットのAI営業使って営業するから田舎いても逃げ場はないぞ！
分かってんだろうな！あ？
努力しても無駄だから。諦めなさい。 >>1
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 上場株式で持分割合が3%以上の配当は、1回の支配金額が10万円以下の場合、申告不要になりますか？ >>209
いえいえ
利子・配当大変だけど頑張りましょう～ ミニ税法と早慶院免除しなさい。
ムダな努力はするな。
早く資格者になれ。 >>210
利子と配当がゴチャゴチャになってますｗ 感覚によるところも大きいですからねー
基本的に、公社債とか公的なものは利子、株式なら配当
上場なら15.315で申分か申不、非上場なら20.42で総合か申不とか
慣れゲーですかね 正直 、大学受験に例えると法人税と所得税ってどこくらい難しい？ T収録中 受講生3人しかおらんな
他の科目で来たんだけど教室存続するんかなぁ～ 上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。
事務所の作業員は下向いて労働。
これが現実。 もうすぐ発表だね。
点数全然達してないのに何故かドキドキするよ。 >>217
ですね。自分もボーダーいってないくせに、いっちょまえに緊張してきてます。 結論出ている。常識人は所得税選択しないでミニ税法と院免除するべき。なんでこのしないのか？学歴ないの？ >>219
常識に囚われない優秀な人材だからさ（確信） >>219
釣りにマジレスする。
強い税理士になりたいからだよ。
ついにあと三週間。
このスレにもだんだん夏の挑戦者が戻りつつある。 細部でだいぶ間違えてるけど附帯税以外は理論の解答用紙にそれなりに書いてきたから、
Tの自己採点40点以上&答練平均点以上がボーダーであってほしい >>225
計算が30超えてればあるかも知れない。 結果はもう封筒につめたんかな。
ダメだとわかってても落ち着かないからさっさと送って欲しいよ。 卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 学歴無いから院免除出来ないなら撤退するしかない。絶対MARCHクラスの大学いくべき。 >>232
大学は関東なら東大、早稲田、慶應じゃないと後はあんま変わらない >>1
2018年 主要私大図書館学生１人あたり貸出数
ICU 44.0
慶應 24.2
理科大 14.3
早稲田 13.8
上智 13.4
同志社 13.2
関西学院 10.9
立命館 10.1
立教 9.6
関西 9.0
明治 8.0
青学 7.9
法政 5.9
中央 4.3 ボーダー仲間の皆様、そろそろお集まり下さい。
合格率が高い事を共に祈ろう！ >>235
Tボーダマンです。
合格率13.3%位を希望！ 実際どんな採点されているかわからないんだし、
判断するのは受験予備校ではなくあくまでも国税庁だ。
ボーダーを下回っても終わったわけじゃない。
理論は書ける箇所をしっかり書いて、計算も30点超えているくらいなら
可能性はあると思う。
・・・と、まさにその状態の俺は毎日祈ってる。
差が付かないなら合格率も上げてほしい。 それってボーダーどころか、合格確実点に近いのでは？ いえ、Ｏの改訂ボーダー58に二点足りない56なんです。
改訂前のボーダー55超えの喜びもつかの間、
改訂後のボーダー発表で一気に冷めました。
採点入力システム参加の人たちの出来がよかったようで・・・。 私はさらに２点下のＯ基準５４点で、修正ボーダーが下がる事を期待してましたが、逆にあがってしまいました。
合格者って２００人ぐらい？あの問題で５８点以上取れた人そんなにいるんか。
答案回収するときまわりほぼ白紙だったのに。
大手学校の分析だから当たってるんだろうけどＴ分析ボーダーとの差が開きすぎなのが気になる。 Tは講師に報告に来るレベルの自己採点を聞いて「50点より下も可能性あり」ってボーダー下げてるんだよな 大原の修正ボーダーの正答率見ていると通則の正答率が6割なんですよね。他の税法の理論の正答率よりも低いし通則思いついた人は少なかったんですかね。 6割は低いね
通則書いてないと一発退場レベルだと思うけど >>240
それとTの先生が言ってたけど今年は本当の所は予想できないと。どう転ぶか結果出ないと全くわからないと。学校のラインは高め設定みたいだね。 >>244
通常と違うからそうとは言えないみたい。 >>244
あのフワッとした問いかけの問題で、通則まで思いつくかどうかは微妙に難しい気がするけど。基本的取扱いと特例的取扱いが書けてれば及第点な気がする 今年は例年ここで出没する強気の書き込みがほとんど無い。
普段成績が良かった人でも出来が良くなかったんだろう。
問題は来年からどうするかだ。
個別相談会が１５日にあるけどちゃんとそれまでに郵便届くのか疑問。 >>248
まぁ俺も必ずしも条文が必要だとは思ってないから
基本的取扱い＝通則って意味で言った
意外と思いつきにくいのかな。俺は通則ぐらいしか確実なの思いつかなくて困ってたけど そういや当日の試験終了後ここで議論したけど
純損失の繰越控除とかを書いたって人結構いたんだよね
やっぱ皆そんなにできてないような気がするなｗ >>250自分は概要のとこで、原則は総収入金額算入しますよ。としか書いてない。だから通則理論書いてない。そのかわり、不算入、減価償却資産の評価損、不算入の特例(ドクター部分)を書いた。
自分はO生なんだけど、Tの理マス理ドク買って暗記していて本当によかった。じゃないと債務免除益の問題は絶対に解けていなかった。まじで通則しか書けないもん。 後概要には総収入金額不算入という特例もある、と書いた。 >>252
立派ですね。自分はT生だけど理サブどころではなかった
なぜ総収入金額に算入していいのか、っていうとこの説明は欲しかったんじゃないかな
「所得とは何ぞや」っていう一番の原点を問いたかった問題ではないかと解釈してます
まぁ特例までくまなく書けてれば十分及第点かと >>254いえいえ立派ではないですよ。所得税は2年目でしたし。
なるほど。総収入金額算入する根拠ですね。試験中そこのところは全く考えていなかったですね。確かに何の所得に該当するのかは書いてない。やっぱり、改めて難しい問題だったと思います。 概要で原則に触れてるから規定書いてないのか、そもそも柱として欠落してるのかは評価の差が段違いだな
原則あっての特例だから、後者は特例書いてもほぼ白紙の評価だろう 同感
わしは理論はかなり書けたけど、計算があかんかった。
合格率が気になる。
令和元年特別大サービスとか…ないか。 >>256概要でも総収入金額算入のこと書いてなければ、アウトだと思います。相続みたいに柱上げが命ってほどでもなく、法人税の理論みたいに要点をまとめて書いていれば大丈夫じゃないですかね。
まあどういう採点されるかわかりませんけど。 初学者コースの年内項目、少なすぎやしないか？
これで一発合格できるのか？ 4月までで一巡するコースなら年内で半分だから少なくて当然だろうけど
そんな少ないの？ あんま考えたくないがダメだったら来月からウッチ行くわ。
いつも一番前の席に座ってるオヤジはワシだで。 あと1週間だー！
どこかに逃げる準備をしておこっと spotifyマジいいわ
考えたくないことからいつでも逃げられる 私も純損失の繰越控除は一行だけ書いた。
書いてまずいって事は無いと思い、減点はせずに自己採点した。
ここ書いてる人たちの点数ぐらいはみんな合格させて欲しい。
来週の今頃はもうわかってるんだよね。
ボーナスいらないから合格させてくれー！ 官報合格の場合は書留かなんかで来るの？不合格だったら普通郵便なのかな。
受け取った瞬間に合否わかっちゃうね。
私はまだ今年は関係ないけど。 5科目だったら簡易書留で不合格なら普通郵便だね
さらに最速で合否知る方法として、ネット官報に名前あったら勉強仲間がお祝いしてくれる >>1
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16) >>1
現実を知って嫌気がさしたら撤退しろ。
ほとんど撤退しているから真の勝ち組になれる。
早慶御三家よりも五科目官報の方が人間味があって人気でるはず。
大学院へ入学してはいけない。 今週はもう生きた心地もしないわ。
僅かな可能性があるだけに…仕事も手につかない。５０何点とかいうのだけはやめて欲しい。
普通郵便は最近遅延が多いがちゃんと届くのか。恐怖の茶封筒。 >>1
上級国民の子どもはぬくぬくエスカレーター式で偏差値高い大学出て仲間内で仕事している。
敗者復活はない。下流は諦めなければいけない。ほとんどが撤退してゆく。こんな格差社会に誰がした。
上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。
事務所の作業員は下向いて労働。
これが現実。 T64点とか受かるに決まってるだろ！いい加減にしろ
おめでと！ おめでとうございます！
所得は合格率いつも通りですね。合格していてほしいな 所得で官報合格した人がツイッターだとＴ生ばかりで、調書の理論そこそこ書いてきた俺妙に興奮 ということは問一柱上げできて
調書そこそこ附帯税カスの僕もワンチャンありですか（震え） 合格率去年とほぼ同じってことは、ボーダーも学校の予想通りって判断でいいのかしら。
あーもう忘年会どころじゃないんだけど！ 調書そこそこってどんな感じなん
あれって出来る出来ないハッキリ分かれるやつだと思ってたけど 俺のそこそこは問題文に書いてある5W1Hに沿って、
対象者が確定申告期限までに調書を税務署長に提出する義務があらことを書いた
ただ、対象者の部分はかなりぼんやりしてる いつまで、はクリアしてるって感じか
まぁ…どうなんだろうな。計算32点ぐらいあればいけそう 全然報告ないね。
Twitterでも報告している人あまりいない。どれぐらいで合格出来ているか知りたいのに。自分は地方住みなので、明日郵送でわかるんだよな O生です。理論24点、計算37点で合格でした。
理論は問1の収入の原則だけで後は無理、問2の調書はバッチリマスター通り、問3は普通の延滞税を書いた。 >>284おめでとうございます！！
自分も理論問3の附帯税のところは理マスのベタを書いちゃいました。
計算はどういうところを間違えましたか？ >>285
完成工事原価や固定資産税とかです。手元にないのでハッキリ分からない。
Oの解答速報でCランクになってるところと、あとBのところが半分くらいかな？ >>286そうなんですね。ありがとうございます。
今日は美味しいものでも食べてゆっくりしてください。 ダメでした。残念。
Ｔ５３ Ｏ５４
点数悪すぎて書けません。
気を取り直し
年明けから上級行きまーす。 報告おつ
Ｔの9月からの講座申込みの目安で50点以上は忘れどめの自習も要らない空気だったから、
50点前半でも不合格出るなら所得をほぼ完全に忘れて次の科目やってる俺やばい 237＝239です。
嫌な予感どおり不合格でした。
Ｏ56、Ｔ57で封筒の点数は58点でした。
すみません、悔しくてすでに飲んでます。
今夜だけはダラダラと過ごし、明日から問題解きなおします。
合格された方、おめでとうございます。
来年は絶対に自分も合格します。 >>292お疲れ様でした。自己採点が正確だったんですね。
58点なら来年は余裕の合格ですよ。
自分は明日郵送で知ることになります。緊張で眠れないかもです。 O生です。受験２回目 官報合格しました。
O82 理論44 計算38
T79 理論38 計算41
理論
問1は申告要件以外ほぼ完答
問2は加算税ベタ＋5％加重
計算で間違ったのは
問1 リース機械の償却 貸引 税額0になり、税額控除は一応式だけ書いておいた。
問2 固定資産税計上 長期譲渡所得 です。
ずっとOですがTのマスターとドクターも覚えました。債務免除は完全にTのおかげです。
所得はO・T両方勉強しなきゃだめなんだと教えてくださったのはこちらの皆様方でした･･･
本当にありがとうございました(T_T) 来年また理論同じ傾向なのかな？今年の試験実務と全くかけ離れている試験だった。大手なんだけど担当に全くないものでこんな試験全く無意味と思った。どうでもいい試験問題。こんな傾向の試験意味あるのかな？試験出題者の嫌がらせとしか思えない。試験出題者変えて欲しい。 試験と実務が別物なのはどの科目でも当たり前のこと
たまたまだろうけど、調書の提出拒否した人が逮捕された年に出題しただけ実務的といえる >>297
実務に即した試験に変わってた所に時代を逆行してる所得税法 >>299
大手だけど全然実務に使わない。法人ならあるけど債務免除 まぁ法人といっても客層はそれぞれ違うからしょうがないよね >>293
ありがとうございます。現実はつらいですが受け止めます。
本日良い結果が届くことをお祈りいたします。 >>304
理論の第2問と計算の準確はO有利だからね 合格しました
O 理論20 計算38 58
T 理論22 計算37 59
理論は債務免除は通則書いて非課税とか適当に書きました
調書は8割程度の精度です >>281 です
合格してました（細かい自己採点はしてない）
理論の問1は概要なしで突然原則を書き、債務免除と評価減は理論マスター通りに書けてないです
理論の問2は附帯税は修正申告のものを書き、加点を狙って居住者の意義を書きました
計算は相続協議中の計算はたぶん全滅で、工事の検収基準、賃貸機械は特別償却なし、
５分の1償却の月割、譲渡の固定資産税相当あたりは正解してると思います リーチで相続５年くらいダメだったから所得・住民に乗り換えようかと考えてる。どうですか？ 5年やってダメなら損切りしてしまったほうが良いよ
5年も落ちるとモチベの維持も難しいし勉強方法も何やっていいか分からない状況なんじゃない 所得来たかったら、来ればいいよ
おっさん比率高いから、勉強量は相続よりは少なくて済む 所得、相続、国鳥持ちだけど
相続より所得や国鳥のほうが試験は楽だったよ
受けたことないから分からないけど住民は所得受けた人じゃないと厳しいんじゃないの？
国鳥は試験問題見た瞬間に合格確信して、所得は計算解いてる途中で合格確信したけど
相続は自己採点の時点で合格したなと思ったけど、試験中は全然合格点取れてるか分からなかった
俺も簿記５連敗中だし、まぁ、人によって感じ方は全然違うんだろうけど >311
試験中に合格を確信したってのはどんな根拠だったの？ >>312
自分は全部できた（る）けど理論で一部Ｃランクが出てて周りは書けないだろうなぁと思ったのが根拠になるのかなぁ
相続は理論端折りまくりだったし、計算の出来を確かめるまで不安だったよ… 308です。回答ありがとうございました。
かなり所得傾きつつあります。ところで所得はOのほうが有利なんでしょうか？
できればTでいきたいのですが >>313
他人より勉強したという自負のなせる業ですね。すごい 所得は勉強が追いつかない人多くて1年目から合格狙えるけど、
今から2020目標で勉強スタートだとボリュームで自分もパンクすると思う
最近の本試験はＴでもＯでもどっちでも合格できる問題が続いてる 初学の者だが、2020年から改正点多いせいで年内は追いつくだけで精一杯だったわw
所得は１つ１つは簡単だけど、量と細かさが尋常じゃない そういえば今年の外貨預金の利子所得って住民税分も含んで0.79865割戻すのはやっぱダメだったん？
数字は住民税含めたほうがきれいに出たけど。
問題文の指示に住民税にないから端数でても0.84865で割戻すのが正解？
それとも源泉分離か分かってるかどうかだけに配点があってどっちでもよかった？ 計算の1箇所の正解を特定するのは、理論の柱や精度を特定するより難しい
合格者が数人ここに来て結果報告祭り終わってしまったし 9月開講の人たちに4月までに追いつけば十分合格できる
9月開講で一発合格する人たちでも今の所は平均300-400時間程度しか勉強してないから、今から4月末までの間にその分の250時間程度は追加で勉強する事が必要になると思う >>321
ありがとうございます。平日毎日８時間と考えると所得だけならいけそうですね。 毎日8時間なんて絶対必要ない
実働4時間の勉強を毎日継続出来れば必ず合格できる
ただ机に座ってるだけとか教科書眺めてるだけの時間は勉強ではない 絶対必ずなんてほど適当な言葉はないよ。バカは勉強たくさんしないといけないし、頭いいのは短時間で受かるし。
つーか何時間勉強したら合格できますか？って聞く人多いよな。そんなこと聞く時点で勉強には向いてないわ。 何時間勉強とか意味がない。人生を変えるくらいの資格なんだから、ある時間を
とにかく勉強と5ちゃんねるに注ぎ込む。
結果的にこんな時間使わなくてもよかったなと思うこともあるけど、勉強しすぎて後悔
することは絶対にない。 上級も直前期も講師に暗記理論をピンポイントで絞ってもらってた俺も合格したから、
この科目はテストの点数は気にせずとにかく勉強すれば合格可能性はある 大学ブランド力ランキング首都圏編、早慶が逆転
https://resemom.jp/a...019/11/27/53555.html
◆大学ブランド・イメージ調査（2019-2020）
【首都圏編】大学ブランド総合力ランキング（ビジネスパーソンベース）トップ20
※（）は前回の順位
1位（1）：東京大学 84.1ポイント
2位（3）：早稲田大学 79.9ポイント
3位（2）：慶應義塾大学 77.1ポイント
4位（7）：一橋大学 72.1ポイント
5位（4）：上智大学 69.5ポイント
6位（6）：青山学院大学 69.3ポイント
7位（9）：明治大学 68.6ポイント
8位（5）：東京工業大学 68.5ポイント
9位（8）：お茶の水女子大学 66.3ポイント
10位（11）：東京外国語大学 62.3ポイント 法人だったら、社長の生計一親族に、幾らでも給料払ってもいいの？ >>331
あげても良いんじゃね
みなし役員か特殊関係使用人に該当して不相当に高額な部分は損金不算入になるから、法人税の課税逃れは出来ないしやる意味ないと思うけど 要するに、源泉所得税を払えば所得税法では問題ないが、
法人税法の規定で経費にならなくても知らねーぞってこと 大東亜戦争に例えると
沖縄陥落して広島と長崎に原爆落ちているのにポツダム宣言を無視した状態だよ
ダウンフォール作戦が発動されて本土決戦で一億総火の玉になる前夜
低学歴は早めに撤退の決断下ろさないと取り返しが付かない事になる
竹槍でB29と戦う姿はサムライだけどな笑 資格取るのと営業出来るかは全く別です。
誰が自分へ金を出して仕事を依頼するか？
何かアピールする優位性があるか？
店の棚に陳列された商品のように、とにかく誰かに選んでもらわなければ始まらない。
学歴、経歴、親のコネ、人脈、愛嬌がなければ客など絶対こない。
頭悪くて陰気臭くてパッとしない人へは金払いたくないもん。
背が高かったり、スポーツ万能だったり、育ちが良かったり、頭が良い人へ客商売は殺到する。
来年もまだ税理士試験や公認会計士試験を受験するか？
よく考えなさい。 開講直後は30人くらいいたけど年明け一発目は10人前後になってたなー >>339
やらせてもらうといいよ。可愛い娘は意外と敬遠されて落ちやすい >>1
2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 大原で受講しているのですがどなたか教えてください
１２条の実質所得者課税の原則が理論テキストには
見当たらないのですが習わないのでしょうか？ 去年合格した者です。
そこはＯでは習わないと思います。去年までは理サブに載っていたけど、授業では扱ってなかったですから。
理マスには一応実質所得者課税の原則載ってるので、気になるのであれば理マスを購入したらいいと思います >>326
若ければそうだね。
しかし年とって勉強しすぎて浦島太郎に
なったわいは時間の無駄だったような。
教訓は、騙すより(予備校の甘い言葉に)
騙された方がわろし。 >>1
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 >>1
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除＋論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除＋企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 譲渡所得詳しい人教えてほしい！
相続した不動産を譲渡したときの長期短期の判定は、被相続人の取得時期を引き継がれますが、三次相続の場合どうなりますか？
例
父 昭和50.3.1売買により取得→
母 父が平成30.3.1死亡により相続取得→
子 母が令和1.3.1死亡により相続取得→
子が令和1.10.1にこの不動産を譲渡
この場合、子が譲渡したときの取得時期の判定で使う取得時期は父の昭和50.3.1でOKですか？
母が取得した平成30.3.1になってしまう！？ 2次も3次も変わらんよ
一度も所得税課税されてないし >>350
学生？
いろんな人に回答もらってるんだからお礼くらい言おう。 確定申告に役立ってますか？
9月から法人税と迷ってます 普通に役立つぞ！
予備校では、所得税法の体系を学ぶから全体の流れがイメージしやすくなる点が大きいと思う
例えば確定申告書の第１表だと、まず１０種類の所得に分けて～～所得控除やって～みたいなのを講義で習うよ
後は、あなたが入社して何年目か分からないけど、新人の頃じゃ触れられない譲渡関係だってある程度分かるようになるよ
ただ実務と違う点もいくつかあるから、そこは割りきることも肝要かなー 申告で頭疲れてるかもｗ
変なこと言ってたらごめんね もともとアメリカでミュージカルを制作する際に、資金提供するパトロンのことを天使と呼んだことに由来するんやで でもさぁ、昨年台風あったじゃない？自宅の屋根吹き飛んだとかブロック塀壊れたとか確定申告で雑損控除がいくつかあって、初めてやるもんで難儀しとるんだけど、
受験だと取得原価が不明な場合(実際こればっかり)の合理的な方法や計算表の書き方とかまでやらないでしょう？？
実務講座ではやるんかな？ 確認テストの受験者数の減り方ヤバイね
教室も脱落者続出してるけど毎年こんなもん？ >>366
どの学校、どのコースを言ってるか知らないが、
コロナの影響が大きいのではないかと。 申告でそれどころじゃない俺みたいなのもいるから安心汁 水道水の収録は9月の時点で4人しかいなかったから、今さらに減ったんだろうか？
4人なら感染リスクないじゃんねw そもそも、所得税法って、何でこんなに人気無いんだ？
大手に入るには、やはり法人税法が有利なのか？ >>371
みにいってみ
同じ時間に相続みたら阿部さんかな？5～6人しかいなかったよ。
いま、もっと少ないだろ。
教室講座はなくなるかもな 国徴より受験者少ない、てどうかしてるよね
所得＋相続の組み合わせは金になると思うんだけどなあ 世間の評価が圧倒的に法人＞＞＞＞＞＞＞＞所得だからねぇ
受験層は法人ギブして所得に回ってきたか、法人受かってなおかつ所得も受けようという気概のある人かって感じになりやすい >>375
国徴クラスが満員だったり、自習室で国徴の受講生を何人も見かけると、こんなんでいいのか？と思ってしまう >>375
所得＋相続は金になるだろうけど法人がないとその客が来ないんよ
何の面識のない人から相続や譲渡の仕事なんて専門の法人でもなきゃまず来なくて法人で関与しててはじめてくるの
開業当初から資産税特化なんてしてたら経営が安定しなくて廃業まっしぐらだよ
国鳥２年前にとったけどどちらかというとお金に困ってる人が相手の税法だから
飯の種にはならんけどそこそこ面白かったよ
納税猶予の知識は毎年消費税を納められない会社みてると役に立つかなと思う
実際手続が面倒で簡単な任意の猶予（分納）になっちゃうけど 法人税は実務講座でいいよ。別表1、4、5の繋がりが分かって申告書つくれればいいんだから。
税理士試験は中小の税理士事務所じゃ使わない規定が多いし >>379
確かに
組織再編などやらないし、申告は加算減算するだけだしな
とか煽ってみるテスト 節税対策でボコボコ無駄に作った法人を整理するとか零細企業同士の合併とかで組織再編税制使うだろ 所得税法の不人気ぶりは酷い
時間の達人すら開講されていない
国鳥が先に開講されたら悲しい 日本の直接税の元祖は所得税なのに
法人税なんてかなり後で所得税から枝分かれした支流だったのに 仕事で所得税の確定申告やってるけど、
法人税より難しいよな >>378
所得自体は金にならなくね
所得は相続に繋げる為のサービスランチみたいなもの
ところでコロナ対策の給付金は
日本人全員に48万配って令和2年の所得税は基礎控除なしてのはどうよ >>390
非課税かどうかは関係ない
シンプルに考えてほしいが、本来の所得48万が場合、課税所得ゼロ＝税額ゼロだが、
基礎控除ゼロとなれば課税所得が48万となり、ここに5％の税金がかかることになる
累進課税なので、所得に応じて48万×税率分の税負担が増えることになる >>391
その増税分より配られる48万のが高いだろ 【公認会計士協会理事 大学学部一覧】
慶應：18：経済９、商７、法１、不明１
早大：７：商５、法１、不明１
東大：６：経済３、法１、教養１、文１
一橋：４：商２、法１、社会１
明治：３：商２、経営１
中央：３：商３
京大：２：経済１、教育１
名大：２：経済２
九大：２：法１、経済１
神戸：２：経営２
法政：２：経営２
学習：２：文１、経済１
関学：２：法１、経済１
小樽：１：商１
和大：１：経済１
上智：１：不明１
同志：１：経済１
青学：１：理工１
立命：１：経済１
名工：１：不明１
不明：１： >>356
法人は実務て役に立たないけど、所得は隅々まで役立つ 配当暮らしの人が申告不要選択したら30万貰えるの？ 住民税非課税世帯だけじゃダメで前年に比べて1か月でも所得が減少した月がないといけないんじゃなかったっけ 収入が半分以下になるか減収かつ住民税非課税世帯ってさ、
いつといつの収入で比較して判定するの？？月単位？
俺は給与と不動産収入あるんだけど総額で判定？？ てか住民税非課税の基準って分かってる？
マスコミ報道は簡単に説明してるけど住民税未学習だと根拠条文調べるだけでも大変だぞ >>399
扶養家族と給与収入の具体例で説明してるだろ まさか、住民税が脚光を浴びる日が来るとわ・・・・・
所得税＋住民税にしておけば、よかったかも 収入源の基準期間がよくわからない。同月前年比？気節によって売上ちがうんだから。前月と比べても意味ないし いまのところ前年の年収と任意の１月分×１２の比較だって ただ、未だに決まってないみたいで二転三転してる
ちょっと前は前年同月比ってどこか1月でも落ちてればって話だったけど
今は前年の年収と任意の１月分×１２の比較で差額を給付だって
上限が差額より大きいときは上限まで
まだどうなるかわからん >>404
ああ、比較って月単位じゃなくて、年単位に換算するわけなんだ？ だって来月の支払に困るわけだから今から詳細詰めますじゃ実際にお金給付されるのいつですかって話だよね。郵送かネット（ネットだと所得証明どうすんだ？）で自己申告しろって言ってんだから。
まあ～よくわかんないねまだ 結局、現金給付が住民税の非課税世帯要件は関係なくなって、住民税の実務講座とったのが無駄になったw TACは直営の通学がビデオルーム含めて全国で休講になったけど、結局何が郵送されてくるかわからないから、
不要不急の外出で何を受付受け取りすればいいのかわからない >>410
TAC受付に問い合わせたら、受付で渡すのは4月の演習と願書だった
今駅前に行くコストとリスクを考えて、TACには行かずに願書は国税局から取り寄せることにした 延期濃厚やな
8月予定で勉強追い込むとバカを見るやろな
ここで勇気をもって充電できる奴が延長戦を制する
今追い込んでる奴は正直者がバカを見る典型 ワガママ言える状況では無い
皆我慢している
本年度の試験は無い
諦めろ こういう奴らって受験実施になったらなったで文句いうんやろうなーｗｗｗｗｗ 受験票発行してから中止にしたら印紙税の返金手続きすることになるから、
願書の受付を公示通り開始するかは4月中に発表してくれるはずだよな 司法書士試験の願書受付は延期になって
事実上の願書受付停止になったね マジレスで所得税の受験生の皆さんにお聞きしたいことがございます。
税理士試験の所得税法は、法人税法と選択必須科目の双璧を成し、学習のボリュームも甲乙付
け難い科目であると存じております。
そこで、皆さんのご意見やご感想をお聞きしたいのですが、理論は覚えやすいですか？
また、法人に比して所得は努力が報われやすいとも聞きますがこれは本当でしょうか？
予備校のお行儀のいい質問会の類じゃなく、実際に合格を狙って、心血を注いでおられる方の
生のお言葉(本音)をお聞きしたいのです。 ＞そこで、皆さんのご意見やご感想をお聞きしたいのですが、理論は覚えやすいですか？
金融商品とか不動産の投資家向けの本を何冊か読んだら大分覚えやすくなったけど投資の基礎知識がないとかえって覚えにくいかも
ちなみに去年合格者だけど大原の教材以外に市販の所得税関係の本（実務書・判例集とか）も息抜きで読んでたから本試験の理論は余裕だった
＞また、法人に比して所得は努力が報われやすいとも聞きますがこれは本当でしょうか？
法人は受けたことないからわからない
けど、法人の方が本試験での問題数が多いっぽいからそこだけ理論の暗記が薄くて落ちるとか事故が少なさそうな気がする >>420
所得は今の試験委員が悪くて努力が報われない試験になってる。今年までは続く >>423
去年は特にひどかったと聞いた
計算は相続チックな問題で受験生壊滅だったとか 死んだ人の準確定申告も所得税の範疇だから仕方がない クレアールもDAIEIも所得税法からは撤退してしまいました。
もはや、資格予備校で所得税法を学べるのは、大原、TAC、LECの三校のみです。
この中で地味に最強なのが、LECだと聞きました。これは本当でしょうか？
このスレの方々は、O生かT生の方ばかりだと思いますが、昨年LECが出した
解答速報の出来についてご感想を頂けますでしょうか？
LEC 2019年度 税理士試験 所得税法 解答速報
https://www.lec-jp.com/zeirishi/juken/pdf/sokuhou/2019/shotoku.pdf >>424
去年合格したけど、遺産分割協議中の部分は自己採点0点だったよ
理論が2問とも白紙じゃなかったのが勝因だったと思ってる >>427
理論もマイナー論点だったのかな？
今年初学だけど、計算も理論も怖くて身に入らないよ～～ >>420
大原の講師が法人税は一発合格少ないけど所得税は一発合格が多いって言ってるから
努力が報われやすいのかも。経験者でも落ちると逆に読めなくもないけど。
たまたまなのか、前々回はTAC有利で前回は大原有利とか狙ってんのかっていう感じです。
特に遺産分割協議はTACでは未学習だったみたいなので計算で大原に大差つけられた気がします。
結果論ですが、理論だけでも大原とTAC両方消化し切れれば大きなアドバンテージになって
たと思います。 >>429
それは、法人税法合格から所得税法チャレンジの人がいるからちょっと間引いて考えた方がいいかも。所得課税わかってて有利 法人やってないのでわからないけど理論暗記はどっちも大変だと思います。
計算も結構暗記するとこ多いのです。要件とか。
法人税が圧倒的人気だけど実務では所得税の知識も当然必須です。会社規模にもよりますが、
質問されるのは所得税・相続税など個人の税金が非常に多いです。
受験で体系的に勉強できたのでよかったと思ってます。
国税徴収法と受験者数が変わらないとか悲しいので、迷ったら所得税にしましょう！ >>430
たしかに。
法人税もやってる人からすると特に事業所得なんかは既に知ってる内容が多いみたいですね。 >>429
法人の一発合格が少ないってのは大原だから。
Oの法人は本当にダメだからな。 >>429
今は変な問題期間だから。努力が報われないのが所得税。今年までは最低続く 去年合格者だけど、理論も専門学校のテキストでは手薄なところが出たけど
納税通信とか税理士新聞では結構取り上げられてたとこが出たんだよね
事務所で定期購読してるから一応目を通しておいてよかった >>426のLECの模範解答、理論の解答欄が余りまくりなんですが、こういうもんなんでしょうか？ >>436
2018年の本試験の理論なんて解答用紙6枚配られて
実際には1枚半くらいしか書く内容がなかったんだぜ？ 大原の計算問題集2-2の問題47、48って、なんで源泉徴収税額が0になるんですか？
久しぶりに問題を解き直したらわからなくて…。
教えていただけると嬉しいです。 休業協力金が課税で、受給者お怒りらしいが、
俺らからしたら、課税だよな？ >>438
源泉徴収選択口座に係る譲渡所得→損失が出てるので源泉徴収無し
源泉徴収選択口座に係る配当所得→同口座内の上場株式等の譲渡所得の損失の金額がある場合には、その損失の金額を控除した残額について源泉徴収(マイナスの場合は源泉徴収無し)
簡易申告口座に係る譲渡所得→そもそも源泉徴収なし >>435
学校ではそういうトピックは目をつけないの？ 理論に関して言えば、調書は大原の推し理論だった（TACもそれは知ってた）し、
債務免除（収入金額の特例）と資産損失はどちらも受験資格の理論だよ >>420 426 438
回答もらってもお礼も返信もない人たち。
匿名掲示板にモラルを求めるのも間違いだけど、
将来士業に就く人間がこれでいいのか。
>>442
問題を知らないけど、回答だけで賢さがわかるし、しかもライバルに施してる。
こういう人は合格して成功すると思う。 >>445
あんまりそういう事言わない方が良い
あなたの人間性がもろ出てる >>446
そのとおり。俺は自分基準で人を判断する嫌な奴だと思う。
でも自分の考えを変えるつもりはない。
今後は自分の中だけにとどめておく。
ご忠告ありがとうございました。 >>447
俺も少し気になったけど、口にしなければ良いだけさ！
今年の試験頑張ろうな >>448
ありがとうございます。
この混乱に飲まれずお互いに合格しましょう。 >>446
注意してもらったんだから素直に直す努力をしようよ >>451
？
446さんは、注意した側の人だし
注意された445さんは、ちゃんと「今後は自分の中だけに留めておく」って、注意を受け入れて直してるよ 所得、法人は5月開講、6月開講がほしいね。ボリューミーだから。 >>455
意味がないと思えば申し込まなきゃいいんじゃないの？ 法人はともかく、所得はかつて直前期前に総まとめ講義やってたくらいのボリュームだぞ
1年目の知識でも合格できる問題だから、答練は気にするな >>459
分かるー
初学で過去問解いてるけど難しい >>463
大原か
俺はTACだぞい
申告系ってことは修正申告とか更正の請求あたりかな？
こっちも毎週７つ理論暗記あるからキツイ 働きながら所得と何かをやるって直前期が消化できなくなりそうだね。4月まではまわっても。 >>459-460
たっぷり改正する前の問題だし、直前期に鍛え上げた人が理論と合わせてやっと50点超えだから
今なら計算だけで20点も取れれば上出来だと思うよ 大原の直前対策講義からの受講は、応用理論テキスト配られますか？ 俺が3月決算法人の申告終わって勉強に打ち込めると思ったら
持続化給付金判定マシーンと化してるんだから、他の所得受験生もそうなんだろうなぁ
休日に学校行っても自習室は使用禁止だし…ヤバい 社労士から雇用調整助成金の問い合わせもたくさん来てるよ
あと、融資の申し込みで試算表欲しいっていうのもたくさんある
年イチとか半年にいっぺんしか入力してないところも欲しいっていってきてるから
持ち帰り残業アンド土日出勤ですわ 実判で不服申し立ての理論出てきてビックリした
所得がラストだけど今までの科目で実判でCランク理論がら出てきたのは初めてかもしれない >>477
大原かな？
所得はCランクも出ることあるから... >>478
そうＯ
実判はABランクの本試験で落とせない論点中心ってイメージだったから、Cラン理論は全く手に付いてなかった >>479
Tだけど、模試は差をつけるためにあえてマイナー論点出してるだろうし、今回はしょうがないと割りきって良いかと...
Tでも私の受けてる講義だと、A・Bランクは絶対落とすなという意識でやってる
それに、Tで不服申し立てというCCCランクの論点が出たら、受験生皆笑うと思うw >>479
普通にCランク理論本試験出るけど大丈夫か？ >>479
良い問題出してる。ここ最近の流れから危ない理論の1つだもんね。 手厚く対策されてる理論ほど出ない傾向だからな
動揺せずに作文する練習だよ 去年の所得の理論問題なんて、まさにcランク理論じゃなかったか？Oでは問1なんて全く計算テキスト理論テキストのどこにも載ってないとこから出たしな。 でも理論問2と計算でO勝ちだったよね
Tはドクター見てた真面目な人だけ合格 TACの答練で平均点と戦ってた不真面目な俺は
「大原さんがなぜか調書推してるから、万が一で出たら白紙にならないようにね」
という指導で調書はそれなりに覚えて合格した Tの所得税、池袋校夜組のクラスが閉講したのってなんかあったの？
講師やめちゃった以外想像つかないんだけど、講義終了まであと１か月程度だったのに不思議でね 受講生が少なくて判断したんじゃない？
コロナの影響で平日に仕事を切り上げて通える感じではないし 整列！
簿、財、法、所、相、消、酒、国徴、固定、事、住、総合スレ、院免スレの巡で一度
整列してもらおう。 >>457
申し込まない人が多いからOもTも開講しないんだろう 勉強時間などの環境が書いてないので、一概には言えない 3年目ともなると何していいのか悩むわ。理論と答練回すだけでいいのだろうか。 初学の者やが、この時期って何するのが良いんかね
自分は次のことやってる！
・理論マスター覚える(Cランクも)
・理論ドクターで柱上げ等
・トレーニングの解き直し
・これまでの演習・答練の解き直し
・配布された過去問プリント解く
・チェックポイント集で各論点をおさ
える
皆はどうしてるか聞きたい TAC生なら大原だけが推してる独自論点やるといいよ
合格情報くらいの時期に講師が教えてくれる >>500 T生ですかね。ならOの問題も解いておいた方がいいですよ。また暗記に余裕があるのであれば理サブで理マスに載ってない理論も暗記したら良いと思います。 >>501
合格情報時期だと７月中旬くらいかー
大原のまで完璧にする余裕ないんだが～ >>502
書店で売ってる教材かな？
色々手を出すのも悩む >>503
まあそこまでしないと今の試験対応出来ない 自分の通った学校の独自論点での失点を最小限にする＋他校の独自論点で少しでも加点する、がここ2年の傾向 所得初学なんだけど、Tの直前期テキストっていうのかな？あれ理論の問題なんでないんだろ？（過去の理論一覧はあるが解答がない）簿記財表消費は過去問とかが問題として載ってたんだけど（語彙力なし）どなかた教えてください。 508だけど結局理論の過去問って何で勉強すればいいんでしょうか？ >>509
Tなら理論ドクター
Oなら応用理論問題集 >>509
同じくTだけど、理論の勉強は直前テキスト、理論ドクター、理論マスターの３つで一緒にやってる >>510 >>511
ありがとう！やっぱりドクター使うくらいしかないのか。 ふざくんな！(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)(怒)
(怒) 皆さんは5段階の算出税額の欄は毎回計算していますか？ >>514
どういう意味か教えてくれ
算出税額は各課税所得金額に税率(超過累進税率)を掛けて計算する欄だよね？(`･ω･´) >>517
配点はないけど白紙だと受験資格なしと判断されるらしい。 >>523
因みになんで落ちたんだろうね？を分析した時にそういう結論になったと講師が言ってた。多分減点が10点を軽く超えるんだろうね。 最後の税額計算～第３期納付税額の計算のとこだよな？
配当控除、住宅借入金等特別控除、源泉徴収、予定納税とか比較的合わせやすい箇所だけは解答すると思うんだが
Tでそんな話聞いたことないわｗｗｗ >>527
そしたらTは先生によるのかもな。常識だから言ってない可能性もあるね。 >>528の常識＝試験の常識とか笑うわw
その講師の言うことは分かるがｗｗｗ
自分は配点予想箇所を忠実に埋めるだけに徹しますわ 相続と同じやね
とりあえず書いておかないと落ちるとか言われてる
まぁ、実際のところかけるだけの余裕がある人は他が出来てて
書く余裕もない人は他の部分ができたと思ってても実はボロボロってだけだと思うけど >>529
別に一人の講師が言ってたわけではなく学校で統一してるレベル。言っとくがもう合格してるから今は知らない。 >>533
現役生じゃないなら大丈夫です
ありがとうございました >>534
最終値書かないって問題の答えになってないよ。なんでそれで合格出来ると考えられるんだ？ >>536
？？？
逆に最終値を絶対書けという指示も出てないんだが？
過程の方が長いんやし 最終値を書けは「納付すべき所得税額を算出しなさい」という表現で書いてある お前らってほんと不毛な議論好きだよな。ほっこりするわｗ 配点ないのにアホらしいけど、一応書いとこうかねぇw
この話は終わりにしよう 株式が短期譲渡所得になる事って、あるの？
タックの本にあるのだが 株式譲渡益が雑所得になることなんてあるのか？
事業所得ならまだ分からんでもないけど
事業的規模じゃなかったら譲渡所得だろ >>547
あるよ
趣味として継続的に株式を買っては売る人なら、その株式の譲渡による所得は雑所得だよ
もちろん、プロのトレーダーとかは短期間で多くの株式をを売買してるから事業所得になる
譲渡所得は株式をたまに売るってとこがポイントかな 私、初学くんですが、去年の本試験ってさー
収入金額の通則、国外財産調書、財産債務調書
しか、書けないよな？ いやまだ債務免除益の不算入、減価償却資産の評価益、理ドクに載ってある不算入の特例もある。理マス、理ドク全部暗記してれば余裕で書ける理論だったよ。
自分はO生だったので、理サブメインで後理マス理ドクも全部暗記してたよ 理ドクとかって暗記するものでもないような気がするんだが...？ 理マスでカッコ書きまで暗記してたら選択適用なのは理ドク見てなくても理解できるから、
答練などで何回も書いた収入金額（原則・特例）と資産損失を書いてくるだけだったよ
書いた経験のない調書のが白紙危機だった 理ドクも何から何まで暗記だよ。それくらいしないとね。
あの債務免除益の理論に資産損失の理論は要らないと思うよ。去年の試験後も純損失の繰越とか何とか書いてる人いて議論した記憶があるけど、そんな理論は求められてなかった。俺が最初から言ってた通りの答えだった。
なので、初学の人は理サブ理マス理ドク全て暗記した方が良いですよ！これだけ暗記したら理論問題なんて怖くなくなる 俺も知りたいわー(初学)
理論ドクターって理論問題の応用バージョンよな？
まず理論マスターで個別理論を暗記→覚えた個別理論を本番でどういう風に活用するか、その流れ、方法、テクニックを確認するために使ってる
まさか丸暗記までしてる奴はいないよな？ 理ドクしか載ってない条文を暗記なんてほとんどの人がやってない
Bランク以上の常連な収入金額と資産の評価損を1字1句レベルで書けなくても合格したから、
所得受験生は理マスの精度もどうだろうって感じ >>557
それ聞いて安心してる俺がいるw
他の税法科目は一言一句なの？ >>558
所得は簡単なら1字1句だよ。ここのとこ難しいから1字1句でないだけ 超惨敗
ドクターをきっちりやったうっちークラスは勝ち >>561
何で？
大原だと、>>549しか、書けなくない？ >>562
国外財産調書、財産債務調書の厚みが違う。しかもAランクで大的中。 >>563
去年合格ですか？
自分もうっちーやけど、ついていくだけで精一杯・・ >>563
なるほど！そういう事か！
トンスクコ！ 試験委員が札幌国税局長に転勤しましたね。
試験問題はもう作成済みなんでしょうね。 >>566
ちゃんと真面目に勉強した人が書ける理論であってほしい。
通ってる学校で差がつく問題は本当にやめてほしい。
採点は札幌に全部答案を送ってやるのか、採点試験委員とやらに任せるのか。 >>567
ここ最近の傾向が良い。かけるとこ出たら合格点が80超える。 大原の応用理論テキストって、
やらなくても大丈夫？ 今更なんだが、実判、全部、受けてるの、
126人しかいないのかよ、、、
ここまで、不人気とわ、、、 >>570
コロナの影響で通信なら独学って人が増えてる。 少ないですよね。提出してる人達の中で50%くらいに入ってたら良いのかなぁ >>572
分母減るから今年は上位30%も危ういよ。20%くらいじゃない。 所得の受験者数予想通り一気に減ったね。こりゃ本格的に法人考えるかな 何で、こんなに人気ないんだろ
相続どころか国徴にも差を付けられた 出たら全裸逆立ちで山下公園一周してもいいくらい出ない >>581
Aランク理論だけど。普通に皆んな1字1句書ける理論。 更正又は決定って税務署長の処理だけど出ることあるのかな… ない
理マスでいう9-12以降は付録。破り捨てておk。 >>586
ありがとう！だいぶ気持ちが楽になった！
一応目を通しておくことにする！ >>585
今の試験委員だと正直何が出るかわからない。しかも普段出ないとこを狙ってくる。出た時に白紙にならなければOK >>587
破ってもし出ても自己責任だよ。まあそっち出るなら不服申し立ての方が出そうだけどね。 理マスには載ってない事項だったけど、
去年調書に関連してうっすら出たから絶対出ないことはないな 理マスの更正又は決定か
左ページの原則だけは書けるようにって某講師に言われたっけか 不服は天地がひっくり返ってもないと思うぞｗ
今の試験委員は実務寄りの問題出すし、そもそも出題実績が大昔の昭和に１回だけだから
センスを疑うわ >>593
今の試験委員は重箱の隅つっついてくるよ。去年の会計人コースの予想に入ってて今年外れたから危ない >>594
いや、ないだろｗ
O生か知らんが...去年の国外財産調書とかはまだ実務上重要なものだから分かるけど、さすがに不服はない(実務では実効性があんまりないし、出たら笑い者にされるわ)
理マス基準で語るの申し訳ないが、そういうのよりやるべき事あると思う 計算、最終値までいかないんだけど。
みんな終わるんでしょうか。 去年の合格者だけど、全部覚えた方がいいね。
国外財産調書はみんな暗記してたからいいけど、債務免除益は暗記しているか暗記していないかがハッキリと分かれる問題だったからね。
さらに一昨年の理論問題では損益通算の順序が出題されたし。理サブに載ってなかった理論だね。
重要度が低い理論だったとしても理サブ理マスのどちらかに載っているのであれば、出題されても文句言えないから。 >>596
理論の分量によるけど基本的に終わらないというか最初からあきらめてる
源泉とかはもちろん拾うけど納付税額のところは大体空欄かな
Ｔでは大体上位２割くらいです（計算だけだと３割くらい） >>597
債務免除益は理マスでも少し載ってたくらいだから、そこで差はなかったと分析(少しの部分点稼ぎ程度)
損益通算の順序なんてAランク以前に計算の知識で何とかなるところだしな
ただ、理サブも少し見ておこうかなと思ったわ(本当は見たくない...) 初学マンなのですが、
そうすると、一語一句よりも、浅く広くの方が良さそうですよね？
相続税法と違って >>601
一語一句の理論がここ２年出てないけどどうだろ 自分の場合専念してて時間があったから、理サブは基本全て暗記したかな。信託の理論とか出んだろと思いつつ暗記したね。理マスは理サブに載ってない理論を暗記した。理ドクは作文程度で書けるように。
こんだけやってても去年の理論の国外財産調書の理論はかなり作文で書いちゃった。債務免除益でも概要のとこで収入金額算入書いたけど、根拠法令書く時総収入金額算入書いてないし笑。 O Tの答練の計算最後まで終わらないよ。
第一段階が一番時間掛かるんだよね。自分は所得控除、源泉、中間、税額控除(計算式のみ)は絶対埋めるようにしてた。
第一段階は譲渡所得とか捨てた時もあった。株式関連は解くけど。 一昨年の損益通算はTACのAランク
昨年の調書は大原のAランク
両校のAランクから暗記していけば、ひとつウエノ男に >>604
ってTACの先生も言ってる。最後埋めるのは常識って >>608
は？適当なこと言ってんなよ
Tで聞いたことねえよ 今年のTの合格情報、理論の予想無かったんですけど、予想出来ないってことですかね？
Ｏは今年の理論の予想あげたりしてますか？ TAC は最終値に配点ないだろ
適当に100とか1000とか書いておいた方が良いのかい？ 過去問解いてみたけどこの二年だけ異様に難しい気がする。
気のせいだと良いけど >>616
気のせいじゃないよ。今年もおそらく同じ傾向 どなたかオープン模試受けました？
激ムズに感じた。
気のせいだといいけど。 >>618
解けるところと解けないところがハッキリしてる問題だったと思う。解けないところで時間を無駄にせず取捨選択できれば、ある程度点数は積み重ねられる印象。 >>618
それと去年と傾向が似てた。理論、計算共に平均点高いと思う。75くらいボーダー？ ２年目以降の方には易しく感じるのかもしれませんね。
あと少し頑張りましょう！ >>623
621は相手にしなくておけ
癖のある問題だと思うけど、落ち着いて読めば基礎テキストに載ってる論点も散りばめられてるはず
本試験ではそこを確実にとれるように、お互い頑張りましょう！ >>624
ですねー。
いきなりボーダーとか言っててわろた
これが本試験じゃなくて良かったです！ >>625
まあ傾向は似たようなの出ると思うけど。受験生を振るい落とさないといけないから。 例年に比べて少ないのかな。
本試験の受験者数も当日にはかなり減ってるんだろうね。 2年前の本試験の合格者ですが、計算の2問目は最終値まで行きましたが、1問目は最終値まで行きませんでした。
なので、最終値書かないと合格できないということはありません。
でも、論点ごとには埋めてるので源泉税などは書いています。 平均課税と純損失の繰越控除
配偶者控除と医療費控除
なーんて。
自分が書きやすいのあげただけでーす。 更生の請求か修正申告か不服申立。第一候補は不服申立 >>1
慶應通信に入学して慶應出身の税理士になろう
（税理士なら2年半{学士入学}で楽々卒業可能）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授に
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html 来年Tで受講しようと思ってたけど、信澤タソ消えてて泣いた >>639
受講生の俺でも、Webの模試解説で１回しかお目にかかれてない... >>639
所得、法人、相続辺りは最終決定じゃないっぽい
通信担当講師もまだ決まっていないみたいだし ラスト、きついね。
でも本当なら今頃オリンピックで日本中浮かれてる中で勉強しなきゃいけなかったんだと思うと、少し楽なのかな。 >>646
おととし、去年の傾向からいくと一押しだね。ここのスレも文句ばかり言ってるやつ多いし まだ終わっていないが、今年は、散々だったな
早いとこ、オサラバしたいわ >>1
2018年3月31日現在、税理士登録をしている弁護士は637人、通知弁護士制度を利用して税理士業務を行っている者（通知弁護士）は5,568人おり、通知弁護士法人は108社ある。 ◎今年の出題予想
大杉ワロタｗｗｗ
○延納
○純損失の繰戻しによる還付
○純損失の繰越控除
○非課税所得
○保険金・損害賠償金等を受け取った場合、支払った場合
○災害による資産損失
○控除対象外消費税額等
○所得金額調整控除
○給与所得の源泉徴収
○年末調整に係る申告書(６つ)
○住宅借入金等特別控除
○居住用財産の譲渡
○修正申告
○青色申告特別控除
○特定支出控除
○寡婦控除・ひとり親控除
○配偶者控除
○配偶者特別控除
○扶養控除
○更正の請求
○医療費控除
○寄付金控除及び寄付金税額控除
○無償又は低額による資産の移転
○国外転出時課税 今回、消費と国徴受けるものですが、
来年はうまくいけば、所得だけに専念できそうです、
二科目と所得一本の勉強だとどちらがきついですか？？ >>654
消費や国徴って
1科目本気なら4月からでも合格出来る科目じゃない。 個人的にいえば、所は今の試験委員が変われば楽になると思うｗw 今年は
このさなか頑張って受験した人には特別大サービスとか…ないな。 むしろこんな時に受験するなよって意味を込めて合格者絞るんじゃね >>654
国鳥ではないけど簿記と消費の2科目同時より所得の方が3倍は大変でしたよ。
>>657
何か税理士試験ベテラン臭がプンプンする人来てるな。消費が4月からとか何年前の話だよＷ専念でも無理だと思うよ そんなに所得ってハードなんですか？？？
国鳥とか、実務に関係ないですけど
所得ならまだ実務っぽくて楽しいイメージがあるのですが
そんな感じでもなさそうですね >>664
自分も最初はそんな感じで受けてたよ
ただ、個人的には
①理論ベタ書き(A、Bランクは一言一句)
②暗記量多い
③条文どうしの関係が複雑
④応用理論問題の対策がしんどい
⑤実務ではやらないレアケースの多さ(資産損失が頻出とかいう謎w)
⑥ここ最近の試験問題が難易度鬼
⑦改正が多い(今年に限るかな？)
⑧合格者数が200人くらいで少ない
他にも色々あるけど、所は細かい論点を覚えて点数を積み上げていくイメージ(覚えゲー＆慣れゲー)だから、しんどいけど時間かければ受かる科目と思ってる
１つ１つの論点は簡単なものがほとんどだし
細かいの気にしないならおすすめ！ 某学校は試験終わった後に圧勝圧勝言わないで、たまには当ててみたら。 職場の有資格者の先輩が好き
彼は妻子持ちだけど試験が終わった日くらい抱いて欲しい
今までキスもした事ないけど
人間関係がメチャクチャになるかもしれないけど、そんなの知らない
どうやって伝えるか… いつだったか忘れたが信澤先生から賜ったありがたい言葉
「レギュラーで学んだ計算項目をしっかり正解すれば計算は合格点」 ダルすぎて理論マスターぶん投げたくなるw
実質所得者課税とか捨ててええかな・・ ありがとう
軽く内容だけ見ておくよ
不服申し立てとかも軽くでええな >>679
あそこイメージしづらいよなー
相続又は遺贈により取得した次の資産が消滅等した場合の取得費
(配偶者側)
○配偶者居住権
①被相続人から相続した時の建物の取得費相当額
②①の金額は建物全体の金額(所有者と被相続人の配偶者合わせた金額)
→配偶者居住権に対応する部分を按分で抜き出す
よって、①×配偶者居住権の割合
③②の金額から配偶者居住権の減価の額を引く
配偶者居住権は１種の資産みたいなもの
なので通常の資産と同様に減価償却して取得費を計算する
こんなイメージ 独学でまず始めるのに、いいテキストってないですか？
全経の演習所得税法は、全経上級公式テキストみたいに、
学者が書いたようなわかりにくい内容みたいなのでやめました。 >>680
ありがとうございます
難しいけどなんとなく概要がわかりました >>682
おそらく相続の方で出るから軽くで良いかと..
もう少しや！
お互いがんばりましょう >>681
悪いことはいわない
所は独学じゃ合格は無理だと思う 完全独学で３年前に２回目の受験で合格しましたよ
税大講本（ホームページからダウンロードできます）
所得税・個人住民税ガイドブック
所得税重要計算ハンドブック
理論マスター
理論ドクター
理論サブノート
大原とＴＡＣから出てる計算問題集（個別と総合）の全部
過去問
応用理論問題集（大原のですが今は売ってないみたいです。理論ドクターで十分かも）
を使いました 母材もちで
今年消費受験して、結果どうであれ
所得に進もうとおもうのですが、
まじめにやれば受かる見込みがある科目ですか？
消費は運とかいろいろ言われているのですが・・・ 何年やっても初学コースの内容を網羅できないおじさん多いから、1年目はチャンス皆無ってことはない
でもどの科目も最終的には勉強やった所が出るかどうかの運 Ａランクなのに苦手な理論
無償定額
出ませんように >>688
わかっていても、書き出してみたら、とんでもない事になってたわｗｗ >>688
あそこは皆苦手としてる理論だと思うから心配すんな
Tだけど、あの理論がテスト出たときは点数が低かったし
相続、遺贈とか限定承認とかわちゃわちゃしてる >>688
無償移転出されると、国外転出時課税の柱が漏れるんだよね
本試験でやらかさないかと恐怖 理論間に合わんかもって思って過去5年分捨てたけどくそ不安になってきた…
5年内の理論って出る…？？出ないで 基本出ない
ただ、過去に出た理論の中でも出てない柱は一応やっといた方がいいかも
例えば、平成３０年に出た損益通算は控除の順序が出てるけど、別荘とか土地等取得に係る負債の利子、特定組合員等の取扱いの方は出てないから、見ておくべし
時間無ければ計算の知識で作文できるようにしとけば大丈夫♭ そういう俺も記帳義務で白色申告者の方覚えてないし、人のこと言えんなwwｗ >>691
同じ試験委員だから変な論点だよ。第一候補不服申し立て みんなありがとう
この1週間ずっと落ち着かなかったけどやっと不安が減った…
不服、不服って頻繁に言うから一字一句レベルまで仕上げたわ。もういっそ出て欲しい。 >>699
素読みしながら問題用紙に答えを書いていく
後から全写し 試験は３時からだってのに、その時間帯いつも眠くなるんだよ。
困ったもんだ 今年の答練かなり受験者数少ないけど、やる気なくなった人が多いのかな >>708
うーん
やる気が～っていうより講義を消化しきれなくて受ける余裕がなかったって感じじゃないかな
本試験は辞退する人数は意外と少ないんじゃないかと思うんだけどどうだろう コロナのせで忙しくて時間作れなかった人もいるだろう >>711
最後の仕上げができるぜ。
お互い頑張りましょう。
寝る。 最後の答練の時
偶然ボールペンの芯がぜんぶ切れてしまい、冷や汗が出たよ
当日はよく確認しておかないとね
あとは体調管理だね 理論
文章の中に 上記１（1）①に準じて…とか出てくるのが本当覚えにくいわ。
頭狂いそう休憩しよっと
仕事当日しか休めないから最後の日曜日だけど集中力なんて丸一日続くもんでもないね すまん、予想ランクの話か...orz
理マスの話してたわw
Ｔは予想ランクの話はない(最近、全く当たらないからできないらしい) デカくねえよ
それより毎日この暑さじゃ普通に倦怠感とかある。
いよいよ明後日
不服申立はもう無理
調書関係も厳しいわ。 >>725
出ないから大丈夫
あと2日、自分の信じてきたことを頑張ろう >>725
その両方は可能性高いから空白にならない程度最低限はおさえないと 昨年調書を本命に挙げていたＴのＵ先生が
今年全ての理論の中で、唯一出ないとほぼ断言していたのが
不服申し立てでしたね 不服申し立て、源泉徴収票・支払調書は出ないと言ってたなー
不服申し立てなんてＯの予想でしかない 最近の理論は、実体規定と手続規定が１問ずつの流れやからなー >>731
だから危ない。不服申し立て案件増えてるらしいし 多分、出たところで、大して加点されないと予想する
他の税法科目でも、そういうの有るし すまん誰か教えてエロい人ー！
特定寄附金の額って宝石を贈与した場合には
取得価額or時価×5％のいずれか多い方？
それとも時価をそのまま特定寄附金の額になるの？ >>735
誰に贈与したの？
国等かな？
あと、宝石の価額によって答え変わる >>736
国等への寄付です！
時価30万以下なら時価計上で30万超なら取得価額で計上って事ですかね？ >>738
初めて見た問題だが、そうだと思うぞ！
譲渡所得の基因となる資産の場合は、取得費+譲渡費用で覚えておこう
そうすると漏れなく安心だ！ ボリューム多い時って、総所得金額テキトーでいいかな。集計する時間もったいないよな？ 損益通算とかあるし、合計所得金額にも絡むから頑張ってやった方が良いと思う
課総とか税額計算を捨てる方が良いんじゃないかな >>741
それってアウトパターンだろ。まず受からないと思う。理解してないって判断される。 不服も柱だけやった。
理論ほとんど全部見た。
もう脳みそパンパン
水曜日みんな頑張ろう
今日は早く寝よう
寝る前に理マス見ると良く眠れるよ！ >>738
時価30万以下なら生活に通常必要な動産で非課税
時価30万超なら国等への譲渡所得の基因となる資産の贈与で非課税
いずれにしろ時価から非課税相当額控除した金額が特定寄附金なんだから、結論は同じになるんじゃないか？ 取り敢えず
取得費＋譲渡費用が特定寄付金の額
と覚えておきます！
ありがとうございます！ >>748
Tの方が理論が簡潔で覚えやすいことは確か >>749
ありがとうございます
tだとレギュラーと基礎M +とあるんですね
いろいろ考えてみます >>750
私は大原ですが、タックの理論参考にして略したりしてます笑 >>752
マジかよ！？
来年、俺も、やってみるわ！！！！！ 明日、コロナよりも、熱中症がヤバそう
7度5分、続発か？ 今日簿記受けてきたけど検温で引っかかってる人見なかったな
非接触型のも受付においてあったからサーモカメラで引っかかった人は非接触型のでもう一度やってもらえるんじゃないかな
手指消毒も試験室の入り口にあったよ
試験中換気してたけど暑くはなかった
それよりも簿記の結果が気になって所得が手につかない 明日の理論何出るかな？
当てた人には゛受かるで賞゛を心から差し上げるｗ
俺は青特に１票 所得金額調整控除
法62と法72の違い
特定支出控除
国外居住親族 実質所得者課税
信託
今年は激ムズだけど合格率20%! >>763
理マスの実質所得者課税の補完規定って書くべき？？ 事業廃止後の費用損失と年末調整のための申告書が出題された夢を見た 寡婦・ひとり親控除
エンジェル税制
今日は待ちに待った試験日！
精一杯自分の実力を出しきってこよう！！！ 給与所得控除なんて何書けばいいか分からんかったから給与所得の金額の計算方法と収入金額に応じ一定の方法により計算した金額(最低55万,最高195万)とだけ書いといた >>770
ほんとに。問1(1)かけるとこ特定支出くらいしかなくて、所得金額調整控除とか書いた… 馬券は一時所得、当たり馬券の購入金額のみ控除可、裁判で争われた内容をなんとなく、1/2の金額が総所得金額を構成して超過累進課税と書いといた 理マスあまり覚えてなかったのに、院の授業の知識で結構書けてワロタ。
院途中退学のワンチャンあるかも？ 計算完答できんかった！理論は40分かかった！計算80分で終わらんとは‥ 計算が難し過ぎる。
最後までいけた人尊敬するわ。
馬券の理論は概要と所得区分と計算の説明と計算結果まで書いた。書きすぎた気がするけど。 >>780
これw
まあ、1,100,000円しかないんだが 給与所得控除のところって、給与所得の意義もいるよね？
法28の所には書いてあるけど。 みんなお疲れ様！
だれかここで特定支出控除って予想してなかったかな。
それ見て柱だけなんとか上がるようにしといた。ありがとう。
競馬はまあまあ書けたかな。
私は計算が苦手で、やはり最後まで終わらなかったです。
問２からやったんで、問１はボロボロです。
減価償却はほとんど点数取れてない感じで、控除関係とかを先にやりました。
復元答案やるまで気力無し。
とにかく今日はゆっくり休もう。 計算の問２の方から解いたけど、ん？ってなるとこあったな
上場株式等の譲渡で、繰越損失の金額が設けられてる意味が分からんかった
あれはトラップで良いんだよね？ >>787
控除額だけ書いて控除しなかった。
下の損益通算らしき箇所で控除したけど、それもおかしいよな >>787
課税標準でやるか所得金額計算でやるかの判定じゃないの？0で繰越控除は課税標準で計算って書いた。0の時理由書く指示が問題文に出てたから。 競馬で雑所得って裁判例あったけど、あれってパソコンで機械的に大量購入した事例だから、今回は一時だけでいいよね。一応、概要では裁判例のことと、雑となる余地もあるって書いたけど。 >>788
そういうことなんかなー
俺は各種所得の金額の計算上控除する金額と読み取ったから、０と書いて課税標準の方で控除した
不動産の利子も空欄広いから損益通算できない金額を書いたが、下の方に同じ項目あるし、うーんってなった 第二問の問1は譲渡と一時と雑が何入るかわからなかった。0って全部書いた。理由該当なしって書く時間なかった。 >>792
譲渡は、総合長期で借家権消滅の対価1,500,000が収入になると思う・・
雑は印税500,000
一時は分からん！笑 ツイッターに出てた理論問題を見た感想
問1
大島訴訟について触れる必要もあるのかな？
問2
まずは一時・事業・雑所得の意義と所得金額の計算要素について書く
通達では一時所得としてる旨と当たり馬券の購入価額のみ控除できる旨を書く
裁判例では雑所得と結論づけた理由を雑所得の意義に遡って述べる
それにしても法源でもなんでもない通達なんか理論で出すなよ >>793
一時は、移転の保証金の移転を超える部分にした 雑、書こうと思ったけど、怖くてかかなかった・・・
かいておけばよかったかな
一時所得の総合課税も書いておけばよかった・・・ >>794の訂正
趣味で馬券を買ってるなら事業所得はないかw 雑ってパソコンで予想したのが、雑所得でうんたらかんたらだよね
税務通信で読んだ気が
でも、予備校で一時所得と習ったし・・・
もう少し突き詰めておけばよかった 給与所得の意義と金額と特定支出
一時所得の意義と金額と数値算出
あと何故か家事関連費を少し
給与所得控除額を少し
これじゃダメだよな？ そういえば結構前の所得税法スレで当たり馬券の課税関係の理論問題出してる奴がいたっけ
雑所得という判決が出た頃の話 理論
問1給与所得の意義、金額、特定支出。
(控除額などは触れてない)
問2
馬券の払い戻しは一時所得で、当たりの分だけ控除可能。一時所得の意義も記載。
これが限界でした… >>793
なるほどね。あの辺の収入かとは思ったけど、よくわからなかった。 >>803
ですよね・・・
あとは、マグレとコロナ恩赦を期待するしかない！ >>796
あー！それやん！
でも、あのへんの敷金とかの処理よく分かんなかったわw やっぱ、このスレの住人凄いわ
俺は、計算も終わっただけで、メチャメチャだろうな
1月から、リベンジや！ 国が負けた判決だよね。
営利目的の継続的行為ってやつ。
まさかそんなの出すなんて…
今回空席とかそんな多くなかったな。
私んとこ、試験直前に試験委員に絡んでぎゃあぎゃあ騒いでるジジイがいて、舌打ちしちゃったよ。 ボーダーと確実どれくらいなんだろ？今年も含めての3年間で理論は一番易しかった。逆に計算は一番難しかった印象なんだけど。 理論は易しかった印象
一時所得だけど雑になる条件にも触れたうえで雑だったら赤字になるけど損益通算はダメよってとこまで書いておいた
問１はベタ書きの満点勝負だよね
計算はオワタ／(^o^)＼ >>807
答案用紙の回収の時欠席人数数えてたけど自分の周りは８０％くらいだった
簿記もだけどいつもと変わらんね 二問とも長岡厨のＨＰの理論予想５選に含まれてたから、理論はそれ相応の点数が必要かと。
独学者で長岡厨を使ってた人はラッキー問題そのもの。
昨年の問一も当てやがってたし、あとはもう計算次第。 >>813
たぶん理論は上がって計算は前年と同じが少し下がって総合のボーダーは上がると思う ボーダーが上がるという意味です
理論は易化、計算は難化してる気がする 理論問1は理論集に載ってる特定支出控除の理論を書ければ充分だと思う
給与所得控除額に関しては本当は大島訴訟について触れることができればベストだけど
特定支出控除の理論の概要に書いてある「給与所得者が確定申告する道を拓く」
くらい触れておけば原則概算控除であることが少しは伝わるのではなかろうか ワイ67回合格者だけど、理論も計算もこのころと傾向がガラリと変わってるみたいね
あの頃は理論は順当な問題が多かったし、計算はテキトーでよかったのにな 帰宅してから、アルコールで、たっぷり、解毒したわ
それなりにやってくれたけど、やっぱ、コロナ怖いよ・・・ そもそも、馬券を雑所得にした強者は、いなかったのか？
俺は、結構、迷ったんだがｗｗ >>819
やっぱり、合格できる人は、その辺まで書けるんですよね
他の税法科目で合格した時も、そう思いましたよ
来年こそ合格や！ 担当の講師に長岡厨だけはチェックするように言われて一応予想５選だけは見たけど、あの中から二つとも出るとは、まさかとも思わなかった。
理解ほぼ書けはしたが、こんなあっさり的中されると２年間の努力が何だったんだよとも思ったりもするワ。 もしかして雑じゃないんですか？
雑メインで書いてしまったー もしかして雑じゃないんですか？
雑メインで書いてしまったー 馬券→一時
宝くじ→非課税ってのは普段の計算問題でもよく出る所だからそこは迷わなかったかな
理論はある程度の所までは多くの人が書けるけどそれ以上はほぼ書けないって感じだと思ったし、理論を素早くまとめて計算に時間を多くさけた人が合格しそう >>825
何か必要経費って書いてあるし、去年から一年中やってるから迷うよね・・・
そう思う自分は本質がわかっていないのだろうな、恐らく 長岡厨って何？
それっぽいワードでググッても出てこないんだけど
本職税理士？予備校講師？受験生ブロガー？
2年前の所得合格者だけど当時長岡厨なんて聞かなかったぞ >>825
雑→競走馬の保有による所得やな！笑
その所有者がレースに勝って賞金もらったら雑かな
しかし、これが雑の可能性あるとは
俺の１年間の勉強は何だったんだろうな・・ さすがにそこは良いだろと思うけど
それより計算がなあ
どうも予備校の答練と違いすぎだわ
手を付ける問題の取捨選択をミスってしまった
はあ 雰囲気だが、今回はみんな撃沈なのかな・・
試験後のスレって大概賑わってるはずなんだがな～ 長岡厨か・・・去年までの中原税務教室が母体かな。
中原もすごかったけど、ここも侮れないな。 撃沈ってまではいかんのじゃね？理論はわりと範疇だった気が
計算はまああの試験委員の標準ってとこでしょ？
できてる人はできてそうだし
俺は不合格確実やけどな うむタックの可愛い講師の人が公開模試でかなり問題を似せて来てたけど
本物は更に解きにくかった
あの試験委員なんか簿記論とかぽいんだよ苦手だったのに
今年で終わりだから来年に期待すっかな >>841
それ感じてた。それとやたら相続に絡めたがる。 >>840
そっか！
じゃあ、それまでゆっくりしよー
今調べたけど組合の奴は雑所得で合ってたわー！！！ >>842
それなw
過去問解いた感じ、去年も相続関連だったよね
予備校の答練に慣れてるのを考慮しても、本番の問題の解きにくさは異常だった はじめ！って合図で表紙めくった途端、競馬って文字が目に飛び込んできて頭がクラクラしたよ。
理論の用紙、けっこう余った。
ふだん計算の成績が良い人でも今回は計算で苦労した感じですかね。
ふだんから計算ダメな自分は、いつもと同じ出来具合だからよく分からん。
今日だけは解放感に浸りたいけど、やっぱ気になるわ。
自分はＴだけどＯの採点サービスだけはやろうと思う。 いやあ平均点７０点の答練じゃ意味はないって分かったよ
なんとなくの理解でも問題集の経験で高得点とれちゃうからな
直前期に過去問配られてとか解きにくいのは分かってたんだけどね ボーダーは理40計30くらいですかね
初学者で答練上位に入ってたけど、計算ダメダメでした。
実力のなさを痛感した試験でした 競走馬の問題も、ほぼ長岡厨の予想５選の解答例を書いてきたが、
今頃になって長岡厨の解答例で抜けてるものがないか不安になってきたわ。 それは高杉だと思う
そうね電卓を叩きまくるタイプの試験じゃないよね
歴代の問題もそうだったし
ちょっと勉強のやり方を変えないとって思った >>848
長岡厨ってどこでなんて検索すれば見れる？ >>847
理論のボーダー高すぎだろ、ベタじゃないからもっと下がる気がする >>847
いや、そんな高くならないだろー
大問１
問1→20/30
問2→7/20
大問２
30/50
くらいじゃないかな >>834
盲点、と思ったけど、事業として出走することと馬券購入の牽連性がない気がする
→結果、一時 印税って事業所得の収入じゃないの？オナーシェフとしてイタリアンレストラン経営してて、料理本の印税だから 今年の理論は問1は租税法の超有名判例が元になってできた制度についてだし
問2は一般の新聞の三面記事でも大きく取り上げられた超有名判例だし
試験組にも院免勢がやってるような租税法の議論に馴染んでもらいたい
という親心で出したと思われる
AIが台頭してる時代に丸暗記と速記力が問われる低レベル試験問題なんか出したくないんだろ 印税も実務では揉めるだろうなあ
予備校的には雑所得なんだろうけど 馬券判決は大学院いってる人は必ず読む判例。大学院行きながら所得税受けた人良かったね 修正申告だの更正の請求だの、住宅借入金だの必死こいて覚えたのに、なんだか虚しくなってくるよ。
計算も内容より書く欄を悩むのが多かったし。
こんな出来具合では来月からどうしたものか悩む
最後の科目の人はいいなぁ >>865
自分も解きながら思った。
大学院や税務研修会の課題みたいだと。
昨日の出来が悔しくて結局眠れなかった。
計算が本当にできなかった。 >>868
俺はポイントを売上値引きだとかんがえて
売上×50/1,000-未使用分＝必要経費
って処理したわ ポイントなんて本当に負担するか分からないもの費用として認められないかと思って０円にしちゃった ポイントは前年残高が無かったから、全額費用にしてしまった。 計算みんなもあんまりできてないようで一安心
第１問の問１は理マスのベタ書き
問２は
一時だけど雑所得の場合もある
一時所得の場合の計算について
雑所得になる場合とその計算と損失の扱いについて
って書いた
どっちも１ページと強くらいだった
３０分で理論終わったから計算に９０分近く充てられたけど手ごたえがない
息抜きが実務書や学者の先生とか判例集の本読むのでよかったかな
今年受かりたいなぁ
一緒に受けた簿記論は自己採点したら７年目突入決定っぽいから… 答練と本当に質が違ったね
所得区分とか会計処理があんなにミスった問題も
殆ど見たことがなったし
理解してないと本試験では通用しないよって講師の人が一回目の講義で言った意味がよく分かった いつもは本試験終わったら放置なんだが、今回の計算は確認してみたい（所得初学マン） >>871
いや、売上が現金入金とクレカ決済しか計上してないんだから、当然ポイント販売は含まれていない。
それでいて、必要経費に計上はおかしいかなと。
収入計上して必要経費か売上値引きにするかで迷ったけど、そもそも売上に計上されてませんでしたってヤツじゃないの？ >>871
同じくです。売上は売掛調整後の金額にしました。 試験お疲れ様
来年向け通信を受けようと思うですけど
基礎マスター
ベーシック
初学者一発
どれがおすすめ Ｔは講師次第だと思う教材の質が良くないし
来年も信澤先生か浅賀先生が担当なら問題ないと思うが 長岡厨なんてサイト利用者に完敗じゃ悔しくないか？
我々もおまえたちも、こんなクソサイトにやられてるってことに気付いて来年に向けてリベンジ始めるべきだぜ！
こんな
長岡厨
ごときによ！ >>878
なるほどー。無料券配布みたいなもんだから、費用計上すべきと思ってしまった。 >>885
おまえ頭おかしすぎるよ。
きみはりっぱな認知症だね～
このスレにもおまえのようなドアホがいるんですね。 >>790
出題からは前提が抜けているので場合わけがいるんじゃないかな？単発か継続してかは問題になかったような。 来年目指す予定だけど、本試験問題の阿鼻叫喚っぷりを見て二の足を踏みそうだw
受講形態は通信になるけどもTACと大原のどちらにするかも決めてないのでスレの過去ログを読み漁らなくては 去年も尖ってたが今年はさらに尖らせてきたみたいだな 判例百選で所得税絡みの有名判例に目を通すくらいはした方がいいかもしれない 長岡厨の解答例も場合分けはしてあったなあ。
コリャ厳しいわ 非上場株式の譲渡、みなし配当しないで処理したけど、3年10月過ぎてるから、みなし配当認識するんやな… クレクレばかり言ってないで、少しは自分で調べるなり検索するなりしなさい！ 来年は新試験委員一発目だから波乱が起こりやすくなるぞ
ただ所得は法人とかそこまで極端でもないけど >>893
うわ、まじか・・
一般株式等で全部課税してしまったw そこは気づけよって過去の出題を弄ってるなって解きながら思った
自分の過去問を嫌な方向にアレンジしてる感じ 税額控除の教育訓練費のやつは捨てかなー
ポイント費用も捨て 事業にした俺死亡＞＜
所得区分でミスるとかなり堪えるなあ 直前対策で給与の税額控除は丁度やったけど
あれは判定に青専を含むとか含まないとか何か言ってた
すっかり抜けててそのままやったけど >>895
検索かからない。存在しないんじゃないか？ペテン師？ >>901
なんで雑なんだ？業務付随収入じゃないのか？ >>894
ヒトをペテン呼ばわりするのは結構だが，すこしはちゃんと検索したらどうよ！
だいたいここでペテンやったところで，こっちは何も得することはない。
自分で調べもしないやら、その程度の判断もできないような野郎は永久に所得税に合格することはない。断言してもいいぞ。 うむ気になって過去の答練を見直したら医業の医者の副業本とセミナーは雑になってた
俺はそこでも事業にしてたんやななんてこった
ってことは予備校的には雑になるのかな >>907
実務の話になるけど、医者のセミナーとか出版の報酬って雑扱いなんよな
飲食でも同じだと思う 象さん愛税会のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞみたら、過去の投稿にそれ図解使って説明してあるわ。
だから容易に解けると講評してるんだろう。 医者といっても基礎医学の研究者で患者を診ることは殆どなく
専門知識を駆使して本を書くのがメインの人もいると思うけど
そういう医者なら印税収入が事業所得になってもおかしくないと思う なんだかこれじゃ、普段の成績あまり関係ないような感じだね。
ボーダーって明日ぐらいに出るのかな。
２校がどの辺りに合格ライン持ってくるのか見ものだね。
長岡ナントカってのは少数派なんだろうから気にしなくて良いんじゃないかと思うんだけど。
ポイントは完全にスルーしたわ。
少し考えてこりゃダメだと思った。
ここ見る限りポイントの所は点取れなくても良さそう。 原稿料の源泉を引くの忘れた…
同じ人いる？
いないか… >>881
ありがとうございます
Oの方がいいですか 後の祭りだけど計算って二問目から手をつけた方が良かった
譲渡メインの二問目は鬼門って言われてたけど
一問目はポイント費用あたりと居抜きで状況が読み取りづらくて時間を食ったわ 当たり馬券の理論って言うほど出来悪いか？
Tだとテキストの一時所得の箇所に当たり馬券が一時所得になる通達が載ってたし
テキスト執筆者の立場なら保険の意味で雑所得の判例のことも触れるだろうし
まともな講師なら雑談的に雑所得のことにも言及するだろうし
全く内容を知らないってことはないだろ ０の場合はその理由を記載すること、っていう指示を完全に読み落としていた。最悪だ、、。 長岡厨のサイトの
理論はたしかに的中とは形式は異なる。
ただ解答例はほぼそのままが完璧答案っぽい。
この通りにかけてたら心配はいらねえべ。 >>919
そうそうＴでは雑談的にだけど先生言ってた。
一時所得の授業の時だったと思う。
最高裁までいって経費が認められたって。
さすがにこういう問題は出しにくいでしょうけど、内容は知っといて下さいね。
って。 怖くて模範解答を見る気が失せたｗ
駄目だと思って来週から勉強を再開するよ 昨日のわたくしみたいに
長岡厨の解答例見ると
絶望的で終わった気分になるから
見ないほうがいいかも。
明日以降大手のが出るから
せめてわずかな時間だけでも
希望を持ちましょうよ。
そして来年所得税やるなら
長岡厨のサイトのチェックも
細目にチェック！
長岡厨は過去のものを見ると昨年の理論の問一も当てやがってたし，
大手に通いながらも長岡厨だけは無視できないとわかった。 >>929
どこでなんて検索すれば長岡厨見れるの？全然ヒットしないんだけど どうでもいいことだけど、
長岡厨サイトを開いている女性のプロフィール写真
マジ美人でかわいいですね。
こんな美人で的中率も抜群とは凄すぎる。
結婚してるのかな？ どうでもいいことだけど、
長岡厨サイトを開いている女性のプロフィール写真
マジ美人でかわいいですね。
こんな美人で的中率も抜群とは凄すぎる。
結婚してるのかな？ どうでもいいことだけど、
長岡厨サイトを開いている女性のプロフィール写真
マジ美人でかわいいですね。
こんな美人で的中率も抜群とは凄すぎる。
結婚してるのかな？ たしかに！
長岡厨はまさに天使としかいいようがないね。
あれじゃあ、ファンがそれなりにいてもおかしくない。 >>912
いやいや、本質が見えてない
゛本業か副業か゛がポイントだぞw
研究メインの人が研究に関する本を出してたらそりゃ事業付随になる
それだけで生計立ててるとみなされるからな
ただ今回の問題は、レストランで飲食業を営む人が料理本を出してお金もらったパターンだから、社会通念で見ても副業扱いになるから雑やろ 本業の儲けと副業である本の制作で出た赤字を通算したいなら
いっそのこと株式会社を作っちゃえばいいんだよ
今は一人会社の設立も認められてるんだし 今回の計算、基本論点で点数落とさなかった人が有利かー
問１の所得控除に２０点かｗｗw >>809
法人税の留保金課税とか。
ガンガン掛けてくぞ。アピールなのでは。 >>827
totoとかで引っ掛け。はないんだな。（笑） >>858
>>859
法人税なんか質疑応答ばっかだったぞ。（笑） 試験問題の傾向を急に変えてくるのは無いわな
特定支出控除も申告者は日本中探しても極々少数だし、今の試験委員は問題作成者としてどうなん 試験会場で受験生の年齢層見る限り、
判例もチェックしろなんて言われたら受験断念しそうだぞ 長岡厨の予想５選には
特定支出控除も入ってたし、
判例も含まれてたし
べつに驚くような話ではまったくないですよ 予備校がやってる条文丸暗記学習法じゃなくて
大学院でやってる租税法みたいな勉強をさせたい感が強い問題だわ
問1は大島訴訟(別名:サラリーマン税金訴訟)を背景にした制度について訊いてるし
問2は当たり馬券の所得区分に関する最高裁判例の問題だし
院免勢なら普通に合格答案が書けるレベルの問題 Tが出した当たり馬券の問題の模範解答見たけどこれは酷すぎる
所得区分と必要経費の範囲を説明しろという問題なのに
一時所得の特別控除とか課税方法とか聞かれてない余計なことを書いてるし
「通達及び裁判例にふれながら」と要求されてるのに何が通達で何が裁判例かが明記されてないし
これじゃ相当減点されるだろうよ 理論20の計算35
理論は給与控除額について、一定の額(最低55万円)としか書かなかったのが痛い Tの解説通り、所得金額調整控除書いたけど、ちょっとぐらい点数くるかな。 資格予備校の理論の模範解答はアドリブはない
もっていった暗記内容から一番当てはまるのを書くだけだから Tで理論19計算38合計57だったわ
全ては理論次第 TACの解答には疑問が多いわ
吐き出すだけだから、スルーしてや
理論
・問１
給与所得控除の金額覚えてる奴なんて普通いない
しかも計算の後ろにある表と違う
・問２
一時所得の説明にそんな配点ない
判例に基づいて説明された文章しか評価されない
計算
・問１
妻は事業専従者なのに青色事業専従者？
あと、従事内容とか書いてないから必要経費算入できる金額を判断できないだろ(これは問題不備？w)
問２
上株の繰越損失の解答スペース、そんなにない
おそらく、課税標準の方で控除 住民では給与所得控除の速算表は基礎レベルの暗記項目だから、
2科目並行なら普通に知ってるし、所得も暗記しておいたほうが計算早くなるぞ >>959
繰越損失を所得区分の計算時にするのかな。タックの解答はそこが疑問。
所得区分で計算するって習ってないぞー。 これ法人から来て住民税とダブル受験の俺勝ち逃げだわ。Tで確実越え 馬券の払い戻しの理論、一時も雑も触れてないと絶対ボーダー届かんなぁ。 >>954
来るわけがない
解答要求は給与所得控除と特定支出控除の特例だけだし
ご丁寧に条文番号(どちらも所得税法)まで書いてある
所得金額調整控除は措置法の規定だからこの問題では全く訊かれていない 馬券で雑所得書いた人どれくらいいるんだろ。厳しいわー 馬券が雑所得になるケースがあるって程度なら普通に書けるだろ
裁判例や通達注意書きに書いてあるような細かい要件まで正確に書くのは無理だと思うけど 雑じゃなくて事業って書いちゃったからアウトかなー
でも計算は思ってたよりずっと点数取れてるから何とかなるかも >>969
競馬TVの亀谷君とかは多分事業所得で申告してるはずですよ。 長岡厨のサイト見ていたやつが圧勝か…
悔しいが完敗だ。 大原のボーダーも確実も少し高くない？TACとずいぶんライン違う。TACとずいぶん解答も違うし。どっちがいいんだ？なんでこんなに違う？混乱してる。 >>960
いやいやさぶろーごうかくし、、、
この時代、あんなの覚えていかなきゃならないのおかしいと思うがなあ 980を踏んだが次スレ「２９」を立ててください。
このスレは俺が去年の今頃に立てたので、ほかの人よろしく。 理論の模範解答は問1は特定支出控除の趣旨に触れてるTの方が良くて
問2は単なる暗記事項の切り貼りに終わってないOの方が良く見える 給与所得控除の計算式に7点かよ。
さすがに、後ろの表そのまま写すとは思わなかった。
所得金額調整控除書いちゃってるし。
馬券も雑所得は書けなかった。 >>980
次スレを立ててください。
それではよろしく。 980だけどスマホだし「本文が長すぎます」って出て建てられないんだ
代わりにどなたかスレ建てお願いします このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 357日 1時間 53分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
