税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．128
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1565391045/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費税が増税？ 22世紀じゃ、時間を隔てて
_＼ ／ L ＼ ＜ お買い物ができるから関係ないわ。税金は全部、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 税金鳥が持っていっちゃうのよ。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 1乙
ここの住人は立てる前に埋めすぎて難民になるわ 立てる前に埋めはじめたバカがいるからな
意味わからん markのブログ読んでるけど国税庁の公式見解としては模範解答は存在しないことになってるのな
どうやって計算採点してんねんw マークさんに倣って国鳥勉強しよかな。あの人350時間で合格したらしいし。 >>9
TOで計算のやり方違うんだから模範解答は出せないんだろ lecとかcpaってなんであんなに理論ボーダーが強気なんだろ 大体どこの予備校でも総合のボーダーは越えるんだが、
レックだけは理論のボーダーは全然届かなかったなぁ 弁当屋（簡易課税）です。
おかずは他社から仕入れて、ご飯は自社でお米を炊いて弁当に詰め、個人に販売しています。
弁当の売上は2種ですか？3種ですか？
できれば根拠もお願いします。 >>20
当面三種で我慢→頑張って5000万売り上げて原則になる。 >>20
3種
3種と2種を詰め合わせたら3種になる >>17
普段大原だけどレックの自己採点が一番高かったよ >>23
レックは総合では合格確実になるんだが
理論の簡易が全然とれないので、あそこだけ全くボーダーに届かないなぁ
どうやら教材で扱っていたくさいけど
それにしてもレックは計算が酷すぎる気がする 内訳はともかく各校で確実付近までいっていれば安心していてよいのかな
今回、計算問1がノンミスだったので凄い気分的に楽 >>10
失礼な話だが、マークが一発合格できるならワイにできないはずがないと思って去年国鳥（1月速習）行ったわ
そしたらマジで受かって官報載ったのは草生えた >>30
310先生、営業活動ご苦労様です。
先生は国鳥を受かってないと聞きましたが、
本当ですか？ >>31
そうなんですか？？
消費税法も詳しいですが... There's no place 希望の中 愛を求めていた
Face to Face あなたを探しに公園まで散歩して
Feel the space 眩しすぎる月の灯かりの下で
Need your caress 恥ずかしくて 照れくさくて
繰り返し 何度も 同じ道 歩いていたね
時間も言葉も無駄にして 通り過ぎていたね
Just your hand 先に君に気付いて欲しかった
Take a Deep Breath 深い愛はどこにむかって >>32
消費税も担当してとし、今年からまた担当だからね
なお合格してるかは知らん 9月から受講始めるから早速Oの理論サブノートを買った
これ本当に真面目にやれば数ヶ月後には覚えられてるんか？
同じ日本語とは思えないんだけど >>7
消費税受けてて財表受かってないやつここにはいないだろ >>34
昨年310の国鳥の講義を受けてましたが、年内でつまらなくなり脱落しました...ちなみに消費税法の質問をしたときは結構詳しかったので、
合格してなかったら驚きですね！ >>36
2020年用のだし、軽減税率も載ってるから間違いないと思う
実務では当たり前にやってる内容も、税法で見ると訳わからん >>35
どんどん先行して覚えると楽だよ。
できれば、年内に30題。
常に先頭集団にいれば、合格ラインが自ずと見えてくる。 消費50か
酒20や固定25に比べたらミニ税法と言えないレベルだな >>46
ありがとう
文面に動揺してるようじゃ論外っぽいね
ここでいう「覚える」って一字一句レベル？
それとも用語を抜かさず述べられたらOKな感じ？ そろそろOの改正ボーダーか
俺の予想は理論を2点下げて、計算1から2点上げる感じだとおもう
プラスマイナスは総合ではほぼ変わらないかなぁと予想してる >>49
感覚的には一字一句以上。
覚えてそれを吐き出すだけでは、正直、心もとない。
最初は覚えるのが大変だけど、進むにつれ、
単語だったり、言い回しだったり、規定の意味だったりに慣れてくるから後半は楽になるよ。 最初の方は1-1と1-2を覚えるのが特に苦痛だったけど最終的にはスラスラ言えるようになるよ 簿記は受かってない。財表ボーダー上の人って次の税法科目何にすべき？ちなみに現在専念タイプ、院免の方向で考えている。 >>56
まず免除を諦めて、すぐに予備校で3科目一気に申し込むこと まず簿記に専念したら？食い散らかしても大概疲れてリタイアするよ >>56
簿記継続、財表ボーダープラス1.2点程度なら継続、確実マイナス1.2点程度なら税法もGO
簿記しながら税法なので酒、固定、国徴から1つ選択 >>59
五科目官報に固執すべきだよな。
何年かかっても赤の他人の人生だから。 >>62
俺は固執すべきではないと考える。ある程度の知識あればうまくやれる自信はある。 >>60
簿財を余裕で同時合格出来ない奴が簿記と消費或いは簿記と財表と消費をこなせるはずがない
どうしても消費したいなら簿財終わってから >>64
そんなに消費が難しいんだ。
法人いくか迷ってたなあー。
消費一年で蹴散らしてやるよ！
ちなみに財表は四ヶ月だがな。 >>66
最初それ考えてた。
ただ実務全く使えないまま仕事するのもねー 実務に使わない税法を勉強してもモチベなんか保てないから消費相続がいいよ
受験者数見ても明らかだろ >>69
ほんとそれ。
しかも簡単と思いきや、当日全くミスが許されないプレッシャーが固定にはある。 ある講師には簿財は後回しにしてでも法人をやれと言われているが、簿記をかかえ、財表があかんかった時のことを考えたら可能性は非常に低いよねー。 自分は、消費受かったら院面なんだが、もうすぐ相続講義申し込む。消費落ちたら消費に振り返る。 >>71
母材と法人はきついが、昨年落ちて今年もっかいやってるが、簿記法人の組合せで第68回やって簿記合格法人57落ちだった。ワチキの努力不足だが組合せ的に不可能ではない。 大原の資料通信やった人おる？
実務やってるから、資料通信で良いかなと思うんやけど 大原の教材はわかりやすいから余裕のよっちゃん。アキラのトークが聞きたいなら初学者一発へ。 実務やってても試験には大して役に立たんよ、実務未経験の初学者と比べると年内くらいは有利になることもあるだろうけど
変にケチらずに映像通信かできることなら通学にした方がいいと思う 68より69回の方が理論は簡単だよな。
計算は逆に少し難しい。
ボーダーは68くらいか。 このスレの奴性格悪すぎ。普通に考えて専念で簿財共に不合格のバカが消費にも手を出したらどうなるかなんて自明だわ。何とかして頭の悪い分母を消費に引きずり込みたいのがバレバレ。 >>79
69の内容は難しく無いけど書く量をアドリブで調整するのが苦手な人はきつかっただろうね。 >>65
ほうー がんばれ どんなに頑張っても 試験の時 面喰らうぜ >>81
そこまで考えてるのかなぁ
簿財共に不合格のバカと言ってる奴の方が
性格悪くねーかい >>85
いやいや。簿財共に不合格がバカというのは真実でしょ。一方、簿財すら合格できない奴でも消費も含めた3科目同時受験は問題ないというのは真実ではなく嘘。どう考えても後者を語る方が性格悪いだろ。 簿記論最後に合格する奴がいるくらいで、そこまで消費税程度で難関呼ばわりされてもな >>81
一昨年簿財受けて財ボーナスで受かった奴が
年明けから消費始めて翌年簿消両方落ちてるからな >>87
全体から見れば少数でしょ
財だけ受かってりゃまだアレだが >>87
それ、日大落ちて早稲田受かった奴いるよ、だから早稲田ぐらいで難関呼ばわりされてもと言ってるのと同じ。少数の例外あげて何になる？ >>94
印面って法人、所得や、その他税法を免除するためのもんやのに税法の最大科目勉強するのはね。法人と消費って実務でどっちが使うん？ 広く考えると消費税なのかな
事業するといつも気を使わなきゃいけないし >>96
そうなんやー
じゃあ院免で消費がベターかな。
簿記残ってるのが鬼門 院免でも法人所得持ちなら許せる
他の選択科目は実務で何とでもなる まぁ免除も悪くない選択だと思うけど、
税理士になった後で厳しく自分を律して勉強しないと、どうにもならなくなるからなぁー
昔みたいに税理士ってだけで部下や客に選ぶれる時代ではないわけだから 消費税って実務では全額控除がほとんどだから意外と簡単なのでは？と未経験者的には思うんだがどうなの。 >>100
その考えだと、間違いなく訴訟になるかな 中小企業の申告なら簿記2級のパートでも申告書まで作れるけど実は一番危険なのが消費税
実際税理士賠償保険でも支払事由の4割くらいは消費税絡みやしな、イレギュラーな事由があったときにちゃんとした知識がないと対応できない と万年受験生が申しております。
じゃあみんなに聞くけど実際に変動調整をやった申告書を何回見たことある？
実務は全額がほとんどで医療法人とかはほぼ共通というのが実情。
むしろ試験で絶対にでないたまたま土地の売却があった場合の特例や、社福の調整割合の通算とかの方が神経使う。
試験で出てくる不動産業みたいな会社って決算で散々悩むから決算終わった時点で消費税の申告なんて終わってる。 変動調整って中々適用要件満たさないわ。個別対応厳密にやっているの売上10億とかあって不動産以外に色々やってるとこだけだわ。 消費税の届出関係が恐ろしいのは同意だが実際に訴訟になることはまずない。
自分の周りで訴訟までいったことある奴がいたら特定出来ない程度に教えてほしい。
俺の周りで何回か見たのは設備投資の話を聞いてたのに簡易の不適用を出し忘れたパターン。
顧問先も大して知識があるわけでないから謝り倒してなかったことにしてたけどな。 課税売上割合がコロコロ変わる業種なんてまともな商売じゃないし、普通の会計事務所が対応できるようなカタギの人達ではない。 なんか変なのが混ざってるなぁ
いつも科目スレ荒らしてるのはこいつか >>106
無かった事にしたの？
それ、リカバリー出来るミスだろ。 >>41
大原の修正ボーダーって今日発表でしたっけ？？ >>108
1年で183件だろ？
総申告件数何件あるか知ってんの？
俺は知らないけど。 >>108
しかもクソみたいな事例ばかりで笑うわw 消費税法が施行されて間もない頃、法律として穴だらけだった頃はともかく
今になって何百万レベルの損失を与える事はほぼない 今のとこ消費税で訴訟起こされるパターンなんて届出出し忘れ以外で聞いたことないわ >>110
やらかしをリカバリーするため課税期間短縮してヒーヒー言いながら毎月申告してる奴いるよな。 ボーダーぶち上げ、69点。
下ネタにしちゃハードだぜよ ちなみに前スレ130さんの備忘録から
大原
ボーダー （当初）
理論29 計算34 計63
確実
理論34 計算38 計72 78～90点が各１人ずつだとすると、回答者は700人である。 回答者の12％と12％×３を目安にしたのではないかな 確実ラインがかなり下がったね
まぁ理論高めだとは思うが、こんなもんかな 取れるとこ限られてるからめっちゃ密集してんだろうな 大原でボーダーちょいTACで確実ってのはどっち信じればいいんだ
TACってボーダー予想大外しってことあり得るんか？ 63点と68点くらいに上位の大きな山があるってことかな Tは、ボーダーの修正とかない？
たしかボーダーは54点くらいだったかな てか自己採点って自信ある奴か可能性ある奴しかやらねえだろ 簡単な年はみんな申告するだろうけど、今年のような難しかった年はあきらめて申告しない人が多いような気がする。 >>144
それも織込み済みでボーダーを出してるとは聞くんだけど、どうなんだろう
相続とか上位48パーセントがボーダーだし >>143
基本的にそうだろうね。
それも加味して、ボーダーを算出してるんじゃないかな。
Oの得点分布表を見ると、上位36%くらいがボーダーラインだから。 >>149
今確認したら、69点は、上位11.6%だね >>150
すまん、昨年時点での%が知りたかったんだ。 去年は正に修正ボーダー辺りから合格者が出てたイメージ。
どれか昨年のファイル保存してないかな 過去ログ見てきたら、去年は上位35.7がボーダー臭い。
去年ジャストボーダーで俺は受かったので、今年もボーダーいった人は期待していいと思う 去年は採点サービス使ったら10点くらいあがってたからな >>156
そういうこと
本試験後の書き込みではボーダー行ってる人があまりいなかったので、こいつら何処に潜んでいたんだとか言われてた。 まぁ今年はまともなボーダーだよ
もちろん下からも出るだろうけど 計算問1の分類の正答率がこんだけ高いと計算式じゃなくて課税売上割合とか控除税額に重い配点とかありえるかね 控除税額に配点されたら終わりだな
変動調整してないし、あれやり切ったらどっか空欄になるだろ これOでボーダー未満Tで確実みたいな人いるんじゃね
生きた心地せんな 計算が簡単な問題だとOよりTの計算式の方がいいのかな？
Oのやり方だと減点くらいそう 採点サービスにアンケートした人らは、計算よくて、理論で差がついた感じだなぁ
ボーダーから確実が5点かなりシビアだわぁ >>164
でも今年も時間ねーし、今年についていえばどっちでもさして差はないだろ >>163
理論で解答分かれてるとこあるからなぁ
計算で見ればいいんだよ まあボーダーはクレーム減らすために少し高めに出すと相続のときに聞いたことあるし、どうせ今年は団子だし、もはや運だろうな。
リーチだからなんとか今年で終わりたいけど。 毎年のことだけど
大原の奴は、理論は〇△×で、計算は〇と×で回答して△は記入するなってルールなのに
計算で△入れてるアホが５パーぐらいいるよな
こういう奴がまた来年になるんだろうけど >>173
ボーダー付近ってボーダーより上なら受かることが多い
ボーダーでも受かったり落ちたりぐらいのライン
ＴとＯで片方はボーダー越え
片方はボーダー落ち が受かるのは珍しくない
どちらもボーダー落ちが受かることは珍しい ボーダーと確実が近いな。
2年前は10点くらい離れてたような。
団子ってことだから、ボーダー以下のやつもチャンスは多いはず。 Oボーダーマイナス2
Tボーダープラス10
どうせ生きた心地しないから9月から新科目と並行して勉強したろ 大原採点サービスって、
実際の合格者と自己採点の追跡調査とかちゃんとやってるの？
去年登録したけど、合格したかどうかのフォローが一切なかったんだけど。 そういやoから発表前に合否報告用のハガキ来てたな。出さなかったけど。 大原のサブノート届いたから斜め読みして新規論点がどれくらい増えたか見てみた。
〇新規大項目追加
問題6-2（１頁分）
問題8-4（２頁分）
〇小項目追加・変更点のざっくり数
少なくとも18項目以上
あと、来年受ける予定のやつは記憶がまだ残ってるうちに
新サブノート読んで、変わってる場所マーキングしとけよ。
記憶飛んでから変更点探すのキツイぞ。 追跡調査はＯの中だけでやってるのかな？
でも自己採点と合否の照合もやってるの？ O とT でそんなに自己採点変わる？自分のは1点差？ >>180
その18項目ってトータルで増加してんの？ 問2（2）（3）時間切れで書いてない。（1）は丁社で計算。 >>184
小項目の全文新規は4つくらいかな。ザックリしか見てないから、ツッコミ上等だけど。
完全新規大項目の中の小項目数は7つ。
トータルで10個前後ってとこか >>190
遅かれ早かれ撤退するしかない奴はちらほらいるな。毎年不合格している場合じゃねーな。転職急げ。 甘々の採点で70点。厳しめの採点で66点でした。
12月まで待ちでいいですかね？ そんなことも自分で決断出来ないなら士業なんて目指さないほうがいいな >>195
非課税輸出の具体例は書いてる人少なくて助かった 理論の答案は相当個人差あるっぽいな
これはわからんわ 新たにメール来るんじゃなくて採点サービスした時に返ってきたメールにアドレス載っているんだぞ
俺やさしいからマジレスしてあげる O原の理論マスター届いたからチラッと読んだけど軽減税率は今までの理論とは別で制度説明入れりゃエエのか
覚え直しかと思ってハラハラしてたから安心したわ 計算問1の調固と納付以外完答が入場券で理論の出来がいい人から抜ける感じ？ 曖昧なとこは0点にしてO64T60だけど、別解とかもあるし抜けた気でいるよ。もっと上なら抜けた気でいた方が時間無駄にしないよ！ 12月までは結果分からんし変わらんからな。
ボーダー上でも落ちるやついる、て発言するやつだいたいボーダーから遠く下。笑
ボーダー未満の人でも受かる人結構出ると思うよ今年は。というわけで厳しめでボーダー越えてたらほぼ受かる。それをどうこうつっかかってくるボーダーにすら引っかかってないザコの話しは無視してどっしり構えとけお前ら。 調固の判定はどこまでやるかっていう問題はあるけど大原の模範解答の固定資産台帳に載ってる分だけってのはさすがに不十分だと思う 特定新規の問題で原則も飛ばして白紙で80点オーバーが受かるのか見ものだ 全体のバランスを考えると固定資産台帳に載ってる分だけでも十分な気がする
結果論だが 今年はかなりバラつきあるっぽいよなぁ
とりあえず計算問1は重要くさいね まぁO原の理論問2の正答率をみて安心したわ
やっぱりあんなの全部綺麗にできるやつなどおらん >>212
65点マン、ヤグ、上澄み、簡簡マン呼んで来い >>206
受かるよ、去年事例2つ白紙で合格してるから 合間セカンドでは脳義務ちゃんとやらないと即死だったくさいけど
まぁあれは他が酷かったからな セカンドは納義務、中間、売返さえ出来てれば後は適当でも合格できた
理論は満点近い点が必要だったが >>209
あれ黒星以外は
ほぼ合わさないと差つきそう >>219
国外移送に気付かなかったり非課税資産の輸出書いた人はやばそう 結局、凡ミス勝負なのかなぁ消費税って
その辺は法人税と違ってかなりシビア 法人税は論点によるが単発の凡ミスなら2～3個までは挽回できるもんな
まぁ合格レベルに達するのがかなりキツイが いや俺はaランク全部とって58点だから凡ミスなしプラスアルファは必要だと思う。 TならBランク、Oなら三角項目での正答率がある程度は必要になるわな まぁ法人税もそれは同じだけど、消費税の方が正答率はシビアかもね 勉強量は圧倒的に法人より楽だけど、ちっともミスできないから嫌だ！と言って消費撤退して法人一発で受かった人知ってる。 法人税って専念で1年間勉強しても合格ライン到達は厳しい？
ちなみに簿記が残っている。 >>221
普通ミニ税法受けて院免除するはずなのにわざわざ受験するからだよ。 >>245
結局インメンやろうは消費税じゃなくて国鳥なん？ HALは計算問1でやらかしたね
さらに特定新規も適当くさいし
自己採点以上によろしくない内容かと 修正ボーダーのページはどこにありますか？
教えて下さい HALは理論でもやらかしてるよ
去年が悔やまれるだろうな まぁ空欄がひとつあるのは良いとして、理論もところどころヤバいとこはあるかもね >>250
URLからか送られてきたメールからしか見れない。誰かに貼り付けお願いしな そうなんでうすね
ご親切にありがとうございました。 >>254
俺、一回で受かったけど
最近は対策しづらいくさいね >>254
同意。固か酒がベスト、ただ酒を選ぶと消費との二刀流は出来ないから消去法で固になる。 すべてA項目とはいえ、そのすべてを漏れなく合わせるのは至難の技
それが税法と会計科目の違いだわなぁ 消費、固定ってミニ税法最強の組み合わせだよな。
努力を積み上げて獲る消費と、努力は少ないがギャンブル性の高い固定 ボーダー64ってどうなの？
高めな気がするけど実際はこんなもんなのかな 消費と固定は働きながら勉強できるけど、どちらも心臓に悪い。会計事務所勤務なら、消費法人、消費所得を勧める。 消費税もギャンブル要素がデカイじゃん
解く順番でほぼ決まるし 他のミニ税法に比べたら全然ギャンブルじゃない、税理士試験自体ある程度のギャンブル性は避けられない >>265
消費法人、消費所得を働きながらやるなんて一部の奴を除き働きながらなんて不可能。自ら分母になるようなもの。 消費税引き上げのセミナーでたら、めっちゃ判断がややこしくて計算も煩雑になるね。
複数税率のジ買い換えるのに補助金でるんだっけ？ 地獄過ぎる、特に8%と8%軽減率の国税が微妙に違ったり地雷原過ぎる >>263
固って勉強時間どのくらいで合格レベル行くの？
来年消費3年目になるかもで院面予定だから固増やそうと思ってるんだけど教えてくれ なんか前レスで固は計算完璧が前提とか言われたから、あんまり甘くないのかなぁとは思ってる
まぁ消費税よりは早めに合格ラインに行きそうだけど 計算完璧が前提だけど計算150時間に理論300時間でトップグループには食い込めるよ。ただし本試験は常に打率3割って感じかなぁ 自分の考えでは本番にクリティカルを出したら通るレベルまで到達しているなら絶対に科目数を増やしたほうがいい。毎年一回二時間の為に人生左右されてたまるか >>274>>275
500時間くらいで本試験レベルは魅力だよなー
固の理論増えて消費の理論の足引っ張ったらもともこないし
固ってワンミスアウトだろー？増やすか迷う。。。
結果発表遅いから判断に困るわ >>264
ここ数年では抜けて低いのに何言ってんだ >>277
メンタルな話だけど新しい科目を始めると自分に鮮度を取り戻せるしタスクが増える分計画的に動くようになって消費税や仕事にも波及効果がある。ポジティブな選択だと思うよ >>262
うーん、消費の課税仕入れは冷静にコピペなんだけどねぇ 来年の問題試験委員も作るの大変そう
極端に軽減税率を絡ませた問題は作らないとは思うけど >>268
消費、所得やって最後消費切った。国税4法内の仕事しながら2科目無理 俺は今年リーチでボーダー行ったけど、
会計2科目同時突破後は、
消費固定→消費法人→法人 だった。
働いてるので国税3法+ミニは無理だったので、
消費固定の選択しかないと思った。
固定は計算好きなタイプにはかなり向いてると思う。
逆に最終科目に固定選ぶのはリスキーだとも思う。
固定選ぶなら試行回数稼げる受験序盤から ちな固定は計算理論込みで約300時間で受かった。他が大体1科目1000時間掛かってるので破格な条件だと思う。ただし博打要素強い >>281
まぁ完全にコピペなんだが、べつにあの問題ばかりやって試験に挑むわけじゃないだろ 9月から学習始めるので最悪のタイミングです
同じ8％でも内訳の率が違うし。 直前期の理論回し少しでも減らしたかったから国鳥は選択肢に無かった。
固定は計算と理論のバランスが良く、消費と二刀流するための科目だと思ってるわ。 今年から消費初学者の人は大変かもね
経験者はあまり負担にならんでしょ 確かに今年から消費突入の人は分母の可能性が大。入るタイミングとしては最悪。 両方初学で消費と法人or所得は働きながらは無謀な気するが、片方経験者、片方初学はありだと思う。 >>244
違うよ。売買は文字どおり権利の売買。
貸主には無関係で、借地権の場合、貸主の承諾がないと使用できない。
借地権の場合には、裁判所による代諾許可もあるので、普通は承諾される。
借地権譲渡の承諾料は土地使用の許可なので、非課税。借地権の売買料は課税と思う。
定期借地権とか地上権とか使用賃借の場合は、また別の話になるけど。 >>264
配点の振り方にもよるけど、まぁあんなもんかと。 備忘用完全版（第69回）
大原
ボーダー（速報→改訂版）
理論29→28 計算34→36 計63→64（上位36.5％）
確実
理論34→記載なし 計算38→記載なし 計72→69（上位11.6％）
※参考（第68回）
ボーダー
理論27 計算42 計69（上位41.0％）
確実
75（上位13.0％）
TAC
ボーダー
理論25 計算28 計53（発表は54）
確実
理論30 計算35 計65（発表は67）
lec
ボーダー
理論36 計算30 計66
確実
理論40 計算38 計78
ネットスクール
ボーダー
理論31 計算33 計64
確実
理論36 計算38 計74 レックだと計算48理論30で78になる
レックはそんなに計算自信ないのかね 各校のボーダーってどうやって出してるの？受験生の自己採点を提出させて上位10%のラインを割り出してんのか？ 適当な感覚だろ、大原のボーダー修正だけはデータから勘案してるだろうけど >>303
その通り。だから毎年大原の修正後ボーダーが一番当たってる。 大原の採点サービスは自信ある人しか使ってないからどうなのって感じだけど Oは略式でガンガン解いてく感じだから、1番ボーダーが高い 8%と軽減税率と10%が混在したら大原の計算の方が楽だよ
Tのやり方だと相当めんどくさくなりそう >>287
国鳥は4科目合格者が一番苦しむ科目。結局科目変えて税理士になるパターンが多い。一番受かりづらい科目 今年、消費税のつもりだったけど、一年どんな出題になるか様子見で他の科目にしようかな。 >>280
前向きな意見ありがと
年内固定やってみようかな、ヤフオクとかで去年の教材買って笑
院免スレで消費固定もキツいみたいなの読んだけど、肌に合いそうだったら本試験まで行こうかなと 予備だろ
税理士試験は全般的に運ゲーが強いので、確かに1科目に絞るよりも複数科目やった方が効率的ではある 特に固定は合格水準に達したら、本試験はくじを引きに行く感じになるからな。
当然試行回数増やす方が有利よ 働きながらでも消費固定の勉強はいける。勉強はね。
ただ直前期 途中で送信されちゃった。
直前期は結構きつい。
固定の理論は少ないけど、一個で重いのもある。 どちらかの科目が初学出ないなら十分やる価値がある。消費と固定は中一日空いているところもポイント高い 消費スレの話だと消費+固定はありありだわー
直前期のキツさとかはもちろんあるんだろうけどさ
固定の勉強は予備校マストな感じ？ヤフオクとかで買った中古で間に合うかな？ 受からなければ国鳥三年目になるけど、次は固定もやろうかな。
国鳥はなんとなくつかめた気がするし(つかめてたら落ちねーはずなんだが)w
酒か、固定 単純な話、平均合格率が11%と13%の科目があるなら13%の方を選ぶというのは、合理的な考え方だよね？
いいよね。 >>320
いや、古いのは危険だろ。ケチらずに資料会員にしとけ。 >>322
過去にタイムスリップしたと考えて、その理屈で科目を選択して、その年の合格率がどうだったかを検証してみては？たった68回で試行回数が少ないので意味がないはず。将来第3000回税理士試験とかの時代なら意味あるだろうけど。 >>320
固定はタワマン改正があったから、古いの入手すると計算死ぬよ。理論はタワマンもう出た。
計算好きなら固定おススメ。 >>321
メインは消費の方がいいぞ、ギャンブル科目二つで落ち続けたら来年も再来年も同じレベル合格率でくじ引き続けることになる。消費は積み上げれば合格率上げ続けれる >>323>>325
買うなら19年目標の買おうと思ってたけど資料通信の方がいい？
もっと言ったら資料だけで行くのは甘いのかな？ 税法からが本当の勝負とか言うやつは税理士試験の導入が
わーい算数だー、て入ってきて税法になって、えーぼく国語社会きらーいって言ってるみたいなもん
税法の計算は簿記に比べたらおはじきみたいなもんやのにな 税務署の説明会いったら個別事例Q＆Aだけで80ページもあるよ。これ細かい知識が試験に必要ならたまったもじゃ焼き >>330
読んでないなら読んでみなよ、何も難しい話書いてない 消費国鳥に決めたけど直前期に理論約70題回せるか心配だわ。 ＞＞327
あー2019なら大丈夫だと思う。ただし、国税ほどでは無いけど改正時々あるから固定受かってない自分に聞くより講師に相談したほうがいい。 固定は本番でも計算3ページくらいしか無いから全体を即一望できてたのしい。
消費もこれくらいコンパクトにしろや 税率5→8のときは難易度自体はかなり低めだったんだよね？
原則簡易2問とも複数税率で解答量自体が増えるからその配慮で。
次回はそのオマージュじゃね？
まぁ今年受かるから知らんけど。 来年は受験生も大変だが問題制作側も面倒だろうし恐らく穴場回になるのだろうと勝手に踏んでいる
それはそれとして今年受かってて欲しい 来年こそ試験委員は予備校模試入手してそのマンマ出すかも 絶対、受験は71回大会に持ち越し、他の税法をやるべき。
来年は旧税率も使うから税率が３つ出てきて算式も複雑になる。
またOやTの学校側も問題作成者側も手探りで問題作るから片手落ちの解きにくい問題になるリスクもある。
一年様子を見るべきだろう 来年1年はじっくり我慢の受け控えをして、再来年の受験に照準を絞るべき。
これこそが戦略というものだよ。 >>339
いや今年もマンマ出てるとこわりにあったくさいぞ 今年はTACの解説の冊子ないんか？
TACのホームページに気配すらない。
人によってはそろそろ届くころなんだが… >>293
お金があるなら院免除だな。
何もないなら撤退。 理由を説明してるのに意味がやからないなら単なるバカ。意見や考え方が違って意味ぐらいはわからないといけない。 >>340
どんな問題が出るか誰も分からんのに回避しとけとかバカじゃね
お前だけ回避しとけば >>321
計算得意なら酒。理論全部で21しかないし、計算70点理論30点と占める割合も違うから >>344
今年から冊子は作らないとの事。いつもの科目選択とか対談はホームページに出てる ここ10年の受験生数の減少を考えたらお察しだけど、Tも経費節減に余念がないなあ…
直前期答連の復習様の解答用紙も裁断されて無くて、各自で切りとる必要があったし。 TACの税理士講座は下手したら赤字なんじゃないか？消費はまだ生徒いるけど簿財含め他の科目はひどいで だからこそ講師をリストラしてレギュラーコースを廃止した。
税理士講座は通信のみになることは決まっているが、今年、来年すぐどうこうはまだない。安心してよい。 >>348
だから誰もわからないから勉強が酬われないリスクがあるといってんだろ。
バカじゃないの？ >>358
それは逆におまえみたいな馬鹿が下克上出来る可能性が高まるんだぞ。喜べよ >>358
さっきからこいつ何言ってんの？
お前がバカなのは分かったから黙れや >>344
ヤフオクで800円とかで売る奴が多いから、Tacも頭にきたんじゃないかな。 >>322
消費は13%台の合格率が頻発してたから甘いと思って受けてみたら、昨年いきなり10.6%喰らった 酒は理論の台数が少ないから、理サブ理マスを完璧に仕上げるのは当たり前。
その上で、さらに仕上げる受験生は理論テキストの応用理論のフォーマットとか、制度趣旨も一語一句で押さえてくる。
結果として、本試験の理論では、ベタは問答無用でベタ必須だし、
応用理論もどんな問いが飛んできても、理論テキストの表現(条文に近い表現)のまんま書けないと受からないという状況にある。
計算最終値合わせ又は1ミス、理論がほぼ上記の完成度、でも俺は受からずに消費にきた。 TのHPで講師が今年の本試験について語ってるよ、設問ごとのランク付けも出てるから見てみたら？ 酒税から消費始めたら酒税から撤退を余儀なくされるじゃん。
固定を選んでおけば… 今年の問題はベテには有利だったかなぁと思う
あくまでも予備校の模範回答的には TもOも自習室日曜日やってないよ地方はね
経費削減 >>369
仕方がないよ。ネット検索して現実知った人多いから。御三家(二世、早慶以上高学歴、OB)が仕切ってるから。
後ろ楯も学歴も経歴もない人は撤退している。
当たり前だよ。 三世、早稲田、大蔵省OBです
そこまで優位は感じないけど顧客の基盤はほんの少しある >>373
ちなみにどう便利なん？コピーしたあと切り取るのって面倒じゃね？ >>358と>>375は同一人物だな
粘着質な馬鹿は嫌われるぜ >>374
自動連続読み取り装置あるコピーならA3のが費用節約
裁断器はタックにあるやん 軽減率対応電卓がカシオから出たぞー！
税抜税込ボタンが二つづつある 8%と10%が混在したら課税仕入れの区分も8%と10%に分けないといけないからめんどいな つーか、CPAってなんであんなにボーダー高いの？
そんなにできる子集団なわけ？ よくわからん
あれはどういうつもりなんだろ
CPAってわりに妥当というか、大手予備校とほぼ同じボーダーだった気がするんだが コンビニの水は軽減税率
水道水は軽減税率対象外
おれは消費を選択科目から外した >>385
なんで？
そもそも非課税項目もなんでこれだけ？って部分もあるけど覚えたらしまいでしょ。全てに合理性を求めたらまずあなたの存在自体が矛盾してるかもよ 難易度が飛躍的に上がるわけでもないしな
そんな悲観する程でもないんじゃない 軽減税率の判定、中小事業者の小売等軽減売上割合、みなし仕入れ率の変更とか
制度の根幹が変わるから、経験者でも独学じゃきついかな？ >>388
独学とは？
大原で通信で受けてもネットで授業見れるので十分環境は整うと思いますよ。 ぶっちゃけ、13万とかポンと出せないｗ
基礎の理解はできてるから、国税庁のリーフレットや市販の教材でできるところまでやってみて、年明けから授業に合流したいんだよね
知りたいのは、予備校側が新制度がどこまで出題されるのかをどの程度把握しているか
予備校でやるだけ所だけでいいなら出費はかさんでも効率的でしょうね この間本屋でTの2020年対応教科書&問題集見かけたので確認してみたら、軽減税率からめた問題ほとんど無くて何の需要があるのか訳ワカメだった >>355
解答解説会で見てまだ仮の物かと思ったら
アレが正式版か >>390
合格が一年遅れるたびに数百万の損失ですよ。13万くらいなんとかしましょ
なんか詐欺師みたいなのでこの辺にしとくわw 来年の試験の計算に8%と10%は絡めると思うけど軽減税率は出ないと思うけどなぁ 問題作成者が頑張れば10%（7.8％）のみの問題も作れるのではなかろうか >>397
前提事項に全て10%の税率とする
みたいな感じで記載されてたりして
読み落としたら終わりだけど >>393
水道水飲んで生活してるやつ日本に5万とおるけどw
欧米では軽減税率やった結果単税率の方がいいと結論付けてるのに公明党の一声で軽減税率導入
税理士会も軽減税率の即時撤廃かかげてるし(本試験目的の)勉強するのアホらしいわな(実務目的は現状せざるを得ない)
簡易課税も名前だけで実質は煩雑課税やし消費税法作り直してほしいわ >>393
もうちょい正確に言うと（飲用も可能な品質の）生活用水と飲用水の違いでは 軽減税率なんて導入せずに水道光熱費と生鮮食品（これの定義付けも面倒なんだろうが）を非課税にするくらいで良かったんじゃなかろうか >>401
徴税コストのがかかる事は業界人は皆分かってるが
創価婦人部が安保法案スルーした事に腹立ててこうなったわけで 日常品のうち、なぜ食料品、テイクアウトと新聞だけが軽減されるのか、合理的な理由はないだろう。
新聞は読まない人はかなりいるが、トイレットペーパー、ティッシュ、タオル、歯磨き粉、歯ブラシ、石けん、女性なら生理用品を使わない人はいない。 本当にここ消費税法スレか？
飲食料品及び定期購読の新聞(資産)の譲渡
外食の提供は役務な 新聞が軽減税率の対象だと「やっぱり政府より新聞社の方が権力あるんだなぁ」って思う 別に信者ではないけど、腹が立つ
介護施設に入った祖父に介護施設に共同のテレビがあるなら徴収するとしつこく言ってきた。 普通は施設側に言うから、祖父に直接言ったら詐欺じゃねーのかな >>399
大原の分析に基づくボーダーって結局何点だったのかご存知？
教えて欲しいです 399ではないですが、大原の分析に基づくボーダーは、64点です。 >>415
ありがとうございます。
まあ妥当な線ですな 軽減税率、初年度は計算がっつりだろうな。
3年目の試験委員だから伝説残しに来るはず。 >>401
消費される水道量のうち、飲用となるのはごく僅かだろ。大丈夫かw 計算2問形式で１問に軽減対象ありなしを問うようなものが出るかも >>395
おれも年明けまで外販使って結果次第で年明けって思ってるが年内取った方がいいのかな？
ちなoのボーダー >>401
税理士会の発言力なんて大したことないよ
だって大半の税理士は実務丸投げで昼間は遊んでるだけ
税理士の意見は税法専門家としての意見ではなくあくまで現場作業レベルの意見に過ぎないから
若手主流派は知識なんて要らない！コミュコミュ！ってのばっかりだしねw 軽減税率の計算は出ないでしょ
理論なら出るかもしれんが
2､3年後だと計算にもがっつり出そうだが >>420
安心して次行っていいよ
てかボーダーと確定の差5点ってなかなかだよね
配点箇所ですぐ変わるってことやん たしかに若手のコミュコミュコミュはいい加減にしてほしい Oの理論のボーダーは正答率とかみると、もっと低そうだけどな >>423
たぶんボーダーいったらそこそこ期待していいってことじゃないのかな？ >>422
理論で何を問うわけ？
思いつきで書き込むなよ。 >>426
自分が客でコミュ力ないやつに担当されたいか？
医者も弁護士も昔と違ってコミュ力だわ。
これに知識や技術があればなお良し。 >>429
軽減税率の趣旨、帳簿請求書の記載事項、対象品目とかベタでも事例でも出せるだろ
ちゃんと勉強してんのか？ 軽減税率や政策上の非課税に理論的根拠はない。
単なる圧力団体と政治の談合の結果。
終わりの始まりが始まっていずれ物品税化していくがいつかは物品税のように壊れてなくなる。 >>432
仕方ないよ。5ちゃんねるでしか言えない残念な人だから。さぞかし、社会ではいじめられてるんだろうに。 何年も勉強してストレス貯まってるんでしょ
>>434も火に油注いでるだけだから同じ穴の狢 >>423
oに電話したら50:50って言われたよ？ まぁ、講師が採点するわけじゃないだろうし、Oの採点サービスなら64で合格可能性50%は妥当かな 今回は計算問1と理論問1で50点くらい稼いで、本試験的には残りの取りづらいとこで10点くらい稼ぐって感じなのかな >>385
野原にはえてるタンポポむしって、消費税払うのかよw
そんなにアレルギーかんじるとこじゃねーよ。 経過措置が怖い、新8%と旧8%を混同してミスとか鬼やんけ 消費税ってだいたい合格まで何年かかる？
税法で平均合格年数が一番短い科目は何？ >>445
やぱ法人はもっとかかるか？
それでも３年てやばいねー。働きながら法人なんてシャレならんよな。 メンタルがぐらついてる奴は絶対に撤退するから今やめた方が良い。
絶対に合格出来るって信じてて勉強継続できるなら絶対にいつか合格出来る。
継続以外の才能はいらん メンタルが試されるのは全力で勉強して試験で絶望した後。 >>446
法人はセンスいい奴は2年で受かるけど、そうじゃなければ3～4年で受かれば御の字で、5～6年くらい覚悟しても大げさじゃない
あくまで社会人基準だけど
自分は法人を4年がかりで受かったけどこんなイメージ
簿財を一発で受かったとけど法人は5年かかったとか、所得は一発で受かったけど、法人は4年目とか7年目とか普通にいたわ 社会人なら迷わず院免。消費固定でクリティカル待ちが最強
資格の取得過程に何の価値もない、税理士になれば社会的貢献も可能。
税理士を目指して税理士になれない奴は社会的損失をも生み出している、タック大原くらいしか得してない >>453
間違いない。だらだら長期間勉強するのは野心がないガリ勉くんだけでよろしい。
いいとこ３年やわ。税理士ならな始まらんしな。税法はレベルちゃうのはわかった話 法人は2年以内に受かれば天才、3年以内で秀才って感じかな
消費税はハマるとヤバイ 色んな意見があるよね、税理士の人はよく5科目揃えることが大事という ちょっと聞きたいんだが
今年の本試験で、課のみ対応の建物の建築費だが、
模範解答・・・・254,966,000
私の解答・・・・280,550,000-25,584,000
だけど、答えは一緒だから大丈夫だよね？ >>459
採点で電卓はたたかないだろうからアウトじゃね？ >>459
大丈夫でしょ
そんなんで×もらうはずがない >>455
やば。 消費もやばそ。固定は一年で厳しい？ >>463
酒ねー 固定にするわ。消費と一緒に受けれないから >>458
二世なら試験でも免除でもいいから1年でも早く税理士登録出来るようになるかどうかが最優先
そうじゃないなら早めに合格科目や実務経験をより優れたものに出来るかどうかが大事 >>459
流石に純額表示だといくらになるかぐらいは把握してるでしょ >>453
正論
税理士自体中間コストなのに
資格学校なんてニッチ >>431
一昔前のベタクソ問題かよ。
そんな政令まみれの誰でも書けるつまらん問題だわ。
もうちょい捻ってみろよ。 理マス予約注文したわ
理サブ買った人は改正論点どのくらい量あった？
結構覚えるとこ多い感じ？ >>459
それで減点だったらもはや受かる気がしないな >>460
お前は根が腐ってるから病院行った方がいい 法人は初学合格して今年は消費受けものの、
割とやばそうですが何か？
大原ボーダー64点とか、マジっすか？ >>478
親の跡を継ぐならその跡を継げる状態になるのを優先
普通に独立するならキャリア積むのを優先ってことでしょ
そのキャリアとやらは本人の理想の税理士像次第だから多少抽象的なのはしょうがない >>479
母材法相消
母材法所相
母材所相消
本当にいいのがどれなのかは自分の働く環境によるってところ？
オールマイティーなのは？ そんな事聞いてる時点でヤバくない？
今の現状がわからないと答えようがないな 母材法消で次ラストだけど、そもそもどうなんだろって、専念だからさ 二世じゃなくても院行って1年でも早く資格取るべきだと思うけどな
5科目目指してずっと試験勉強してたら貴重な20代を勉強に捧げることになるし、まず雇われでも無資格とは給料違うから大学院の学費なんてすぐペイできる 20代どころか4科目持ちって40代になってる人だらけだからね、現役期間の半分持っていかれてもうてるやん >>487
現状答えたけど、批判だけっすか、参考にならないっす 合格してない税法に関する申告書には署名捺印が出来ないみたいな制度じゃないし
税理士になりたいならどういうキャリアプランでも登録最優先だと思うけどな 納税義務の判定とか調固でしばらく旧8%、新8%、10%が混ざるのか。更にインボイス
が始まったら週2科目になっちゃいそう。 >>490
調個に軽減税率なんかかからないけど大丈夫？
軽減税率がどういうものか分かってなさそう 試験の会計期間が令和2年4月からだと、調固の10パー転用はありえるんじゃない？軽減対象資産で調固ってのは存在しない？ 会計事務所で働きながら受けてる奴に聞きたいんだけど、調固の変動調整実際にしたことある奴いる？
俺は10年選手だけど一度もない。他の人がしてるのは一度だけ見た。 合格科目数と科目名はブランドみたいなもん
あれば良いけど、なくてもどーにでもなる 何科目合格とか合格科目なんて事務所内でマウント取るくらいにしかならない
一歩外に出れば税理士か無資格者のどちらかだ まぁ事務所内でマウント取れるかってのはわりに重要だけど、独立してしまえばなぁ 桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財合格済。H27消費A/H28消費A/H29消費A/H30消費56点/税理士事務所勤務/関西/赤ワイン/
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
桜色＠税理士受験生
@InSakurairo
簿財済。消費。令和元年結婚しました。
2018年9月に登録
https://twitter.com/InSakurairo
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>493
自分もないが他の担当者の決算書で見たことある。輸出業者だったかな >>498
TOEICたったの730で自慢ワロタピーポーwwwwwwww
ワイは997点やでwwwwwwww >>504
4級なんかちょっと勉強すりゃ誰でも取れるよ。 >>491
調固に軽減税率という話をしてるつもりはないんだけど… >>508
あ、そういうことか、わかった。
例えば、本年の課税売上やら課税仕入は新8%10%で計算して、前年以前の資料を使う
調個やら納税義務の判定では旧8%を使ったりで、それぞれの税率が混ざって面倒くさい
ことがあると言いたかった。 簿記に3年
財消法に3年
計6年ってそこそこ優秀？ 初学4月開講で受かるやつってどんくらいおるんやろ、受講生のうち1%くらいかな >>520
30人のクラスで2人だった。
2人とも過年度に受験経験あり。 >>520
30人のクラスで2人だった。
2人とも過年度に受験経験あり。 資格はとりやすい科目で受けたほうがいいよ。ほんと受かるの大変だから Oの法人税法の初学者一発合格コースなんか、純粋な初学者受講生は2%くらいしか受かってない。
昨年B判定で再受講みたいな人も含めて10%くらい。 模試と答練で上位3割が受かると言われるが、初学者コース生で直前期に上位3割に入れるのが、1割もいないのが現実。
法人の浪人生はかなり強い。 上位1割ってそんなに難しいかね。
どの科目も上位1%を狙ってたから、1割なんて少し勉強すれば誰でも入れると思うけど。
色んな科目で1パー前後キープしてるけど、毎日なんて勉強しないよ。机に向かってるのはせいぜい週2.3。
何が言いたいかというと、目標は高く設定した方がいいんじゃないかなということ。 いろんな科目が何の科目かわからないけど、分母が小さい税法でコンスタントに1%なんて無理でしょ。毎回ほぼトップじゃないと1%いかないんじゃないか？
上位1割キープは中にはいると思うけど。 >>527
1割なんて少し勉強すれば誰でも入れるって矛盾してないか？ 10%キープは普通にいるけど1%キープは聞いたことない 法人税法2回受験しました。
ボーダー越えなら、消費税法9月から始めていいですかね。 理マス買ってみたが大して理論増えてなくてワロタ
これなら一日で覚えられるわ 理サブベースで変わったところだれか教えてくれませんか？ 理論も大して増えてないしこれなら経験者は独学でもいけそう >>532
たぶん、１割＝1%だと勘違いしてんだよw 俺も大体は1割以内には入れたな
凄く失敗して一回だけギリギリ3割以内だったくらい 理論70題なら70日でyouたち覚えチャイナタウン あっここ消費か
じゃ30～40題しかないからもっと楽ジャマイカ 税理士試験受ける気ないけど、実務の勉強の為なら、レックとかで十分？
大原の資料通信より、レックのweb講座のが3万安い
内容が薄いとかはあんま変わらんよね？ 実務なら実務講座が１番役にたつよ。他の税法科目も受験勉強は別表の書き方とか詳しくやらないし。 >>550
2題増えて6-1の税率が7.8%に変わったくらいですか？ >>549
今のスタイルが学生、専念ならＯ、仕事してるならT。Tの方が社会人向けの扱いになってる。 >>556
今年の本試験の理論的中させたのはLECだけだぞ >>556
がん治療を受けるとする。
Oは大学系立の総合病院。
Tは民間の大病院。
Lはヒゲの長い気功の先生。 やぐがいないとイマイチ盛り上がらないな。
HALのブログでもみてくるか。
たしか去年は59点だったか？ 「奇跡の治療法でガンが消えた！！」
とかいうレベル。
100人に一人くらい治ってしまうのでタチが悪い。 >>563
TのA先生が理論予想でTの予想と違い両方ともAランク理論として予想的中させた。このクラス多分皆んな合格するだろう。 >>561
正直、HALくらいしか残ってないかも
まぁ彼は今年はダメくさいが >>565
ちな、俺もHALみたいな点の取り方なんだが。
Tで確実以上、Oでボーダー未満って。笑
ダメくさいかね？ 4億3千万くれるってメールｋたんだけど、贈与税すごいことになりそうだよ >>567
危ないよね
理論的には法31の書き方がリスクだし、俺が気になるのは計算問1の課税仕入れの区分が結構ガタガタなことと、問2の特定新規が適当なこと
まぁでも消費はよくわからないからなぁ 消費は確実以上でも落ちるし、ボーダーより12点下でも受かるわけわからん科目 >>569
確かにね。そう言われてみれば。
それにしても、TACのボーダーの低さはなんなんだろう。
誰か解説会でボーダーについて質問してないかな？ うちの先生は60前半の人には年内は理論の維持だけはしとくように言ってた 法人でもTボーダー以上、Oボーダー未満が続出してるよ。 うち総菜屋なんだけど売上が8パーセントのみならレジ買い換える必要ないよね？！
仕入れは向こうの請求書のまま払うだけだし。レジ買い換えるのはレシートの問題だけでしよ？ >>532
できるでしょ。
通学で受けたことない？
校内の順位表、100人規模のクラスでもトップは大体同じ人だよ。 松本人志と香川真司が大好きだから金髪ボウズにしたいけど、税理士で金髪ボウズは雇ってくれないかな？ >>575
軽減税率適用対象であることを明示する必要がある O でもTでも確実点超えたが不安。自分が見逃したミスあるかもしれない。
何よりも汚なく書いてしまった(ToT) だからレシートに軽減税率である旨を記載しないといけないんだろ オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
皆さま、見当違いなことを仰っているようですねぇ、私が考えた仮説を説いてみましょう。
今回、Tのボーダーが低過ぎる又はOのボーダーは高い等の議論が交わされていましたが、客観的に考えた時に税理士試験の専門家である各校のボーダー設定の多数派はTに寄っているんですよ。
Oのみが他校と違ってボーダー設定値を高くしています、要するに「裸の王様」はOなのです。
ではなぜOが「裸の王様」となったのか…ここで仮説です、ここ最近法人税に関してはT有利と言われていました。
今回はそこまで差はないと思われますが計算の有価証券と配当絡みまた合併絡みもTが有利だったと言えるでしょう。
ということはもちろん、Tから合格者が増えることになります、ここにOがボーダー設定値を高くしなければいけない理由が隠されております。
大変難解なロジカルだと思います、つまりはOはボーダーを高く設定することでT生もろともボーダー以上の点数を取れた受験生を減らすことを考えた訳ですね。
ボーダーを他校と同じ適正値にしてしまうとT生とO生のボーダー以上となる受験生のコントラストが鮮明になる訳です、Oはそれだけは避けたかった…。
合格発表後にそれが明らかになったとしてももう12月ですからね、受験生は来年の試験に向けて頑張っているため過去のことを考えてる場合じゃない、後の祭りな訳です、これが私が考えた仮説です。
信じるか信じないかはあなた次第。
上記は本年の法人税についての仮説です、消費税でも一方ではボーダー超、またもう一方ではボーダー未満という場合には消費税でも同様のことが考えられるのではないですか？
オーホホホ…。 普通の文体だったら絶対読んでないけどフリーザ様だったから最後まで読んでもうた、悔しい >>582
確かにレシートの問題（帳簿も記載の必要もあり）だけど、買い替えないとレシート
に手書きしないといけなのでは。当面は記入しなくても、相手方が記載できるけど。
インボイス方式の導入を踏まえて、買い替えを検討しておいたほうが良いのではない
かと思う。大手はそうしている。
まあ、事業者には、ワード、エクセルなどで個別対応と考えているなら、買い替え
なくても良いかもしれない。 >>588
前のレジが消費税としか記載されてないと買い換え必要だろうけど
8％が元々明記されてれば一先ず先送りして大丈夫だろ レシートに印字する文字はレジ買ったときに販売業者にこれとこれ入れて下さいって設定してもらったらしい。うちは全品軽減税率対象商品って一言入れるだけだから。明日問い合わせてみる。
仕入れはみりんと酒は分けないとな。販売酒と食材に使う酒やみりんは分けて欲しかったよ。 表示の問題だけで、なんか実額のペナルティーがあるわけじゃないから印字しなくても大した問題じゃないと思うけど。小さい小売店はみんな様子見らしいよ。 >>585
消費税法に関しては各校のボーダーでTだけが頭一つ低くなってないか？
理論に関してはTO似た感じ。計算はOが高めに設定されているのは、単純にOの方がレベルの高い問題を生徒にさせてきたからだと思うわ。
俺はT生でOの答連やら外販の総合問題もやってたんだけど、解答方法云々関係無くOの方が難しかった。
NLの計算はTOの中間、理論高めの理由は知らん。 今回、計算だけならO生が有利かなぁとは思う
Tは規定に正確なとこがメリットなんだが、今回はそこで差が出るような問題ではなかったので、単純に難易度高い問題解かせるOの方が良かったのかなぁとは思う 今回、計算だけならO生が有利かなぁとは思う
Tは規定に正確なとこがメリットなんだが、今回はそこで差が出るような問題ではなかったので、単純に難易度高い問題解かせるOの方が良かったのかなぁとは思う 計算は誰でも解ける問題だったしどこが有利とかないでしょ
理論は作文能力が試されるから経験者有利かなとは思う オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
ここで皆様に有益な情報をお伝えします。私の知人であるアドバンテージさんが合格は大丈夫であろうということで1年間使用した法人税の教材をヤフオクなるものに出品しているようですよ…
出品者を特定するようなことを書いてしまうと5chの規約に違反しそうなので書きませんがねぇ…ホホホ。
字は上手ではないようですが合格の手助けになるようなメモもテキストに記載を残しているようです。
T又はO以外で受講を検討している方に特にお勧めしますが、最新版ではないとしてもT又はOの教材をお使いになる方が良いでしょう、直前答練もTとOのものがほぼ全部付いていますよ…
一度ご検討なさったらいかがでしょうか。
オーホホホ…。 高額特定資産で軽減対象って存在する？
理マスには軽減対象って書いてあるんだが >>591
手書きと書いたけどゴム印でも良いと聞いた。
事業者向けでも、言われたときに作成すればいいので、更新不要ともいえる。
突き詰めれば補助金がでることを考慮した経営（費用対効果）の問題ですね。 >>600
言うほど作文か？
計算をそのまま書くだけだったりじゃん。
表裏一体とかのような正解すら見えない年よりはるかにマシ。
経験者といっても模試だけ解いてる層はキツイのかね。 煽り合い、ディスり合いの好きな人種が多い業界なのかねぇ… 税理士は基本コミュ障が頑張ったグループだからな、変わったやつ多いよ 税理士試験受かったうえで、適性試験課してほしい
学歴フィルターも >>608
Oの分析見る限りはそんなに解けてなくね？ 簿記に自称京大のキチガイがいる。
誰か止めてくれ。 タックの理論マスターと大原の理論サブノート販売されたけど、軽減税率とか中小の特例とかどのくらいのってるのかな？ 10月1日に入って増税確定してから改正論点とかが追加される感じ？ O外販問題集は早くも改正論点てんこ盛りだね
7.8％
課のみ
非のみ
共通
仕入れに係る消費税額
6.24％
課のみ
非のみ
共通
仕入れに係る消費税額
6.3％
課のみ
非のみ
共通
仕入れにかかる消費税額
合計
は、めんどくさすぎワロタ これでここ2年の問題量やったらまじで死ねるな、簿記論以上に問題の取捨選択が大事になりそう 本試験は令和元年10月1日以降の事業年度で作るんじゃない 初学者が有利なん？
みんな消費税勉強するみたいやけど 難易度から明らかに法人なんだが、受かりづらさは変わらないんじゃないかな
法人は膨大な範囲から何を聞かれてもとりあえず遠からずの回答しなきゃいけないし、消費税は限定された範囲の中で受験生同士の厳しい競争がある
消費税はとにかく時間がないので、法人税みたいに応用論点に対する回答の明確さというよりは、いかに予備校のテキストを駆使した回答をつくるかが命なので、結局はものすごい団子になるから、運用要素は法人よりかなり強い 税法初学です。
ここ見てるとわりと確実点とって突き抜けてる人いるけど
本試験で実力発揮でたうえで運がよかったパターンか、答練で超上位でぶっちぎるべくして
ぶっちぎってるのかどっちです？ 狂ってる法人税の理論を覚えるのはメンタルやられるからね >>628
ほとんど普段の実力通りだと思う。おれはOもTも確実超えだったけど普段の答練は上位1割をキープしてたし、周りの受験友達見ると普段上位2割のやつはボーダー以上確実未満みたいな感じでだいたいは実力通りに結果出てる
もちろん上位者で本番やらかしてるやつもいるけど 俺も常時1割以内で、今回はどの予備校でも構成は違えどどれも確実超え若しくは付近だった
なおネットスクールは除く
ああいう問題ってわりにわかりやすいんだよな
計算問1とか予備校の問題に慣れてる奴がめちゃくちゃ有利だし >>633
俺、実はミニ税１つ持ってるけど、一回で受かっちゃったからよくわかんない
運と言われれば運なのかも 相続が一番実力が反映されると思うんだが
理論はベタ中心だし ざっくりとした質問なんだが
①国内で原材料購入（課税仕入）
②加工のために”無償で”海外へ輸出
③海外で出来上がったものを国内に輸入
④国内で売上又は海外へ輸出売上
この場合①の課税仕入は課税売上対応？共通対応？ 質問に非売りが一個もないのに しかも原材料で
課対か共通かを聞いているのか 勉強不足だ >>638
消費は丸暗記しても対応できない問題が出るからな 税法は合格確実いったのに～とか言って毎年落ちてる奴が割といるので他人の自己採点は全く信用してない。
院免も相当数受ける消費は特に。 そうだな
常時、万年講師の後のないおじさんも張り付いてるし、信用できないわなぁ 初学です
毎回の授業をしっかり理解して余裕で合格してみせます >>493
土地の収用かかった会社で一回だけある。
収用のあった期は前任の担当者が申告したんだけど、その期に準ずる割合の承認申請してたらそもそも調整計算も必要なかった…笑 >>646
だよな。準ずる割合の方がよっぽど実務性高いのになぜか試験や予備校は調整や変動ばかりさせたがる。 準ずる割合で計算してても、変動調整の有無の判定には影響しなくない？ で、お前さんたち来年受験組はoかtか決めた？おれはまだ決めてない oに決まってんだろ、何年Tで無駄にしたと思ってんだ！ >>650
おのれのむりょけさをたなにあげるやつひっとりー >>628
模試の実力がそのまま本番の実力だよ。
理解できてないヤツが運良く逆転できる年なんてない。
しいて言うなら合間セカンドだが。 O生だが、直前期はTもとった
案外、やり方違くて驚いたなぁ
TはA4に対する対応が速かったので、そこは助かった 税率が3つもあるとoの計算の解き方の方が効率が良さそうだからoにしようかな Tの方が優れてると思ったのは簿記論だけだ、カッチリしたTのやり方が簿記論には適合していた様に思う。 >>656
ほうじんはてぃーのあっしょつだったよー お前ら累計で予備校にどんだけお布施してるの？俺は50万くらい… 100万近くで4/5まで来たかな、高いのか安いのか ファイナルチェックは値上げしたしあんまり必要ではないなあれ 累計額なんて計算するものではない。
悲しくなるだけ… 今回のボーダーは厳しいけど、まぁ妥当なのかなぁとは思ってる
やっぱり最近の消費は計算で差をつけないと勝てないね 「違くて」って正しい日本語？
イラっとして全✖にしそう 簿財法取得済ですが、30万円行くか行かないかかな。
意外と払ってたんだね～。 >>658
予備校には直前資料通信しか払ってないので、
ざっと9万×6年+4.5万×1年=58.5万 >>650
俺は逆ＯからTに変えてから受かり始めた tの基礎マスターとoの初学者って同じ週1やから年内やる範囲スピード同じってこと？さっさと一周したいねんけどなあ 実はOの初学者一発の方が全範囲終了するのが早いのはここだけの話。Tは2周するから、国等などの瑣末な論点が後回しになっちゃう。 今年消費税勉強するけど１年くらいで軽減税率廃止になったらブチ切れそう 税理士に向いている人の特徴
税理士試験合格を目指す人は、自分が税理士の適性があるか気になるところでしょう。
税理士の職務を考えれば、次のような特徴を持った人が適性あり、と認められるでしょう。
税務計算が苦にならない人
決算書や収支報告書など、数字が羅列する書類を扱い、正しく税額を導き出すのが税理士の仕事です。
これらの書類に記された数字を毎日のようにチェックし、間違いがないかきちんと計算する作業が欠かせません。
数字を見るのが苦にならず、なおかつ計算処理が得意という方は、税理士の適性ありと見て良いでしょう。
経営に携わりたい人
税理士の仕事は、単に納税額を計算するだけではありません。
支出状況や売上を見て、経営にとってプラスとなる節税対策のアドバイスをするのも重要職務のひとつ。
経営者にとって、税負担の軽減は大きな課題です。手元に残るお金がたくさんあればあるほど、事業活動や組織運営にもプラスに働きます。税理士は間接的に経営に携わる仕事でもあるため、組織マネジメントに興味がある方ほど、税理士向きといえるでしょう。
コミュニケーション能力がある人
税理士は税のプロフェッショナルであると同時に、接客業でもあります。
クライアントの要望をヒアリングし、しっかりとオーダーに応える業務を遂行するには、高いコミュニケーションスキルも求められます。
法人のクライアントや個人のお客様が安心して税務処理を任せられるには、どのようなサービスをどんなかたちで行うか、分かりやすく丁寧に説明することが大切。
それができる税理士こそ、信頼され、多くの顧客を獲得できるのです。
税の知識だけじゃない税理士の必須スキル
税務処理や節税などの相談を預かるのが、税理士の職務です。
そんな職業にふさわしい特性といえば、粘り強く計算業務ができて、高いコミュニケーション能力を備え、なおかつ経営にもある程度の興味が持てることでしょう。
税理士を目指す以上は、試験勉強に励みつつ、職務にふさわしい技量とスキルの錬磨も心がけてください。 >>681
急に働きながらコミュ力ってつくの？
話せない人間が急に話せるようになるの？ >>683
所詮職業、資格取得に比べれば遥かにハードルは低い。
得意な人は3000万稼げるし、苦手な人は800万止まりかもしれないただそれだけ全か無かではない >>684
コミュ障でも800万も稼げるんだ。
ぼったくりだなあ どの程度のコミュ障を想定してるんだよ。コミュ障にもグラデーションあるだろ。 >>686
税理士受験生は世間からみたらほぼコミュ障に該当するみたいよ。人と接するのが苦手、上から発言したり、自分は賢い、偉いと勘違いしたりして、将来、顧客に対して不愉快にさせる予備軍が多いとさ。
勉強＝偉いではなく、勉強した知識を正確に誠実に相手に伝えることができる＝有能者 明石家さんまやらが税理士になったら3000万稼げるのか >>688
それはそれで知識ないからむり。右腕に税理士つけたらいけるけど >>690
税理士になったらという前提なのだから知識あるということだろ。あの頭の回転の速さ、バイタリティ、余裕で3,000万以上稼ぐでしょう。 でもよく考えたらあの人芸能界で1か月位で稼いでるのではないか コミュ障だらけのこの世界で資格の下駄履いて勝負出来るんだから常人なら2000万は行くでしょ。確か独立税理士の平均年収がそれくらいだった >>694
甘すぎる。それが本当なら誰も税務署に定年まで勤めたりしないし、弁護士も弁護士業務なんてしないし、会計士も監査法人で監査なんてしない。 ないない、二世じゃない税理士で年収2000万到達するのなんてほんの一握りだよ、あと平均年収は700万強くらいだったはず 平均値であって中央値では無いという事だな。でも知り合いの独独立税理士で5年目で早くも1000万超えがポロポロいるぞ、ベンチャー立ち上げる事考えたら天国だわ。 >>697
1000万あたりまではマトモな奴なら誰でもいく。でも1000万なら新卒でホワイト一流企業入った方が比較にならないくらい良い。 新卒で一流ホワイト企業に就職できるやつがどれくらいいると思ってるんだか 銀行ですらヤバイ時代に一流企業に入れば安泰とは思えないなぁ >>699
一流ホワイト入れない雑魚のことなんてしらねーよ
会計事務所や中傷零細で奴隷やるしかねーわな そもそも税理士目指してる層に一流云々語れる奴いるの？ 頭のおかしいやつがいるな
どのスレにもこういう奴っているけど早く消えて欲しい >>705
めんどくせーな自分で考えろ
税理士は趣味で取るだけ
消費でラスト
今年恐らく合格 今年はツイッター民もボーダー越えってあんまりいないなぁ 消費ブロガーなんてハル、ゆっきー、やぐじゅんしか知らん ■君の未来■
10～20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20～30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30～40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。 数ヶ月前に話題になってたけどヤグってマジに亡くなったのか >>718
お前が話題にあげたんだろ、人の不幸話どんだけ好きやねん、そんなもんどんだけ考えても分かる訳ないし考えることが愚問、そんなこと考えてる暇あったら勉強せぇ わたしら、もう歳なんで小さい字見えにくいんですよほんとに。
理論マスター字が小さすぎて見えなーい！
でしょう？ ヤグ本当に亡くなったの・？・ブログやめただけでないの？ >>724
お前はブロガー教えろ
いや、教えてください
普通に気になる へぇ
こんな奴らいたんだ
このうち2名くらいが合格濃厚な感じか
なんか極端な感じだな
すごく出来るか、出来ないかってはっきりしてる ブロガーはレベル低いからな。
よくこんな成績で、と思うが、誰かに見てもらわんと勉強できないタイプだからしょうがないか。 >>703
現役銀行員、39歳、年収900万。
銀行はかなりブラックだと思う。
お客のためにならない商品や融資を売ってるから精神衛生上もよろしく無い、心の病患ってる奴が山ほどいる。 ヤクザまがいの高利貸の末裔だからね、儲かれば何でもやるのが銀行でしょ 専念でも法人数か月で挫折した人が所相ダブル合格は厳しいだろう >>733
山パーいたから知ってるよ
マジでクソな商売だし、ほぼ詐欺 >>739
あそこは銀行の下請け
銀行の無意味なスキームのお手伝い へぇ、まぁ銀行もお客さん紹介してくれる事あるし仲良くすべきだね 農家なんだけど。
ふるさと納税で市から注文きた食料品の注文は軽減税率でいいですか？ >>741
銀行が何の利益もないのに客を紹介するわけないでしょ 何で、ボーダー談議盛り上がってないの？
法人は盛り上がってるよ。 マンション還付スキームをカルーセルスキームで回避して例のスキームを使ってスキミングすればスキムミルクでスキームっすよ。 まぁそういうことかなぁ
予備校の問題に慣れてるやつの方が受かりやすい印象 全国模試上位5%だったけどTボーダーだった俺は本番に弱いのか >>750
弱いのかもしれないし、相性が悪かったという運のなさもあるでしょう
今回はわりにベテ有利な気がします
合否こないとわかんないけど >>744
むしろいつまで無駄な議論するつもりなの？ >>736
結婚して速攻専念はものすごい選択やな、働きながら大学院行ったらええのに 専念で簿財に消費組み合わせる人がけっこういると知ってびっくり。一日３つ受けるなんて脳の集中力が持つわけがない。
人間2時間本気で集中したらもう頭ぼーっとしてしまうはず。
１時間休憩いれて２科目でおなかいっぱい。 複数税率のせいでめちゃくちゃ計算めんどくさいじゃん 大原の今年のボーダー確実の間隔の狭さから察するに、わりと出来不出来がはっきりしてんだろうなぁ 問題間のね、個人の出来不出来は全然はっきりしてないよ。 >>703
現役銀行員、39歳、年収900万。
銀行はかなりブラックだと思う。
お客のためにならない商品や融資を売ってるから精神衛生上もよろしく無い、心の病患ってる奴が山ほどいる。 >>763
理論も計算も問1は点取れたが問2はみんなダメって感じ、確かに出来不出来がはっきりしている。しかし点数は団子状態だから個人間の出来不出来ははっきりしてない >>765
まぁそうだろうけど
O腹は集計後に確実ラインをかなり下げてるから個人の成績に基づいているんじゃないのかな？ >>767
うん、もともと対価でないし、資産の譲渡等に該当しない。だから敢えて資産の譲渡等に「類する行為」として無理矢理課税の対象にぶち込んでる。
やり口が汚いよな。 通常会費みたいなもんなんだね
はやくN国にNHKぶっこわしてもらおう 財務省「公明党に負けて軽減税率導入したら消費税がぶっ壊れてただの物品税になったでござる。」 ほんと聖教新聞のためだけで日本中大恨乱ファッキンブラザーズ 面倒だから10％でいいと思う
そのかわり子供産んだら毎年100万ぐらい援助してほしい >>766
o原って打つより、大原の方が早い気がする >>774
これだけレジに補助金出して、今さらしませんはないやろ >>778
でもマスコミは大ネガティブキャンペーン打ってるで。 全ての品目を軽減の対象にすれば10％にしても混乱は起きないし反対は出ない 法人税法2回受験しました。
ボーダー越えなら、消費税法9月から始めていいですかね。 いけるでしょ？
落ちたとしても
法人やりきる力あれば複数でもいけるんでない？ >>782
意見を求めてくるってことは法人はボーダーを超えても不安が残る感じなのかな。もしそうなら法人の年内も取って法人消費でも良いかなとは思う >>782
そうゆうレベル高い系は消費税にくるなし 初学者の簿財受かってない人らの集団に消費税がなることを願っている。
今年は増税だから色んな新顔が来るだろう 新顔は今年は様子見ってのもあるかもな
そして来年はベテラン軍団の争いに >>782
落ちてたらどっちか切らないといけなくなるかもだけど、その覚悟もあるならいいんじゃない？ 来年の試験って8%と10%の混在になるのかな？
今までの消費の試験で期中の取引で複数税率混在は一度もなかったよね？
今の試験委員は複雑な計算出してこないから何かしらの前提を付けて10%で計算させそうの気がするんだよなぁ >>790
簿記や財表の様に論ではなくて、法律だから仮定の問題は作らないと思うぞ。 原則10％と軽減8％と経過措置8％の3種混合じゃね？ ホントにそんな問題出すかね？
3種混合なんてこの1年だけなのに
予備校がどう対策するのか見物だわ 難しくなればなるほど、経験者も初学者も差がなくなる だから消は難しくなれば相に近付く
初学者では難しい ワンミスしてもいける法と消費ならどちらがオススメ？ 使える時間次第だわ、社会人なら消費。2年以上専念期間があるなら法人 余裕な科目なんて無い。法人2年で合格できれば順調な方だ そう、毎日10時間土日休まず出来るなら2科目でもいけるぞ 税法なんでもいいから一科目なら消費、一回落ちたら消費固定の併願が最短距離だろう >>807
法人の量ってキチガイだな
消費一年頑張ってみて、厳しいなら2年め消費固定併願の院免でいくわ >>618
わかるわw
全然個別一括の有利判定までいかんw 法人も所得も合う合わないあるからボリュームだけで決めるのはよくないぞ >>815
4割か結構あるな。実務で一番訴訟問題なるのは消費税らしいね。これで消費税とったわ。 ブログのゆっきーは消費3年目で合格し法人2か月で挫折し所得に移行した 法人を2ヶ月で挫折って早すぎだろw
グループや組織再編に入る前だし、理論の難しい事例問題も一切ない解いてないだろ 去年消費抜けれて本当に良かった・・・。
来年も消費受けるのもきついが、基準期間に令和元年が来る年度も消費受けたくないなｗ 税理士なってから一番必要なのは消費税やんな？訴訟ケースが一番多いって言うし。次に法人 簿財は勉強すれば普通に受かるのに税法は何でこんなに受かりづらいのかねぇ >>815
法人はちゃんと勉強してれば受かるけど、消費はちゃんと勉強していても受からない事も多い。 >>822
消費、所得、相続は必要だけど、法人は必要ない >>820
減価償却のところでも一回挫折しかけるよw マックのバリューセットを家で食べようと思って持ち帰りで買った。
店内が空いてたから気が変わってポテトだけ全部店内で食べドリンクは半分くらい飲んだ。バーガーは家で食べようと思う。
スペシャリストの皆さん税率を教えて栗。 軽減税率なんかやったとこでみんな持ち帰りで買って店内で食うだけだよな
定員もいちいち注意するわけないと思うし
こんなん目に見えて分かるのにホント公明党無能 >>836
事業税は法人税より上じゃない？
相続と並んで分母の大半が法人取得済みの官報リーチ勢だろう。
国鳥とか固定と違って税法初心者の受験率はかなり低いよ。 固定、国徴、酒もワンミス許せないから簡単じゃないやろ？ 法相所消以外の税法はボリュームも少ないし時間内に解き終えるからミスしたらそりゃ落ちるやろ ミニ税受けるやつは、高得点勝負なるの分かってて挑んでるんだからガタガタ言わない 国徴、酒、固定はワンミスしたら厳しいが、ミスしない人も多い。つまり自分がミスしない人になれる可能性も高い。それ以外の科目は多少のミスする人が多いけど、それって自分も少々のミスしてしまう可能性も高い。
覚える事の少ない科目が楽なことは明確。 それは専門学校で聞いた方がええで。個々人の意見はサンプル数1～数人のバイアスの掛かりまくった意見になる。 どの科目も受験生みな同条件。分量が多くてしんどくても、ワンミスが命取りだとしても他の受験生も同じ。結局、自分で全科目の理論マスター見て条文覚えやすそうな科目にするのが良い。私はそれに気付くのが遅くて2年無駄にしたが今年最後の科目合格確実までたどり着けた。 実務で使う科目を勉強した方がいいよ
モチベが全然違うから
酒とか住とかいくら楽でも勉強しようと思わん >>848
消費税だな。
法人は受験科目じゃなく、個別に勉強しようと思う 合格可能性、実務性、勉強時間、合格までの年数をトータルで見たときの一番良い税法科目は？ >>854
トータルで？ある講師は専念なら法人を押してきたよ。簿記は残ってて、最悪財表も残るかもって時に、簿財法って年始から死亡じゃないすか？ 違うんだな。理論がスッと頭に入ってくるような科目はすごくモチベーションも高まるし成績上位キープにも繋がる。実務で使おうが使わまいが関係なく勉強がスムーズに進む事が最重要。何年先になるかは知らないが税法1科目でも受かる頃には気付くでしょう。 >>856
それってやってみないとわからないよね。
今のところ消費税の理論は財表より覚えやすいわ >>836
合格しやすい順
法＞所＞相＞酒＞固＞住＞事＞消＞徴
税法難易度
相＞事＞住＞所＞法＞消＞徴＞固＞酒
ボリューム多い順
法＞所＞相＞住＞事＞消＞徴＞固＞酒 >>859
それはイメージで入るからそう思うんだよ。 >>857
お前ってなんでも否定的だな友達いなそう。
感謝ぐらいしろよなw
猛勉強した末に落ちることを祈るわ >>857
自分の質問に回答が無いと執拗に食い下がるくせに、回答貰ってもその否定から入るのかよw 軽減税率、経過措置により、
大原の仮計が復権か。
ダイレクト転記は解答欄ミスしまくりだろ。
時間も仮計の方が早いまであるな。 >>858
合格しやすい順ってのは、まあまあ分かるかもw >>865
ちゃんと勉強した人が一番報われる科目だから。 >>870
所得は去年、今年は報われない試験になった。消費なんかもそうじゃん。ただ頑張ればいいわけではない。運も必要。法人が一番勉強した事が結果に結びついてるよ。 法人は永橋から今の試験委員に変わって、随分変わったようだ いま、受験生がAIが変えていく業界(すでに国税庁はAI税務相談開始決定)を信じないのも近い将来の失業を信じないのも
すべて、「ありえない」という心理的バイアスのほうが現実より強いからだ
でも、もはや閾値に近づいてきている
この心理的な圧力のタガがはずれたとき、一気に噴出する
現実が突きつけてくるファクト（真実）の前に、
我々の強頑な心理的抑制も耐えられなくなる
だから、撤退できるうちに撤退したほうがいい。 何の科目が難しいか簡単かの議論は不毛だと思う。税法科目は全部難しい。
法人税が報われる試験っていうのも今の試験委員がまともな問題を出しているからであって。前の試験委員が作ってた問題はむちゃくちゃだったから、法人税は報われないとか運勝負とか色々言われてた。その影響で院に進む人や受験自体を諦める人もいたでしょう。
そして今は所得税がそんな感じ。今は報われない感じ。けど、前の試験委員が作ってた問題は簡単だったからね。
結局、その年の問題が難しいか簡単かの話になってくるので、自分が興味を持った科目を勉強したらいいと思う OとＴで70点越えてたら、合格って感じでいいわけ？ 母材相同時合格した人知ってるよ。元気があればなんでもできる！ 毎日集中力を保って苦もなく10時間勉強してツライと思わないような人間は東大に入ってる
たまにできるのにやらない人間がいるけど、そんな人はごく稀だ 合格率はほぼ同じと仮定して
受験者のレベル
勝負できるレベルになるのに必要な勉強量
実力が結果に反映されやすさ
の序列はそれぞれどうなんだろう 散々言われ尽くしていることを
お前にレスするのも画面の向こうのヒトだ
ググれカス アホガキが1人混入しているようだな。気持ちは分からんでもないが結局調べても院以外抜け道のない試験だ >>895
その決めつけが良くない言うてんねん！
ボケアホカスーボケアホカスーそしてボケアホカスーーー！！ >>887
仕事してないんだから出来るだろ。じゃなきゃ専念の意味がない。 低レベルだな。いけてたら勉強せずに美人とデートしてるよな。いけてないもん同士頑張って勉強しよう。
結局勉強するやつもしないやつもやりたいだけ。クズしかいない >>890
理論が学校の通常から外れているマニアック理論と相続絡みの計算など。 >>901
それって没問になって手を付けたら負けだったってこと？
簿記論みたいなギャンブルみたいでいいやん。
まぁ所得のボリュームをカバーしてマニアック論点大量に出たら初学もベテも無くなって混乱するな。 >>902
理論50点がマニアック理論で、計算の相続を含めるとまともなのは40点くらいだからね。先生が今年は本当の所は読めないってサジ投げた過去15年で一番難しかったのが今年。 ムズイだけならいい
永橋は問題として成立してなかった 旧税率、新税率、軽減税率が揃って出題される可能性が高い次回試験。
問題文に記号振ってから集計する人どうするつもり？ おれはいつも心に一生消えないマークを刻み込んでいる >>905
理論完全作文ってこと？
ベテや実務家には有利そうなイメージもあるけど。
今年の消費の輸出免税や簡易みたいに。 >>910
Cランクから20点
ドクターから25点
書けないのが一番5点 >>911
1年間正攻法で勉強してきてその問題ならやる気無くしそう。
落ちたときまた1年頑張ろうとはならないね。 >>912
それも実力。
予備校だけを信じてはいけない。 今回、lecとかcpaが強気だけど、実際のところあれは予想が当たったのかねぇ >>917
一回あったな
ボーダーちょいごえくらいのはずだが落ちたが、まぁその回に関してはちょっと自己採点が甘かったのかも 1 大手税理士法人勤務(無資格)です。(年収600万)
2 零細税理士事務所に勤務の税理士です。(年収400万)
3 開業税理士で一人でやってます(所得100万)
どれが一番マシ？ >>923
そりゃ、1だろ。なんだ所得100万って風俗に300万程使ったか ちなみに俺は現状1なんだが嫁が経済的に自立してるから3を目指してる。
激務でボロボロになるより気の合う客だけで月30万くらい売り上げて買いたいもの買って扶養に入って家事メインで生きていきたい。 今年の消費税はOＴは理論問2はとれない、計算問2はみんなとれない
よって理論計算の各問1から問2で50点台後半くらいとれていればまずは合格確実って感じかな
だって一応は60点以上が合格って建前だもんね 上位10%の奴に限って言えば両問2も20～30%は得点するだろ。
両問1の正答率が90%で両問2の正答率が20%がボーダーとしてやはり63点くらいは必要だろう まぁそりぁ予備校のボーダーって意味ではその意見はわかるんだけど、確実性ってことね
各問1で50点後半付近まで稼げていたら、ほぼ合格確実だろうってこと
もちろん他の問題もある程度はできてなくちゃダメだよ 大手税理士法人勤務で600万
こんだけ努力してそりぁねーわ 30歳時点くらいならまぁオッケー
40歳時点なら悲しい
50歳時点ならカス 結局は独立して稼げるようにならないと全く採算合わないからな
厳しい商売だよ Oの配点だと計算問1理論問1で合計60だったと思うが、それで50後半いってたらそら受かるわな >>937
まぁ確かにOの場合は、54点くらいかな いやごめん
ちゃんとみたら、Oなら50くらいがせいぜいだわな ミニテストの紙小さくなったw
紙購入代節約か
税理士講座廃止もトオクナイカ 関係ないやろ、基本的に税理士試験は実務やってるから特別有利になるもんでもない >>945
そなんだ。じゃあ予備校の勉強頑張ってたら問題ないね 実務ではゴルフ場利用税なんて無視(やる暇人もいるけど)。
あと個人事業主の受取利息(事業主借)も無視。
試験のようにP/Lの科目ごとに中身を見ていくわけではなく一仕訳ごとに課税区分入力するから期中しっかりしてれば申告書は一瞬で出来上がる。 毎月20日締めの請求書とかは書き分けてる？それとも2枚にしてる？ 今回、自己採点すると、OでもＴでも何故だかちょうど70点くらいになるんだよなぁ 経験者コース受けてるけどさっさと改正論点やってほしい。怠けてしまうじゃないか。 まぁまだ施行されてないし（今更無かったことになるとも思わないが） あと20日でリーマン級の事象が起これば再々再延期だよ 北朝鮮が本土にミサイル撃ってくれて有事となれば増税凍結だな。 >>956
そりゃそうでしょ。今年から消費始める人はマゾ。 >>962
応用？自分は基礎編のほうからやろうかなと思ってます。 Oが軽減税率とかの論点やるのって簡易とか国等とかと同じタイミングじゃないの？
そう言われたから合否判明してから（年明けから）受講することにしたんだけど そうなの？講師には改正入るから年内受けといたほうが良いって言われたけど…まあどっちにしろ58点の雑魚だからあんまそこらへん調べずに受講してるんだけど。 厚生費の内、Mドナルド店にてハッPセットおもちゃ付きの物を持ち帰り飲食と伝えて購入したが店内で飲食したもの432円が含まれている。なお、おもちゃ部分の価格は150円（税抜）とされている。 >>949
自分もそうだった。点の取り方が同じだろうね 法人スレが消滅してはや何日だろう、法人受験生はスレの立ち上げがぼく含めてできません、しずかちゃん込みで作るのが難しいようです、どなたかＰａｒｔ．１１２作成お願いします 計算で軽減税率なんか出んやろ
多分事業年度を令和元年10月1日からとかにするでしょ
複数税率混在なんか試験委員も採点めんどいだろうし出ない出ない >>970
軽減税率スタートっていつからかご存知でしょうか。 >>972
資産ではなく役務の提供なので 対価を得ていないため対象外です >945
法人は一番実務とかけ離れていて勉強だけの試験 >>976
なのに、所得税の3倍以上の受験者がいる 法人税の実務はどうやってべんきょうすればいいですか？
一回受講して個別問題解ける位で十分ですか 法人税知らない税理士とか論外だろ
だから法人受験者の方が多い >>978
勉強だけの試験だから実務無視で受かりやすいから人気ある。一方所得は実務にものすごい連動しているから仕事しながらだとボリュームあるし敬遠される。 >>980
法人税は知らなくても実務は出来る。相続、所得、消費の方が実務と連動してる。 >>980
法人税は知らなくても実務は出来る。相続、所得、消費の方が実務と連動してる。 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) 法人取って所得は実務講座で勉強する人が多いね
受験者数から見ても明らかだし周りもみんなそうだし レベルの高いみなさまへご質問
①登録のある船舶の判定基準で2以上の国で登録している場合にはいずれかの機関の所在地とあるが、いずれかとは日本とアメリカの場合ではどちらの国でもいいのか？もしアメリカにした場合国外取引にならないのか？
②その続きで一定の場合には譲渡、貸付者の住所地とあるが、一定とはどうゆう場合を指すのですか？
真剣に疑問に思っているので、模範解答をお願い致します。
iPhoneから送信 >>990
それ、俺も疑問に思って先生に聞いたことあります。
「いずれかの機関の所在地」とは、どちらでも良い、ということではなく、
譲渡・貸付を行う者の登録機関の所在地で判定する、
と聞いたよ。
一定の場合については、分かりません。 いずれにするかを決める細かいルールみたいなのが省略されてるだけで
一定の云々も面倒臭い条件があるだけだと思ってた
我ながらこういう奴は実務でも思い込みでヤバいミスしそう >>993
一定ってなんですかね？
住所地ってのもミソですよね。住所地って本拠地みたいな意味だからそのあたりも含めて詳しく知りたいですよね。 >>992
一つ目の御解答ありがとうございます。
簿財とか消費税とかのスレででかい口を叩く人たちはこうゆう質問には答えれないのですか？
簿財は余裕で受かったとか、自分は優秀だみたいなことを言うなら的確にお答え下さいませ。 >>994
ググったらそれっぽいのが1つ見付かった
どこの法令にどう書いてるのかは分からないけど
>また、居住者が行う外国船舶の貸付けについては、その貸付けを行う居住者の住所地で判定することにより、これを国内取引に取り込むこととしています。
消費税、これって国内？海外？ 【ガルベラ・パートナーズグループ公式サイト】 ttps://gerbera.co.jp/blog/p01/c05/theme-2250/ そもそも船舶を2つ以上の国で登録する場合ってどうゆう時にするのだろう？特許権ならわかるけど、船を日本と韓国で登録した場合、日本の船ということが前提として、どっちの国が譲渡、貸付を行うかじゃなく、どっちの国で譲渡、貸付を行うかってことですか？
もし日本の船なら韓国でも登録するメリットは？ もし韓国で譲渡、貸付を行うならそのメリットは？日本で行うならそのメリットは？
この論点めちゃくちゃ深いですね。 >>995
法人、所得、相続を受けるんじゃない？消費より全然受かりやすいから。消費は範囲狭いから通常は確実が80点とかじゃないっけ？意外に大変なイメージ。 >>999
結局受かりにくい消費を敬遠する無難やろうがでかい口を叩きにやってくるんですね。
なんかうんざりです。もっとバンバン答えてくれる人らと思ってました。二度とでかい口を叩かないでください。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 17時間 13分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
