税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．188
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1565297639/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 税理士試験に挑戦するの？ 簿記論は必須
_＼ ／ L ＼ ＜ 科目だから、しっかり頑張ってね！☆
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 何度もダメだと、女の子に嫌われちゃうぞ！？
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>1
何度もダメ以前に一度で合格しないと向いてないよ！
税法なんかもっと難しいから絶対10年かかる。
その前に撤退することにはなる。
専業して五科目官報しないと無理だ！
今回ダメなら専業受験生して猛勉強しないと絶対に来年も不合格になる。 >>6
専業受験生になんかならなくてもやってりゃ受かるよ簿財は
むしろ簿財を働きながら受からないと税法は専業になったとこできついよ 財表はともかくとして税法の方が難しいというのはおれはあんまりしっくりこないけどね、次ラスト相続行くけど >>9
3年目に抜けれた、簿記論だけ受けて、その後は順調、ま、でも簿記論は大栄だったからっていうのもあったかも笑 >>10
H先生分かりやすいと思うけどなぁ
説明も丁寧にしてくれるしこういうのは捨てろってのをはっきり言ってくれるからわいは好きやったわ
やっぱ合う合わないあるんやな 五科目官報目指す以上は簿記で引っ掛かるなら撤退したほうがいい。
向き不向きがあるから時間かかる。結構向いてない人多い。早めに撤退しなさい。向いてないなら時間の無駄だから。
周りが遠慮してアドバイスしてくれないだけで無理だよ。 >>12
うんそうだね。
ちなみに試験合格しても、実際就職してから向いてなかったと気付くことがあるから、簿記やる前にアルバイトでもした方がよい。 俺、部屋汚いけど、一方でゴミの分別とかちゃんとやるし、ダイエットのために食事管理を毎日ノートに記録する几帳面なとこあるし、向いてると確信している。 ちゃんとりんごの皮はむくタイプだから、簿記もむいてると確信してます。 おれ簿記時間かかったけど終わってからスムーズに来てる、人それぞれ >>17
そういうのが公開されて、透明化されて問題が変化していくのかね。 配点公開してくれよ
最終配点はまだ決まってないのかもしれんが さすがに配点は難しいんじゃないか？
他の国家試験でも出していないような。
模範解答も出してないような気がする。 >>17
マジかw
永橋時代には考えられなかった事だw でもモテないよね経理マンは。
細かいことを気にする神経質なやつだと女子から白い目でみられるしかない。 今年の本試験問題見ると、学者問題は随分易しく見えてしまうな。
第1問の問1と問2の設問1と2は、今や日商2級の範囲でほぼ解けてしまうぜ。
為替予約や連結もそこそこまでやるからな。しかし、今は簿記2級の時点で相当な人間が
躓いてる。今後、この業界はどうなってしまうのか！？
それはそうと、今年から簿記の3級と2級から、仕入値引と売上値引が範囲から消えたから、
数年後の税理士試験では、値引の処理方法なんて知らねーよと受験生が紛糾してるかも知れんｗｗｗ 15年前から受験者数が6割減してるねんから採点期間も6割減できるやろ
盆明け模範解答、出題のポイント公開
10月最終週合格発表(ネットで公開)
令和やぞこれぐらいやれや国税庁 受験の申込みもネットで完結させて欲しいわ
返信用封筒入れて願書請求って時代遅れすぎるやろ、e-taxしても結局紙媒体必須だしアホとしか。 >>28
パソコンない人やネット接続してない家あるから無理だろ >>30
ない人は普通に紙で提出すればいいだろ
ネットでも出願させろってこと
ネットオンリーにしろとは言ってない >>13
同意。営業出来ない人が目につく。履歴書送られても、「君は向いてないよ」とは言えない笑
客商売だから。法人相手は学歴経歴必須。
個人相手は清潔感と人柄と顔や身長必須。
国税庁の経験者採用へ逃げられる人はいいけど、その他大多数は受験勉強が単なる逃げだ。
毎年敗退して不合格になり、やがて試験勉強から撤退していき人生の落伍者として生きるぐらいなら、早めにアルバイトすべきだ。 やっぱりおかしいわ。
専門学校のボーダー通りだと、うちのクラス９割合格なんだけど。 >>34
ボーダーって受かる確率が50%でしょ。そのうち半分落ちるならまぁまぁ妥当なんじゃない >>35
去年ＴＡＣボーダー４４くらいだったけど
５０以下ほぼ全滅だったよ >>38
まぁ予備校のボーダーなんて適当だし、当てにしないほうがいいね。配点だってかなり違うだろうし。 >>34
全予備校のボーダー超えてる感じなの？
だとしたら全くあてにしたらダメやなぁ Tのとあるクラスでは30人中12人がTのボーダー越えだそうで。 今年意外と第3問の出来が悪いって聞いたけど、
そうなの？！ 今年は簡単。ケアレスミスをしなければ、普通に勉強してる人なら70点は軽く取れる問題。第三問も30点は余裕。ただそのケアレスミスをみんなやりまくるんだよね。 43
全くその通り。なんだろうね、この試験。
初学でスーッと受かっちゃえば、なんてことないんだけどね。
くだらない罠に引っ掛かったとき、2年目以降に
はまるんだよ。。。 昔、財表に受かった時ボーダー＋2〜4くらいでした。大原自己採点の得点分布みたら、上位70パーとかで死んだと思いましたが受かってました。
なので予備校のボーダーはかなり信頼できるものと個人的に思っています。 今年は簿財共に70点超えないと厳しいよ。それ以下で受かろうなんて今年は甘いよ。 46
どの方面の人か知りませんが、70以上必須ではないと思いますよ。 税法経験してない人が多いであろう簿財の受験生はそこまでレベルは高くないから、大体専門学校のボーダープラス2〜3点くらいが合格点だと思うよ。 48
一応、自分は過年度に受かってますが。。
確かに今年の難易度は低かったが。。
簿記論の伝統的とでも言おうか、日本語べた書きの問題でやる気をそぐ、難解そうに見せるレイアウト、通常と異なる勘定科目を指定するなどで、ひっかかる人はいると思ったけどな。
別に、議論はしたくはないから、まあ、自分の過去の経験談。 >>47
どこの誰だかわからん奴の意見なんか触らんほうがいいぞ、不毛だし。 >>49
大丈夫。2科目とも今年は合格率5%だから >>52
何いってんの？今年は消費税が2%上がるんだから、合格率も2%だよ >>44
毎年不合格するぐらいなら撤退すべきだよな。
あまりにも向いてない受験生が多すぎる。 スレ過疎ってきたなぁ。もうボーダージャストくらいの人以外は合否大体見えてるから、みんな飽きちゃってるね笑
またスレが白熱するのは、12月13日の合格発表以降だね。長い、、 Oの分析サービスの存在忘れてたw
ボーダーはプラス1、2点でしょうね。
62点＋1、2点＝63、64点 >>58
私62点w 60%基準の都市伝説を信じてます。 >>56
遅かれ早かれほとんどの受験生は撤退する。 簿記論って2年目どうしてる？
予備校相談したら向こうも商売だから講座とらせる方向で話が進むけど
税法と違い改正ないなら直前期までは去年の教材やったほうが
復習効率もよさそうだが… 最新の合格ラインは大原による予想配点？それとも正当数？ >>63
点数にもよるけど、ボーダー近いなら絶対直前からで大丈夫。
もちろん自分で答練とかを解き直してそれまで力維持すること前提だけども。 初学だけど来年の今頃に備えてDVD講座申し込んだ。これで来年は年内はそれ見て復習すればいいや！ ボーダー62
合格ライン69
あれ？確実さがった？ >>78
このアンケートの４０パーセント以下やないとあかんの？ 税理士試験の合格率が10%前後…
この分布図のまま行くと62点付近がかなり多いからここらへん全員落とされるかどうか…
70以上まあまあ多くて泣きそう
てか点数2点て2時間寝てたんか 何人分の集計なんでしょうか...ボーダー以下の人はほぼ利用しないと思うんですが、O生が強制って感じなのかな？ ABランクのミスは
商品×1 純資産×1 連結×1 第３問×2だった。
一個Aランク落としてたけど分配可能額当ててるからカバーできないかなあ O59で上位約6割か。
仮に受験案内通り60%以上で合格なら
O59から合格者出てもおかしくない。 去年の簿記ボーダー43点で上位何パーセントだった？ >>86
で、受かってた人いるんやんね？
財表も上位何パーセントかなら可能性あるなあー >>87
財表スレによると毎回40％以内が合格らしい >>88
４０パーセントかあー
ほんまにそうなのかあ？ 未だメールが届かないんだけどどんな事書いてあるの？URL貼ってあるだけ？ >>93
これなら、直前期に平均点あれば、合格できるって言ってたのも納得できるわ。 >>94
ボーダー付近って毎年受かってるもんなん？ >>95
去年はＯ採点のボーダーから、合格報告出てた。
しかしＴ採点のボーダーはほぼ全滅。
ちなみに俺は、去年Ｏボーダー マイナス３点、Ｔボーダ プラス７点で、本試験は５８点で落ちた。まあ去年は別解多すぎて参考にならんかも知れん >>96
大原は固いんかなー
毎年結構あててくるよね >>96
Oボーダーは五分五分
Tボーダーは合格が出始める下限
ボーダーの意義が違う。 >>97
大原は修正ボーダー公表してるのと、簿記論に関しては去年のＴボーダーが外れ過ぎてＴのイメージ悪くなったのがあると思う。 >>99
だからTは固めにおいてきてるんじゃないか！ >>98
ソースは？
俺自身、ＴとＯの専門学校の講師にボーダーの定義について、質問したことがあるんだけど、大抵明確な回答がないんだよね。 >>100
固めってどういうことですか！？
目玉焼きですか 去年のＴボーダーと合格確実点を確認してみた。ボーダー４４点 合格確実５５点だった。
俺、Ｔ採点５１点で本試験５９点だった。
参考にならんかもだけど、晒しておくわ。 >>107
Ｔの去年の財表は
ボーダー５７〜６５点
合格確実 ６６点
Ｔの模範回答集より
なんか簿記論とボーダーの書き方が違うね。 ボーダーの定義は、受験生の今後の受験計画の為にも専門学校は明確にして欲しいですね。 >>114
だいぶ昔、、、
財表はボーダー付近で受かりますか？ >>115
俺の時は、ＯかＴのどちらかがボーダー上で、もう片方がボーダー下でした。
その他にＬＥＣ、大栄、ＣＰＡ辺りもボーダー付近でしたが、合格してました。 >>113
相手も商売。毎年不合格してる頭がわるい大多数の受験生へ向いてないから撤退しろとは言えないだろ。 O修正ボーダー・確実変わらんのね。
分析サービスの分布表でボーダー超の人間が多いのは、確実に手応え無かった人はほぼ分析サービスなんて使うことは無いから。分析サービス使ってる人は手応えがあった人と手応えなくても講師に入力するよう言われて真面目に入力した人達だけ。
ゆえに、分析サービスは実際より少しレベル高めの得点分布になってる。 >>101
昨年相続の解答解説動画でTの講師が当校のボーダーについて明言してた。Oは講師談。経験上体感としても腑に落ちる。
TボーダーとOボーダーの設定差は率の差かなと。 >>124
不況に拍車かかるな。困ったもんだよ。五科目官報目指して毎年不合格している場合じゃねーな。さっさと撤退するか金持ちの娘と結婚して院免除するかだ。
所詮バカは毎年毎年現実逃避の受験生しているだけだからな笑 >>76
純資産の問題で不正解者が多く、b判定になっている。この不正解者は損益を加算しなかった者が多数だろう。
今回国税審査会が公式に問題を公表したので、正答を大原のように損益を加算する解答だけにするのか、それとも加算しない解答も正答扱いにするのかでボーダーが変化する可能性がある。 >>126
純資産別解なしなら
０で６４、別解ありなら６６になる。
自分の様な人が多数いると思うと
０のボーダーはどうなんだ？ 別解ありなら、ボーダー上がるから、特に気にしなくて良いのでは？ >>127
oのデータしかないのでわからないけど
Oは別解なしで62だからそれより上がるかという事
Oデータは上にリンクを貼ってある >>130
>>129
サンクス。けど、１２月まで長いな。
試験後、だらだらと過ごしている毎日だ。
何もすることがない。 >>132
一応宅建やるよ。
無事官報合格できたら
祝賀会から婚活したい。
直前記は簿記は婚活と思って頑張ってたな >>133
官報リーチでしたか。
それは失礼しました。
宅建は不動産の調査の基礎知識として良いですね。
私は宅建持ちです。 >>135
おれも宅建と管業10ヶ月ぐらいで取ったけど税理士試験とは比較できないからなぁ、分母レベルが高校生か小学生ぐらい違う >>135
それが、なんちゃって官報なんだよ。
税法免除だから、簿記受かれば
１２月官報なのです。
自分は頭が悪いから、五科目揃えるの
無理です。 とりあえず宅建がんばるね。 >>138
税法3科目免除って以前の制度だけど、その後も会計取れてない場合1科目税法合格しないといけないに制度変わらなかった？ 一体誰が丸つけするんだ？
策問者？国税庁？配点は誰が？。
何かもがブラックボックスすぎて笑えてくる >>132
一つ一つに集中しないとまた来年も不合格だよ。
この試験は向き不向きがあるから。集中出来ないなら向いてない。
ほとんどの人は向いてない。 「ボーダー」に定義を求めてる奴、アホじゃないの？(笑)
ボーダーラインってのは、合格最低点ってことだよ。そんなことも分からないの？ｗ
税理士試験の場合、60点合格ってのは建前で明らかに相対的な試験だから、毎回、ボーダ
ーラインが異なることが明らか。配点箇所も不明なんだから、各予備校は配点箇所を予想
し、受験指導の経験から、一般的な受験生の正答可能性を予測し、ボーダーラインの予測
を立てる。全ての前提が不明確なんだから、この予測も当然にピタリ一致なんてことはあ
り得ない。それまでの話だろ？
講師にボーダーの定義を聞きに行くとか、発達障害か？ こんなことも想像できない奴に
税理士試験は向いてないぞ？
ちな、結果的に的中率が高い予備校の方がノウハウが研ぎ澄まされてるということは言え
るかも知れない。ちょっと、厳しめの予測を出しておいた方が受験生のため。甘めの予測
を出す予備校は受験生のことを真剣に考えていない。
さぁ、みんな、TACに行こうか、大原に行こうか、どうするーーー！？(笑) >>149
予備校はTAC 学校は大原
実務家はTAC 専門講師は大原
税法科目はTAC 会計科目は大原
フランクな雰囲気はTAC お堅い雰囲気は大原 >>149
あんまり爆弾発言していたら探されるから調子乗らない方が良いよ。
あなたはコメントの的をついていないため、大原、TAC以下だということだけはわかります。 >>151-152
一個人に対して、大原、TAC以下なんて評価は初めて聞いたわｗ
連投してるところをみると、お前こそが、ボーダーの定義を講師に質問してた奴だろ？ｗｗｗｗｗ >>153
試験のボーダーを語られる前に人としてボーダーに達してくださいね。その前に受験資格を得ていないように思いますので受験会場に足を運ばないで頂きたいです。ただの不審者です。 その合格最低点を合格率何割においてるかって事でしょw
Tは1〜10%
Oは五分五分に設定してる。
実質意義は違うんだから聞くことに意味は無くはない。
バイリーチマン >>154
耳まで真っ赤なのが、よく伝わってくるぜｗｗｗｗｗ
講師にボーダーの定義を聞きにいったのを発達障害だと言われたのがよっぽど堪えたみたいだなｗｗｗ
＞「人としてボーダー」
とはなんぞや？ 日本語で言ってくれるかな、僕ちゃんｗｗｗｗｗ
＞「受験資格を得ていないように思いますので受験会場に足を運ばないで頂きたいです。」
俺が受験資格がないなどとどこから出てきたんだ？ テキトーにでっち上げをして人様のことを不審車扱いか･･･
名誉毀損も甚だしいわ！(笑)
あと、>>152で、
＞「あなたはコメントの的をついていないため」
などと言ってるが、お前の発言は的をつくつかない以前に日本語にすらなってないだろがよｗｗｗｗｗｗ
ゆとり教育全開の僕ちゃんに何を言っても無駄かな？(笑) >>149
塾とかの定義でボーダーは50%と定義されている。 >>156
全開で言い返してきますね！笑笑
揚げ足ばっかとってないで、語句の１つや２つでも覚えてくださいね。人間として最低レベルの言葉達を。発達障害やら色々言ってるのは日本だけ！笑
最近知った言葉みたいに無駄に多様するんじゃないよ！頑張って覚えたんだね。僕ちゃん。笑笑 >>156
なんで、キャンキャン吠えたくなったの？
負け犬だから？みんなから相手されてないから？頭わいてるから？人格障害だから？
とにかく醜いんだよ。あんたみたいな低レベルが吠えて喧嘩売りだすんが。さっさと去れよ。ミジンコが。 >>156
通報した。
なんでもかんでも、書き込んで良いと思うなよ。 >>157
ボーダーは50%なんだあー！
ボーダーの定義を最初に聞いた人は知らないけど、ボーダーの定義を聞くことに血の気を出して侮辱するキチガイが湧いてきたよ。笑
その人は受験資格ないのに会場に来て自分の番号探してるみたい。退場させられたから、その腹いせになぜかボーダーに噛み付いてくる。きっと簿記3級をボーダー付近で落ちたんでしょう。笑笑 >>161
それで確実が100%として設けられている。 >>161
もしボーダーが100%なら確実ラインがいらなくなるから。 >>161
ただどっかの学校で合格ラインと記載されているところがあり、ここは1つしかラインがないからおそらく100%ラインの予想だけしているのだと思う。 50パーセントってかなり可能性あるねー
ワンチャンものにすべき。
インメンするんだけど、税法1科目は何にしたらいいかな？ >>165
税法で勉強時間かからないのは酒税という。ただ理論30点、計算70点だから計算苦手は厳しいと思う >>165
勉強時間を優先するか、論文が書きやすそうなものを選ぶか。 >>168
そしたら全部で21しかない理論の酒税かな >>167
受かる人はすぐ受かる。受からないと一番長引く科目。センスが求められる科目 統計学をちゃんと学んだことは無いが最低限これぐらいの計算をしないといけないと予想
まず、予備校にとっては本科生ですら必ずしも合否までを把握しきれない（辞めてしまう人間が居る）ので
各生徒に紐付きの予備校採点と実際の合否の完全なデータが揃う数もそこそこ少ないものと思われる
「受験者id,予備校採点,実際の合否」
（このデータが多ければ多い程統計的な精度は上がる）
データが揃ってる人間について「予備校採点ごと」の合格者数/得点者数を出すことが出来る
この数字を「得点別合格率」とする
当然、予備校採点高得点からボーダーライン付近の下がるに連れ得点別合格率は低下する
（ただし、上記データが揃ってる全員の合格率は国税庁発表の合格率は必ずしも一致しない可能性は高い）
なお、当然ながら今年の試験の結果はまだわからない
従って過去のデータをもとに予測することになるが…
これだけでも「合格率が50%となる予備校採点をボーダーラインとする計算」がどれだけ困難かは想像できる 仮に昨年のデータについて上記のデータが完全な集団について
予備校採点利用合格率が30%
国税庁合格率が15%とする
同様に過去のデータで検証していけば、各年で予備校採点利用者と国税庁発表合格率とどの程度乖離するかは算出できる
（上記例なら予備校採点利用者の合格率は2倍）
あとは今年の国税庁合格率の予想に予備校採点利用者の合格率の乖離を踏まえて、予備校校採点者集団の各点数集団に合格率を振っていく
まぁ最終的に予備校ボーダーライン得点者の合格率はプラマイ10%程度の乖離は余裕で出そうな気はするな >>173
て、ことは大原の採点のやつで３０%に入らないといけないの？ 単なる仮定だよ
というかその前に
1.予備校配点採点と国税庁配点採点が同じである保証は全く無い
2.よって局所的には予備校採点での順位と本試験順位は一致しないが有り得る
（予備校採点800位が落ちて900位が合格等）
ただ採点サービス利用者集団の方が受験者集団全体より合格率は高そうな気はすんね
（記念受験組はじめ、まるで駄目ならサービス自体利用しなさそう等）
まぁボーダー=その点数集団の合格率が50%（になるような予想）っていう定義はどっかで見た気はするよ、確かネトスク
他の大手2校が同じ定義かは知らんし
上記は「こういう計算なら多少合理的？」ってだけで
結局のところ、予備校の「ボーダーライン」もブラックボックスに過ぎんよ id変わりまくってすまんね
例えば他にも
昨年の財務諸表論みたいに、国税庁が大幅にサービス合格率で出してきたら？
例年通り15%程度予想でボーダー計算する予備校予想は大幅に外れることになるよね
まぁ、どうせ3行でって言われるだろうから
「神のみぞ知るがFA」てことで >>175
大原のボーダー3点上でも採点システムの上位44%だったからわからないよね。 条件1.
貴方は本試験順位でも「大原採点サービス利用者集団の中では」上位「44%目」だとする
条件2.
採点サービス「非利用者数」は「利用者数」の2倍で全員が貴方より下位の本試験順位とする
条件3.
国税庁の今年の合格率設定は15%
以上のような条件を満たすとき
合格になるか不合格になるか？
あとは自分で考えてみそ、簡単でしょ >>178
まあ利用者数は1000人程度らしいので、440番目なので、可能性は大いにありますね。
あんなめんどくさいシステムは自信があって解答覚えていない人以外やらないでしょ。
財表9000人受験として3割は記念受験。
大原、タックで4000人その他予備校1000人独学強者1000人 大原の実力者達が800人、タック等の実力者が200人システムに参加。
合格率15パーセントなら、1350人。
少なからず、システム集計者以外の5000人で900人以内に入ればよい。
その中で大原1200人は少なからず自信がない人。タックの自信ある人は毎年の合格者から考えて400人程度。大原は650人程度。
その他300人程度。ということは大原、タック、その他の中の440番に入っていれば可能性は大いにあるということですね。 ボーダーに関して議論するだけ無駄だということがよく分かりましたね。
朝から頭の沸いた奴がいましたが、皆さんも熱中症には気をつけましょう。
ボーダー付近の人達は、専門学校の営業に惑わされず、落ちたことを想定して次の科目を選択すべきでしょう。 >>178
その条件全て満たすなら上位14.6%で合格。でも条件2を満たす事は現実的には有り得ないので、条件3が15%の前提で考える限り不合格の確率が極めて高い。
これで正解でしょうか？ >>181
条件2の非利用者数は利用者数の8倍ですが。
1000人利用なので。非利用者数は8000人。
そもそもそんな利用しているわけがない。 過去に800人抽出とかいう文言を見たことがあります。 まぁ概ね「ボーダー議論は意味は無い、所詮参考値」で良いんだけどさ
おまけで
>>76
このタイプのグラフ（人口ピラミッドみたいな奴）について
1.データが完全な人間（合否まで解る）人間について作成しなおし
2.第二軸として合格率を折れ線グラフで繋げる
このときこの折れ線グラフはどんなカタチになるか？
スキャッターチャートとか最小二乗法の考えを知ってる人はピンと来る筈
（ただし直線でなく曲線）
つまりこれまでの計算方法（分析方法？）では
上記の合格率近似曲線で合格率=50%となる予備校採点が「ボーダーライン」
ということにはなりそう
てあたりまで予備校が公開してくれればちっとは面白いんだけどね
0244 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 10:03:35
使用する権利の売買と賃貸借って意味的には似てる？
ID:uw336I4i0(1/6)
0246 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 10:10:00
>>245
結局インメンやろうは消費税じゃなくて国鳥なん？
ID:uw336I4i0(2/6)
0284 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 16:51:10
俺は今年リーチでボーダー行ったけど、
会計2科目同時突破後は、
消費固定→消費法人→法人 だった。
働いてるので国税3法+ミニは無理だったので、
消費固定の選択しかないと思った。
固定は計算好きなタイプにはかなり向いてると思う。
逆に最終科目に固定選ぶのはリスキーだとも思う。
固定選ぶなら試行回数稼げる受験序盤から
ID:uw336I4i0(3/6)
0285 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 16:54:42
ちな固定は計算理論込みで約300時間で受かった。他が大体1科目1000時間掛かってるので破格な条件だと思う。ただし博打要素強い
ID:uw336I4i0(4/6) 0165 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 10:21:14
50パーセントってかなり可能性あるねー
ワンチャンものにすべき。
インメンするんだけど、税法1科目は何にしたらいいかな？
ID:uw336I4i0(4/10)
0167 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 10:29:00
>>166
消費税かなあー。色んな面考えると
ID:uw336I4i0(5/10)
0171 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 14:40:48
>>170
じゃあ一年で見切りをつけるべきかもね
ID:uw336I4i0(6/10)
0174 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 19:32:55
>>173
て、ことは大原の採点のやつで３０%に入らないといけないの？
ID:uw336I4i0(7/10)
0177 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 20:01:11
>>175
大原のボーダー3点上でも採点システムの上位44%だったからわからないよね。
ID:uw336I4i0(8/10)
0182 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 22:06:42
>>181
条件2の非利用者数は利用者数の8倍ですが。
1000人利用なので。非利用者数は8000人。
そもそもそんな利用しているわけがない。
ID:uw336I4i0(9/10)
0183 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2019/08/25 22:07:19
過去に800人抽出とかいう文言を見たことがあります。
ID:uw336I4i0(10/10) 185と186を比べると、
uw336I4i0が心配になってくる。 >>187
朝から頭の沸いた奴がいるから、俺も心配でな。夜来てみたらまだやってるし・・・ uw336I4i0
無職専念の元営業リーマンのおっさん
今年簿財同時受験するも簿記は撃沈、財表は大原ボーダープラス3
試験終了後から現在まで自身の点数をレスした上で合格率を訪ねまくっている。これに対して低い合格率を答えると狂ったように噛み付いてくる。
一方、消費スレでは簿財合格済、税法2科目合格者になりすましている。
いい歳して何してんだか。 そんだけ必死なんだろうね。
採点システムってよく知らないけど、1000人くらいって聞いたよ。 合格確実取れてる自分は誰が騒ぎ立てようと高みの見物だわ。
ま、ボーダー切ってるやつは来年頑張ってね。 >>190
とても観察してるね。
あなたもそんなことしてたら残念な人になりよ！人のふり見て我がふり直せだよ！
おつかれさま >>193
所詮会計科目だよ。
勘違いしない方がいいよ。これからが本当の勝負だよ。 >>195
税法になってからが本当の勝負。
親の財力、本人の学部のGPA(成績悪いと旧帝早慶いけない) 、独立後の人脈学閥就職等だな。 日商簿記の範囲の変更見てたら
今回出際された差入保証金が３級から範囲に入れられてたね。
日商簿記の範囲の変更はちょっと影響あるのかも。
ちなみに日商簿記の範囲から削除されたのは
伝票会計、特殊仕訳帳、売上値引、仕入値引 >>195
自分は3年前に消費税合格済み。現在法人税二年目。税法の厳しさは嫌というほど知ってるよ。 >>199
但し、個人による。
自分が苦手なものを他人も苦手と思うな 税法からが本当の勝負とか言うやつは税理士試験の導入が
わーい算数だー、て入ってきて税法になって、えーぼく国語社会きらーいって言ってるみたいなもん
税法の計算は簿記に比べたらおはじきみたいなもんやのにな 法所相に関しては受験者がほぼ簿財突破しているとなると全体的にレベルが上がるから同じ合格率でもきつくなるのはあるんじゃないかな
他の税法はそこまで簿財と難易度が大差ある気はしない
慣れてたってのもあるけど簿財同時合格より消固同時合格の方が楽やったわ
法人単体が一番きつかった 消費税法スレでも上がってるけど、今は消子（固）ちゃんブームらしい >>205
そんなブームあるんかｗ
自分は計算の方が得意やったから国徴の選択肢なくて適当に固定選んだだけやわ
理論の数が消費固定合わせても60〜70位で丁度良いしね 印面はほとんどが国鳥に流れてる
ダブマスは財と国鳥
計算が苦手な感じの人が多い 俺は所得、相続、住民ラインにプラスどっかで消費もかな。
資産税で食べていく。 簿記論は初受験で合格して、トータル6年やって官報リーチまで来たけど
今簿記論受けても合格する気しない
やっぱこの科目は若くないとな >>180
二回以上落ちた場合は向いてないからその科目は捨てること。
いずれ撤退することになる。
能力が至らない人は潔く諦めるべき。 >>200
自分は簿記3級の後消費から勉強始めて、消費税は2年半勉強して3回目で受かった。
ボリュームが少ないとナメてかかったのがダメだった。 もちろん税法は会計より難しいと思うけど、簿記はわりとハマる人多いからなぁ。
財表なんか一発で受かったけど、簿記は今回3回目でやっと確実点取れたからなぁ。 来年絶対受かれよ。自分を徹底的に痛め付けて追い込め。追い込んで追い込んでいけ。
自分に甘い奴はまた落ちるぞ！落伍者だとバカにされる敗者になるな。這い上がれ。人生の敗北者になりたくなかったら徹底的に自分をちょっとの時間も惜しんで暗記しろ。苦しみ抜いて頑張れ。頑張りが足りない。そうしないとまた落ちるぞ。 税理士試験で合格するコツは、競争試験だということを理解することやな。
つまり簿記論は難しいなんてずれまくったこといってるようじゃ、分母のまま。
いくらでも難しい問題つくられたところで、エントリー受験生が解けないから難しくなっとはいわない
いい加減気づかないと来年もまた分母だよ＾＾ 今年でいうなら連結を全問正解狙って解きに行くような奴か >>215
先輩！大原の一発合格コースとTACの基礎マスタープラス上級コース、どっちにいったらいいか命令してください！ >>221
簿財は独学にしろ。簿財が難しいなんていう奴は相手にするな！税法から予備校いけ。何年かかっても五科目官報目指していけ。自分で自分を虐めろ！ TのHPで講師が今年の本試験について語ってるよ、設問ごとのランク付けも出てるから見てみたら？ >>222
わかりました！東進ハイスクールで頑張ります！ >>226
東進ハイスクールで大学受験する→旧帝一早慶合格→会計士か税理士院免除
これだな。
むかしはMARCHでも良かったんだけど、いまは偏差値高い大学逝かないとムリだから。 まじで、今の時期なら何もせん方がええぞ。
９月からとばすと、大事な直前期には失速してる。
本試験にピークがくるように、今の時期はとことこんさぼるほうがええ ・勉強時間多い方が少ないより良い。
・何もしないと忘れる。
従って総合問題回そうと思ってる。
必ずしも直前期失速する訳ではないし、
飛ばしすぎなきゃ良いわけでしょ。
ちなみにボーダーちょい越えです。 簿記論は計算しかないし、いま回すのなんてないでしょ、彼女のパンツでも回して乾かした方がいい >>214
全く一緒だw
変な仲間意識抱いてしまった、すまんw 一旦勉強離れると勉強する習慣が崩れちゃうな。今は最近付き合った彼女とヤることしか考えられん。 簿記は慣れ。技術。年内からやっていた方がよいに決まっている。知識量を問う科目ではない。 TACの基礎マスタープラス上級コースって、元々経験者か日商１級取得者向けだから、
大原の初学者完全一発合格コースを選ぶ初学者が多くなると思う。 勃起論は何度もやったほうがよい。
そのうちに授かる。 >>241
もてないやつの下ネタ満載。ナンパもできないチキンなんだろ。こんなとこで恥さらないで、早く声かけてこいよ。 税法はレギュラーとベーシックコースって名前変えただけだよね？
簿財は入り口科目でなんでレギュラーなくしたのか >>245
上級の演習回数が減って、学習経験者じゃなくてもついていけるようにした。
反面、学習経験者は演習が減って不満かも。
レギュラーは５月から未学習範囲が多すぎるんだよ。 でもレギュラーが直前期から難易度あがるのは、今にはじまったことじゃなくて昔からだよね
。講師の人件費削減じゃないのかな。主たる理由は >>246
学習経験者って要は不合格者のことだろ？
ものは言いようだなｗ >>238
俺はいろんな娘とやりまくる事しか考えない。もうちょっとアソコ石鹸の匂いしかしないくらいいい匂いにして欲しいよな。 商簿2級を自習しただけ、TACの簿記論にはついていけないかな？ そういう人のためのレギュラーコースだったのにね。
TACは受験生の需要を考えてない。 年内中マスターは連結やらないし、別に難しいことやらないから >>250
俺は速習申し込んだ時点では、売上が左か右分からない状態だったけど
簿記３級の市販教材済ませて、講義の流れでついていけたよ。
ただし、直前期になっていきなり論点難しくなったのと
答練のレベルが異世界にいったせいで折れかけたけどね。
なんというか速習部分はだれでもついていくことができるとおもう
問題は直前期に入って変身する簿記論に立ち向かっていく根性あるかないかかなって 基礎マスタープラス上級コースは、
来年２月くらいから受講者が急激に減っていくことになりそうだね。 >>249
まぁね。
でもちゃんとアソコは洗ってあげて笑 >>257
やりまくってる女は会計事務所にいるのか？
たまに可愛い巨乳は予備校で見かけるが。 初学者が上級答練解くなら脱落者でそうだけど、難易度を最初のうちは例年より落とすんじゃないかな？
受講相談行くから確認してきて欲しいことあったらきいてきてあげるよ？
俺はまだOかTか決めかねてる。 >>258
ハプバーに出没する会計事務所の女やパパ活する会計事務所の女なんかもいるよ >>246
確申時期の糞忙しい時期に毎週フル演習なんてやる必要ない >>248
上級コースという不合格者のプライドに配慮したコース名 >>247
同時に色んなコース並行させる余裕なくなた >>252
5月から完全合格か7月からの基礎マス始めてください >>258
消費なんてオバハンばかり
資格取れても依したくない容姿 >>265
自分は相談に来た人じゃないですよ。
TACの講座企画を嘆いているだけです。 >>267
まあこれだけ受験者減ってると仕方ない
これまでも同じ校舎同じ時間帯に同じ科目の複数コース並行してやってるの見てよくそこまでやってると思ってた 安いからLECも考えたけど、オンライン申込みでポイント4倍とか、買い物かごとは楽天やAmazonみたいでシステムがややこしいな >>271
LECは悪徳予備校としても有名ですよ。
司法試験の受験生とかに訊いてみてください。 >>266
それはさぶいな。開業して、可愛い姉ちゃん秘書採用しよ >>273
すまん
客の立場でも依頼したくない容姿 >>272
え？！法律系の資格では有名なとこでしょ？ 今更な話題ですが、大原の採点サービスにある正答率でCランクのものは正解していてもAランクのミスのカバーにはならないですかね？
ランク関係無く合格確実の点数がとれていれば安心していいのでしょうか？ >>244
この人じゃないけどチキンな俺に声かけたあとの二言目とオススメの場所を教えてください >>277
Cランクは皆んなが出来ないとこだと0点でその代わりAランクに2点来る場合もあるから。カバーにならない方が多いかもね。 >>279
寝ても覚めても自習室。ミニスカ受験生を楽しみに邁進しなさい。たまにちょっと滑ったギャルがいる説。 >>281
可愛ければ、それでよい。ブサイクは一刻も早い資格の取得を急げ！ >>198
TACは、
敷金については、2016年までは直前対策トレーニングに入れてたのに、
2017年からは外したそうだよ。
TAC、クソすぎ。 >>284
あれは問題文に答えが書いてあったようなもんだし、未習どうこうは言いがかりじゃね
Aランク＝学習済とはだれも言ってないし。 >>285
？
外したことを正当化する理由のはならないね。 そういう末節なことは合否にあまり関与しないでしょ。得点すべき所をとれなかったのに、そこが出来たとしても合格ラインより上にはいかないよ。 >>288
自分は合格済みだけど・・・。
TAC工作員かな？
誤魔化さなくていいよ。
非を認められないのはよく分かったから。 「私習ったことしか問題読めないんです、学習範囲以外がでるなんてずるいじゃないですか先生」
って中学生みたいなのがいるなー >>286
>>287
>>291
>>292
来年の簿記論は、そうやって何度もケアレスミスしないように
気をつけるんだぞ！ >>293
まともに反論できない低脳君、税理士試験など難関国家資格は諦めなさい。 >>295
ここ、5ちゃんねるだぞ、幼稚な工作員さんｗ TAC簿記論の藤子さんは独身だぞ
誘ったら乗ってきてくれるかもよ 横からですまんが敷金勉強してたしてなかった関係なく問題文読んだら解けた問題だと思うが…
そもそも出題全的中できるなら誰でも合格できる試験になると思うよ ＞横からですまんが
はいはいｗ
読解力ないというより、論点ずらしかなｗ
TACが日商簿記の範囲の変更を考慮してないし、本試験の分析が出来てないという話だよ。 できないやつに限って重箱の隅をつつくようにあれやってない、これ載ってなかったと文句を言う >>301
幼稚なTAC工作員さん、巡回乙です。
受講生減りまくりで必死ですねｗ
俺は合格済み。 >>303
合格済みなのにわざわざ簿記論スレに張り付いてなぜそんな必死にT叩きしてるの？
T受講してたのに今回落ちて喚き散らしてるようにしか見えないけど
まあ合格証拠うpも無しだろうし
論点ずらしって言うけどさ
敷金の勉強してなくても解ける問題なのに敷金の勉強してないといけない！っていう理由はなんなの？
君以外の人が？状態になってるんだから読解力うんぬん以前に君がズレてるんだよ >>306
結局合格済の証拠は見せてくれないの？？ そうやって合格済の仮面を被らないと誰も君の話聞いてくれないんだね かわいそう 過去に合格した科目の今年の試験内容なんてチラ見しかしないし、ましてや怒りなんか湧かないよね
少なくとも俺はそうだね 貞レベルな喧嘩しないで税理士なってからのこと考えろよ。ただ、一資格だろ。こんなとこでちっちゃい争いしてたら、人の役に立てないぞ。もっと人間的に成長して、頼りなられるような人格になれよ。だから、勉強だけしてるやつは痛人が多い。情けない 最近口だけのなりすまし多いなぁ
一昔前は逆に アップされて 疑ってすまん！って流れあったのに
今はガキの妄言ばっかり >>297
やらせてくれるかも。大久保ちゃんみたいに >>307
ここで見せるやついるほど馬鹿じゃないだろ 税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８５
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1566042205/
432 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2019/08/26(月) 19:57:24.24 ID:q5ubzgW00
>>426
法人はレベル高くないよ。面白くないだけで
435 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2019/08/26(月) 20:32:02.56 ID:q5ubzgW00
>>433
所得、酒、相続。
相続は表現として不適切だけど。ごめんね。
436 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2019/08/26(月) 20:32:40.97 ID:q5ubzgW00
>>434
僕は持ってるよ。
438 一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 2019/08/26(月) 21:59:22.45 ID:q5ubzgW00
>>437
こんな浮浪者もいるとこに出せるわけないじゃん >>314
普通に合格通知にID添えて上げるだけやん
妄言ベテ扱いしてる雑魚ども一蹴できるならそりゃするやつもおるやろ
なにが馬鹿なの？ >>319
受かったやつ見せてどないなるん？
だからもっと先のこと見据えろよ。
税理士になって活躍しなかったら合格通知もただの紙切れやろが
くだらんことで自慢すな。 >>320
自慢てお前はなにを言ってるんだ？
自称合格してますが嘘くせえから通知上げてみれば？っていう話なんだけど
先を見据えてうんたらかんたらの御高説は自慢してるやつがいたら言ってやれよ >>321
そんな貞レベルの受かったら受からん話はどうでもよい。そんなくそ会話するならなってからどうするか考えるか、次の科目の経験者に教えを受けろって。受かってるやつが受かってないやつに自慢して何になる。そんな自慢してるから税法でベテになる。以上 >>322
お前人から話噛み合わないってよく言われるだろ
前後の文章読んで俺が自慢してると思うならこれ以上話しても無駄だからもうレスしてこなくていいぞ >>323
お前だけのこと言ってないことを察しろよ！
全体に注意喚起してるんだぞ。どんだけ自意識過剰なんだ。そもそも人の貞レベルな討論に首突っ込むなよ。このカットイン坊主が。 前後読まずに自慢してるように見えちゃったごめんね！って言えば終わる話なのに論破された後に全員に言ってたんだ俺は！察しろよ！とかダサすぎて草
こんなプライドだけ高くなったやつが先の事を考えろとか説教してるのがもうな… 簿記論の合格通知も示せない奴が考える「税理士になった後のこと」ってなに？
まさか連結とか言い出さないよね >>325
どっちもどっちだけどねー。
お前も首つっこんでるから一番いらんキャラかもな。笑笑 >>329
察しろガイジID変わっても一目瞭然やな >>330
はい！差別用語！
気つけろよー。そうゆう言葉だしたら危ないぞー！！ あぼんしたからもう見えないぞ
来世は簿記論合格できるように頑張れよさようなら👋 >>332
討論するのはいいけど、そうゆう言葉だした人らの行く末どうなってるかわかってるよね。
言葉選んだ方がいいよ。 >>297
山口先生、板書がダルいけど分かりやすくて良かった >>313
大久保さんて生徒とやった実績あるの？！ >>333
プライド高いまま歳だけとったらこんな人間になるんだろうな
リアルでもうざい老害扱いされてるだろうから社会から隔離されといてくれ 母材法所相
母材法所消
母材法相消
母材所相消
本当にいいのがどれなのかは自分の働く環境によるってところ？
オールマイティーなのは？ >>339
まあ怖い言葉使うんだね。
覚えた言葉で人を罵る人間よりまっしだね。
しっかりと働けよ。勉強がゴールじゃないんだから。受かったらストップしてしまうぞ。目先の合格、不合格にばっかとらわれて人を見下していることがいかにちっぽけで無意味だったかを知る時が来るよ。 >>340
開業なら相続、所得
ただ相続は受験者のレベルが一番高い。
次に法人。消費。所得の順。消費と所得の順番は微妙
実務でコンスタントに必要なのは法人、消費。
院免するかで変わってくる。院免するのに、法人、所得、相続選ぶ人間は少ない。だいたい消費か国徴、固定。
将来どんな税理士になりたいかで選ぶ科目も変わってくる。まあ受かることだけを考えてる合格目的型君ならやみくもに勉強すればいいけど！笑 >>343
ありがとうございます！
参考にします！ >>343
ありがとうございます！
参考にします！ あのぅ、ちょっといいですか。
消費税は毎日実務で使うもんでみなさん、、いや、ちょっと待って下さいよ私も黙って聴いてたじゃないですか、
今は私が発言してるんですから！、、それでですね、みなさんですね、選択される方は多いんですけどね、、いやいや、ちょっと待って下さいよ、最後まで言わせて下さいよ、
ですから、みなさん選択するんですが、実はですね、、いやいやちょっと待ってきいて下さいよ
はい、CM 開業して営業して事務所を維持できる人間が今の受験生にいるかな？
ほとんどの人は受験を諦めて止める。なかには病めるひともでる。
学歴も経歴も何もない徒手空拳で生きていける時代は過ぎた。
何もない人間はポロポロ撤退して零れ落ちていく。
世間の受験生は五科目官報なんて寝言いって撤退して逝くんだよね。
勉強しないと来年も不合格だ！
見物だね。 簿記に3年
財消法に3年
計6年ってそこそこ優秀？ おまいら大久保講師の講義内容に対する正当な批評はいいけど、関係ないセクハラみたいな書きこみは警察に通報されるぞ！？ >>356
ほんとやめた方がいいって。
捕まった人いるって聞いたから今からやめとこう。大事な仲間が捕まるの見てられないよ。 やはり今年から基礎マスターは構成変わってるね。NO1から外貨建はいってる。 >>330
この人ひどい言葉使ってるね。ほっておけないから、とるべき対応をとろうと思います。こんな人が税理士試験受けてると考えると胸が痛い。みんな書き込みやすい板になるよう処置をさせて頂きます。 >>359
お前の方がおかしいんだろ？
何言ってんだか。 >>359
俺の発言について言ってるんじゃなければ、別に否定しないけど。 >>360
他責ですか。
私は第3者として言ってます。
ミジンコさんたちは発言お控え願います。 歳とってプライド高い、上から目線の説教だけじゃなく論破されたら粘着とかヤバすぎだろ ミジンコ発言も同罪じゃね？w
無駄な手続きと時間と使ってると来年も分母だぞ >>367
ミジンコは生物。ガイジは差別用語。
使い分けをしっかりして下さい。
分子になりましたので、ようはないです！
私は来年税法です。一足お先に。 >>366
粘着？笑
毎年分母で傷の舐め合いしてる方がよっぽど粘着だけどね。笑
きっちり結果残してから遠吠えして下さいませ！ 分子になって1年以上ずっとスレ見続けて書き込みやすい板になるように努力してる人…？
ミジンコも他人馬鹿にしてる意味で使ってるんだから生物だからOKですなんて詭弁やろ >>369
相当自尊心を傷付けられてお怒りのところ悪いんだけど第三者としてとかいう設定はもうやめたの？
ID変わったから察しろくんとは別人ですみたいな感じで来てるけど同一人物丸分かり >>371
すごい絡んでくるじゃん。笑
そんなに推測するなら、簿記の推測問題でもしときなよ。笑
どうせ今年も分母だろうけど！
そんなに受かってないからってひがまないでよ！万年簿記の古株君！応援してまーーす^_^ >>372
察しろくん必死で草
わいは初学で運良く今年簡単なのに当たれたよ
君は来年も簿記論頑張ってね笑 簿記論受けてる高齢の親父にマナー悪い奴多いのなんなの？
答練の時ずっと舌打ちしてる態度デカいいきり親父やらずっとチッチチッチ・チュッチュチュッチュ音ならしてる気持ち悪い親父だの不愉快な奴多すぎ
あいつらはもちろん落ちたんだろうな >>374
いるなぁ確かに、ハゲるし受からんし臭くなるしで精神状態ヤバイんやと思う >>373
何々？察しろ君で。
推測くんは今年受かったと見えはるくんになったの？
真実性の原則に基づいて人生頑張ってね！ >>376
373は合格したと一言も言ってないのに合格したと見栄はったなんて解釈するから話が噛み合わない察しろくんとか言われるんだぞ
もう側から見てて粘着気持ち悪いからロムっとけ >>377
ほんと負けず嫌いだね。その負けず嫌いは相対評価の税理士試験にはもってこいだね！でも税理士試験は揚げ足取り試験ではないんだよ！残念！！！ >>379
2丁目くんだあーこんにちは！
差別用語を発言してた子達を通報してくれたかな？ ほんとここの板が治安悪くて困っちゃう。。 >>378
負けず嫌い？
お前自分批判してるやつが1人だけだと思ってんのか？
IDちゃんと確認して文章しっかり読んでから安価つけてこい >>381
批判というか、あなたのみにくい謎の論破に困ってますー！
ほんとに通報しますよ。そんなに脅迫するなら。 >>383
2回目頂きました！
すごい差別用語好きなんですねー。
そこまで脅迫するとかサイコパサーなんですかね。人の気持ちとか思いやりとか優しさとか考えたことありますか？恵まれない子達のこと考えたら胸が痛くなります。
献血してますか？募金してますか？
そうゆう一つ一つの献身的な対応が未来の子達の良い発育に繋がるんです。
誰かのために無償の愛を。あなたみたいな非人道的な人間が排除されることを願います。 >>385
1回目は俺じゃねえよwww
なんで相手1人として喋ってるんだお前？
ID見えないんか？ >>386
だから私は非人道的な皆様に申し上げてます。
このような見にくい自己中心的な方が排除されることを心から願ってます。
皆さまは神から生かされた人達なのに、なぜ、そのような見にくい言葉で人を罵倒するのですか？
なぜ戦争をするのですか？裸で戦場に行くのは惨めですよ。もっと自分の無力さ、謙虚さを持って世の中に貢献して下さい。 >>385
脅迫の意味分かって使ってるか？
宗教じみてきてだんだん怖くなってきたわ >>388
宗教まで差別するのですか？
人は皆何かに依存し、宗教に入っております。
それまで罵倒し、威嚇し、潰そうとするものなら大きな損失を受けることになるでしょう。
もっと清らかに色々な価値観を持っている人々を敬う気持ちを持って受け止めて下さい。 頭おかしい人を相手にするなって 情報収集にみんな使ってるんだからスレ汚すなよ >>391
悲しいですね。
ほんとに楽しく意見交換したかったのに、罵倒されて脅迫されて。こうゆう方がなくなるような活動を一緒にしましょう。 俺も活動を共にします！
信じる心が救われますよね！ >>394
ありがとうございます。
非人道的人間排除活動部に入部頂きまして誠にありがとうございます。ここにはゴキブリのごとく非人道的人間が沸いておりますので、前途多難ではございますが、力を合わせて頑張りましょう。 険しい道程となることは覚悟しております。
しかし崇高な目的のためには自分を律することができます。
どうか私をお導き下さい。 >>396
ありがとうございます。
きっと貫き続けたあなたさまは神の恩恵を受けることができます。
清らかな謙虚な心。所詮簿記論。されど簿記論。勃起論という愚かな人間にはEDの刑罰を。
ただ、滑り続けることで、神から何かの救済を受けるかもしれません。GODの天井のように。
とにかくGODのみぞ知ることですので、私たちは身を任せていくとこまでいきましょう。 >>398
パチンカスなんぞにはなりたくございません。 >>398
ごめん法人にもおるでw
こんなパチンカスが後1個で官報やねんw
驚いたかー！勃起論！！！ >>401
パチンカスは頭いいからね！
ワイも貯金してますよ^_^
仕事人、ウルトラマンでぼろ儲けですわ タックの現役の税理士の先生にも言われたけど、科目合格がゴールじゃないから、どんな税理士なるかを考えないと成功しないって言ってたねー！
その人は三年で五科目受かってる天才やけど、まあそうゆう人が言うんだから間違いないなー！
あまりコミュケーションとれない人が多いらしいから話せる人が強いとも言ってたね。
まあ一科目の科目合格で人に上から言うてるやつはそこどまりってことよ。 元々ケータイSHOP勤務の接客大好きパチンカスだから大丈夫そうだ >>405
真面目くんよりも間違いなく大丈夫だろ。
結局最後は人だろ。 >>406
ただちょっと協調性に欠けるとこあるからそこは心配w 上の方のやり合い。入門科目である簿記論のスレのレベルと税法スレのレベルの違いが顕著に表れてるね。 このスレにいる人間の年齢スゴい気になる。笑
簿記論スレに40代の人とかいるのかなぁ。 年齢は言わないけど、簿記論は全然下じゃないよ、おれは一番苦労したw そっか！最終科目簿記論の人もいるもんね。珍しいパターンだと思うけど。 すぐマウント取りにくるからね、税法で苦労してる輩は、気にしない方がいい そだね。
本当にデキる人はそんな輩には目もくれず、常にどうやったらこの会計業界で上に上がっていけるか、どうすれば他より稼げるかばかり考えてるだろうし。 >>408
こんなとこで強調性出してもなあー。笑
あえて、違い出した方がみな燃え上がるやろ！炎上商法ってやつ！ >>415
集団社会でってことよ？
リアルの世界でね
帰宅したからID変わった >>416
強調性と個性まあ紙一重！
まあそのあたりは難しいよなー。
ケイスケホンダみたいにあえてハミルやつもいるしねー。 >>410
ぶっちゃけ受験生は40代が多いけど年齢制限かけるべきだよな。時間と金をどぶに捨てて無駄だぞと。 >>418
年齢制限は必要ない。それでもやりたければやるんだから。人が人生決めるもんじゃない 歳とってこんな試験いつまでもやってても仕方ないでしょ。早く終わらせて実務のスキルアップをしていかないと稼げないよ。 >>420
他人が意見言うべき問題じゃない。好きにやらせりゃいいだろ。稼いでるやつは稼いでる。 >>420
それに受験者数、合格者数が41歳以上が圧倒的に多い。年齢制限すると税理士試験自体が成り立たない >>420
誤解するといけないから追加コメント。
官報合格者数ね。 >>420
お金持ちの親がポンと出す印面は若いのが多いだろう。官報合格はお金なくて5科目合格するから41以上が自然に多くなる。仕事もある程度責任あるとこだから仕事やめるのもなかなか大変だろうし。 >>428
お前の年は知らんけど連投しててキモいのはわかる 三年三科目無理なら厳しいよな。
だらだらしても受からないし。センスある努力マンは一年一科目はうかる。
院免はしないとモチベーション続かない。
三年以上勉強できる人は友達居ないか嫁いないか暇人か勉強趣味か趣味ないかのどれか。 >>430
3年1科目でした、簿記論w
初めは税理士試験ナメてました。
ホテル前日入りしてご飯買いに行ったついでにナンパする始末。
そりゃ受からんわと今のおれなら彼に言いますw >>431
まあわからんでもない。笑
試験当日に場所聞く程でその流れでライン聞いたなあー笑
でもそうゆうやつが顧客掴むんだよ。笑
勉強した年は隣に可愛いお姉ちゃんが来ないことを願う。確実に試験どころじゃなくなる。 >>432
分かるなぁ、多分人生かけて血へどを吐くほど直前2週間勉強したとしても隣にビキニでTバックの女の子に座られたら全てパァーッ >>430
その結果ほとんど撤退している。仕事出来ない煮詰まって気持ち悪い人間しか残らないんだよなあ。 >>433
ビキニの時点で退場させられるが、
Tバックを明らかに履いてそうなエロ女ならよだれ垂らしてみてしまう。笑
前日も一人で調整してきたと想像しただけで、勃起論になってしまう。。 今から安いホテル予約しとこう
また立教だどうせ
早く申し込んでも遅く申し込んでも立教だった 勃起王ジャパンの立山たつあきです。
弊社の製品「勃起王」が日本テレビの番組「ガキの使いやあらへんで」で紹介されました。
簿記論を受験される方も是非ご覧になって下さい。 松本人志と香川真司が大好きだから金髪ボウズにしたいけど、税理士で金髪ボウズは雇ってくれないかな？ >>439
勃起具合と陰毛を同色にすることがマスト。 >>440
マジかぁ面接で陰毛見せないとダメなのか、ザ・面接やな。
てか陰毛金髪とかもはやライオンキング >>441
陰接。
ライオンほど棒は攻撃的なのか？
子猫なら不採用。 >>436
来年は18〜20日の変則スケジュールだから分からんぞ アニョハセヨ〜
ヨロブン！
いよいよ、明後日からシーズン70が始まりますよ！アジャアジャ ファイティン！ これから税理士目指す人は、どういうビジネスモデルで稼ぐつもり？ >>445
そんなん考えてるやつ少ない。
ギラギラしてるやついないじゃん。
ただ勉強してるだけ。だから真面目くんが多い。 >>445
わい今銀行員やから担当先に種仕込んでいってるで
ただ申告作業してるとこ多いから丸取り多分余裕やわ
融資相談も乗れるしな 448さんのようにちゃんと将来を見据えている人ならいいよね。
ただ、447さんが言うように、考えてないとかただ勉強してるだけの人はよく考えた方がいいぞ。 人口減少で経済先細り、起業する人も減るし新しい関与先みつけるのは至難の業。
加えてAIが発達したら一番に淘汰されてなくなるのは会計事務所
だから受験生、年々激減してるんでしょ？将来性ないから。 親父は70代で税理士40年以上やってるけど、みんなに先生先生言われて、高度成長と重なったからウハウハだったらしいね。別荘２つあるし高級車だし。 >>449
それはどの仕事ついても同じだけどねー。
まあ将来は自分から顧客を開拓する営業をしないといけないかもね。俺はそれの方が好きだね。 賢い人は知恵を絞って生き残る。
税理士取れば何とかなるでしょくらいしか考えてない人は食えなくなるだろうな。
少なくとも簿記論取ったぐらいではなんも変わらんぞ。
考えてない人はちゃんと考えような。
これは自分にも向けて言ってるんだけどね。 >>454
間違いない。
受けてる奴らの大半はコミュニケーションとれない君だから資格とっても意味ないよ。事務作業も減るんだから。コミュニケーション能力向上テスト作った方がいいね。まあコミュニケーション能力低い人が多い方が顧客とれるからありがたいけど。笑 個人的には、これからは企業に勤める人が減って、個人で仕事をする人が多くなると思う。 >>451
高度経済成長て今から65〜45年前で
お前の親父が10〜30才くらいやで 新規開拓して月額2万円の顧問料とか馬鹿らしくないか？その2万円の契約をエサにして、さらに付加価値つけたサービスを提供してさらにお金を取るのならいいけどね。 >>456
単純に少子化。
将来的にはコミュニ力の高い税理士だけが生き残る >>462
相続税は試験科目として最難関だから独学で勉強しな 親爺は24で開業してるからね。
5科目うけて4つ受かったらしい。昔は簡単だったらしいね。 科目合格制笑って低脳の極みだよね
まともな頭してるなら予備試験受ければ良いのに 頭が悪いから税理士みたいな低脳資格シコシコやってんだろ？ あっ僕は予備試験はもちろん税理士みたいな低学歴専用ゴミカス資格落ちました〜ってことにするわ悲しいなあ >>461
2010年がピークなのとその後の減り具合は少子化だけでは説明できない お前らがチマチマやってる税理士笑っていう資格自体クソほどの価値もないよね
国税の高卒でもおまけで取れる仕事なのにね笑 >>472
資格自体はそうだろうねー。
ただ、開業できるところがおもろいやん。
その資格を生かすを殺すも自分次第。
あんまり資格の優劣ばっかこだわってると人間力ゼロの資格ホルダーになるで。
そもそもどの資格も資格取得がスタートラインていうことを頭に叩き込んどきな。 >>471
人気がなくなろうが、自分の工夫でどうにでもなる。人気度で仕事を選ぶミーハーほど失敗する。 >>471
他の試験より難しいからだろ。弁護士は除く >>477
さすがにお花畑すぎるな
受験者のほとんどが年寄りという現実を見なはれ >>478
お前なんか難しい資格あるん？
なんかで成功して儲けてるん？
まあこんなとこで炎上させるしかできない無能なやつよ。 >>481
議題はなんや？
要は資格だけ持ってても意味ないってことか？
税理士の資格をばかにする頭でっかちガリ勉君が炎上させにきてる現状。
別になんの資格であろうが、受験者数減ろうが、自分が先のこと考えて計画的に努力したら問題ないやろ。肩書きにこだるわなよ。世間知らずたち。そんなに甘くないぞ。世間は。 >>484
AI言われてるからやろ。
人間力が問われる世界に変わってきてるから、コミュニケーション能力が低い子らは撤退してるんじゃない。
そもそも受験者数を論点にすることが低レベル。
少なくなってきてやばい思うならはよ撤退して下さいって感じですわ。 ウダウダ長文垂れても税理士っていう存在自体がゴミクズだよね
一発逆転やるならせめて予備試験司法試験レベルのものやろうや
チマチマ税理士笑試験やってるあたりが君らの限界 学歴バトルするか？
ワイ尊師よりは上級ローやがｗｗｗ ほんと普通に生きてて京大出たけど税理士とこいうチンカスチマチマやってる人間知らんわｗｗｗ 予備試験のことディスるのやめるわ
税理士受けるゴミクズどもは何年経っても受からないよね ウダウダ長文垂れても税理士っていう存在自体がゴミクズだよね
一発逆転やるならせめて予備試験司法試験レベルのものやろうや
チマチマ税理士笑試験やってるあたりが君らの限界 予備試験はとても難しい
税理士1科目笑毎年シコシコやってる頭悪い低脳どもが憲法から実務基礎まで10科目できるわけないよね まともな頭してたら税理士かなんだら高卒国税のおまけで取る以外の発想にいたりゃせーへんｗｗｗ
民法って知って知ってます？ｗｗｗ
伊藤真尊師の基礎本読もっかｗｗｗｗｗ 税理士を馬鹿にしてる奴が湧いてるが、そういう奴は大体税理士資格持ってない。
無視するに限る。 京大出て誤字脱字かよ。大したことないね、京大クン。 税理士資格取れなくて悔しいです〜
なんで院出て低脳電卓叩きやらなきゃいけないんだバーカ 馬鹿はおめーだろ。
税理士受かってから馬鹿にすれば。 税理士っておまけだから受かるとかいう概念がないんですわ〜
早稲田とか慶應の下位学部には商学部とかいうチンパンあるんだっけ >>503
今日はモンスターが来てくれて盛り上がるじゃん。笑
で、学歴だけあって今はコミュ症で休職中でございますか？ 税理士笑とかいう何かのおまけをわざわざ受けるっていう概念がよくわからないけど予備試験は難しいよね
お前らチンパンの中に受ける人間がいるとは思えないけど応援するわ笑
お前らゴミクズでも商法や民法のお勉強すれば良いのにね笑 >>505
京大サイコパサー吠えるねー。社会で通用しなくて、ここで憂さ晴らしか。お前のメンタルなら京大の学歴もただの紙切れになっちゃうなあ！残念！！！！
ほんまに有能なら下と思うやつらに対して輩言わないで上見て噛み付いていけよ。このダボが 505、お前の文章の最初の3行、完全に論理が破綻してるぞ。 >>507
京大も嘘だろー。ただの社会不適応者でメンタル持ちが湧いただけ。
残念だよなー。なにもかも偽らないと人に上から物を言えない悲しい人。さぞかし孤独なんだろうなあー。ああいい反面教師が来てくれて勉強なったよ。自称京大精神病君！ありがとう！！ >>507
京大も嘘だろー。ただの社会不適応者でメンタル持ちが湧いただけ。
残念だよなー。なにもかも偽らないと人に上から物を言えない悲しい人。さぞかし孤独なんだろうなあー。ああいい反面教師が来てくれて勉強なったよ。自称京大精神病君！ありがとう！！ >>507
京大も嘘だろー。ただの社会不適応者でメンタル持ちが湧いただけ。
残念だよなー。なにもかも偽らないと人に上から物を言えない悲しい人。さぞかし孤独なんだろうなあー。ああいい反面教師が来てくれて勉強なったよ。自称京大精神病君！ありがとう！！ 頭が悪すぎて予備試験ってワードを知らねーか
お前ら猿どもがありがたがってる税理士試験笑よりとっても難しい試験だぞ〜 >>511
まだくるやん。笑笑
お前おもろいやん！可愛がったるわー！
精神病って予備試験もあるのか？
童貞でニートか？恋愛偏差値ゼロだろ？
一人で痴漢動画見ながら自慰がお前のルーティンだろー。お前に問題だしてやる！ナンパの一言目なんて声かける？ お前らカスどもは低脳暗記試験の税理士すら無理！ｗ一生税理士補助やっとけ笑 予備試験が何かすらわからない
頭悪すぎるだろ
猿とは話が通じない
税理士笑とかいうクズよりかは難しい試験ではないでしょうか 税理士とかいう低脳ゴミカスども民法改正することくらい知ってるのかな？
頭悪すぎて知らんかｗｗｗ 税理士は試験ではない。
さっきから論理が破綻してるって言ってるだろ。 早く死ねよ税理士笑
国税天下りで足りてるよね
お前らみたいなカス何の役にたたねーから死ねば良いのにね低学歴
まあ俺がどうこう言わなくても一生受かんねーよカスども
受かっても所詮は税理士笑笑なんですけどね笑 >>514
童貞ちゃん、最近いつ女抱いた？参考書じゃないぞ。 >>518
童貞ちゃん童貞だから質問に答えられないのか？笑 つまんねー税法笑やって死ぬまで税理士補助笑やっとけ無能低学歴
あんな頭悪い暗記ものすらできないとか猿かな
頭悪いから税理士なんか目指すんだよね >>521
ずっと同じことばっかり言うね。
怖い人だな。
童貞いじってごめんよ。
なんかいじめられたんだろうね。税理士補助に。 税理士試験に何年も受からずに自暴自棄になったんだろ
ほっといてやれ 連結クンといい、自称京大といい、今年はタレントが豊富やねｗ このスレ、簿記論スレでしょ？
スレチ過ぎる。誰もこなくなるよ。早く簿記論の話題に戻そうぜ。 連結とはいっても、大したレベルのことは話してないです。 >>521
匿名掲示板で京大とかホントに頭が悪いんだろうね
そんな馬鹿頭じゃ何の資格も取れないと思うし欠陥品に生んだ親を恨め 100人簿記論から初めて資格とれるのは2人程度なんだから超難関 で、自称京大くんはその予備試験には受かったのか？世間・社会で求められるのは常に結果だ。結果が無いのにほざくんじゃねぇよ。
資格の学校TACの元講師、昔流行りの雑な粉飾をドヤ顔で宣伝
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65948628.html
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) >>537
できるだけ頭がよい大学いかなければみんな撤退する。 俺の知り合いの京大出身の友達は、上の自称京大みたいにひがんで暴言吐きまくるような人間じゃないけどなぁ。京大生とはかなりかけ離れたものを感じる。本当に賢い人は発言も非常にスマートでとても優しいよ。 >>543
試験は根性としても、独立出来るかな？
学歴経歴が整ってないと、営業先にバカにされて根性焼きだぜ。 ウチのボスの学歴なんて、お客さんに聞かれたこと無いわ
就職するには有利かもしれないけど、独立には関係ないでしょ 学歴、経歴うるさいスレやな。
結局、税理士なって開業してどうゆう青写真を描けてるかだろ。
くだらない討論すな。
そんなことにこだわってるような奴が成功するわけない。もっと何が大事か見極めろ。
もし学歴で判断する取引先なら、それまでの取引先やし、先はない。もっと人の本質を見抜き信頼関係を築けるかが、税理士として成功する鍵になる。そろそろ不毛な討論はおやめ。 受サロ出身の障害児見てるの面白いからもっとやっててほしい >>486
計算楽しいからやってるだけ。司法試験は計算じゃないからつまらん >>553
遅レスでキチガイに絡むな春日
しかもわざわざレスするわりに 反論がくそショボいわ >>555
税法も計算あるじゃん。酒なんて70点計算だし。 >>540
明治以下は似たようなもん。違うのは早稲田、慶応、東大くらい。 >>557
大学の成績悪いと偏差値高い大学の大学院入学出来ないから院免除できない。
せめて学部はMARCH出てないと入学出来ない。
必然的に五科目官報目指して10年コース。
ほとんど挫折している。自殺行為だよね。 なんで低学歴や高卒って早慶を以上に持ち上げるんだろ
早稲田って阪大受験者がセンター利用後出しで合格できる大学なのに >>553
俺も自覚してるけど、ただでさえ賢くない税理士受験者が
そんな負け惜しみ言ってると、余計下に見られるからやめてくれ Tで初めて受けた基礎マス担当の講師、歯切れがよくトレーニングのアプローチレジュメも毎回配るらしいので、なかなかよかった。
やはり自宅でパソコン見るのと集中力の違いを感じる。 >>563
あの人の一問一答も良かったなー
簡単なんだけど、勘違いしやすいとこを確認させるようにつくってるかんじだった
解法レジュメも充実してたね
全部やれば、だれでも合格できるだろうけど、通信で紙に出力するのめんどくさくて
宝の持ち腐れにしちゃった 用紙を横にして、屏風みたいに四つ折りにして資産、負債、費用、収益を縦にかいて、よく使う勘定はT字勘定で上に書き出す。
後は、財の仮計算と同じ。彼、もともと財表担当だったから。別に画期的でもない。
速修用の総合問題解法ゼミでは普通に前TBにプラスマイナスして解かせていたよ。 >>568
仮計算に近いですが簿記論は答案に科目が記載されてるので、
答案に記載されてる科目は縦に並べて記載し、
仮払金等の答案にない科目は少しずらしておく感じです。
処理で新たに生じる科目も自然に頭に入るので、、、 >>560
一般受験だけ凄いと思ってるだけでセンター合格はたいした事ない。ただのマークシートじゃん。 >>572
ただ、良い大学出ないと今後ますます営業出来ないぞ。 >>567
取るべき所を示してくれるから
こんな簡単な問題できるだけで合格ライン行く事を分からせてくれる 簿記講座一覧見ても受験業界の衰退が否めない。ライバルいないと考えて五科目官報目指して無職になって毎日勉強したほうがいい。院免除なんてとんでもない。何年も無職。
無職は強いよ。
失うもの何もないから。全てを捨てて戦う姿に憧れるよ。再就職や転職や撤退とか考えながら受験したら絶対合格しない。成功者になりたければ専業受験生しかない。 税理士に向いている人の特徴
税理士試験合格を目指す人は、自分が税理士の適性があるか気になるところでしょう。
税理士の職務を考えれば、次のような特徴を持った人が適性あり、と認められるでしょう。
税務計算が苦にならない人
決算書や収支報告書など、数字が羅列する書類を扱い、正しく税額を導き出すのが税理士の仕事です。
これらの書類に記された数字を毎日のようにチェックし、間違いがないかきちんと計算する作業が欠かせません。
数字を見るのが苦にならず、なおかつ計算処理が得意という方は、税理士の適性ありと見て良いでしょう。
経営に携わりたい人
税理士の仕事は、単に納税額を計算するだけではありません。
支出状況や売上を見て、経営にとってプラスとなる節税対策のアドバイスをするのも重要職務のひとつ。
経営者にとって、税負担の軽減は大きな課題です。
手元に残るお金がたくさんあればあるほど、事業活動や組織運営にもプラスに働きます。
税理士は間接的に経営に携わる仕事でもあるため、組織マネジメントに興味がある方ほど、税理士向きといえるでしょう。
コミュニケーション能力がある人
税理士は税のプロフェッショナルであると同時に、接客業でもあります。
クライアントの要望をヒアリングし、しっかりとオーダーに応える業務を遂行するには、高いコミュニケーションスキルも求められます。
法人のクライアントや個人のお客様が安心して税務処理を任せられるには、どのようなサービスをどんなかたちで行うか、分かりやすく丁寧に説明することが大切。
それができる税理士こそ、信頼され、多くの顧客を獲得できるのです。
税の知識だけじゃない税理士の必須スキル
税務処理や節税などの相談を預かるのが、税理士の職務です。
そんな職業にふさわしい特性といえば、粘り強く計算業務ができて、高いコミュニケーション能力を備え、なおかつ経営にもある程度の興味が持てることでしょう。
税理士を目指す以上は、試験勉強に励みつつ、職務にふさわしい技量とスキルの錬磨も心がけてください。 >>581
受験者はインキャ多いね。
税理士って一番コミュニケーション能力いるのにかなり大人しい人が目指してて草 会ってみたい。取るべきところを明示しない簿記論講師。 インキャでも良いんだよ
重要なのは、お客さんの前できちんと税務の説明なりコミュニケーション取れるかなんだから
年月かけてでも、信頼関係を構築出来たら良し >>584
インキャって意味わかってる？全然喋れないやつ。営業っけないやつ。相手の情報を聞き出せないやつ。ようはコミュニケーションとれないやつ。見た目がいけてないのがインキャではないよ。それなら受験者の9割以上はインキャになる。中学生みたいな服きてる人が大半占めてる。 >>582
その通り。
お祭りで神輿担ぐぐらいのリア充でないとまず無理。
誰がインキャに財布預けるんだよっ。
それがなければ、学歴経歴ないと先生稼業できない。
向いてないやつ多すぎです。
無職になって勉強に挫折して社会の底辺へ滑落するのは自殺行為。 >>586
学歴経歴あってもコミュ障ならどの職種行っても無理。税理士受験生の顔ぶれ見てると研究員なった方がよくね。秋葉原や日本橋でバンダナ巻いてアイドル応援してるようなやつ多いし。 >>585
おまえも他受験生からインキャと思われているだろうよ。 >>589
それはないねー。インキャになりたいくらい。
みんな税理士業務をわかってて税理士目指してるのか？ 勉強してるとあんなに暗く見えちゃうのは俺だけ？ >>590
他受験生もおまえと同じで自分だけはインキャじゃないと思ってるだろうよ。 >>591
それもないなあー。あれはどう見てもインキャでヤンチャな人とかめんどくさい系と絡んだことない人が多い。そうインキャほど、ものの言い方が上から。世間で揉まれた人ほど、腰低くて愛想よい。勉強できたら偉いと勘違いしてる世間知らずが世間でた時に叩かれる。 新年度講座開講の時期だけに予備校の工作員も出没してるな、こっちも。 ピロからt島先生まで、何人に師事してきたかな？今回こそ直前期までやめませんよ！ >>585
インキャの意味も変わってきたんかねー
でも文章みる限り、君も近い >>598
まあインキャでいいよ！
勉強はインキャやないと色んな欲求に邪魔されるからな ■君の未来■
10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。 高卒陽キャなので既に担当全て顧客状態（一応実務レベルもそこそこと思う）
だがしかし遊びすぎダラ弁の為受験11年目
良し悪しはわからんよ
ただ陰キャベテはきついだろうな >>602
高卒もMARCHの院免除出来るぞ。
やってみなはれ。
早慶以上は無理だが。 いまって、仕事辞めて専業受験生になって勉強しかしてない無職ってほとんど居なくなったよね。
腐った時代だよ。ホンモノの漢が絶滅した。
むかしは五科目官報目指しているサムライだらけだった。
金持ちボンボンの御三家(二世、早慶以上の高学歴、OB)なんて居なかった。 >>605
自己満では？
結局実務に使えない勉強しても意味ないだろ。
税理士になることしか考えてないとそうゆう無意味な時間を膨大に使うことになる。 >>606
勉強することに無意味はないでしょ。
みんなは五科目か院免かどちらがいいと思う？
もしくはどちらを考えてる？ >>606
ある意味会計業界にとって5科目税理士はブランドであり学歴でしょ、はくがつく >>608
たしかにな。
なったらそこからは人間力な気もするが >>601
この時代で30代職歴なし受験専念なんているのか？、、それはマジでヤバいと思う。就職できないな。少なくともうちの法人ならアルバイトですら絶対にとらない。 合格占有率60%の大原をなぜ使わないの？
他の予備校を使う理由がわからん。
バカでしょ 合格占有率60%の大原をなぜ使わないの？
他の予備校を使う理由がわからん。
バカでしょ 合格占有率60%の大原をなぜ使わないの？
他の予備校を使う理由がわからん。
バカでしょ >>615
タック→税強い 実務家で腰が低い先生多し
簿記の大原→簿財強い 科目専念型で上からの先生もいればすごい丁寧な腰の低い先生もいる。
それぞれ名前にヒントがある
タック→税 簿記の大原→簿記
大原の親身になってくれる先生で簿財消を勉強し、受験科目ではない法人、所得、相続をタックで勉強するのがベスト >>613
大原は全国模試受けただけの他学校の人も含んでるから占有率が高い。実態はもっと低い。 知り合いで税法免除で簿財を院卒後15年以上受け続けているのがいますが、
撤退したほうがいいと思いますか？
週20時間程度のアルバイトはしています。
正社員で仕事しながら夜勉強しろといつも言っていますが、言うことを聞きません。 15年も勉強して実質一科目も合格できないなんて、地頭が悪過ぎるだろ
今更取り返しがつかないけど、頭使わない仕事を探した方が良い 簿財で15年ってネタとしか思えないんだが…
ホントにそんなやつが存在するのか？ >>618
その人はコンビニ店員とかが向いてるんじゃないですか？w >>618
外野が言う事ではない。気がすむまでやらせるべき >>620
最近youtube始めた税理士受験生は、院卒後10年やって一科目も合格せず30半ばらしいので
そういう人もいるんだろう >>627
15年間1回もセックスしてないユーチュバーだよ。素人とやる前に風俗には行って童貞は卒業してるけど、素人には不合格し続けてるって専らの噂だよ。 >>628
俺は経験人数100オーバーだけどな。絶倫だぜ！ タックスマンは向いてないからやめた方がいいな、誰か言ってやれ >>629
ヤリチンはこんなインキャ資格とらんよ。
ホラばかり吹いてないではやく勃起論勉強しとけ！ >>630
大学院て週5もいかないといけないらしいで ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.../ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
?東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei..../e/event.asp?e=02404
《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 >>631
この業界女子だってハプバーに常習化、パパ活女子だっているんだから。ヤリマン、ヤリチン普通にいるだろ。 女の子のアソコは臭くてなめれません。なんか指入れると臭い汁がしみ出てきて気持ち悪い >>635
ヤリチンが他の業界より確実に少ないという話。お前みたいAIV世捨て人は数に入れてない。 >>637
それはやった相手が問題だな。可愛いくないでしょ？可愛い娘、綺麗な娘程アソコは綺麗にしてる。ルックスが落ちれば落ちる程アソコが疎かになる傾向があるね。 >>638
男は少ないけど、女は肉食多いよ。ヤリマン多いみたい。 可愛い子でもザリガニの腐った臭いの子はいるし逆にぽっちゃりな子でも無臭な子はいる
この臭いは洗ってもすぐ臭う
個人差であって容姿の差ではない >>642
100人超の経験値の傾向からそんな感じだった。勿論100%当てはまるわけではないよ。ただ美意識高い娘はアソコもケアしてるね。可愛い娘や綺麗な娘ではそっち側だけでも100人超えてるけど臭い娘いなかったな。 今日はヒマ潰し目的で税理士試験前に申し込んでたFP2級の試験だったんだけど、意外に忙しくて勉強出来ず手ごたえ全くなかったw
税理士簿記論は合格確実取れたのに、、欲張り過ぎた。 いや、表面的なことじゃなくて、染み出てくる汁が生臭い匂いがしてダメ。
耐えがたきを耐え
忍び難きを忍び
クンニしていたけど苦痛だった。
それが今の韓国の彼女は全く臭みがない。臭いの日本人だったからだ。 >>647
それは運が悪かったな。臭いか臭くないかは基本可愛いか可愛いくないかで最近は判断してる。 >>647
俺も気持ちはわかるぜ確かに臭い娘もいるから。その時は困る。いかに舐めないで手で気持ち良くさせることを考える。終わった後は手を良く洗うよ。因みに絶対に臭い娘とは生はしない。 いま、受験生がAIが変えていく業界(すでに国税庁はAI税務相談開始決定)を信じないのも近い将来の失業を信じないのも
すべて、「ありえない」という心理的バイアスのほうが現実より強いからだ
でも、もはや閾値に近づいてきている
この心理的な圧力のタガがはずれたとき、一気に噴出する
現実が突きつけてくるファクト（真実）の前に、
我々の強頑な心理的抑制も耐えられなくなる
だから、撤退できるうちに撤退したほうがいい。 アソコから抜いたあとの指の臭い嗅ぐとブスも美人も汁の臭いは一緒。あのつーんとする悪臭の成分はなんだろう？
本人シャワー入ったら速攻、石けんで手を洗うがなかなか臭いがとれない。
だが精子を包む精液も臭い
人間から出る体液はみんな臭い！ >>654
経験少なすぎるな。指入れても臭くない人いるから。本人の意識の違いだから。 勃起して７センチしかなくても皮かむっててもＳＥＸはできるんや、ワレ！！！！！ >>656
ここでsex語る奴は童貞。
所詮インキャ資格なんやから。 >>657
なんか決めつけてるが、自分童貞か？俺は軽く100オーバーだが。 >>656
セックスは相手があってのもの
粗チンだと相手は気持ちよくなれないからねぇ >>658
オラ童貞っす！
ちなみにヤリチンは下手くそやから気をつけてな >>660
童貞は想像が過ぎて駄目だな。前戯だけで1時間近くかけるよ。最高は9回いかせた事かな。相手腰ガクガクでしばらく立てなかった。 >>661
すげーやん。お前の武勇伝はしもしかないのか？笑
ひとりの人と長く付き合ったこともない寂しい奴なんだろうなあー。
少なからず、人によっていきやすいいきにくいあるからね。お前30オーバーでそんなアホみたいな発言してたらまぢ引かれるで。笑 >>664
今結婚前提で付き合ってるけど、初婚になるよ。 下の話しか出来ないインキャッキャｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 57歳だけど9月からTに通ってる
頑張ルンバで楽しいワーイ！ どうしようかね。２世で親父の事務所8年ぐらい手伝ってるけどね。もう歳で引退するから資格とってくれって言われてね。
不動産4つあるから家賃だけでかなりの年収はあるから食うには困らないんだけど事務所の名前を残したいなと思って規模を縮小してやっていければと思ってるんだけど。
従業員のみんなは助けてくれるって言ってて、若が資格とって名前を残してくれと懇願されまして。
50過ぎても客も職員も若と呼ぶw >>672
弟が取る予定でTAC通ってたけど、諦めたw どの講師がよいかぜんぜんわからんから通えそうな首都圏の講義いくつか出てみたが、みなさん説明が上手で誰にしたらええか迷う。
やっぱりベテランの先生のがいいんすかね？ 税法科目で実務有効性が一番高く、勉強量が一番少ない科目は？ >>679
法人、所得、相続、酒より受かりづらいから。 >>680
受かりづらいん？レベル高いん？
受験者の？ 周り見てる限り、消費は会計事務所で実務バリバリやってる人が受かってる。逆に実務やった事ない人で受かってる人は極端に少ない。あくまで私の周りの数十名の事例だけど。
消費税実務経験者はかなり有利でしょうね。だから受験者数も多い。 >>682
そうなんだ！実務経験者じゃないけど、頑張ります。消費税は避けては通れないし >>683
そうですか。実務経験者の消費受験者は消費受験は実務で有用と言葉巧みに誘って分母を増やそうと工作してますよ。でも消費未合格者でも実務はバリバリできてますから、まず合格を最優先した方がいいと思います。この世界資格取って初めて人として扱われますから。
実務未経験者で消費はイバラの道でしょうが頑張って下さい。健闘を祈ってます。 消費A判定からの2年で合格した実務未経験のパチンカスが通りますよー >>684
未合格者でも実務はバリバリできるのに合格してないと人と扱われない？
なんか辻褄が合わないですよね。
少なくとも消費税は消去法なんですよ。
法人みたく馬鹿でかい量を勉強したくない。
固定、国徴みたいに役所でしか使わない勉強はしたくない。
となると、消費税的な。
初学者の簿財と一緒に勉強してる子達はそりゃ簿財受かった人らと競争する消費税なんぞ手も足もでないのがわかります。
まあ、実務経験者でも予備校に通うということは結局予備校に勝てるものはないんじゃないですか？
実務者がめちゃくちゃ有利なら独学で事足りますよね。
消費税は上と下の層が大きく別れる科目ということだけはわかります。
そして上の層は当日の出来具合いと運の要素が強い科目ともわかります。
まあ実務経験者が有利なのは確かならなおさら実務有効性が高い科目なんで、実務未経験は勉強しておかないと事務所に勤めてから使い物にならない科目でもありますよね。
少なからず、消費税で合格が厳しいと判断したら固定も追加して二刀流でいきます。
まあ実務にしろ、受験にしろ消費税はとは切っても切れない関係なんでやるしかないですね 大原、TACでも消費税一年で受かってる人は受かってますね。
結局予備校でいかに効率よく勉強するかだと思います。
そもそも実務をしてる人間はなぜ税理士法人に入る前にある程度の資格をとらずに今更、簿財から勉強してるんですかね？ 何も資格なくて税理士法人に飛び込む勇気がすごいです。武器を持たずに戦場にいくようなもの。
人として扱われないとわかって初めて資格取ろうと思った？給料をあげるため？
ちょっと謎ですけど、資格無くても入れる事務所なら、そりゃ薄給でしょ？
税理士法人事務所勤務の40くらいから予備校通い始めた人に理由を聞きたいですね。なぜ40まで無資格で勤めていたのか？なぜ今になって資格取ろうとしてるのか？
全て未来のビジョンをちゃんと立ててる人が試験に受かり、税理士としても成功されてるような気がします。 >>778
でも税法の中で消費が一番簿財の合格者率が低いと思う >>687
すっごい論理的で良い！！
気が合いそうだ ただ俺もだけど税理士資格取ったことに満足していざ実務ってなったら何か違うってなる可能性あることも拭えない、最後の仕事と思って覚悟決めなきゃな >>690
純粋な疑問ですよね。
簿財もほぼできないのに税理士法人に勤めれるのはただの雑用？打ち込み作業？専門的な知識なし？税理士のパシリって思われても仕方ない気がしますよね。
ディスってるわけじゃなく、そこらへんのOL的な仕事に近いって事ですかね？ 資格とって、開業しないとずっとパシリに使われるってこと？ 50超えてるお父さん達は何を考えて小遣い削って予備校にきてるんだろ？
その年から税理士資格とって開業するときには60近いですよね。
還暦迎えてからずっと税理士で飯を食っていきたいってことかな。
なんかそうゆう交流会とか欲しいですね。税理士法人の裏側みたいなのが知りたい。 >>693
早期にとる計画は最前提ですよ。
まあ所詮資格なんて使用しないと無意味な固定資産と変わりませんから。
なってからがスタート。
受験目的型君がはびこるこのチャンネルは他の人より点数が取れたと優越感に浸っているだけで、基本的には先はないかなと思います。
資格とれたら、満足してそこで税理士なんてものに魅力を感じなくなる。
釣った魚に餌をやらないヤリモクの男と同じ。
まあいいんじゃないですか。受験を楽しんでるという意味では。
ハラハラドキドキできるし、努力が報われて嬉しいという気持ちもわかるし、ただ、本当の目的はそこじゃないと気付けるかどうかですね。予備校は受からすことにだけフォーカスを当てすぎて、その先までアドバイスくれる人は限りなく少ない。
これじゃ大学に入って遊ぶ人間が増える現象と同じ。入ったら終わり。税理士になったら終わり。
一体なんのために税理士なりたいのかをきちっと整理すべきですね。 >>692
あー、欲しいねぇ、でもこちら地方だからなぁ笑 >>693
もうトンネルの終わりまできてるんや、ごめんな >>694
チミもおっさん達もただの挑戦者で御託は受かってから言えな
受験生くずれで専念のまま30過ぎても潰しきかないぞ
院卒なら尚更
精々発狂して血尿出るくらい勉強してなよ
5chで長文書いてるヒマないよ >>694
もうぐうの音も出ないわ、割とずっと張り付いてるけど、ほとんどウンコしかいない中、金の延べ棒見つけた感じ、税理士なっても君の事務所で勉強したいわ笑 >>696
簿記論スレでイキってもねー 草も生えない >>697
挑戦者なのか？
君みたいな感じ悪い税理士ならそもそも誰も依頼しないよね。
多分そうゆう人間性の部分が足りてないから税理士なってから厳しいんだと思う。受かったら偉いとかすごい上からだし、その時点で人の依頼受けるようなレベルに達してない。 >>702
好き！うんこを排除して行こう！
批判罵詈雑言ばっかで建設的な意見出来ないやつには反論もしない方がいい、疲れる >>704
こんなこと場所代えてまでせんわw
どんだけ暇やねん、別人だわ >>703
まあ人それぞれ価値観はあるから、それを違うからといって否定するのは足りてないよなー。
どの世界でも頭ごなしに言う奴いるけど、ありゃコミュ障だね。色んな社長さんの話聞いてあげないといけないしね。そうゆう聞いてあげるっていうメンタルがモテる秘訣でもあるってわかってないんだな。笑 可愛いそうな人だよ。 >>705
おまえに対して言ってないんだが
バカが釣れたな >>706
>まあ人それぞれ価値観はあるから、それを違うからといって否定するのは足りてないよなー。
>どの世界でも頭ごなしに言う奴いるけど、ありゃコミュ障だね。
おもっきしブーメラン刺さってるぞw >>708
文章をよく読みなよ。頭ごなしにとつけてる。
私は理由を持ってコミュ障と言っているので、ブーメランは刺さらないということになる。
読解力がないと税法では通用しないぞ。 >>710
簿記論は炎上君が多いな。
税法はもっとスマートな感じがするよな。
こうゆうクズどもと戯れるのも悪くないと思ってる。バカが釣れて嬉しい さっ、ここで印面スレを見てみましょう、食べてはうんこし、食べてはうんこしの毎日が今日も繰り広げられてるのでしょう >>714
しないよん、ドラゴンボール5つ集めるよん >>715
それはすごいな。
そんな勉強したくない。 >>716
次5つ目だしね、その人の考え方次第でいいとは思うけど、印面なら2年だっけ？お金も学校によると思うけど150万くらいかかるならって思うよね 4科目で100万かかってないのに、2つ免除のために150万はなぁ >>718
4つ受かってるのはすごいっす。
ちなみに科目は？
人間的もできてはりそだし、パチンカスは同じやし、他のインキャとは話合わんから色々教えて下さいや。 >>720
受かってるのはぼざいしょう、合見込みらほう、次受けるのはそうですよん、時間あるんなら5つ頑張ってみて >>721
消はどうでした？意外と受かりにくい？
僕は三科目で十分っす。法、所、相は受験勉強とは別に勉強します。 >>722
うーん、個人によると思うけどボリュームは消が少ないし、難しいと感じることは少ないかもね、簿記の方がボリュームあるし難しかった、一般的には税法だから分母レベルがとかいうけどね、地道にやれば専門の30パーには入れる >>723
ですよね。簿記の方が明らかに難しいですね。財表は今年受かるかもで、簿記、消費は来年ですね。簿記はひたすら問題といて合格された感じですか？ >>724
そうだね、ひたすら問題解く！
その通り！ >>725
法は一年でかなり大変でした？
簿記が残っていてかつ財表も確実ラインではないので、法やめて消を選択しましたが、適策ですかね？ 全カリキュラムをこなすのは大変だった、答練上位に入るのは法人の方が楽かな、まず年齢層が高くなる、おじさん相手に戦うのが法人、印面狙いの若者と戦うのが消費ってイメージ
おれは合格し易いのは法人の気がする、でもこの3年に限るかもしれない、理論の出題がベタ書き中心だったから
来年から試験委員変わるから理論が初学には厳しいのかもしれない、難問事例ばっかりで努力が報われない可能性もあり 消費は言い回しがクセ強すぎてなんとも〜
問題も難化傾向にあるし〜〜 >>724
いや、消費より簿記が明らかに難しいことはない。簿記論の受験生はレベルは高くないし、今年の簿記なんて問題超簡単。あの問題でボーダー超えられへんかったら税法は絶対無理。 >>723
消費は意外と大変。合格しづらい科目。今年でも70ないと厳しいはず。 簿記論が難しいはないなあ。簿財は独学で受かって今年の国徴満点勝負でしくじった身としては税法の方が厳しいと思う。 >>722
受かりやすい科目を受けないで、受かりにくい科目を受けるんだ？ >>723
消費はボリューム少なくて皆んなが出来るから80点は取らないと厳しい。今年は70点かも知れないが。簡単で楽だから受かりづらい。 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) >>740
ただしこの3年間に限ったとかの方が正解かも、どの科目も解きやすさとかは試験委員によるんじゃない？ レベルの高いみなさまへご質問
1.登録のある船舶の判定基準で2以上の国で登録している場合にはいずれかの機関の所在地とあるが、いずれかとは日本とアメリカの場合ではどちらの国でもいいのか？もしアメリカにした場合国外取引にならないのか？
2.その続きで一定の場合には譲渡、貸付者の住所地とあるが、一定とはどうゆう場合を指すのですか？
真剣に疑問に思っているので、模範解答をお願い致します。
iPhoneから送信 >>743
法人、所得、相続辺りの質問してあげなよ。消費は外すから。 >>743
王道は法人、所得、相続なんだから。消費で書き逃げしてんなよ。 >>743
なんとか言えや！あー
喧嘩売ってんのか？ >>743
消費スレ 埋まってるからこっちで答えてやる
当該各号に定める場所が国内にあるかどうかにより行う
からの続きだからな(法4-3-1)
いずれか は 複数の中に日本が入っているかどうかだ
一定とは 居住者が行う日本船舶以外の貸付け 及び 非居住者が行う日本船舶の譲渡又は貸付け(令6-1-1)
条文くらい自分で調べろカス >>748
居住者とは？日本に住んでる人？
日本船舶以外とか日本船舶は登録有るの？
そもそも登録が2つ以上の国で登録するメリットは？それは日本の船が前提なん？
詳しく教えて >>748
居住者とは？日本に住んでる人？
日本船舶以外とか日本船舶は登録有るの？
そもそも登録が2つ以上の国で登録するメリットは？それは日本の船が前提なん？
詳しく教えて >>749
まずお前が消費スレ立ててこい
そして消費税法という法律の試験であることを理解しろ >>751
法律の試験ならなんなん？ 疑問に感じること聞いてるだけや。その口の利き方なんや。
あんまいきんなよ >>754
お前のコミュ障が重度すぎて残念だわwww 夜中から貼り付いてるくせにスレ埋めてもスレ立てしない
マルチ
クレクレからのネット弁慶
答えてくれている奴らに煽っておいて 煽りはいいからw
>>757
真性基地外乙 >>759
その絡みはいいから、答えはわからないか？
罵倒はいいから。揚げ足とりはいいから。
あんまり言うなら出るとこ出るよ。 >>760
いいから早くスレ立ててこいよクレクレ厨
他人の迷惑考えろよks
本当に日本人か貴様 韓国人か？中国の小皇帝か？ >>762
答えれないなら、ほざくよ。
結局わかってない雑魚だろ。
勉強してから御託並べてこい >>762
あんまり、韓国とか中国とか国際もんだなるからやめとけよ。おまえは浦和レッズ心無い右派か Tの夜クラス以外、午前午後クラスだったらどの先生が分かりやすいでしょうか >>772
絶対山口先生。かなり親身になってくれる。 親身に相談にのらない講師はいないから。
寺島、有我先生も同じ。 今は教室受講生はどのクラスも10人未満。
殿様商売だった頃は塩対応のS先生みたいな裏表のある講師もいたが、今はその講師も質問に答えてくれるらしい。いなくなったら困るからどの講師もかなり丁寧に対応してくれる。
昔は山崎くらいしか運営は認めてなかったが今はオリジナルレジュメを配る講師も多い。
午前クラスなら5人くらいしかいないときもある。質問に待つこともないし、少人数制になり、かなり教室受講生にはよい環境。 ただ、安倍さんと坂根さんはかなりの受験生を集めるらしい。
（昨年度の伝聞情報） >>775
藤子さんが、NO.1
いつまでもついていきます。
おかげさまで85点
藤子サマサマサマーパーティでした♡ >>777
藤子さんは羽生結弦君LOVEな50代独身 >>778
独身だったんだ？
きれいでナイスバディなのにね。 ユヅル君みたいな可愛い中性的な顔立ちの年下男子しか目に入らないのだよ >>780
どうゆう目で見てるのかな？
ユズル君に色気は感じないけど、50くらいの熟女って性欲やばくなるからそうゆう目で見るのかな？ 山口百恵はもう50年ぐらい講師やってるんじゃない？ 百恵じゃねーやw
先生って入れようとしたら百恵と変換された
俺は土日しかいけないから淡路先生出てるけどなかなかよい。板書がキレイ >>783
百恵は幼少期から簿記の先人だったんだね。
もしくは50年教師生活なら百恵は後期高齢者に近いお方なんだね。 >>775
受験生のレベルは母体の数による。
やっぱり昔と比べて質問のレベル低いし、バカが増えたよ。 >>789
いじりがワンパターン。
もっと言葉遊びしてゆこうよ ※簿財横断質問
【注】煽り、罵倒、マルチ発言厳禁とする。
財表本試験のその他有価証券の記述の問題で評価差額の全てが直ちに当該年度の損益として処理されるわけではない。
即時損益処理が行われない理由を書けという問題がありますが、問題文に全てがと書いてるので、一部は損益処理がされると認識できるので、損益処理されないものの理由だけを記述すればよいと考えました。
なので、模範解答にある制約を伴う要素もありと書いてますが、要素を書かずに制約を伴うとだけ書いても解答としてはおかしくないですよね？ 構ってあげねーよ めんどくさいなお前
受かってる受かってる 安心して消費やってろカス >>792
※簿財横断質問
【注】煽り、罵倒、マルチ発言厳禁とする。 >>791
本当に煽りではない事を前提に答えると、全て当期の損益ではないことを示さないと題意を理解してないと言われます。
問題では一般的な解釈による否定を含めて聞かれているので。なぜこれは否定されるのか、だからこう解されて処理されるというのが論理なので。 >>794
損益処理を行わない理由だけにフォーカスするなら、制約を伴うからですよね。
通常やってきた問題はその他有価証券の評価差額が即時損益処理されないのはなぜかって聞かれてた問題が通常で、
その場合には損益処理される場合もあると伝えないといけないから要素もあるためとボヤかさないといけないですが、今回はすでに損益処理される場合もあると書いてくれてるので、損益処理されない理由のみを答えても間違いではないかと思いまして。 >>795
全てがされないのは、「本来であれば時価評価すべきものではあるが、その他有価証券の所有目的は一律に決まらず、またその換金などに制約があることもあるため」の部分を書くべきかと言う論点と思います。 続きです。
確かその前提に書かなくても当年度損益について論ぜます。
ただ、そもそも事業資産(子会社、関係会社株式)は取得原価それ以外は時価評価が原則とするのとが資産の定義に近い(概念フレームワーク的な経済的資源から言えば)なかでそうならないのはなぜかと言う部分を理解しているかを問われているのではないかと思うのです。 >>797
持ち合い株式を具体例に出して事業遂行上等の制約を伴うという結論に持っていきましたよ。ようはどうゆう場合に損益処理されないかを答えればいいのですよね？
何回も言いますが問題文で損益処理されることがあると書いてますからね それらをふまえるとこう考えます。
本来有価証券は企業の投資活動であり、その結果を示すことは利害関係者に有益である。
しかしながらその他有価証券においてはその結果であるリスクからの解放については所有目的が一律に決まらないことから全てを期末時価とすべきものではない。
ただ、その損益について売却等の制約がなく、活発な市場があり、時価の差を企業の投資の成果と見なせる場合においては企業の真実な経営成績を示すため、当期の損益として処理すべきものである。
この論点は損益についてリスクからの解放をつかうか、換金の容易さによる実現主義を採用するかは悩みどころですが。 >>799
ようは売却等の制約がある持ち合い株式等を引き合いにだして解答すればそれなりに点数はくるのではないですか？
損益処理されない理由と具体例セットで書けば要素もあるって言葉は不用な気もしますね。 >>800
丸暗記なら要素もあると書かなければならないですが、今回の問題の出し方ならそのような解答も間違いではないことを祈ります。 評価差額の取り扱いを聞かれているなら要素もあると書かなければならないですが、即時損益処理が行われないと問題文で断定されてるので、事業遂行上等の制約を伴うためと断定しても間違いではないような。。
損益処理についてという形で大きく聞かれてるならぼやかしが必要ですけどねー。 税理士試験の色んなスレで訳分からんことばっか言ってるやつってあれじゃないの？ちょい前に会計士から来てた連結くん、特徴似てるっぽい >>803
会計士の方が品のあるやつが多いな。
ここは低学歴のスラム街だわ。 >>800
それなりの点数はもらえると思いますが、税理士試験の採点は非公開で予備校的キーワード採点ではないためこう書きました。
会計人コース2019年6月号の井上修先生の記事等も回答作成で参考になるかもしれません。
気を損ねる表現などあればお詫びしますね。 >>805
結局損益処理されない理由は何かと聞かれてるので、シンプルに損益処理されない理由を答えればいいですよね？
評価差額の取り扱いとかって聞かれてないので、質問通りに解答すればよいかなと 難しい言い回しも結構だけど基本的な用語や処理の理解がおかしい印象を受ける
まず時価評価=損益処理ではないよね
時価のあるその他有価証券について、評価差額を純資産の分に表示する方法も時価評価ではあるけど損益処理ではない
「全て」が気になるなら部分純資産直入法に触れてもいいんじゃないか
>>808
売掛金/売上
この取引は棚卸資産の購入という投資活動を外部に販売し営業債権を得ているから投資の回収は終わってると考えるのが普通かと（リスクから解放されている）
でもキャッシュは獲得していないよね、売掛金はキャッシュではないから 投資とは資金を投げること。その資金を回収したと考えれば資金を回収した。この資金は現金に近いのではないか？ キャッシュってのは現金同等物のことで
、キャッシュ・フロー計算書基準での現金同等物の範囲の定義を暗黙的に参照しているんじゃないかな
一方で、投資っていう言葉の厳密な定義に言及している基準は思いつかないが、現物出資って言葉も有るように投下される資本はキャッシュとは限らないと思われ
（事業分離に関して単体での処理）
子会社株式/事業用資産
（新たに子会社株式を取得してるから間違いなく投資だが、投資資本はキャッシュ以外も含まれる）
とも思ったけど投資の回収でググったら減損基準ぐらいしか出てこんから、
そういう意味ではキャッシュの獲得でも間違いではない気はする
ただ少なくとも「狭い意味」ではあるよね >>811
車両の記述だよ。投資の回収という言葉が、キャッシュの獲得という言葉にどこまで近づけるかを聞きたかった。正答はわかった上でこれでもいけるかなって！ まぁ概フレ曰く
構成要素に定義を与えるといっても、それらは別の抽象概念に依存する。
会計の専門用語をより一般的な用語に置き換えることはできても、解釈の余地のない用語に還元しつくすことはできない。
そのため、会計基準の設定に際しては一定の解釈が必要になるが、
構成要素の定義の字義を解釈するだけでは、財務報告の対象とすべき事象は決められない。
財務報告の対象とすべきか否かは、財務報告の対象とすることによって
その目的がよりよく達成できるようになるのかどうかも加味して、総合的に判断しなければならない。
てんで、案外曖昧な用語なんかいくらでも転がってるよね
なんで俺はそーいうのは諦めて予備校の使う会計用語の丸暗記で良いやって思ってるわ（まぁ怪しいのも有るけど）
あとはちゃんと会計処理=仕訳と対応してないと意味無いよねということが言いたかった
車両うんぬんは問題知らんからわからん
採点者でも無いからやっぱりわからん >>813
ガイフレってキャッシュの獲得がマストなのか？米山さんがキャッシュの獲得好きだから？
投資の回収でもいいと思うけどね
パチンコなら間違いなく投資は現金、回収も現金だから。貯玉したなら玉だけど。笑 現金同等物みたいなもん だから知らんて笑
まぁパチンコでも獲得した玉を貯玉再プレイに用いる際の、その貯玉の獲得は投資の回収に含まれるのか？って考えることはできるよね
戻って為替手形処理や手形の裏書譲渡はキャッシュは獲得してないけど、投資が回収されていないと考える人は居ないんじゃないか
なんとなくだ損益の話をしてる限りは損益の計上時点で投資が回収されたと捉えてる文脈の方が一般的な気はすんね ここ簿記論ですからー
他のヤツもスレチマルチはちゃんとスルーしろ >>799
これ
日本語というか試験のルールとして
「損益処理が行われない理由を書け」
と言う問題に関して
1.評価額を期末時価とすべきものではない（から）」
2.成約が無い場合は当期の損益として処理すべきである（から）
だと、「損益処理しない理由」を答えてはいないと思う
（「原価評価ではなく時価評価をする理由」を問うてる問題ではないので）
「理由を書け」ってんだから基準上の「結論の背景」部分から持ってくるのが素直な解答だと思うが
普通に70項の「成約が有るから」に触れてそれに留めるべきだと俺は思うよ
https://www.asb.or.jp/jp/accounting_standards/accounting_standards/y2006/2006-0811-2.html
私の書き込みが皆様の勉強などの支障になったようで申し訳ありません。
勉強の邪魔になる事は本意ではないのでこれで消えます。 >>823
よくわかったね。
君らとはずっと連結しときたい 簿記論を勉強したいのですけど、日商簿記は３級合格すれば大丈夫ですか？
それとも２級の商業簿記は理解しておいたほうがいいですか？ 会計士は税理士よりもできることの幅が段違いに広いから、自分の可能性を広げたい人は会計士を目指すことをおすすめする。 >>826
結論。
簿記2級レベルを理解しておいた方が余裕を持てるのは事実かと。
ただ、3級レベルでもその後頑張れば問題なし。
それよりも会計士を目指そう。
簿記知識ゼロからでも大丈夫。
ちゃんと学校がゼロからやってくれる。 会計士は働きながら合格するのは至難の技。
働きながら勉強する人は税理士をおすすめする。 >>826
5月開講なら簿記3級は欲しい
9月開講なら簿記2級は欲しい
1月開講なら簿記1級経験又は簿財経験が欲しい
こんなとこか？ その他有価証券でふと疑問が
部分純資産直入法を採用している場合で
前期までに評価損が発生していて
当期に取得原価を上回らない範囲で評価益が発生した場合
勘定科目とP/L表示はどうなるか？
科目：その他有価証券評価益
表示：投資有価証券評価益（営業外収益）
探したら四半期で投資有価証券評価益 を計上してる例は有るっぽいが
それとも基準に特段定めが無いから出題されませんてことだろうか
（そもそも部分純資産法自体、ほぼ見ない気はするが） >>834
取得価額以下の範囲で損益処理するのはわかる（減損に該当しない場合）
勘定科目としてなら評価損益勘定もまぁ分かる
すまん、質問の仕方が悪かったわ
どっかっていうとP/L区分と表示名が分からんと思って聞いてみた
（投資有価証券戻入益ってのも有った）
どうも基準、指針、q&a見ても表示に関しては載って無さげ
まぁ、もし出てきたらノリで答えるわ 簿記が残ってて、財表合否微妙の場合、一科目はどの税法を受ければよいかな？ 1日で母材消を受ける可能性があるのはあまりオススメできんから固定か国鳥 今年、簿財受けたけどその時点でヘロヘロだったな
2科目でこれだから3科目連続となるともっとキツイだろうな >>841
たしかに！
でもそうゆう三科目受けてる人もいるだろうね。 一から三科目じゃないんだから別にそんな人結構いるし効率が悪いわけでもない 普通に効率悪いだろう
一年で3科目受かるのが断然効率良いんだから本試験で3科目1日で受けて合格するのはよほど突き抜けてないと無理
簿財消をまとめて受ける人は結構居るけど3つ全て合格する人なんてごく少数
どうしても消費をやりたいなら財表の合格確認後に年明けからやるべき
年内から税法やるなら日程が簿財と被らないミニ税法にしておくのが無難 1、評価差額全てが損益として処理されるわけではないのはなぜか？→損益処理する前提で損益処理されない理由を答える →要素もある必要
2、評価差額全てが損益として処理されるわけではない。損益処理が行われないのはなぜか？
→損益処理されない理由だけを答える
問題の出され方で大きく異なる解答
この見解についてどう思うか？ 簿記論の試験は、TACの総合計算問題集の応用編が出来るようになっておけば
対応できますか？ >>849
むりです。
簿記論は運です。当日自分に問題が合うかどうか。 通信の先生もそうだけど講義中、トレーニング解かせてる最中に喋り出すのね。解いてんだから喋るなよ邪魔だなぁといつも思っちゃう なんか板書したりトレーニング解いてる最中に喋り出す人いるんだよね。
カップラーメン5分待てないで固めで食べ出すタイプかしら
今、解いてんだから喋るなよってねw >>854
TAC簿記論収録担当だった頃のABE洋平は問題演習中は無言だったけど････
演習終了後の解答解説のしょっぱなで、何故かいつも声がひっくり返ってたな >>862
ありがとうございます。
一応三級とか勉強して授業受けた方がいいですか？
今日は借方貸方と有価証券少しだけ勉強しました。簿記って簡単で、楽しいです。 >>863
簿記は「習うより慣れろ」ではなく、「習って慣れろ」がぴったりな科目だと思う。
その意味で授業を受けた方が間違いなく効果的かつ効率的に合格できる。
勉強を進めるうちに広大な簿記・会計の世界を体感することになる。
今後の人生において役立つことは間違いない。
各資格の学校の講座を申し込んで、早く受かっていただきたい。
ちなみに、私は学校の回し者ではありません。 >>864
ありがとうございます。
リストラにあった52で嫁と子供に逃げられ、簿記を勉強を始めました。
髪の毛も家族もなくなり、簿記しかないと思ってます。簿記をすることで毎日精神を安定させてます。
みなさん予備校で会ったらこの加齢臭プンプンのハゲ猿と仲良くなって下さいね。 加齢臭はしててもいいけど電卓ガチャガチャとか口チュッチュ鳴らしたりとか音に無神経な親父はすべからく嫌われるから気をつけてな >>866
最近の若い女の子の巨乳化によだれを垂らしてしまいます。。
見ないようにしてるんですが、勃起論になってしまわないか不安です。 それは俺も見てるから大丈夫だw
少し経つと薄着じゃなくなるから今のうちに見まくろう >>868
会計系の女ってのはちょっと臭そうなビッチ系が多いよな。下の手入れ不足のヤリマンって感じ >>804
無職専業受験生が暴れてるんじゃないかな。
この不況ではまず社会復帰出来ないからなあ。 >>870
不況なのか。
まあやらせてくれる臭くない女がいればいいんだけどな。ら 不況なわけないやろ…
いつの時代で止まってるんだよw >>868 >>867きもい受験生のみなさん
税理士よりパフォーマーを目指されたらいかが？モテるよ♡ 大原で今年簿記なんだけどなんか講義ペース早いな
財表経験なかったらついて行けなかったかも 簿記論で計算やって、財表でもわざわざ計算と理論やる意味ってなんだろ？
個人的には財務諸表を作成する力も簿記論で問えばいいのにと思う。
それで財表は理論オンリーで。 >>875
財表は表示、注記がメインだよ
簿記論は途中の計算がメイン >>877
そう
今年はカリキュラム前倒し気味で行くのでしょっぱなから難しいこともやりますとは言ってたけど、細かい説明する暇がないくらい詰め込んでる感じがした
自分が財表の理屈を含めた計算の講義に慣れてるからかもしれないけど >>878
たしかに財表はわかりやすいけど、簿記はバンバン進むよねー。
初学者はかなりきついと思うよ。
仮に基礎期の確認テストが7割とれて、上位3割以内なら合格圏内とか、基礎段階で7割しかとれてないなら応用期死ぬよって感じ。だから基礎期の上位3割はあてにしない方がいい。基礎期はすべてAランクなんだから満点とらないとやばいのがリアルなとこ。 教えて頂きたいことがあります
満期保有目的の債権で償却原価法を適用する場合、
利払い日と決算日が違うときは決算整理仕訳として、
(借方)未収収益＊＊＊／(貸方)有価証券利息＊＊＊としますよね
翌期首に振戻仕訳をすることにはなりますが、この有価証券利息は当期のPLの営業外収益に加算していいんですよね？
問題集の回答には加算されてなかったのですが、私が間違っているなら教えて頂きたいです >>881
債券？笑
加算しないと貸借対照表の未収収益と対応計れないすよ。 債権と債券の違いについてです。混同しやすく、間違えやすい言葉に「債権」と「債券」があります。
債権とはある人に何らかの行為を要求することができる権利で、債券は発行体である国や企業に元本や利息の支払いを求めることができる権利を示した有価証券です。
資産運用では基本的に債券に投資するのであって、債権に投資するのは一般的ではありません。債券投資とは言いますが、債権投資とは一般的には言わないのです。
財表の勉強も頑張ってね >>880
利息法ならその場合結構ややこしいよね。 >>884
やっぱり整合性取れないから加算しますよね、めちゃモヤモヤしました
利息法だと決算日より翌期の利払い日ですね
券面利子は振戻仕訳しますけど、償却分は取得原価に加えたままなので、
前利払い日と決算日どっちの取得原価に実効利子率を掛けるべきか一瞬迷います >>885
利息法でも未収収益はでるよ。
前利払い日後の償却原価に実効利子率かけて貸方に有価証券利息が出て、借方に額面に約定利子率をかけたものが未収収益となり、その差額が投資有価証券になる。
利息法にしろ、定額法にしろ、未収収益は決算整理仕訳で発生する。 >>887
ちょっと何を言ってるかわからんけど、実効利子率かけるのは利息法の場合は前利払い後の償却原価にかけるってことだけどね。
約定利子とごっちゃになったらだめだよ。
頑張って勉強してね この前の試験で合格確実から8点くらい上回ってて喜んでたけど、何かもう嬉しさは消えてしまった >>892
そんな煽りされても絶対受かってるからな〜 大原集計後の簿記62と財表55て低いん？
実際のボーダーいくらくらいやろ？
初学やからわからん 大原集計後の簿記62と財表55て低いん？
実際のボーダーいくらくらいやろ？
初学やからわからん レス連投する上に本当のボーダーライン聞いてくるとか何なん？ >>896
レス連投？
肩痛めるやつ？
今のプロの世界で連投するピッチャーいるん？
あー中継ぎのレスラーか！あのピッチャー確かに年間60試合投げてるからそりゃ連投するよ！
で、ボーダー聞くのとどう関係あるの？ >>897
お前いい加減コテつけろよ
毎日ダラダラ5chと勉強できて羨ましいなこのヤロー >>899
コテ？女の子の髪まくやつ？
きっとオタく用語だからわかんない。笑
インキャの墓場5ちゃんねる ！乙 >>898
簿記と財表のボーダーどう思う？
62と55 >>904
破産更生債権 破産更正債権
破産更生債券 破産更正債券 >>901
すまん。
どうでもいいことというのはボーダーのことを指して書いたんじゃないんだよ。
言い争ってるのを見て書いたんだよ。
ボーダーについては全く分からない。 >>878
毎日予備校逝くか毎日4時間以上勉強出来ないとムリ。 上位10パーしか合格しない試験である以上、YouTuberタックスマンみたいな人が受験者の大半っていうのが現実なんだよね 教えてくたまさいませ。
首都圏のTの基礎マスタープラス上級でどの講師が一番いいですか？？ ボーダーラインって合格ラインではないんだよな？
自分はまさにボーダーの点数で、どうにもならん
すごくガッカリしてる 簿記62？
財表55？
合格確率どのくらいなんだろうね 簿記って仕分けの方法教えてくれるんじゃなくて、試験問題の早く解ける方法教えてくれる先生がいいね。 税理士法
第五十一条 弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学 126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾 152ー50.67%（7701）
3.東京大学 134ー56.30%（7544）
4.早稲田大 106ー42.06%（4458）
5.一橋大学 067ー59.82%（4007）
6.中央大学 109ー28.39%（3094）
7.大阪大学 046ー41.07%（1889）
8.神戸大学 044ー33.85%（1489）
9.名古屋大 025ー37.31%（932）
10.東北大学 020ー38.46%（769）
11.九州大学 020ー33.90%（678）
12.北海道大 025ー24.04%（601） >>915
試験問題を早く確実に解ける方法が仕訳じゃないの
テクニックで乗り切れる試験じゃないわ 払出単価の算定とか精算表とかの教え方ってことなんじゃない？
ただ色んなやり方があるから上手い下手というより自分に合う合わないっていうのも大きいよね 俺は革命的な総合問題の解放を編み出した。特許出願中 >>911
Oのボーダーは若干高めだから
ボーダー△3点くらいでも普通に
合格する年度もある。去年もボーダー
未満でも合格者出てるし。
発表日まで気長に待つしかない。 Ｔのテキストってなんで同じ論点がバラバラに掲載されてんのかね。
試験前にまとめるときアッチこっちみないといけんからすげー
かったるいわ。
わざとわかりにくくしてんのか・・・？ 勉強に傷つけられたことがある皆様へ
勉強に傷つけられた傷なんて人から傷つけられた傷に比べたらミジンコみたいなものだ
国税庁と予備校から軽い擦り傷を受けたしか過ぎないと思って下さい
そして、簿記論を嫌いになっても勃起論だけは嫌いにならないで下さい
だって薬を飲めば勃起論は合格できるのに
簿記論はみんながどんなにEDで苦しんでも毎年多少変化しながらどっしり構えてる図太い悪魔なんだから >>920
おまえ多分うからないよ。
仕訳の知識マンは全て解いてドツボにはまる。
ある一定のレベル超えたら取捨選択。
もちろんAランクは100パーだけどね。
悪いけど私は全国5位内だからそうゆう次元で話してるからね >>920
それを言うなら図解ね。
黙ってほしいわ。素人は 普通に全国○位だけどって使う奴見ると笑ってしまうｗ >>925
学習はstep by step
俺は26穴あけて 直前期に単元ごとにまとめた。該当トレーニングがわからなくならないようにページ隅に今からテキストNOいくつとかかいておく。 >>926
>>927
簿記論どころかとっくの昔に5科目揃えとるわ でたーココには高学歴もリーチマンも税理士先生も山ほどおるなー O原の若い先生はみんな簿財とも電話するとボソボソボソボソち〜さい声でお話しするんですねぇ 今時、税理士講座の講師やってる奴はコミュ障とか多いだろ >>934
Tの実務経験ありの人はしっかりしてますよ。
Oも人によります。それより、不親切な先生の方が困ります。自分だけわかった気になって進むやつ Tの質問電話で藤子おばさんが出ると、あまりのハイテンションに苦笑するぞ >>936
インメンちゃんだもんね！スナックにいてそうな面持ち 藤子さん最初はついていけないなと感じたけど慣れるとちょうどいいし親身で頼りになるしいい先生だよ >>938
なんでも教えてくれる！
あの人は数少ないキャラ。
このお堅い世界で 不二子さんはダメだよ。
内容の説明は水準レベルだけど、具体的な総合問題の解法ノウハウがなくて、講義きいても為にならなかったわ 3年ぶりにTで簿記論再スタートなんだけど、受験生減ってるから空いてて快適かとおもいきや、満席に近いんだけど、、これ上級生合流したら嫌だなぁ〜 >>941
いつもの流れだと年内で半分減るから合流でちょうどいいんだろ リースアンドセールバックなんて今後本試験で出るんだろうか？ >>945
セックスアンドリースTバック
性交後のTバックを借りる >>947
性交は終わっているが下着を返却していないため、実質的には性交が継続しているものとして注記する エイドリアーン カッシーニさんのこと？
たしかに昨夜のセトちゃんは満席に近かった。改心したのかな >>948
下着を返却するため、下着の売買というよりも、下着を被って舐め回す権利の売買の性格を有する >>952
アホしかいないがな。w
でも勉強してないと書けないアホだw おまえらやいい加減やめろよな
試験科目が簿記論→勃起論になっちまうだろうがｗｗｗ >>954
いやらしい奴だな
性交後のTバックがパンティーリース取引に該当するなら長期前受パンティを計上しなければならんだろうが
未実現の興奮の繰り延にべに過ぎないので負債性に問題はあるが セール・パンティー・ハイテバックだろ
女子高生が試し履きしたパンティーを売り場に戻したら病でハゲオヤジが買っていく現象 >>957
いい流動してたのにお主のせいで固定になったな。君の笑いは負債に計上しとく 上級でやる自信なくて年明けから速修に流れてくれればと期待している。
もうすでに真ん中の列は３人がけに2人なのに、これで経験者きたら二酸化炭素排出量が規制値をオーバーする 次スレは、
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８９
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | だれか、そろそろ新スレの用意をお願いね☆
_＼ ／ L ＼ ＜ プロバイダを変えてから、スレが立てられなく
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | なっちゃったの。親切な人ってとっても素敵よ。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 出題のポイント
〔第二問〕
問3 近年、大企業のみならず多くの企業が子会社を有し、連結財務諸表を作成する必要が出てきたため、
連結会計の基礎知識を問う問題を出題した。
会計士バカが言ってたとおりじゃねえか。
連結なんてしないって、否定してた現職・ベテは表出ろ >>968
公務員が作る条例もそだよ。
ごまかすために。あいつらくそだから ドンファンは税理士受験生を目の敵にしてるのだけはわかったよ、過去の人なんだよ、税理士受験脱落者、今は諦めてカラオケ店員、勤務時間まで暇だからひたすらに税理士試験スレを荒らしまくる、どうするみんな、こんな奴、見て楽しむそれも一考 >>971
法人スレ参照、簿記、財表、固定を今年まとめて受けたと言われてます >>973
へ〜、そんな人いるんだね
まあ別にいいんじゃないの
放っておけばいいさ ドンファンファン伯爵？
ヤットデタマンか......x 土曜日、八重洲校でロングなんだけど、JRとまるんちゃうかな？ 驚き桃の木山椒の木
ブリキに狸に洗濯機
やって来い来い大巨神 イチジクニンジン山椒の木
ゴボウに泥棒、バッテン棒
やって来い来い巨大メカ、ブチュ 簿記論受験のドンファン（珍ちゃん）が法人税スレで大暴れしてるよ。
暇な人は相手してあげてね。真っ赤な顔して震えながら書き込みしてるから楽しすぎる。 八重洲辛いわー
３人がけに二人だと真ん中の椅子に荷物おきたいけど気をつかう〜 Ｔの横浜のツブク先生、無愛想な感じで怖い人なのかなて印象だったけど大事なところをメリハリつけて教えてくれるからかなりいいな 横浜の津布久さん、前に座らないと声が小さくてボソボソ何言ってんのか聞き取りづらい。
水道橋の午前は5、6人ぐらいしか受講生いないので直前についても好きなとこ座れるからよい。夜は3人がけに2人状態で絶対嫌だ。みんなそっち出てんだな。 財表はOでやってるんだけど、机が中高みたいに一人１つで小さくて荷物置けずまいった。 >>988
二つあるところあるだろ？
いちいち文句言うなよ >>986
あの人、質問すると親切に教えてくれるよ
表情はブスッとしたままだけどww そうなの？スカイビルまで徒歩8分ぐらいなんだけど、なんか声小さくて、やる気なさげで感じ悪い人だなと思って水道橋や八重洲行ってるよ。 するわけない
上の人も書いてるけどちゃんと教えてくれる じゃ横浜戻ろうかな。八重洲は3人がけに2人状態で、これに年明け経験者が入ったら満席になって席どりに1時間前には行かないといけなくなるかもしれん いまから受験する人間は御三家(二世、高学歴、OB)以外は無駄だよ。 次スレ早よ
ヤット、ヤット、ヤットデ〜タ〜マ〜〜〜〜ン、デタマ〜〜〜〜〜ン♪ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 66日 2時間 10分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
