【2019】公認会計士試験Part38【令和元年】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
20歳中盤の監査法人勤務者ですが、今までのポイントをまとめてみると、
①公認会計士試験の合格年齢はかなり若年化（高校生合格者等）している。
②監査法人は入社年次が全てである（前職があっても新卒採用と同等）。
③論文式試験に合格しても合格者は、修了考査に半分が修了できていない。
④独立開業しても、税理士には税務では１００パーセント勝てない
（社長も公認会計士の税務の実力は、
まったく信用できないという認識を持っている）
ってことになります。確かに事実ですよ。
あと、30歳以上で監査法人に入社しても、同年代の方達は
通常マネージャークラスになっていますので、
その方達を職制上超えられない壁があることも事実です。
つまり、30歳以上入社の方はいくら難関試験？（中卒一発合格者もある）を突破しても 、
監査法人内の幹部候補生ではないということです。 公務員の世界で言えば、ノンキャリア入社みたいなものだと思います。
それと修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、Ｊ１生～Ｊ３生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
（財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです）。
たしかに振り返ると、修了考査合格率低下等、公認会計士試験としての魅力が下がっていることは否めません。 合格する人美化しすぎな奴おるよな
24時間勉強してると思ってるんか >>3
というか前スレがまだ300強なのに新スレ建てるってどうなのさ、、、
次スレ立てて1を好きなように変えてしまいなさいよ 大原水道橋で頭がハゲたメガネをかけた30代くらいのおっさんにストーカーされたから気をつけろ！ 大原水道橋校で頭がハゲかかったメガネかけた40代くらいのおっさんにストーカーされて草 頭いっちゃってる奴もいるから気をつけないとな なんか常に胸がドキドキして頭がかっかして
全然集中できない 本当に気がきく人は自分で気がきくなんていわないよw
試験前に自分が諦めているからって働いていることにすがりついてマウントとるおっさんが気がきくってウケるなw 願わくばどの科目が終わった後でもここを覗くくらいの余裕は欲しいな 頑張ろう会計士試験（8月論文篇）
【グループA】
・わっふる12・ふじまめ12・マーチ12・ぽけこん12
・おセト12・さつき12・みのたん12・たなちゃん12
・さくらぽてち12・よ12・寿司12
【グループB】
・頑張ろう・かねとこ山・pon・星井ルイ
・ひさのり・台無し・18号・春日
・ぜんおう12・マツコ12 ・HPKG5
・nora5・いしい5・かな5・SO5
・らんたん5・なぎさ5
【グループC】
・いわまん・OhNo・はーちゃん・ロン
・りょた・しまろん・すいーとぽてと・ポトル
・よしだ・やい・19・おきた12・収益認識12
・まねぶ12 ・ドレディア12・はにとー5・しましゅー5
・はー5・そらたんこぶ5・クマトラモン5・ぱんふぁ5
・た5・クリ5・萩原5・ぼちぼち5
・げーん5
【グループD】
・しょくぱん・かっちゃん・プー・ばーちー
・とちきん・ずいい・おいちゃん・アリス
・まりちぇる・ましゅまろまん・あま猫12・おかか12
・いたっちぃ12 ・tomtomato12・tata12・ぱやちゃん5
・Dragoran5・電卓剛打式5
【グループE】
・Kaz・わにゃ12・やまもと12 ・みぃや5
・しが5・このまつ5・きこゆう5 ・コナン5
・LEE5・rnrn5・トーチくん5 ・Ta5
・キタムラ5・あっち5・蘭5・アイマイム5
【グループF】
・薄いハム12 ・温泉さん5 韓国に関してはネトウヨの認識が当たってたな
国中基地外 会計学(午前)おつかれ！
できてもできなくても、切り替えて行こうぜ 在外連キャも結合当時企業も対価mix事業分離も本支店も出ないよ
もし出たら桜の木の下に埋めてもらっても構わないよ 走って大汗かいてきた、午後は汗スメルで差をつけるぜ？ ABC(acutual based costing)(実際原価計算) >>23
ABC(Acid Black Cherry)(アシッドブラックチェリー） あれabcなんか
abc以外思いつかんから違うと思いつつabc書いといたが 会計学午後超絶簡単だった。むしろ一つも落とせない難しさがあったとも言える。 子会社のその他有価証券売却って簡単か？
模試で出たけど復習してなかったわ 例年問五は難問だったが今年はテキスト例題1の問題レベル20分あれば数値は全部埋められる。
理論は条文引用で終わり。 第三問
リース 中（第三問としては難）
減損 易
第四問 易易
第五問 難（第五問としては例年通り） >>32
俺一番前の席で回答集めてチェックしているやつ見たたけどみんな埋まっていたよ。合ってるかわからないけど煩わしさはあっても解けないもんだじゃないし難問でもない。 問四の仕分けなんざ秒殺。
理由もわざわざ聞くなってレベル、 会計学午前も問4以外ゴミ問題。短答の反省があって簡単にしたんだろう。 リース償却とかきちんと出来てるかなあ
だいぶ間違えた気がする 減損は共用に振るぶんからはみ出さなかったから按分はいらないんじゃない？ 会計学両方ともやらかした
今回両方簡単だったんだよな？詰んだわ 第4問の仕訳は、初学者が該当テキスト20秒見ただけでも出来そうだな 会計学午後途中でウンコした。
わしの席微妙にエアコンの風あたり、それで冷えたかも。時間惜しいので、わしとしてはマッハで済ませた。
国庫補助金繰延処理だと勘定科目としてきちんと表示するので、情報開示の上でよいと書いたが、それでエエの？ 圧縮記帳だと特別利益が営業損益に混ざる
同種の資産使ってる他のとことの比較可能性が損なわれる
それがない >>52
共用資産がゼロやんな?それやったら俺もやわ >>48
それ。簡単だからこその難しさがある。
簡単とはいえ何度も見直したからな。それでも時間余ったけど。 理論簡単だったけど計算で疲れてたから雑に書いてしまった
いまさら後悔してきた 国庫補助金のやつは
繰延利益処理だと減価償却費を純粋な形で表示できるので総額主義に適してる
って書いたわ
圧縮だと相殺されてるからな aの減損が激しくてほとんどそこに吸われたから共用にふれば終わった
そもそも共用のボカと正味売却もキャパ結構あったし 減損はAとBで約6000減らして、残りを共用に2000くらい減らす感じでCとDには振らんかったのだか、合ってるか？ なにかに減損0って書いたけど共用資産は減損あった気がするんだが リースの問題用紙2枚目が張りついてて0ばっかでクソ焦った 小さい単位だと減損の必要がなかったDかEの減損が共用の分も回ってこなくて0だった ここまでくるとなあ～来年予備校でぼっちは嫌だから友達にも落ちてほしいと願ってしまう
希望がねえ >>68
そうだと思う。a5008 b746 共用2822 リースってそんな難しかったの？減損も間違ってるし第3問0点じゃん >>72
わしもこれ
ここミスってたら終わりやから助かった リースは落ち着いてやれば誰でも解けるけど時間かかるから飛ばした人も多いんじゃない
維持管理費用、残価保証、前払、貸手と避けたいの盛りだくさんだったし >>58あれP/LとB/sの観点から解答せなあかんから、B/S目線でも何か書かないかんでしょ。 >>75
記述は点入るだろ
土地で耐用年数とか現存価額とかありえないと書くだけで 土地のリースが認められる条件ってなに？普通にわからんかったわ。
移転することが確定してるとか書いたが、もう1つは浮かびもしなかった。 マジか
共用2333みたいな数字になったわ
Aは5008 >>85
契約に移転条項
割安購入選択権
特別仕様は土地には合致しないみたいや >>81
土地のフルペイアウト満たさない、耐用年数無限ってのと、戻入れは手間、相当程度確実な場合に限って減損は書いたけど計算54点だからな… 土地のリースは普通に
移転条項と割安購入じゃないんか？
特別仕様なんて土地にないだろうって思ったから 減損で頭悪すぎるミスして6問落としたんだが
死のう 電車乗ったら前の人がツイッターやっててこの人こういう顔だったんだってずっと見てたw
会計界隈のトレンドラインって見た瞬間わかるね 温泉さんが言ってる452000でスタートって合ってるん？普通に450000で始めたんだが リースよく分からんかったな
主たる事業目的としていないみたいなの分からんからリース投資資産両方0って書いたけどどうなん なんだかんだできなかった人結構いるみたいだし切り替えてくか 記憶正しければ土地は耐用年数無いって書いちゃったよ、マジで何してんだ >>100
計算が結構面倒かったから俺もだいぶ間違えたと思う
結構みんなそうだと信じたい >>107
理屈は一緒だよ
耐用年数ないから現存価額もないわけで 貸手の計算利子率で計算したら少額ずれたけどあれは無視しろってことよな？ >>108
だよな 温泉さんが引っ掛け見つけたって言ってるんだけど 耐用年数無限だからフルペイアウト満たさないって書いたけどもう一個がわからんかった 国庫補助金
P/L 圧縮は純額、繰り延べは総額
B/S 圧縮は固定資産の取得の為に補助金受けた実態が反映される、繰り延べはされない
って書いたがこれB/Sよく考えたら逆だよな、、
論ズレ祭りじやん >>115
ここみたら割安購入の話らしい
土地が割安購入ないってのがよくおれもわからんのだが… >>114
ズレるとしたら100じゃないか？
現価係数使ったら100ズレたんだけど これは会計学ハネた人間とそうじゃない人間で差がつきそうだね
ただ、会計学だめでもまだ全然取り返せるから明日もがんばるんやで うわ見直したら本当にアホなミスで減損3問ぐらい落としてた
死んだ >>118
100ずれてどうすんねんと思ったけど、問1で同額になるようにって書いてあったから100は見なかったことにした 明日から監査法人のリクルートあるのマ？ 違反してない？ いやたぶん俺が一番頭悪い事やらかした
理論に時間かけすぎてパニクってたから減価償却計上前との差額を減損にしちゃったわ
Cが0だったのが救い >>118
100ズレた
ズレた方で計算したけどどうなんだ 現価係数使わず利子率で普通に割り引いたらどれもずれなくない？ >>105
あれは流動固定の話
正常営業循環基準で判定するのがあった >>125
100は無視じゃないか？
>>121の言う通りに最初にそういう前置きあったし 多分ずれてる方がおかしいからピッタリ合わせてスタートしたよ
原価係数はあれ早いとこで四捨五入してるからそのせいでしょ 問3 リースうんち 減損で稼ぐ
問4 稼ぎどころだった
問5 部分点取れるとこ取りに行くしかない
こんな感触だった 土地って耐用年数無いけど、例えば貸手が期限付きで借りてるのを転貸した場合ならFLできそうじゃない？ってのを書いた。
あとは借地権がウンタラカンタラ適当に埋めた あぁそっかリース貸手は正常営業循環か
計算が煩雑すぎて頭回らなかったわ だけど本試験問題はよく練られてる。塾の答練や問題集はクソだな。 リースなんてできたらハネるけどできてなくても大した問題ない 大原の模試は受けててよかった
あれでリースのことよくわかってないことが分かった 温泉さんのミスわかったわ
残存を4年で割引いたんじゃないか？
ちょうど2000ズレるわ >>137
あれでリース確認したのに普通に出来なかったわ >>128 地方かは分からない
オープンチャットに書いてる人がいた リースで自信あるの棚卸資産と単語埋めるやつだけやわ。 土地は耐用年数無限でしょ
耐用年数ないって存在してないってことだから多分ハネられるぞ 税理士は暗記ゲーって風潮あるけど、会計士の財務会計も適用指針暗記ゲーになりつつあるな。 >>140
Cは違うのでは？
新車のリース会社だし 適用指針までは、なかなか受験生は手がまわらないかもだけど、リースなんかは予備校のテキスト頼みじゃなくきちんと原文見ておいた方がいい典型かも リースは流動固定できたら最高
減損で死亡したらおわおわりって感じか >>144
個人的にはとりあえず難しくするためにリースの論点全部詰め込んでみたって感じのお下品さを感じた >>144
答練で受ける分には良問だろうけど
この本試験でやられると重いわ 計算きつすぎる
全然あってない
逆に理論は財務も管理も想定より軽かったな
結局は計算勝負だなあっていう 明日もそうやけど、
深層心理というか
受験生はどうしても自分の覚えた、準備してきた模試や例題に、本番の試験を合わせに行って安心しようとしてしまうからね
まっさらな気持ちで出題者が何を聞きたいか考えないといけない
でないと、自分の覚えた模試や例題が逆に足かせになってしまう。 理論すごく簡単なのと無理なやつが二極化してたから5ー8組が有利そう 商標権は取得原価を配分するときの話だから資本にはなるわけないぞ
普通に個別の無形資産足したやつに償却後の商標権足すんやないかな Cは正常営業循環じゃないぞ
あんな書き方するわけない なるやろ
資産と負債の時価評価ってそういうことだろ 商標権が今回最大の難所に違いない
あそこ間違えたら連結全滅じゃん 建物時価評価して償却するのと商標権のっけて償却するのとの差がわからんし評価差額と税効果普通にやったわ 時価評価っていうかその時点で全部認識し直すってことでしょ 無形資産は短答で昔出てたけど評価差額だったと思う
普通に商品とか研究開発と同じ >>162
綺麗な数字になるから適当に残存価額足したわ 何故か予備校のテキストって企業結合のとこでしか識別可能資産取り扱ってないよね 問3リースうんこだし問5なんかそれぞれ色んなとこ間違えてそうだし問4以外はそれなりに間違えても良さそうね まじかー第3問だけじゃなく商標権すらミスってんのかよ。つら。
普通に資本じゃないって思うやろあれは そいやA社ののれんて取り消すのか？
リスクヘッジの為にどちらでも確実に1点取れるように解答したが >>178
わかる
監査も固有の限界見るだけであとは邪魔だった >>181
たどり着いた人はほぼできてるでしょ
俺は見つけられなかった 残り10分だったから計算の知識で書いたけど
写した人に比べ点数はかなり落ちるよなあ 問5理論2個目
aが固定資産の減損とのれんの一括償却
個別がa株減損
連結がa株減損戻し入れと非支配の責任額超えたら親が引き受ける
これ書いたわどうなん 1個目法規集丸写しなのか…2個目白紙なんだがやばい？ 最後まで解いてないから知らないけど、繰延税金資産は関係ない？ 2個目は時間なかったから計算の知識で書いたけど子会社の個別のだけはわからんかった >>187
それしか思い付かなかった
時間なさすぎて減損祭りにしといた きょうでこけて、明日行く意味ないよなって
行かないやつ多そう >>194
今日の時点で教室の2/3消えててわろたわ 10人の列なんだけど自分1人だけだった
免除なんかね 自分の前後の人に勝てば合格って考えると行けそうな気してきた 論文まで到達してる時点で会計マスターみたいな奴しかいないはずなのに会場お通夜みたいな雰囲気だったよ
景気よく電卓を弾くリズム音が全くないんだよね 連結前半の方はやばいけど後半の方はなんとかなる感じだった気はする ネット出願と紙出願で受験票は違う
アカスク免除軍団は多分受験票の色は同じ 経営理論ってまじで恐ろしいわ
経済学にしとけばよかった 普通にあの連結f/s埋めようとするんじゃなかった
最後の最後に事業分離の簡単さに気づいてできるだけ埋めたけど
マジ勿体無い 事業分離、簡単なのここにいれるなんて性格悪いなーと思いながらやってたら税効果忘れてのれんと非持とんだわ 経営理論は意外となんとかなるよ
自分可燃度で去年まじで理論やってなさすぎ＋計算能力も皆無の舐めきった状態で臨んだけど55あった
単語はわからんやつはわからんけど、とりあえず記述でそれっぽいこと書いたらいける 管理会計の製造間接費の配賦率なぜか総就業時間で割ってて1-1ほとんど死んだ
落ち着いてたらこんなミスしないだろってミスするとだいぶショックだ
1-2の計算があっていることを祈る… そこらへんは3回ぐらい考えるくらいのんびりして解いたほうがいいよな 途中で来なくなる奴はたぶん来年も落ちるよ
絶望を味わわないと >>196
来ないやつってなんなんだろうな
受けてみて何が足りないか痛感できるのに 今日はほぼ徹夜でやったるで
落ちても明日の科目だけは免除狙うんや 受け放題の短答と違って３回しかチャンス無いのに欠席の選択肢はねーよな 企業法なにでるかな
設立は0点ありえるから怖いのでやめてください 設立は財産引受と設立費用と無効の訴えならいける
普通に処理聞かれて条文めくるのが一番きついわ 処理聞かれる問題みんなどれくらい対策してる？俺大原の答練のしかスラスラ書けない まあでも科目合格できるような実力あるなら、
免除は使わない方が絶対にいいけどね
自分から偏差値5の上澄み無しにしてくれというようなものだから >>234
合ってる
テンパって直接作業時間でやっちゃって終わってからテキスト見たら就業時間って書いてあって絶望してる 直接作業時間と総就業時間で配賦率ハメてくるのは簿記1級時代に散々ハメられたんで覚えてたわ 管理はいきなり正誤のアナウンスあっていい加減にしろよ試験委員と思ったけど、解ける問題いっぱいあったから許した >>235 科目による 監査は免除使った方がいいと思ったよ 問題見せてもらったけど今年だったら52とれなかったかもって思った チラ裏
直近の簿記2級の工業簿記で、流れで漫然と配賦率かなんか計算したせいで大問丸々落として不合格だった奴が大量にいたのを見ていたんだけども
会計士の最終局面になっても普通に有り得るミスなんだな ここまで
監査 やや難
租税 難化
管理 やや易化
財務 難化
こんな感じか？ 管理はまじで全部糞問覚悟してたから2-2以外普通でよかった 管理の問題2ー1で△書いた人おる？
簡単すぎて不安なんやが 管理の問題2ー1で△書いた人おる？
簡単すぎて不安なんやが ロディって会計士、試験日間違えてて草
散々受験生応援してるのに >>234
合ってる
テンパって直接作業時間でやっちゃって終わってからテキスト見たら就業時間って書いてあって絶望してる >>247
ほんや。わい一個したかうえの数字書いた笑笑
ミスった >>247
ほんや。わい一個したかうえの数字書いた笑笑
ミスった どんだけ得意科目でも運ゲー要素あるし、全科目バランスよくならすほうが合格できる気はするが いっちゃあなんだけど直接作業時間で割るってのはあり得ないゾ
直接労務費しかないと思ってるってこと？
読んで字のごとくの直接作業時間の中身がわかってないってこと？
まあそれが本番のプレッシャーってやつか 商標権を適切に処理した人どれぐらいなんだろう…
そこミスったら第5問壊滅やんけ終わったわ >>256
商標権は半分くらいはてきてるじゃない。 てか無意識に直接作業時間でやったら割り切れなくて気付いた
試験委員の配慮やぞ 商標権出来たのに持分会社ののれん償却入れてもうたああああああああ
AとB合わせて綺麗に100になったんだもん... 管理2-1の⑦って割りきれるから、四捨五入しないで0.864でいいよね？ 配布率とか一番気をつけないといけないとこで真剣に考えないでどうすんだ
真剣に考えて間違えたなら合格しなくていいと思う >>252
まあここミスっても他取れてたら大丈夫よ
明日も頑張ろ！ 商標権は評価差額で、税効果ありやで。
8割方の受験生はこの処理で回答作成しとるやろな 管理の1-1で頭真っ白になって実際配賦と勘違いして残り10分で気がついて解き直した俺より酷い人はいないだろう
差異も操業度差異しか出してない
来年も受ける気力がない みんな単位間違い多いね
まぁわいも360円になってたけど
持分会社は負ののれんだったけど焦ってたから全く自信ない まじかー商標権の取り扱いってそんな基本的知識なのか
単純に勉強が足りなかったわ 全然基本的知識じゃないよ
取得した時に時価評価ってどういうことなのか…って考えてたどり着けた人が半分弱はいそうってくらい？ 連結はグループで支配獲得時に当時の時価で取得したとみなすのは基本中の基本やで >>280
それは95%の人が知ってるでしょ
どこの予備校も識別可能無形固定資産の話は企業結合でしかしてなかったみたいだし、連結で出てきた時に思考が止まる人は多いだろ >>281
それは『知ってる』だけで理解できてないからそうなる 今気づいたけど自分がもらった法令基準集に変なページがあったわ
ページの上辺が切れてないから隣のページと繋がっててきちんと開けない
試験中に使うページじゃなくてよかった 持分法負じゃないの？
資本4000の30%に取得原価960じゃないんかい 管理1-2の用語問題って、第1法と第2法であってる？ それしか思いつかなかったんだが >>246
応援してるというか応援してる自分が好きなだけやぞ 第1法第2法って、予備校が勝手に呼んでるだけやろ？
理想と現実的じゃないの そういや利益剰余金に負ののれん発生益入れた気がしないわはーうんこうんこ ほんまや負ののれん出てた
正にしてたオワタこんなんばっかや 資本連結と成果連結も予備校が勝手に作った造語なんだっけ? 関連会社株でふののれんてどんな仕訳切るん？
特別利益で処理したけどピンとこない >>299
ほぇ～、すると持分法による投資損益が特別利益ともう一箇所(どっちやっけ？)に二つ計上されるのか 関連株ってそのためのやつなんか
商標権よくわかんなかったからせめて関連株で点数とろうとおもったのに >>293
僕も理想標準原価と現実的標準原価にした。
原価標準に組み込むか組み込まないかの話だと思う。 >>303
予備校の人気講師がTwitterで過去問は解くものではなく眺めるものって言ってたから素直に従っただけだもん!
いい加減なこと言いやがってふざけんなよアイツら >>306
俺もそれ
流石にそこはそれで合ってるでしょ >>307
普通に負ののれん出てるのになぜか正にしてた
頭おかしくなってた >>307
240出てきて秒でのれん書いてしまった
負ののれんとか取得原価とか焦ってて見てなかった... >>310
わからんかったから成行原価計算とか造語して書いた死にたい 俺は過去問H18年まで解いたけど、リース貸手は一番難しかったと想う
あんな詰め合わせ初めて見たよ
販売益まで出すとはw なんか知らんが132とか書いてあるわ
どう計算したんだろうこれ 128だけど期末の12個足さずに116個にしたよ… >>246
受験生は金儲けのつーるでしかない
俺は死んでもブログにアクセスクしねえ 128ってまじ？
1-2死んだと思ってたけど意外と耐えてそう >>322
末と完成品で合計132首が4で当期128になったような 仕損が進捗度に応じて発生する標準原価計算なんて見たことないのに、きみたちなんでそんなにできるの…
簡単だったなんて全く思えない 2-1 問3
①許容②3600000③7.5④2⑤1026000⑥32000
⑦86.4⑧成行 になったんだけど同じ人いる？ >>336
あそこは基本的に理論以外うんちで問題なしと思われる 2-2の問4の制約条件性格悪かったね
ロットだからいつも通りやると引っかかる
X1が250、X2が500になったわ >>338
Oだけど標準率安定はやってなかった気がする >>339
計算は同じ気がするが用語まったくかけなかったわ。。。 >>351
うわ見逃したわー
2-2半分以上落としとる X1 450 X2 250にしたわ
これはどうだい 本試験はマジで問題文精読しないとだめやな
痛感したわ
答練や模試だと出題の意図まるわかりのが多くて無意識に読み飛ばしてるんやろな >>354
これ全部確かめないと答え分からないからエグくね？ めっちゃ無駄な時間って分かってるけどやっぱ答え合わせ楽しいな
試験で唯一好き >>354
1の方が貢献利益高かったから3が文で200個作るから4ロット残りが2を作るだったが1で気をとられてとけてない >>317
それ君が初めて答え見ずに解いたからや(笑) 大問五の最期の計算問題の事業分離ののれんと資本剰余金の金額合わせられた？
税効果適用に更っと土地評価差額があるからミスってる人多そうなんだけど >>360
あぁすまん過去問に出てたこれまでのリースの中でな
適用指針も見てたからこんなん出すんかと思ったけど出来たよ リースも減損も時間食う問題だったし、リースしっかり取りにいったら最後第5問時間なくなって終わると思うけどな。文言だけ書いて途中で投げてよかった気がする。第3問は簡単っていうバイアスがあったから泣きそうだったけど 許容が出てこなかった。
今年の論文対策集キーワード問題に弱い気がするんだよな。
他のキーワードは解いたけど、CPA生は苦戦した人もいるんじゃないか？ 自分はタックだけど、自分が駄目なのかタックが駄目なのか自問自答してる 財務は第4問簡単っていうけど、みんなストックオプションの理論バッチリ書けてるの？ 他は完答レベルで書けたけどあそこは正直自信ない TACは毎回思うけどフォントを変えたらいいのにな
なんであんな昔の右側から縦書きで書きそうな書体なんや(笑)
読みにくくて仕方ない >367
本試験のレベルに予備校が追いつけてない気がするよね…
自分もTACでそこそこ成績出してたけどちょっと自信失ってる 用語といえばプロダクトアウトの日本語表現って何？
プロダクトアウトのままでよかったんかな？ >>368 分からなかった。見積の変更～とか新たな契約の発生～とかわけわからないこと書いたよ >>371
製品から見積もる プロダクトアウト
顧客が出してもいいお金から見積もる マーケットイン ストックオプションはなあ～論文論点だと思ってなかったわ 大原だけど正直基礎答練とか問題集のA論点から全然出てない気がする財務除いて
それでも教科書に載ってれば易マークつけられるんだろうけどそれだったら問題集の意味あんまりないんだよなー >>368
意図的な変化かそうでないかのとこかな
確かにあれなに書けばいいかふんわりしててわからんかった 意図せざる変動は変動あった期に損益計上、意図による変更は将来にわたる効果を期待して残存期間にわたって反映じゃだめ？ >>370
タックこけたと思うぞマジ参考になってないもん
マジやるだけ無駄やったわテキスト読むべきやった >>368
ストックオプションの理論は将来にわたる効果を期待して企業が意図的に行った～ってのと意図的じゃない～って書いた >>368
条件変更は将来の従業員の意欲向上を期待して行うから変更日から確定日までで認識
退職は企業が意図したものでなく将来何らの効果も得られないからその時点で認識
こんなんにした
まあそれなりに点はくるやろ多分 変更訂正会計基準と整合するようになってるんじゃないの？失効見積の変化って
まあ今日のは見積の変化じゃなくて見積と実績の差異だったけど ストックオプションは将来に向けた効果を狙った条件変更とすでに確定した失効の違いでキャッチアップとプロスペクティブで書いたわ >>379
結局テキスト網羅的にやった人が勝ちって感じだし楽して受かろうと思ってもダメなんだな
当たり前だけど >>382
イエッサー!前文も後文も同じ論旨で書いたわ
これは論対集にモロ載ってた気がするから自信もあったわ 結局テキスト読んで網羅性と理解度を高めておいて重要論点を集中的に問題集と答練で補強する2階建て構成で戦うしかないんだろうな 利益剰余金で補填するやつ、期末に一括補填の論拠も書いた？ tacはやっぱり企業と監査の予備校だわ
去年も多分CFの注記とかノータッチだったろうな >>388
なんか回答欄がちょっと狭かった記憶があるし問題の聞き方もそこを求めてない雰囲気があったのでそれはあえて書かなかった >>386
問題集と同じ感じならいけそうだね、よかった
前半は退職給付の過去勤務費用の遅延認識の理由から持ってきたからあて外れてたらどうしようかと
>>388
2行余ったから書くしかないと思って書いたが上手くかけた自身は無いなあ >>388
そこ聞かれてるんじゃないと思ったから書かなかったけど正直書くべきことがよくわからなかった そういえば期末一括の論拠じゃなくて資本利益の混同には該当しないから利益剰余金で補填してオッケーみたいなことを最後2行くらい書いたわ… まあ中心として聞いてるのではないことは察したから一応最後にね
期末にこの処理を行った
この処理を行う意味は～って書き方だったから処理を行うに期末に行うが包摂されてる可能性もあると思って 一番言わないといけないのはなんか理由つけてマイナスはあかんってことでそれを補うのは利益剰余金が云々だからふさわしいって書いて行数余ったからな >>393
資本剰余金は払込資本のうち資本金以外の部分を指すから本来負の概念は想定されないが期末においてその他資本剰余金が△1000になってるから繰越利益剰余金で補填を行う
ここまではあってると思う 財務計算で、取るべきだった問題て？
減損を全部取りに行くべきだったのかなあ。
あとは、自己株とストックオプション。
第五問は、問2のところで部分点と問1の無形固定資産、くらいですか？ わざわざ当期末に行う仕訳、これ以外に資本取引はなかったって問題にあったから書かなかったわ リースがキツかったなあ
リースって普通は点取りに行く論点だけに1問目で汗が吹き出てくる感じ 単純にその他資本剰余金は株主からの払込とかで構成されるからマイナス残高って概念は無いんでしょ。だから利益で補填する他ないんだってTACのテキストに書いてあった気がする >>398
払込資本から構成されてて負の値はダメ的なことは書いたから部分点はくるかな
あとはよくわからないから払込資本に毀損が生じてるのに利益配当はダメ的なことも書いといた >>402
わかる
シールペタペタ貼って第5問の連結やばそうなのがわかったからリースで稼ぐやつだな！と思ったらあれなんだもん その他資本剰余金のマイナスのケースとか、国庫補助金とかあからさまに外してきたよね
そこまで難しくはないから良かったけど 今回の理論は補助金の繰延収益処理が初見対応論点感があったのでなんかモヤモヤしたけど多分全体的に理論は易化回だったはず
計算は思い出すだけで涙出てくるわ 繰延収益もみんないけてるよな…。取得原価から控除しなくていいし、Depの額も変動しないから補助金もらってる奴ともらってない奴で業績比較できるってことでいいんだよな まあ明日明日
明日の２科目で52辺りの順位は一気に変わるぞ
出来てても出来てなくても切り替えて頑張って 繰延収益で不安なのは講義で圧縮は控除する形で表示するから同一資産を利用する企業間の比較可能性を損ねることはなくB/S上の問題は生じないって解説されたけどそれでいいのか否か せやねそもそも過去4科目が仮に0点でもまだ2科目科目合格のチャンスが残ってるんだからな >>411
tacは比較可能性を損ねるって思いっきり言ってたよ 会計士試験の合否は結局は計算解けるか否かに集約されるな
そういう意味では大原の思想は正しいよ いや今回は難しい計算はまるで手を出さなくても合格点のると思うんだが… 理論テキストに圧縮のあの字も載ってないから無理ゲーだわ >>413
マジ？
T新宿校でその旨の解説受けたんだが…
減価償却費は減少するからP/L上は比較可能性が低下する
しかしB/S上は減価償却累計額と同様の表示あるいは注記を行うから問題は生じない
って感じの
こえーなどうなるかな 大原生は圧縮なんとなくでしか書けなかったよな？
計算のテキストにしか載ってないはず ここみてると財務のボーダー80点より下がるの？三割代ありそうな気もしてきたけど、流石にそれはないよね。 >>418
うむ おかげで白紙 最初飛ばして戻ろうと思ったけど時間なかった 第五問も第3問も計算が埋没みたいになってるから、理論問題の精度で大きく変わりそうやけどどうなんだろう？ >>421
減損と問4でみんな稼いでるだろうし流石にそこまで低くはならんべ >>419
あーごめん俺のミスだった
テキストにもb/sの比較可能性の話じゃなくて減価償却の比較可能性の話ってちゃんと書いてあるね 第五問の理論の子会社のやつて、繰延税金資産の回収可能性だよね？ 過去に櫻井通晴試験委員が１００％理論問題を管理で出したこともあったらしいな
大原は教務部長が一回目で公開模試トップで落ちて２回目で受かった人だからね 冷静に考えて圧縮記帳と繰延収益を理論で2問出すってさ、まじ試験委員は頭化石なんじゃねえかな。
資本剰余金の補填もだけど、古い話ばっかり集中的に問う意味があるのかね。簡単だからよかったものの 理論できてたら50付近やろ
これに減損と第五問何個かで52届くんじゃないか 圧縮なんて現場対応だろ
財務諸表にどういう影響あるか考えればちょっとは書けるはず いくらなんでもボーダーそんな甘くないんじゃないか笑
そうだったら嬉しいけど。
第5問は出来が自分でも読めないよね 大問の間で出来不出来にめっちゃ差がある場合って一般的には不利に働くんかな？
総得点同じで大問ごとに平均的な人と比べて 募集設立出たらp3の視点って書きそうになるから気をつける わかる
現場対応できるほど力ついてなかったわ
ここの住人ってやっぱ成績良い人多いよな
同じ会場にいたりするんだろうか なんかマジで今までの勉強が無駄だった気がする
短答終わった状態で受けても今回と全く成績変わらなさそう 『インプットは失敗しない』これ名言
安心や傷つきたくないという深層心理から回転教材や、テキストの読み込みにベクトルをむけがち
現場対応できないって人は
毎日現場=本番対応(アウトプット)想定して
練習してた？
問題を考えて、間違っては考えて、つまずいては考えて調べて悪戦苦闘して乗り越えてきた？
って某プログラミングYouTuberが言っててなるほどなと思った
まあ、今いう話じゃないよね
まだ全然みんな平等に今日の結果次第で合格できるさ！ 時間制約ある中で考え抜くほどの力はつけれなかったよ 結局論文はどこの予備校が一番いいの？
やはりCPA？ 現場対応問題は無理やり頭から捻りだして何かしら書いて1点でもいいからもぎ取ろうとする
あとは典型論点を落とさない
これだけで大丈夫だと思うよ
大半は典型論点も結構落とすから >>441
予備校はどこも変わらないよ
むしろ危機感とか、絶対に受かるために自分に何が足りないかとか、分析力がないと、どの予備校でも合格できない
安住の地や近道はないよ >>441
どこの予備校にも合格者はいるからなあ～
どこがいいともいえないよな
ちなみに自分はCPAだがもし今回ダメで継続するとしても、CPAは休憩所でたまってる人がうるさすぎるし内輪ノリがすごくて勉強意欲削がれるから大原でゴリゴリやろうかなと思う >>414
おれも計算解けるかどうかだとおもった
理解はあまり試してない
深い理解は試されてるけど計算できんとどうしようもない 2回受けてダメだった人は予備校変えたほうがいいと思うが 現場対応してる人って普段どういう勉強してるんだ
ただテキストを読むんじゃなく自分で問題を考えてるとか？高尚すぎんか？ 頑張ろう会計士試験（8月論文篇）
【グループA】
・わっふる12・ふじまめ12・マーチ12・ぽけこん12
・おセト12・さつき12・みのたん12・たなちゃん12
・さくらぽてち12・よ12・寿司12
【グループB】
・頑張ろう・かねとこ山・pon・星井ルイ
・ひさのり・台無し・18号・春日
・ぜんおう12・マツコ12 ・HPKG5
・nora5・いしい5・かな5・SO5
・らんたん5・なぎさ5
【グループC】
・いわまん・OhNo・はーちゃん・ロン
・りょた・しまろん・すいーとぽてと・ポトル
・よしだ・やい・19・おきた12・収益認識12
・まねぶ12 ・ドレディア12・はにとー5・しましゅー5
・はー5・そらたんこぶ5・クマトラモン5・ぱんふぁ5
・た5・クリ5・萩原5・ぼちぼち5
・げーん5
【グループD】
・しょくぱん・かっちゃん・プー・ばーちー
・とちきん・ずいい・おいちゃん・アリス
・まりちぇる・ましゅまろまん・あま猫12・おかか12
・いたっちぃ12 ・tomtomato12・tata12・ぱやちゃん5
・Dragoran5・電卓剛打式5
【グループE】
・Kaz・わにゃ12・やまもと12 ・みぃや5
・しが5・このまつ5・きこゆう5・コナン5
・LEE5・rnrn5・トーチくん5・Ta5
・キタムラ5・あっち5・蘭5・アイマイム5
【グループF】
・薄いハム12・温泉さん5 >>296
資本連結は会計基準にあるが、成果連結は予備校か何かの造語 持分法適用関連会社の負ののれんは、直近の日商1級の本試験ででたたな 予備校どこがいいのかほんと気になる、他の予備校がダメとかそんなこと言ってるんじゃなくて、純粋に教材から大量にでてたとか、絶対各予備校で違うやん テキストから全部出てるとか言われたらそれまでだけど >>454
的中率は大原が圧倒的だと思う。試験委員から問題もらってんじゃねーか？ってくらい当たるらしい。
一方でCPAはネットで講義見放題だしタブレットで教材ほぼ全て見れるから、隙間時間に勉強出来る。 今日は荷物が多い
これは自分の弱さやね
全部確認できる訳ではないのに >>453
マジかー
なんか今回の財務の問題日商臭さがすげーと思ったがそこまでだったとは
えぇ…余裕でわかりませんでした 大原、TAC、CPA、LECならどこでも同じ。
受かる奴は受かる。受からない奴は受からない。
だったら安いLECにするのがいいんじゃないか。 アンゾフ先生、来年もお世話になりそうです
よろしくお願い致します >>463
これ。合格者がどこ選んでも同じ、予備校評論家は雑魚言うてるけど、この理屈だとLEC一択に帰結する。 >>465
当たり前やろwww
予備校なんてどこも一緒やろ、今更やぞ どっかの予備校が思いっきり的中っていう感じの試験なら予備校選び大事だけど >>469
予備校のいいとこ取りをしようとして全部中途半端に終わる現象のことか？ 経営の理論、一週間前に総復習したが全部抜け照予感がしてきた 組織再編でるやんけ
多分ちゃんと書けて有利に働いたからいいけどびびるわ 時間足りないよな
答案構成殆どやらずに突撃したけど書くべきこと全部書いたら時間も回答欄もクソギリギリ
2-2だけはなんか書くことの割に欄が大きく感じたけどなんか変な論点あったのだろうか 迷ったけど比較光量にしちゃったよ
どっちでもアリにならないだろうか 93条1項但し書き…全く書いてないですwww
あれ？心裡留保あったけw >>479
無効だけど取引の安全保護の見地から利益相反取引の相手方からの転得者にはその者の悪意または重過失を立証しなければ対抗出来ないにしたよ 2の2は株式交換の事前開示で情報が得られるからわざわざ閲覧する意味薄いってところに結構行数使うと思うぞ >>482
俺もそれでやってあとから気づいた
これで一時間かかった＼(^o^)／ ツイに利益相反取引って書いてる人いるけど専断的行為でいいよね…？心裡留保は取締役会したorしてないと同じ関係にあるって習ったんだけど >>484
なるほど
まあ周りも書けてないこと信じるとするさ 1の1はただの専断やろ？
利益相反って相手方が自社の取締役じゃないといけないけど配偶者ってどうなんや？と思う どっちでも書ける気がしてとりあえず利益相反で書いたけど失敗した感がある 専断か利益相反で迷ったし、転売されててよくわからなかったからお茶濁して専断にしといたわ >>490
間接取引ってことにしたんだけどもしかして死亡か？
したら終わるんだが 企業法簡単過ぎて難しいわ。
みんないい点だろ素点で80点ないと終わりだろ。 >>490
代表取締役が株主全部もってんぞ
権限濫用も書いたけど 俺も利益相反で書いてしまった～～～～ああああ～～～～～～
あと2-2、株式交換に関する書類の閲覧請求かと思って組織再編のあたりずっと探してたやつ他にもいてほしい…時間なさすぎた 株主がAだから最終的な経済的利益はAに帰属する書いてしまた(´・ω・｀) 2-2
371条6の類推適用と書いたのもしかして俺だけ？ 利益相反に決まってるやろ
相手方は取締役じゃないけど会社と取締役の利益が相反してるやん
間接取引 少なくとも第三者に対する利益相反には当たると思うし
重要かどうかは明確じゃないとか百選に書いてあった気がする 確か1％以上が目安とすることもできたはず せん断やったら②の聞き方がおかしいと思うんやけど… 利益相反も考えたんだけど
答練で「これ専断だよ。利益相反じゃないよ。認定間違えたら点数ほとんど来ないよ。」って言われてたのが頭にあって専断にしてしまった
利益相反が正解だとしても専断で点数来るよね？ >>502
相手型の株式を全部Aがもってて嫁が取締役なんだから利益相反とみなせば良くね？ 利益相反だけど専断的行為で無効でも点数絶対くるやろ せん断やったらまる2の聞き方がおかしいと思うんやけど… 取締役以外の者(配偶者Bが代表する乙会社)と当該取締役Aと利益が相反する取引してるっしょ多分 >>508
名義説に立った場合は名義が大事だから間接
計算説なら直接取引でしょ 利益相反の条文読んで考えたけど利益相反じゃないと思うんやが…
教室で話してる人らは利益相反って言ってた 1-1 専断だけど第三者の保護のため有効
1-2 慣行を了知して就任した
2-1 1/5のやつ条文あてはめるだけ
反対通知あったら省略不可
2-2 主観的要件不要 客観的に競争関係
みたいな感じで書いた。時間足りなくて字も構成もぐちゃぐちゃ 取締役会経ずに利益相反取引やってるんだからどっちでもいける
触れられるなら両方触れたかったけど枠的に利益相反取った そもそも甲乙間で無効だったら第三者どうなっちゃうの？ お前らバカなの？専断でも利益相反行為でもつつけるようは解釈。論理的に間違ってなければある程度は点がつく。
司法試験じゃないんだから司法試験の解答を100としたら30点の解答で合格ライン。科目合格もできるわ。 1-2は取締役の人気は短いから職制上の変更とかそういうのも加味して報酬が決まってるはずって論点じゃない？ 甲乙間は無効だけど第三者は善意取得
第三者に請求はできないから不当利得じゃね >>518
そこで
>>483
ってわけだ(トエエエイ >>507第三者に転売されてるし、取引の安全の観点から無効て書いたけど、雑魚やから論ズレしてそう 第三者の即時取得なんて論点聞かれてないのにほざくバカやり直した方がいいよ。 利益相反も権限濫用も無効にはならないで損害請求だけだったような？
なぜそこが無効になるの？ 利益相反直接取引にした人はこれ「ために」は計算説ですよって言及必要なんじゃない？ そもそも誰と誰が争ってたの？
会社と取締役？
会社(代取)と契約した人？ 権限濫用で書くなら重要な財産じゃないってことだよな？ >>531
承認を得なければならないって書いてあるってことは得てないなら無効だよ
あと権限濫用は適法な手続きを経てる時の話 >>534
重要な財産じゃないって判断したけど。。 取締役会でいくら以上の取引は取締役会が必要
重要な財産じゃない
取締役会は不要
Aに権限があるみたいな答練があったからそれに引っ張られたけど 1-2は委任契約？大原生はみんなそう書いたと思うけど 試験中、頭の中にずっとお願いマッスル流れてたわ
なんやあの中毒性 判例は1%で重要って判断したらしいやん
まあこんな行為有効になるわけがないから重要かどうかは甘い判定するでしょ裁判所も 問題文読んだらどっちで書いて欲しいかわかると思うけどな
読んでないからなんともいえないが 重要な財産決議欠いてる比較衡量第三者保護で有効
オワタ >>533
争ってない
重要な土地をめっちゃ安く独断で売ったんだけどこの効力は？って聞かれてるだけ
問題文から見るなら会社と取締役 比較衡量って取引を有効と信じた第三者も比較するやん 問題2が全く語られていないってことは超絶簡単だったことの証左だな。
今年は簡単過ぎた。平均点が恐ろしいわ。 >>544
じゃあおもいっきりあれですね
取締役会決議の要否の論点かな
原則、代取に業務執行の権限あり
↓重要な財産については
意思決定を慎重にするために、
取締役会決議を必要とした
重要な財産に当たるか？
・当たる
→取締役会決議が無いことが契約無効に当たるか
・当たらない
→権限の濫用になるか？
みたいな流れかな 取締役の報酬は職制の変更とかも考えられてるってのと閲覧請求は主観的事由は要らんってのは予備校によってめっちゃ差があると思うんだが
tacは後者書いた人いないのでは >>553
重要かどうかまで書いたら多分枠ないっす >>554 試験会場前で配ってたLECの出題予想に閲覧請求の話書いてあったから運良く目を通した人はみんな書けたはず >>557
そんな奴いないでしょ。糞でも短答通過してるんだから。 >>558
判例は心裡留保とも信義則とも言ってない
学説的には心裡留保らしい >>558
それはどっちに帰責性があるかの方法論の話やからどっちでもいいんやで
第三者は関係無いって書いてる人おるし、問題文は俺も知らんが
心理留保は、嘘付いた奴が悪い
比較衡量は、信じた側の事情も加味しよう
ただそれだけの話やで いよいよラストだな。
ニンニク爆撃で何人足切りに追いやれるかな？ 温泉が勝利宣言してるから、素点95がボーダーだな。 企業法の例の問題、どう書いても点数は来るだろうが、こういう解釈が真っ二つになる問題ホントやめて欲しい。迷いすぎて書く手が進まない >>571
そういった解釈が分かれる論点をいかに論理的に記述出来るかどうかを試験委員は
見たいわけよ。試験なんだから当然でしょう？ ファイナンスはめちゃくちゃ簡単
理論は知識不足のせいか1-2がキツかった うわぁ…なら私経営学ダメだったかも…(´・ω・｀) 理論のアレは110倍でいいのか
電卓1から99まで足して45で割るというアホ丸出しな方法でやったけどこれで外れてたら俺ただのゴミなんだが ガイジやから成長期のこと成長にしちゃったんやがアウト？ >>581
よかった
時間かけて騒音出して外すとかシャレにならないところだ 理論死んだ
ファイナンスは全問正解じゃないとやばいレベルか？ >>580
1人の人が99人に通信できてそれが100通りあるやろ
でも半分は被ってるから
99×100÷2で4950
10人は45
110倍 簡単だったら良いってもんじゃない。短答じゃないんだから平均点高かったらやばい。
総括すると
監査論 激易化
租税法 平年並み
会計午前 易化
会計午後 易化
企業法 激易化
選択科目 知らん ぜんぶ易化とかありえる？
みんなそんな印象なん？
普通に難しかったんやがｗｗｗ >>586
監査簡単ってのがわからん
そんな簡単か？ やっぱり専断的行為あかん気がしてきた
財産引受を問う問題で事後設立と現物出資書いたやつらがめちゃくちゃ減点された過去を考えると本当に怖い
利益相反取引か専断的行為どっちや？って趣旨の問題だったらやばい >>588
全く同じ
そもそも簡単ってやつは毎年受けてるのか ファイナンス完全にやらかした こんなところで死ぬとは >>590
俺も死んだ
そこで0点だったら本当やばい 経営素点90ありそう
単語や数字は全部正解してそうだわ
ネットワークのやつは
100までの和が5050（101の組み合わせが50個）なので99までは4950とすぐにわかり、110倍やな >>595
90はないだろって思ったけど計算はガチでそれぐらいあるかもしれない 俺は専断的行為で無効としつつ利益相反間接で損害賠償て書いたからそこだけ気になる… 第2問はクソベテなら満点続出だろな。
俺は一箇所落としたことに気づいて塞ぎ込んでる。 確かに監査の二枚目は実務色強かったから評価は分かれるだろうな。机上で勉強していて監査なんてピンとこない。 企業の2問目の1つ目会社名見間違えて特別支配株主とか書いたから死んでそう
第1問でどうにかカバーできてることを祈る ファイナンス何ヶ月も放置したの完全に失敗だったようだな
やばげな雰囲気でてきた 今年のタックは死んだろ
何も当たった気してないんだけど >>592
俺も三振リーチだよ！でも易化とは思わなかったから君が圧倒的に成長してるんだよ！ 答練とか受けてて思ったけど、採点してもらう意味はどれくらいあったんだろうか
バイトがキーワード採点とか噂で聞いたがこれマジ？ 落ちた可能性クソ高くても就活した方がいいんだよな
既卒だからすごい迷う >>606
採点出さずに講師にそのまま持ってけばよかったね >>600
本試験は塾の試験よりむずかしいからね。
しかも問題の質は悪質。本試験は上品。
やっぱりバイトが作った問題とは比較にならん。 就活は合格発表後でも、忙しいが全然可能だよ
まあ就職前に色々見たい人は色々イベントあるのは試験後から来月だけど >>609
学生ならそれで問題ないだろうけど既卒なので ただ、エントリーシートのネタとかに困るね
イベントとか参加してると書きやすい
まあそれだけかな
入ってみないと結局わからんし >>616
ガッツリ就活してリクルーターとかと知り合った上で落ちてた場合ってどうなるんだ 経営理論わからんちん
計算もよくわからんミスしてそうで怖いわ >>617
全然、来年また頑張ってきてねって感じやで 会計学のリースの販売価格って現金って文言つけなきゃだめか 成長期じゃないの？
導入は注ぎ込みたくても注ぎ込めなくて成長期は次から次へと注ぎ込んでも足りないってイメージなんだが 成長期って書いたけどよく考えたら成長期ってキャッシュインフローもあるから導入な気がしてきた >>629
成長してるから設備拡大に金がかかるんだよ。かかるよね？ 資金需要は成長期も高いけど導入期より比率が落ちるってglobisってとこに書いてあるからたぶん導入期 大原は企業ニアミスって感じかね
第2問の2はそのまんま出た感じだけど >>630
PPMでいう問題児やろ
花形の方がバンバンお金要求されそうやが >>486
重要な財産と認定して専断的行為か
重要な財産ではないと認定して権限濫用
で書くのが模範解答だねあれは
利益相反取引で書いた奴は利益相反取引の定義見直してきた方がいいぞ
もう手遅れだけどな とりあえず気になる監査法人のHPをお気に入りに入れて、メルアド登録ぐらいは早めにやっといた方がええで
就活するしないにかかわりなく
今からどこも色々ブログ書いたりするやろうしな
それ眺めるだけでもなかなかの情報収集にはなる >>635
利益相反な気がするけどどうなんだろう
でも専断で点数少しでもくるなら本当救われる
いい点数じゃなくていいんだ 5％あるし重要な財産認定→取締役会議必要だけど経ていない→専断的行為が無難な解答だろな
利益相反？？？ いやむしろ利益相反間接取引がノーダメで専断的行為と利益相反直接取引が大減点あるかどうかだと思う >>638
356条1項三号に書いてあるから自分で読めよ >>620
それならとりあえずやるしかないか
落ちてるって思いながらやるのは辛いな 去年の見せ金と預け合いでバトルしてたのと今専断と直接取引と間接取引でバトルしてるのは同じ感覚なんかね
解答速報割れたら面白いな 俺問題見てないけど、
独断で土地買ったら利益相反なのか
つまり
なんで取締役の得で会社の損なのか？
ちょっとよくわからん。 そもそも重要な財産の論点にしないんだったら5%なんて書くわけねぇだろｗ わいはtacで利益相反直接取引はいつも名義説だったから怖くてやめた 5%って中途半端な時点で利益相反って気付くべきだった
でも専断でも完全に間違ってはないだろ点数プリーズ あれが利益相反じゃないなら、
類似問題で、「妻名義で協業取引」も協業取引にあたらなくなっちゃう >>642
読んだけど当てはまると思ったから聞いてるんだぞ
https://storialaw.jp/wp/wp-content/uploads/2018/04/566c1ac7f84bd16250891b58229bb262.pdf
どこの事務所かは知らんが間接取引に該当するのにそれほど争いはないって言ってるし該当でいいか
事実上の主宰者として直接取引とみなす道もあるっぽいな >>645
独断で自分が一人株主の会社に土地やすく売ってる >>643
でも何回かけて会計士試験受かったとかは
誰も聞かないし、関心もないよ
出世とかなんにも関係ない
基本的に監査法人に行って就活で嫌な思いすることは多分ないと思う
周りの就活生は知らんで(笑) LECは答練で出してるし
専断的行為と利益相反取引と代表権の濫用と競業取引の区別の仕方も習ったぞ 利益相反の直接取引は取締役と会社の間の取引だから、あるとしても間接取引だぞ
俺は利益が衝突してないと思うからせん断にしたが
だって妻取締役の会社には債権者や従業員もいるし、取締役と同一視できないだろ >>654
収益性は純利益/売上
効率性は売上/総資本
安全性は総資本/株主資本かな？ >>656
俺はずっと間接を主張してる
でも名義説じゃなくて計算説のこと書いたら直接もいけそうじゃね オピニオンリーダータイプのタイプ書き漏らしたんだけど、部分点もらえる？ wtnbの言い方だと会計学第三問はボーダー10個くらいか? 2号の指摘と「自己または第三者のためにとはー」は書いた方が良かった？
2号は指摘せずにダイレクトに3号の間接取引指摘した >>590
懐かしい。私が初めて受けた年がまさにその論点の年でした。私は現物出資と書いた結果、第1問の点数が15点くらいで死亡。 妖精は利益相反取引と専断どっちも書くのが正解だってさ
つかこの呟きした人ここにいるだろｗｗ 単語あれだけやったって結局定義書かせる問題はでないし悲しくなるわ 分解は多分どんな計算しても四捨五入のせいでズレたりしないと思うわ
何回も適当にやったら正確にやったりしたけど全部同じになった >>654
デュポン3分割は管理会計でもやってるだろ… >>650
なるほど
確かにこれ見ると、利益相反で無効でもよさげというか、利益相反の方が当てはめしやすい(=問題文の事情を使いやすい)かもな 取り敢えず皆完走お疲れ様です
俺はまだまだ戦いはこれからだ果てしなく続く男坂を登り続けるぜモードです来年もよろしく みなさまお疲れ様でした。
なんか論文式試験懐かしくなって3年ぶりにここを覗いたら昔より賑わってる気がする 笑
論文式試験は予備校の答えを暗記して書くより、問題文の問いに対して、的確に答えてる人が圧倒的に点数がいいです。似たような問題が答練で出て、本試験の問題で書かれてもない事をオプションみたいに転写して書いても時間の無駄。
もしこの本試験でダメだった人は自分の言葉で回答を構成する練習をした方が来年圧倒的に伸びます。2回目の受験で監査論で長文を書かせる問題がまるまる白紙だったのに、上位1%でした。今年のリクルートは厳しいと聞いてるので頑張って。 ていうか俺的には独断って書いたのは利益相反なのに許可得てませんよ～って意味だと思えてきた
まあ妖精さんが言ってるからどっちもが正解なのかな でも土地の値段が会社資産の５%ってかかれてるんだよね？
それだけ聞くと重要な財産の処分にも聞こえるしな 司法試験とかだと沢山論点書いてたりするけど会計士試験で専断と利益相反両方書く勇気ないわ 重要な財産にして書いたらゼロ点かな
それだと辛すぎる 去年もわざわざ何割の株主に招集通知出してないって書いといて差し止めだから関係ないよ～って問題だったんじゃないの？ >>683
5パーセントはビミョーなラインですね～ 重要な財産の処分だったら20%とかもっと分かりやすく書けや 去年な合併の差止請求と決議取り消し両方点来てたし(出題の趣旨は差止請求)論理的なら大丈夫やろ。 >>685
1%で重要ってしてる判例あるから重要ではあるよ >>667
第1問だけでね。
第2問で30ちょいで結果47か8位でしたよ。 設立みたいなことにならなければどっちでも点くるやろ >>689
たしかに去年決議取り消しにしたけど第2問の偏差値56はあった まあこれを実現したいなら取る手続きは？って問題と色々問題ある手続挙げてこれって無効？って問題は全然ちがうか ちなみに去年は見せ金書いてもそこは無視されて普通に点きてたっぽいし大幅減点とかはよっぽどじゃなければ無いと思う(希望的観測) >>696
具体的には言えないけど、二、三年前みたいに誰でもおいでムードは無いと思っていいよ。まじめにリクルートした方がいい。 5%って重要なの？重要な財産ではないが～とか書いてしまった >>698
横だがそうなん？今回ダメそうで来年見据えてるんやが東京もやばそうな感じ？ >>674
他の数値の検算したら、パーセントとか全部端数処理されてる風だったから私ピッタリ3になった(´・ω・｀) >>698
真面目にリクルートってのがよくわからなくて説明会に参加したところで個人個人って覚えてもらえるもの？
あんなにたくさん就活生いるのに >>700
人手不足でガチ誰でも良いって中の人は言っらよみんな辞めすぎで回らないって ここに書きに来る様な自称リクルーターの話を一々信じるなw でも大原の講師も去年よりは厳しいっていってた
ただ選別するってよりはやばい人を落とすだけって感じらしいけど まあ一般的にいうやばい人が比較的多い試験だから、やばい人が落とされるとすると危ない人かなり多いかな やばい人ってのはリクルーターが接待してくれるからって調子に乗ったり態度大きい人のことらしい >>706
そうか…重要でないとか不必要な一文書いたけどなんだかんだ利益相反にもっていったから点欲しいな… >>698誰でもおいでやと同期にマジ基地紛れてウザいからそっちの方がええわ 実際、そんなにコミュ障ぽい人って予備校にいないよな
ウェイをきどったイキリキョロ充みたいなのが多い >>710
ずっとビクビクしてればOKとか余裕すぎる マジ基地だから、就活詰んでるわ。
零細法人に特化して、回らないとやばそうなんだよなあ。中堅法人にすら........ 30代歓迎の中堅とかあるじゃん
身の丈にあったとこを選べば普通にみんな採用されるだろ >>702
リクルートは説明会だけじゃ無いはず。事業部別現場レベルとの懇談会とか。
リクルーターは面談した人の雰囲気や第一印象。うちの会社に欲しい度合いを書書かないといけなくて、それを人事部担当が見るからね。他の法人は知らないけど。 >>710
まじそう。
一昨年入った子で、往査でもピアスや指輪つけて、ちゃらちゃらしてる男を雇用した時点でうちのリクルーターはダメだと思った。 >>519
会計士試験は司法試験に比べてその程度の答案でいけるの？ だいぶ縮小するのはマジらしい
おれもリクから聞いた
普通の（）大学生なら大丈夫だろ
既卒とか社会人はなんでそうまでして会計士にこだわるのか
説得力をもって落とし込まなきゃな なんでも何も
興味あったから勉強してみよかなといった軽い気持ちで会社やめて勉強始めたんや
理由なんか無いわ 胡坐かいて就活するような大学生は普通じゃないからｗ 一昨年も去年も学生落としてはいるけどどこにも引っかからなかったって人はさすがに聞かない
そのレベルではないのかな 私服でリクルートイベント行って落とされた大学生やろ
当然やわ 経営は3.00にしたあと、端数ずれた数値から推定するのも変かと思って3にしちまった
あーいう問題出す時は割り切れるようにしてくれや 在学中合格して4大入れなかったら空前絶後のゴミ認定されてたってことでよろしいな >>732
よほど何かしらやらかしてない限り普通ないだろ
会計士受けてる時点で変人が多いのは事実だろうけど マッチングアプリ監査人が会計監査人に変化しててワロタ 設立で0点とか言われてたから2つ書く勇気はなかった 専断的行為とか無権代表行為とか目にするけど、それを書くべきだったのか全くピンとこない しかし条文丸写しの株式移転以外全部大原の答練で出してた論点だったけど他の予備校生は大丈夫か？
まともな大原生なら60点以上バンバン出してるだろ今回 善管注意義務を民法665条って書いたんだが大幅減点来るか？ >>744
民法の条文なんざ間違えたところでね…
そこ書いて欲しいなら絶対法令基準集に入れるわ >>744
なんで355条あるのにわざわざ民法書いてしかも間違えるんだ？(笑) >>747
いや書くほうが多数派だとは思うよ
点数になるかは微妙 専断的行為なんてTACのテキスト答練に一切のってないし知らんかったから、代表権乱用→配偶者は悪意なので無効って書いたわ >>749
いやいや(^_^;)忠実義務でいいがな >>751
多分専断的行為っていうワードがないだけで論点はさすがにのってるやろ >>753
んじゃいいんじゃないかな
マイナスはないけど、ただプラスがあるかはわからない 報酬は取締役会への委任の論点書いて、解職はAの善管注意義務違反で妥当なものだから、請求は認められないって書いたんだが
委任契約で承諾が無ければ報酬下げられないっていう論点は関係ないと判断した あれは慣例があるから報酬の減額に同意してたといえるかも論点になりそうだったけど量的にかけなかったわ >>756
逆じゃないか
Aが会社に対して負う損害賠償責任だぞ でも就活の心配できる人羨ましい
受かってる自覚できるってことだもんな…
俺もそんな手応えほしかったわ 善管注意義務は書いてないなぁ
利益相反にしても専断的行為にしても具体的条文違反があるんだからそっち優先じゃない？ >>760
全く手応えなくても就活した方がいいらしいよ
100%落ちてるぐらいの自信だったらしなくていいけど >>524
本件契約だから転得者については書かなくていいんじゃないの？ 温泉おめでとう。
フルタイム社会人受験生かつ58達成は並大抵のことではない。 経営ポートフォリオ分からんかった
すげえ簡単なんだろうけどね
焦ってしまった
リスク中立確率は余裕過ぎた >>765
契約っていっても結局土地っていう有形資産売ってるんだから第三者関係あることない？
甲乙間で無効になっても第三者が土地既に持っちゃってるわけで 監査 第一問で暗記不足を痛感、第二問は自分では自信ある
租税 素点で理論18点計算20点くらいの出来
管理 2の2が白紙、1の1も操業度差異だけ、2の1は完答、理論は自信あり
財務 第五問の商標権で死滅、リースも手付かず、減損と第四問は完璧に近い
企業 専断的行為がどうなるかにかかってる、2問目は普通に書けたはず
経営 理論は穴埋め2つわからず、記述はかなりできた、計算は財務指標で2ミス、あと序盤で1つ解けなかった
こんな感じやが合格判定どう？ 高齢化が激しい試験だったな
パッと見ても４０過ぎばかりに見えた
みんな受験専念ぽくてすごいなって思った >>743
これが本当なんだなー
会計帳簿の閲覧請求権なんて公開模試前の最後の答練で全く同じの出てる
解いたことない受験生はあの行数の多さは何書けばいいかわからんかったやろな 記号を書きなさいと用語を書きなさいと分けてたなw
短刀の監査並みの注意力必要だなw 気づいてた奴おるか分からんけど統計も検定記述3連発の問題で端数処理の指定入ってたからな
検定統計量の実現値を適当に…とか2桁目で四捨五入とかしてた連中は減点覚悟しろよ 普及 キャズム 導入期 0.4 0.2 花形
ダイヤモンド 規模の経済 デファクト 109
15.34 ？ 4 0.65 0.6 0.38
10 18 8000 40 ア エ
5.21 5.90 3.00 40 イ 564 -131.06
オ オ ア 58.00 483.33 427.78
結構自信ありだが、どやろか？ 大原の膨大な答練消化できる時間あるやつは余裕だろ
全部消化できたら完璧だわ
働きながらはきついわ 閲覧請求は株式交換契約のときに事前開示が行われるかそれで我慢しろって話やないんか？
行数あったからそれメインで書いたぞ >>774
あれとまったく同じように思ったなら、もう1年だなｗ
まあがんがれ 規模の経済とグローバル統合迷ってグローバル統合にしたんやが >>782
へー凄いね君
むしろあの問題から別な方に論点を膨らませる想像力に脱帽だわｗ >>768
？？
(本件契約)って指定入ってるのに？
土地の所有は関係ないでしょ？ 市場シェアは1.5と0.5だと思う
自分以外で最大勢力が分母に来る特殊な計算だったはず >>779
あと2-1-2はベータでなく期待リターン >>779
パッと見た限り
109→110
0.38→0.41だったな自分は 割りきれてるときに.00つけたらやばいんちゃうか
試験委員が優しいか分からんけど キャズムはやられたな、ウキウキでクリティカルマス書いたわ
聞いたこともないわ ポーターのところの穴埋めよくわからんかった
まじ経営理論怖すぎ 売上と投資費用共に大きくなるの成長期って書いてしまった
花形製品で答えるべきやな ネットワーク外部性の問題は中学受験みたいで面白かった
あんな感じのやった気がする 上の方で話題になってる事後設立って何の話や？
いつの試験？ h27年くらいの企業法
財産引き受けじゃなくて現物出資とか事後設立書いたら0点だったらしい 15.34 54.55 4 0.65
10.6 0.41
10 18 8000 40 アエ
5.21 5.10 3.00 40 イ 564 -131.06
オオア 58 483.33 427.78
これでしょ
もしかしたらイじゃなくて運転資本はありえる
ここだけ記号でかけって書いてないんだけど >>805
じぶもこれ
解の公式使ったら√の中がゼロになった >>805
解き方わからんから10分くらいかけてちまちま答え動かしてそれになったわ >>806
それは盛ってるけど現物出資財産引受事後設立のうち2つ書いたら大問で10点台、3つ書いたら1桁って言ってた CPA学院の教材に市場シェアの計算とか無かった気がするんだが載ってたか?恨めしいわ 解の公式なんて使うとこあったか？
相関係数1か-1のときは2乗しなくていいんだぞ まじ？
投資割合をxと置いていつもの感じで解いたわ >>807
これが結論なら2ミスで済んだ感じだわ
偏差値60くらい貰えないもんかねえ無理かねえ >>811
おれも0.545454とかになったわ
マイナスに動くって感じで
結局リスクゼロだからリスクフリーレートの4パーセントにしたはず
比率は15かけるAイコール18かける1-Aとかで出したような 779だがなんか色々間違ってるみたいやな
まあたぶん大丈夫やろ >>817
使ってる人は多いけどa-bの2乗のルートだから使わなくて済む 俺もルートの中ゼロになったんだが答えが違う
ルートの中にはabc全部含まれるからたぶん二次方程式自体は合ってるんだけど… なあ運転資本の選択肢イって答えるとこ
ここだけ記号で答えろじゃなくてア-オから選べって書いてあるのすごい怖くない？
他のとこは記号で答えろってなってる ネットワーク外部性の計算は皆さん勉強してたん?そんな計算の存在すら初見だったわ >>813
そうなんか
でも1桁だったら終わりだな 知らなかったけど
1つずつ増やして計算していったら
n(n-1)/2になってることに気づいた ネットワーク外部性の算数できなくて草生えた
あんなん四角いアタマを丸くするやつやん
アタマなんてガッチガチの四角に武装してるんだから無理無理無理のカタツムリ まあ初見でも1〜99まで足すんやなとは実験すればわかるやん 記号で答えろって前半だけで他は用語を選べだろ
普通に用語いれたよ
記号ってない限り用語を入れた
わざわざ分けてたからね >>827
図に起こしてあげて3人の時3だから間に引ける線の数だな
4、5…と増やすと元の数字が増えるな
じゃ100人だと99まで足す感じだな
こんな感じでなんとか 標準偏差は
a^2×σA^2+b^2×σB^2-2abσAσB
=(a×σA-b×σB)^2
これが0 ネットワーク外部性はIQとか地頭とかの問題やね
公務員試験の数的推理みたいなもん ネットワーク外部性は100角形を頑張って書こうとしたけど挫折したわ >>837
なんか皆と計算方法違ったから逝ったかと思ったら電卓叩いたら皆と合ってたわ良かった
高校数学の確率の知識を使って100C2÷10C2で神頼み的に解いたら合ってたわ プットオプションの価格はコールオプションの価格を下回るとか解答欄に入らなくない？
普通にアーオから選びなさいだから記号でいいと思うけど… 標準偏差0は完全逆相関だったからそれぞれのシャープメジャーに割合かけて＝になればいいなと思って54出したけどなぜか小数点切り捨ててたから解いた意味がなかった ア-オから選びなさいで記号で答えて減点されたらひどいわ
なんで聞き方変えてるんだ >>843
温泉のファンだから嬉しかった☺☺ ええ、プットオプション書ききれないから別のやつ選んじゃったよ
うわ深読みしすぎた最悪だわ
科目合格無理だな
というか統一してくれよ、こういうの
最悪だわ 端数出してもいいからもっと指示をわかりやすくしてくれ
小数点ゲーじゃないんだからさあ うわ最悪だわ
科目合格無理だなこれは
はあ、もう来年まで頑張る気力なくなってきたわ
短刀二年残ってるけど てか大原ではリスキー投資選好と習ったんだが
別名をなんていうんかなと思って
資産代替とオーバーなんとかって言葉だけ聞いたことなく、その他は違うってわかったから
オーバーなんとかにしたんやが
資産代替ってなんやねん
言葉のイメージと全然違うから切ったわ >>854
当たればでかいけど経営学の理論覚えるの面倒すぎる
試験委員の独壇場だし
毎回試験委員の分野更新しなきゃならん
しかもＣ論点だろうが当たり前に出るよな 試験中ガチヤバだったのが貧乏ゆすりを電卓でやる女が居てくっっっそ音がウザかった
10分くらい延々と毎秒3回くらいの高速タッチでパチパチパチパチ同じボタンを意味も無く連打しながらなんか考えてるの テーブルと前の椅子が融合してるタイプだったから
前の人が背もたれる度に揺れたわ むしろ経営学については、中小企業診断士とってる俺様レベルからすれば
ボスコンのＰＰＭと普及曲線という超ド典型論点出してくれて嬉しかったわ。
なお間違えた模様。 毎回2回トイレ行く女もおったが
不正やないかとまじで思うわ
管理の時だけ0回やぞ
オマンコに隠しとるんか？ 短答は毎回かなりの上位で通るんだが論文はからっきしダメだ
９末までは租税をもう一回基本からやり直す
そして１０月からは新論点と短答の勉強しながら計算と監査企業
短答はまだ残ってるけど計算力落としたくないからやる
今年来年は改正多そうだな
短答やっとかないとついていけなくなる 正直カンニング余裕よね
靴下の中にでも仕込んでたらバレない 普及曲線の断絶、ほんとなんだったかなーって記憶の深層のほう探ってみたけど
今思い出した。
キュズムだわ。 >>860
資格返上しろｗ
選択民法ってどれくらいムズイ？
宅建レベルじゃ歯が立たないか？ >>867
民法は改正もあるし、かなり自信ない限りやらん方がいいな
司法試験経験者が選択するし >>865
経営学だけは時間があるけど他の科目はちんたらカンニングしてると時間ロスしてむしろ点数下がるからな
オフィシャルカンニンググッズとして配布される法令集だって殆ど使う暇がないじゃないか! 素点で45%取れば余裕で受かる試験や
2、3問やらかした問題があったって大丈夫よ てかＰＰＭの相対シェアの問題についても、
2年前の診断士1次試験模試とかで出てて、
そうそうｗこれ、普通に求めるやつじゃないんだよなーｗ
ぷぷｗみんな750でわっちゃうんだなーｗばかだなーｗ
っていうのだけ覚えてた。
やり方は忘れてた。 論文の会場くると毎回思うけどみんな若い時分の楽しみ犠牲にしたり会社員やりながら苦労したりみんな人生あるね
短答はそういうの感じない
記念受験みたいのばっか >>869
まじか
司法試験経験者と相対評価じゃ無理だわ >>874
論文会場オーラあるよな
コミュ障とか陰キャとかじゃなくて億単位の金を掛けて代打ちやってるギャンブラーみたいなアブナイ雰囲気がある 毎晩唸りながらハーズバーグとアージリスとマグレガーの違い覚えたのに出なかったわ… 動機付け理論は覚えること多いけどあんまりでないよな
アイオワ実験オハイオ研究だっけ ア行が多すぎなんだよ
競争戦略もがっつりは出なかったな >>879
ラーメンどんぶりとワイン映ってて草
赤ティーかよ >>880
アイオワ研究
ミシガン研究
オハイオ研究
アストン研究
よろしくゥ！ ハウスのパスゴールも出るって言われたけどスルーやったね >>876司法試験合格者は選択民法と企業法免除だった気がするぞ
ちがったっけ？ 俺は受験時自分のことで精一杯やったから、あんまり他人のこと覚えてないけど、
今でも鮮明に覚えてるのは
25才ぐらいの可愛い女の子が、
初日にお母さんに手をつれられて、教室まで連れられて来てたのやな
多分死ぬ気で勉強して自分追い込んでプレッシャーで泣いてたんやろな目が真っ赤やった
この子すげえなあって
でも俺もここまで死ぬ気でやった、負けねえ
って気合い入ったの覚えてるわ 司法試験合格者はもう銭金稼ぐほうに行ってるだろ
司法試験崩れが会計士に来るのも考えにくいがｗ センター泣いてる人多かったけど論文では見なかったな 12月の短答の管理の後が一番みんな死んでたわ
泣いてる人いたし
論文は見なかったな 前日にソシャゲのスタミナ4アカウントきっちり消化して当日ログインちゃんと済ませていった俺とは格が違うな 経営理論は頼むからもっと問題数増やしていろいろ出してくれ >>892
試験という形で表出化しなくてもあなたの中には暗黙知として残るからセーフ ところで今年来年の重大改正論点ってもう分かってる？
監査と財務が大変化するの？ マジで問題増やして経営の理論は
作問者はリスクの分散効果知らんのか？ >>893
どうせ時間余るんだから問題増やした方が努力を成績に反映できるだろうにね >>896
収益認識とKAMの波がいよいよ来そうだな >>896
財務って時価のこと？
監査は報告がちょろっとKAMに沿って変わるだけでしょ こんなにこのスレが賑わうのも一年で２回か３回しかないからね
改正論点とかその辺を情報交換しておきたいな 正直経営理論は、もっとコンサルに近い感じの形式にしてほしい
まずこういう事例があるでしょ？
この企業の強みはどこかなーＶＲＩＯで考えてみよっか＾＾
あと、外部環境分析もやってみようね。
はい、新規参入、代替品、買い手、売り手、５Ｆでよろしくゥ！
じゃ、環境分析やったから、ＳＷＯＴとＴＯＷＳで分析してみよっかー
じゃあ、この企業はどういう戦略立てるべきかな？
ん？課題はどこかな？
ほぉ～人事に課題ありね。じゃあそれを達成するために、モチベーション理論から考えてみよっか＾＾
的な >>900
監査は結構な変化だと思ったがそうでもないのか
財務は収益認識がっつり出題かなと思って
まだ早期適用だけどもう来年は一年切るんで 時価も来年変わるの？
もう変わりまくりだな
予備校代ケチってる場合じゃない
そのために働いてるようなもんだ てか今日の企業法、
1時間経ったくらいのタイミングで、修正テープの
ビーッ
って音が聴こえてきたのよ。
それも10秒とか20秒とかそんなんじゃない。
2分程度。
ああ、やらかしちゃったんだなって。
会場内に響き渡る音に、誰しもが同じ想いを寄せてたと思う。
もし俺が俳人なら、解答用紙に１句残してたわ。 >>907
用紙間違えた、ならまだダメージは浅い…
論点間違えた、は… 民法選択者この話に対応しなきゃいかんとか可哀想だなw >>907
机に置けるテープって1本だけだろ？
交換もできないのかな >>915
ええええええ?俺3日間4本装備で過ごしたけどなんの注意もなかったし指示もなかったぞ
修正テープは簡単に壊れるから1本だと怖いじゃん 監査の初っぱな理由２つを一個の欄に書いて慌てたやつ俺だけじゃないだろ？ >>918
当然だよなぁ？
2つ合わせても4行で書ける内容しか知らなかったしな 俺も監査の最初の問題間違えて書いたけど、すぐ消すと音で周囲に間違えたことがバレるから後回しにして時間差で消した 論文は人数少ないし選抜抜けた人間だけだからなのか全体的に試験官の対応が優しかった
警備員も優しかった >>923
よく考えたら周りが間違えたままでいてくれる可能性がごくごくわずかでもある以上蹴落とすためにはそうするのが正解だったな 監査のか解答欄は物理的証拠って答案用紙に書いてなかったら最後までいってたわ。 カンニングってさ、
マジでパンツの裏地に印刷されてたりするとわからんよね 冷房効きすぎてたからトイレ行きたくなる気持ちはわかったけどな
経営のときは確かにトイレ行ってるやつ多かった 回収が長すぎてトイレのための時間みたいになってたのは草 ストッパはまじで効いたわ
下痢リスクを許容可能な低い水準どころかゼロにまで抑えれた 回収時間はだんだん早くなってて面白かった
これが経験曲線効果かって 大手監査法人地方事務所のものですが、超絶人手不足です
東京は昨年から選別してるって話はきくんで、同じ法人の地方事務所も受けてみて！地元とかじゃなくてもね
東京第一志望って正直に言っても温かく迎えてもらえますよ いいえ、東京で働きたいし地方はどこもブラックと伺っておりますのでお断りします！ 地方の方が採用去年から厳しくなってるんじゃないのでしたっけ？ >>935
下痢については流動性リスクがあるから、それだけじゃ固有の限界があるはずです。 監査の答案用紙、３問目で解答欄の間違えに気付いて焦ったのは内緒のはなし。 企業法ツイッターで問題文の挙げてる人の見た
１問目利益相反やな 予備校20目標の講座一応申し込んでおきたいんだけどどこがいいん これで落ちてた時怖すぎるから就活しながら復習するわ、 >>939
地方の四大にいるけど、いい人いれば取る方針。
毎年みたいに無理には定数をとりにいかない。 え？就職よくないの？
もうバブルも終わりなのか
もうおっさんになるし困ったもんだな
２０２１くらいまでは持ってほしいわ ここでファンのいる年配受験生楽勝モードのようだけど、画面に反射して体型が丸見えだけどいいの？
イケメン設定・・・
誰かお友達が「映ってるよ」って教えてあげて 企業法で、意見が真っ二つに別れる業務活動系の問題は、事実認定間違わない限りどっち書いても点数が入る。
過去の経験だが… >>947
タック以外
タックやってたが当たらなすぎて心が折れた とりあえず１０月くらいまでは租税頑張りたいな
そっから講座に入る
大原やるつもりだがヘビーだから租税は片づけておきたい >>949
俺(一応結構な順位で合格)が書くなら、
第１問
本件契約は利益相反にあたり取締役会の承認決議がないので無効ではないか
→利益相反趣旨
→間接取引該当(相手方Aの個人所有)
→取引対象土地重要性
→拿捕すべき間接取引
→無効
第２問
423条に基づく損害賠償請求が考えられる
任務懈怠→推定
因果関係→あり
過失→故意少なくとも重過
損害→転売利益＋会社固有の土地利用益(立証できれば)
第３問
・損害賠償請求できない正当な理由に基づく解職
・職階ごとの報酬規定あり
・規定の存在を知りながら就任(合意基礎あり)
→変更可能
→請求不可 そんなことはどうでもいい
専断で点数来るかが問題なんだよ！！！！ 司法試験合格者様に企業法の問題レビューと模範解答作って欲しい 租税は出来たんだけど管理と監査で死んだ
この場合どこの予備校にするべき？ てか経営の時間途中でトイレ休憩行ったら個室で何かいじるような音立ててる奴いたんだが、マジでカンニングする奴っているのか？
音からしてスマホか本を置くような音だった。
トイレ禁止にする必要は無いけど、個室を試験開始直後にチェックした方が良いと思う。 >>958
くるよ
去年合併取消と総会決議取消どっちで書いても論述出来てれば合格点貰えた
ソースは俺
出題の趣旨的には前者だったが後者で書いた俺にも合格点貰えてた
致命的な誤りじゃなければ点数くる
何年か前に現物出資と財産引き受け間違えて全く点数来なかった人がかなりいたらしいが、それは基礎的すぎる
逆に論述が雑なやつには出題の趣旨に合っていてもちょっと厳しめに採点される
予備校の解答も見つつ、講師に聞いてみるといい
というか、会計士試験に限らず、法律の試験全般は出題者の想定する回答から逸れていても論理的にかけていれば合格点貰えるそう
元試験委員から聞いた
専断的行為か利益相反である程度意見が割れてんなら大丈夫だと思うぞ 租税法
○××○○ でＯＫ？
タックの理論薄すぎて心配だったが９問中７問条文書けた
計算も半分はできたと思う
コスパはかなり良いと思う パンツに仕込むカンニングを防ぐには試験官がパンツの中までチェックするしかない >>965
ガチでスゲー
ちな租税の勉強歴は12月から?過年度?流石に5-8はあり得んよな
5-8で租税の先が見えない俺に参考までに教えてくれ
条文全くわからなかった 代表取締役解職に339条2項なんて関係なくね
なんやねん 試験官が短答式のことを最後まで「とうたんしき」って言ってたんだが どうにかしろ なんだかんだ毎年経営は素点ボーダー50～60くらいっぽいし今回は65ボーダーくらいな気がする O生は経営満点にはならないと思う
知らない言葉がいくつか出てきた ツイッターの人ら悲しんでるやつ多いけど、意外と受かってるんじゃね？
温泉みたいなタイプは落ちてそうだが 経営学の理論ってあの意識高い系のキモい単語放り込む問題で3～5点とかなのか 一瞬で4点ふっ飛ぶからな
もっと問題増やして欲しいわ 租税だと何時間もかけて勉強した計算の頻出論点がたった2点分とかザラなのに、経営学は色々ぶっ飛んでんな
悪い意味で 経営はマジで運
個人的には租税理論の○×もどうかと思う ファイナンスみんな実際どんなもんなの？
わいはデュポン1個と代替資産で2ミス デュポン、最初は自己資本に有利子負債足して総資産出してたけどなんか整合しなくて意味不明だった 代替資産でワンミス
理論はみんなどう？
２問目結構怪しいんだけど 代替資産でワンミス
理論はみんなどう？
２問目結構怪しいんだけど ファイナンス、12/25だったんだけど偏差値いくつ？ キャズム
導入期
1-2-1いまだにわからん
0.41
ぱりちー
この5ミスだなー
筆記でやらかしてないだろうな 経営ってバリューチェーン最後の10秒で思いついて埋めたけど合ってる？
後から見たら合ってる気がしてきた >>998
同士。
俺も当てはまる語句なくて、仕方なしにそれをいれたが、
しかし、価値創造活動の集合体っていう定義に対して、
価値連鎖を表すバリューチェーンを入れるっていうのは、いささか苦しい。。。
意見あれば新スレで。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 8時間 59分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
