2019公認会計士 修了考査スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
○願書配布期間
令和元年10月8日(火)から10月29日(火)まで
○試験日程
令和元年12月14日(土)
令和元年12月15日(日)
○合格発表
令和元年4月3日(金) 8月に税理士試験の法人税法を受験したが、
公認会計士試験の租税法の考査は簡単だね
租税法の難易度を1だとすると
税理士試験の法人税法は530,000ぐらいだね
これで税理士になれるな(^^) 監査作文大会だったな
実務で見たことあるのがちょくちょくあったから埋めれたがこんな解答で良いのかあまり自信がない 監査、それっぽいこと書くしかできなかったわ
ただ作文した感覚手応えわからん 修了考査なんて舐めプで普通に受かったんだけど
お前ら雑魚すぎじゃね 第3問 小問1
1.AROの計上、本店移転の合理性
2.非連子を利用した利益水増し→取引合理性検討
3.修正後発 or 開示後発(倒産原因が書かれておらず、追加検討必要なためどちらでも)
4.評価基準の妥当性検討→例)商品群別に評価減率が異なる点の検証
小問2
720参照
小問3
1.入力数値の妥当性検証
2.@基礎となる債券の種類、期間、重要性基準
A死亡率、昇給率、退職率
3.審理情報No.18
4.内部統制、確認、数理計算の妥当性 >>14
俺の答案かと思った。笑
720も見てなかったけどさっき見たら大体かけてたか。
全体的にふわふわしてたけど、実務してるとそれなりに書けるもんだなと思った。 というかこのご時世(不正入試とか)だし、論文みたいに得点の開示して欲しいよな。
赤字だから難しいかな。
明日のアンケートに書いとこ。 租税、所得税多すぎ。。所得税、切ってたからほぼ白紙 税務、法人と消費しかあってる気がしないけど、第6問みんなできてんの?
組織再編埋めたけどあってる自信ない
所得と最後の借地権ほぼ白紙 受験者の半分だけ蹴落とせば楽に受かるんだから
普通に楽勝だろ
なんで落ちる心配するんだよ >>25
一期上がまあまあ落ちてるから不安
てかうちの法人みんな休み取りすぎだわ
直前一か月も取らせんなよ 去年
めっちゃ落ちてる奴が多くてお葬式状態のチームにいたんだけどw 去年は、会計が簡単、監査は並、租税は難、経営は傾向が変わってやや難って感じだったかな。 監査全然わからんかったのは仕事が全然身に付いて無いからなのかな POSレジの修繕と補助金ってなんか解答に影響あるんですか?
自分は文読んで調整不要かなって思ってスルーしたんですが… 今年の経営はどんな問題?去年は傾向が変わったからな。 問題見てないから分からんが会計士の俺があてずっぽでいうとだな
修繕だから資本的支出かどうかを論点にしてるんじゃないか
補助金は決算調整項目で未収入金計上だよな
支給決定の通知を受領した時
租税実務でいいんか 法人税と消費税ミスりすぎて半分くらいだと、合格不可能よね。。?他科目は平均くらい。 法人税と消費税ミスりすぎて半分くらいだと、合格不可能よね。。?他科目は平均くらい。 租税の借地権と相続税精算課税の箇所はみんなできてないのか?
経営のITが難しかった 落ちたら居づらくなるし手応えなかったら発表前に辞めた方がいい IFRS担当してるワイ、会計クソ余裕だったわ
全体的に簡単だったな
手ごたえ分からないやつとか適性ないからもうこの仕事向いてないから撤退したほうがいいだろ 事業会社で今年初めて受けたけど、試験休暇もらって監査やっててできなかったやつとかいるの?
さすがにいないでしょ 2019年判事補採用
法科大学院 人数
東京大学 11
一橋大学 11
京都大学 11
慶應義塾大学 8
早稲田大学 7
中央大学 5 >>1
<生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) >>1
<生涯賃金が多い主な大学>
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA!2017.7.16) 今回の合格率は50%くらいかな?滞留在庫が増えたから、合格人数を同じにしても見た目の合格率は下がるはず 今年も出来が悪かったらしいよ
だから昨年と同水準の合格率になると聞いている 今年の合格率は55%前後で推移とのこと
昨年同様レベルが低いらしい 延期の原因は合格率調整かな
50%を切るでしょう
上がることはまずない 確かに合格率あげる事はまずない。
下げ一択。
明日、問い合わせの電話なるんだろうなぁ。 合格率減滞留増に加えてJ3の考査も夏に延期だし年末の修了考査は荒れるな、、、 今日こんなのを発表しときながら、合格発表延期は草
2020年04月02日
公認会計士職業紹介アニメを公開しましたのでお知らせいたします。
こちらからご視聴いただけます。
https://jicpa.or.jp/news/information/2020/20200402jah.html 再延期もありそう
協会の仕事のトロさを舐めちゃいけない 間に合わなかったらもうちょい告知早いだろさすがに
何かのトラブルじゃないの
>>62みたいな感じで職員コロナで立ち入れなくなったとか 例えば4/17までの2週間で手続き関係者の中でコロナ罹患する人が出たりしたら、再延期もありえるね 誰か明日聞いてくれないか。
もう合格者は流石に変わらないと思う。決議されたのを今になって再考するとかはないでしょう。不況で人数調整は論文試験の方でやればいいだけで登録者調整したってしょうがない。 >>66
そういうことなんだろうな、暫く待つしかないかね。 合格率前年度と同じくらいだと聞いてたけど、下がるのか。 >>70
あー、これのせいかもな
合格祝賀会みたいなのやらせないようになのかもな 明日から大手チェーンとかがいきなり休業みたいな発表相次いでたから
マジで緊急事態宣言出るんかな?それに合わせてな気もするが
コロナ云々ならもっと前に延期発表できたろ 会計士様なら延期の結論の背景くらい書いて欲しいものだ 会計士登録者減らす意味なくない?
会費取れなくなるし。
運営コストかかるし。
ほんと直前に不備が発覚して、とりあえず理由も書かず延期としたとかかな。 不景気だから登録者減らすは意味ないだろ。論文式試験合格者絞るは意味あるかもしれないけど。
リーマンの時どうだったんだろ。修了考査絞ったんかな。 考査合格率は大きく変わったことなかった
昨年の異常な低さは相当出来が悪かったからと聞いてる
今年も昨年並に悪かったと噂で聞いたよ だとしたら延期の理由にならないから調整や採点未了はないな。
不備発覚かコロナ感染が濃厚かな。
宴会回避もあり得そう。会計士の中で感染拡大したらこの時期ホントにやばい。
とにかく合格者数決定の決議が終わってるからには今更調整はないやろ 補習所でとある講師が
君たちの時代は昔の合格率に戻すべく頑張るように。今年も出来が悪かった。
ってポロっと言ったらしいね 聞いた話では、合格率は昨年より悪いが著しく悪くはない。なのでほぼ昨年ベース並らしい。 しかし前日のしかも夜に延期発表って何かあったとしか思えんな
発表するだけだし、コロナ云々とか関係無いだろうし、もっと早く延期発表出来ただろうし 流石に、この直前は説明責任あるやろ。
昼に見た時はなかったよ。w
今、一生懸命どうするか考えてるかもだけど。
これでなく何もなく2週間だったらクソ。 今さら合格者数いじる意味わからんし、本当に謎だな
単純に祝賀会とか警戒しての延期ならもっと早く延期発表できたろ 対応が後手後手なのはおまえら監査法人に勤めてるならわかるだろ >>91
それなら事前にアナウンスの徹底で足りると思うけど。
ほんとなんか不備あったんやろ。 こういうの起きると、去年の合格率もやっぱりおかしかったんじゃない?みたいな疑問も出てしまうよ。今後も。
不正入試問題も少し前に流行ったし。
論文見たく成績開示せんと、納得されんぞ。 合格率調整だとか採点遅れだとかそんな理由じゃないと思うぞ
こんな直前の夜までそんなの引っ張るわけないから >>93
不備なら延期理由書いてないのも頷けるな。どのみちクソだが。 まぁ、猛批判くらって、理由が公表されるか、漏れることを期待 明日緊急事態宣言出るとかいう噂があるから本当にそれなんじゃね
こんな直前の夜に延期発表なんて不備とかそういうレベルじゃないわ
そんなチェックをこんなギリギリにやってるわけない なるほど
もし合格してたらハメ外してしまいそうやしな 騒ぐやつは4/17だろうと騒ぐけどな
次の日土曜日出勤だけどどうせ在宅勤務だし さすがにこんな直前で延期なんて舐めすぎだろ
そら荒れるわ 今更だけどこんな浅く広くの試験で出来が悪い理由があるとしたら出題がイケてない以外ないよな 明日緊急事態宣言なら発表と関係なくね?
だって明日はペナペナの合格証書明日送るだけだろうしそんなのもう手配済だろうし >>109
ふるさと納税の出題を絶賛してた馬鹿Pがおりました
あとIFRS祭りも >>108
手続で役所とか外出する奴増えると思ったんじゃね 合格者は変えないけれど、このまま50%台の合格率が続くと滞留がどんどん大きくなるので、科目合格制度を急遽昨日決議してこの2週間で整備するという可能性はないかな? 50%台の合格率が続くと滞留がどんどん大きくなるのはまあその通りなので、いよいよ修了考査も三振制を導入するのかな? 合格率低いのは出来が悪すぎるからって理由らしいから、過去の水準の出来に戻れば合格率も戻る
滞留組はしっかり勉強すりゃいいだけや 監査法人側に何か説明無いのかよ
さすがに一方的過ぎんか 協会の担当部署は「総務部ー研修グループ」
延期の理由について聞いてみたが、明確な回答は無かった。
Q.延期についてHPへの記載のみで個別の連絡は無いのは何故か?
A.受験時に緊急連絡先を聞いているが、全員が登録している訳ではないためHPへの掲載にて周知
Q.延期については、前日(4/2)に決定したのか?
A.HPへの掲載は前日に決定(HPへの掲載は…とあったので延期自体はもう少し前に決定済みか?推測)
Q.今後、延期の理由について説明はあるのか?
A.理由の開示については、開示することが決定次第HPなどにより掲載する可能性はある。(あくまでも理由を開示する方針が決定した場合のみ説明?推測) いかなる理由でも、大変申し訳ありませんとかご迷惑をおかけしますとかの一言くらい書けやとは思うけどな 謝ったらしんでしまう病の人たちなので、しょうがない この業界若い世代イジメ倒してちんちん膨らませるようなおっさんばっかやからしょうがない このスレで吠えてる奴ら見ながらヨダレ流して勃起してそうやもんな >>128
そんなチェックを前日夜までやってるわけないやろ >>124
絶対謝らないマンのくせに人には厳しい会計士協会 受かってましたみたいな人いるのは何?
延期なったのに何でわかるの? うちの法人は15時くらいに延期の報せメールきた
のんびりしてんな >>133
そもそも普通に勉強してれば落ちることのない試験だし、受かったと思うのは当然ではないか。 上の世代の会計士は全員もう一回修了考査受験や。税理士も口出してくるなら税務だけ修了考査受けるんやで。 不祥事起きた→下の世代の補修所講義増やす。税理士会から文句言われた→下の世代の試験を厳しくする。なんやこの業界終わってんな。どんな育ち方したらここまでカスになれるんや。 関係者に聞いた話だとお詫びに全員不合格とするらしい >>1
ダブルドクターで、税理士試験を一科目も受験せずに税理士になる奴は正に漢の中の漢。
また、それをうまく使って公認会計士試験の資格も手中にした奴は完璧超人だ。
・会計に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の簿記論、財務諸表論の二科目 が免除になることに加えて、公認会計士試
験の短答式全部免除+論文式の会計学と経 営学が免除。残るは、監査論、租税法、企
業法の三科目だけ。
・税法に関する分野で博士論文を執筆した場合、
税理士試験の税法三科目免除。上記の会計 免除の後なら、ここで税理士試験はあが
り。
この「税法」に関する論文を法学研究科等 で執筆し、法律学の研究で博士号を得たと
認定されれば、公認会計士試験の短答式全 部免除+企業法と民法が免除。
さらに、税理士登録すれば、租税法も免除。そうすると、ダブルドクターを極めし者は、
公認会計士試験は、論文式の監査論だけ合格すればよいことになる。
また、上記の会計に関する分野の博士論文を執筆する際、会計監査論に関する研究をしておけ
ば、ラスト科目の監査論もさほどの苦労もなく合格できるだろう。 こりゃ発表再延期だろうな
GW明けとかになるんじゃね
今から予想しとくわ 発表日を令和2年4月17日(金)午前9時に予定しておりましたが、令和2年5月8日(金)に再延期いたします。 こりゃ再延期かな
振り回されるねえ
緊急事態宣言前にさっさと発表しちまえば良かったのにアホか 合格通知とか証書発送が出来ないから延期になったそうだ
とりあえず発表だけでもしたらいいのにね さて、
A 明日の夜またしても発表延期がしれっとHPにあがる
B 明後日普通に発表される
どちらだろう?
新型コロナが原因で2週間延期したならA1択のはずだから、Bならこの2週間の延期は単なる段取りの不備の可能性が高い まだ延期発表ないね
またドタキャンするんかな
2週間前が無理で宣言出た後は発表するなんて色々おかしい これがもし補修所であれば、当日直前になって延期発表とかもやらかしそう
JICPAだから管轄が違うとはいえ予断を許さない状況ですね >>164
すみません
リテラシーないので
教えてください 11時間10分後に発表
2週間ぶりにドキドキの夜だね。 本当に発表される瞬間まで、職業的懐疑心を持ち続けましょう 法人勤務なら9時ちょい過ぎに誰からも電話なかったら落ちてるてこと
パートナーとかみんな一斉に見てお祝いの電話かけるから自分で見なくても電話でわかる 【受験願書提出者数】1,618名 → 1,896名
【受験者】1,495名 → 1,749名
【合格者】838名 → 854名
【対受験願書提出者数合格率】51.8% → 45.0%
【対受験者数合格率】56.1% → 48.8%
受験者の伸びに比べて合格者の伸びが少ねえ
今後も合格者は800人ちょいで据え置くなら合格率は低下傾向続くか? 成績表ってなんや?あまりに出来が悪かったことを知らしめるためか 特例措置って、なんが原因での特例措置なのかさっぱり分からん。
延期したから不合格だけ成績開示って話が繋がらないし 落ちてる人は単に勉強不足か勉強の仕方間違ってただけなんじゃと思う
率だけ見れば例年より下がってて理不尽感あるけど普通に勉強したら通る試験だったわ >>200
合格率の低下は出来があまりにも悪いからであって、合格水準は例年と変わってないと補習所講義でずっと言われてたから
不合格者にだけ送るのはもっと勉強しろよって意味なんだと思う >>202
やっぱり、見せしめかぁ。
まぁいいけど、どっちかって言ったら合格者にも送って欲しかった。論文式みたいに。 成績表っていうけど、何が記載されてるかもわからんしね。
1200点満点ベースの素点だけで換算得点も科目毎の得点も順位も一切記載なしという可能性もあるわけで。 なんか知らんけど受かってたわ草
空欄作らなかったのが勝因か まあ素点と合格水準素点あるいは足切りライン辺りは記載されんじゃね
合格してる奴はそんなもんいらんやろ 補習所って昔に比べて論文の採点とか考査が過去問コピペじゃなくなったとか、かなり厳しくなってるはずなのに
何故こんなに出来が悪いんだろうね
やっぱり人手不足のせいで監査法人での業務内容が雑務だらけになってるからなのかな >>202
受かった今、どうでもいいけど絶対評価なのに5割しか受からんってもしや我々の不備か?と協会も再調査してたんかな
だとしたら確かに延期理由かけないわな〜 絶対評価じゃないでしょ
相対評価だが足切りはあるということ 昔から落ちる奴は足切りって言われてたから素点の足切りラインに届かない奴が増加してるってことなんだろうね 今までも出来は悪かったが7割合格させる慣習だったから受からせてたけど、方針変えて合格率7割いかなくても出来の悪い人たちは落とす試験方針に変えたから。 >>198
2020年論文組だけどコロナでボロボロな上に修了考査も鬼モードなんか
泣けるなオイ >>214
昔から出来は悪かったが下駄はかせて7割の相対試験だったらしいね
今は0708大量合格の質低下を教訓に方針変えたとか聞いた >>217
詳しくは知らないけど、補修所もテスト難しくしたりしてるあたりから純粋に
@レベルの低い人をわざわざ会計士にする必要はないと考えてる。
A会計士受からせ過ぎると、税理士会から不満が出てくる。
そんなもんじゃないかな。 去年から絶対評価に変えたみたいね。7割くらい受かるように問題作りたいんやろうけど下手くそなんでしょう >>220
官報合格者より多いってのも問題なんだろう 変えてないって補習所で言ってたぞ
単純に足切りラインに届かない奴らが増えただけ
そもそもこの辺の世代が短答の合格水準が60%とか過去最低を出していた世代だし、純粋に能力が低いんだよ 今年修了考査開催されるのかね
今のj3の考査もいまだ延期だしこのまま開催されないと修了考査もないだろ 能力が低いのに優秀な人の真似して補習所の講義はたいして聞いてないからねそりゃ落ちるよ
そのくせ落ちたら講義の質が悪い!と言い出す >>223
去年協会の上の立場やってた人が言ってたから絶対評価に変えてるのはほぼ確実ですよ。一昨年までは70%ありきでやってたそうです 落ちたやつ何が原因?
やっぱり仕事疲れからの勉強不足? >>227
うちの法人みんな直前に最低3週間、多いやつで1ヶ月休み取ってるけど壊滅やぞ >>228
きついな…それ
やっぱり、今回の合格率を鑑みるに、3ヶ月ぐらい休み貰わないと無理なんかな。
現実的にはほぼ無理そうだけど。 センスだな。。論文試験の知識思い出すだけでどうにでもなる。過去問必死こいて解いたり、埋没するような論点に時間かけるアホだと1ヶ月専念しても受からんわ 論文試験時点の習熟度で決まる部分デカいな。
論文総合二桁合格の奴とかイキリ抜き2週間の勉強で受かってるし >>228
1ヶ月休暇あって落ちるのは流石に向いてないんじゃないかと思ってしまうがそいつらって要領悪いタイプだった? 普段の仕事でどれだけ考えながらやってるかだよ
監査を数字合わせ程度にしか考えてない奴はひたすら落ちる >>226
んなことやるわけないやん
そもそも絶対評価試験は成績開示が義務付けられる 過年度の不公平さが出るから合格基準は変えないよ。そんなことやってたら大問題だな >>234
同じ監査チームにいて直接聞いたから。まあ信じないならいいけど、合格率の調整はやめたから、出来によっては80%超えることも全然あるって言ってたわ。 マジかよ
通報していいの?嘘だったらヤバイことになるぞ 自分も人から聞いたけど、今までは合格率調整してたよ。
普通に考えて、今までは合格率7割前後になるように調整してたけど、去年からやらなくなっただけでしょ。
試験問題違うのに今までどの年も7割前後に合格率なるわけない。
突然、2年連続で急激に合格率変わってるんだから調整変えたに決まってるじゃん。
どうせ通報する勇気もないのに、通報するとかw
通報すればいいんじゃないの。 合格率が低かったのは、出来が悪かっただけだ。おまいら、もっと勉強しろwww 自分の感触(得点率)
会計学50 監査論62 租税64 経営IT60 倫理62
会計学はIFRSが今まで日本基準の逆張りで対応できる問題だったので準備せず突っ込んでほぼ全滅
その他の問題も今一つ感触ない中、税効果の計算など部分的にガッチリ取れた問題もあるので、足切りはないと信じて残り科目頑張って
残り科目で、すごく良くできた科目はないけれど合格点に満たない科目はないので守りきれたという感覚でしたがアウトでした
ちなみに、10回の考査はすべて60点以上で、どの程度書ければどの程度の点数が(考査で)つくかは把握できているつもりです
不合格の原因が、会計学の足切りなのか、会計学のへこみを他の科目でカバーできなかったのか、ITや倫理でまさかの一発足切りくらったのか、成績開示をしっかり分析します そもそも今年の補習所最初の集会で2015と2016世代は出来がゴミって所長がバカにしてたよ
調整のやり方変えただけならこんなこと言わないわ >>231
そういや俺も論文二桁だったけど3週間しか勉強してないな
税務だけガチガチに固めて残りは答練のみ 2017までがゴミ世代だから、来年で一旦打ち止めかね。2018世代からは通常に戻るだろ。 質の低下って理由だけで合格率がいつもの70%から50%まで下がったって言い張る人は、監査調書の増減理由も売上が減少したためだけ書いてイケてない監査調書作ってんだろうな。 普通に補習所の所長がそう言ってるのに何いってんだこいつ 落ちた奴の言い訳
@絶対評価に変わった(ソースなし)
A忙しい奴ほど受からない(みんな忙しい)
B質は低下してない、問題が悪い(2014/5から短答ボーダー70以上1回もなし) Twitterで修了考査で検索すると切れてる人とかいて面白いな 税理士試験の官報合格が700人台だから、来年は合格者もっと下がるんじゃない? ふつうに2015年と2016年って合格者の質が最低ランクって言われてない?
2016年合格でも今回終了考査に受かった人は、例年通りの質を保ててる人だと思って堂々としていて欲しい。 老害共ちんちん膨らませてるとかここに書いてごめんやで。合格ありがとう。
税務以外出来よかったけど、法人税の計算ミスに気付いて、てっきり税務足切りかと思った。 試験後に税務実務してるけど税理士も会計士も平均のレベルは高くないよな。
税理士は院免除が多く、少し前までの会計士はろくに税務勉強しなくても税理士登録できた。
おかしい会計士のせいで税理士会から文句言われて、修了考査難しくした。それで今の世代のレベルが低いはおかしいで。
受かったからいいけどひどい業界やほんま。もっと業界全体として知識レベル引き上げた方がええってのは賛成やけどな。 税務が難しいだけならこんな合格率にはならない。配点で一番でかいのは監査
結局監査法人でどういう仕事をしてきたかが重要
例えば業務外で法人の研修システムや監査チームの不正シナリオ、戦略書を読み込んでるスタッフが何人いるかな?
そんな細かい話で差なんか付かないと思うかもしれないが、3年間これやらないだけでめっちゃ差が付く (3)合格基準
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
結局ただし書き以下の割合が増えてるだけ。所長もそう言ってたぞ >>256
会計実務も監査実務も税務実務もそれぞれ300点ずつで同じだと思ったけど、差がつく部分が最も大きいの監査実務という意味? >>258
IT入れたら監査は400点
倫理も実質監査論の一部でしょ、独立性とかの話だし 2015年合格組はほとんど撃沈してるな
半分以上は論文受からせちゃいけないやつらだったんだと思うよ >>260
そうでしたね、倫理まで入れれば500点だ >>261
2015論文合格組ってことは2018の修了考査と2019の修了考査両方とも落ちたってこと?それは悲惨だね 監査実務やらせても数字合わせ終わりってやつが多い
監査小六法開いたことないってのも珍しくないと聞く >>263
そうだね
たぶん来年もダメそうなやつらばっか 監査法人入ったら安泰だと勘違いしてるバカ間抜けが
直前だけ付け焼き刃で受かるわけねえわな
自業自得としか言いようがない >>263
絶望しかないな
アサインあるのそこらへん? >>267
先行でインチャージ任されてるけどもう泥沼だろうね 監査実務してんのに時間ない忙しいから落ちましたとか知らんがな
最近の大手はホワイト化してるし激務でも合格者いるし落ちてるのは完全に自分の責任だよ このスレのほとんどが2016合格で他はせいぜい2015だろうに出来が悪い世代って騒いでる奴っていつの世代なんだろうなあ ふるさと納税とかIFRSとか出鱈目書いたけど受かったしやっぱ落としちゃいけないとこだけ書けてれば受かるのかなという感覚 スレチかもしれないけれど、今年J1の者です。
修了考査が不安で少しずつ勉強しています。
勉強といっても論文式試験の復習で、財務計算、理論の復習と租税法のテキストを見返すくらいです。
一応論文は2桁合格をしたのですが、ストレートで修了考査をパスしたいので、これはやっておいた方がいいってのがありましたら教えてください 論文2桁とれる要領あるなら試験前1ヶ月やれば余裕だから実務の勉強したらどうですか 落ちた奴の7割くらいは2015再試験組っぽいな。合格者自体は一応増えてるし 二桁合格すげえ
3年実務で会計基準と監査基準意識していれば余裕だろ >>274
こういう人が老害となって、今の若者はとか言うんだろうな。 税務は実務であまり触ったことない人も多いだろうから税務だけはガチガチに固めたら楽勝よ >>277
税務で差がつかないのは昔の話
監査は普段の仕事が反映されるから如実に差がつく 修了考査は、実務補習の内容全体について適切な理解がなされているかどうかを確認
するとともに、公認会計士としての実務的な専門能力と適格性の確認を目的とし、筆記
の方法で試験を実施するものである。
その目的及び出題方針並びに出題に関する基準・出題項目等は試験科目ごとに受験案
内で明示している。また、具体的な出題内容や水準を示すために、過去5年間の試験問
題を公表してきた。令和元年度も従前同様に試験問題を公表している。試験問題は、大
きく計算問題と論述問題(選択問題、記述問題を含む。)の両形式で出題している。計
算問題は、理論で理解していることを数値で回答させることを主眼としている。また、
論述問題は、理解している事項や自らの論理的な思考を明確に示すことができるかを問
うている。出題の趣旨について公表を望む受験者の声があることから、令和元年度から
試験問題の各問別に出題趣旨を公表することにした。受験志望者の参考にされたい。
令和2年4月 17 日
修了考査運営委員会 実感としてはうちの法人の合格率3割と、公表の合格率より低い
4大のうちどこが合格率高いんだろうな
けっこう差が出てそう >>280
どんだけいい加減な仕事してんだお前のとこ >>272
同じく二桁合格、今回の修了考査合格者。
心配いらん。やりたいことやれ。今から勉強せんでいい。
試験前に1ヶ月も休むな。2週間でやることなくなる。
六法は毎年買い替えろ。どこに何書いてあるかわかるようになったら、合格だ。 去年は勉強始めるの遅すぎて、試験2週間前には諦めてPUBGで遊んでたぐらいやけど、今回気合い入れて夏からめっちゃ少しづつ勉強してら受かってたぞ
つまり、今回落ちた人は単純に勉強不足だとおもふ >>281
しかも最低3週間休ませてこのザマだからな
なかには1ヶ月休んでもチラホラ
事業会社組なんか休み取れずにみんな通ってるからな
働きながら論文通った事業会社組は監査経験なくても要領いいのが多いんだろうな >>283
急いで書き込んだから誤字ってるし文が抜けてるけど、去年は普通に落ちてました() >>272
論文800番代で今回受かった者です。
普段からちゃんと頭使って仕事して2週間前は朝から夜まで勉強する
これで受かるよ
逆にこれやれてない人は1桁だろうが2桁だろうが落ちると思う つーか実際勉強必要なのは税務と倫理だけ
他は仕事してりゃ普通に解ける 作業になってるやつ多いからな
前期調書なぞるだけで理解ゼロ
そんなん無資格のアシスタントでもできるしそのレベルばかり 今スタッフにインチャージやらせまくってるのが最大の問題なんだよな
インチャージやってる俺すげぇみたいに考える奴いるけど、インチャージの仕事って8割監査やってないからな うちのチームは普段ドヤってた2015組が今回落ちて、2016組が受かったのでパラーバランスが崩れないか心配 >>286
>逆にこれやれてない人は1桁だろうが2桁だろうが落ちると思う
そんな高尚な試験じゃねーぞw これからは今まで以上に、1回落ちた人がその後も3回目の終了考査、4回目の終了考査とズルズル行く人かなりでるんだろうな。
チーム内でより下剋上が起きてきそうだね。 >>293
仕方ないよね。
うちの法人も2015年、2016年論文合格者大量にいるけど皆が皆とは言わんがどうしょうもないやつ多いんだわ。 >>294
0708のマネージャーが1516を黄金世代って言ってたからな
まあひどいんだろう >>295
結局のところ15年16年合格者は試験が難化してるとか文句言ってるけど、例年通り落ちた奴らの力不足なんだよなぁ。
そういう奴らの数が多いだけに下の世代に悪影響及ぼさないことを願うわ。 前回と今回の修了考査合格率減で滞留在庫めっちゃ増えたから、次の修了考査は受験者数2000人超えそうだな >>297
黄金の滞留在庫が滞留し続けたら毎年2000人超受験することになるのかw >>298
そうね。合格者数が850人くらいで推移するなら、しばらくは受験者数増加傾向が続きそう
気前よく7割受からせるとしたら1400人も合格者でることになるが、流石に期待できない。 この傾向は続くだろうな
来年多く見積もって合格者900
受験者2000人としても合格率45パー
選抜試験として妥当じゃね? 大昔は9割だったんだろ
当時は論文までが難しかったからだろうが
9割→7割→5割のフェーズに入ったってことだな 単純に足切りラインに届かない奴が増えただけ。成績表通知はそれを知らしめるため。
合格基準をよく読め。40%下回ったら足切りだ。落ちた奴は成績表で何が40%下回っていたか確認しろってこと。
(3)合格基準
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
結局ただし書き以下の割合が増えてるだけ。所長もそう言ってたぞ 前回が500人、今回が1000人ほど落ちてるわけだし2016合格組も4割近くは落ちてるんだね。
1516黄金世代が同じくらいの合格率ってことは試験制度のせいじゃなくて世代の問題なんだろうなって思います。 今年度のみの特例措置で成績通知発送って相当出来が悪かったってことやろ >>300
まぁ2017合格組が例年通り7割受かって勉強不足だった1516も若干数受かればそういう計算になるね。 1年受からないだけで年収かなり変わるぞ
マジで今年受ける奴は死に物狂いで勉強しな >>305
試験制度のせいにせず自分の成績振り返って反省してほしい >>307
どこの中小法人だよwwそもぞ年収増えなくて当然のやつらが落ちてんだよ 下駄を履かせないとどうにもならい試験採点はやめようってことでしょ。 今までが下駄を履かせてもらっていただけだと黄金世代が吠えてます >>312
論文受からなかった法人就職むりかアシスタントに毛が生えたレベルの給料なんだから終了考査受からなくても減俸やクビにならないだけマシだと思わなきゃ 実際のところ試験難易度って上がってるの?そういうの検証してる人いないの? >>308
そうそう、「本気出してなかった」とか、「自分のいる監査チーム全滅だった」とか普通に恥ずかしい話だと思う
それであわよくば会計士名乗る気だったのかと 修了考査1回目落ちたら、昇進に影響ある法人ってそんなある?
(複数回落ちたら影響あるのはわかるけど)
4つの法人のうち2つは合格不合格あんまり関係なくタイミング同じでシニア昇格出来るのは知ってる。
(事業部は非金融、金融関係なく) かつての論文式だが、合格者を大幅に絞ったリーマンショックの再来だな。
この会計士試験の変動を受けすぎる。コロナ不況が長引けば、合格率の低迷は続くだろう!
もはやこの資格を目指す人は減少し、人手不足を進行は止められない!さらば、CPA! 修了考査1回目落ちたら、昇進に影響ある法人ってそんなある?
あるにきまってる 脳みそ足りないの? 予備校批判じゃないけど、夏休みに過去問をTACのテキスト見ながら最初解いたら、網羅性に疑問が生じたから、補修所のテキストに切り替えたら、当たり前だけどかなり解答作れた。
それで、かなり勇気いるけどインプットは補修所のテキストにした。計算テキストや答練は回したけど。
結果的に受かったから、結果論だけど、アドバンテージをかんじたのは
IFRS(今年はTACでもオプション講義あるみたいだけど)
ガバナンス(TACのテキスト一切触れてない)
税務細かいとこ全般(例えば、埋没のふるさと納税やマイホームローン控除も所得税のテキストに載っててサラッと書けた。)
倫理(予備校のは少なすぎ)
相対試験なら周りに合わせて予備校のテキストだろうけど、絶対試験なら補修所のテキストかと。 だから絶対評価じゃねえよ、合格基準よく読めよ
(3)合格基準
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
40%取れてない奴が増加してるってだけ。成績表発送するのは絶対評価になったからとかいう妄想野郎のために現実をわからせるためだ 修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、J1生〜J3生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
(財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです)。 >>320
ありがとうございます。
そうなると、2年前とかと比較して全体で60%はこえてるけど、足切りの人が昔よりもの凄く多いって事ですかね? >>323
40%未満が一つでもあると全体60%取るのは相当難しいから、そもそも60%に到達してない奴ばっかりなんでしょ
いずれにしても成績表見て自分の得点比率を確認すればわかること
だから今年は特例として成績表出すんだろう >>316
マネージャーに上がれないらしい
シニアはみんななれる 2年前までは合格率7割調整してたけど、去年から辞めたんじゃないのかな。 >>324
そうなると、60%って論文見たいな偏差値的な感じじゃないってことですかね。
相対試験だけど、60%の意味合いが出来が悪くて高いという事?
すみません、意味分からなくて。 足切り続出してるの意外に経営実務じゃないかと踏んでいる
昔は分析で足切り免れたけど今は他の分野から多く出てるしITの論述が壊滅勢している層が多いと思う
みんなできていないと思いきや、まあまあ的を射ていることを書いてるやつもいると思うし >>325
マネージャーになったら、シニアよりかなり年収下がるし
滞留で残業代かせいだほうが願ったり叶ったりじゃないの? 岩井新日本はシニアなれない
pwcわろたはシニアになれる
あとは知らね 新日本とあずさは修了考査合格がシニア要件、トーマツとあらたは落ちてもシニアになれるんじゃなかったっけ? 修了考査に受からないようなゴミが何で受かったやつと同じ待遇が受けられるんだよ >>321
安定の1516年黄金世代思考
協会もこの世代危惧してるみたいだしどうにか受験者レベルの低下を理解して欲しくて成績出すんだろうね。 >>329
基本マネージャーまで平均残らないけど、マネージャーなったら転職じゃないの? >>333
当然ですよね。それに何度も受からない人とかトレーニー待遇でいいと思う。 あずさはシニアの昇格要件に修了考査合格はない。アシスタントマネジャーの要件だね。 考査落ち続けてる人で精鋭なる突合マシーンとして重宝されてる人は見かけても、仕事任せたいのに準会員だから残念ってなる人は見たことない。 修了考査って会計士試験に合格したら、無条件に受験資格が与えられるんだったけかなあ 短答受かってタンメン採用
論文受かってジュニア採用
考査受かってシニア採用
当然のことですよね。 終了考査にかなり落ちるなら勉強する価値ないやろ。くそコスパ悪い 6月ですか
ありがとうございました
なかなか遅いですね そうなると、シニア要件のないPとAにリクルートは傾きそうやな。安易だけど、今回の48%はそのくらいインパクトない?
俺も受かったからなんとでも言えるけど、あんなの正直手応えないし。合格者にも成績通知くれんかね。
そしたら、手応えと実績の比較を下の代にも伝えれるわ。今の修了考査は闇が深い。 官界の受験者だったけど 今回は監査、税務、経営簡単だったね Aは予備校代も出るしな
受かれば返金て感じだけど
Eは受かっても五万だけ
あとは知らね ・合格者への合格通知 例年通りだと普通郵便で、来週くらい?
・不合格者への成績通知 6月予定
・合格者への実務補習修了証書 6月下旬〜7月中旬予定(簡易書留) >>347
受からなくても上がれるって話聞いたんだけど機関車所属? 機関車東京は今年から合格がシニア要件
マネ要件は去年から
機関車地方はその前からシニア要件。 普通に考えて修了考査すら受からんゴミが受かった奴と同じ待遇になんてなるわけない。
上がれる場合は病気や不慮な事故で受けられなかった場合という極めて特殊な場合だけだぞ >>354
病気や不慮の事故とかなおさら上げちゃいけないだろ 直前にインフルエンザとか事故に巻き込まれたとかあり得るだろ 終了考査が難しくなってるって騒いでるのは落ちた人達?少なくとも実務界隈では1516組のヤバさはもはや常識 終了考査合格をシニア昇格要件にするのは妥当だと思うよ。 協会もこの忙しい時期に試験趣旨やら成績やら送る手間を新たに加えてるってことは相当お怒りなんだろうな
不合格とそれに配慮する謎の勢力は協会が、試験が、補習所制度が悪いと今更ブーブーいってるけど >>363
去年から下駄履かせてもらえなくなった〜とか言ってるけど、どちらかというと例年通りの採点だと準会員が滞留しちゃうから今年だけでも下駄履かせてやろうかって協議で時間かかった説まである
さすが黄金世代ですね >>363
去年から下駄履かせてもらえなくなった〜とか言ってるけど、どちらかというと例年通りの採点だと準会員が滞留しちゃうから今年だけでも下駄履かせてやろうかって協議で時間かかった説まである
さすが黄金世代ですね 成績表は受かるはずのやつが落ちたときに陰謀妄想や過剰な自信喪失しないように
根拠を伝える感じなのだろう あと、受かる見込みのないやつに現実を伝えるためだと思う
監査以外の実務についてしまうと、意欲的になかなか厳しい試験であると思う 再受験組の合格率が恐ろしく低い
一発でしとめないと永遠に受からない試験だと思う
メインの2016組の合格率はそこまで悪くない 世代dis多いけどなんかコンプレックスでもあんのw >>369
当事者かな?でなければ1516組の当たり引いてるチームなんだろうね
羨ましいかぎりです この2年の傾向みると、昔みたいに7割合格は無いと思うよ。
合格率50%前後にするのか、人数で800〜900人台にするのかだろ。 2017の論文合格者って1200人以上おるんやろ?2018と2019は1300人以上だし。
次回以降も、滞留スタッフが雪だるま式に増えていきそうだね 短答、論文、就職とすべてボーナスステージだったからしゃあない
2019メインストリーム層までは続くんじゃない? 今年短答論文中止で2021メインストリーム層から正常化って感じかな 物凄く評判悪くて実際に質も悪い世代なんだからこれくらいの合格率で当然 20152016再受験組は次回はほぼほぼ分母様だから2017単体で考えたら合格率6割7割で考えていい 今回の不合格者数は1000名ちょっと。撤退者ゼロとすればこれが次回の過年度受験者数。
・過年度受験 1000×15%=150
・初年度受験 1200×60%=720
合格者合計870。過年度は分母なわけだ。 >>377
870/2200なら合格率30%台に突入してて草 >>371
というより去年500人落ち、今年1000人落ちなんだから以前から落ち続けてる人がわずかにいるとしても世代的な能力不足は否定できない
来年2017組が7割受かって合格者900超と想定しても分母が2200人だから合格率は40前後にしかならない。
協会側も合格人数や率にこだわって準会員をムダに滞留させるメリットないじゃん 成績表出すって極めて異例だから意図的な調整じゃなくて如何にレベルが低いかをわからせるためやろ
レベル低い奴ほど評価基準変わったとか意図的な調整だとか陰謀論を唱え始めるんだよな
悪いが普段の仕事みててこいつ受からねえなと思った奴みんな落ちてるからレベル低いだけ 要領悪くて一旦監査法人を退職して専念しないと受からない人は多いやろな
滞留すると余計仕事忙しくなるし仕事続けてる限り無限に落ち続ける 受験者数増えればTACとかのの修了考査対策講座も潤うね 合格率、下げ過ぎだろ!!
当局は何をやってんだよ!!! わろた
協会は不出来な業界の後輩のために手間暇かけてフィードバックの機会を与えてくれてるのにそれが伝わらず非難されてんの気の毒すぎるな 16だけでみたら合格率6割くらいはありそう
つーか15の合格率が全体的にヤバすぎる >>391
2015以前合格 780名×25%=195
2016以降合格 1100名×60%=660
みたいなイメージかな 我が法人でも2015再受験組は大虐殺されてんな
もう一回短答論文から振り出しに戻ってもらってもいいレベル 何回も同じ事書いてこのスレ貼り付いてるやつって暇なん?干され? 2015は補習所さえギリギリ卒業して修了考査の受験資格命拾いで得たの多いからな
もちろん卒業できなかったのもいる
近年稀に見るやべーレベル >>394
流行りのリモートワークで干されたんやろなあ ポスト氷河期で論文式の合格率も合格者数低い狭き門くぐり抜けた時代の合格者達なのになんでレベル低いん? @最高レベルの売り手市場で監査法人で甘やかされる
A働き方改革で業務外の仕事が減る=調べる時間の減少
B人手不足でアサインが転々として単なる数字合わせしかしないスタッフが増加(会社の理解や監査計画の理解がない)
大体この辺が要因。ちなみにこれは現在進行形 ひょっとして前に騒がれた医学部入試みたいに多浪を落とすような点数調整やってたりしてなあ 今年から出題趣旨が出るようになったのは良いが、可能なら採点講評も欲しいね 水準に達してない奴を受からせてた今までが異常だっただけ 補修所の研修を疎かにして水準を達成しない悪い奴らがたくさんいるんだなあ 会計士試験は実質は、監査法人就職試験で、
修了考査こそが、公認会計士の資格を取得できる本当の試験 でも国家試験じゃないんだよなあ
会計士協会が好き勝手に作って運営しているような感じがするなあ まぁ、会計士登録出来てる側としては、合格率低いほうが会計士資格の希少性がちょっとは高まるから合格率低くいほうが嬉しいわ。 そりゃ登録する側は希少性があると都合がいいけど
それでは会計士という有用な人材が不足することで社会が損害を受けてしまうのではないだろうかなあ 社会には公認会計士そんな沢山要らないということ。マンパワーの観点なら試験合格者とかトレイニーを安い給料でこき使えばいいし。 社会には公認会計士そんな沢山要らないということ。マンパワーの観点なら試験合格者とかトレイニーを安い給料でこき使えばいいし。 2011年合格でまだ会計士になれていない人がいる。苦節13年か 社会に能力不足の会計士を排出してしまう方が問題なんだよ
能力不足を合格させたところで会計士の看板を持った能力不足でしかない
逆にタチが悪い 修了考査受からなくてもシニアスタッフに昇格できる法人もあるけど、正直どうかと思う
スタッフより格段に給料高いわけだし、考査ごとき最低限受かっていて欲しい シニアにあがれなかった人の分のお金はどこいくのかな? そんな沢山要らない→量 能力不足の会計士→質
それらは社会様と国家様が決めることで会計士の集まりごときが決めるなんておこがましいことなんじゃないかなあ >>415
人件費が安上がりだから法人にとってはプラス
>>416
社会が監査できないから会計士がいるわけで社会が会計士の質を見極められないから会計士が合否の判断をする
要はお前みたいな能力不足に会計士を名乗られたら社会に損失が出ると社会に代わって会計士の集まりが判断してるんだよ もうこれ一回登録者全員修了考査受け直させろよ。パートナーマネジャーあたりも。 修了考査落ちても昇格する場合、忙しくなってどんどん受かりにくくなっていくんだね 氷河期のせいで超難関なのに就職できない資格ってイメージついて、優秀な学生界隈からは敬遠され引くに引けない低レベルなクソベテ受験生だらけになったところに監査法人の人不足が重なって爆誕したのが1516黄金世代
今回、この黄金世代が終了考査を超難関試験だと誤解させる事態を発生させて、論文合格後就職できても所詮会計士にはなれないのでは?と受験生レベルの低下と人不足を誘発してしまいそう。
まさに負のスパイラル。
特例で成績通知したり、協会なりに自覚と反省をもって1516の悪影響を払拭しようとしているのはわかるがどう転ぶのか。
数年後第二の黄金世代が生まれないことを願う。 周期的には、2023-2024あたりが次の黄金世代かな? 2019-12月短答が衝撃の合格ボーダー50%だからここら辺が黄金世代になり得る
ちなみにこの前に史上最低ボーダーの60%出したのは2015世代 税理士試験の官報合格者が750人くらいだから、修了考査もそれくらに落ち着くんでしょ >>431
足切りなしの60だからな
やっぱ足切りって必要だと思うわ 質の高い人材を呼び込んだところで、不景気だとすぐに採用絞ってリストラするわけで
人材に無駄にするだけだし、今くらいの質とやらが待遇と相応なんじゃないかなあ 都内だけど証書みたいなやつきた
ホント今年受かっといて良かった
試験も予備校も自習室もよくわからん状況で仕事と併せてガチ勉するとかしんどいしな〜 発表前日に延期パティーンを試験でやられたらつらいわな
教会ならありえなくもない 前日どころか、当日午前9:30延期発表が実務補修所クオリティだよ >>439
補習所を補修所と書くと採点してくれない課題研究
自分に甘く人に厳しい補習所さま 今年はもはや、修了考査をやらずに全員公認すればいいじゃん なんでこんな合格率下がってんの?やっぱ質の低下?
修了考査は昔から300時間から500時間勉強すれば受かるって言われてんのにちゃんとやってんの? 質の低下+売手市場でジュニアスタッフが甘やかされてきた背景がありますね 働き方改革の影響でとにかく作業を早く終わらせないといけない雰囲気が、監査に対する理解に時間じっくり割けない原因にもなってるから、質の低下もあるかもしれないけど可哀想な世代ではあると思う。 「修了考査用の対策は300時間から500時間勉強すれば受かる」ってのも普段の業務で確り理解を培っている前提だとすれば、その前提が崩れつつあるのかな >>445
それもあるよね
自己学習すれば良いとも言われてるけど、上の世代はそれを仕事でお金貰いながらしてたんだし、同じレベルでは比べられなさそう
何も考えずに前期調書の数字更新してるだけの人が増えてるのも否定しないけどね >>446
そんなに時間かからなくないか。
せいぜい100〜200時間前後だろう。 >>449
そんなもんだよなあ
1日10hを2週間で140hだもん
300-500とか時間取りすぎ
効率わるいんか >>449
>>442の言っていた「修了考査は昔から300時間から500時間勉強すれば受かるって言われてんのにちゃんとやってんの?」に対応しただけで、
300時間が必要だとは個人的には思わない 必要と十分の違いもわからん低学歴ばかり。こりゃ質の低い世代って言われてもしょうがないわ >>249
2016年12月短答はボーダー71だし、2017年12月短答はボーダー70だったよ 3月、岐阜市内でホームレスの男性が殺害された事件で、逮捕された5人のうち、
朝日大(岐阜)の現役硬式野球部員2名(ともに19)が、傷害致死の疑いで逮捕
されたことを受け、大学側は今後の部の活動や、存続について「検討していくこ
とになると思います」とコメントした。現在、事実確認を進めている段階という。
逮捕者のうちほかの2名も、同部の元部員(19)。24日、現役部員が事件に関
与しているとの地元紙などの報道もあり、この日は大学側に地元住民から苦情
や問い合わせの電話が相次いだ。中には「野球部なんてない方が良いんじゃ」
といった内容の電話もあったという。
東海地区大学野球連盟に所属する同大は、過去5度の全国大会出場実績がある実
力校。県岐阜商を09年夏の甲子園で45年ぶりに4強に導くなど、5回の甲子園出
場実績を持つ藤田明宏氏(52)が15年から監督を務めている。現在、部は新型
コロナウイルスの感染拡大防止のため、6日から活動を自粛している。
◆朝日大学 岐阜県瑞穂市にある、1971年(昭46)開学の私立大。法学部、
経営学部、保健医療学部、歯学部の4学部がある。野球部は、全国大会は大
学選手権3回、明治神宮大会2回の出場経験があり、岐阜県リーグでは10度
の優勝実績がある。主なOBに元西武の山田潤、元巨人の松澤裕介ら。
全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200424-24240351-nksports-base な?
>>449,>>450みたいな馬鹿がいるからレベルが低いって言われんだよ
修了考査は受かるためじゃなくて、専門家として十分な知識をアップデートするために、300時間から500時間勉強して結果的に受かってましたっていう試験だから 質の低下が叫ばれているが、公認会計士試験の時点で学歴審査を導入すべきでは?USCPA試験みたいに 学歴審査だのガチでの発言だったら拗らせすぎだろ笑
fランでも優秀なのいれば早慶出身のアホも大量に落ちてるわ
質の低下云々はバウチマシーンになってるとか、普段の業務での姿勢の話でしょ 修了考査は、実務補習の内容全体について適切な理解がなされているかどうかを確認
するとともに、公認会計士としての実務的な専門能力と適格性の確認を目的とし、筆記
の方法で試験を実施するものである。
その目的及び出題方針並びに出題に関する基準・出題項目等は試験科目ごとに受験案
内で明示している。また、具体的な出題内容や水準を示すために、過去5年間の試験問
題を公表してきた。令和元年度も従前同様に試験問題を公表している。試験問題は、大
きく計算問題と論述問題(選択問題、記述問題を含む。)の両形式で出題している。計
算問題は、理論で理解していることを数値で回答させることを主眼としている。また、
論述問題は、理解している事項や自らの論理的な思考を明確に示すことができるかを問
うている。出題の趣旨について公表を望む受験者の声があることから、令和元年度から
試験問題の各問別に出題趣旨を公表することにした。受験志望者の参考にされたい。
令和2年4月 17 日
修了考査運営委員会 インチャージを責任もってやってるやつは全員合格している
インチャージを任されない人と、どうでもいいインチャージアサインされている無資格者が落ちてる
要は日々の仕事の真面目に向き合えているかどうか >>455
実際勉強時間って300も必要か?効率悪そうwww >>462
300必要なんて一言も書いてないでしょ >>463
何だかんだ収入良いから満足だよ
今もテレワークでめっちゃ楽だし >>465
それって干されてるんじゃ。
クソ忙しいけど。 >>466
それ雑魚クライアントなだけだろ
会社からPDFで資料貰えるからずっとテレワークだわ
通勤時間ないし最高や テレワークだと上の人たちは大変そうだわ資料の受領状況や進捗の管理、クライアントとの調整とかで 朝の支度、チームランチ、往復の通勤ないの快適すぎる
忙しくても疲労度が全然違う
疲れたら15分昼寝とか気軽にできるし
ただ残確はめんどい あとスーツ着なくてもいいのが疲労度全然違う
家なら一日15hとか余裕でできる 今はテレワークで多少楽だけど、
楽≒現時点の自分のレベルより高い仕事してない
だから、将来的な自分の価値が下がってることがだんだん辛く感じるようになってきてる。。
楽だと感じてる分、全然成長していない焦りがやばいんだが、わかる人いますか?
(自己学習とかでどうにかしろという意見ごもっともですが。同じ焦りを抱いてる人どのくらいいるのかなと思って) >>474
この仕事はそのポジションが一番楽で勝ち組やで >>457
USCPAの学歴審査ってどんな審査か知って言ってる? >>475
その考えもあるとは思うんだけど、将来監査法人以外では通用しない人材になって、かといって考え監査が好きではなく、しぶしぶ監査法人にいながら監査嫌いだとか言って監査disしてる自分が思い浮かぶのが悲しい。 監査法人以外では通用しない人材に既になってるから心配するなw >>477
自分はどうせ一般企業とか行くならこの資格持ってなくても良かったなと思うよ。
勉強の時間的に考えたらね。 こんだけ自由な仕事なかなかないわ
繁忙期以外有給取り放題じゃん >>480
どうせ行き詰まって辞めるよ。
パートナーにはなれないだろうし。 >>480
俺の周り有給なんてとれずにみんな疲弊してるよ インチャになると自分で日程組めるから多く取って余った日程を有給にしてるけどな
馬鹿正直にスポット入ったりしてんのもいるけど >>485
それ単にそいつらがアホなだけだろ
まともなクライアントに紐付いてないからそうなる >>487
これを機にこの悪習がなくなることを切に願っている クライアントと毎回メシ食いに行くチームとかマジ糞だからな
たまにならいいけどさ
しかも奢ってくれないし >>491
何も一人1000円ぽっちいいだろ
ひとりうるさいのがいて自腹になった 修了考査受かってすぐに監査法人設立する人や零細監査法人のパートナーになる人いる? 監査法人の社員って、半分くらいは会計士登録後何年かの実務用件満たしてないと駄目じゃなかったっけ? ∩_∩
/ \ /\
| (゚)=(゚) | 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| ●_● | < 監査法人を、5年でクビになっても>
/ ヽ < 誰にも迷惑かけずにしろ。 家族にもだぞ >
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ
∩ ∩
| | | |
| |__| |
/ 一 ー\ 人人人人人人人人人人人
/ (・) (・) | <そんな方法あるの?>
| ○ | YYYYYYYYYYYYYYYY
\__ ─ __ノ
∩_∩
/ \ /\
| (^)=(^) | 人人人人人人人人人人
| ●_● | < 氏ねってことだよ >
/ // ///ヽ <言わせんな恥ずかしい>
| 〃 ------ ヾ | YYYYYYYYYYYYYY
\__二__ノ もし2回連続で修了考査に落ちたら会計士試験論文式の監査論だけ再受験というルールは良いかも >>497
もはや短答からやり直してもらえばいいのでは?
もちろん実務補習も全課程をやり直しで 21. その他、4月 17 日に修了考査の合格発表を実施しました。受験者数 1,749 人、合格者数 854 人、合格率 48.8%となっています。
昨年と比較して、合格者の人数については昨年よりも増えていますが、合格率については下がっています。
本来であれば、受験者には全員合格してほしいと考えていますが、合格率について2年連続で下がったことについては、原因を分析してしっかり対処していきます。 >>500
十分な教育をするはずの研修機関はいったい何をやっていたという話だよなあ
認可を取り消した方がいいんじゃないかなあ 実際補修所と修了考査って勉強になったか?
何も学びが無かったとまでは言わないけどもっとやり方あるだろうと思う >>504
あの国見講師も実務補習所のことを批判していたな これ落ちたやつゴミ過ぎて使えねー。合格率関係なく絶対評価だからw
言い訳すんなよ! >>507
国見先生なら補習所側ではないと思うけど、ツイキャスで「実務補習所のクオリティが現状あまりに低すぎるので、自分にその権限があれば実務補習をもっと意味のあるものに変えたい」と言ってた そら予備校講師なんて受験生とかそれに近い立場に好かれてナンボだから耳触りのいいこというだろうよ まぁそうだよね。
本当に補修所変えたいと思ってるなら、すぐに何かしらの行動は起こすのが普通だよね。
言うだけなら誰でも出来る。 >>500
合格率が下がったのは終了考査突破できないレベルの論文合格者が滞留してるからでは?特に1516世代は実務レベルでも評判良くないから。 >>515
見せかけの行動ならね。
補修所の担当者に意見して来ましたみたいな、ちょっと会話しただけとかね。
今までも補修所について同じようkみんなのこと思ってますアピールしてたけど、結果として補修所何も変わってなくて、ちょっと厳しくなってきただけだからねw 予備校講師が受験生に好かれるために耳触りのいいことを言うのは当然だけど、必要以上に補習所とか修了考査を扱き下ろす必要は無いよね 2020年の修了考査の日程でてるが、予定通り開催されるかね? >>500
対処するって言ってるけど、17世代からは補習所の考査とレポートの単位認定が1の位まで反映されてて緩くなってるし手遅れな気がする >>519
考査と課題研究の単位切り捨てを廃止したアレね
代わりに税務考査を独立で判定させるように厳しくしたのは良いが、果たして補習生のレベルアップに繋がっているのかどうか >>520
税務考査の問題みたけど、60点をしっかり取らせるように相当簡単になってるっぽいな。
2017年度合格者のレベルの低さから考えて、今年の試験に限っては2015と2016の滞留受験生が一掃されそうな感じだな。 >>521
2017は税務考査も半数以上が足切りで追試受けてたからな
この年次も低レベル >>520-522
なるほど、2017合格世代も雑魚なのね
こりゃ次回の合格率は30%台だな 税務の考査は過去問が公開されてるんだから十分対策できるはず
それでも60点取れないのは甘えでしかない
修了考査の税務実務ですら税理士試験と比べたらはるかに楽勝
自分が合格した2014年度で8割は堅かった印象がある 考査なんかどの回も1日あれば7,8割取れるんだよなあ >>525
講義が1時間あたり1単位という計算をされてることから60点つまり6単位取るには6時間勉強しろよというメッセージが含まれている
一日もいらん
ま、6時間もいらんけど 2017は税務考査で足切り続出だから今年は30パー後半台突入だと思う 何でこんなに母集団の質が下がったのか
本来合格したらダメな奴まで合格させてるんじゃないのか >>528
論文合格者数を2010年代前半辺りの1000人程度に抑えられればまた違うんだろうね
1200とか1300は大杉 >>528
頻出論点を分析してる予備校のテクニックで受かった層がいる
そいつらは頻出論点以外は全くやらずに合格してる
試験委員がそれを問題視して最近は試験の問題がかなり難しくなったらしい 1長期滞留準会員2020/04/19(日) 09:58:45.49ID:k+Tv8FYk0
修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、J1生〜J3生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
(財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです)。 つーか短答がゆとり過ぎるんだよな
最近だと50%台が合格ボーダーとかだったんだろ?
いくら何でも下げすぎだわ >>533
最近の問題は難しからだよ
むしろ頻出論点だけやって高得点取れた昔の試験の方が問題ある 具体的に何がどう難しくなってんの?
そもそも基準からしか出題されないんだから難しいもクソもないだろ
基準覚えてるかどうかの話だぞ、今も昔も 難しくしたところで合格率変わらないなら結局雑魚が素通りすることに変わりないやん 基準はどんどん増える
に加えて最近は計算科目の計算量の増加だ 俺の予想だけれど、
緊急事態宣言が夏まで長引いたとしても、現J3組の修了考査必須要件は倫理ゼミと考査1回だけだからこれは工夫で実施できる
しかし、J2以下の集合研修や考査は「不要不急」なので秋以降に後回し
結論として、J2までの単位しっかりとれてる現J3は修了考査受けられるが、法人税とかJ2以前の単位落としている奴には救済措置なしになると思われる
これで今年の修了考査受験者は滞留組+優良現J3だけになり、合格率は上がる ゼロから調書作れない前期コピペマンが多すぎる
自分で文書化できないやつは監査の論述めちゃくちゃだと思うよ
意外に差がついてると思う 1長期滞留準会員2020/04/19(日) 09:58:45.49ID:k+Tv8FYk0
修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、J1生〜J3生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
(財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです) >>538
その場合、2021とか2022の修了考査で受験者数爆増→合格率激減になるかもしれないですね 修了考査の受験者数を分母にした合格率がH30年 56.1%、令和1年 48.8%と大幅に低下しております。修了考査受験者の質の低下が主な要因といわれておりますが、夏の公認会計士試験と異なり、相対評価ではなく、絶対評価で行われている可能性が高いことを示しています。
皆ができる基本的な論点を抑えるという点は変わりませんが、他の受験者がどの予備校を使っているのかの重要性が薄まりました。
会計士試験時代に使っていた慣れ親しんだ専門学校を使うのが記憶の復活も早く、よいかと思います。 未だに落ちた雑魚が絶対評価だとか妄想してんのかよ
雑魚の足切りが多かっただけのこと
だから成績通知送るなんて史上初なことまでやってもらえるってのに (3)合格基準
合格基準は、総点数の 60%を基準として、修了考査運営委員会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、満点の 40%に満たない科目が1科目でもある者は、不合格となることがあります。
ただし書き以下の割合が増えてるだけだよね 結局上から何人合格させるかってだけじゃないの?
足切りもなることがありますだし配点だって好きなように調整できるんだから >>546
配点調整しても足切りだらけなのが最近の奴らなんだよ
だから成績通知送って勉強しろゴミカスと伝えるわけ 受かっても医師・弁護士より格下とか悲しいね
もう公認会計士は偏差値35なんだよ
落ちぶれたね公認会計士w >>550
修了考査受かってから医学部再受験する人はいるが、
医師国家試験受かってから会計士試験を受ける人はいないよね
つまりはそういうこと もともと公認会計士の社会的地位ってそんなに高くないよ
昔の職業威信スコア見ても医者より断然低い 医者にコンプ抱えてる人って生きづらそう
普段医者にかかるときも卑屈感じちゃうの? 医者なんてなりたいか?
人の体いじり回すとかいくら金貰っても無理だわ
動物とか虫ですら無理 会計士なんてなりたいか?
人の会社いじり回すとかいくら金貰っても無理だわ
個人商店ですら無理 会計士が会社いじれるなら今すぐ経理全部デジタル化するわ 医者は働くほど患者さんから感謝されやすいが、
会計士はやればやるほど経理の仕事を増やすだけだよね。
経理やってる知り合いからは会計士はただ経理の仕事を増やす奴らっていう認識がほとんどらしいし、これ言われて言い返すこと出来ずその通りだなって思ってしまった。
実際、自分が経理の立場だったら会計士邪魔だよね。 >>559
あくまでも投資家の味方であって、監査対象企業の従業員からすれば敵でしかないからね。感謝されるなどあり得ない 投資家が敵とか本当何もわかってねーな最近のスタッフって。
会社は株主ありきで成り立ってるんだが こんなレベルだから修了考査合格率がどんどん落ちてるんだよ 職業威信スコア(1975年)
87.3:裁判官
83.5:大学教授
82.7:医師
80.6:高級官僚
73.0:公認会計士
https://db.jil.go.jp/db/ronbun/zenbun/IMAGE/F2001050121-ZU0003.GIF
公認会計士が医師に並ぶエリートだったことなんか一度もないんじゃないの やりがい、年収、知名度などなど、全てにおいて医者が会計士上回るからね。 >>568
その投資家が依頼して監査してるのが会計士だぞ?本当何もわかってねーな。論文からやり直せよ 会計士を騙すということは投資家を騙すのと同じこと
投資家は敵じゃないけど会計士は敵って支離滅裂なこと言ってる自覚すら無いのがヤバイな
このレベルなんだからそりゃ合格率落ちるわ
監査実務とかメチャクチャな記載してることが見なくてもわかる 既に合格してる人がめちゃくちゃマウントとってるの引いてしまう。。何のためにわざわざこのスレにきてるのか、、 >>571
現実世界でうまくいってないから、定期的に補習生とか受験生を見下しにきてるんだろ。察してやれ まあ今のスタッフのアサインメチャクチャ過ぎるからそりゃ力付かねーわと感じる
毎日違う会社、ルールが違う調書、形が違う会計データをクルクル回されたら数字遊びが仕事としか感じなくなる >>574
監査小六法開く習慣ないやつ多くてビビる 論文合格者の質の低下+売手市場でジュニアスタッフが甘やかされてきた背景がありますね 合格者を騙る人は合格通知をアップしてから物申してね 2週間でも余裕なのに今のゆとりは夏からやってんのいるのな あれ、登記されていないことの証明書必要なくなったん? ただでさえ、AIに変わられそうで将来性が無い資格なのに、修了考査超難化で更に不人気資格になってしまうな。
学生には目指しても割り合わないと知らせなくては。 今年の修了考査は延期だろうな
冬には第2波が来るだろうし 修了考査落ちてる層ってどういう層?
監査法人で働いてない層とか?
ブラックな事業部で、ほとんど勉強する時間なかったみたいなんだが、まわり全員受かってたからさ。 >>590
長期滞留準会員
修了考査が修了できていないため、多くが滞留スタッフとなって
いる現状の長期滞留準会員、J1生〜J3生たちからの提案ですが、
以前実施していた公認会計士法第十六条第一項に規定する
実務補習団体等が実施する合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。そして、ひと昔のように合格率90パーセン
トの修了考査に、制度変更すべきです
(財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです) いや、今までの合格率がおかしかったんだよ
普通に合格率10%くらいの試験にすべきだな そうだよな
最後の関門であり会計系資格最難関であるべき修了考査なんだから、合格率5%でも許されるくらい >>590
公認会計士は足りないのだから
4,200人合格の
大量合格時代に
戻すべき このまま不合格者が滞留し続けていって、更に短答ボーダー57%みたいなガチゆとり世代がメインストリームになることを考えると近い将来に合格率20%は切るだろうね 合格水準は変わってないから、みんな真面目勉強すればすぐ戻るよ 協会の会長が、今年は出来が悪かったって言ってるし絶対評価なんだろ
年年、会計士試験合格者のレベルが下がってるから、修了考査の合格率が悪いだけ スタッフ一人が何個もクライアント割り当てられるから誰も育たない
修了考査の監査実務って経営者確認書とか後発事象とか全般分析とか監査役とのコミュニケーションの問題が多く出てくるけど
今のスタッフで実務上これやる機会あるスタッフほとんどいないでしょ
実務と問題が噛み合ってないんだよ それはすごいわかる。
監査実務ってもっとスタッフ寄りの問題出てくると思ってたらインチャージやってないと実務でやらないような問題ばかりで面食らったわ >>598
実務補習とスタッフ実務で学んだ内容を確認する趣旨からは妥当性を欠く出題ではあるよね
一方で、修了考査に合格した後に携わるであろう業務に関連する基礎知識を問うているのならそのような出題も合理的とは言えなくもない いや、補習所でもその辺の問題なんて全くやらないでしょ
現預金の監査とか固定資産の監査とかスタッフがやるような内容ばかりやん
修了考査と言うくらいなら補習所でやった内容から出題すべきだろう。
インチャージやってないとやらないような問題をバンバン出しても実務で携われる奴とそうでない奴との差があまりに不公平だと思うぞ 不公平等と文句を垂れるのではなく、必要な経験を積めるアサインに入るべく自らアピールできる能動的な人材が求められてるんだよなあ
補習所でやった内容は定期考査で確認済だからわざわざ修了考査の場で確かめなくてもいいし だからスタッフの担当減らせってこと
ぶっちゃけクソ雑魚クライアントにスタッフのコアなんかいらん。
アシスタントとマネージャーでやれ
スタッフは継続的にアサインが安定するクライアントだけに割り当てる
これだけで合格率なんて劇的に改善する >>602
それ言い出したらもはや修了考査要らんやろ、 昔の監査実務の問題ってその場で考えさせる問題多かったが、最近は知らないとどうにもならん問題がやたら多いね
過去問だと財務数値並べてリスクとか考えさせる問題多いのに今年は報告書の要求事項をやたら聞いてきてる印象。
監査実務が暗記科目になったのは想定外ではある 監査実務って調べながら進めるスタンスだから暗記ゲーにするのはちょっと誓う気がするんだがな 会計実務がやたら難しいな、特に今年は
誤謬とか実務じゃまず見かけない論点が多いし、極めつけはIFRSの多さ
IFRSなんて今でも実務でそこまで必須じゃないだろうに 合格したら法的にはサインできるんだからスタッフワーク云々は関係ない。むしろ会計士としての最低限の知識を問うための試験。もっと上を見ろ。 教えられたことしかできないやつなんかいらねーよ。実務で「僕習ってないからわかりませーん」ってクライアントに言うのかよ。 >>611
ん?クライアントから自分の知らない論点聞かれたら、多少時間もらって自分で調べてそれをもとにクライアントに答えるんじゃないの?
クライアントにどんな論点聞かれても完全に答えられる人なんているの? 2017合格だけど繁忙期終わったからガチるわ
ぶっちぎりで合格する >>612
知らないから分かりませんというのと、知らないから少し時間くださいというのは違うよ。プライドがあれば、その場は何とかごまかして調べるよ。 監査ってよほど簡単な論点でも無い限りその場で即答するなと普通は教えられてるはずなんだが 受かっても医師・弁護士より格下とか悲しいね
もう公認会計士は偏差値35なんだよ
落ちぶれたね公認会計士w そもそもの質の低下+空前の売手市場でジュニアスタッフが甘やかされてきた背景がありますね >>620
どのくらい細かい成績通知だった?(不合格者じゃないから届かん) 会計士試験で会計実務が一番平均低いとかギャグだなこれ 短答式試験も平均が足切り以下の科目あるしな
まああっちはファッション受験生込みの母集団だが >>622
素点40って300点中40ってこと?
やばすぎだろ
得点率1割強やん
ゴミ世代すぎる どんなフォーマットでの表示か気になるのでupしてほしいです。 過年度合格者やが、今年の会計難し過ぎて草生えたわ
IFRS出し過ぎやろ
日本の会社の0.1%くらいしか使ってないのに 今年の修了考査はまだ実施されてないぞ。未来人かな? 2019もIFRS多めだったが、2020も更に多く出されるのか >>638
IFRSの内容知らなくても問題文の指示の通りに会計処理すれば答え出せるだろ IFRSが増えた所で、予備校対策の基礎問題だって普通にあったんだからIFRSのせいで落ちたはお門違い
そもそもこのご時世IFRS知りませーんってどうなの
完答は難しくても基本的考えとかは受験生時代からやってるわけだし IFRSくらいできなくてどうする
ゆとりガラパゴスやな 監査法人従業員とか9割以上がガラパゴス人材やろ。別に悪いことだとも思わないけど。 開発費の資産計上6要件とか普通覚えないよな
税務のふるさと納税の住民税の罠も、テキストにはしれっと書いてるけれど補習所の講義でも触れないし、ふるさと納税してない人には無理かな
IFRSはリサイクリングされない包括利益の仕訳みたいに、IFRS概念フレームワークのゼミナールでディスカッションした内容や、日本基準の逆張りで得点できる問題をいかにとれるかがポイントだったと思う 補習所のテキストで勉強するのがスタンダードだと思うぞ
予備校は答練も含めて金の無駄 そもそも出題範囲は会計士試験の十倍くらいあるんじゃないか >>648
それはどういう意味でだ?
税法の知識ろくにないのにくるな
儲からないからくるな
会計士がうざいからくるな
どれだ? >>646
本当にその通りで、修了考査対策講座は予備校が儲けるためだけのものでしかない >>651
転職支援サービスのためにエサまいてるだけだからそりゃ中止だろう
転職市場冷え冷えで転職する馬鹿なんていないし >>654
それで解決する単純な問題じゃなくてな
それで解決したら嬉しいんだが 監査法人ほど人間関係で悩む要素皆無だろ
監査チームなんていつでも変えられるし >>656
あんたの監査法人は流動的でいいな
監査法人選び間違えたよ 監査法人の一番の良さは自分と合わない人がいてもチーム変えれば、接する機会が減ることだね。
チームが流動的じゃない大手監査法人ってどこですか? >>661
自分Kでチーム移動すぐ出来るから、Eってことかな。
チーム移動させないと、単純に人間関係のせいで業務効率悪くだけなのになんで許さないのか不思議だ。 確かにEYぽいね。あそこアサインの不満で辞めて法人移動する人ちらほら聞くしアサイン管理も下手なイメージ強い
辞めて法人移動しちゃえば? 監査なんて担当別に一人でやる訳だから人間関係なんて関係ないんじゃない >>656
自分で変えることはできないだろ
人間関係は悩むことはないが >>574
え、ルール違う調書っていっても立証すべき監査要点は同じじゃないの?形が違う会計データ渡されても拾うべきデータは同じじゃないの?
自分が要点掴めてないだけなのに人のせいにして文句ばっかり言ってる奴が落ちてるだけなら試験が難しくなったんじゃなくて、やっぱり受験生の質が低下したんだなって納得しました。
終了考査を取り巻く環境を背中で見せてくれてどうもありがとうございます。 >>671
拾うべきデータは同じってそのデータが出来る過程を監査するのが仕事だろうが
出てきた数値をペタペタ貼るだけで監査終了だとでも思ってるのかよ
その過程の理解も出来ないままアサインたらい回しにされてるからお前みたいななにも理解してないウンコが大量生産されてんだよ >>672
データができる過程をみるならばこそデータの形が違っても問題ないと思うのだが。なんで違うか考えたら過程も見えやすいでしょうに。データの過程や内容を理解しようともせずペタペタ切り貼りしようとするから形が違うと困っちゃうんじゃないっすかね?
JXぱいせんドンマイっすー 立証すべき監査要点は同じって建設業社は工事進行基準という特殊な論点があるが小売りにはそんなもんないけど、何がどう同じなの? >>673
1つの会社で仕訳ができるまで膨大なシステムや統制が裏にあるってのにそれを理解しないまま数値遊びしてるとお前みたいな何も理解してない不合格者が大量に生まれるんだよ ちなみに同じ会社でも昨年と形が違う形式のデータがでて来たら大騒ぎになるのが監査です >>674
特殊ってwww企業活動を適切に財務諸表に反映させるべく毎度お馴染み同じ会計基準じゃないですかぁwww
会計基準と監査基準の区別ないのが黄金世代のスタンダードなのかな?
新しい風吹き散らかしてカッコええっすなぁwww >>675
チーム内でコミュニケーション取ってないの?情報共有してないの? >>678
えっ、建設業の監査と小売りの監査が同じなんすかw
立証すべき監査要点同じなんすかw
はらいてーww >>677
会社の人とコミュニケーション取ってないの?会社の人とコミュニケーション取ってるチームメンバーとコミュニケーション取ってないの?どっち?どっち? >>679
たまに来るだけのスタッフが数分でそんなもん理解できるかよ >>680
あれ??ここ終了考査スレですよ?
お腹痛くなっちゃいました??wwwww
念のため、監査要点とは何かコピペしときますね↓
監査人が、自己の意見形成の基礎となる十分かつ適切な監査証拠を入手するために、経営者が提示する財務諸表項目に対して設定する立証すべき目標をいい、実在性、網羅性、権利と義務の帰属、評価の妥当性、期間配分の適切性及び表示の妥当性等をいう。 >>683
おいおいWW
アサーションは科目ごとにあるものと無いものがあることすら理解してないのかよWWW
売上の評価の妥当性って何?WW >>682
たまに来るだけのスタッフが数分で内部統制の調書作ったらすげぇってなるけど、たまに来るだけのスタッフに与えられた科目調書完成させるための背景理解に必要なコミュニケーションくらいは頑張ってみようよ。 >>685
たまに来るスタッフにそんなもん教え込んでなんの意味があるんだ?そのスタッフの世話係じゃねえんだから >>684
経営者が提示する財務諸表項目に対して設定する立証すべき目標
ここちゃんと読みましたか?
短答受験生以下で恐怖さえ覚えるレス。
皆さん安心してください、ご覧のように落ちるべく人が落ちただけの終了考査だったようです。 建設業で立証すべき監査要点は権利と義務の帰属
小売業で立証すべきは在庫評価と売上の実在性
立証すべき監査要点は同じ!ってアホだろ >>686
まぁ、教え込まなきゃわかってくれないレベルの来たらびっくりなんだけどね。 >>688
ちょwwwなにが?www
建設業はどの財務諸表項目も全部権利義務だけ確かめたらいいんすか!
こわいこわいこわい!!! 少なくとも小売業で権利義務は立証なんてしないぞガイジ >>690
ん?同じなら建設業で在庫評価ってどうやってやるのか教えてくれや。 いやほんと自分で考えてくださいよww
監査受けるような会社なんて立証すべき財務諸表項目もたくさんあるわけだし
ほんとやばいよこわいよ
是非いつまでもJr.スタッフとしてアシスタントの真似事してて欲しいです。 お、まだいたのか
早く建設業で在庫評価をいつどうやって立証したのか教えてくれや。答えないなら二度と書き込まんでええぞ こういうレベルが監査法人で監査やろうと勉強してるのが恐ろしいな
監査を何も理解してない 短答論文はイージーだけど終了考査が難しすぎるらしいから会計士目指すのは辞めとこうっていう優秀な学生さんたち
この惨状を目にして考えを改めて欲しい
落ちるべく人が落ちただけなんです
そんな人が論文は受かっちゃったんだね、とかは言わないでねー >>696
ヒントだけお伝えしますね。
建設業にも在庫あるんですよ。
会計基準はご存知ですか?
在庫、実はあるんですよ。 無いとこもあるからお前の言う同じって理屈はもう崩壊してるぞガイジ >>697
恐ろしく視野が狭くて理解力が低いくせに厚かましいからチーム内でのコミュニケーションにも苦労しているんでしょうね
お察しします
考えられないやつの口癖、教えてくれない教えてもらってない 金融機関とかサービス業や賃貸不動産業は在庫無いけど、在庫評価のアサーションってどうやって立証するの???
立証すべきアサーションは全部同じなんだよね?? >>702
え、監査受けてて在庫ないとかあるんすか??仮になくても、どの財務諸表項目も、権利義務だけ立証すれば良い企業とかあるんすか。世も末ww >>705
1年以内の工事しか請け負わない会社なんて普通にある
そんな会社で在庫評価なんてやりようがない
もっと世の中勉強しような >>704
なんで評価の妥当性=在庫評価だと思うんでしょうねぇ。監査要点の話ですよね? >>706
ほう。必ず会計期間を跨がず工事を完成させ資材も使い切る会社があるのですね。ワロターワロターJXぱいせんベンキョーになりやすっ!! まさかそんな知識もなく建設業語ってるとは驚きだなw 監査要点は同じ君も成長出来て良かったな
来年は受かれよ ここまでのやり取りでひとつわかったんだが、JXぱいせんは前期調書なぞるだけの作業をしてるんじゃないですか、と。
与えられた科目に対してすでに監査要点が設定されていて、やるべき手続きを何となくなってしまってるんではないか。
監査の最終的な目標である意見形成に必要な、監査要点の設定という視点が著しく欠けていますね。
質の低い人が考査で弾かれるのは喜ばしいことだが、そういう人が実務に紛れ込んでいることが末恐ろしい。 終了考査も3回までにすればいいのになってちょっと思った次第です。 >>712
文盲なのかな?監査要点が同じなのではなくて監査要点を設定して立証していくということが同じなんですよ。 このスレでid真っ赤にするガイジがおるとは思わんかった これ受からなかったらどうなるんや?
ただの無資格者か JXパンセンってただの複数iDだよな?
このレベルが何人も夜中に湧くなんて質の低下も甚だしいだろ。 監査要点オンリーワンの人と期中必ず工事完成させるマンの夢の競演、今夜もあるかな もう繁忙期開けたの?
深夜のレスバとか元気すぎだろ 昔ドヤってた2015組が最近おとなしい
二年連続で落ちたのがさすがに効いてるのかな 合格率が下がったとはいえ約半分は受かる試験
二年連続落ちた2015組とか二度あることは三度あるでまた落ちると思うよ
負のスパイラルは続く どうせJXぱいせんとやらも2016あたりでしょう 無能っていう自覚がないのも問題だな 2015も2016もやべえけど税務考査半数以上追試の2017もやべえ 税務なんてどの年次もヤバイ奴しかおらんぞ
そもそも監査法人で全く使わんから当たり前 >>730
過去問やりゃ解けるのにできないからやばいんだぞ 今そういう時代じゃないぞ
過去問の焼き増しなんて全然出ない そのへん暗記吐き出しマン世代らしいから応用が効かなさすぎるんじゃない? 2017年度の税務考査の問題見たけど、ほとんど過去問の焼き増しだったぞwww
正直言って2015、2016年度生と比較にならないくらいレベルが低いと思う。 2019はリモートJ1世代でこれもやばいし
2015からずっとやばい
2018はわりかしまともかも リモート乗り切ったJ1は強いぞ。無理そうな奴には仕事割り当ててないけどな。 >>736
何も大変じゃないのに乗り切ったもくそもないぞ 干されじゃなくてもリモート余裕だろ
あんなんでつらいとかこの仕事向いてない 干されてるなら終了考査の勉強捗るしいいじゃない。干されてなくても余裕なら終了考査の勉強捗るしいいじゃない。
これは、質の悪い滞留組への協会からのプレゼントかな?
次こそ合格できるといいですね。 >>734
とはいえ過年度組は相手にならない
2017組7割、その他1、2割くらいになると思うよ
過年度組には相当狭き門 過年度組には狭き門っていうより、スペック低い奴が滞留していくだけだからな >>742
過年度組はもう一生準会員だろう
相当門は狭い 2017(+2018-2019合格の短縮組) 合格率6割
2016以前合格 合格率2割 通知表きたわ
素点55%だが不合格
60%取れてないとダメっぽいな >>752
科目毎のおおまかな素点は?
それぞれの科目の合格平均点とかしりたいんだが >>757
ツイカスウォッチしてればわかるからわざわざ反応してやることないよ 6月30日ギリギリじゃね
早く不合格者を酒のつまみに飲みたいんだが おまえらツイカスを待てよ
騙そうとする馬鹿に騙される馬鹿 再受験組は運ゲーと思ったほうがいい
この試験は一発でしとめないとまず受からない 3年目4年目の受験で受かってる人普通にいるけどな
監査法人から出てたら知らんが監査法人で働いてるなら落ち続ける方が難しいわ 所詮は勉強しない者どおしの勝負だよね
それなりに準備すれば必ず受かってしまう試験 絶対評価なんだから受け続ければ受かるんじゃないの?15年16年合格とか干されてるやつ多いし勉強時間いくらでもあるだろ。 15年合格なんて頭が足りてないんだから永遠に受からないぞ それ言い出したら、大量合格世代の2017~2019組も受からんやろ それなりに勉強しないと受からない試験になってしまったなぁ そんな勉強しなくても監査法人で真面目に仕事してりゃ受かるよ。
手続とか目的とか考えずに前期調書なぞったり数字あわせて満足してると落ちるってだけ 2017までは滞留が膨らむ一方だろうな、2018は基本的に優秀だから概ね一発で合格しそう。
2015-2017は延々滞留 >>778
これなんだよなあ
3月の期末監査をこれで過ごしちゃったやつはまず落ちる
もう今の時点で勝負はついている
勉強量じゃカバーできないよ 成績表きたわ
監査の素点平均45%ってやばずきんか 非監査法人組で受かってる人がいる以上、言い訳はできんでしょ >>783
事業会社組は働きながら合格してる連中ばかりだから監査経験なくても要領よく受かっていく >>779
2018が優秀て聞いた事ないなぁ
そうなの? 合格者数1300超えたの2018からだし、あんま優秀なイメージは無いね >>785
落ち武者の成績見てそれやるの趣味悪すぎ どうせ自称優秀の2018が書いたんだろ
質で言うと2013から下がり始めて2015から一気に落ちてあとは五十歩百歩だよ ぶっちゃけ合格年次で優秀とか無能とか言ってる奴って本当に会計士かって思うくらい適当なこと言ってるよな
0708もよく言われるけど今やそいつらもMだし本当の無能は辞めてるよね >>792
だよな。出来が悪いことが理由で、修了考査の合格率が20%も下落すると本気で思ってるらしいし 補習所が厳しくなったのはむしろ過去の奴らのせいなんだがな。
昔は論文なんか出せば60確定してたし考査も過去問のコピペばっかりだった
講義はライブなんかいかないでも暗証番号もろバレのeランだけで全部満たせたしGディスカッションなんかJ1で何回かいけばJ2以降行く必要がなかった
この辺どんどん厳しくしてる流れで考査も厳しくしてるんだろうよ 過去のうんこのせいで現役世代に負担強いるのは何でも変わらないんだな
監査自体がそんな感じだし 会計学 37%
監査 53%
税務 45%
経営 67%
倫理 66%
会計だけおかしい 成績通知、平均点と本人の点数以外にはどんな情報が載ってるの? Twitterで見たが平均点もないっぽいな、平均点ぐらい公表しろよ >>810
経営、倫理はできてるというか採点が甘々なんだろ 成績表に書いてあるのは
A(得点率70%以上)、B(得点率60%以上70%未満)、C(得点率50%以上60%未満)、D(得点率40%以上50%未満)、E(足切り)
だけ つーか何で答案開示に応じないんだろうな
何書いたかなんて覚えてないだろうし、受からん奴は永久に受からんだろ 易化はねーだろ
何のための
おまえら成績表やるから勉強しろよ
だと思ってんだよ 合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべき 論文試験と違ってなんでこんな雑なん?
運営母体違うんだっけ? >>824
修了考査は日本公認会計士協会 修了考査運営委員会
公認会計士試験は公認会計士・監査審査会(金融庁)
国家試験じゃないから適当って感じなんかね 数年前まで実施していた
合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべき 租税云々は的外れ
雑な成績表から詳らかになったのは、あまりに会計実務の出来が悪かったということ 当初から実施されるのが分かってる試験で単に準備不足で落ちておいて成績通知が雑だなんだって凄い言い草だね
この忙しい時期に時間と金掛けて通知してるのに協会が気の毒 平成30年の修了考査は
会計→簡単
監査→難しいが足切りは回避可能
租税→丁寧にやれば簡単だが法人・消費・地方税一体型の出題にパニクった連中が続々と足切りに
というのが5chの評価だったっけ?
今年は大半の不合格者は会計もしくは租税で致命傷負って、他で挽回できなかったパターンかな?
租税は所得税を捨ててた5月短答組が悉く爆死したらしい >>830
所得税って役員の退職金だけでしょ?
あれで合否に影響するの?
例年、所得税小問しかでてないから捨てようと思ってたんだが あ、今年のマイホームと借地権か
これもみんなできてないんじゃないの? 今年は会計学やな
誤謬の訂正関連に工事原価の連結修正で心折られた人は多そう
加えてIFES関連多かったし >>830
今年の修了考査はまだ実施してないぞ。未来人かな? 2015組の再受験者は無限ループしそう
上位層と下位層にめちゃ乖離がある年次だからな 0708は修了考査の時期にあたる2010、11あたりが監査法人が人余りということもあって早く転職独立を促したいから下駄履かせたんだよね
でも今は協会も0708の失敗は繰り返さないと明言してるし、同じ轍を踏まないために厳しく(というか適正に)しているのだろう
がんばれ再受験者たち 会計学の問題みたが、これ相当難しいだろ
IFRS抜きにしても癖のある問題ばっかりやな 受験生の質が〜なんて言われるが、昔の考査はこんなにIFRS出てないしな
そもそも実務でもかなり限られるIFRSをこんだけ聞いてくる意図がわからんわ これからの会計士たる者IFRSくらい理解してて当然というメッセージだろう まあ日本の会計基準だけ聞くなら短答・論文と変わらなくなってしまうからな。修了考査でIFRS聞くこと自体は理にかなっている。 2018世代だけど、そんなに難しいとは感じなかったな…ifrsは多いけど大差が付くような問題はなかったし。
結局は真面目に仕事に取り組んで来た者と、そうでない者との差が明確になっただけなのでは。 Twitterで公表されてる成績しか見てないが.総合評価Bで不合格の人はいるのかな。それがいないなら今年は足切りがなかったことになるな。 てか合格者への修了証書より不合格者への成績通知の方が先なんだな
別にいいけどなんかアレだな これだけ修了考査でIFRS出すなら通常の考査でガッツリ出すべきだろう。テストくらいでしか勉強する機会無い奴の方が多いでしょまだまだ >>844
倫理Eで総合点60以上なら足切りで不合格って言えるけど、倫理Eでも総合点60未満なら足切りで不合格とはわからないよね。 仮に合格者にも成績通知を送ったとしても軒並みA判定orB判定みたいな糞つまらんものしか届かなそうだね 答案開示に応じない理由ってなんだろうな
これで合格率下げるのは納得されないでしょ。7割とか通してた時代はそれでも良かったと思うけど >>841
その通り
IFRS、所得税とか一部切り取って騒いでるけど落ちたのを正当化したいだけ 答案開示しようにも、まともに保管されてなかったりしてね 初年度受験の合格率70パー
過年度受験の合格率20パー
この構図は今年も変わらないと思う 2020年試験は現役1200人が7割ちょっと受かって850くらい、浪人組1000人は1割くらい受かって100人くらいかな? >>854
合格者800から900は固定だろね
税理士の官報合格より多いのは問題視してるらしいし合格率は下がるでしょう 勉強促すための成績表開示だから簡単にすることはないだろうし下駄はかすこともないだろうしこれからは受難の時代だね
今回受かって良かった 絶対評価ってのは配点が決まっていて合格基準も決まっていることを言う。
修了考査は少なくとも配点は決まってないのは明らか
出来が悪い問題には少ない配点にしたりしてる 受験者2200人超いて800人しか受からないとしたら、合格率40%すら切るね 今年の12月短答が中止になったようだけど、修了考査は予定通り実施されるかな? >>862
ソーシャルディスタンス担保できる会場確保できるなら問題ないんじゃない
短答は受験生修了の何倍もいるし、たぶん会場の問題だと思う いや日程の問題でしょ
11月に論文やるのにすぐに短答は無理でしょ 修了考査会場はコロナ騒動で閑古鳥が鳴いている国際会議場とか名門ホテルのボールルーム借り切りとか場合によってはドーム借り切りとかやりようはあるよね
もともと修了考査は収支度外視だし >>845
修了証書届いたな
これで登録手続きが進められる 合格基準点40点の簡単な租税法の考査の研
修を復活させるべきです。
そして財務省令の指定する研修は希望者のみが受講できる制度に変えるべきです。 >>841
難易度についてはともかく仕事云々は人によるから完全に的外れでしょ もうTOEFL iBTみたいなリモート試験 / 自宅受験でよくない? 合格率低下傾向により、過年度という滞留在庫が雪達磨式にどんどん積み増しになっていくな
どこかのタイミングで強制評価減しなきゃ >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 特に2015組はもう無理だと思う
法人辞めて専念するくらいじゃないと
彼らの今年の合格率そのくらい酷かったよ 2018年合格組で受けるの来年なんだが、合格率の低下が気になって早めに学習計画だけでも立てようかと思う。
そこで、講義はほぼ聞かないらしいからIFRS講座付きのTACのセレクト本科生にしようかと思うんだが、総合本科生に比べてデメリットはどれ位ある?
計算テクニック講義の有無が気になるが、その内容が論文までのテキストや答練からの+αがどの程度含まれるかによると思うんだが。 誰か言ってたけど修了考査も2年コース新設した方が良さそうだな >>875
計算テクニック講義(笑)は論文式試験の時にきちんと計算やってれば不要ですよ セレクトで全然いい
講義聴く価値あるのは経営ITくらいであとはゴミだし
IFRSも講義聴く必要あるかといえばはなはだ疑問
いらないだろ >>878
じゃあ会計実務ってみんななに勉強してるの?
理論? >>878
>>879
ありがとう。
論文の時は特に連結や企業結合、事業分離得意だったから計算テクニック講義は要らないかも。
IFRSは仕事で少し触れたことある位だし、講義最後まで聞くがどうかはともかく申し込もうかと思う。 >>881
IFRSもいらねえって
ITだけしか授業聴く価値ないから
答練5回転くらいすりゃ受かる >>882
それやったナメプで今年大多数がドツボこいたんだろ? >>880
主に短答と論文の財務会計論の復習。
「連結納税制度を適用する場合の税効果会計に関する当面の取扱い」みたいな修了考査プロパー論点もあると言えばあるけど極めて軽微。 2018合格だが過年度の雑魚には勝てる自信あるわ
優秀年次なんで来年の枠は相当数取れるだろう ヨガチュウ
@auditisboring
TAC修了考査のIFRSオプション講座ゴミすぎる。市販の基本テキスト読んだ方がマシだわ。2万円返せ。
午後5:41 · 2020年6月30日 親の税理士事務所を手っ取り早く受け継ぐのに会計士コースが人気と思っていたが、終了考査で半分おちるのか >>888
それでも税理士試験5科目合格よりは簡単だと思う でも補習所自体ダルいし監査法人勤め以外は修了考査明らかに不利だから最初から2世税理士になる気なら税理士試験のが良いでしょ >>891
氏名非公表で合格してる可能性がワンチャン? >>888
税理士事務所を継ぎたいというモチベーションがあるなら
修了考査の税務は楽勝だと思う
税務は監査法人組の不得意分野だからアドバンテージが大きいよ なお昨年は会計足切りが大半で税務では差が付いてない模様 そうそう
税務より会計が一番実務から問題が乖離し過ぎてる
過年度修正とかIFRSとかどこが実務なの?
こんなもん日本の会社の1%にも満たない話じゃん 準会員検索かけてみたら、どこの法人にも属さず自宅だけ記載されている人いるけど、中小法人だと法人名登録しないのかな?
知り合いが今年受かったらしくて、検索したら現住所しか出て来なかった。 >>896
内定取れなかったか、すぐ辞めちゃったんだろう
かわいそうに >>894
「昨年」って令和元年度試験だよな 平成30年12月の修了考査の会計学はかなり簡単で、おそらく前年の過去問みて「これくらいならいける」と油断した連中が今年の4月に大量爆死したんだよな
令和元年度簡単だった科目で今年の修了考査で地雷になりそうなのなんだろう?やっぱり経営・倫理かな? >>899
令和元年は税務実務も簡単だったよ。特に法人税分野 こんなビデオより答案用紙の開示に応じるとかしろよ
あんなワケわからん成績表じゃ何の役にも立たないだろ 絶対評価なら開示することに何の後ろめたさも無いはずだよね >>901
最後の方、実際、複数年受験者は年々合格率が下がる傾向にあります。これは年数が進むと業務もより責任のある複雑な領域を任せるため、受験のための時間がだんだん取れなくなるからだと思います。
と言ってて草 ってか絶対評価なら問題の難易度上げたら合格率下がって当然では?過去問でIFRSこんだけ問われた回なんて一回も無いじゃん シニアのインチャがクライアントに
これ仮にIFRSだとどうなるんですか?
って聞かれて即答できなかったの見て、これからの会計士はIFRSくらいわからないと恥ずかしいなと思ったよ
だからIFRS出す流れは悪くないと思うわ >>905
2015組の合格率たぶん1割切るんじゃね
うちの事業部まあまあ人いるのに受かったの1人だけだもん このビデオ実務補習の範囲を超えた出題はないとか何言ってんだ。IFRS回答できるほどやってねえし消費税改正は出題範囲外なのに出題してたし >>905
残念ながら2016以前の再受験組はかなり門が狭いだろうな >>912
花金だし、協会のお気持ち動画も合わさって酒がうまい 金積まれてももうこの試験受けたくないね
今回ギリギリ合格の自負あるが滑り込めてよかった 2015のイキリゴミが二年連続落ちてて草
これからアゴで使ってやるよw >>915
論文試験と修了考査どっちか受けろと言われても? 各方面で下剋上が起こってる模様
先輩風吹かしてたやつが不合格イライラで八つ当たりしてて草生えたわ 今年の合格率は40パーセント割るんじゃね
1516はほぼ全滅だろうし
不合格者ども息してる?? 絶対評価とか言ってたけど今までは7割近くが60%満たしていたって信じられないんだが
会計と税務って昔から素点50%も取れてないと思うって話しか聞かなかった 「監査法人で定年まで働き続けることはできない」という現実を直視するのが怖かったので、自分の中で都合の良いように合理化していたのだと思います。
これは大きな誤りでした。
認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 公認会計士のキャリアは監査法人での昇進だけに限られるものではないのに、目を背けていると取り返しがつかないことになってしまいます。
あなたの周りでも同じことが起きてますよね?
あなたは定年まで職員として働き続けた公認会計士を知っていますか?
周りで当たり前のように起こっている事実から目を背けていてはいけません。 >>921
過去問みりゃわかるがIFRSなんてほとんど出なかったくて手も足も出ない問題が無かったから採点次第でどうにでも出来たんだろう
IFRSは知らなきゃどうにもならんし問題としてもかなり難しいよ今年は >>925
2020修了考査スレに移行されるのでパート2はないだろ TACの監査実務講師が
協会のとある人間から聞いた話だけど
と前置きして収録講義でいろいろ言っちゃうのはマズイんでない? >>928
試験後に解答速報がないから盛り上がらない >>930
CPAが参入するなら作るだろうな
TACも大原もやる気ないし >>931
数年前聞いたけど、CPAも消極的だったよ。割りに合わないって。
某講師はビジネスチャンスがあるから数年後参入するかもっていってたけど
結局論文受験生で手一杯で多忙になってできてないね >>924
難易度上昇と合格基準引き上げのダブルパンチだな
受験生の質ガーの老害は自分の価値を水増ししたいだけ 未だにIFRSガーとか騒いでる人たち、普段の仕事でもdueが短いから〜とか難解な論点だから〜とか文句いって酷い出来の仕事やってそう 昨年度の問題見たけど、全体的に平易なイメージしかない。IFRSは難しくて落ちたー、とか言ってら奴は日本基準の問題も相当数取りこぼしてそう。
普段から過年度調書をなぞるだけの手続きばかりしてると、そりゃそうなるわ。日頃から考えて仕事してりゃ、余裕で6割は超えるよ。 会計士試験と違って母集団小さすぎるし、CPA会計学院が参入するメリットあるんだろうか
もちろん、講座とか答練を作れる能力は大手並みかそれ以上にあると思うけど >>935
昔からスタッフの仕事なんてそんなもんだぞ
それで7割が60%取ってたなんて絶対無いわ
普通の考査ですら6割取れんで追試受けまくるレベルなのに >>935
令和1年の会計学はIFRS以外も結構難しくて素点6割確保はかなり難しかったと思うぞ
合格者の大半も「会計学で足切りはないはず」と、切り替えて残り科目で点とって「まあ落ちはしないだろう」という心境だったはず
会計学以外でC以下とった連中は今年以降も修了考査突破はかなり厳しいね 追記
昨年の修了考査に関しては、一発目の会計学以外はかなり平易だったよね(税務も含めて)
だから、そんな平易な試験でC以下とる奴はちょっとやそっと頑張っても、この道厳しいんじゃないの? 今回の合格者だけど、言うほど難しかったか?
落ちたやつは適性ないと認めたほうがいい 「監査法人で定年まで働き続けることはできない」という現実を直視するのが怖かったので、自分の中で都合の良いように合理化していたのだと思います。
これは大きな誤りでした。
認めるのは怖いものですが、パートナーになれない者に、残された居場所はないという事実から目を背けてはいけません。 修了考査の段になって適性で弾かれるのかわいそうだから、短答前に適性試験とか実施してスクリーニングしておくべき スタッフ3年目までで、極めて特殊な論点を除いて一通り全科目の監査手続はやるわけだし、その上で会計学取れませーんってのは笑い話だろ。甘えでしかない。 >>895
過年度修正とIFRS移行が(監査)実務から離れてるって考えは単に圧倒的に実務をやってないだけ
過去の誤謬が見つかって監査的に遡及した場合の影響を検討しなきゃいけないことなんか山ほどあるし
IFRS移行を今してないけど検討はしてる会社も山ほどある。
その会社自身が移行しなくても、買収してきた海外の非公開会社が現地の税法基準でFS作ってるからIFRSに組替えて日本の連結上取込むなんて事例も普通にある
基準の詳細は都度調べればいいけどクライアントからどうすればいいか相談された時に基本的なことくらいは答えられないと、こいつ何も知らないし相談しても意味ないなって思われるのは自分だよ >>943
スタッフに過年度遡及とかIFRS移行の仕事なんか振られるわけないんだよなぁ >>946
振られない仕事は自分の仕事じゃないとか受け身丸出しで草 エクセル芸人とかせいぜいJ1で卒業しろよ
作業で仕事してると勘違いしてる典型かな 前期調書なぞっているだけじゃそりゃ力は付かないわな。普通の人は科目振られたら、関連する会計基準は初めに全部読み込むわけだし。その中でリスクとなりそうな項目のイメージを予習の段階で詰め込むのが通常の流れ。
それを3年間反復試行すれば、ある程度の力はつくだろ。 >>945
IFRS準拠の会社が無形資産計上するときに必ず検討する内容が基本的なことじゃなかったらなんなんだというのもあるけど
そもそも研究開発の論点整理に書いてある内容なんだからIFRSやってないから知らないとか言い訳できることではないし
自分の不勉強を恥じるんじゃなくて問題に文句つける姿勢の奴がいるから
協会が身内の恥さらしみたいなクソ長い動画を公開する羽目になってるんじゃないの 問題見た後で結果論なら誰でも出来る気になるよ
実際に過去問と比較してもIFRSのボリュームが明らかにおかしいから過年度合格者が何を言っても何の説得力もないわ
お前ら修了考査前にIFRSなんかほとんど勉強してねーんだから >>951
そもそも世の中でIFRS適用してる会社が上場企業の何%か調べてからレスしなよ
IFRSを実務で担当すること自体がレアケースなのにやったことない奴に出来て当然とどや顔するならお前は学校とか国大とか公益とかありとあらやるジャンルの会計基準を完璧に理解してるってこと? 今年受かったがIFRSは全部白紙で出したよ
あんなやったことあるなしで差付けられんの納得行かないよね >>955
会計実務はわからん
ぶっちゃけ足切りでもおかしくないと思ってた
税務は別に普通の難易度だった気がするが ちなみに受かった周りの奴も大半IFRS白紙か適当に書いたってレベルだよ
IFRS出来て当然なんて謎の勢力がどや顔してるが、合格者のほとんどはまともに解いてないからな >>953
出来て当然とは一言も言ってないね
IFRS適用会社は社数だと10%行かないくらいだけど、時価総額ベースでは30%超えてたりするわけで、海外子会社がIFRS適用してることとか、外資系日本支社のレポーティング業務とかを考えると実務でIFRSで作られた財務諸表なんか見たことも検討したこともないって方が珍しいんじゃない?
公会計も公認会計士の業務範囲なんだから仮に設問になったとしても文句は言えないと思うよ
みんな知らないから問題にはならないと思うけど 絶対評価じゃないなら好きに問題作ればいいと思うけど、明らかにIFRSの比率高くして過去と比べて出来が悪いなんて言われてもな。
そもそも補習所でIFRSなんかまともにやらねーじゃん たまたま知らないことばかりが問題に出て落ちるのはしょうがないけど、実務じゃやらないとかIFRS適用してる会社なんかないとか専門家として情けない言い訳するなよ
自分の仕事の幅が減るだけだし、同期の下半分の実力しかないってことなんだから素直に受け止めなよ >>960
このお方のレス、正論過ぎる
ここの不合格者様は何様なんだろうね
そんな姿勢だから受からないんでしょう >>959
補習所でまともにやってないとか受け身もいいところ
仮にも専門家の卵なんだからそのくらい能動的に勉強しろよ >>963
なら補習所の無駄な時間を削減すべきだよね
人の時間奪っといてその言い訳はねーわw >>962
IFRS勉強もしてない過年度合格者が偉そうにしてる方がおかしいけどな これからは過年度合格者はゆとり世代と呼ばれるだろうね 思ったより皆勉強していないんだな。2018年論文合格勢だが、余裕持って突破できそうで安心した。 >>965
マジで不思議なんだけど現実に存在してるIFRSの上場会社って誰が監査してると思ってんの? >>969
そりゃやってる奴はいるでしょ
でもそんなの公会計とかも同じ話
やってる奴とやってない奴で露骨に差になるからIFRSなんて出すべきじゃないってこと
んで考査に全く出なかった過年度合格者が偉そうにする話でもない そもそも強制適用が議論されてた時代ですら出題しなかったのにな。
強制適用流れてから知ってて当然とか言ってガンガン出題するとかアホかと
なら過年度の奴らに全員再度試験やらせろよ >>970
協会のサイトで確認できるだけでもH28年以外毎年出てるよ
そういう原文や根拠をきちんとチェックしてものを考える姿勢がないから落ちるんだろ んじゃH28年以前の合格率7割ゆとり世代は全員再試験だな。
出題し始めた29年から露骨に合格率下がってるし合格率低下はIFRSのせいなのは明らかだな
あれだけ埋没問題作られたら試験自体がバカバカしくなる >>972
ガチ出題し始めたのは30年試験から
29年も出たけどボリューム的に無視できるレベル
それ以前は出題すらない完全ゆとり世代w 2014年度の修了考査合格者だけど氷河期で監査法人に就職することはついに叶わず
監査実務は対策講座を聞いて妄想するしかなかった
実務をしていないからこそかなり用心深く準備したことを覚えている
IFRS対策していないから落ちたという理屈は
事業会社だから監査実務は落ちたと言ってるのと同じ
つまり甘えがあったのではないかということ 通常の考査にIFRS組み込めばみんな勉強するでしょ
実務で使わない奴の方が多いんだから勉強するにしてもキリがないし考査科目にすりゃみんなやる >>976
過年度の試験はそのレベルですら受かることが出来た試験だったということ 監査実務やってなかった奴ですら受かってたってどんだけレベル低い試験だったんだよ
まじでゆとり世代じゃねーか 監査実務の問題は監基報読めば実務してなくても合格点取れるからね
逆に実務やってて今回C以下のやつって監基報夏の試験から読んでないやつなんじゃね? 監基法も基準・指針・実務対応報告も読まずに予備校の答練というオナニー問題ばかりやってたらそりゃ落ちるわな 自分より成績表悪いやつ見つけてマウント取ってるやついて草
不合格者であることには変わりないのに
しかも2015が2016のやつに対して
恥ずかしいと思わないのかなw J1のときから六法読むことしてないやつが付け焼き刃で勉強してないところでダメだよ 修了考査なんて舐めプで受かるもんでしょ
落ちる方がおかしい
あたおか >>974
今回問われた無形資産の論点だって、平成19年に出た論点整理に書いてあんのに本当に過去問われたことないと思ってんのか?
そもそも先人が築いた会計士の肩書の信用に乗っかって食っていこうとしてる奴が
その先人を馬鹿にしてんじゃないよ恥ずかしい奴だな 976だけどやっぱり監基法は相当読み込んだよ
監基法は協会からpdfをダウンロードして縮刷、
自分で書籍化した
修了考査の過去問や実務答練も最低3回転はした
監査法人に行けなかったとしても監査実務は
試験対策をちゃんとやれば恐れるに足りないかも 監査法人勤務者であれば、直前2週間の勉強で余裕で受かるだろ。
それでも落ちた奴は、よっぽど何も考えずに仕事してきいるとしか思えないんだが。 ワイ不合格者
監査AだったけどあれでAなの?ってくらい母集団のレベルは低い
もちろん他の科目も
倫理でコケるとかいう失態オブ失態だったけど協会が憂う気持ちはわかりみ深い オレは監査法人勤務だがめっちゃガリ勉したよ
同期には全然勉強してないって嘘ついてたけど土日で休みの日は一日中勉強してた
落ちたら金に直結するのに勉強しない方があたおかでしょ 合格率70%のゆとり世代でもめっちゃガリ勉したんよ
合格率が前年めっちゃ落ちてるのにガリ勉しないのはなんでなん >>992
合格下がったのはその年だけでこの傾向は続かないみたいな謎の風潮信じた馬鹿が多かったのかな 前期調書コピペマンは姿勢を改めないとダメよ
一度ついた姿勢を戻すのは大変だろうが CPA国見も「格率が下がったのは一時的な変化にすぎず、来年には例年通り70%程度に戻るでしょう」と言ってたしな >>996
そうそう、こいつの言うこと鵜呑みにしてた馬鹿多かったな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 325日 14時間 22分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。