税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３７
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３６
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1546789761/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | のび太さんの相続が開始されたら、ドラ
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃんも私のものになるのかしら？ だったら
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 結婚してあげてもいいかな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i みんな80越えてるのか。こりゃボーダー修正あるね。 >>953
今回は無いと個人的には思う
むしろ1〜2点下がるんじゃないかと
問題は平易だけど去年より量は多いと思うから去年並みにボーダー下げていい気がする 多いか少ないかは分からないけど大原の講師から自己採点で71〜72点くらいで受かった人がいるとは聞いたし、2年前とかも計算が多少悪くても理論が人並みに書けてれば受かった人は普通にいるとは聞いてる
結局、理論がムラなく精度高く書けてれば計算でコケても受かる印象ではある 毎年の事だけどここに書きに来るような人は普段の成績上位者がほとんど
自信ない人があえて書きに来る事ないしOの分布見るまではあまり気にしない方が良いよ 非上場の負債の弔慰金の6ヶ月など判定とみなしの欄の退職手当金の欄２つともやっぱ判定してます？ >>961
要は本試験手応えある組って事を言いたかったのよ
全然ダメだったら落ち込んで採点する気にもならないだろうしね >>963
他の科目なら俺もそう思うんだけど
相続って高得点勝負って聞いてたし受験者のレベルも高いから上位連中は合格確信して書き込みすらしないのかなって思ってるから怖いのよ 「特例贈与者の推定相続人以外の者」
と
「贈与者の直系尊属の推定相続人以外の者」 理論のことか
勝手に計算と思い込んでたわ
『解答速報』と『直前対策テキスト２』を見比べたけど一緒だな
でも元の条文調べたら「直系卑属」要るっぽいな……
第七十条の二の八「特例経営承継受贈者が特例贈与者（略）の直系卑属である推定相続人以外の者（略）であり、」
租税特別措置法
ttps://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=332AC0000000026 もう五個の解答速報出とる
netボーダー80とか高すぎやろ笑 OとT以外って受講者いるのか
あえてそこいら選ぶ理由がわからんな >>970
大原の一部の講師が個人的に追加したほうがいいと直前に修正したみたいな感じ。
理サブの修正は全体では入ってない。 ボーダーとか合格確実点って2時間で解かされるってこと忘れて算定してないか？
それとも点数高めに設定して9月からまた受講しようって思わせようとしてるの？ 大原って自己採点アドバイスのやつ当日行けなかったら電話で相談とかできたっけ？ >>862
Tだけど、改正マスターで「直系卑属である」の文言が追加されてたし、その旨の説明もあったよ
「推定相続人」だけでは本来対象となるはずの人が含まれなくなるから不正確で、
しれーっと直してあるから気を付けてねって言われた
間違いに気付いて法律自体がしれっと改正されたみたいなことを聞いたような >>979
改正マスターって、直前期の最初の授業で配られるマスターの変更点まとめたプリントの束のやつ？ >>983
そうそう、それです。
今見直してみたら、カッコ書きの「孫を除き」の部分を「孫を含み」って書き間違えたぽい
ああ〜やらかしてもうた…終わった 大原の解答速報には直系尊属入ってないのはなぜなんだろ。 >>984
確認した
確かに追加されてたけど下線部引いてないし追加する旨の文章も書いてないし気付かんわこんなの… >>986
テキストにも載ってないから最初から間違えてるんだと思う 試験前ここで議論あった保険差益に係る法人税でなくて良かったな T生、T81、O76
Oは生命保険の記載方法が違う部分とかは加点してない
あと贈与税の非課税額、特別控除額の大小判定に点が来てるのがきつい
あんなのみんな書いてるの？ >>992
Oはやり方重視してるから算式ちゃんと記載するよ 大原講評、計算は農地、受益証券、課税価格、納付税額以外は合わせるところだけど時間の関係で3、4点失点可。
合否は理論重視になる、相続時精算課税本文、選択届出書、特定土地等、申告要件は必須。
災免はかかないのも一つの手。
措置法の4つの柱上げが重要、問１に孫を書いた人は柱上げとしては失敗、住宅が抜ける可能性もあるだろう。期限内申告書は限りなく書かなくてもいいと思われる。
措置法本文はどこまで書くか時間の関係もある、どうやって採点してくるのかわからない。 >>996
申告要件は必須って特定土地等の申告要件？
それ書くなら災免法の本法部分書いた方が良くないかね
Tで災害かけてないのって成績下位の人たちじゃないの？
普通にドクターに載ってると思うんだけど
まあ書けてない人が多いならそれはそれでありがたい そうなると期限内申告(5点)、災免法(8点)、特例措置のどれか１つ(4点)合わせられないとすると、これだけで理論33〜35点くらいで理論オッケーだと思うねんけど、甘い？ 災免書かないなら期限後と措置法4つはかけってことだと思う。作文はまるまるは配点くれないらしい。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 19時間 0分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
