税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１９
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1540803252/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早くて
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ でも、お金と精子の浪費だけ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はダメよ。合格した人とだけ結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i TAC式だと売返を108分の6.3×63分の80
控除対象仕入税額で合計をいちいち書く
これ大原式だと大分短縮できるんだよな
TAC生だけど売返と控除対象仕入税額のとこは大原式でやった方が効率よさそう 厳密にやるとtのやり方が正しいらしいから、
o式だと減点される可能性も否定できない 計算パターンなんて当たり前の論点に出題のポイントで頻繁に言及されるのは
O方式が減点されてるからだとTの誰かが言ってたな
真相は闇の中だが 減点の可能性を考えて、金額欄に(単位：円)を記入したほうが無難ですよ
とアドバイスをくれた講師もいたわ。1点2点で合否が分かれるぐらいひしめき合っているのは判るがキリねぇわ。 円の記入は言われたことあるけどいちいち全ての欄に円記入するのはさすがに時間かかるから書いてないわ まぁ、元凶は試験結果の配点を公表しない国税審議会側にあるんだけどな。
この手の質問を講師にしたとき本当に答えにくそうに回答してるから、何じゃそりゃと思いながら聞き流しているわ。 Tだけど余裕で納付税額まで出せたよ
それに計算の過程に加点が来てるっぽいから忠実に予備校の教材だけやってればTのが合格しやすいんじゃないかな >>635
一番最初だけ単位:円以下同じ
って書けば良いって言われたわ Tの方が正統派というか丁寧なんだよな。大原でもちゃんと受かるから、気にしてなかったけど計算方式で差がつくなら知りたいわ。 >>633
T生だったが、正直Tの主張は無理があるわ
出題のポイントなんて毎年コピペだし、会計士が試験委員やってるくらいだし、
T受講経験がなけりゃ特別やる機会ないし
それにもし本当に減点されてるとすれば、Oは本試験で重要な1点1点を放棄してることになるが、実際は多くの合格者を出してる
裏を返せば、Tはハンデをもらいながら全体の得点力でOに負けてることになる
さすがにTも気づいてると思うが、今更指導方針を変えると色々面倒だからそのままなんだろうな
ただ、ワイは原則課税のやり方はTのが好きだったな
Oのは免税いちいち別立てするのクソ面倒だった 質問。分割等で親法人の課税売上高を年換算するときに、１２で除した結果出てきた小数点以下は切捨てしてから12を掛ければいいのかな？ 簿財受からないで、消費税受ける人って、いるの？
たまに、素人みたいな受講生がいるんだが そう言う人達は税法受験の経験を、受験経験者は分母を得られる。良いことだ。 大事なことだから聞いてくれ（自分に注目させる）
税理士試験を含む難易度の高い資格試験を受験することと、大学受験とは全く違う
（全くの部分を強調）
何が違うのか それは受験者の学習環境が違うんだよ（分かってくれよ）
つまりその受験者が勉強専念なのか仕事をしながらなのか
それも、仕事であればフルタイムなのか、残業があるのか、職場の上司が応援して
くれているのか、毎日のストレスはどうなのかってことなんよ
ちなみに俺の職場は超絶ブラックな会計事務所で毎日帰りが11時過ぎで、八つ当たり
でめちゃくちゃ怒鳴ってくるし、とてもじゃないけど勉強なんてできないんだよ
だからなかなか受からないんだよね（分かってくれたかな？おいら馬鹿じゃないんだよ）
以上、昔の同級生たちの前でおいらが披露した恥さらしっぷりです だれと会っても言い訳ばっか
自己嫌悪、自己嫌悪で、自分ってこんなに卑屈になるんだって
落ちたその後の年末調整、確定申告が死にたくなるほど嫌でした
さらにそんな時でも税理士から罵倒され・・・
そんなこんなをやりながら
スタートから13年が経過しました
その間、裏で悪口を言われたり、笑われてたり
もうやめたほうがいいじゃない？なんて軽々しくアドバイスを
くれたりする人間達に傷つけられながら耐えてきました
ついに今年合格しました
おいらのこと馬鹿にしてた連中を見返したぞって
連絡もしないでたまたま会った時に別にって感じで報告してやろ
って思いました 恨んでました
当日のお昼の時間ですね
祝賀会やるぞって泣きながら電話くれたのは
心配してくれてたんだね
泣きました すべて終わって二度とやりたくない生活、試験の恐怖、卑屈になる自分を
思い出してなお、言わせてください
たまにここに書き込んでニヤニヤしているこの13年間は
孤独な自分と向き合う第二の青春でした
家族で最高の正月を迎えようと思います
みんなも、絶対にあきらめないで合格してほしいです
では、さようなら Oの理論テキストと理サブって赤文字だらけでチカチカして読みにくくないですか？
せめてテキストは黒字にしてほしい。んでやたら字がでかい。
自分は最終的には緑の暗記マーカーで全部緑にしちゃいましたけど。 >>651
赤字苦手なので自分も似たようなことしたよ。 理サブはTACみたいに(注)が文章内に入れられてるから全体の内容が読みにくい
それと以下同じが多くてどこに(注)があるのか分かりにくい >>649
おめでとうございます！
私も後2科目頑張ります！
官報合格でしたか？ >>653
注は合格点を取るためには暗記不要。答練で高得点を取るには暗記必要。 >>655
それ分かるわ
試験委員はベタ書きの回答望んでるわけじゃないからな ベタ書きは作文出来ない人が最低限の体裁を整えるための文章だからな でも作文を作るにしても暗記しないと書けないから結局暗記せざるを得ないんだよね >>614
中小はバタバタ逝くらしいな。引きずられて税理士事務所もバタバタ逝ったりして。 >>643
答えられないなら、無理に面白いこと言おうとしなくていいよ。 って言うかそんな初歩的な質問は講師に聞けよ。何横着してんだ >>642
テキストにも載ってる様な事聞くとみんないじわるするよ なんか久しぶりに外販の総合計算問題応用編やるとぎりぎり目標点に届かなくなってるな
やっぱり計算は慣れだな ・答えてもらうのが当然のような質問ぶり(専門学校の質問メールかな？)
・期待通りのレスがつかないと軽く煽る(何様かな？) >>668
せやなあ。テキストのどこを探せばいいかわからなくても
問題集の解答見れば普通に分かるし・・・ >>669
大原の総合応用は普通に本試験よりむずくない？
初見で合格点取れなくてへこんだわ >>672
最近の本試験よりはむずいね
あとO原でも直前期にやる問題くらいの難易度だとは思う
経験者だし、肩慣らしにはちょうどいいよ
難しいけど良問だし 平成３０年司法試験予備試験 合格者数 合計170人
1位 慶應 40人
2位 東大 39人
3位 中央 24人 計103人
--------↑61％--------------
4位 早稲田 13人
5位 一橋 11人
5位 京大 11人
6位 阪大 10人 計148人
--------↑87％-------------
その他
同志社6人 明治3人 立教2人 青学、学習院1人 つかOの外販の計算総合問題集応用編って去年よりも文章のよみとりがむずくなってないか・・・？
それともやり始めはこんなものなのか
なんか気持ちがのってきたわ 大原の応用は初見対応力を試すものだと思う。
Cランク問題はムキになって繰り返し解くものではない無いと思う 大原の外販応用むずいよなー
解き終わってまぁまぁ出来たと思って解答見ると区分が結構ミスってて萎えた 大原のCランクはやるだけ時間の無駄だわ
あんなんできなくても余裕で受かる Ｏ原の消費のある講師は仮計表を推してたなあ。20分で集計完了して電卓入れて検算も済ませて15分で答案用紙に書き写すようにするんだって。そうすると計算に60分使いわないと俺に諭していた。
なんどか試してみたけど結局20分で集計を終わらせるようなことは俺にはできなくて結局仮計表は作らずに答案用紙に直に記入することになったけど。
得意な理論に時間かけることで３０済みになったよ。 まーだ仮計なんか使ってるやついるのかよ
直転記にしとけよ >>682
６８２だけどごめん間違い。集計・検算込みで40分で終了ってこと。 Oだけど、直転だったわ。
多分仮計作ってたら今回の試験は時間的に落ちてたわ O原の外販は自分がまだまだだなぁって知るためのツール以上でも以下でもない
最近の本試験はなんかミスしないことが重要なのでちょっと傾向は違う臭い 大原の外販に近い問題が本試験に出たらみんなミスしまくりで平均点落ちそう うん
車両のリサイクル預託金みたいな覚えてないとできないニッチなものの取り扱いとかより
ホテルの宴会が簡易で飲食の4じゃなくサービスの5とかそういうちょっと考えて自分で判断するみたいなことの方が重視されてる
トレーニングと答練を繰り返しやって
理マスを愚直に暗記する
これだけで十分合格するよ おれもOだけど直前に直転にしたわ
落ちたけど仮計書いてたらもっと酷かったと思う
ところでどーやって直転してるんだい？ 仮計とか仮計表で転記ミスしたら終わるしそこから解答用紙に転記とか二度手間過ぎるだろ
仮計とか一度も使ったことないわ >>690
俺は解答用紙にあらかじめ区分のタイトルを書いておく
課税売上は特定が出てきたら合計を書くスペースを残して特定を書き足す感じ。
課税仕入れは、素読で業種を見といて業種に応じて非のみのスペースを調整する。一括は指4本分スペースを開けてた。 >>692
そのパターンかー
答案用紙汚くなったりアンバランスになったり足りなくなったりしない？
問題用紙に丸とか四角とか課非とかABCとか書いて最後に転記計算って今やってるんだけどねー
解答方法も自分にあったの試行錯誤結構するもんなのかな？ 答練とか解きまくったら大体のスペース掴めるやろ
足りなくなっても横のスペースに書くとかで乗り切ってきたわ 解答用紙に課のみ、非のみとか、課税売上割合を以下Aとするとか書くのは特に減点されないのかな >>697
されない。
字を書くのが速いならちゃんと書いた方が良い。
とにかく解き切る事に専念しろ。 >>696
「回答欄外に記載したものは採点しない」と言われてるから止めたほうが良いぞ >>700
解答欄に書くに決まってるじゃん
絶対欄外に書くなって講師にも言われてるし
そんな字でかいの？ >>697
各1点減点くらいじゃない？意味はわかるし。 解答欄狭いんだよな。本番の中間申告や簡易。
嫌がらせとしか思えない 2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11
京都大学 10
中央大学 7
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5 なぜ慶應や早稲田みたいな低脳がランクイン？コネ？トンキンではアホ私大も優秀扱い？ そのアホ私大にコンプレックス抱くような学歴のくせにw アホの早慶卒乙。自分は東大卒の簿財持ちですが何か？ 東大でて税理士とかもったいない
といっても簿財だけか >>711
アホ私大の嫉妬乙
>>712
去年の5月から勉強始めた40代ですゆえ 最後の5科目目何年経っても受からない東大卒40代知ってるからこんなとこでアホみたいな煽りせず大人しく勉強しろよ。
簿財だけとか業界の底辺だからな。 最後の科目に受からないならさっさと免除した方がいいよ
あほくさい 40で未だに受からずに東大卒とか言ってる辺りまぁこういう奴は受からんわな 15年間リーチの人事務所にいるわ。なぜ印面しないのか不思議 独立する気がないのか独立する資金が貯まってないんじゃない？ >>718
そういう人は本当は４科目とれていない可能性も十分にあるんで、
あんまり試験の話はしないほうがよい 15年リーチってことは他の４科目込みでほぼ２０年戦士か 会計事務所じゃないけどリーチで取らない人いるなあ
もしかしたらリーチっての嘘なのかもね >>723
その可能性は充分あるし、俺もそれらしき人を何人もみてるよ
結局、税理士資格にしか意味がないってことなんだわね 科目で資格手当ある職場だったらさすがに嘘つけないだろうけど
それ以外は証明いらないしな いや科目手当がある職場でも見ないことは多々あるよ
俺が勤めていた某大手がそうだったし、むしろ今までで科目通知書をみせろって言われたところは一つしかないわ
２か所くらい渡り歩いて10社以上は面接してる そもそも嘘ついている「らしい」人なんだろ。手当も無いのに嘘つく意味も解らんが、通知書確認も無いのに嘘ついているって何故わかる？ あくまでも疑惑の範囲でしかないけど、
その疑惑の根拠は端的にいうと受かっているはずの税法の基礎知識がまるでないから
例えば消費税の課税標準を税込み価格で計算するとかそういうレベル
それが凡ミスじゃなく何がおかしいか気付けないって感じかな
手当もないのに嘘をつくのはプライドだろうね ごめん言い方を間違えた
俺が伝えたかったのは課税標準額を税込み価格にして税率を乗じるような申告書を作るってこと 今どきソフトを使わないで申告書作るんだなんてすごいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
