【平成30年】公認会計士試験【2018】 part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
合格発表はもうすぐそこまで
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】part28
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1536700044/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 答練とは問題が違うのに答練通りコピペしたら解けなかったと文句言う雑魚 >>102
去年の利益供与もそうだよな 答練のまま書くやついる そんなんじゃあいつまで経っても答練番長やで
by淫乱なお茶 答練丸写しガイジのおかげで、普通に問題といただけで受かる仕組みになってる >>101
確定か？ゆうて他２つ次第じゃない？出来てたら40は超えるでしょ。 >>108
小問2つ論ズレしてたら40なんか絶対ムリ >>110
論ズレまでいく？
採点そんなに厳しくないだろ。 >>111
完璧な論ズレなら偏差値0になる。
今回はどうかわからない。 >>111
完全な論ズレだろ。
そもそも、見せ金は過去に一度も出たことないし、今後も絶対に出ないと、
某講師が話してたな。 見せ金で書いてても、見せ金は仮装払込だから～の責任って繋げてたら40はいくんじゃない？ 9月は発表のことなんて全く考えなかったけど
あと1ヶ月となると時々思い出してしまうな 見せ金は第三者から払込資金を借り入れた場合、
本試験は会社からだから、見せ金は完全な論ズレ。
てかトラップ。救いようがない。 >>110
ほか完璧で20,20の素点40取れたとしたら、偏差値40は超えると思うぞ
まあ点数配分知らんし15,15の30とかだったら無理だし、ほかの科目で稼げてないと厳しいな >>119
12月のとこもあれば
1月中旬のとこもあれば
2月のところもある どっちにしろ4月から忙しくなるしな
地方ならクライアントもせいぜい中規模だしそうでもないと思うが 確かにタックみたいな採点なら厳しいかも知れないけど、会計士の会社法はゆるいって聞くから平気やろ。 >>123
ゆるいけど
完全な論ズレは偏差値0になる
財産引受を現物出資や事後設立で書いたら0点
取得条項付を全部取得条項付にしたら0点だったみたい >>124
0点と偏差値0は違うと思うが、0点ってことでおけ？
欠席した場合だけ偏差値0になると思うんだけど >>125
採点除外になって欠席と同じく、その部分は偏差値0(数学上はありえないが)になる 財産引受と現物出資は28条2号と28条1号、取得条項と全部取得は108条1項6号と108条1項7号みたいに下地となる条文から間違えてるから0点でも納得だわ
だけど見せ金記述は正解と同じ213条の2 1項1号を問題としてるし、その中の払い込みを仮装したという文言についての論点と認定の仕方に誤りがあるということだから、0点は無いと予想してるわ >>126
マジ？wwww
知らなかった
なんか書いてある限り除外ってよりは0点な気もするけどな 完全に論ズレではないからセーフだろ。見せ金も仮装払い込みの一種でしょ？たしか。第2問も無効原因の選択をミスしただけでしょ？たいしたことない。40はいく。 >>129
40って偏差値？
それ足切りちゃうんか。
偏差値40、1個でもあったらきついけどな 明らかに見せ金の事例じゃないのに見せ金書いたらアウトでしょ。
財産引受けの事例で同じ変態設立事項だからって現物出資書くようなもんでしょ。 ってか、ほかの問題合ってたら、採点除外にならなくないか 会計板の帝王は、右翼の軍国主義者
安倍晋三に断固反対します
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) wtnb先生がマンションの高層階から
ふざけて飛び降りる夢を見た
怖かった
俺の脳の片隅にwtnb先生がいるんだな
授業が眠くて居眠りした罰か 答案出してるのに偏差値って０になるの？ という素朴な疑問 >>132
ん～まあこれ見せ金じゃないねってその小問採点されなくても文句は言えないかも。採点基準しだいだよな 企業と監査という爆弾が怖すぎる
落ちてたら底辺生活の幕開け 責任に関してだからそこに多少配点はくるだろうけど、見せ金で当てはめたやつはわかってないなって印象だよな
不正確な知識で大幅減点だろ 合格しても、この数の「事業会社送り」
09 800
10 1200
11 750
12 400
13 300
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) 過去に大問の偏差値が0になった例は
・連結精算表を全部0で埋めたケース
・企業法の認定誤り(現物出資)
他にありますかね？ これが現行公認会計士試験制度(笑)です
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) >>141
租税も分からないからといって0埋めるとなるらしい >>141
tacの財務の講師が、もし本試験で計算問題分からなかったら全部ゼロでもいいから埋めてきてください、まぐれで解答がゼロってことも多々ありますから、って授業で言ってて、死んだやついた模様 去年の会計学大問5の26箇所問題で15ヶ所くらい0にしたけど偏差値0ではなかったぞ 久しぶりに本試験の話になったな。ちょうど残り一月だからか。 0で埋めるとか関係なく素点が0点なら得点比率も0になるんだよ
企業で得点比率0になるのは大問丸ごと論ズレして素点1も貰えなかった残念なパターン
どれだけわからなくても何とかして部分点取れってのはそういうこと、大問で素点0点取った時点で足切り確定してまた来年～だからな >>151←ゆとり(笑)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) 素点が0だから偏差値0になるのではなく、採点除外扱いだから偏差値0
採点除外扱いになる要因として、企業法の認定誤りとか、ヤケクソで0埋めるとかが挙げられる 見せ金の方で採点除外になったとしても検査役の方でなんとかなってれば偏差点0は回避できるぞ
偏差値ではなく偏差点だからな あんだけ行数あって仮装払い込みを見せ金であてはめにしたくらいで0点になるわけないだろ。取締役の責任とか書くこと他にもあるし。 税ベテが本物の会計士たるワイにゆとりとか書いとるのを想像すると泣けるｗ >>156
税ベテ？
会計士名乗る前に
ネットリテラシーを
どうにかしたら～？
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`)
( ´,_ゝ`) 彼は忙しいのに、ここにいる人間のことを思って書き込んでるんだよ。感謝しないと。 >>157
そうだよ～
この会計板の帝王は
監査法人勤務の
忙しい
忙しい
合間をぬって
平成15年改正に対する
抗議活動しているのだよ
( ´,_ゝ`) 見せ金にしたらそこは0点だろ
答練だったら部分点拾ってくれるが、ほぼ全く違うこと書いておいて、最後の方に普遍的な合ってる事書いたから点数ちょうだいは都合良すぎ
判例や多数説の他に自説で書いても論理が通っていれば十分に点数貰える反面、ハチャメチャな事書いたら0点
答練じゃないんすよ
現物出資がそこそこ書けていれば偏差点0は回避できるだろうが 見せ金にした癖にTwitterで大原のせいにして他人のこと見下しまくってるやつ見つけた そもそも今回の問題文では見せ金の3要件認定できないだろうが…何勉強してんだ 三要件ってなんだっけ。長短、影響の大きさ、運用だっけ。 >>100
不安でも就活はした方が良いよ。
落ちても来年のモチベーションに繋がるはず。 見せ金にした意味がわからん
答練で3要件当てはめしたんだからそれに合致しないしちゃうなぁってすぐわかるやん
答練やりこんでたならなおさら 企業法は加点方式なんでないの？
見せパン書いてようが聞かれたことに答えてればその分は点がくるんでは？ 個人的には見せ金、取消勢が0点になって死んでてくれれば偏差値あがるんで嬉しいけどね
そう都合よくは行かないやろな 取消しでも差止めでも0点はないだろ、それやるなら過去最低レベルの悪問だわ
見せ金は知らん 取り消し唱えてんの森村だけだろ
雑魚予備校のLだけ正しくてOとTとC全部間違いでしたって返金騒動起こるレベルだろ 財務の計算のボーダーって各予備校の見てると問3が12/18、問5が8/18程度だけどマジでそんなもん？ 見せ金は点こないって企業法講師が言ってた。
取消はどう採点されるかによるって。 >>176
問513/18で理論連結持分のとこ3つ書いて他ほぼ何も書いてないんだけど偏差値どんくらいくるかね？ >>179
ボーダーくらいじゃね
法例集引用問題どっちも書いてないのが痛いな 計算、そんだけ取れてたら理論のマイナス余裕で取り返せるでしょ。 企業、取消しで書いたけど妖精さんの言っている差止がダメな理由はよく分かってない >>183
①決議は違反してるけど、合併そのものは違反してないんじゃね？
②仮に違反してて、差し止めしても、強行されたらダメじゃね？
①は俺もそう考えて決議取り消しにしたんだけど、②は意味不
ってか差し止めが比較的新しい制度って考えると、誕生の趣旨聞く問題ってことは異論ないなあ パートナーとか事業部長からまでメール貰うんだけどこれって普通？
売り手だから評価されてるのかゴマすられてるのか迷う 企業法は論ズレはしてないけど、どんくらいの精度で書けたか覚えてないわ。不安になる。 >>186
普通
事業部長、採用統括責任者もろもろから直筆の手紙ももらう
ゴマすられてるに決まってるだろ メールくらいで喜ぶなよ
俺も予備校の友達も毎週寿司とか料亭に連れてって貰ってるぞ 差し止め請求が強行されたらダメだから取り消しがいいって言うけど、改正で新設された法律に、金融庁の配下の監査審査会が泥を塗るような問題つくるかね？ これ、どのくらいか教えてほしい。
財務 計算問3 14/18 問5 11/18
理論問3自信無し 問4一応全部問題ないかと 問5 ほとんどかけていない(空欄)
企業 DESは条文1つ拾えただけ(1行くらいかけただけ)他は、論ズレはしてない。
通信だから予備校の先生に聞けないんだ、、、 企業は知らんけど、財務50きらんやろ。理論の精度次第だけど。 ありがとう！5ch初めて書き込んだから、何か無礼あったら申し訳ない。 むしろ接待しない法人にいきたいな
必死に接待しないと人がこない環境の悪い法人だといぶかってしまう 銀座の名店じゃないと雑魚やで
なんせこの売り手やさかいに
ワイなんて買い手でも銀座やったし >>193
計算それで問四しっかりかけてるなら財務53くらいありそうだけどな
問五の理論が少し足引っ張るかもしれんが、問四で補填されてるから理論はボーダー超えて、計算もボーダー超えて52-54くらいかね
企業法も精度によるけど3/4論ズレしてないなら52は固いと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
