税理士試験 簿記論 Part.183

1一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/09/27(木) 00:17:02.24ID:GvppXaxt0
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.182
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535043626/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 簿記論は税理士試験の登竜門だぞ!
      _\              /  L     \ <  いつまでも簿記論で躓いてると女の子に
    /  > 、         イ     \   _ \  |  嫌われちゃうぞ!☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

218一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 13:20:24.67ID:EP0njJIO0
複式簿記の8要素に資産の増加と負債の増加のパターンもあったから原則からははずれてませんでした。
https://www.eurekapu.com/8transaction

219一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 13:29:34.71ID:EP0njJIO0
引当金計上しない理由もよくわかりました。財表やってる人はこの当たりの理屈も納得しながら勉強できるんで同時学習のメリットですね

220一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 13:59:40.96ID:Lp6QvT360
財持ちワイ
わからない。笑

221一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 16:50:31.60ID:R2+ZrHSh0
理論が当たればわかってなくても合格も有りですねw

222一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 20:26:23.74ID:kglLhKBp0
>>213
今まで財務諸表のどこにも情報なかったのに、資産捨てるときになって除去費用1億かかることになりましたー、ってのは株主にとって不意討ちだからさ。将来出てく金のことも情報として載せようぜって話。

223一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 20:29:04.91ID:nLZnK7sv0
>>222
それだけだと引当金と注記じゃなんでダメなの?ってならない?

224一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 20:47:35.21ID:kglLhKBp0
引当金は「高い発生可能性があること」が要件じゃなかったっけ。可能性が高いってよりも、除去は法律等で、将来の支払いが確定してるから、引当金ってより、負債の定義を満たしてんじゃないの。

まぁ、別に引当金だろうが負債の部だし、資産と両建だから、引当金みたいなもんってかんがえてもイメージいっしょじゃね。

225一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 20:47:56.09ID:82lOYVux0
>>223
将来の支払い額はほぼほぼ確定してるから
それを負債計上したいのです

226一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 21:59:54.04ID:Lbl0laOU0
本試験にキャッチアップとレトロスペクティブとプロスペクティブもってった

227一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 22:17:53.20ID:kglLhKBp0
>>226
なんかそれ去年の財表で出てきたな。かけなかったけどw

228一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/16(火) 22:41:39.11ID:nLZnK7sv0
>>224>>225
支出する義務みたいなことで負債の定義は満たしてて、発生可能性がすごく高くてほぼ確実というのは発生可能性が高いに入るし、金額も合理的に見積れるから、引当金の要件も満たしてるって思う
でもって注記すればその見積もり金額も表現できると

まぁ結論は、全額(のうち国債に投資しておけば勝手に貯まることになる金額)をBSに乗っけて、加えて資産計上で回収額も分かるようにする方が引当金処理よりも報告的に優れてるってことだろうけど

229一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 01:01:03.78ID:6Pbk5kg/0
>>228
いや引当金とはちがうべ。例えば修繕引当金がわかりやすいかな。修繕引当金は、修理の可能性が高いときに積んでおく引当だけど、でも結局修理しないで対象物を捨てちゃえば、積み立てた引当は使わないことになる。負債の部には計上されるけど未だ確定した債務じゃない。

対して除去費用はアスベストとか、法律で所有者が責任をもって処分する法律的義務がある。これ確定した債務。可能性が高いじゃなく、確定債務。注記じゃ足んないってことしょ。

230一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 01:09:15.47ID:o8fhY/Ev0
>>228
支払い額が計上されない

231一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 01:17:00.26ID:U4ygbOQI0
計上されてるよ
現在価値だけど

232一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 01:21:52.06ID:o8fhY/Ev0
引当金

233一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 01:49:39.13ID:gCtdIyK40
>>213
T坂根さんの通信講座で仕込んでから藤子ちゃんのライブに出るとわかるようになるよ!

234一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 02:03:34.53ID:/yN8+6jS0
>>229
見てる人の理解が進むね

ほぼ確実って含みを残して引当金もって言ったのは、アスベスト入りの建物と敷地を譲渡して所有者が変わるケースなどがあると思ったから
そんなこと言ったら…ってなるけど
結論の背景では引当金も検討してるけど(33、34項)、基準作成時の検討のときもこんなやり取りがあったんだろうね

それに伴って、除去債務付きの建物を譲渡と取得ではどんな仕訳になるんだろう?
除去費用相当額を控除した金額でやり取りしそうだけど
(簿記論の試験で万が一出たら後回しで、思い付かなければ捨て)

235一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 08:33:58.42ID:U4ygbOQI0
>>234
利息費用と減価償却費を売買時点まで計上するのを忘れないようにして、建物、減価償却累計額と資産除去債務を控除するようにすればいいのでは?

236一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 09:35:00.26ID:h2SCl4gd0
>>233
藤子先生って場末のうらぶれたママさんみたいなメイクしてる
故今いくよさんにそっくりな先生でしょ?講義内容はしっかりしてるの??
受講相談で話したよ 

237一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 11:04:31.52ID:gCtdIyK40
>>236
しっかり楽しませてくれるから心配いらないよ。眠くならない授業だし。
大抵の疑問点は付録についてる坂根さんの配信授業でカバーできるし、俺的には何の心配もなかったね。
それよりも、簿記論はトレーニングを解き込む方が大事だぞ。わかったかな〜?

238一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 12:15:19.43ID:/lU/ZrNy0
除却に伴う義務(原状回復費など)が免除されたか履行したかで処理が異なると思われ
免除されたら収益と費用両建てかな?

239一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 12:30:24.04ID:bZ1eWMHp0
>>238
もうこの話よくね?w

240一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 12:30:55.14ID:bZ1eWMHp0
仕訳覚えろって、それだけの話だろw

241一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 13:23:52.44ID:JnIdgKBg0
>>237
二度手間やんけ

242一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 17:15:40.79ID:YdeoSkEF0
社債の償却で「利息法の仕訳はなんで【貸方・社債】を差額で求めるんですか?」
とか質問して講師を困らせている受講生を見かけたが、あまりおデキにならない感じのおばちゃんだった。
差額の意味に拘らず、機械的に仕訳を切りましょうと解説してたのに…気になる人はとことん気になるんだろうか?
利息配分額とクーポン利息の差額分だけ社債を増やして年々額面に近づけていく、で終わりじゃん。
差額そのものに意味がないわけではないけど、問題を解く際には全く影響しないし、仕訳と後T/Bの数字が出せれば良くね?

243一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 17:21:03.17ID:/lU/ZrNy0
>>238

>>234 宛
更地にしてから土地売る、とか
逆に建物ごと買ってから建物取り壊す、みたいな話で個別の売買契約に依るだろうと

244一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/17(水) 17:24:26.38ID:QSAYAtTC0
>>242
おらもそう思う。

245一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/18(木) 13:41:53.34ID:7G2XJswi0
>>241
手間を惜しんだら受からんぜよ。

246一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/18(木) 16:22:57.61ID:JkOBOU8k0
TACの完全合格コース、藤子ちゃんクラスの人いませんか?

247一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/18(木) 19:26:20.88ID:+M2QsvBg0
ふじっ子キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

248一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/18(木) 20:07:30.52ID:qlVD3h520
基礎マスターで山口だよ
今日は行けなかった

249一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/18(木) 20:53:01.88ID:LeVCF8Qr0
>>245
なら坂根さんの講義出るか坂根さんの講義出る必要ない講師の講義出ればいいやん

250一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 14:03:24.66ID:qoBvuRTY0
パクスンリは辞めたよな
代わりに愛祈と寺島が入った

251一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 18:03:05.46ID:9Ge+HCUr0
>>248
今晩渋谷校のアベちゃんか、土日ロングの津布久で補ってね。わかったかなぁ〜?

252一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 23:30:36.95ID:j6zaBBrI0
僕は全部通信。
知らない人に話しかけるとか無理だから教室いくメリットがない。
質問は基本メールで、文章で書きにくいとき、不明なとき、仕方なく電話かける。
でも誰が出るかわからないから緊張する。

253一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/19(金) 23:59:24.79ID:fmWLYNGA0
>>251
津布久って愛想なくて質問しても感じ悪いんじゃない?

254一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 00:54:54.38ID:HTZRBsFW0
>>253
マイク越しでも聴き取りにくい発声。
腹から声出せとは言わないが、もっと語尾をハッキリしないと。
「チョット何言ってるかわかんないす」状態がしょっちゅう。

255一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 01:53:37.63ID:1p3/C4RJ0
まぁ それを補って余りある講義の内容の良さがあればいいけどさ
ベテの講師らしいからある程度受講生の指示はあるってことかね

256一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 06:29:39.49ID:BbKjx6Bb0
>>252
そんなんで税理士業できるのかよ

257一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 15:30:55.40ID:6vgv+JB+0
その前に社会人としてもアレやで。

258一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 16:09:57.93ID:yGGi1+Kx0
>>257
まだ士業以外なら人と話せなくてもできる仕事はある

259一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/20(土) 17:18:18.44ID:Tb9wY0II0
>>256
無理ですよ!

260一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 05:49:16.68ID:2OhU8cMA0
>>212
第二次ベビーブームのせいだよ

261一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 10:38:53.84ID:rEJFzYqX0
>>260
関係ないよ

262一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 11:21:24.86ID:PxbT/r7c0
会社の財務諸表とか読んでどういう経営状態か理解したりするのは簿記1級で十分?
それとも税理士の簿財レベルあったほうが良い?

263一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 11:27:49.17ID:ZCpD9+Tx0
>>193
そら規定や処理法も複雑になって対策スクールも出来たから

264一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/21(日) 16:41:09.75ID:xOqx0oXk0
>>262
財務分析と簿財は別のカテゴリー
基礎的な簿記の知識は必要だけど1級の知識あればベースの知識は十分
その上で、財務や経営の分析を学びたいなら簿財やるんじゃなくてそっちの分野の本を読んだりする方がいい

265名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 10:17:42.54ID:+IyLDY910
M堀さん、ワイルドでセクシーだ



と自分で思ってそう

266一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/22(月) 11:58:02.35ID:w7znBcXW0
>>193
遅レスだけど合格率見ようよ、その時代その時代でそれなりの苦労が必要だと思うよ
昔の問題は今見ると確かにビビるくらい簡単な理論で拍子抜けするけど、例えば理論マスターがない状況で自分で条文読んで暗記のフォーム作る時代だったから大変だったって話は聞いたことあるよ
ベタ書き試験は持っていける理論の数が勝負になるのはいつの時代も同じだね
5年前くらいの判例研究サンキュー的な法人税とかやってた人はドンマイとしか言いようが無いけどね
対策が高度になればなるほど試験のレベルが上がるのはしゃーないし、そらは資格試験に限ったことじゃない

267一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/22(月) 12:30:49.25ID:w7znBcXW0
>>262
それは管理会計だからもろ一級の内容でしょ
税理士の簿財は会社の財務分析とかの能力とはほとんど関係ない、世の中の事象をどう仕訳を切るかって話を極めて、早く集計する能力が求められる
だから税理士になってからコンサルの勉強してる人はめちゃくちゃ多いよね、最近だと中小企業診断士とタッグ組んでやってる所もあるみたい
税理士になった後に結構難関の中小企業診断士の資格取る変態もいるみたいだよ

268一般に公正妥当と認められた名無しさん2018/10/22(月) 14:39:25.84ID:/xvpNMMf0
ネットスクール出版の堀川の簿記論の評判どう?
複数冊出版しているみたいだけど?
どれがオススメ?

新着レスの表示
レスを投稿する