税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1527161070/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_＼ ／ L ＼ ＜ ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>679
679様
人生が左右される大事な免除がかかっていますので、相性や考え方の合う教授の学校に進学されることをおすすめ致します。
連続での投稿となり失礼致しました。 >>683
683様
ありがとうございます。可能な限りアポをとって教授と直接話す機会を作ろうと思います。
もし情報をお持ちであればでいいのですが、私は都内の大学院を希望しています。しかし不合格になることも考えて、都内と埼玉の短大から改組した単科大学を検討しています。両校とも過去の免除実績があり、論文も全て通っているとのことです。
本気で受験を考えた場合は、その前に教授にコンタクトを取ろうと思いますが、情報が少ないことと組織的な脆弱さを感じて、人生をかけるには不安感があります。 >>682
免除目的なのに教授の意見や理論を否定する内容書くその先輩は馬鹿だな。
俺の院でも研究者気取った論文書いて、論文締め切り直前に結局3分の１以上書き直しになった同期いたわ。自慢の自説ゴリ押しして、結局、論文審査の評定は可ｗ
大人しく教授の意向に沿った論文書いたら論文に難癖付けられないし国税の審査もすんなり通る。 ちなみに俺は教授の言われた通りのありふれたテーマの無難な論文書いて
評定は優
大学院入る人は教授の意見を素直に受け止めて論文書いたほうがいいよ 逆に指導教授が難しめのテーマをゴリ推し気味の場合はどうしたらいいんですかねえ…（泣 >>687
従うしかないやろ
教授を怒らせると本当面倒くさい 外の世界を知らず、さらに低年収の貧乏人のくせに教授って生意気だよね。泣く泣く従ってるわ。 ちなみに、修士論文ってのは、個々の大学やら教授の方針を超越して、指導教授の指導の
元に執筆しなけりゃいけない位置付けのものだってのは知ってるか？
教授の指示に従えない奴が書く論文は、「修士論文」とは言えない。 >>689
非常勤講師やら客員教授ならいざ知らず、本物の大学の教授が、「低年収の貧乏人」な
わけないだろｗ
大金持ちとはいかずとも、世間的には圧倒的に勝ち組の年収を得ているよ。 これからお世話になる教授は
〇〇税務署長
××国税不服審判所長
とかいっぱいやっていた方なのですが
いわゆるキャリアとかなのでしょうか
指導についていけるのか心配です。 >>692
年齢にもよるけど、若くしてその経歴を手にしたのなら間違いなくキャリアだろう。
しかし、キャリアの条件である、旧国家公務員Ⅰ種試験ってのは、最難関クラスの国家試験
と同等かちょっと下がるレベル。
税理士試験との比較で言えば、税理士試験を2～3年で官報まで片付ける方が大変。
キャリアってのは、決して雲の上の存在ではないよ。それに尻込みするようでは、税理士業
界でも勝ち組にはなれない。これは、弁護士でも公認会計士でも同じことが言える。 >>685
完全に同意。自分も教授に完全服従で指導されたとおりに書いたわ。
買い物付き合ったり、掃除にも行ったなｗ 国Ⅰキャリア官僚だから面子潰したら絶対ダメ。
教授が間違ってても言われたように書いた。教授は頭がいいから、後で気づいて直すように指導。
気付かないフリして、ご指導ありがとうございますで、気持ちよくサインくれた。
おかげさまで税理士登録後も指導教授と仲良く飲みにいったりしてる。 >>691
せいぜい1,000万円台でしょ？田舎ならともかく我が港区では底辺だおwwwwww 仮に修士論文が2年生でちゃんと書けたとして、他の必修科目とか落として3年目に突入しちゃった場合、前年に書き終えた論文はどうなるの？ >>697
大学による。修士論文の執筆自体に直接の単位を与えている大学であったら、論文はそのまま一つの科目と
して成績評価の対象となる。修士論文に合格判定を付けてくれていて、他の不足している講義科目の単位を
取れたら、そのまま修了させてくれる院もある。
一方、最近では修士論文そのものに単位を与えていない大学が多い。ゼミも含め、指定された単位数を修得
した人間だけに修士論文の提出が許可されるところもある。この場合は、>>697が懸念するような事態には
ならない。 >>695
院は会社よりもっと閉ざされた環境。教授に嫌われたら終わり。
好かれれば超快適になる。何年も先が見えない受験するよりずっと楽。 なまじ教授に好かれたせいで、高度な論文を期待されたり博士課程に進むことを勧められてたらそれはそれで大変だよね コミュ症には大学院は向かないよ。税理士にも向かないけど >>700
本試験の大変さに比べたら、院免の方が大変さなんて、大したことないよ。
いいかげんなこというなよ。 本試験のほうが簡単なら金も時間も無駄だから大学院イク必要ないよねｗ >>696
年収だけが全てと思っている悲しい人発見 >>698
ありがとう
受験予定の院は修了に必要な単位30のうち論文で6単位もらえるらしいんだ
仕事と家庭の都合で、週1なみ2回の通学で最初から3年かけて単位取れたらいいなと思ってるんだけど
論文は基本教授とはメールのやり取りなのかね
学部時代の卒論は毎週ゼミ後に教授に進捗状況の報告しなきゃいけなかったんだよね >>707
放任系教授だったら、１ヶ月～2週間に1回くらいメール報告か会って報告
きっちり系教授だったら毎週ゼミ報告
ただ、きっちり系教授の方が大変だけど退学や留年する可能性は低い
放任系の教授は楽だけど、退学や留年する可能性は高い 明治大学の大学院へ行くにはどれくらい英語できないと合格しないの？
超F欄大学卒業して2年目の社会人です。
現在日商1級、簿財持ち、消費税勉強中。
長期戦になりそうなので院免も視野に入れようと。ついでに最終学歴も変えたくて、、笑笑 >>710
アカスクやMBAなら英語いらねーよ
少しはググれや
卒業までに350万円くらいみとけば余裕 Fラン出身者がマーチ院とかいった場合って、自分の学歴はマーチだって言い張るの？
図々しい気もするけど >>712
いやいや学歴ロンダリングとしては有効やで
少なくともF欄院卒を隠して官報のように振る舞う輩よりはw >>712
早慶マーチの社会人系大学院なんか学歴ロンダだらけやで
学歴コンプの中小企業の社長や都議区議市議なんかが滅茶苦茶来る
学歴は金で買える時代 まあでもマーチ以上や国公立なら院卒は能力がある程度担保されるわけやから、ロンダリングする価値はあると思うけどな
学部マーチ、院はF欄で院卒を隠して生きるより、学部F欄、院はマーチの方が評価されるやろ
学部なんて東大でも大抵は遊んで過ごすってのは、それこそ当の東大卒が一番知っとるんやからな >>715
君、低学歴だろ？
ロンダって学歴的に底辺・犯罪者扱いだよ。
ましてやFランからマーチ文系院とかチンパンジー扱いだろ。 >>716
学歴ロンダリングは意味があるで
チンパンジー？まさかw
学部F欄、院もF欄のほうがチンパンジーどころかミジンコやでw
マーチ以上の院は卒業がある程度難しくからな
学ぶ内容は実務に関連してるんやから、それこそ能力を担保してるわけや
ワイからするとロンダリングは簡単に有名大を学歴に入れられるいい機会なのに、なんで院免ですらF欄に行って経歴詐称しながら生きていくのか分からへんわw >>716
もしそうなら、その社会的効果はないんだろうから、敢えて君が言うことでもないのでは？ >>717
おら、立教にいくよ。
でも、まだ大原迷ってる。
ワイさんは、大原より立教の方がいいってこと？？ >>719
ワイならその二択なら立教を取るわな
加えて、大原には行かんわw >>717
おまえFランでしょ？
学歴板でも学部至上主義だよ。
どこの大学の学部出てるかが重要なのであって、文系大学院なんてそもそも価値がない。
東大学部卒のやつがFラン院便するのと、Fランのバカがマーチ院便では全然、次元の異なる話なんだよ。
もちろん、後者はただのアホバカな。 >>721
ワレは学歴をシグナリングの観点からしか見てへんなw
そら新卒なら学部至上主義やわw
学部の勉強より、大学受験時の偏差値で新卒入社は有利になるっちゅうことや
せやけど院は違うねん、ましてや院免除ならなおさらやろw
二世とか大半の免除がわざわざF欄院に行く理由は何やねん？それは卒業しやすいこと、入学しやすいこと、簡単に税理士になれることの三点やでw
そいでな、コイツラみーんな劣等感持っとるから経歴詐称して官報のフリするんやでw
つまりやわ、名のしれた院は入学も卒業も難しい、そして習う内容は税理士業務に関連してること
これはもう、そこそこの院卒は実務能力もある程度担保されとるちゅうことや
そして学部がF欄でもソコソコの大学の名前の経歴をつけられる、そいでそれはきちんと勉強したっちゅう証なんやからこれはもうロンダしないと損やで 2世ならFラン院で免除して税理士になった後、早慶旧帝の院をでる
これぞパーフェクトロンダ
金がある奴にとって学歴なんか飾りみたいなもん
ファッションの一部よ >>725
だよな。
金稼いでからでもおそくねー！ >>722
聞いたことねぇ・・・。
何県？？東京？ >>720
そうか～。
おいらも実際に立教行ったら、立教いきたくなった。
ただ、大原は会計士三科目免除のおまけついてるじゃん(そのぶん単位50必要だけど・・・。立教は30)。
正直、おれ、ワイさんの考えに近い。 >>735
ワレ！港区でも世帯年収が平均1000万超えてないんやで
東京はよく言えば太っ腹、悪く言えば見栄っ張りや
関西のワイからすると考えられへん、関西人は守銭奴でゼニゼニやからなwおごるなんて絶対せえへんでw >>735
特段貧乏でも金持ちでも無いが、正直住み辛い。
地方の方が絶対住みやすいと思う。 >>732
高くね？
立教はかんがえなかったの？？安いよ。 >>733
税理士とった後、目指したいなっていう気持ちはある。可能性を残しておきたいなって。
今は税理士100%だけどね！ >>738
ぼざいしか勉強してないし理系出身だから簿記以外のこと聞かれたらつむんだよな
まーちアカスクってけっこううかる？ >>739
資格取るのが目的になってねーか
会計士取りゃ税理士資格付いてくるから
両方やりたきゃ会計士取りゃいいのに みんな色々言ってるけど、税理士に学歴なんかまったく関係ないから。
Ｆランだろうが何だろうが、あとは実力の世界。 学歴は関係あるだろw
関与先の社長より低学歴じゃまずいだろ >>743
これ言ってるのいつも同じ奴だと思うが、この際聞いてみたい
社長にマウント取ってどうするの？ >>743
ベンチャーサポートなんか代表は低学歴だし税法1科目も受かってないけど大成功してるやん >>743
んなわけあるか！ｗ
そんなことを言い出したら、世の中何もできん。お前は、病気になって病院行ったら
医者の学歴を確認するのか？ 自分の出身大学より各下だと知ったらその医者の治療
を断るのか？ 心肺停止になって1分1秒を争う状況下でも学歴に拘るのか？
世の中の恩恵をもっと広い視野で捉えろ。お前より学歴が低くても、お前より世の中
に貢献してる人は山ほどいる。今のお前の価値観だと、その現実を直視したとき、全
ての思考が停止するだろう。そんなときに誰もお前の味方になんかなってくれないぞ？ >>743
>>746
でもショボい大学やと不安やん
医者も簡単な診察ならいいけど
税理士なんて大学受験との親和性もあるし 学歴なんかより新規の貧乏臭い事務所の方が不安だわ
老舗の税理士が一番安心だよ
信頼と実績がある
やっぱり2世事務所が一番だね 東大出てるような人に限って「学歴なんか意味がない」と言い、
Fランク大でてるような人に限って「学歴がすべて」みたいに言うんだなぁ。
みつを >>751
ここのFラン達は学歴なんか意味が無いって騒ぐけどな >>745
まじで？
ベンチャーサポート税理士法人に就職しようとしてるんだけど、、 >>754
履歴書送ったけど折り返しの電話で志望動機とかつまらないこと聞きませんのでって言われたで >>756
え、志望動機聞かないなら逆に何聞かれたか気になるが、、 学歴大好きトータルがベンサポに完敗の時点で学歴神話はこの業界に通用しない そもそも、税理士法人の仕事に学歴不要じゃね？高学歴はむしろ足枷。 >>760
ワイもそう思うやで
英語、国語、歴史
税理士の仕事に役立つのは現代文くらいやろ？
英語使うレベルの高い事務所もあるんやろうけど、一握りやろな 移転価格税制などのbig4で国際税務極めたいなら英語必須だろうけど
街の税理士なら民法や会社法勉強したほうがよっぽど役に立つな >>748
お前の価値観だと、東大医学部卒の医者なら末期癌でも治せるとか思ってそうだな。
せいぜい、「俺は旧帝医学部以外の医者の治療は受けない」とか断固に言い張って、
すぐ身近にいる地方私大の医者の応急措置を振り切って、昇天してくれ。
税理士に大学受験との親和性などないわ！ｗ
そりゃ、小学生レベルの日本語力じゃ話にならない。英語だってできた方がいい。
でも、せいぜいそれくらい。税理士業務に最も必要なのは、コミュニケーション能力
と社会の多様性を理解すること。大学受験の勉強なんて、いくら頑張っても社会全体
の1%も理解したことにはならん。院免の是非は別として、「税理士」資格を取得する
能力があれば、机の上のお勉強の基礎体力としては十分。
そこまでくれば、東大も早慶もマーチも変わらん。それが分からん奴は社会の仕組みが
まるで理解できていない。冒頭に書いたように、1分1秒を争う状況で命が懸ってるとき
に、身近にいる地方私大の医者の応急措置を振り切るくらいの根性見せてみろやｗ >>763
んな事言ってねーわ
妄想膨らませてそんな長文書いてんじゃねーよ
長文御苦労乙 >>764-765
ID変えりゃ、本気で他人の書き込みのように見えると思ってんの？
しかも、3分後って･･･ｗ 理性が3分と持たないようだなｗｗｗ
学歴学歴言ってたのは、お前だろうが！ 学歴にアホみたいに拘るということは、
極論すると、>>763に書いてある意味になるんだよ。社会の恩恵にもっと感謝して
生きろ。
>>765
他人のフリした以上、頭良さそうな文章を書いてごらん、僕ちゃんｗｗｗｗｗ
ま、無理だろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 学歴は、大量のものから一定数をフィルタリングするのに有用。フィルタリングした先に一つに絞る上ではそこまで参考にならない。全ては選別する側の費用対効果。そのことに気付いてない人が多すぎる。 青山の日本商工会議所簿記検定試験 2 級と 3 級の試験範囲となっている商業簿記・工業簿記の内
容から数問出題し、口頭で説明させる。具体的には、専門用語の意味、財務諸表の構成、計
算方法、会計処理及び仕訳の中から出題って簿記２級できればいけるん？ 社会人を十数年やってみて思うのは、学歴があるほうがチャンスは多い。
ただし、学歴がない奴でも数少ないチャンスをものにして成功する人も多くいる。
その意味で、院免にしろ、官報にしろ、税理士になったことで得られるチャンスというのは
確実にあるから、それをものにすることに注力すべき。
院免した人は瞬発力的な計算、特に法人や相続の広範な知識が穴になりがちだし
官報で合格した人は、判例や法解釈を本を読んで調べるみたいなことが苦手になりがちなので、
自分に何が足りないか自覚して勉強できるかっていうところが大事ってだけだと思うけど。 結局ベンチャーサポート税理士法人はどう
なの？給与面とかライフワークとか。
院免のスレなのに申し訳ないが知ってる人おせーて >>772
社員は勃起二級の素人ばっかり
業務は乞食客漁り
深夜土日関わらずに上司から電話に応対する奴、残業できる奴が1番偉い ただのブラックで草
学歴コンプのトータルのがマシじゃん 逆にどこがいいの？
税理士事務所なんてどこも糞ブラックだよね 便サポはブラック板でクソミソ言われてんぞ
あそこの代表はビジネスマンなのかもしれんが、税理士という専門家ではないことはよく理解した方がいいぞ >>777
雇われでやっていくならさっさと大手
経験積んで事業会社
独立するなら小規模から中規模で所長がちゃんと実績ある人
共通してる点
どこもブラック
いずれもさっさと経験積んでやめろ
合わないとおかしいと思うとこはすぐやめろ
本当に危ないから ぶっちゃけ独立開業以外は旨味がない
雇われでいくなら大手経理になった方がまだマシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
