【平成30年】公認会計士試験【2018】 part25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
いよいよです。
前スレ
【平成30年】公認会計士試験【2018】 part24
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1534157077/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 頭痛薬の◯ヴさんうざすきでくっそきもい
いい歳したおっさんメンヘラとかまじきもい
自分はうざいツイート連発するくせに他の人が気に入らないツイートしたらわざとらしく全体に向けて『やる気を削ぐツイートする人はフォロー解除していいよね～』とかきもいよ 棚卸の時期修正、期末日にしたら、またその少し前に移動の指示が出るだけなんでは…
愚問 分かんない。たしかに期末日に近い方が不正やりにくいってのはあるけど
不正は予測しない日に監査をやるっていうほうが良いかなと思った。 書込見ながらロールフォワードって単語が久々に浮かんだ免除のワイ、低見の見物
全くわからん
監査なぞ頭の片隅にもないｗ 計算から手つけたから理論ほとんど手つけられなかった
ちゃんと問題見てからやればよかった… 租税法終わりました。僕の点数も終わったっぽい。
予備校TやOの連中は租税法手応えあったようだ。
弱小Lの僕は一人涙 >>15
Lって無茶苦茶細かいとこまでやるんちゃうん？ 理論
２問できなかった。他は普通。難易度は例年並み。
計算
法人税 並
所得税 易
消費税 難
こんな感じでした。 ×⚪××⚪？？
適格分配だの適格合併だのが全くわからなかった… 理論マルバツを上げる奴おらんあたり、例年よら、難しいってことかな？ tknのリバチャと障害者製品の出題予想ドンピシャやん 非課税輸出と特定課税仕入れ。あと、課税割合の変動。
とにかく消費税の自信が全くない。租税法は頑張ったのに悲しい。 法人税は思ったより簡単そうだが、消費税なんなん？あれに時間かけた俺涙目。一応７つぐらい埋めたができた感じしない。あれに２５分ほどかけてしまった。一番前の席だったが、消費税と所得税ほぼ空欄の人多かったで！ >>32
理論は講義聞いただけで、答練一回ずつ解いたっきりの俺と全く同じだぞ...
と不安にさせてみる >>32
この並びどこかで見たことあると思ったら去年と同じじゃねーか 課税割合、非課税輸出出し忘れわ。まあみんな出来てないんだな。 監査論といい租税法といい頑張った割には手応え一切ない
むしろ偏差値40台なんじゃないかと思うくらい出来が悪い
切り替えていくしかないか >>36
ふたつめは×か迷って分からなかったから⚪にした…
他は根拠も含めて分かった 法人の理論第一問の土地2億円の義務のやつってどういうことだったん？ 租税終わりました
40すら危うい
また来年か...しんど だから消費捨てろって言ったのに
消費の計算ぐるぐる回してるやつはガイジって言った俺の大勝利だな >>42
非居住者の国内源泉所得についての
譲受人の源泉徴収義務かと思います 別に消費税売上だけなら、とれるよ。
まあボンミスしたけど。 >>32
×○×までは分かったけど、残り分からんわ いま改めて理論見たら簡単でワロタ
来年も受けるんでよろしく頼むわ 今日監査論も租税法も名前のシール貼っただけで終わった。
名前のシール貼りに試験会場に行ったようなものだ。
試験終わった後のみんなの笑顔が憎い。
試験終了の合図で脱糞しそうだった。
アテント買ってくる。 みんななんであんなに知り合いがいるもんなの
予備校とかで知り合うの？ これ大原勢の勝ちやろ
監査もそこまで難しくなかったし今年も大原一人勝ちやな >>41
俺は問2が適当で、それ以外はなんとなく条文拾えたかなっていう感じだな。
何にせよそれなりにはあってる可能性あるのかな。
変なこといってごめんね >>51
自分は来年は計算からやろうと思った
理論で時間使って計算で問題みてパニクった 監査
二重責任は監査人は継続ぎぎの保証そのものをしない
リスクアプローチは、継続ぎぎは、利害関係者にとって情報として重要だから重点的に行う
追記は保証業務枠組み外で、情報利用者に注意を促す
みたいなこと書いた
不正は特段の注意を必要とするリスクを中心に書いたかな
最後は棚卸し資産の金額として重要でなく、開示してるから無限定
時期も監査報告書前だから無限定とかいた
ダメかな？ >>63
解ける問題落とすのほんとへこむよな
来年は後悔しないように頑張ろう 俺の試験官は顔はエロそうだけど美人じゃない30後半くらいの
色気たっぷりだったから試験時間は有意義に過ごせた。 特検リスク対応以外の論点はどうやった
当たったか？ 租税は今年5-8多いこと加味したら55は取れてそう。
監査は45-50くらいorz >>73
知っとる5-8のやつ租税欠席して経営免除のために勉強してたわ
たぶん経営すら免除とれないパターンやろけど 監査は何が答えなのか分からない問題が多かった…
第１問の最後とか第2問の社長が不正に関わってる可能性がある場合とか何をすれば良いのか分からなかった…
論文受ける人はああいうの当たり前にできるのかな… 租税の計算がどれくらいのボーダーになるかだよね。
私は法人税が難しく感じました。
計算全部で10問とれてない。 >>75
あなたも論文を受けている人なんだけど。
>>74
そんな人いるの？ダメ元で受ければいいのに。
ロスするの1日だけじゃん。 >>75
できないよ
自分ができない問題は周りもできない問題って思え 不正リスク対応の問題は出たんか
と言うことはワイの予想当たっとるやん >>75
伝達、重要性、未発見の虚偽表示のやつなんて書いた？ 監査論の問題
正確に書き込んだら
ワイが模範解答作ったってもええで
予備校よりええでワイの模範解答 不正の出題は予想してたけど、かなり細かい聞き方をしてきて難しかった。 >>81三日間終わって誰よりアップしないようなら4日目にアップしますね >>79
不正リスク対応なんてどの予備校も重要だからあたったとか言ってもあたって当然レベルだわ 試験に合格するのは難しくても、無リスク無コストで、科目合格とかなら可能性0じゃないのに受けないのはホントに馬鹿だよな、、
特に監査とかワンチャンあるし、とれたら来年の安定感桁違いに上がるやん、、 理論と法人に時間かけすぎて所得消費ほぼ落としたかも…焦ったらいつも出来る論点もできなくなるな
所得簡単そうって思ったのに時間なくてほとんど解けなかったの本当悔しい >>75
自分も第1問の最後分からなかった
経営者が関与は監基法丸写しした さっさと気持ちを切り替えずにだらだら過ぎた科目の愚痴をこぼしてるのが今年の敗因。また来年もいらっしゃいませー(^^) >>91
溜め込むくらいだったら吐き出しちゃったほうがいいってwtnbが言ってた
ただしできる人限定 とりあえず答えらしい答え出てきてないから、埋没なんだろう。
空欄できても、周りの埋めてるやつが論ズレしてたら差できないし。 安心しろ俺が微力ながら分母になってやるから。
みんな頑張れよ。 >>32
ま？なら⚪︎×は全部あったわ もう来年受かる気しないんだけど12月の短答受けて合格したら免除の延長してもらえるのかな？ 監査論の最後の問題
正確にアップしてみるやで
ワイが解いたるわ >>102 時価で譲渡したとみなして1.5億じゃないんか？ 損金算入配当金ミスったの痛すぎるわ
これだけで理論の偏差値4くらい下がったな... 租税の理論なんて40点だけだし結局換算したら思ったより影響ないんだよな
やっぱ会計学が強すぎる てか会場のイスすごい嫌なやつだった
引けないし腰が痛くなった >>109
とっとと仕事しろよ滞留シニア マネージャーにはよ上がれや 1.5億で22条でしょ
よくみりゃ所得くそ簡単だったけどパッとみやばそうだから後回しして消費先にやったやつは爆死したやつ多そう
消費税は時間的にむりだねリバ茶も非課税輸出もはいってるし仕入れの分類が資料おおすぎ 課税売上割合が自分で出した数値と乖離してて絶望
消費に30分かけたから意味もなく全部埋めた >>110
背もたれなし引けないバージョンが一番地獄 消費コスパ悪過ぎてクソ
答練とかで課税売上割合あってること多かったから調子乗ってたけど余裕で間違えたわ
貸引も出ないし全部埋没だわこれ 租税は所得消費から解いていくのがベストなのに所得飛ばすとかガイジやろ 租税法平均予想39点
理論第1問8点第2問11点
法12点所得6点消2点 多分計算は蓋開ければ24くらいがボーダーやと思うで >>101内部統制報告書の問題だったんですけど、答練の論証丸写ししたら論ズレしそうな問題でした。 >>128
そうなったし優秀な大原の友達もそう言ってた >>129
それが普通や。
去年でギリギリやった。理論空欄もいたし 内部統制報告書の問題なんか
抽象的すぎてよう分からんな
監査論の書き込みが少ないゆうことは他の受験生はそこそこできとるんか
それとも現実逃避したいんか >>128
俺も
その後問題で提示された割合で絶望したけど別に良かったのか…？ 今年で論文3年目やというのに
租税も監査もやばいわ
三振したらもう短答受ける気にならない
短答も5回かかったのに 寄付金は損金に算入されない
外国語会社からの配当は95%益金不算入とできる
不動産取得税が課される
不相当に高額な役員給与は損金に算入されない
○収入すべき金額は、対価の額であるため
× 株式の配当によりみなし配当株式譲渡損益が生じる
× 対価を得ていないため総収入金額に算入されない
○欠損金が合併により移転し、損金計上できる
× 基準期間がないため課税されない
完璧や…… >>136
なんか回答だけみたら問一は三番目の不動産？以外簡単そうやな 監査もむずかったんか
気になるならワイに正確に問題を教えるべき >>136
ネタなのかマジなのか分からん
マジならまた来年やな ここ見ると5chに書き込んでる奴らってマジでレベル低いんだなって思う
各校の答練や模試で全国50位内にすら入ったことない奴らだらけだろこれｗ >>138
全部嘘だけどな
特定寄付金は損金に算入される
損金計上配当金は益金に算入される
非居住者から土地を譲渡された場合源泉徴収義務が課される
4はわからん でも、それって特殊使用人じゃないっけ？そんなの書いてあった？ 使用人兼務役員であって、特殊関係使用人じゃないよね 使用人権役員だから普通の役員給与のところだと思った 役員給与の損金不算入の条文で、
使用人部分は含まないって前の方の項にあったけど、
使用人部分については不相当に高額の項で役員に対する給与の損金不算入が適用されるのかと思ったけど？
使用人の過大給与の条文は使わなかった。 使用人の場合過大でも22条3項2号で損金算入の可能性あり 使用人兼務役員でしょ？ふつうに役員給与のとこじゃないの？ とりあえず書いとけばワンチャンあるかなと思って使用人過大給与の条文も併せて書いてしまった >>144E判定しか取ったことない。ツイターは優秀だね 役員給与の損金不算入の条文では前の方の項にはかっこ書きで、使用人部分は除くって書いてあるんだよ。
役員給与の後の方の項で、役員に対する不相当に高額な部分は損金不算入とするってなってるから、苦し紛れに使用人兼務役員に対する不相当に高額な使用人分としての支給でも役員に対する支給だから適用できるだろうって思った。
使用人の過大給与の条文は純粋な使用人ではないから違うかなと。 いずれにしても使用人兼務役員は埋没でしょ。
気にしてもしょうがない。 使用人給与の過大な部分は使用人給与ではなく役員給与を構成→役員給与として34条の過大役員給与で損金不算入 まじかよ、あれ正解してるつもりでいた...
租税理論普通に死んだわ 34条の中でどの項だか号だか忘れたけど、どれを選ぶかが問題で、かっこ書きで使用人分を除くとしいている条文は適用されないと思う。 租税理論無双したつもりでいたけどここ見てたらどんどんへこんできた いや、不相当に高額な～の号だったかを選んだけど、自信はない。
そうすると３４条自体が誤り。 問1、継続企業における監査人と経営者の責任をそれぞれ論述→分担関係にあり存続可能性保証するものではない
問2、リスクアプローチの説明→継続企業の疑義には重点的に監査→有無を識別する必要あり
問3、不確実性に対する対応策→主力金融機関に対して債務免除の実効性を確認
問4、①保障機能と情報提供機能→追記情報は保障の枠組み範囲外→区別
②継続企業の不確実性に関する情報は投資者にとって重要→投資者が注記を看過してしまわないように監査報告書において強調
問5、対応策により解消→経営者は実施した対応策を後発事象として注記→注記の適正性を検討、追記情報記載
違ってたら指摘してほしい >>162
これ、似たような問題が大原の答練に出てなかった？ いや、だから３４条の単純に役員給与ので定期同額、事前確定、業績連動に該当しないからって条文を適用したら誤りだよ。
使用人兼務役員の使用人分は除くって書かれているから。 >>172
ほぼ同じ回答だけど、問４で最初事例に即して書いて消しちゃったから失点した。
事例無視して一般的に書けばよかったんでしょあれ？ 監査論ふつーにかんたんだった
ちなみに模試偏差値45 え、あの追加情報のやつは事例に即して書かなきゃダメじゃ無いの？ めちゃくちゃ知識あっても読解力無い奴は偏差値40台をたたき出すような試験だったな うん。監査の第二問なんかやたら事例文長いくせにほとんど読む必要なかったと思う。
時間ないから読まなかったけど、問いに関係ない文章が多かった気がする。 >>172
問一監査人は財務諸表の適正性に対する意見の範囲内で責任を負うと書いて存続可能性を保証するものでは無いとは書いてないけど同義だよね？ 第2問
修正内容2月末→3末
期末日に近い方が実在性に冠するより強い監査証拠を入手できるから
P→P＋Q
Pの実在性が確かめられても匿名情報が真である時Qの実在性に重要な虚偽表示リスクがある→PQとすることで実在性に関するより強い監査証拠入手できるから >>184
実施時期は資産移動される前にやるべきだから匿名情報入手後すぐに
実施範囲は倉庫の棚卸資産入れ替えて水増ししてるんだから倉庫全てを実査して全体の棚卸資産の在庫量把握するべきじゃないの？ 消費税→理論→残り３０分で法人、所得の計算をやるのがベスト ええ…予期しないタイミングもしくは甲社が把握してる2末より前とか書いちゃったわ
あーもう嫌だ 全て実査するなら資産移動前後のどちらでも良いのでは？
と思って、移動前か移動後の経営者が想定しない時期と書いた 立会いという条件は維持されそうな問題文の書き方だから困った。
立会いという意味では３月末は駄目。
予期しない時期もダメではないかと思った。
全倉庫対象とするなら２月末から変更する必要もないかと。 >>187
ほぼ同じだわ
予期せぬ時期に立会ってちょっと曖昧に書いちゃったけど、範囲はすべての倉庫にしてほぼ同じこと書いた 問題文を正確にアップればワイのようなリアル会計士様の意見が聞けるのに
雑魚のプライドが邪魔しとるんやな
理で動かない奴らが多いな 5月組でも消費を得点源にするとか言ってたmtmt信者は息してなさそう O生なんだが、管理の理論対策覚えきれん
短答ならまだしも、あんな細かいの皆覚えてんの？ >>194
> 問題文を正確にアップれば
終わった試験の答え聞いて点が上がるんか
無関連原価やんソレ
> 理で動かない奴らが多いな
逆や
皆分かってんねん >>196
Oの管理対策って薄いテキストやなかったか？
あの薄さなら覚えれるやろ
俺はikbのクソ分厚いの覚えてたけどな
結局大半使わななったけど >>198
ありがと
細かいんよ
短で聞かれるならまだしも、書けんｗ
みんなすげーな 租税理論で一桁順位なら第一問の偏差値どのくらいだろう？ >>172
大体同じかも。
五問だが、後発にする必要ってあるの？次期の財務諸表に影響ないでしょ？
俺は殴り書きだが、継続企業のぎぎはすぐに発生しないので、有価証券報告書と事業報告書確認するって書いたわ。基準の前文にも書いてあったでしょ？
利害関係者に注意を促すって書きたかったが時間終わってしまった。 >>172ええ解答やん。それが平均的な解答やと俺間違いなく足切やで。 >>172
ほぼ同じ
あんまり差がつかん試験かもな あの無駄にプライド高いムチ尻女は落ちますように。あんな集中力ないクズが受かるほどこの試験甘くないと信じたい >>187
A工場長の指示ってあったからA工場倉庫は全部だと思った >>191
思った
立会いが前提条件だったから
予期せぬ時期の立会い、毎日棚卸し検査やってるのかなと悩んだ 東海財務局の3階の311受験室だったんだけど
主任試験官の滑舌がひどすぎて天龍源一郎顔負けだった
自分の滑舌が悪いのは分かっているのだから、主任試験官引き受けなきゃいいのに 監査 第1問の最後は経営者確認書への記載要請って書いたわ 計算が10問とも取れないやつが理論一桁順位ならとか妄想しててワラタ ワイは公認会計士様なんやで。
ワイを敬い崇め奉るやでぇー。
監査論の問題はよアプするやでな。
デレシシシ、デレシシシ。 >>主任試験官の滑舌がひどすぎて天龍源一郎顔負けだった
それ公認会計士様だよ 昨日のちょっとしたミスなんて今日の出来次第で如何様にもなるからな。逆もまた然りだけど 管理は昨年レベルなら素点70行くけど、今年はどうだろうか…. 監査論全体的に答練暗記厨を論ズレで蹴落とす問題でてません？ >>220
そうかもな。去年の監査論もそんな感じだったし。 採点者試験委員もびっくりするであろう炎上をかましてやったぜ！
空欄だらけで試験途中で笑ってしまった 2,4は簡単だった
1はやってた人には簡単3はムズイ >>224
同じく
受取手形回収の計算でいきなりつまづいた 監査論できたというので、喜んでたら、連産品で爆死した。みんなほとんど埋めてるのに、俺ほとんどだめ。
かわりにabcで全力投球したがダメかな。 受取手形と売掛け金が別々になってたのがわからんかった
いつもいっぺんにやってたから 会計学午前終わった。俺の点数も終わった。
なんか簡単だったっぽい。
モチベーションが大切なのにモチベーション以外でメリットかけって言うから困った。
予備校T集団やO集団の終わった後の笑顔ときたら日陰者のLである俺には眩しすぎる。 >>235
どうだろ。初めのページは埋まってたかも。でも理論とか空欄だらけよ。 簿記1級より簡単だっていっていた人がいるけど簿記2級も落ちた俺にとっては意味のない話だ。 連産品と資金管理は普通に問題文通り順に計算していけば簡単やったわ
緊張でできてない奴も少しはいるかもしれんけど落としたら痛そう 何やお前ら
ワイの予想を散々ゆったたけどな
監査論の不正リスク対応
会計学の活動基準原価計算
当たったみたいやがなｗｗｗｗ 無理やろ
これで合格率下げたりしたら試験委員許さんぞ >>234
俺もLメインだったけど連産品なんか楽勝項目でT、O関係ないぞ。
管理はイケベーが抜けてから弱体化したのか？
ともあれ財務が勝負だから、やれるだけやれや。
ちなみに3年前の合格者な。 れんさんぴんは、五月組のために用意したんじゃない？ >>249
合格率は金融庁マターだし流石にそれは… 予備校を散々バカにしてた淫茶。予備校ですら普通にヤマ張ってた無難すぎる論点を当てただけで随分とご満悦の様子。草。 会計士業界って、何か自分が勝負してる！って感じる場面って受験までだと思うんだけど違う？
働きだしてからも何か自分が勝負してる実感ある？ >>255
来日間もない外国人のような関西弁はご勘弁 あるやで
特に同期とかのライバルとのマウンティング合戦
監査手続の進め方とか監査証拠の評価とか被監査会社の従業員とのやり取りとか
基準の解釈とか
あらゆる場面でワイの方が上ということを教え込むために静かな戦いがある
ワイだけやないで
結構、そういう風に相手にダメだしするの好きなもんおるやで 無能合格者あるある
合格したもののコミュ障仕事できない、「あっすみません」「あっおはようごじゃいましゅ」レベルのコミュニケーション取れないから毎日毎日怒られる
その溜まったストレスを今はまだ下の立場にいる受験生にぶつけるwww
合格してまで受験生スレにいる合格者の実態らら スマンがな
ワイはインチャージやで
怒る立場やがな 雑魚スタはちゃんと調書作らな
レビューが大変やがな 会計士だけじゃなく、間接部門全てに言えることだけど、実力評価とかじゃなくて長時間働いた奴が頑張りの成果、みたいな風潮あって、惰性での勤務が多い気がするんだがどうなの？
実際会計士界で実力ってなんなの？って話じゃん >>263
こんなところで書き込んでないでチームのスタッフにちゃんと作らせろよガイジ 雑魚スタの間はそうでもないがな
シニア以上になると実力の差は出てくるやで
そもそもクソ雑魚やとホンマに修了考査すら受からへんのおるし
それも実力評価になるやんか
会計士登録できな基本は昇格できひんし
ただ直接に数字を求められることはあらへんからな
監査基準委員会報告書に書いてあることを一個一個潰していけばええだけやし
ある程度以上に専門家としての力があればな
平凡な会計士でも時間を掛ければやれるやで
ただ監査の日程や工数の関係あるしな
相手の開示スケジュールによって決算スケジュールが決まっていついつまでに監査報告書出さなあかんからそれまでに調書作らなあかんやん
せやから平凡な奴でも家に持ち帰ってやれば行ける
よほど会社から不誠実なことされなそれで行けるからな せやから
全く実力評価がない訳ではないが
事業会社よりも少ないかもな
せやけどな
事業会社におってもある程度以上になると業務上の仕事ができるとかだけやなしに
上の覚えがええとか
大きな失敗がないとかそんなんやで
全部実力主義な組織などないやで 2015年合格やけど、今だにインチャが昔とおんなじことしとることに衝撃を受けた。
もうマネになってないとおかしいやろ。
成長してないというよりもはや病気やな。
ここが精神安定剤になっとるんかな。
受験生の皆様お疲れ様です。
もう一踏ん張りです。 早稲田大学慶應大学は
1教科で入れる雑魚の癖に調子乗りすぎ 滞留シニアの成れの果てか…そう思うといくら雑魚とはいえ悲しくなるな 会計学終わった。俺の点数も終わった。
みんなの様子見てると簡単だったぽい。
書くことなくて2時間ほど暇だったわ アホやな
マネやけど隠しとるだけかも知らんのにｐｐｐ >>277
いや、簡単だからこそ終わったんだよ
相対評価だから 連結原価て702000でその後の負担割合が負担能力主義だと6:7で生産量見合いにすると5:4になるよーって話でおk？ わかる
簡単な方が嫌だ
ケアレスとか致命的になるし キャッシュフロー計算書や株主資本変動計算書なんて勉強してないから全然わからなかった。
論述も全部問題文の意味わかんなかった。
概念フレアって何？ずっと本見ていたけどどこにも書いてないじゃん。 >>277
くわしく
第3,4,5問なにがでたん？ 俺第３問
70000円に三角つけたか覚えてない。下書きには三角マークあるが、回答用紙に書いたか死ぬほど不安 >>285
もう無理。司法試験予備試験の学校申し込んだ。会計で頑張れない。 連結と理論わかんなかったわ
第3問は計算めっちゃ楽だった >>293
自己採点62点だけどなぜか受かった58組です。
管理と企業と監査で稼ぎました。ほとんど論文勉強してない。 >>296
会計学できないと論文はマジで無理だからな まだ一回目だしもう一年財務ちゃんとやれば受かるだろ? 財務第3問ゲーだったな
第3問1問落としただけで偏差値2くらいはねそう 計算で一つ間違えるとガタガタっと行きそうだった
そしてガタガタっと行った 始まる前から上級コース調べてたけど無駄にならずに済みそうや キャッシュフローの計算は2、3箇所しか埋めてない。
第５問に時間をふった。
あとは結構できた。 あと1年あるから会計学のレベルアップを目指すしかない コントレはクソの役にも立たなかったということでＦＡ？ 蓮産品出したのは過年度じゃなくて58受からせたいからなのかなぁ >>308
コントレに費やした時間とコストは収益に結びつきませんでした 机上だけで生きている学者のスカポンタンどもが作った問題にあたふたしてるようでは公認会計士になれないかもしれない。
実際は金がかかってるから間違いなんて許されない。処理速度だって試験以上のものが求められるだろうし。公認会計士って凄いんだな。 >>312
出たよ。
ニュースでのれんが大きく変動するなんちゃらかんちゃらって問題 おれも来年頑張ろう
会計はごまかしきかないの痛感した 租税の外国子会社の理論って3項で適用できないんじゃないの？ 今年はTAC勝ちの年か
どっちみちやってないから関係ないけど 未実現利益繰り延べ法にしてる理由ってなんや
実際に税金徴収される期の税前当純と税金を対応させたいでおk？ >>322 課税関係は売却元で売却時にすでに完了してるから～てのを頭につけてそれ書いたわ >>322
課税関係が売り手側の個別で完結してるから >>322
そう。個別では実際には課税されているけど連結だと資産負債に差があるから計上。個別と連結では期間の差がある。 管理の1発目の営業利益算定、副産物の売却分て売上に足さないとだめ？ ちなtacは今んとこ当てまくってるから明日の企業当てたらtac神になる >>317
条件付取得対価と取得原価の配分にしたけど違うかね？ >>328 下書きで評価額引いてるから足したら二重になるかなと思って足さなかったわ 終わった 第5問の取得関連費用A社もまんま直前答練だったな
とか言って大原もあててるんだろーけど >>329
MYUTが外すことはまずないから当たりやろな 取得関連費用はLECもプレ答練で出てるからおそらくほとんどの受験生は解けたと思われる。 >>332
だよね基準集丸写しした
>>333
見つからなかったら書けないよねあれ >>340
俺クリーンサープラス関係にむりやりくっつけた。 >>327
たさなくてよいよ。
同額が売上原価になるから 連産品は割り切れなっかたよね？
７３００００を１３で。。。？ 730000から副産品28000控除で702000
営業利益計算の時は原価に副産品分が反映されてるから売上には足さない
じゃないの？ >>342
副産物の製造費は連産品に含まれてるんじゃない？ まさか法令基準集使うことになるとは思わなかったわ
使わないと思ったから始まってすぐ横によけた笑 >>330
俺もその2つだわ、それ以外なんかあんのかね >>337
やっぱりLECがナンバーワン！
実際のところ大原もあててたら、財務計算で集計項目以外は落とせるとこなくなるから、マジ勘弁やで、、ケアレスミスで飛ぶのは怖い みんな管理第４問売上総利益だから販管費はひようじゃないよ
気づいた？ やばい管理の第1問と終わった
でもみんな解けてないよね
それくらいだとさすがに平均は切らないよね とにかく、ikbはクソだと感じた
計算用教材のコントレの抜粋は論点自体はカバーしてるけど計算パターン少なすぎてほぼ役に立たない
一方理論レジュメは手広くやりすぎだし重すぎる
ikbの自己満教材だわ
来年から林先生にかえて地道にやってくわ >>351
最後の選択肢問題だけ自信ある笑笑
短刀問題は雰囲気で解けるけど論文難しいんだな
ここに会計学書き込めてる人は受かるわ
自分は来年に向けて頑張る 連産品爆死したの今気づいたわ
5月組いるから埋没にはならないんだろうな キャッシュフローきたら捨てよって思ってほとんどやってなかったから簡単なキャッシュフローきたら本当きつい
第4問は割と書けたけど第3問で足切りかもしれん 自分大原だけど財務理論は絶対タック有利
でもあれタックの公開模試の１、２の解説に書いてあったから
タックの模試受けた大原生は多分大丈夫と思う
でもその他の大原生は全く解けなかったと思う
タックの公開模試に救われた 得点率算定の性質上みんなできない問題できると点数跳ね上がるから58連産品正当組は相当有利だね cfは満点や
２５１０
６５０
△３００
１９１０
△１００
△１４９５
△７００
５１５ 異論がある奴はどうぞ、、、w 逆にみんなできる問題ミスると得点率かなり下がるからかなりキツい
今更だけどテーマ自体を丸々捨てるのはリスクが極めて高いからオススメしない
例えば消費税丸々捨てるのとか今回は難しかったらしいからセーフだろうけどもし基礎的な問題が出てたら爆死案件 簿記財会の去年との差はなんやねん
しかも理論は行数少ねえよ
ピンポイントで書けってか 多分５８でも連産品解けたの一部でしょ
短刀の連産品間違いたことないけど
今回間違えたから
５８でも大体の人雰囲気でとくでしょ 管理一問の追加加工出来んかったｗ
一時間経ったから第二問行って後で戻ろうと思ったらC.Fで時間が過ぎた
あの問題作ったオッサン空気読め >>363
キャッシュはまぁいけるわな
キャッシュ捨てた奴がここで脱落と この勢いで3-1全部貼るやつが現れるの期待
俺は怖いので無理ｗ やべ、最後
515だけ間違った
連産品爆死したのに、これも間違い。
終わったよね。
経営の勉強が手につかん。
監査できたって、調子こいたからかな。ううっ >>351
販売費入れてたわ
ウエオカ全部アウトだな
マジで詰んだわ CPAだけどCPA組も財務理論書けたと思う
自分も理論は簡単だったと思う >>374
連産みんな爆死してるなら間違えても得点率算定上ほとんど影響ないから気にすんなよ >>363
埋めたところは全部合ってるw
ありがとう シール何枚余った？会Ⅰが5枚で会Ⅱが3枚？
念のため >>378
ありがとう
がんばるよ。あと１日。
仕事しながら夏休みもどこもいかず、家族だけ旅行して、最後は連産品で死んだら死んでも死にきれん。
あと１日がんばろう。 >>363
最後って515なん？
715にしたわ。。
ミスった。。 管理の第２問で売上総利益なのに
変動販管費とか与えられてたから引っ掛けだなと思った
ときながらどれだけの人がここで引っかかるかと考えてたよ >>388
出た
あれ？って思って3回くらい計算したけどやっぱり出たからそれで計算した 管理第2問の２
あ １０００００
い ２００００
う４０６０７５００
え ４３１２５０００
お ５３１２５０００
か ３２３６００００
き b
く １
け a
こ ２ みなし売却を資本取引って書いちゃった人はいるかな？ 財務第３問
自信ないよ
１ 新株予約権
２ ７５０００
３ ７５０００
４ １００００
５ ３０００
６ △７００００
７ △３３０００
８ ４２０００
９ ？ そんなことより租税の計算どのくらいできたか教えて(*σ´ｪ｀)σ 財務５
１ ６０１０
１０４０
２ ２０１６０
２０１１０
７９４
２５６０
３ １５３０
１７１０
１８０
４ ２３０４
７２８
５３６０
４６８０
９８２０
＿
３３９２
１７２５０ 自信ないよおおお 確かに４は０と自分も思ったけど
まさかと思って１００００にした
自分を信じれなかった
０だったらなんか指示あるかなとか探したりしたw 問題を詳細に書いてくれな
ワイの模範解答を披露できひんがな １２月５割
過年度３割
５８ １割
と聞いたことがあるぞ
ちなみに５８には３振からの５８も含まれてるから実質は、、、 いずれにしても58じゃ相当厳しいってことか
まあ12月組には勝てないわな SSとキャッシュ落としたらまず挽回出来ないだろうな
理論解きづらかったけどＴのやつらなら出来たのか･･･ >>392
ワイ、あといちゃうんやけどから答えなんか？ 去年の合格者だけど、企業はみんなかなりできるからな。気合い入れてやれよ！！ 書き込み少ないけど、皆死んでるんかな？
ちなみに僕は死んでる。
連結のA社のれん、償却ミスった。
そして、芋づる式に全部だめ。 財務で謎にSSを最後に解いてしまって焦って資料見落としまくって5ミスした分母が通ります
もう明日受けたくないというか受験生辞めたい 企業は論証パターン通りの問題出たら逆にヤバいな
いっそ金商法とか出て欲しい やっぱり本番には魔物が棲んでるなあ
一気に余裕という雰囲気を変えてしまった このような指摘に対して最も簡潔に対応する方法が、損益を計上する取引の範囲を狭め ることであるとも考えられた。
これらの点を総合的に勘案し、平成 25 年改正会計基準では、非支配株主との取引によっ て生じた親会社の持分変動による差額を資本剰余金とすることとした
非支配株主との取引は資本剰余金とする(資本取引にするのは言ってない) >>424
なんというか、もう意味ないでしょこれ…って思って明日の勉強も手につかないよな
またあの勉強生活に戻るの本当嫌だ 全部金商法出たら面白いんだけどな
誰も解けないような論点出して欲しい 仕掛研究開発は持分法の時からタイムテーブルに入れるのか支配獲得時からタイムテーブルに入れるのか、俺の周りで見事に別れてるな
たったこれだけの判断ミスるだけで点数めっちゃ変わるんだろ？本当やってられんわ >>429監査論で最後の最後に内部統制報告書出てきたし、第２問が小問三つの内一つは金商法はありえーる。 ワイ
今年も予想当たりまくりやがな
不正リスク対応
活動基準原価計算
もあったったみたいやし
企業のヤマ当ては
役員株式給付信託
役員の報酬規制
監査等委員会設置会社 適当に書いてたら2つくらい当たるわ
特に不正リスクなんか言われんでもやる 役員株式給付信託は
報酬規制とかストックオプションの発行とともに出題されても面白いやで 管理会計は２個しか予想してないけど１個当たったんやで >>433役員株式給付信託ってどんな事問われて、どういう論証する必要あるか教えてほしい。 5～6ミスで偏差値50～52くらいちゃうか
s/s最後は実質埋没やし >>439
50はきついけど48くらいならありそう >>441
厳しい世界やな。普段の答練素点半分ちょいで良いからそのノリで捨ててしまった 財務だしゴハチの多さは関係ないか
ちなみに俺一番前だったから答案集計してるとこ見てたけど新株予約権で増加した資本金のとこが150000になってるやつ同じ列に二人いたで >>447
個別キャッシュとか個別S/Sならむしろ短答生の方ができそうなくらいだしな >>442この段階で有益な事呟いてもアンチ湧くから自粛してるんじゃなかろうか。 >>438
そういえば今日の信託に有価証券が含まれてる場合の処理と理由で
理由がよくわからんかった
理由を聞く問いが多かった(^^) 新株予約権の無償発行と役員株式給付信託の設定が
役員の報酬規制の面から問われると予想するワイ >>450
あれ分からなかったけど実質でみたら処理同じだからとかかと思った
形式基準と実質基準みたいな 信託目的の売買目的有価証券は信託契約終わった時に最終的に時価で換金した額の支払を受けるから結局会社にとっても投資者にとっても意義があるのは時価だよね、だから時価で開示しようねってやつじゃないの？ >>453
連結やなかったんか。
2012年？くらいにでたキャッシュフローみたいな感じか キャッシュの中でもキャッシュ特有の面倒臭いテクニックが必要のないクソ簡単な間接法 惜しかった
ワイ
連結ＣＦの計算を予想してたが
個別ＣＦ出たんか 会計学午前の資金管理は埋没。残り３問のうち標準とABCは相対的に解きやすいが，ABCは変動販売費でミスした受験生がかなりいたはず。
連産品もNRVの計算を誤れば大半を失う。いずれも大怪我ではない。一部の典型理論で粘りたいが，合格ラインは史上最低レベルになると予想。
手応えが全くないのが正常。 と言ってもABCも連産品も爆発したら計算は標準しか取るとこないじゃん笑
標準も理論は描きづらかったし下手する素点20くらいだろ
それで大怪我じゃないってそんなことあるかーい >>447
俺も前のやつそれだった
さすがになあ… 管理は部分点なんて取らせねーよって意図がプンプンしたな
一部のめちゃできるやつと大半の壊滅組で超絶格差な分布になりそう 最近の管理は易化易化って言われ続けてきたからこういう形式にしたんかな
ほんまやってられんわ 役員株式給付信託なんてやってない…
問題集でなんとか詰め込んだ勢死ぬじゃん 役員株式給付信託は実務ではトピックやからな
日経にも記事でとったな
それはプレスリリースで日経にも知らせが行くからやで
ストックオプションやと一定金額以上にならな行使による利益を享受できひんからな
役員が極端に短期的な経営を選考しがちになるが
株式給付信託やったら少しでも上がれば得やろ
それに退任まで普通は売らへんしな
役員の持ち株
売ったりすると適時開示とかするがな
せやから長期的な経営をさせやすいゆうて最近多いんやで
役員連中も自分らの報酬が増える案は通したいしな 管理の過去問見てたらすうねんまえまでは難問多かった 監査等委員会設置会社もワイの予想やということを再確認しとくやで 活動基準原価計算と不正リスク対応の論点を見事当てたワイのお告げやで まあ簡単ではなかったけど、管理もそこまで激ムズではなかったけどな、、資金管理は適当に部分点とって終わりにすべきだったけど
予備校の答練のがふざけんなよ！ってなる難易度の問題ばっかやん 管理は手がつけられない難問ってよりも簡単そうに見えてはっきりした正解見えない問題って感じ 12月とか過年度生は連産品なんてタダでさえ曖昧なのに、端数出てくるからやっぱり間違ってるんじゃないかって心折れそうになった 端数出る可能性がある時は端数処理の指示がある
ない時は端数処理の指示がない
これ豆な
まあ大体指示あるけど てか租税の理論って
寄付金→地方公共団体は含まない37条2項1号
海外子会社→海外で損金算入してたら95%の適用なし23条の2第2項1号
だよな。後者はtacの答練で出てたはず >>471これ財務(終わったけど)や経営でも出題されそうだね。税務上はどういうあつかいなんだろ？場合によっては今後の租税でも出されるのかな？ 来年の論文に向けてコントレ買おうと思ってたけどもしかしてあれ役に立たないのか？ もういっそのこと金商法でも法人格避妊の理でもなんでもこい コントレは問題的に修了考査向けやろ、受験には負担が大きすぎる 出来る問題をひたすら回すか
それをやってええのは他の重要論点を十分に理解できとるもんだけやで
狭い範囲で自分が分かっとるもんだけ回しても実力はつかへん >>490
財務はそうやろうけど、じゃあ管理コントレは何の為の教材？ikvの自己マン？ 問題を回すよりも理解が先やということがわかっとらんな
問題を回すんは記憶の維持のためや
分かっとらんもんが雑魚い記憶を維持してどないすんねんな
例題とか基礎レベルのところを100パーでやらな >>484
管理は良くないとしても財務はええやろ？ 財務コントレはええな
今回は計算よりも、理論で助けられた つーか、論文の答練受けて復習するのが大変すぎて問題集を回す余裕が無いんでしょ？ どうやら試験前日に昼休憩二時間近くとるようなバカどもはしっかり落としてくれる試験みたいで良かったです 去年の合格者ですが、コントレ最強ですよ！
去年みたいにケアレスミスが許されない第3問とかを確信をもって回答できるので！答練の計算は捨てて大丈夫です。 僕もコントレ一年間まわしまくって去年合格しました！コントレ最強です！！ もう嫌になって途中で帰ってきた
俺の弱点ばかりついてきやがって
会計学も俺を狙い打ちしてきて全然できなかったし企業法でとどめ刺されたわ
ソープでも行って帰るわ わかりやすいようにパワーアップ答練をコントレといっています コントレ の優先度は改定しないから一度作ったら売りっぱなしの手抜き教材かもな >>516
どうせ法人で干された無能やろwww
匿名掲示板でしかイキれん雑魚なんや、大目にみてやろうぜ アホやな
法人でイキったら敵作るだけやろ
猫かぶっとるわw 森村先生あいかわらずサヨク論破しまくってて草
ぶれないよなあ、かっけえわ >>526
1問目
出資と議決権
2問目
合併に関するの決議
合併無効の訴え 企業法は全体的に捻ってあってよく分からなかった
この感じが自分だけだったら嫌すぎる 1問目よくわからんかったから適当に埋めた
2問目はとりあえず埋めた >>527
無効か結論付ける必要ある？
主張すべきことを記述する指示なので何もしんかった。
さらに俺終わった。さようなら >>532
何を提起して何を主張するかだから無効って結論づけないと書けなくない？ 第1問
検査役の調査の有無
出資の履行の仮装
第2問
合併やめることの請求
合併無効の訴え 今年はどうかしらんが去年、ヤマ張ってて合併の論点答練でやりまくった気がする 一番前の席だが、空欄まあまああったぞ。一枚目びっしりで、スゲーって思ったら二枚目まるまる白紙とか。
あと半分白紙とか、全部書いてるけど行数少なかったりとか。さすがに途中で帰るやつはいなかった。
論点ずれでもなんでも多少は書けばよいのに、なんで白紙なんだろう。 結局終わってみれば、租税と管理以外は普通って感じ？
1日目午後と2日目午前だからダメージでかく感じたけど 株主総会取消→無効じゃない？
無効って効力発生してから無効にしてない？ >>547 設立時ではないから見せ金ではないと思う >>550
大原で設立時じゃない見せ金出たやん
公開模試 >>535
たぶん貴殿の言う通り。
そもそも僕は法律科目致命的に終っているので発言すべきでなかった。 無効系はtacもかなりやってるから余裕だろ 今年簡単か >>543
二枚目白紙はマジで点つかないからな2015の第五問0点あるから とりあえずインチャはカスリもせず赤っ恥やな。
受験生を無駄に不安にさせる罪は大きい。 >>559
使えない無能ガイジだからスルーしようぜ 弁済期の到来していない場合って何書くの？
おそらくT集団の面々の話を盗み聞きするとデットエクイティスワップとか新株予約権を発行するとかいっているけど思いつきもしないしカスリもしないんだけど。 差止請求の提起して、同条1項の株主総会招集通知を怠った法令違反を根拠に差止可能って流れでおけ？ 第1問でテンパって第2問もまともに解けなかった
また来年やね >>561
デスで検査役の調査不要になるやつだと思った うっせ雑魚
不正リスク対応と
活動基準原価計算を
当てとるわ
百発百中する訳なかろうもん >>566
雑魚はてめえだよ そんなとこ誰でも対策してるわ雑魚 試験問題作るのは予備校じゃない
我々試験委員だ
というメッセージと受け取った 簡単だったらみんなできている
難しかったら点が取れない。
いいことなし。表裏一体どこだよね ま、大原さんは正規の給料とは別にいろいろ諸手当てが出ますからね
簿記１級でも資格手当とかね
ここに書きこんでも何か出るんじゃないですかね笑 租税会計学経営免除のやついるんだけど？何かで足切ったとか？
監査企業しか受けてないわ 独学だから言えるけど…
こんなところで勝利云々書いてる大手校見てると
独学でよかったな思ってしまうw >>576
免除じゃなくて受けに来てないだけだろ 租税だけ受けに来てるのいるし 監査論で他にどんなんでたんや
ワイの他の予想は当たっとらんのんか
特検リスク対応
パートナーローテーションとファームローテーション
監査報告書の長文化
監査証拠の評価
会計上の見積りの監査 >>576
去年の1位不合格者は、監査38で足切りだった。会計租税経営が免除 >>579
まず、今回は税理士試験も同時に受けてたから企業法しか受けてないw
仕事しながらだし全科目は無理だなおもて(^_^;)
テキスト？はリーガルクエストの企業法を使用、答練としてはCPAの論文対策集をメルカリで購入しましたw >>578
おれの会場では免除者は机の上の受験番号札を試験委員が裏返すし問題用紙とかも配布しないから、それでわかる
もちろん欠席者には配布する 1問目
株式の払い込みは会社の債務と相殺できない
ただし弁済期が到来している場合はストックオプションを発行しさらに検査役の「申し立て」をしてストックオプションを入手しそれを行使することで株式を引き受けられる
2
通謀もなく第三者でもないので預け合や見せ金ではない
よって、Bの出資は有効だが(大嘘)、Aは利益相反行為をしたため5000万を会社に支払わなければならない
また、Bの株式は自己株式としての性質を有するので権利行使できない
2問目
まず、株主総会決議取り消しをし、その上でやめることの請求を飛ばして合併無効の訴えを行う、これが一番効率的である
2乙会試ﾐの利益が粉飾ｂｳれており企業演ｿ値が過大評価ｂｳれており、合封ｹ比率が不公正ｂﾆなっている事ｂ摎Rとして、末ｳ効の「訴え」ｂ蜥｣する
完璧や…… 大量に予想して一個しか当たらんとか草
しかも不正リスクとか誰でも予想する論点 >>584
会社法ならまぁ司法試験用のいくらもありますからね
みんぽよもあるやろうし >>581
ちなみに不正リスクへの対応も外してるぞ
マジで使えねーなwww 活動基準原価計算は１個か２個やったか予想した中で当てたわボッケ >>589
ですねぇ
来年は公認会計士試験しか受けない予定なので…全科目勉強頑張ります(~_~;)
みんぽよ？w 利益相反の定義満たす？
そこから自己株にどうやって持ってく？
不足額テンポから自己株ゆえ議決権認められないなら流れが作りやすいけど ABC当てたって連結当てたって言ってるのと変わらんレベル 今年は結構な割合で外してしもうたみたいやな
何年か前にやったら結構、ドンピシャで当たったんやが
まあ、ワイは占い師やないし
当たるも八卦当たらぬも八卦やし
ワイは公認会計士として実務をになっとるし
講師みたいな虚業には向かへんねん え？自己株になるの？w
仮装に関わったから連帯責任で取締役も払わんとね的なこと書いてしまたw あと
連結ＣＦの計算を予想したが個別ＣＦの計算が出たって書き込み見たで
かすっとるやんか >>597
話半分で聞いて。
所詮ここは便所の落書きなんで 417： 一般に公正妥当と認められた名無しさん
2018/08/18(土) 11:43:14.02 ID:4U7EAmzw0.net [6/11] AAS
× 会計上の見積りの監査
× 監査証拠の評価
× 不正リスク対応
× 特検リスク対応
× 監査報告書の長文化
× パートナーローテーションとファームローテーション
× 連結ＣＦの計算
× 役員株式給付信託
× 監査等委員会設置会社
◯ 活動基準原価計算 >>600
便所の落書きwww
ありがとうございますw >>602
ゴミやんけ
流石は受験生の掲示板でしかイキれない無能会計士だな >>604
絶妙に論点ズレを詰め込みまくった答案やぞ
Bほ出資の履行は「Bに払込のための資金がないこと」をメインとして色々書いて仮装だから5000万払え
Aは関与してるから払え、ではなくあくまで過失責任だけどBに貸し付けてるから過失あり払え
209条2項で株主の権利は行使できないから株主権のひとつである議決権もむり
だけどAかBが50000000円払えばできる インチャさんまだ経営学があるぞ
経営学予想して汚名返上しよう！ >>576
監査企業だけ受けるとかかどんな罰ゲームや
むしろ免除で使いたい二科目なのに 汚名返上やな
よっしゃ
経営学の直前予想やで
各種経営指標の計算
リアルオプション
が出そうな気がするやで あとは実務ではな
減損の割引率とかでＣＡＰＭを使うからな
ＣＡＰＭの計算も出そうやな
リアルオプションとＣＡＰＭのどっちか出るやろ
普通 論文式試験の会計学の計算用紙ってたっぷり使える感じですか？ 滞留シニアで降格対象の淫茶はずしまくったってマジ？
やっぱり無能やんけ >>611
過失責任なんですね……
213の3第1項本文に該当するおもて…( ﾟдﾟ)
で、同条2項の連帯債務者ってところを書いて満足してたヾ(･ω･`;)ﾉ
209条2項かけなかった……( ﾟдﾟ) ＞＞Fランク 高偏差値受験生へ
本当に君が優秀なら医者になっているか今、高収入（大金を稼いでいる）のはず
それがわからない1教科で入れる早慶の雑魚だから
君は今、ニートをやっているんだよ
淫茶先輩（年収860万円）の年収を超えられるやつはこの中にはいないな 受験生時代からの住人やで
荒らしとらんし
ええやろが 森村先生サヨク論破しまくっててワロタ
森村先生強すぎな 経営途中退室ニキおらんな。難しかったってことかな？ 途中退室けっこういるよ
おれもだけど結局友達待ってるから暇や
ファイナンス一問よくわかんなかったけど残りクソ簡単 さすが滞留シニア無能淫茶ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
パブリックBBAに引き続き受験生スレでも敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ファイナンスが2月くらいに受けた基礎答練レベルでビビる むしろ本試験で出ない論点を挙げまくってたという点では有能かもなwww
ただのカスやけど 試験終わった。ついでに人生も終わりそうだ。
明日から仕事なのに生きたくないよ。 コンティジェンシー理論のとこsl理論入れてしまった >>642
コンティ"ン"ジェンシー理論じゃないの？ ファイナンス簡単そうで難しかった。一応全部埋めたけどできた感じしない。こわいので回答みない。
企業論点ずれかわからんが、字が汚すぎて読んでもらえるか不安 >>640
同じく。ワイも明日から仕事。
こんなことなら、夏休み、ハワイにでもいってればよかったわ笑笑 ファイナンスくっそ簡単じゃね？
意外とツイッターでも難しいって言ってる人いてびっくり
もしかして9割とか取ったらめっちゃアドバンテージ取れる？ >>648
去年9割で偏差値60こえたぞ
そんなもんだ受験生全体のレベル 官僚制組織トチ狂って官僚組織って入れちゃったワイに一言 統計学は最後以外簡単だった
多分最後の問題解けた人が１位合格なんだろうな、、、
そしてその他でミスった人から沈む感じかな、、、
平均は、、、７５ぐらいかな、、、
みんなどんな感じ >>653
コンティンジェンシーが正解ならいける。クパは括弧書きそれ書いてるから 適当に状況好意性と機械的組織って書いたわ
理論全滅サヨナラ >>655
最後の記述はできなかったなー。
あとは計算ミスってなければって感じ。 組織は入れてないよ
官僚制にしなきゃいけないとこを
官僚にしちゃったって話 >>664
環境に適応すると、それが成功体験になって、それに固執して、新たな環境に適応できないって書いた
日本帝国陸軍のノモンハンのこととか指してるかなって、思いつつ書いた
ちなみに理論一枚目ほとんど白紙のひといたよ 失敗の本質読んだことあるけどやっぱ成功体験と絡めるのがいいのかな >>666
なるほど。俺も適応すると硬直化して新しい環境に適応できないって書いた。
半分くらいくるかな。 統計できた人答えあげてよ
自分があげてもいいけどめんどくさいな 666 だが、訂正。ノモンハンは失敗したんだよね。ただノモンハンでの実際を以後の戦争に活かさなかったんだよね。日本軍は。
今の組織もあまり変わってない気がするが。
ちなみにシステム４は、専制的に指導するのでなく、意思決定に参加させる民主的なマネジメントと書いた capmで期待収益率もとめるやつ全部10と1.5でいっしょになった笑 【拡散希望】
どこかの馬鹿な役所―金融庁―の
「五万人計画」や「平成15年改正」とは大違い(*^^)v
医療従事者の需給に関する検討会・医師需給分科会
2022年度以降の医学部定員は削減の方向
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/int/201804/555617.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 今年、東京会場の解答用紙回収はどうだった？
早くなった？それとも相変わらず本部確認まで時間かかった？ 現金を抱えてるだけで機会原価が発生する→無リスク利子率の負債と同じ
と考えた俺を批判しろお前ら >>694
思ったより早かった
20分くらい
企業法は15分だった 財務 第５問 のれん償却ミス
管理 abcミス
租税 最後の○を分かってて×にした
監査 第２問死亡
とりあえず、死んだとおもう wtnb曰く
計算ボーダーは第3問が12/18第5問が7/18らしいぞ 適応力が適応を締め出すって成功体験のことだったのか。知るか ○一応、これでも売り手です（超笑）
つくづく、現行の公認会計士試験は受験する値打ちが
無くなりましたなぁ～
今年も内定をもらえませんでした
過年度合格者です。今年も内定をもらえませんでした。
この売り手市場というのに内定が無いことにかなり精神的にやられています。
これからどうすればいいのかわかりません。
今後どうすればいいのかコメントを下さい。お願いします。
過年度合格者
2013-12-06 19:49:02 >>705
二年前、間違いだらけの租税の解答速報を二日目終了後に配って撹乱させたクレアールか 劣苦でも多苦でもどこでもいいから
講評を出して安心させてクレ
何とか助かってる気がするんだよな
ちょこちょこミスったけど おお。大分回収はやくなったのね
阿鼻叫喚だったしなスレで >>707
帰りの電車で血の気が引いたが帰って確認したら解答欄からしてデタラメで撹乱のために配ったとしか思えない解答速報だった 会場によって有利不利はあるよな
就職したらもっと劣悪な環境で仕事することもあるんだろうけどさ >>675は最後の問い以外わりとまじであってるとおもう
最後現金が金融資産にかわったからビジネスリスク変動してそうだけど、他の問いと資本構成かわってないしwaccかわりようがない >>712
そうそう劣悪な環境のクライアントでもこんなとこで仕事できないなんて言えないからね
たまに言っちゃうやついるけど >>711
攪乱ww 面白いな、クレアールww 何のためww >>714
> ビジネスリスク変動してそうだけど
なら簿価を使うのでは
時価で問題が与えられてたが
とか言ってみる
自信ないから >>718
あらら。２年前ね。
待ってる間に二日目の勉強もさせてくれないんでしょ。
いやいや、それは災難でしたね。 >>719
おそらくおれが浅くしかファイナンス理解してないからだと思うけどどういうことかわからない とにかく疲れた
プレッシャーが半端なかったから、終わってほっとした
もう二度とこの試験は受けたくねーわ
今年、絶対受かっててくれー
と心の底から思う
皆さん、お疲れでした クレアール見たが租税最初の奴は寄付金でよかったのね。繰延資産じゃなくてよかった >>723
今となってはおれも二度と受けたくねーよ >>722
オレo生なのね
roeとroa、つまりビジネスリスクと財務リスクも簿価ベース
資本コストは時価ベースって大雑把に理解してた
だから時価ベースでビジネスリスクって何だろって思った
俺も実力ないから なんや
ワイも予想当てとるがな
活動基準原価計算
ＣＡＰＭ
各種経営指標の計算 連結ＣＦの計算を予想したのが惜しかった
個別ＣＦの計算やったんやろ
かすっとるがな 管理の資金管理含めてキャッシュ出なかった年あるんかボケナス 個別CFあれ馬鹿でも解けるでしょ…
何がしたいか分からんわ
出来なかった人いるの？ >>733
馬鹿を振り落とす目的でしょ。去年の原価計算みたいな。 >>733
驚くべきことにCF丸々捨ててる人がいるらしい >>731
お前の予想は春先に「ホークスCS進出」て言うとるのと変わらんのよ
誰でも分かるわボケ
ちょっとは役に立て C/Fとか論文だとコスパ最強なのに捨てるとかあり得ん
個別とか理解すればサービス問題なのに 市への寄付金は根拠条文に22条3項2号を書かなきゃいけなかったのか
給与の高額部分については書けたけど
高額以外の部分について書かなかったなあ 何点引かれる？
あとさ、〇×問題の④なんか、できたヤツいるの？ >>739
欠損金とかわかるやついるやろ
CPA生なら答えられてそう >>731
自尊心満たしたいのは分かったからいい加減受験版でいばらないで会計士合格者のスレで威張りに行きなよ >>741
こっちも困るんだよ受験生スレで飼っててくれ 別にCFなんて1度理解すれば切るほどのボリュームでもなくないか…？
細かい論点は別としても。 >>748
連結外貨C.Fの簡便法→間接表示とか俺は自信ない 管理のキャッシュフロー→捨て
財務のキャッシュフロー→取り >>741
仕方ないやろ
仕事はできないコミュ障もない無能合格者が受験生に威張りちらすことでストレス解消になるならワイらは先輩のために一肌脱いでここだけでも受け入れてあげようぜ
ここ以外居場所がない人なんだから >>752
論文なんやからそんなすぐでるわけないがな、、、
去年もたしか9月入るまで出なかったぞ >>757
予備校より先にいいのを作ったら尊敬するよ 経営第2問(いわゆるファイナンス)
問題1 問2-1
リスク中立確率69.51 にしたんだけど、あってる？ちなみに問2-2もそれで計算してNPV-10.00にした。自信は全く無い。 不思議なんだけど、予備校の解答速報って遅いよな
何人も講師がいるんだし、すぐにできてもよさそうなのに
実は講師もよくわからずに教えているってこと？ >>761
模範やから偏差値70レベルの答案を数人で協議してつくるんや
本番みたいに即書けるレベルじゃない 多苦のテキスト持ってた連中が
できた、みたいな感じを出してて癪に障ったんだけど
今年は多苦が当てたのか、ホントに？ マコーレーデュレーションは、単位の年書いた？当てはまる数値って指示だったから書かなかったけど、大原では強調されてたから気になる。 当てはまる数値をこたえよだから年はいらないのでは。
修正デュレーションにマイナスつけちまった。やっちまったな 経営くらいなら短答くらいの速度で模範解答出せるやろ 今年普通に落ちたけど就活ってやらなくていいよな？
なんかの間違いで受かってた時にやってなかったら終わる？ 60ぱーでそ。延期オプションだけど延期しなくてもNPVプラスって中々見ないから不安だった。 今回第3問のキャッシュ1ミスで大問偏差値50以下だと思うぞ
2ミス3ミスの奴は来年頑張れ 別にキャッシュミスってもs/s取ってたら問題ないやん。不安煽るなや。
s/sと合わせて5ミス以上からちょっときつくなる感じやろ。 >>775
たぶん数日でwtnbとかikbがだしてくれるやろ >>757
自分で宮廷卒シニア言うてたやろ、アホか 問題も法令基準州も全部会場で捨ててきたからファイナンス問題あげてくれれば自信あるから全部解いて載せるぜ(waccとベータはのぞく) ファイナンス問題2
問1 10%
問2 25%
問3 4
問4 1.5/10
問5 8.5
どう？自信はそこそこです。 >>783
コールはt生なら問題集にまんまおんなじのあるから余裕 ファイナンス問題3
問1 4.5/7.11/97.34
問2 1.96/2.75/0.55/エ
どう？自信はそこそこです。 とりあえず教材類はすべて捨てるつもり
とんでもないことになってる部屋が 管理大問2の問題2の問1の
ア イ ウ エ オ カ 誰か教えてください ファイナンス問題4
問1 ②
問2 ？
問3 1485.15
問4 1514.85
問5 ？
どう？自信はそこそこです。 >>757
( ´,_ゝ`)
生ゴミがしゃべるな(笑) ファイナンスの一番最後はイでしょ。いわゆるショートストラドル 特定を避けるためやという可能性にも懐疑心を持て雑魚
お前やと会社の資料の信頼性の検討もせんと
そのまま受け入れそうやなｗｗｗｗｗ リスクプレミアムからリスクフリーレート引いちゃったけどこれ間違い？ 2問目の（ ）的存在って何だろう？社会って書いたけど >>796
リスクフリーレートをひいたのがリスクプレミアムだと思うので多分間違いですね 企業法で死んだから経営で巻き返そうと思っけど、ダメっぽいな！来年も頑張りましょう そんなに気になるならtknとかwtnbにツイッタでDMすればええやん >>794
お前の言葉に懐疑心を抱けというなら、お前も会計士かどうか分からんよなwww 会計士や言うてるだけで会計士やない可能性もかなりあるわなwww
万年受験生が滞留シニアのフリしてるだけかもしれんしwww >>809
あざす
前のレスに75パーってのがあって不安だったから 今回財務以外はどの科目もひねってきてた気がする
大量合格させたゴッパチを大量虐殺するような回だったのでは >>811
捻って混戦乱戦状態になったからこそ、5-8ガイジにも相対的にチャンスが生まれたのかと。オーソドックスな問題の方が12月組に引き離されて終了。 仕入れ税額を全部捨てたのが我ながら好判断だったとおもう
所得は簡単だったから10点以上とらないとダメなんだろ
計算は30点以上いったかな >>815
( ´,_ゝ`)
ゆとりが無理するなよ～
誰も期待してまへんえ 来年論文受験する予定なのですが
初学から10ヶ月未満の学習量で大手予備校の短答公開模試で
総合50位内に入ってるような人間はほぼほぼ一発合格しますか？
一般的な論文生はどれくらいのレベル感なのか知りたいです >>828
予備校の講師の方は慢心させないために基本的に褒めないし安心させないんですよ
校舎で1位の成績とっててももっと上目指せってそれしか言ってもらえないです
こっちの時間に余裕があれば就職するまでに英語やUSCPAの勉強もしたいんです >>825
まあ、論文は一発合格するやろう。
むしろ短答のが試験委員の気まぐれでリスクあるくらい。 結局このスレで会計士登録してるんは六本木だけいうことか、しょーもな >>833
淫茶はCPE無視してたら登録抹消されたらしいな 企業法、第1問と第2問を逆に書いてることに、答案回収するタイミングで気付いた
本気で死のうかと思った
結構自信あったんだけどな
58受験生です >>838
毎年いるんだよな
ホチキス留めされてるから混同しにくいんじゃなかった？ あそこコンティンジェンシー理論なんだ。理論について研究することをみたいな感じだったから最後理論で終わる用語おかしいと思って変えたわ 企業法第1問も書きづらかったけど第2問も論ズレしてそうで本当クソ
とくに2-1はどの受験生もパッと思い浮かぶ手続きが2つ思い浮かんだだろ >>839
去年からホチキス留されるようになって減ったみたいだけど、それでも間違える奴はいるんだよなあ 1-2を見せ金で書いてしまったのですが、素点0ということもありえるのでしょうか？
「見せ金にあたる」って無理矢理言った後、213条の2,3には言及しています 逆に書いたらたしか偏差値0になるんだよな
問番号の訂正も認められない はて、今年は何人受かるのか
平成最後のボーナス回に乞うご期待 偏差値うんぬんより、確実に足切りだろ。残念。
オリンピック前年、来年最後のボーナスステージに人生全部かけて受験するしかないな。 >>849
偏差値0っていうのは本来はありえないけど、この試験だと素点0は調整後も0になるって明言されてるよ。
嘘だと思うなら公認会計士試験に関するQ＆Aってところ見てみるといいよ >>849
あるんだよなあ 2015 会計第五問 素点になんかしらの計算して出してるのが有力 企業法は回答用紙間違えても採点してくれる説あるぞ
わずかな望みにかけろ クッソ疲れてるし、寝坊していいはずなのに、こんな時間に目覚めるんだよな
受験生が染み付いちまった、、 今回落ちたと感じた人はいつから勉強再開する？それと監査法人の説明会とか行く？
俺多分落ちたけど何もしたくない 経営学の用語って
官僚制、コンティンジェンシー理論、有能、人間関係、社会、科学的管理法、組織は戦略に従う
でいいかな。順不同だが >>859
払込取扱機関と「通謀」して→預け合
「第三者」から借りてきて→見せ金
「会社資金を」交付して→会社資金による払いこみ >>860
人間関係の所が従業員なのを除いてあってるはず 母集団のレベルはとてつもなく低いから落ちたと思っても余裕で合格する。 官僚制のとこ官僚って書いたけど半分点数来るかな？笑 ホントだ、従業員志向ってググったら出てきたわ。Tのテキストじゃミシガン研究は
システム１～４しか書いてない。
まあおかげで記述は一つ貰った。システム4はいわゆる民主主義型でメンバーが意思決定に参加していると、 >>825
初学って簿記3級から？
10ヶ月でそこまでいけたの？ 見せ金って書いたわー
仮装払い込みの条文はかいたけど、
これやばいよね？ 減点はないだろうけど、印象は悪い
必要最低限の事書いてれば足切りはないだろ 偏差値ではなく「得点比率」という用語をわざわざ使ってるのも、そういう意味なんやろなあ >>870
大原生は今年見せ金が押されてた分、見せ金って書いてる人多いと思うぞ
最大手の大原生だけで1000人以上あるから安心しろ
と、見せ金と書いた自分にも言い聞かせるつもりで言ってみる 見せ金でも預けあいでもないから困ったが
単に会社資金流用による仮装払込ではいかんのか？ 実質的に市販の充実がない→仮装払込ってな流れで書いたけど点数くるのかね？ 企業法の正解は一つではない
何故なら法曹家から見るととんでもなくレベルの低いバカ受験生に点を与えなきゃ試験として成立しないから
だからつって、論旨は一貫してないと点にならんけどね 会社資金による払込は
払込をしたものに実質的に会社に対する債権があるか、そのものに債権を弁済する能力があるか
→Bは募集株式の業務執行を行った後に交付しているため債権はない
問題文からBには5000万を支払う資金がないため弁済能力がない
よって、預け合でも見せ金ではないが仮装払込 見せ金じゃないことは判断できたけど仮装払い込みについてうまく論述することができなかった悔しい >>879 俺の事かな
設立は捨てたけど、新株発行の払い込みを見せ金でする問題が大原の答練であったから、これだけはやってたんだ。 仮装払い込みって書いた 設立は絶対出ないと思ったら捨てたけど
皆さんに質問 下書きに答案構成する時間ある？
理論書くとき 、時間足らないから答案に書いて終わりだ 認定誤りは偏差値0になるぞ
財産引受を現物出資や事後設立として論じたやつは0点だった。
あと解答欄を間違えたのも0点 >>889
ただ小問の一つは別論点なんだろ？
なら、点はある気はする >>888
書き方によっては事例分析とかに部分点くるから大丈夫
事例分析で見せ金と最初から書くとそうかもしれん 特定答案だと謎の得点率0→足切りの悪魔のコンボがあるからな
認定誤りはやばい 回答欄間違えた人多すぎて自分もかもと不安になってくるんだが… 仕事内容は公務員と比べてどうですか？
コミュ障でもやっていけますか？
研修合宿とかありますか？同期の飲み会は全員参加する感じですか？ >>896
コミュ障は今のうちに治しておかないと、かなり辛いことになるぞ… 事業資産のベータって4じゃなくて3.75じゃない？ >>896
公務員でも国家地方で職種による 普通のよりは忙しい
コミュ障は程度による（そもそも去年もあまりにひどいと面接で落とされてる）
合宿はないけど補習所の合宿はある
同期の飲み会も事業部とかによるんじゃないかな とりあえず人の目を見て話せるならコミュ障でも入れてもらえるし改善の余地アリ
そうじゃない奴はさすがに面接で落ちてる >>900
実は某リア充揃い監査法人は会社でも合宿あるんだぜ 解答欄のは0点やられても仕方ないと思うけど
今回の仮装のとこは仮装→責任→権利行使 だから仮装のとこ点が来なくなるだけだろ、、
それに大半が見せ金だから、この試験においては正しい論述したやつだけがアドバンテージを得るだけだと思うけどな～ 毎日焦って今日は何やらないと…とかがなくなって、朝は早く起きるが予定はないからめっちゃ暇 遊び方を忘れた わかる試験前はあんなに遊びたかったのに今となってはもうなにもしたくない >>904
予備校採点じゃないからな～
学者である試験委員様は容赦ないで >>913
前職は34年くらいなにされてたんですか？ 企業2-1を差止請求にしたひとって、なにを合併手続の法令定款違反にしましたか？
招集通知漏れは株主総会決議取消事由になるけど、決議取消は形成訴訟だから、それなしだと株主総会決議は有効でそもそも合併手続に法令定款違反ないと思ったのですが、一晩考えてもよくわからなかったです。 まぁ採点する人次第だから見せ金0点にされても文句は言えないな。 >>915
招集通知漏れ+それに基づいて決議
で瑕疵が多重だから総会決議不存在→必要な総会決議を欠いた合併契約は無効
って書いたけど違うんかなぁ 会計士にかけた時間は埋没原価だから今から全く関係ない仕事はじめてもいいわけだ 決議不存在を理由に合併差し止めの仮処分を裁判所だろうね
取消言ってるやつちらほらいるけどそもそも期間書いてないから3ヶ月以内かわからんぞ ぶっちゃけ差し止め請求にしても決議取り消しにしても言ってることと条文が間違えてなかったら点くるよな >>917
ありがとうございます。それは筋が通ってる感じがします。招集通知漏れはそのまま合併手続の法令定款違反になるかどうかに疑問を感じていたので >>919
予備校の答練でもそういうのあったけどなぁ
問題文にはないけど3ヶ月以内にやったら...って条件付けて説明
その時点で1番有効な手続きではないのかもしれんが、論ズレってほどでもない気がするんだよなぁ >>919
問題文に期間書いてなくても、3ヶ月以内ならと条件つける問題は普通に答練とかであるやろ 不存在と差し止め迷って差し止めにした
平均低いことを願う >>920
確かに20%の招集通知漏れの瑕疵の程度を取消レベルと思ったか不存在レベルと思ったかで分岐するので、そこに絶対的な正解はない気がしますね。 株主総会やるなら通知が必要だが、Aに通知がなされていないので手続きに瑕疵がある
ここで、通常であればまず株主総会決議取り消しか不存在の訴えをし、決議がないことを法令違反として差止め請求という流れになる
しかしこれでは手続きが複雑となり時間がかかり効力発生日までに間に合わなくなり、結果として差止め請求ができなくなる恐れがあるし、また効率的ではない
そのため、合併の承認決議に取消事由がある場合は決議取消しの判決を待つまでもなく、決議取消事由が差止め請求の事由として吸収されると解するのが合理的である
そのためAは合併が法令違反であることを決議取消の訴えで主張するのではなく、もっぱら差止め請求として主張できる 結局、今年の企業のO,T,Cの的中率はどないやったんや？ 仮に株主総会の訴えやるにしても決議不存在でしょ
不存在の訴えは確認訴訟、取消の訴えは取消を争う訴訟
つかどっちも訴訟やってる間に合併実行されるんじゃないか？やるとしても不存在の確認訴訟と同時に不存在を理由に差し止め請求するとか >>926
には決議取消期間に間に合わなくなるってもの付け足すべきだったなぁ >>926
そこまで詳しくはないけど、そう書いた
法令違反を差し止めの理由にした 第5問
のれんに取得費用ふくめたらダメですよねー? >>923
最も効果的な手段を聞かれてるのに3ヶ月以内ならできるっていう限定的付きの解答は問題に答えてないと思うんだが
3ヶ月以内じゃなければ終わりじゃん >>927
Tは、組織再編答練で出してたが、反対株主買取請求権と債権者意異議手続き出してたから外れやな
仮装払込は設立の見せ金出し当たってはいないな
ただデットエクイティスワップは宮内さんよく講義で話してたからよかったわ 差し止めって、条文指摘してもその原因をしっかり述べないと点数来ないのかな。 基本、法的安定性に配慮して瑕疵の主張が制限されてる決議取り消しを使うべきだけど、招集通知漏れのあった株主数や持ち株数を考慮して、瑕疵の主張を制限するのが妥当でないほど瑕疵が著しい時は決議不存在
これは宮内先生がなんかいもいってた
しかも最も効果的な方法という題意と一致 そう考えるとちゃんと機関の問題も出してるんすねぇ… 難易度としては難しいけども
答練と違って、本番の問題は良問やなあ
監査とかすばらしいわ >>876
126.45になったけど自信ない、てかたぶん違う 森村が言うには20%では判例は不存在と考えないらしいぞ >>936
それはoもだしてたぞ。でも20パーセントが重大って認定が難しくないか？1/3以上であれば決議が覆る云々って言えるが、少し弱いと思った Tのテキストには、反対株主の締め出しを目的とした招集手続きの瑕疵は不存在原因になりうる的なことが書いてあったから、20%も含めて不存在書かせたい問題かなって思った LECのパンフレットみたら管理と経営同じやつがやってるんだな 租税の消費税って難かしかった？？
時間無いから全切りしてもたんやけど O解答速報、30日に出すって去年よりめちゃくちゃはやなってるやん >>946
返還とか貸倒なかったから部分点望めない 第1問は差止が論外で取消か不存在のどちらかって感じかな 不存在かよ
決議取消にしたわオワタ
確かに裁量棄却と3ヶ月以内っての書くと行数足りなくておかしいと思ったんだよな >>949
課税売上割合算出のところで部分点取りに行けたくらいだったな まぁぶっちゃけ2-1はしっかり書けてる奴10%もおらんやろ
気にしなーい 今年は1400人受かります！
3600人中 400人は欠席
そして1000人はお試し受験
だから800人に勝てばいいんだよ？
なので大丈夫 監査も財務も基準集引用問題が思った以上に多いな
予備校は知識詰め込ませるだけじゃなくて、いかに基準集をうまく使わせるか訓練させた方がいいんじゃないか？
典型はきだしなんて全科目殆どなかったじゃん 確かにTACテキストには故意に排除目的で招集通知を欠く場合は違法が高くなるから、議決権割合に関わらず不存在になり得るってあるな
事前に反対の意思を通知した株主に排除目的で20%の議決権に召集通知送ってないから違法性が著しく不存在なんじゃないか？ >>956
だってわざわざ配布するんだしね
去年も会計学とか監査論使ったよ
予備校の会計学とか丸暗記ゲーだけど >>956
基準集に載ってる問題は単なるボーナス問題なだけや。載ってない問題出たら覚えてないとどうしようもないし
そっちを手厚く対策するのが当たり前やろ >>838
第2問から解いて間違えて1枚目に記述したってこと？？ 今回58養分がすごい多いんだろ？
平均点めちゃくちゃ下げてくれそうだな >>963
合格者975人ってすごいな
去年の倍以上じゃん
租税経営および理論科目の平均をだいぶ押し下げてくれそうだ 在外子会社の連結で含めなかったら7百万ドルとかなって10で割り切れなくないか？ 経営学の理論ってコスパ良いのか悪いのか
どっちだと思う？
量の割に問題数少ねえよな
あれで50点は草
大学の定期試験かよ >>965
しかもボーダー64とかだったし、明らかに合格者増やしにきてるよ 二日目まで順調だったけど、企業法でやらかしちゃったみたいだ
企業法で足切りにならなきゃ大丈夫な気がするけど
どの程度で足切りになる？ 企業法の第2問の2
これて1.決議取り消して、んで決議に基づかない合併だから2.合併無効の訴えでよいよね？ >>957 最も良い法的手段だから手間のかからない差し止め請求でいんじゃない？訴訟しなあかんのは時間も手間もかかるし最良と言えない気がする >>971
おれもそう書いたけど、よく見ると3ヶ月微妙だよね。6月1日が効力発日だけど総会決議はその前だろうし >>970
企業は論点ズレるとお前らの希望的観測なんてほんとに無慈悲に切り捨てる採点してくるものの、大問の中の小問を論点ズレしてるだけなら、2日目まで調子良かったら合格する。周りがびっくりするくらいできてないから
大問丸ごと論点ズレたら足切る。部分点まじでこねーからな。ソース俺 企業法第2問問2は責任追及は429条2項1号ロを指摘 >>972
差し止め請求って普通は会社に対するもので会社は無視できるからね
だから取消とか不存在の訴えの人は裁判所の介入のために選んだんだと思う
株式発行の無効の論点でも単に会社への差し止め請求の場合は単なる言いがかりの場合もあるから、無視して発行しても無効原因にならないはず。裁判所の仮処分があった時は無効原因になる。
だから最も効果的な手段は裁判所に差し止め請求の仮処分を求めること 会計士試験なのに
法律科目でぶちかまそうとしてくる
試験委員様には頭が上がりませんねえ >>983
あれ経営学の問題じゃないよ
算数の問題だと思う
なんであんな問題出したのか分からんね… >>940
Tのテキスト見ると多分あってると思うが。
割引を2回やるのかやる必要ないのか。
現時点のNPVだし拡大NPVを求めるわけでもないし多分これでいいと思うんだがな ワイゲェジは上から順にピラミッド形式で85人書いたで スパンオブコントロールのやつはある意味作図問題かも 85人の中に1人経営者がいるとして残り84人。4人の部下＋1人の管理者のまとまりが5人。84÷5＝16.8。って思ったけど階層数だからちゃうか 問題後輩にあげちゃったからよく覚えてないけど、企業大問2の1ってたしか決議があったあとだよね？差し止め請求は決議前の手段だから明らかに論ずれだよ
スパンオブコントロール17はわろた 2-2は
合併無効の訴え
合併無効原因は法的安定性の確保の観点かや重大な瑕疵に限られる→事前の情報開示の内容に虚偽があったため、差止請求の機会が実質的に保証されていたとは言えず、重大な瑕疵→よって無効
って感じで書いた
知らんけど 重大な瑕疵の理由めっちゃ書いた
事前の開示は株主の意思決定にも影響して決議の結果にも影響するし差止できないし反対してたはずの株主の買取請求もできないしみたいか >>995
1-2は見せ金による仮装払込って書いたからたぶんあかんわ... >>986
自己レス。間違ってるわ。途中まであってるんだが。
第2期の投資時点でのNPVが139.0909・・・
ここまではいいがこっから10％で割り引いてたわ。
しにたい 企業法の2-2で
決議取消の訴えって要らなくないか？
取消の訴えは効力発生前に使うもんじゃない？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 5時間 45分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
