税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532149452/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | お酒の税金に詳しいなんて、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ 受かった人とだけ二人きり
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | で乾杯したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>648
確かにそうですね。
酒税はギャンブルなんかではなく、ほぼ実力通りの決着です。 ナベさん下記理論は一部分を除いて優先して暗記してくださいとのことです。
1－1 3－1 3－3 4－1 5－1 5－2 6－1 6－2 出る出る詐欺的な理論 ｢未納税移出」 又は 「納税のチンポ」 が遂に出題されるか？ ナベの話だと昨年が応用理論だったのでベタ書きの可能性が高いそうですよ。
5題しか覚えらない無能ですってナベに電話で相談したら3－3 5－1 5－2 6－1 6－2を選んでもらいました。 結局、何だかんだでTACの受講生が今年も多い訳ですね。
まだ、直前対策を大原にしようかTACにしようか悩んでます。 >>654
余裕があれば両方受けられた方が良いですね合格率が上がりますので。
TACは改正点ないのでどうせ昨年とほぼ同じテキストだと思います。
ナベの話だと計算の直前の計算はビールの経過措置の話だけみたいです。
大原の計算は解答見ても判定、課税標準の計算等違うのでそこがストレスになります。 >>653
それはピンナベ甘いですね。
せめて8～9題でしょ。
ベタ書きなら尚更のこと ナベさんビールの判定でみそ出すの止めてください、発泡酒に間違えてショックです。 ビールの副原料
そば、ごま、食塩、みそ、花、茶、コーヒー、ココア、かき、こんぶ、わかめ、かつお節は覚えたほうが良いね。 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) さて計算も一通り解けるようになったので、そろそろ理論暗記復元します。
まずは18題！ >>660
9ヵ月理論全く見なくてどれくらい覚えているか興味あるので良かったらどれくらい覚えていたか教えて下さい。 ピンナベ先生直前一回レジュメプリントにミスがありましたので報告致します。
昨年も同じミスでした。
納税義務と申告・納付等の関係
換価
④のハの事由→④の二の事由
お手数ですが訂正の告知をお願い致します。 >>662
ここで言うなよボケ！。TACまたは担当の講師に言えよ。池沼 >>662
確認したら確かに指摘の通りですね。
昨年改正点があったにもかかわらずレジュメはそのままにしてしまったのでしょう。
ちゃんと訂正がされるか楽しみです。 >>661
ほとんどうる覚えでしたが、とりあえず2日間で酒税額の控除等(被災酒類の減免含む)は完全復元できました。
明日から1週間かけて未納税移出、引取り、輸出免税を復元予定です。 >>666
9カ月間のブランクがあっても一度完全に暗記したら容易に復元可能なんですね。
非常に参考になりました、ありがとうございます。 >>667
そうですね。
昨年控除はかなりやったので早かったと思います。みなし製造とかは昨年切っていたので大変そうですが、、、、 小室圭は30過ぎて国際弁護士資格とか資格勉強してる場合かよって
馬鹿にされてるのに、30過ぎて酒税受験してるやつ何なんだよ。ウンコかよ。 >>669
仰る通り多くの酒税法受験者は負け組だと思いますよ。
ピンナベの授業受けに行くとキモイおじさん、おばさんだらけ。 酒税受けてる時点で税理士に本気でなろうと思ってない >>671
いや、どうしてもいい最後の一つに辿り着くのが酒税か国徴。 >>673
勉強時間取れるのにギャンブル性の高い酒税を選ぶのはあり得ないですね。
時間がある人は勉強すれば確実に合格できる酒税がベスト。 ニートしながらでも早く五科目揃えたもの勝ちだからな
複数科目受験なら普通にいるだろ >>674
何言ってるかわからんｗ
下の酒税は消費税かな？ 直前対策講義2回終了時ナベ理論ドクター重要度
★★3,4,7,10,18
★5,6 >>662
5月18日の授業では訂正出て無いですね。
ここの掲示板は見てないのかもね。 酒税受けずに税理士なんてお笑いｗ
消費なんて酒に合格できず逃げ出した奴が受ける税法。 ナベ先生へ
上級酒税NO.1第５回のレジュメP172の（5）の③の清酒かす、水のところ水は必要ないですよ。
これを間違えて覚えると大変なことになるので修正および告知お願い致します。
昨年も同じレジュメで間違っています。
上記662のレジュメのミスもまだ訂正されてないのでそちらも宜しくお願い致します。
ミスはキッチリ訂正しないとTACの信頼が落ちますよ。 おら50過ぎだけど、去年酒税法初受験で合格したずら！真面目に勉強すれば50過ぎでも受かるのが酒税法！有難や！ >>683
合格おめでとうございます
20代から酒税勉強されていたから50過ぎでも合格できたとかですかね。 酒税の試験会場て追い詰められた顔したオッサンが多そう >>684
なんでって、ボリュームが少ないからです！ >>685
税理士試験は24年ぶりに受験です。酒税法は１年しか勉強してません。ボリュームが少ないのは、50過ぎには有難いですね！ラッキーな側面もありましたが！ >>687
追い詰められた顔はしてないけど、オッサン、と熟女が多いですね！専門学校の酒税法の教室も同じ！ 24年ぶりにしかも酒税なんか選択するあたりもはや税理士になる気ないだろ >>689
50過ぎで初学1年で酒税合格って若い時は物凄く優秀だったんですね。
一般人にはあり得ない話。 >>691
厳しいご意見！税理士になる気ありますよ！←50過ぎて税理士なって何するんだ！と聞こえてきますが（笑）
あと１科目なんですが辛いですね！半泣きになりながら理論暗記してます！ 50過ぎで税理士試験に受かったら凄いですね。
尊敬致します。 60過ぎで国鳥院免狙ってる爺さんが大阪にいるからまだ若造だろ 酒税合格者は全国で毎年70人しかいないからな
消費みたいにどこにでもいる奴らとは次元が違うぜ ナベ直前対策講義5回指示
ビールの経過措置で一定の場合「旧措法87の4を適用している」のコメントを書くこと。
酒類製造業の相続の申告で「申告者の戸籍抄本等」を添付することを抑えること。
下記事項を覚える。
もろみを承認を受けて譲渡→課税なし
もろみを承認を受けずに譲渡→徴収 >>160
この頃はC＝リキュールと解答したTAC受講生が息巻いてたなぁ
合格発表後に一気に大人しくなったがw >>700
結局、OとＴどっちが合格者多かったの？ >>702
今回はOの圧勝って言いますもんね。
今年も訂正しないTはまた狙われるよきっと。 >>160
この頃はC＝リキュールと解答したTAC受講生が息巻いてたなぁ
合格発表後に一気に大人しくなったがw 立教大学の5号館3階以上の机は小さいので留意して下さい。 俺が受験生だったころのナベの格言
「酒は避けては通れない」←レジュメの表紙に書かれていた。 ひとついっておくけど、
さけぜい
ではなくて、
しゅぜい
が正しいからな。
さけぜい法なんて言ったら、国税職員に通じないから。 公開模試 理論はみなし製造だけど計算が難しくないのに時間かかりすぎ90分もかかった。 公開模試計算は殆ど止まらず書き続けて95分かかったけど90分で解けないと理論の時間が足りないよね。
計算のスピード不足を実感致しました。 >>710
酒税をあえて「さけぜい｣ と呼ぶのはOのみの特徴（Tではそのようには呼ばない）
｢酒税」と「主税」とで混合しないように、O限定でそのように読んでるだけ
同じように「種類｣ も「酒類｣ との混合を避けるため、あえて ｢たねるい」などと呼んでいる 講師は普通にしゅぜい、しゅるいって、いってるけど、お前受講してるの？
またしても競合他社のネガキャンか。 酒類だけは、さけるいっていうけど、
種類を、たねるい、なんて、一度も聞いたことないけど。 ナベ公開模試の計算90分で解けるって言ってたけど大多数は無理だぞ。
ナベはやたら「ずっぽり」ていう言葉好きだよな。
聞いていて恥ずかしくなる。 >>718
酒税今年初挑戦なんですが、実判3から急にギア上げてきた感じで、公開模試も90分では計算終わりませんでした。毎年の傾向なんでしょうかね?計算スピード上げて本試験に余裕を持って望めるように、との愛の鞭でしょうか？ 6年目のベテランの私でも毎年実力完成答練第3回から計算はギリ90分になり今回の公開模試は95分要しましたよ。
答練第3回以降は本試験の1.2倍位のボリュームみたいですのであんまり気にしなくて良いと思いますよ。 相続税のやる気が出ないから酒税法始めることにした
TACと大原どちらを受講すべき？ >>721
TAC9月開講で5月から大原も受講するのが理想です。 >>721
去年の合格実績。あくまで推測だが、
O 60人、Ｔ10人でしょう！
なので！ >>721
初学者はTACナベ9月開講がお勧め。
判定ひな形が優秀。
来年も変更点はそれほど無さそうなのでヤフオク等でナベ先生のDVD付のが安く出品されていることもあるのでテキスト等をスキャン及びDVDをコピーして転売するのが一番お得ですよ。
うまくいけば殆ど差額無しで入手できます。 昨年の本試験は大原生が本当に羨ましい。
計算70点なら理論は果実酒と清酒の判定を規定を書いて10点で合格確実。
計算85分 理論15分で20分余る 答練上位5割以上なら合格可能性有り。
TAC生ならBランク理論である酒類製造者等の受忍義務を暗記して全て書けなかったらほぼアウト。答練上位組じゃないと合格不可能。
TACと大原の理論の解答見比べると大原の方が圧倒的に分かりやすい。
長堀は結構優秀そうで理論の授業良さそうだね。 >>727
昔、何かのイベントで吉田類と乾杯写真何度か撮ったことあって、色紙も書いてもらったの家にあるとか聞いたぞ。 Tは重箱の隅を勉強するようなイメージ
Oは過去問研究を重視してて本試験の出題傾向と解答法を教えてくれる
昨年の本試験の問題もOでは対策してくれたから迷わなかったよ 大原は受忍義務Aランクだったんですかね？
計算満点なら申告と届け出義務書いて10点行くから理論10分で合格ですね。副原料清酒の届け出
大原に判定プリンとあれば大原の方が良いだろうな。
ナベは俺はこんなマニアックな観点からも考えてるんだよって自己満足講義な部分があるのが多いね。 結論言っちゃうと、TでもOでもどっちでも大丈夫なんだよね
ただ2020年を目指してる人は、直前期だけはTとO両方を受講することをお奨めする
（たとえば木曜夜はOホリさん、土曜昼にTナベさんといった感じで） TAC渡辺講師ここ2年間での本試験での実績
67回（平成29年度）
ビールの経過措置は簡単なのしか出ないと思いますので複雑なのは抑えなくても大丈夫です→番複雑なパターンの経過措置が出題される。
理論がTAC、大原共に完璧に対策していた問題であったため理論での挽回は難しかった。
68回（平成30年度）
講義で何回も清酒の判定上95度換算するのはアルコールだけですので他の酒類は絶対に95換算しないで下さい（3回）
→焼酎を95度換算しないと判定が試験委員の求めている正解と異なる問題が出題される。
そのためTAC基準で計算満点でも大原生基準の計算満点と比べると本試験上10点以上低くなり、大原基準計算満点の受験生が理論数点でも
受かるという税理士試験史上前代未聞の大惨事が起きる。
尚TAC渡辺講師は間違っているのは試験員であって焼酎を95度換算するのはありえないとオフレコで述べている。 今年のT受講生は優秀者揃い。
Oの受講生は覚悟しておけよｗ >>735
本当だ！そうだね！確かに！
でも清酒の原料で焼酎出たらどうするんだろう？ そしたら全員不合格で来年のTAC生がより精鋭化する
その繰り返しよ ナベの話だと昨年の本試験TACの優秀層は清酒を度数換算していなくても殆ど合格しているのでTACの優秀層はほとんど初学者ですね。
優秀層は初学者でも計算、理論完璧に仕上げますからね。 >>738
その情報は信憑性に欠けてますね。
今年はTACの方が強者圧倒的に多そう。 渡辺か738が嘘を付いている可能性が有るのか。
TACの優秀層が落ちまくったかどうかは本人と渡辺等関係者しか分からないから検証は難しいですね。
渡辺クラスで受講していて昨年と今年で同じ顔触が多いなと感じだらその可能性は高いかもしれませんね。 長堀が実力無い人が受かっているケースが多いって言ってたらその分TACに犠牲者が出たんだろうけどね。
誰か長堀に聞いて欲しい。 サウスポー時代のOはTに負け続けてたからなぁ
いつの間にかOがTに追い付け追い越せ状態になっている >>740
Tのピンナベ先生が嘘こくことなんてありえませんて。去年は素直にOに負けを認めていたし、今年は挽回してくれるはずです。 >>743
ナベの授業全部受けていますが大原に負けました的な事一言も聞いていないですよ。 >>744
あたりまえすぎますが、授業では言えるわけないじゃないですか。
頭ゆだってるのかしら？ 渡辺講師は大原に負けを認めているのに未だ焼酎を度数換算させてないですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
