税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533912298/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費税が上がると、武さんのお店の値段も上が
_＼ ／ L ＼ ＜ っちゃうの？ でも、どうみても申告してるよ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | うには見えないわ。きっと何かわけがあるのよ。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 消費は知識面で伸び代少ない。
軽減税率ぐらいか。新論点。
計算は基礎的でボリューミーな問題をミス無く満点取る
練習が必要か。今年のような理論もボリューミーな中で中々きつい。 量が多くなると、それだけで難易度が高くなるからなぁ
ある意味では効率的だよなぁ 受験に必要な知識自体はめちゃくちゃ多いわけじゃないけど、
本番の問題の分量とか資料の読みにくさで番狂わせが起きてしまうのが
消費税法の難しさ
だと思う 税法で消費が１科目の人は次相続か法人どっちがオススメ？ つかタックもタックだわ
お祈りラインとか逃げ道作ってんじゃねーぞ
ゴラァ!！ 計算から始めた人は、理論25の計算45
理論から始めた人は、理論30の計算40
どちらも70点がボーダーラインかな。
時間配分が難しい試験だったよ。 >>71
期待値がある奴が少ない
つまりボーダー前後が少ない >>35
実際の採点では、ワンミス40点前半、ツーミス35前後になるでしょうね。
60点合格の試験で8割越えゴロゴロでるわけない。 >>73
もっともっと繊細でみじん切りのように細かいでしょ。 いやぁそんな細かいことしてられるかなぁ
ざっくりとした算式に対する基礎点があって、区分に配点がいくのがせいぜいじゃねーかな ここにいるの予備校関係者も含めてせいぜい5人と予想します >>76
細かくするほど、論点なかった気がする。
まあ、ボーダーが信頼性ないのは計算の点数をインフレさせたままにしてるからだろうね。データ集めたんだから、もう少しまともな配点表とボーダーを宜しくお願いします。
予備校関係者、見てますか？？ >>79
大原「ボーダー未満の方は経験者年内完結コースをご受講下さい」 >>80
すいません
一発だけでいいから思いっきり殴っていいですか？ >>39
40はいかなかったですね…
38-39点くらいだった >>84
原原世なら第2問ノンミスならいくか・・・
まぁ何というか、大変だったな 細かく採点できるぐらい論点あるがな。
年換算も忘れる、簡易の手順曖昧、リバチャ手順曖昧、償還差損引くの知らん、
非課税資産の輸出スルー、中間納付パニック、そもそも時間足らんetc >>88
時間は厳しかったけど、難易度は高くなかったよね。
ほとんどの人が拾えたから、ボーダー40な訳だし。 >>92
ボーダーって変更されるの？あの配点表だったら、下がらなそうだけど。 >>93
えーとID違うけど、>>76と同一人物だから。
予備校関係者が予備校に呼び掛けって。。
計算、満点が出てんだから、難易度は高くなかったよね。それは認めような。 なんで急に高得点の流れになってるわけ？
意味が分からない。 そりぁボーダーにケチをつけられたらこまる人がいるからですよ 計算は難易度高くなかった×
計算は時間があれば難易度高くなかった○ 予備校関係者ってバレバレなんだよなー
唐突で一方的だから 消費を含むミニ税法は、時間ない中、計算あまりミスできないのがつらい。
ボリューム多い国税とは違う辛さがある。 あのね
消費以外のミニ税は理論が覚えづらくはあるが難易度高くないし、計算はもっと遥かに簡単
そもそもいくら何でもこんな量ではない 消費も国税かと勝手に思ってた
法人所得相続には劣るが 消費も立派な国税だし、量的にはミニ税とはいえないねー
さらにもはや国税4法って言われてるくらいだし
ミニ税と同じ枠にしたらダメかな 予備校特に大原関係者見てるなら言っておくけど採点サービスの集計結果、ここでの分布図が既にあるからボーダー操作したら一発で分かるからね。
受講生逃したくないなら余計なことはしない方が良いよ。 でも
でもでもでも
そんなの関係ねー
そんなの関係ねー
そんなの関係ねー
はいっ、おっぱっぴー
ボーダーに届いてない方は年内どうぞー 予備校って理論と計算を別の講師が解いて、あとで色々と調整してボーダー決めるとかだった気がする
まぁ好意的にみれば彼らも制限時間勝負の問題になると、受講生がどれくらい凡ミスするかなんてわからないんだろーね あと分布図の82点とった奴のうちの1人は消していいかも
あの後、出てこないし、言ってることがおかしかったし
見せしめもかねて消すことをオススメします 立教で受けた人は、机と椅子くっついている例のものだったの？ >>98
どこが高得点の流れ？
分布表に載ってる人たちは、計算40点越えばっかでしょ。
配点がおかしい、左の集計に点がつくって人は、頭おかしい扱いされてましたよね。 確定分布図
8月18日12時現在大原ベース
85
84
83
82●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
62
61
60 >>112
分布図に乗ってる人は計算36くらいからで計算40もいますが、殆どが模試でほぼ上位20％以内、半分以上が10％台からそれ以下の受講生で構成されてます
これを 去年の本試験の計算ボーダー38(修正後40)は
妥当だとは思います
難易度も今年より簡単でした
特に原則がね
さらに時間的にもちゃんと70分から75分を余裕でとれました >>114
Ｔのお祈りラインも入れて欲しい
Tが配信でイミフなこと言ってたのと5chの分布図見たんじゃねえの疑惑をログとして残しておきたい 確定分布図
8月18日12時現在大原ベース
85
84
83
82●
81
＝＝＝合格確実ライン(プルスウルトラ)＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
===TACお祈りライン===
62
61
60 >>112
理論が取れへん言うてんねんやろこらー
あほんだらー ブログとかでとれてる人ですら72点か
つか、それくらいしか明確に得点開示してる人がいないという・・・ >>106
今は、法人、消費、国徴を選択する人が多い
昔なら、ミニ2科目とか馬鹿にされたかも知れんが、今は違う >>124
難易度上がりすぎだから
10年以内に優秀な奴がとれる限界だろ
ずっと専念とか天才は知らん >>122
正直、分布図の73から上は全て削りたい
明らかに速報直後の予備校の見切り発進が多数混ざってる 今年初受験なんだけど、ボーダーって宛にならん感じなの？ こんな無茶苦茶なボーダーを設定してるのが単純に営為目的ならいいけどな
前回、ボーダー上から落ちて、下から受かったみたいなことが多かったので、予備校かまボーダーを見失ってるとかなら最悪だわ そもそもボーダーより下やったとしても年内講座って行く価値ないでしょ。
気になるのであれば、問題集を繰り返し解いて、理論を回してればいいでしょ。
某原は立命館並みに商業主義で呆れる。 単純にボーダーの取り方間違えてる説もある
計算を理論をそれぞれ別の講師が解いて、
時間をはみ出した部分をどこかで調整して、とれるとこだけを集めてボーダーライン設定してる可能性が高い
2時間以内で1人の講師が解答するって検証方法で何人かのデータを集める方法が1番確実だが、同時にアホな講師がバレるという組織管理においては凄まじいリスクを負う >>122
ゆっきー今年は受かったぽいね！
おめでとう 理論問2全部白紙、他は全部解いた俺だけど、大原で自己採点したら68だったから70ボーダーって妥当だと思うけどなぁ。
合格する人達は効率よく全部の問題に手を出せた人なんだろうな、という印象だ タックルさんは上から
やらなきゃ意味ないよ
と言われております。 >>133
ボーダー上からでも落ちるし、下からでも受かるし、それがボーダー。
用語の意義からやり直し。 >>140
うんだから
ボーダー70とか71は明らかに高すぎるじゃん ボーダーライン
それは予備校が受講生の5%以上はなかなかとれないように設定したライン
税理士にもなれずいくあてのない哀れな職員の食いぶちを確保するために必要なだけの年内講座の受講生を確保するためのボーダーラインなんです
つまり講師の仕事を確保するためのボーダーライン 青雲
それは君が見た光僕が見た希望
青雲
それはふれあいの心 幸せの青い雲 TACのボーダーの概念
消費税法の事は忘れて、安心して次に進むことを促す得点
解説動画の講師より >>149
動画の中でちゃんと言ってます！キリ
逆に、ボーダーが合格と不合格の境界線だなんて彼(講師)は一言も言ってません！キリ TACのボーダーの概念
消費税法の事は忘れて、安心して次に進むことを促す得点
解説動画の講師より 突然 〜 field of view〜
突然のあがったボーダー 夢中で理由を探したね
落ちそうになったら 講師を近くに感じて
またあの日のように 仮計をつくりたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
