税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 酒税法 Part.7 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1502573797/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | お酒の税金に詳しいなんて、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 今度、私にも二人っきりで教えてほしいな！
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人とだけ乾杯したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i さっきコメしたものだけど
1月例と納付
2届出
3場内飲用 その他醸造酒 賦課課税
ぐらいで時間きれた。
まだいっぱいあるんだろうな 理論は
1Aわからん
B承認を受ける義務
2届出義務とその処分の禁止（酒類）
3移出とみなす場合、その他醸造酒とみなすもろみ、製造者とみなす、免許の有無、あたりかな >>92
そうですね、香味料ですね盛大にやらかしました
また来年理論全部暗記して受けます 配点が発表され、90点以上が2人しかいなかったから、コメントやタイトル省略にも配点あると思われるよ なべくらすのひとはたんし度数換算出来ないとまずい感じですかね 大いに反省しないと 原料用アルコールの計算式だと思って焼酎には使えないと思ったけど特に考えずそのままでよかったのか Cはスピとかリキュールとかにしてしまいそう
清酒2つはキツイね >>113
国税庁が分布だしたところ、酒税の
ボーダー60点、90点以上2人 Cの判定は清酒なのか、、、
リキュールにしちゃった(;o;) 今回は今回はCをリキュールにしても理論で十分挽回可能だと思いますよ。 >>119
単式蒸留焼酎を度数換算しないのはあり得ないですよ。 F って果実酒ではないの？
補酒酒類に規定されている酒類は、香味料として使用できなかったような・・・
「香味付けのため」とあると酒類であっても香味料と解釈するの？ 果糖が酒類の重量の100分の10を超えてたから、甘味 >>124
糖類を加えて、10/100超えてるから？ 去年はドヤ顔で書き込んでるやつばっかりなのに、この書き込みの少なさを見るとみんなできてないんだろうな 書き込む人少ないですね
もっと情報共有したいんですが >>134
今回は結果論として経過措置考えなくても解けました。 >>139
Bランクだから受験生の3割位は覚えてそうだけそね 届出義務は星2つだから、簡単に作文できる程度には。不可飲処置ぐらいまでサラッと 初めて受けたけど、思いのほか計算で時間を食ってしまった
1、2は書けないというより書く時間がなかった
ほんと辛い 輸出酒類販売場、あれかよw
オーク果実酒、あそこかよw
再発酵ビール、なしかよw
みなし製造に納税の担保、微塵もかすらないのかよw
今年の本試験はツッコミどころ満載だ
ビールの前年度実績、ナベ曰わく「大人の試験委員」だったわけだな
Oホリちゃんもホッとしてることだろう >>143
理論Bランク少し出てきたけど書けなくても合格すると思うので3年連続ナベ大勝利。 今回は判定、理論とも程良い難易度なので努力が報われる良い問題でしたね。 単式蒸留焼酎に0.8157つかえるのOテキストにはない 国税庁でもアルコールのみ
Tでは使えるって書いてたんだよね？根拠はどこにあるんだろう
これ重量計算不能だったらリキュールもありえるよね 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 単酎に0.8157の点だけど、Oでは全員に過去問題集配るから、3年前の糞問題を知っているはずだからあながち不利でもない。
ホリさんもこれについては講義中に触れてたし なるほど 勉強不足でした ありがとうございました また来年頑張ります 合格したいなら与えられたものは全て完璧に。
そこからが勝負。 Tだけど0.8157が焼酎にも使えるっていうのはテキストのどのあたりに書いてあった？
どういうときに使えるのかわからずモヤモヤしたまま本試験をむかえてしまった 最終値は10346900になりました
理論は3しか書けなかった >>155
もったいないですね
80点満点スタートだと厳しいですね
なんか書いておけば 焼酎の0.8157換算は65回本試験にも出ていて、過去問の解説にもその旨書かれてる。
Oの先生は、計算はとにかく近年の過去問を2回3回解いておけと言ってたし、みんな普通にできる論点だろ。
65回の過去問は解いてないの？ >>157
届出が必要だ、みたいなことは書きましたけど多分ダメでしょう
最終値一緒ですか？ >>157
あとすみません、80満点スタートってなんのことですか？そういうのがあるんですね やっぱり本試験はテンパるわ
なんで連続式蒸留スピリッツが清酒の副原料に認められないと考えたのか謎
連続式蒸留スピリッツがいつの間にかスピリッツに脳内返還されたのか
結果リキュールにして、更にアルコール度数も違うとこ見てリキュールとしての税率も間違えてる始末
まあ税率は品目間違えてるしどっちみち間違えてるんだけど
理論も受忍義務と外航船はないだろと思ってほぼ見ていかなかったのに出るしなぁ
でも皆が高得点取れる問題ではないと思うけど、上位者はきっちり高得点取れてる問題な気がする 理論30点で1問10点かなと思っただけで。届出必要って書いておけば、計算ミスなきゃギリいけるのでは。
俺も落ちるだろうから推測でしかないけど汗 >>161
外航船でたんだw
俺は6年前合格だけど、その時も外航船は覚えたけど出なかった気がする。
あれ？出たんだっけ？ww
Oの参考かなんかに載ってたな。 >>158
10年分ざっと解答解説眺めただけだった
頭に入っておらず、失敗でした
来年は過去問何回も解いていきます
過去問って改正したとこは修正してるんだよね？ 今日からまた仕事
今職場から書き込み
右手がまだ痛ぇ
理論の答案用紙4枚ってアンタ・・・・・・・
正誤表って単なるコピペミスっぽい修正だったな
そういやここ数年毎年出る第3･第4のビールも無かったな 輸出免税出てないのに外航船出たんすか？
どうゆう出題の仕方だよ笑 >>163>>166
書き方悪かったな
外航船は出てないよ
外航船と受忍義務はやっていかなかったけど受忍義務がでやがったってこと >>167
なるほど。
酒税法は理論たいした量はないんで来年は全暗記して臨んでくださいね。それが受験資格だと私は思っておりますわ。 今回いつも以上に計算の時間を食ってしまったんですけど、時間短縮に何か心がけたことはありますか？
それとも時間は余裕でしたか？ >>169
時々深呼吸する
意外とこれが効果がある O受験生とT受験生の第65回受験していた方は今回Cの判定は出来たようですね。
それ以外のT受験生は清酒に出来る方は少なかったのでは無いでしょうか？
Tの2018酒税法直前テキスト及び税理士受験シリーズ 2018年度版 24 酒税法 計算問題+過去問題集過去問には両方とも焼酎の重量の所加筆してありますね。
今回計算に関してはOの勝ちです。
ナベは講義で0.8157換算するのはアルコールだけって何度も強調していたので真面目な受講生はそれを思い出して300リットルを300キロで計算してしまった可能性高いと思います。
C判定ミスした方は10点近く失いますが、今回は判定にボリュームがあり理論にかけられる時間が少なくなりましたので理論が差をつけられる問題でしたのでT上位陣は十分合格可能だと思います。 今回は実力があればC判定ミスっても十分合格出来る問題でした（ナベの発言予想） >>168>>170
来年があったらまた外航船と受忍義務以外はきっちりやってくよｗ >>177
今回はTの新規上位勢が判定Cで半分以上は合ってないと思うので計算はC判定ミスだけなら理論次第で合格出来ると思います。 今回の戻し入れ控除って移出と移入が同月じゃなかった？ しかも理論はコス前だからもろみにもふれるべきだよね？ >>169
時間はいつもと同じタイムでできました。
ケース表記が多くて、これで引っかかる人いるんだろうなーって思っていたので、そこらへんは念入りにチェックしました 戻入れは8月控除できちゃうね
もろみはその他醸造酒とみなす書かないとね >>177
確かに
今回で受かる人は理論計算ほぼ満点でいけますよね 理論やばいと思ってたけど、開始の届け出書けてたたからいける気がしてきた >>184
それ問題文但し書きから受忍義務のうち、申告義務はいらないと思って書かなかった。 >>185
たしかに開始の届け出は進化義務でしたね。。何を書けばよかったのだろう。。 >>185
たしかに開始の届け出は申告義務でしたね。。何を書けばよかったのだろう。。 製造設備等申告いらないけど、開始の申告が答えかも。と思えてきた 製造設備等申告いらないけど、開始の申告が答えかも。と思えてきた 今年も実力が忠実に反映される試験だった。難易度も去年位だから、最終値会わせてる人も多いだろう。 >>191
でも去年と比べて出来てる人のレスが無い
ここが一番精度高いとすると今年は出来が悪い 理論20
計算64
84点がボーダーと予想します。 去年も重箱の隅つつかれて結局最終値合ってないと合格してなかったから
合格枠50〜60人なら今年も計算は満点近くないと厳しいんじゃないかな
あと受忍義務なんてBランク論点だから書けないとか論外だと思うよ まあそうでしょ
希望的観測にすがりたい気持ちもわかるけど、実力本位の試験になってくれるならそっちの方がいいや
初受験だけどその方が勉強する気になる ビール特例が経過措置適用になるように免許取得年月を設定してあんのね。
うむむ。 >>196
だよね。
上から50〜60人はできてるでしょう。 Tは焼酎の換算間違え確定で、ビール特例経過措置もできないのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
