税理士試験 消費税法 Part.108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.107
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 非居住者に対する有価証券の貸付って例えばどんなものがありますか?
全く想像できないんですけど 一つには信用取引みたいなものだと思ってる
株価が下がると予想したら、株式などを借りて市場で売り、値下がった後で市場から買ってきて返す、など
このときの貸付けかな?って >>206
相続はボリュームだけなら週2科目だった頃の財表の1.5倍にならないくらいかな
法人だと財表の3倍を余裕で超える 相続はここ2年くらいで贈与税の非課税と納税猶予関係の理論が7〜8個増えたから、ボリュームとしては10%増しみたいになった
でも、納税猶予の理論はFランに近いものがあるから実質はそんなに変わってない
ただ、それ以外に所得みたいな捨て理論はあんまり載ってないかも
手続き関係は他の科目よりも大事(の印象がある)から、2年くらい前にがっつり聞かれることもある
それでも所得法人と比べると理論集の重さからして全然軽い >>215
60分でも内容は特に劣らない感じですか? >>201
色々な先生に聞いたけど、消費と法人でべテる人多いね。
まあ、両方とも人気科目だしな >>216
受かった訳じゃないから劣ってるとは言い切れないけどね
カットされた講師の雑談からの試験への加点より短縮された時間で勉強して得た加点の方がデカい気がするからね 時間の無駄の達人は答練回でも60分解説するんですか? >>219
全然理論計算各10分くらい
教室講義と比べたら手抜き感あると言われたらそれまでだな O受講生でTの模試の解答解説みていたが
これOとT生で差がつくような問題? TAC生上位でも普通に撃沈
むしろ仮計かく大原のが有利と見た >>224
自分は仮計派なので同時に仮計作成して一気に転記でしたが
仮計作らない人の方が多いかなと 模試の他にTの答練で申込むと面白いものありますかね? そういえば、ここでT模試は国らが出ると適当に書いたら当たってたな。 Tカップマンではウオーズマンに負ける
https://search.yahoo.co.jp/image/search?ei=UTF-8&p=%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3 >>236
税率改正の狭間で論点が出切ってるって感じじゃねーかな
とりあえず更正の請求はみてはおくけど 全額控除に簡易の届出の不適用って本試験で出たら殺意しかわかないな
パニックどころの騒ぎじゃないわ いや〜社長すいません。簡易の届出こちらで税務署に出したら無かったものとみなされちゃいました。てへ・・・なんて会計事務所がやったら訴訟ものだからな >>239
そんな仕事ばっかやってる事務所なんでしょ。
普通の税理士の感覚ならあんな問題恥ずかしくて出せない。 >>238
全額控除だけは絶対に出題されないって、オレが受けてた講師は連呼してたからな。
損害賠償請求したい気持ちになる。 相間が特定期間理解してない説にしても然り。
実務じゃ資本金が1千万円超えてたら当然1期目2期目が納税義務ありだと認識するから判定なんかしない。
それがちゃんと法令通りに学習してる受験生に与える影響なんか知ったこっちゃない。
ほんと試験委員になってはいけない人間だった。 非居住者からインターネットを通じて翻訳の役務提供を受けた場合の内外判定は、
役務提供者の事務所等の所在地が国外にあるため、国外仕入れで仕入れ税額控除の対象にならないよね? 消費1年目だから過去問見てざわっで済むけど
当事者ならここで愚痴ってる奴と同士すぎる
まじで1年勉強してきてんだから実力を見る試験にして欲しいわ
なんで人を騙すよーな試験にするのかと 1度納税義務なしで終わりという伝説を作ってほしい。 複数の設問がある問題ならあり得る
相続人が三人ぐらいいたり >>246
もっと深く想像して欲しい。
1年間、様々なものを犠牲にして時間を費やし、
日々の勉強やテストの成績をブログやSNSで発信し、
試験1週間前から少しずつ緊張しはじめ前日夜はなかなか寝付けず、
いざ、本番!!!は、周りが原則を解いてるなか自分1人だけが簡易を解くという恥辱プレイ。 なんだろ…
正攻法で出題すれば3割強は合格してしまう
ミニ税法は全てそうだ
故に敢えて差を生ませるには鬼門珍問から出題するのは自明の理にならざるを得ない
税法科目は受からせるのでは無く落とす試験であるのは周知の事実であるのにTの模試に一喜一憂されている書き込みには違和感を感じる 本試験で課割が98%とかになっちゃってそのまま進めた
ABCの分別はちゃんと出来たからかしらないけど、どうにか受かった
そんな年は稀だろうけどね >>250
これね
最近の模試で同じような気持ちなって、変な汗でたわ >>242
「基準期間の課税売上高」からして条文まともに見てないのは明らか >>254
このスレに大原生があんまりいないのかも >>254
消費の直対1の特典分布表は、
22日の15時以降ですかね 平均点とかどうでもよくね?てか平均点目標にしたところで受からんよ TもOも簡易判定優しすぎだな
俺なら、資料の途中に高額特定資産入れたり、高額特定資産の取得時期を28年3月にしたりするがな >>259
ありがとう。これで自分の位置付けが確認できる。ら >>255
申告書には「基準期間の課税売上高」って書いてるのな。
つまり申告書はかろうじて作成できる新人職員レベルの税理士。 計算、たけー
ベテなのに平均点くらいしかとれてないわ >>268
ちょっと安心したけど、それでも計算がたかいな
改正されてないんでみんな国等にまわす時間があったんかな
理論の出来がかなり悪いのは厳しい採点のせいか、あるいは自己建設の用語の
理解ができてないとかかな わしは、初学だけど、消費受験生って計算の平均点高いよね。経験者が多いからなのか。 それもあるけど、他の科目と比べても通信制が多いからね 通信制が多い理由なら理論の平均はもっと良くなるはずだが。 通信生っていっても色々だろ
むしろ解答みながら書く不毛なことするバカのほうが少数じゃね
もちろんまじめにやる奴も沢山いるだろうが、時間が適当だったり、
2回目以降の答案だしてる奴もいるだろうし
直対以降は理論は理解してないとかけないから、時間オーバーしたり、2回目以降であってもあんまり得点はとれないよ 公開模試は受けなかったけど、答練だけは真面目にやって定期的に出してたな。点数は下の下だったけどw 答練でズッコケる経験を一度もしないで本試験突入する方が怖い。 satch.tv/starts/?mref=445
こんな機械!チューナーがあったななんて!覗いてみて! まぁ消費は採点基準がよくわからないから模試の成績は本当にあてにならないんで
気にせずに頑張ろう >>276
問題用紙1ページ気づかずに飛ばして解答してたことあったわ。解答用紙で隠しちゃってたんだよね。
もちろん点数はほぼゼロだったけど、本番前に良い経験できたと思えた。 上位三割に入れば受かるというが、ズルしてるやつ込みで上位三割に入らないかんのか? >>281
T生は、計算で5点〜10点ぐらい減点食らってるけどね 計算より理論の減点がやばい
直対2は計算簡単だったが理論で時間かけすぎて死んだ >>284
理論計算ともに死亡
すでに折れてた心、粉砕し粉になり飛ぶ Oの先生がTの全島の輸出の問題解答間違ってるって騒いでるけど本当? T全答の輸出
最初自分がミスったと勘違いして血の気引いた。 事業者が固定資産を取得した場合に適用が想定される消費税法の規定を述べよ。 TACの全答 消耗品b 免税4000円課税0円 への修正ね
配点無しだってさせっかく合ってたのに。 自分としては、理論の上から順に
国内事業者
非課税
課税事業者
高額特定資産
仕入税額控除
調整対象固定資産
国等
を想定してた。
簡易制限は抜けてたわ。 順番的には今回の本試験は計算が面倒くさい回になりそうなんだがなぁ
特に計算は新試験員だし
また脳義務あたりはマニアックな論点含めてがっちり対応しないとな Tの全統の修正内容ってどこに載ってるの?
ネット見ても見つからないんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています