税理士試験 消費税法 Part.108
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.107
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i tacの模試難しかった。
事例問題、結論ほとんど間違えたんだけど、みんなは合わせられたのかな? 宇野壽倫(葛飾区青戸6)の告発
宇野壽倫「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 Tの模試自宅受験で解いたが、
解答解説18日以降発送でモヤモヤします TACの模試の計算は全部詰め込んできたからな
あれは終わりきれないわ >>9
でも甲乙丙丁の事業所別って過去問で既出(がいしゅつ)じゃなかったっけ? 簡単な質問ですまんが復習代わりに教えてください
売上5億円ごえのA社の株100パー持ってるおっさんが100パーでB社設立したらB社は特定新規設立法人になるの?
ちなみに実務 わろた
あっちじゃ盛り上がらんでしょw
でもありがとうございます >>16
読ませてもらったけど特殊関係法人の意味を理解してないから勉強してきます のうぎむ判定ってみんな何分くらい時間掛けてる?自分はこの時期の答練は15分くらい掛けてるんだが遅いかね? >>21
試験の朝、暗記パン食べて15:30までひたすらウ○コ我慢。
試験の最中に漏らす奴よくいるだろ?
あれだいたいT生やで。 >>22
複雑度合いによるけど10〜15分くらいかけていいんじゃない?それ以上だとまずそうだけど >>21
理論ドクター、直前対策テキストかな
あとは、基本テキストの読み込み TAC模試理論の予想は高額特定資産、仕入税額控除、取引分類の事例 基準期間5000マン
簡易課税選択届出書提出
であれば、課税売上10億とかでも簡易つかえるの? 理論なんて理マス極めて、概要の書き方だけ知ってれば受かるよ。
応用理論なんていっても基礎の組み合わせでしかない。 >>27
なるよ
届出不可だったりなかったものとみなされなければ
期の初日に本則か簡易か分かってる必要があるって理屈
当期の売上は10億だったというのは後から分かるもの 相続人である妻はいわゆる専業主婦
で今まで事業を営んだ事実はない
不動産賃貸業を営んでいる被相続人
の夫が死亡し妻が夫の事業を継承した
夫の基準期間課税売上高は3000万
「原則課税により仕入れにかかる
消費税を計算している」
この場合に妻がなるべく早く簡易課税
の適用を受けたい場合にいつから
適用を受けられるか 国内において課税資産の譲渡等に係る事業を開始した当課税期間から。 国内において課税資産の譲渡等に係る事業を開始した当課税期間から簡易選択可。 >>25
ドクターっていうのが理論問題集にあたるものなのかな。
大原だと直前対策テキストが無いや。 相続があった場合の簡易課税の
選択特例は受けられないけど
国内で事業を開始した日に
該当するからやっぱり
一定の課税期間に該当するんだ
国内で〜事業を開始した日には
自分で事業を始めた場合だけでなく
相続すなわち包括継承も含まれる訳か TACの模試のネタバレするやつが毎年いるから注意しとくけどネタバレやめろよ 直前期辛すぎワロタ。
宅建FP瞬殺で受かったから自分勉強できるとか勘違いも甚だしかった。
でも試験やめるのはもっと辛い。嗚呼‥ >>45
頭の良さ関係ないからな。
宅建の方がセンス問われる。 >>45
というか、基礎期、応用期のカリキュラムがヌルすぎるのよ
脱落者を出さないため(返金させないため)に、直前期まで出し惜しみをしてるから とは言ってもきちんとやってきた中でやっぱ頭のいい奴から順に受かってく気がする
法相とやってきたけど
予備校問題マシン化した奴は模試は驚くような点数取ったりするが本番スベってるイメージ
んでベテる >>47
そのワナは相続で顕著になる
年明けで触れてもいない論点が直前期でゴロゴロ出てくる
何をもって「ツライ」と言ってるのか分からんけど、相対的な成績が伸びないってだけなら全く気にする必要なし。
やるべきことを地道にこなして頑張るべし。ある意味、周り見たら「負け」な試験だから、修行僧のように自分だけを見つめて黙々と進むしかない。 >>49の言う通り。
自分は去年答練は最後まで平均点いくかどうかの成績で、模試もCとかだったけど、運良く受かった。
直前期は周りのレベルについていけなくて本当に苦しかったけど、諦めずにマイペースに続けることで試験日にピークをもっていけたのかな?と思っている。
今年は法人でまた同じように周りについていけてないけど、試験日まで腐らずにやってみようと思う。 少しやる気になった
初学で中々点数伸びんで平均点あたりをウロウロしてるけどもうちょい頑張ってみるぞ あたし女子だけど最近体調悪くて全然勉強出来ない
理マス見ると吐き気する 平均点なら全然いいじゃん
答練で50%超えたこと結局3回くらいしかなかったよ
簿財なんて50〜70ばっかし
それでも受かったのは悪成績にダメージ受けつつ黙々と頑張ったから
神様はちゃんと見てるに違いない 国徴終わってから来たけど
なんで直前期までの実力テストとかは
あんなにヌルいんだろうな
選択肢付きの穴埋めとか
税法のカリキュラムが自体がみんな
こんな感じなのか
か >>48
ちょっと違うな。
普段できるヤツほど、奇問誤問に固執してしまい、自信喪失して雑になる。
普段の点数が低いヤツは、捨て問に慣れてるからいつも通り解ける。
他の試験にも共通することなんだろうけど、税理士試験は特に不備が酷くこの傾向が顕著だからマーク氏が活動してるんだろう。 まぁ実務では捨て問なんてないからな。どうしようもなくても決算時には一応の結論を出さないいけないわけだし。
本当にイカれた試験だわ。 ところでみんな、勉強中に眠くならない?
理論を暗唱してたらすぐ眠くなってしまうんだけど
おすすめの眠気対策ってないかな 簿記や財表理論の捨て問と、税法は違うしね。
簿財は、時間の割に点数が伸びない問題やそもそも習ってないもの。
税法は、予備校がたっぷり時間をかけたとしても解答不能とするもの。
これを受験生が1年をかけた大事な場面で制限時間内に解かなきゃいけないから、下克上が起きる。 税理士試験も税六法持ち込みの方がいいのにね
それなら税理士なのに税法読めない税理士がいなくなって全体としてレベル上がるのに 条文読めると必然的に他の法も読むようになるから法律オンチの税理士いなくなって全体としてレベル上がるのにね、残念だね 理サブというものは試験に受かるためたけのものだから、かなり読みやすくされてるなと >>66
T生が理サブ見ると意訳しすぎててびっくりする。O生が理マス見ると読みづらすぎてびっくりするみたいだね。ここ数年はお互い寄せてきてるみたいだけど。 へー理サブ以外にもあるんだ
じゃ、理マスの方がいいね
試験に受かるためという目的は別として あの税理士は法律音痴だ、なんて評価聞いたことないな
なぜなら業務の大半は条文まで当たらなくてもできてしまうから
税理士のレベル上げるならOB・院免制度の廃止だよ
その次に弁護士会計士の無条件登録もなくせば既得権も強固になり一石二鳥 >>69
レベルの低い仕事しかしてないんだな。
そんな誰でもできる仕事してても食っていけないだろ。 就職したいのですが、9時-17時の事務所ってなかなかないものですか? >>74
小規模零細なら正社員でそれなりにある
中堅大手で9時17時がいいならパートや契約 事務所とか厳しくない?
今働き方改革とか厳しいから中堅以上の経理とかのが帰りやすいよ
私も9時18時でさっさと帰ってる
月末月初でも
月半は有給取ったり17時に帰ったり
簿財持ってるしやることやってれば何も言われない
これでそこそこ給与貰えるからねー >>77
年収750くらい
消費とったら800くらいにしてもらえそう 中堅以上の経理って税理士法人の経理?事業会社の経理?
そんなにもらえんの? 採点方法についての質問なんだけど、
売上100
内、課税売上80、不課税売上20
で、配点が課税売上80にあった場合において
不課税売上20を課税売上と誤認したときは、課税標準の解答欄に80+20って書けば○だけど、100って書くと×になるの? 基本的に問題用紙に書いてある金額を転記するからそこに載ってない金額を転記しても試験委員は分からないんじゃない? 部分的にだけど、あるべき金額以外の数値があったら基礎点から減点してる可能性はある そうしないと判定で悩んだら両方の区分に書けばええやんってなるよな やっぱり足切りはあるんだろうなー
でないと、10000人を2ヶ月で採点するのは不可能
ざっくりと明らかに落ちてるやつ、明らかに受かってるやつ、ボーダー上のやつにわけて、ボーダーだけ厳密に採点するとか 外航船て理マスレベル?
通達レベルは複雑過ぎて無理 なんか周り全然ペンも電卓も動いてなかったよw
つーか量がやばすぎて自分も残り30分の時点でうーんこれどうしようかね?って思っちゃった 実務では捨て問とかないとか言ってる奴いたが、実務ではまずでない論点ばっかりだし、さらに実務は試験と違って2時間でやりきれって無茶振りはない 時間指定はあるだろ
個人にしても法人にしても申告期限ギリギリに資料持ってくる奴おるだろ あるけど2時間なんてありえないし、
時間がない状態で複雑な申告の場合には断るか、受けたとしても余裕で期限後申告になるわ いやー通信でいいっしょ
自分は教室で受けたけど
きちんと時間計ったりしてやれる人なら大丈夫
簿財みたいに人数多くないし教室もそんな緊張感ないよ >>103
最後の試験開始の15時でいいんじゃね?
通信は、提出期限過ぎてるし、だれも迷惑しないでしょ あれだね、ストーカーやっていながら試験には苦労するってマジでうけるんですけど LECの模試やべぇ
量はてんこ盛りで、問題文が相間みたいに分かりにくい言い回し
あとTAC生が不利になるような配点が嫌らしい 理論はマスターをとにかく暗記して暗記が済んだらドクターを読み込むって感じでやってる 大原の直対1は初学者殺しだな。
平均点は50点台後半になりそう。 100/108の税抜処理をちょくちょく忘れて、
今回もやらかしたんだが。
俺みたいなやつはいるか? >>110
今回そんなに100/108するとこあったっけ? T模試えげつなくない?
事例結論全然合わなかった。 TACの全統きつすぎ
同じく事例の結論理解してなのに間違えてて悔しいミス
それにまさかあんなとこが出るとは…
計算ボリューム大杉、ひっかけ大杉
自信なくなるわ >>111
いや、最初の課税標準額でやらかしてるくさい。
良く忘れるんだよな。
気をつけよう。 予備校が受験生の心を折りにきてどうすんだって話だよ。 もうT模試の話していい?
事例の結論間違えたことほとんどないのに一個結論間違えた
普通に本試験より難しいし小さい罠が所々にあった
時間も全然足りなかった
T講師が考えたTの大作みたいな雰囲気だった 答練いつも合格圏内だけど自信なくした
個別これがくるのかとおしっこ漏らしそうになった あの模試には本番でパニくらないようにするTの親心を感じたけどな。
全額控除→簡易簡易 の道を通った俺が言ってみる。 >>114
今回で言えば配点振られてないから納付税額だけがズレるからノーダメージだったよね。本番だと分からないけど。 >>115
直対2はまだ教室生は誰も触れてないからバレは一週間待って。 リバチャが1年遅れで出題されたのを考えると今年高額特定資産が出る可能性が非常に高い気がする。 TAC全国模試、法令の根拠みたいなのも書いてしまって理論に時間かけすぎた
そのくせ計算時間なかった。
計算からやるべきだったのだ
事例も結論間違えてしまった
ベタはマイナーすぎて覚えてなかったからまったくかけなかったし
もうだめなのだ >>119
おま俺。
ちなみに本試験2回含めて答練で事例結論一回もミスした事ないけど今回は2つミスった。 正直なところ、更正の請求も国等もやる必要ないと思うぞ。 Tの模試自宅受験だから解答まだ見てないけど
どれくらいだったのだろうか、気になる。 あんなの多分誰もまともにできてないよ
周りも全然ペン動いてなかったし電卓の音もしなかった
腐らず理論回そうぜ 答えしか見てないけど計算は判定の適用なしが多くて草
これも合間くんのおかげやな >>121
おう、気を使ってはいるで
初学だからかなー、全く受かる気せーへんわ
あいまちゃんのおかげでベテ増えすぎてるんじゃないの?
レベル高すぎ >>129
ありがとう。今回反動で合格者増えて欲しいね。 特定収入割合5%以下になったけど無理矢理5%超にしてしまった 上位者でも点数伸びてない人多いと思う
逆にあんま差がつかなそう AIMA「脳義や原則簡易は実務じゃ間違えられないから、難しい判定を出すのは当然!」
→判定間違えるとほぼ即死(試験は1年に1度) ベテ3年目ワイ、T全が試験の標準レベルになってく流れならもう受かる気せん >>133
アイマ式の問題ではこういう揺さぶりが定跡だからね。
冷静に対処しないとね。 国等の特例ぽくて結局だだの
原則計算ってオチか
昔某原の問題集で基準期間課税売上高
が五千万前後で簡易の届け出を
出してる別表に掲げる法人があったな >>109
50点台前半じゃないか?
経験者でもベタ書き0点が結構いそう。 こういう、計算のIQテストみたいなのやめてほしいわ T模試
理論25計算25合計50〜50前半くらいしか取れてないと思う 最初特定割合5ぱーセント以下になって拾い漏れと思って無理矢理5%超にしちゃったよ 計算用紙のスペースと分量的に素直に調整はないと考えた 間違えた>>146
ナカーマ(=´∀`)人(´∀`=) TもOもボリュームで圧倒して、ペース乱す問題ばっかりだな 上級者殺しも初学殺しもいらんから2年真面目に勉強したら順当に受かっていく。そういう試験を求めている。 >>141
たしかにあのベタはかなりしんどいと思う。
60後半取れてたら良いのかね。 2年で受かるのは順調なほうだと思う
教室見ると自分含めてベテばっかだもん
なかなか上が詰まって抜けれない 更正の請求に10点はやばいな
事例が合わないし、覚えたやつかなり有利 全国模試なんだからさ、更正の請求とかまずでないところを問題にするのはどうなん?
本試験当てにいってんじゃないのか? 本命は別にあって直前模試や合格情報で出して、
模試はわざと更正の請求を出したのかと思った
多分まだ本試験の問題差し替えできる時期だし あんまり難しい問題は消費ではよくないんだけどね
だって難しくて正しい問題出せるのって予備校の講師だけだぜ
本試験で難しい問題が出るってことは、量がおかしいか、壊れてるかのどっちかしかない
量をさばく場合は経験者が有利、問題が壊れた場合はもはや対処不能
だから正しくて難しい問題というのは本試験的にはあまりない 初学者息してるの?
こんなん直前期に解かされたら試験受けるか迷うレベル どうせOつぶしで課税標準当たりの計算で✖にされるんでしょ
T生に下駄履かせる採点
でも今回はTの直接天気組はかなりしんどくないか? 予備校が受験生のレベル上げすぎるから競争試験になるんやんか 公開模試なんて受けたの最初の簿記論だけ
得るものなんて何一つなかった 消費より受かりやすい科目ないのか?
知人2人は法人のが時間は掛かるけど事故が少ないから受かりやすい言うてたが‥ 合間は引っかけ問題好きだったからな。
全額簡易簡易マンの俺は更正請求余裕でした。
三年も理マス回してるからねハハハ 合間「全額控除は消費税の基本です。全額控除を出さない試験委員は皆お馬鹿さんです」 >>172
急がば回れ
法人の方が遠回りだけど早い気がしてきたわ 消費以外の週1の科目については受かりづらいとかないよ
国税徴収法も受験生の質と量が増えたせいで、合格率は11%台だし 更正の請求も出たことだし、今日からCランク覚えますかね。 消費が一番税法で受かりやすい
去年の財表ザル合格率のせいで今年は大量に消費に税法初心者が流れてるから
ボーナス回なのは間違いないし、事務所の命令で仕方なく消費受けてる勉強してない分母も多い。レベル感としては簿財に近い。
あとは国徴かな。印面組がが大量参入で母集団が多くてレベルが低い。
逆に新規受験者激減してる酒と固定はベテだらけの中で少ない合格枠争うからかなりきついだろうね。
計算満点以外は落ちるから。 消費は税法初学者も多くてレベル低そうに思えるけどベテ層も分厚いよ。 消費が一番税法で受かりやすい
この情報で勉強してきたけど、母材と比にならないくらい成績上がらない 他の科目ではさらに厳しい
税法科目と簿財はそもそも別物
たまに相性がいい科目はすんなり受かることもある 母材をギリギリで通ってきた人にはキツイかもね。
どの科目も1番を狙う意気込みでやってれば、会計も税法も体感に差はないよ。
もちろん税法の方が分母のレベルは高いと思うけどね。 酒が消費より難しい?!
じゃあ酒受験生はなんで消費避けてあえて酒なんだよ 基本的に受験者数の多い科目の方が合格し易い
どの科目も上位3割はダンゴだから10/100よりも100/1000の方が楽 やる気のない10人に入るより、やる気とプライド高い100人に入るの、どちらが難しいかな? >>189
理論が少ないからとしか、、、。
知り合い、理論10題未満で受かる言うてるぜ。 消費だって10題程度に絞って受かってるやついるしな。
消費税がやる気とプライドが高いにはさすがに草
それは法人と相続 10題に絞って受かるとか泣けてくるな。
プライドの話は酒対消だったら納得やろ
まともなやつはそもそも酒なんて受けねーよ 税法で一番受かりやすいのが消費って根拠あんの?
とても一番受かりそうとは思えないし
普通にムズいだろ まあ運が良いんだろうね
それもまたその人の資質とも言えるし
自分はこれまでの人生運が良かったと思えないからセコセコ全部覚えるしかない
でも法人課税信託とか実施判定とかまだ手を付けてないw
初学でもこのあたりまでやれる人が受かるのかな。。 計算満点つっても外販一冊とかだしね。
プライド捨てた者がその分量やっただけで合格レベルに達するってこと。 たとえ理論10題で受かっても他の税法科目で受かると思えない 消費は十分難しいよ
ただ相続法人所得がボリューム多すぎるだけで 消費は相性があるみたいだね
自分は一発だったけど他で苦労した
同僚は他は一発だったけど消費で4年かかった
相性としか言いようがないな >>201
相性なのか確率の収束なのか
ならしたら、201と同僚同じ受験期間じゃん もうミニ税法という区分の括りをやめた方がいいんじゃないかね。 予備校が儲かるから消費はミニ税法で通すだろうね。
Oの4月コースとか草 >>202
そういうことw
ウサギとカメはタクシーチケット持ってる方が勝つらしい 相続ってあれでボリューム少ないのか…
マスターみてたら密度濃そうにみえたから、消費の三倍はやばそうにみえる 非居住者に対する有価証券の貸付って例えばどんなものがありますか?
全く想像できないんですけど 一つには信用取引みたいなものだと思ってる
株価が下がると予想したら、株式などを借りて市場で売り、値下がった後で市場から買ってきて返す、など
このときの貸付けかな?って >>206
相続はボリュームだけなら週2科目だった頃の財表の1.5倍にならないくらいかな
法人だと財表の3倍を余裕で超える 相続はここ2年くらいで贈与税の非課税と納税猶予関係の理論が7〜8個増えたから、ボリュームとしては10%増しみたいになった
でも、納税猶予の理論はFランに近いものがあるから実質はそんなに変わってない
ただ、それ以外に所得みたいな捨て理論はあんまり載ってないかも
手続き関係は他の科目よりも大事(の印象がある)から、2年くらい前にがっつり聞かれることもある
それでも所得法人と比べると理論集の重さからして全然軽い >>215
60分でも内容は特に劣らない感じですか? >>201
色々な先生に聞いたけど、消費と法人でべテる人多いね。
まあ、両方とも人気科目だしな >>216
受かった訳じゃないから劣ってるとは言い切れないけどね
カットされた講師の雑談からの試験への加点より短縮された時間で勉強して得た加点の方がデカい気がするからね 時間の無駄の達人は答練回でも60分解説するんですか? >>219
全然理論計算各10分くらい
教室講義と比べたら手抜き感あると言われたらそれまでだな O受講生でTの模試の解答解説みていたが
これOとT生で差がつくような問題? TAC生上位でも普通に撃沈
むしろ仮計かく大原のが有利と見た >>224
自分は仮計派なので同時に仮計作成して一気に転記でしたが
仮計作らない人の方が多いかなと 模試の他にTの答練で申込むと面白いものありますかね? そういえば、ここでT模試は国らが出ると適当に書いたら当たってたな。 Tカップマンではウオーズマンに負ける
https://search.yahoo.co.jp/image/search?ei=UTF-8&p=%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3 >>236
税率改正の狭間で論点が出切ってるって感じじゃねーかな
とりあえず更正の請求はみてはおくけど 全額控除に簡易の届出の不適用って本試験で出たら殺意しかわかないな
パニックどころの騒ぎじゃないわ いや〜社長すいません。簡易の届出こちらで税務署に出したら無かったものとみなされちゃいました。てへ・・・なんて会計事務所がやったら訴訟ものだからな >>239
そんな仕事ばっかやってる事務所なんでしょ。
普通の税理士の感覚ならあんな問題恥ずかしくて出せない。 >>238
全額控除だけは絶対に出題されないって、オレが受けてた講師は連呼してたからな。
損害賠償請求したい気持ちになる。 相間が特定期間理解してない説にしても然り。
実務じゃ資本金が1千万円超えてたら当然1期目2期目が納税義務ありだと認識するから判定なんかしない。
それがちゃんと法令通りに学習してる受験生に与える影響なんか知ったこっちゃない。
ほんと試験委員になってはいけない人間だった。 非居住者からインターネットを通じて翻訳の役務提供を受けた場合の内外判定は、
役務提供者の事務所等の所在地が国外にあるため、国外仕入れで仕入れ税額控除の対象にならないよね? 消費1年目だから過去問見てざわっで済むけど
当事者ならここで愚痴ってる奴と同士すぎる
まじで1年勉強してきてんだから実力を見る試験にして欲しいわ
なんで人を騙すよーな試験にするのかと 1度納税義務なしで終わりという伝説を作ってほしい。 複数の設問がある問題ならあり得る
相続人が三人ぐらいいたり >>246
もっと深く想像して欲しい。
1年間、様々なものを犠牲にして時間を費やし、
日々の勉強やテストの成績をブログやSNSで発信し、
試験1週間前から少しずつ緊張しはじめ前日夜はなかなか寝付けず、
いざ、本番!!!は、周りが原則を解いてるなか自分1人だけが簡易を解くという恥辱プレイ。 なんだろ…
正攻法で出題すれば3割強は合格してしまう
ミニ税法は全てそうだ
故に敢えて差を生ませるには鬼門珍問から出題するのは自明の理にならざるを得ない
税法科目は受からせるのでは無く落とす試験であるのは周知の事実であるのにTの模試に一喜一憂されている書き込みには違和感を感じる 本試験で課割が98%とかになっちゃってそのまま進めた
ABCの分別はちゃんと出来たからかしらないけど、どうにか受かった
そんな年は稀だろうけどね >>250
これね
最近の模試で同じような気持ちなって、変な汗でたわ >>242
「基準期間の課税売上高」からして条文まともに見てないのは明らか >>254
このスレに大原生があんまりいないのかも >>254
消費の直対1の特典分布表は、
22日の15時以降ですかね 平均点とかどうでもよくね?てか平均点目標にしたところで受からんよ TもOも簡易判定優しすぎだな
俺なら、資料の途中に高額特定資産入れたり、高額特定資産の取得時期を28年3月にしたりするがな >>259
ありがとう。これで自分の位置付けが確認できる。ら >>255
申告書には「基準期間の課税売上高」って書いてるのな。
つまり申告書はかろうじて作成できる新人職員レベルの税理士。 計算、たけー
ベテなのに平均点くらいしかとれてないわ >>268
ちょっと安心したけど、それでも計算がたかいな
改正されてないんでみんな国等にまわす時間があったんかな
理論の出来がかなり悪いのは厳しい採点のせいか、あるいは自己建設の用語の
理解ができてないとかかな わしは、初学だけど、消費受験生って計算の平均点高いよね。経験者が多いからなのか。 それもあるけど、他の科目と比べても通信制が多いからね 通信制が多い理由なら理論の平均はもっと良くなるはずだが。 通信生っていっても色々だろ
むしろ解答みながら書く不毛なことするバカのほうが少数じゃね
もちろんまじめにやる奴も沢山いるだろうが、時間が適当だったり、
2回目以降の答案だしてる奴もいるだろうし
直対以降は理論は理解してないとかけないから、時間オーバーしたり、2回目以降であってもあんまり得点はとれないよ 公開模試は受けなかったけど、答練だけは真面目にやって定期的に出してたな。点数は下の下だったけどw 答練でズッコケる経験を一度もしないで本試験突入する方が怖い。 satch.tv/starts/?mref=445
こんな機械!チューナーがあったななんて!覗いてみて! まぁ消費は採点基準がよくわからないから模試の成績は本当にあてにならないんで
気にせずに頑張ろう >>276
問題用紙1ページ気づかずに飛ばして解答してたことあったわ。解答用紙で隠しちゃってたんだよね。
もちろん点数はほぼゼロだったけど、本番前に良い経験できたと思えた。 上位三割に入れば受かるというが、ズルしてるやつ込みで上位三割に入らないかんのか? >>281
T生は、計算で5点〜10点ぐらい減点食らってるけどね 計算より理論の減点がやばい
直対2は計算簡単だったが理論で時間かけすぎて死んだ >>284
理論計算ともに死亡
すでに折れてた心、粉砕し粉になり飛ぶ Oの先生がTの全島の輸出の問題解答間違ってるって騒いでるけど本当? T全答の輸出
最初自分がミスったと勘違いして血の気引いた。 事業者が固定資産を取得した場合に適用が想定される消費税法の規定を述べよ。 TACの全答 消耗品b 免税4000円課税0円 への修正ね
配点無しだってさせっかく合ってたのに。 自分としては、理論の上から順に
国内事業者
非課税
課税事業者
高額特定資産
仕入税額控除
調整対象固定資産
国等
を想定してた。
簡易制限は抜けてたわ。 順番的には今回の本試験は計算が面倒くさい回になりそうなんだがなぁ
特に計算は新試験員だし
また脳義務あたりはマニアックな論点含めてがっちり対応しないとな Tの全統の修正内容ってどこに載ってるの?
ネット見ても見つからないんだけど 別に問題に不備があったわけでもないんだから、得点無しは酷い >>284
初学だが、簡易、原則の所を
原則、簡易にしてしまった!
マジで情けなくて笑ってしまった >>314
おまおれ
いままで頑張ってきたの情けなくなるよな
あと1ヶ月がんばろうず。。。 Tの模試で若い女の子が突然”ハメテロドリゲス!!”ってさけんでたけどなんなの? >>314
本試験でなくて良かったじゃないか。
去年本試験でそれやった人が居たようだが。 今年から答案はお盆前までに提出すれば良くなったはず 自宅受験で真面目に時間通りに何も見ずに解くやついないだろ
何も見ずに解いたとしても時間は3時間くらい掛けてる確実にな
模試の成績はあてにならん でも更正の請求きっちり書いてたらさすがに怪しすぎるから逆に書かないで出すと思うw TAC は、模試の場合、通信は通信だけで、会場受験は会場受験だけで集計するよね? 直対@の理論の平均が低いけど、消費受験生ってBランク理論はやらないの? 通信生だけど、自宅だと絶対ズルすると思うから答練だけ会場受験してる。今の時期ほとんど通学生だわ ズルって例えばテキストみるとか時間オーバーするとか? Oの直対2は無理ゲー過ぎ
あんなもん初見で目標点いく奴いねーだろ
ちなみに、本試験終了後にOの解答速報の末尾には試験終了後の過ごし方ってチャート図があって、それによると直対で3割以内には入れないやつは強制的には年内受講を勧められる
この意味、わかるよな? Oの消費税はどうもガメついというか、やり方がイヤらしいんだよな 再受験なら、年明けからこのレベルの問題を解かせればいいのにね
実半まで、ゆるゆるで過ごすから、なかなか実力がつかない 本当にそれ
いきなりこのレベルの問題やらされても普通じゃ太刀打ちできんから
ただの嫌がらせというか、試験に落ちたの自分のせいって思わせるためだけ
模試だわな
みんな、直対はベテだろうが初学だろうが関係なくできるわけないから気にするなー
直対は本試験対策くらいの意識でいたほうがいいよ
他税法で模試やればあれがいかに無茶ぶりかよくわかるから 年明けから初学にあのレベル解かせたら繁忙期も含め挫折するの増えるんじゃ?
つーか、消費税むずいわ いやだから経験者クラスの話ね
消費税の模試はあてにならないから気にしないでいいよ
あんなん通信生くらいしかまともに解けないだろ 2年目以降だったら80は取らんと。
もちろんズル無しで。 消費を初学で受かるのは専念以外で見たことない。
専念でも2年掛かってるのが多数いる。
働きながらは3年以上掛かってる。
あくまで自分の周りはだけど。 消費を初学で受かるのは専念以外で見たことない。
専念でも2年掛かってるのが多数いる。
働きながらは3年以上掛かってる。
あくまで自分の周りはだけど。 初学者は多分今年そこそこの判定は出ると思う。そこで油断して別科目ばかりやって上級期または直前期からやると来年もまた落ちるよ。
理論なんて消し飛んでるからな。
ベタのワイからの忠告やで。 >>336
いやあの直対は無理だよ
あの状況でやってミスなしは無理 それから税理士受験生の一定層は二世、実家金持ちでいい年こいて何年も専念してるからな。
どうしてそんなやつらに初学で勝てると思うのか?10%は宮廷レベルと二世で枠埋まってるんだよ。
凡人のワイはもちろんベテ。 >>341
なかーま
凡人は凡人なりにコツコツやろうぜ 大丈夫
ツボさえ外さずに一生懸命頑張れば絶対に合格するよ 基本的にOの直対は本試験とは比較にならないくらい難しい
去年からその傾向が強い
あんなものが本試験で出たら50点台がボーダーってレベル
解答みてないとOの目標点には届かないよ >>343
無責任なこと言ってんじゃねーぞ
完璧にしないと受からねえよ
上位10%入るのに1,000時間掛かったわクソ試験が! まぁまぁ
気持ちはよくわかる
でもなんか受かった人の話を聞くと、
模試の成績はかなり微妙だったってよく聞くから、あながち嘘っわけではないとおもうよ >>346
それはツボを抑えてなかった、ということだろう
嘘はついてないよ、模試答練の成績ほどアテにならんものはない
一喜一憂しないで一生懸命頑張って! まぁ予備校としてはこんな無茶振りでもしないと体裁をたもてないんだろ
消費税は採点基準がわからないからな 外国法人の社債利子を国内支店から受け取る場合と、外国銀行の預金利子を国内支店から受け取る場合の債務者の考え方が違うのってなんでですか >>344
何をもって難しいと定義するかによる。
直対全統は丁寧な日本語で作られてるだけあって解きやすい。平均80台は可能。
本番も問題だけみたら平易なんだけど、雰囲気やら慣れない日本語やらが難しい。
大原の会報やネットブログなんかでも、今の消費税法は行間を読む試験と書いてある。
オレはたまたま去年受かったけど、逆に転んだらアウトという意味で本試験の方が難しいと思う。 ふざけんな丁寧な日本語で書かれていても時間的にどうやっても解ききれないし、あれでミスをしないのは無理
周りを見渡しても解ききれてないやつやら空欄が目立たつやつばっかり
周囲の返却答案の点数をチラ見してもどれもひどいもん
法人税とか相続税の直対受ければ一発でわかるよ
消費税の直対がいかに理不尽か 行間を読む試験ってほんとまさにそれだな
国語の試験に近い >>350
前半は債務者が非居住者だから非課税資産の輸出等に該当するけど、後半は債務者が居住者だから非課税資産の輸出等の規定の適用はないから。 なんかさー得意先と仕入れ先の使い分けで引っかけとか
一年頑張ってきたやつに対して理不尽すぎるやろw
もう嫌になってきたけどここで脱落はしねーぞ! 本試験で絶対合わせないといけない部分ってどこだろ
課税仕入れの区分は多少間違っても問題ないと思うけど
課税標準と課税売上割合までは合わせないとまずいかな? 納税義務の判定、中間納付額、課税売上割合の計算パターン
この三つは落としたらアウト!とはよく言われた
今は計算パターンも複雑化したから何とも言えない
先生に聞いてみたら? 最近は脳義務、中納あたりがトレンドだったけど、試験員変わるからわからんねー
予備校も消費税の採点基準に関してはかなり頭を悩ませてるはずなんだがなぁ
今年は計算が勝負の分かれ目になるくさいから今から論点を潰しておくわ 大原の直対2回目、TACの全統以上に死んだわ。合間チックないやらしさ全開だな。 あんなの無理ゲー
高難易度、超重力、罠だらけ
エスパーしか解けないわ 予備校って今更合間対策しとんのか
1年遅いんやなw なるほど
たしかに納税義務の判定と中間申告は合わせないとまずいね
課税売上割合まで合わせたいけど売上の区分も最近はよく分からないのもあるからなぁ 課割は金額じゃなくて計算のパターンって言われた。もちろん難問じゃなきゃ合わせなきゃならないんだろうけど。
納税義務判定はあんまりうるさく言われるから、TACだったけど大原の理論集買って納税義務者の理論のところだけ補足して、施行令の「基準期間に対応する期間」の意義までカンペキに覚えた。
消費税って面白いもんで、タイムテーブルのような時間軸の話でもキチンと理論で規定されてる。理論完璧に頭に入ってると絶対に間違える気がしない。
もうすっかり忘れたけどねw 合わせないといけないっていうか、
ここ数年は部分的に問題が破綻してて、それ以外の箇所に配点が厚かっただけだろ。
予備校も、本試験対策したいんだったら、不備があったり、指示が足りなくて各自補わないと解けない問題を答練でやるべきだと思うんだが。
特に初学向けには。 過去問解いていて思うのが、合間だけは別物。性格の悪さが際立ってる 直対2、簡易と原則両方判定ミスって盛大に死んだ笑
模試で良かったと思っておくべきか…。こんなミスしたの俺だけだろうな。 片方ミスった人は多いと思うよ。
そういう自分も両方本則にしてしまったよ。 >>371
片方なら良いじゃん。
直対1は計算41点だったのに今回は6点だったよ。
逆に何も感じなくなってしまった。 一年に一度しかない本試験でそういう際どい即死地雷を毎年埋め込む糞アイマ
全額簡易簡易ィ!! 去年は予備校にも相当影響を与えたんだな。
しかし、2年連続禁じ手とも言える問題を披露する試験委員。 逆に弱点が露呈したからそこを潰せば良いと考えよう。あーもういやー 上位ランク実判4回目39%、直対1回目32%と上向きだったのに今回超急降下必至だ。
納税義務判定と簡易判定をフルパターンで見直そう。 去年くらいから直対は難易度がぶっ壊れてる
チートしてる奴しか高得点とれんようになった
予備校が迷走してる証拠だよ 直対Aは難易度っていうか、ボリュームがぶっこわれてる。 誰も解けないもの出してもな
そんなもの解き直しすら必要ないでしょ
それより理論回して毎日まともな総合問題一問繰り返し解くとかのが良いよ あの直対2はたしかにボリュームもやばいけど、ちゃんと考えないと解けない問題ばっかりだったんで、質と量ともにマックスだわ
予備校もアイマの被害者なんだろ
まぁ他の税法みてると、おかしな試験員の後はまともな試験員がくるみたいだから、
今年はわりと公平な試験になるんじゃないか、と期待しているが それにしても直対2は笑えるくらいみんな解けてないな 事例はぼちぼち簡単だったけど、問1が普通の免税以外何書いたらええか分からんすぎた TACの直前対策講義第2回補助問題について質問があります
計算のところで、甲の簡易課税の判定で解答では適用ありになってます
当課税期間が30年1月1日から30年12月31日
前々期が28年1月1日から28年12月31日
前々期に簡易課税の届出提出し、前期に適用開始にしてるんですが
前々期に建物7,300万円を取得してるので高額特定資産に該当し提出はなかったものとみなすと思ったんだけど違うのかな?
なぜ簡易の適用があるのか分かる人いますか? 集計すると、理論は25点くらいしかとれてねぇな
今、思い出しても頭が沸騰しそうなくらいイラつくわ >>391
計算6点だった俺を笑ってくれ。
あの問題は事故ると無理。 一年目はどの試験委員も張り切ってとんでもない問題を作る傾向にある、と聞いた
知り合いの試験委員はネットで叩かれるのが嫌だからかなり慎重になった結果、無難な問題に落ち着いたぽい
今年は真っ当な問題が出るといいね いやあの理論はそもそも何を書けばいいのかわからないんで、ハマるとそうなるよ
俺はさすがにベテなんで割り切って計算に逃げたけど
お互いにこの営利性丸出しな模試を忘れて試験のために頑張ろう
勝てば官軍よ 直対2理論は簡単と思ったんだよ。当然法31も書けた。でも計算でトラップの嵐というイバラ道があったとさ よく法別表って言葉に反応できたね
俺は何をいってるのか全然わからなかったわ 時間を計らずにやった人はとれるんじゃない
あとは理論を予備校の解答どおりにぴたりとあてて最短できりぬけたエスパーみたいな
奴だったらいける 直対2、計算80分かけて41点取れたけど、理論時間足らなすぎて30点弱ぐらいしか取れんかったわ
ボリュームやば過ぎ 計算は簡単だった
時間さえあれば
理論で時間とられるすぎるんだよなぁ
どこまで書けばいいかわからんから >>402
計算は中身は簡単だったけど入り口で死亡するから一概に簡単とは言い切れないよね。 >>405
納税義務と簡易判定捨てでよかったよな
時間かかるし、配点少ないし
ただ、本試験は義務で白紙は落ちるんだよね ジョン ストーンズ前半8分ハリー ケイン前半22分ジェシー リンガード前半36分ジョン ストーンズ前半40分 岡崎
宇佐美 大島 武藤
山口 柴崎
酒井 遠藤
槙野 植田
中村 理論はいまいち何をいってるのかわからないし、事例はわりに考えなきゃいけない
計算は入り口を慎重にしないと即死亡で量が多く、かつ付記事項も考えなきゃいけないとこも多かった
一問一問はたしかに解ける問題なんだが、あの量をあの時間でノンミスでやるのは無理
どうやっても資料の読み飛ばしがおきる
普段からああいう問題を解いていればべつなんだけどね 大原の学校関係者、中傷すること書き込みんでいるなら、覚悟しとけよ❗ アホか
どこに大原の学校関係者を中傷する内容があるんだ?
事実をありのまま書いてるだけだろ >>410
それでも39点は容易に取らないと合格出来ないみたいだからね >>406
納義務捨てるのは分からなくもないが、簡易の判定捨ててどうやって問題解くんだよ笑
今回の分割、5000数百万だったから、ちゃんと判定しないと間違えるやつだぞ笑 でも今回仮に大失敗しててもしっかり対策して本試験で出来れば何の問題も無いよね。Tで出たのか出るのかは知らないけど。 >>415
講師乙
今から年内講座の仕込みご苦労さまです >>419
直対2で目標点に行かれなかった方は年内完結コースのご受講をお勧め致します。 なんとな〜く解いて上位で答練続いて一度もコケないで本番突入するのが怖いと思う
けどね。 (´・ω・)ω・`)ヒー
/⌒ つ⊂⌒ ヽ怖いよー まぁ、Oとすれば
教室ベースだと全国模試まで3週間あくので
その時期にこういう無茶振りで点数を一気に落として、危機感を煽らせるという手法もある
わけだろうな
あともちろん年内講座を売り込みたいって思惑もある 中のことはよく分からんけど、そんなに変幻自在に行くもんかね?
試験委員に振り回されて単に迷走してるだけのようにも思う
科目の責任者が変わったとか >>425
科目の責任者が変ったかどうかはわからないけど、
昔から消費税はそういう傾向があった
いきなりドギつい問題をどこかでやらせるし、直対2回のうち1回は超絶難しい問題
でも当時はちゃんとやっていれば対応できる問題ではあった
ただ去年くらいからその傾向が露骨になって、誰も解けないような問題がだされるようになったんで、
そういう意味ではアイマの影響はでかかったとおもう まぁ直対でいきなりあの理不尽問題やらされればそうなる 国徴は消費よりも理論暗記大変だぞ。消費の2倍以上暗記に時間かかる。 酒はインプットは簡単だが合格するのは消費よりきついぞ
ほぼワンミスアウト
あれは何年間か受けていつか合格すればいいやってやつがうけるもので、実力が反映されにくい ただTの合格体験で簿財10年選手が酒を1発合格して院免してる 親の事務所を引き継ぐとか以外は、酒印面は就職に不利だと思う。 予備校の対策が有効な国鳥のほうがはるかにマシ
消費みたいに直対でクソ無茶振りして、はい落ちたらお前のせい、お前は実力ないから年内受けろ的なパワハラアカハラ営業しないからな
何故か消費だけは本当に胡散臭い この失点は、川島のまずいパンチングの前にMF原口の頭での不用意なクリアと2つのミスが重なっていた。国際サッカー連盟(FIFA)公式サイトは、「コメディー・オブ・エラーズ」と速報した。
パンチとセービング選択間違えるのは、本則と簡易選択間違えると同じくらい悲惨だ。 そもそも何をミスったのかよくわからんことの方が多いから、それ以前の問題だからな 酒とか国鳥のゴミ受験生が、消費受かったわけでもないのに消費より難しいとか受けるw んじゃ、何で見下すんだ?
お前、言動と態度が矛盾してるぞ 消費のほうが簡単なら消費受ければいいじゃん。実務でも必須なんだしw
なぜ、実務に必要ない「難しい」酒や国鳥なんて受けるんだろうかw インプットが消費より簡単だから
簡単ににA判定にはいく
しかし、その分競争が激しく完璧を求められ、本番においてはミスをしないことが必要だからささいなミスで即死する
消費以上の運ゲー
仕事しながらいつか受かればいいやという二世あたりには良い選択肢だが
その年、確実に受かりたいと思うなら消費の方が遥かに確度がある まぁそれはあるな消費含めた週一科目は運ゲー要素が凄い
消費はOの講座がアイマの影響で壊れただけ 母集団の数は違うとはいえミニの範囲は狭くて上位10%って競争熾烈すぎて大変だわ。去年の合格者数でも消費1,065人 酒税76人 国鳥191人 この人数みても同じ10%でも消費がいい。 >>448
酒とか地方の合格者、年に1人とかざらにありそう笑 >>442
消費は1発で合格したけど国徴は3回目です! 税法(法所相を除く。)って一定レベル行ったら運だなw 大原が昨年の問題傾向を意識し過ぎる場合に本番で全く違う傾向で出てくるジンクスは破られるのだろうか。 印面やラスワンで消費取れる
なら消費をオススメするわ 来年の改正考えるとなんとしても今年受かりたいよね。 10%と軽減税率は再来年の試験からじゃね?31年10月施行でしょ? >>452
嘘つくなよ
おまえ消費4回落ちてるじゃん 本当だとしても消費1回はヤマが当たっただけで国徴3回が真の実力なんじゃない? まぁ何はともあれ
予備校の無茶振りは笑顔でかわして
本試験に受かるための努力をしよう 私的予想。試験委員が完全入れ替えになるのを踏まえた。
理論…高額特定資産に絡む個別複合、高難度の事例3題
計算…合併があった場合で調固有の原則計算とミニ国等
当たったら牛丼おごってくれ。 納税義務判定をかなり複雑にしといてからの、納税義務なし もありえる。 簡易の分割に係る課税期間で、自分の基準期間も年間算するのは何故ですか? 最近、消費スレにわいてくる酒税・国鳥の雑魚ども何なの?w 疲れてるんでしょ
まあ頑張ってる人みんなが上手く行って欲しいね 10%に上がったとて条件はみんな一緒だから速記勝負に変わるだけでは >>465
新設分割親法人の分割事業年度の翌々事業年度の納税義務の判定でありそうだね。しかも新設分割親法人が2以上ある場合、答練でまず出ないケース。 翌々事業年度に新設分割親法人が2以上ある場合の納税義務はT完成3で解いたな。
酒、国徴の方が難しいから撤退して消費きてるとか?w
決まり文句は満点勝負、受験者の数が多いほど合格しやすいw
最初から受験者多い法相消受ければいいのに。 酒国鳥が実際どうなのか知らないが、消費のほうが受かりやすいんじゃね?
明らかに税法初心者多いし、実務に使うから事務所の命令で惰性で毎年受けてる奴多いからね。
本当に大変なのは法所相。 直対2はもう気にしない方がいいぞー
あれはOの年内講座の営業兼落ちたやつに対する言い訳だから
これは税理士試験全般で言えることだけで、直対以降で出た問題は個別としては研究する価値はあるけど、あれが税理士試験の本番と同じと考えない方がいい
まずあんな問題は実務家やら国税庁の職員である試験員は作れないし、作ろうとしたら問題が壊れるのでもはや実力は関係ない
それよりは公開模試に向けて本試験レベルに仕上げた方がいいよ
まぁ公開模試がまともな問題かは別の話になるが、とりあえず通信生とは別々の平均値が出るからやる価値はある >>460
アフォ発見。
来年は4月から9月分は6.3%、10月から3月分は7.8%で計算する極悪問題だぞwww 税率が複数あると納税義務が面倒くさくなるんだよな。今年受かろう 先に計算から解き始めみようかな?みんな特順番どーしてる?
あと税抜経理してる時、仮計表に転記してたら時間足りねーなーー 答練の内容に文句言って基本的な問題を繰り返しやろうとか言ってるやつ、落ちるからな。
上位は難問も完璧に仕上げてるよ。 仮計は使わない
理論から解いてる
昔は計算からだったけど、今は理論、計算、理論みたいな順を意識してる
理論は個別複合とかベタでどこまで書けばよいのかわからないときは一回は曖昧な部分を飛ばして、事例を書いて、計算で調整変動以外をやってから、もう一回個別複合又はベタをどうするか考える
でも、何というか、やっぱり結局は同じかなっては思う 国等捨ててる人ってどれくらいの割合でいるのかな?
多ければ多いほど出題されて欲しいよ。 仮計は遅過ぎ一刻も早く直接転記に移行すべき。まだ間に合う。 >>484
現行仮計派なんだけどいつも時間が足らなくなって納付税額まで辿りつけない 時間との戦いなのに同じ数字を2回書くってやべーよ。転記ミス時間ロス、デメリットあり過ぎ。
仮計書いてる人って実務でも仕事遅そう。
いるじゃん、無駄な作業ばっかりやってる使えないやつ。 >>482>>484
まじか
直接転記って、いったん問題用紙上にマークしてそれから転記するの?それとも本当に分別しながら平行に転記?後者だと問題用紙のスペースせまい時とかバランスとるの難しい及び書ききれないことない? まぁ、非のみとかは少ないことを想定してスペース調整はするがアバウトだから、たまにギリギリになることはあるが、まぁ大抵問題ない
問題は簡易課税の区分する場所だろう
大原は課税標準のところで業種分けしないからいいけど、課税標準の欄が狭いとTAC的には困る >>487
いやマークはつけたりつけなかったりするけど、時間次第かな
仮計やるとアホみたいな凡ミスは激減するし、本試験では自分の解答を見直せるメリットもあるから一概に否定しないかな
ただ本試験が量で攻めてくる場合は死亡するリスクが高まるけど >>489
追記
計算過程の使い方は2、3回やれば慣れるよ
とにかく字は細かめに書くこと 大原も実判3回目から課税標準に簡易の区分書くこと勧めてるよ。
ていうかこうしなきゃ、合間スペースでは今までの大原では場所足りんと思う。
自分の場合、課税標準に簡易の区分書くようにしてからだよ。合間の過去問解く際にスペース内にやっと収まるようになったの。 特定課税仕入れをなかったとみなす場合に破綻するとか言う人いるけど、そんな問題ほぼないからね。
仮に出ても二重線で消すだけの話だし。
それよりも数字二回書く方が時間掛かるよ。 そういやそんな問題あったな
忘れてたw
思い出させてくれてありがとう 入り口系は採点がめちゃ楽だから出る可能性はあると思った方がいいよ。
合間は消費の歴代試験委員で採点が多分最速と聞いた事ある >>483
国らぁって算数得意な人は好きだよね
得意な人と苦手な人がはっきり分かれるから落とす試験では良いと思うんだけどね 国鳥酒の特典分布みてみ
半数が足切りラインで母集団レベル低すぎ
ミニ税法すらろくに学習できないやつに消費は無理だろw >>495
納税義務の入り口が複数あって棚調、売返、貸し倒れ、調固に影響する問題を作ってきそうな気がする。 酒国鳥はバカにされるの覚悟で受験したんだよな?
簡単に合格したい、でもバカにされたくないってのは我儘だろ。
終いには上位科目より難しいとかいいだすし‥タチが悪いな。
2人院免酒知ってるけど、やっぱり自分のことは棚に置くクソみたいなやつらだよ。 酒国鳥などの消費以外のミニは地方会場だとホールでなくその隣にある小屋みたいな所で受けされられるんだよな。 昨日からしつこいが、酒国徴に相当恨みがあるんだな。 >>499
酒を選ぶ奴がクソなんじゃなくて院免選ぶ奴がクソなんだよ そう、国税2科目とって残りはミニでもいいじゃないか。 今年の科目ごとの受験者数って12月にならないとわからないんだっけ? >>503
そういう人多いよw
それでも5科目取れる人はごく僅かだし 消費も昔5月開始速習コースがあったと聞いたことある 財表ずっとトップクラスで暗記もほとんど苦労したことなかったのに消費税きついよ。。
やっと5日で一回転まで来たけど間に合うんかな。。 うーんほんと覚え辛いよね
資産の譲渡等に係る対価の返還等消費税額とか
売上げに係る対価の返還等の金額に係る消費税額とか
最初ため息出たもん
ワンフレーズが長い上に等とか係るとか多用しまくり >>509
嘘こけ
財表と違ってアウトプットめちゃくちゃきついだろ >>513
相性でしょ
財表の理論の方が苦労したって人は少ないけどいる 覚えさえすればパターンが同じだから財表より簡単なのは事実。
覚えれば、の話だけどね。
実際財表の5倍くらい時間掛かった。 財表なんて一字一句の暗記いらないから相当楽だったわ。
税法の理論暗記は狂気の沙汰だ。 理論は10月から少しずつ覚え始めてようやく覚えてきた
ドクター全くやってないけどやらないとまずいよなぁ >>508
批判もされるけど、オレは税法より財表の方が深いと思ってる。
すべての税法より、財の方が範囲も論点も多い。
税理士試験に合格するだけなら、各税法の方が大変だけど、社会科学としては税務より会計の方が深い。
つまり、あなたは大丈夫ってこと。 財表は日本語だったからなあ
消費は計算かなり奥深いとこまで理解した上で翻訳しながらでないと理解できん
柱も計算しっかり理解してないと挙げられないよね
あととにかく名詞が長すぎてうんざりする
まあだからこれから初学は伸びやすいとも言えるけど 税法は日本で1番お勉強ができる大蔵(財務)官僚の作文。
財表は色んな人がガヤガヤ言い合ってる学問。だから財務諸表「論」。 極めれば財表の方が当然深いけど、合格率30パーじゃちょっとね。
全然理解してないまま合格してる人も多そう。 財表理論ってそれほど理解しなくても結構受かるもんね 財表なんて落ちるほうが難しいわ
簿記論受かってれば財表計算なんて満点余裕だし、理論もテキスト毎日読むだけで
暗記の類一切せずに受かったからな。 去年合格だったらそれほど参考にならないかな
一昨年以前合格でそれならなかなか >>522
初学はまだ伸びるって言葉信じるぞ
まだ理論ボロボロだけど1ヶ月で何とかしてやる >>529
多分、試験前日まで伸びるよ
地道に頑張ってたけどよく分からなかったのが、一週間前に急に分かって覚醒したって言ってた先輩がいる
もちろん合格した >>529
理論やるときはそれに対応する計算解いてからにするとなんでこういう柱になるのかとかこの注があるのはこういう意味かとかやっと分かるようになってきた
解く時間がないときは対応してる答練の解答解説横に置いて見ながらでも十分
もうやってるかもだけど
納税義務は自分なりに表作る以外良い方法が思い付かない
みんなどうしてるの? >>521
予備校が教える狭い世界しか知らない井の中のベテ。 >>533
奇跡の会計院免にありがちな批判の仕方だね。
あっ‥ >>533
法人も財も1回で合格したけど、明らかに法人の方がボリューム多いわ。
100近い理論プラス通達もカバー必要だし。 国税庁にしっかり網羅して掲載されいる税法は優遇されている、当然のことだろ 国税庁のホムペ見れば全部書いてある
通達もいつ改正されたかすべて国民に分かるようにホムペ上でお知らせされている
ちゃんと見ろよ、上司の時点で通達が見れない奴は消えろ 上司に出来ないことが出来るのに能力不足と評価されても信憑性ないわ、逆だわ逆 管理職とか上司に出来ないことが出来るがゆえに採用されないから、レベルがあまりにも低い上司系はとにかく消えて欲しいんだよね、一掃されて欲しい、迷惑過ぎるでしょ話が通じ無さすぎて ま、世の中の大半ができないことを出来るから自信喪失にはならないけどとにかくそれが出来ない上司系は消えて欲しい 国税庁のホムペ以上にしっかり網羅してきれいにまとめられて通達が掲載されている省庁はない ヤマ当て講義のピックアップ理論は大原の模試には出るけど本試験では出ないジンクスは破られるのだろうか。 国税庁(税務署)と旧社保庁、現年金機構(年金事務所)って同じお金を集める省庁なのになんでこんなに体質が違うのだろうか?
年金って国税では信じられないような不祥事ばっか起こすよな。税務署の職員ってクソみたいな性格のやつ多いけど役人としては優秀なんだろうな。 >>492
簡易の特定課税仕入れは無かったものとするって、課税標準額の所には、特定課税仕入れ入れていいんだよね? >>540
そんな不満あるならさっさと資格取って独立しろ ここで文句いってるやつらは、うまくいきそうにないな 文句がある方は経験者年内完結コースをお勧めします。継続割引が適用されます。 来年は2種類の税率が混在する地獄の試験だから、今年落ちる香具師は酒税に逃げた方がいい。 ベテ3のワイは複数税率も経験済だし問題ないのだよ、軽減税率もリバチャより簡単だし。
てか今年受かりたい。 >>542
本当それw
正直、直対以降の予備校の模試は本試験では何の意味もない
この中からどれか1つ当たればいいなぁ程度
やっぱり通常の授業の本試験対策が重要 通常授業の本試験対策しても上位3割にも入らんぞ、せいぜい平均程度。
1割入るには人がやらないことをしないと。 >>551
いやだからそれは予備校の模試に出てない論点を探すとかだし
そんなで本試験で差がつくとか滅多にないじゃん
それよりも通常授業でみんながおさえてるとこ、直対以降に出た論点をできるだけ完璧にして、理論と計算の制度を高めることに集中すべきじゃない?
それすらなかなかみんなできないし あいま対策みたいなのはやるだけ無駄だと思うわ
ベテりまくってるならまあアリかもだけど
初学は理マス回し続けて上級演習とか答練レベルを毎日一題解くのが一番だと思うわ アイマ対策は無駄だね
あれはできもしないことをやらせていちゃもんつけて、雑な採点で無理やり不合格にしても言い訳できるためのもんだからなぁ
もう消費税の試験じゃねーよ
普通は予備校のカリキュラムの制度を高めれば充分なはずで、国税庁のHPに載ってるような論点から探す必要はないはずなんだけどね 本試験は予備校じゃなくて試験委員が作問してるのに?
予備校が試験傾向にようやく追いついてきたのが今回のT模試、O直対なんだよ。 去年簿記論スレに4月から速習で消費合格した人がいたんだよね
簿記論と同じで絶対落としちゃいけないとこを落とさなかった人が合格するんだと思ったけどなあ
ほんとにあいま対策やらなきゃ合格できない試験なの?? >>555
いやさ、試験間際で何の解説もなくそれをやられて、まともに模試を受けてる人間が時間内に対応できるわけないでしょ
その問題を基に、試験対策を考えろとかならわかるよ
国税HPの質疑応答と文書回答もみたけど、結論を合わせることはできたとして、予備校が扱ってないような事例は理論でその理由を書けと言われたら、かなり微妙だよ
時間があれば挑戦するけど、時間が余ることなんてないでしょ だから予備校がアイマ対策始めたんじゃね?
もう消費税は新たなステージに進化したんだよ、受け入れようぜ。 まぁ試験員かわるから、前任の試験員を基に対策立てるしかないんで、
ああいう理不尽な試験にして逃げるしかないのはわかるんだけどね
それにしてもアイマは罪深いな もう試験でもなんでもないよな。
単なる嫌がらせとしか。 まぁ講師連中も心苦しいだろうな
すいません、どうすれば合格するのかわかりませんっていえねぇもん 調固の資料で不備出したり、納税義務で特定期間省いたり、全額控除出すってもうやりたい放題だなぁ。予備校の新人講師が作ったら即ボツだろうに アーティスティック消費税法に名前変わったんだっけ? 直前期以降の模試で講師のいう目標点をとれたらアーティストだとは思うよ
難易度と量は明らかに法人税とか相続税を超えてるし、求められてる点数や平均点もおかしくなってるから でもこのスレには理論全暗記、答練は全部時間内に解き終わったとかいう人がよくいるよね 直対2の平均38くらいみたいね。
それでも目標点73は揺るがないんだろうね。 皆さんの通う学校に40代以上の男性学生はどれくらい居ますか?
通学だと入学してからの年齢理由による居心地の悪さを感じる可能性は高いでしょうか。
教えて下さい。 なんかレベル低いやつ増えてるな
目標点がおかしくなってる?おかしいのはお前の頭だろ
上位は丸暗記当たり前、計算も目標点とれてるからな。
せいぜい来年も頑張ってくれよ。 >>569
おっさんと簿財受かった若いので二極化してるから安心して通学しろ
そもそもそんなこといちいち気にしてんじゃねーよ、勉強しに来るんだろ? >>569
今回だけで言うと目標点行ってるのは上位1%くらいしかいないんだけど、それでもおかしくは無いのかな? もうこの試験は終わってるといえる。
よく70年近くも破綻せずに続いたと思う。永橋相間は試験委員として最低な仕事ぶりであったが長い目でみれば歴史の転換点に深く関与したという点で評価されるかもしれない。
井伊直弼然りヒットラー然り、サイコパスが時代を変えて行くんだね。
巻き込まれる我々一般人(凡人)にとっては害悪でしかないが歴史的には教科書レベルの人間なのかもしれない。 アウトオブ問題外ってややこしいなw
ちなみに、今年の個別理論の大ヤマは高額特定資産でいいのけ? >>571
諦めろ
目標点は余裕とか騒ぐのは5ch担当の講師だから
胡散臭い試験だろ 点数とれなかったことに文句いってもどうしようもない
実際とれるやつはとれるんだから >>579
75以上取れてる奴は山ほどいるもんな。 問題がむずかしくなってきて、文句を言う奴が増えてきてる!
それ言っても関係ないから、もっと問題に関する質問ふやしていこうよ! 問題が難しいのは良いよ
ありえない目標点を提示すんなってこと >>583
担当講師、目標点は解き直しの際の目標って言ってたぞ。
でも、直2の簡易の届出制限は直1の理論で出た範囲だし、分割等の特定要件はちょっと難しかったが、判定自体は基本的だったと思う。
原則も簡易も取引自体はそんな難しい論点なかった。
ちゃんと勉強して、焦らずに解けば、経験者であれば目標点に届くような目標点設定だと思うんだけどな。
まぁ、俺は焦りすぎて問題読みま違え多数で、目標点マイナス数点だったが。 解き直しなら理解できるよ
うちの講師はそんなことは一言も言ってなかったけどね
つか担当講師なんておらんわ
問題の質というか、あの質の問題をあの量でだされたら無理ってこと
ひとつひとつの問題は良い問題だよ、本試験と違ってね
ちゃんと勉強してあせらずにやっても時間が足りなさ過ぎるし、そもそも理論の問一が何を言ってるのかわからなさ過ぎる
ああいう問題を出すなら、通常期から練習させるか、理論問題集で練習させろ
みんな取れてますよって態度がおかしいわけ
まぁ通信生が多くて現実的な平均点がわかりにくいし、前回の試験員がアイマだったせいで試験が壊れたから、予備校がそういう態度になるのはしょうがいないのはわかるんだけどね
法人税は立派だったぞ
永橋で散々不利な目にあっても、自分たちのスタイルを守り通したし、模試で理不尽な無茶振りはしなかった 初学ならこの時期の直対プレの点数は気にせんでよろし。
復讐しっかりして全統で結果出せば良し。 >>585
今どのくらい勉強してて理論どのくらい固まってる? >>587
理論は構成と信託関係を除けば、一日で回せるくらい
実判期で10%以下、一回体調こわしてやらかしたけど、まぁ精度と計算速度は良好なはず
週当たりで30時間は勉強につかってるね >>584
解き直しで75点は低すぎじゃない?理論は制度趣旨以外はいけるだろうし、計算も入り口間違えなければ割と簡単だったし。 それぞれ勉強に対する目標が違うんだからしゃーないわな。
教室受験ベースで、
平均点あたりで満足する層
予備校の言うボーダー30%を目標にする層
本試験と同じ10-13%を目標にする層
圧勝で合格したくて1%未満を目標にする層 いやそんなものを目標にするとかしないとかの問題ではないから、あれは つかH28の合間の力作って、あれはマンションBは棚卸調整するっぽいんだけど前年ですでに控除済みって感じなのな
あれも全額控除にしたり、調整固定資産をおかしくしなければ案外良問なんだがなぁ
会計士って税理士試験にいじめられてないせいかワキが甘いのね 目標点数なんか気にするな
上位何割に食い込めてるかだけ気にしろ >>594
財表には鈴木先生がいるけど、消費は知らん。 大原生だがTAC全統50以内に入ってた。更正の請求できたからか。 昔模試で全国1位だったのに落ちた奴もいるみたいだから本番何が起こるか分からない ほんとだ
Webにあった
ちな更正の請求まったくかけなかったけどSだった 消費の本番つーか採点基準がわからんから、ギャンブルだよ
次はまともな試験員でありますように 確かに。TAC全統は難しいけど計算不備は無く、総合力を試す良問だしね。それに引き換えに本番は不備連発で時間を浪費させる運試し。 tの問題の計算は復習にはいいんじゃね
原則、簡易、国らまとめて復習できる >>596
いないの?
質問電話したらそのスズなんとか先生が出るからどんな人なんだろうと思ってさ 税理士会であいまから聞いた情報らしいんだけど、去年の問題は3年間の集大成としてサービス問題だったって話だよ この人(合間)に消費税法の答練、計算だけでも予備校で解いてみてほしい。いったい
どれくらい取れるのか知りたいわ。課税区分すらできるのか怪しい そういうの要らねーから
どうせ受かるのは10%前半なんだから、
ちゃんと差がつく問題と、計算欄のスペースよこせばいいんだよ
だから確実点越えで落ちる奴が出るんだよ >>607
ネット絡みの事件が増えている今だからこそ敢えて言おう。
相間○ね!! あいつの問題って概して言えるのが差がつきづらいんだよな
1年目はそこまで悪くなかったけど、2年目は問題壊したせいで区分経理の意味を無くしたし、まともに解けるのが中脳2つと脳義務しかなかった
3年目は高額特定なんだが、そこを抜けた人はそんな大きな間違いはし辛いし
どこで差をつけてんのか本当にわからん T公開全然ダメすぎて圏外だと思ったらB判定だった
俺まだ諦めなくていいのかな? >>614
勉強に疲れたらまた程々に書き込めばいいんじゃない?
孤独な戦いよりも多少は精神的にマシになるし >>616
ありがとう
たしかに今日は勉強しかやることなくてかなり悶々としてたわ
みんな頑張ろう
講師の方々もいつもありがとう 去年初学で受かった
合間一年目、二年目の話聞いて酷い問題を覚悟してたけど
去年のは普通に良い問題じゃなかった?
指示不足はあった記憶があるけど 逃げるは恥だが役に立つ
しょっぱい試合だった T模試は、なぜかSだった
大原生を虐殺したのかな?
つぎはT生が虐殺される番か
計算過程を大原方式にしないと10点ぐらい失点するからな TAC生だが、普段の模試はTAC式で端数ずれても考慮して採点してくれてるよ 昔からTの全統廃合Sの大盤振る舞い。
ボーダーくらいに考えておいた方がいいよ。
大原のAAAとは別物。 Oの直2、100点がいるんだが笑
明らかに解答丸写しの答案は、分布表から除外するべきだと思う。
解答丸写し答案のせいで、平均点とか、上位何割とか、参考にならなくなってしまう。 >>628
理由があって丸写ししてるんだろーけど100点はやりすぎって思わないのかな笑 直対2、このランキングでも目標点75って言い切るのかな。 理由ってなんだろう
答練のランク見て1人で優越感に浸ってるのか >>630
オレなら、初見教室で80に設定するわ。 TACは全国模試はおそらく上位20%からSなので甘いのは間違いない
同じSでもかなり開きがあると思われる この時期暑くて勉強場所探すの大変だわ
図書館はデブには暑い 言っとくけど、Oの直退は昼間の学生は含んでないからね
昼間の学生のほうがレベル高いよ TACの全国公開模試Cだったわ。
計算もアレだったが理論が酷かった。
結論ほとんど間違ったのはキツすぎたわ。 三年目だが理論A計算S総合Aだった。
計算で80分近くかけたのにぐちゃぐちゃ。
理論は壊滅。事例の結論こんなに合わなかったの初学含めて初めてだわ。 >>643
Oの5ch担当の講師の方お疲れ様です
それでも昼間の学生は時間オーバーしたり回答をチラ見できないのでマシでしょうね
あの問題、理論についていえば回答範囲を当てることが全てみたいなものなので まだ昼間の学生の答案は全て集計してないけど、最高が75ぐらいって感じかな
計算の判定を間違えると4点ぐらいにしかならないから注意
理論は書きたい気持ちをいかに抑えられるかがポイント 直2の次に受けた過去問H19がやたら簡単に感じた。ボリュームも少ないし。 外国国債の利子って内外判定で国外取引になって課税対象外になると思うんだけど、なんで法31適用されるんだ? >>652
利子を対価とする金銭の貸付その他これに類するものを行う事務所等の所在地が国内だから
外国国債そのものの譲渡ならあんたの言う通り国外取引になるけども 講師が言ってたけど直対2は気にしなくて良いみたいね。 まあ、普段それなりに取れてる人でも、あの判定を間違えると一気に死亡確定だし そもそもあんな対して難しくない判定間違える時点で合格できる見込みないから T模試A判定
去年もA判定で落ちたから今年も落ちますわ T完成答練4事例もアイマ式になってなかった?やる気失せるなー >>658
目標点の修正とかあったの?
うちの講師は特に名言はしていなかった気がするんだが 上位3%に入るのが目標かぁ。
消費税って大変だね。 しかも半分近く通信生なのにね・・・
100点ってなんだよ プライドあるから答案写すンゴ
ドーン!100点!どやー!!! 受かればなんでもええんや
模試の成績で一喜一憂すんな 直前期になっていきなり理論を書き過ぎたらダメ、みたいにされてもなぁ
そういう力を養う練習をさせておくれよ
ちなみにみんなは、規定をベタ書きするような問題と、概要部分とか説明を充実させなきゃいけない理論ってどうやって判断してる
消費の理論の問1ってその辺の判断がすげー難しい
事例はそうでもないのに 全統は計算2問体制、あいまワールド
理論は税制改正中心事例、高額ベタ、とんち問題でるからね >>673
冗談でもまだ誰も受けてないんだから余計なこと書くなよ。冷めるわ。 全統でも更正の請求でたら笑う。
通信はもう送られてるらしいから、中身分かるんだよな。
書くんじゃねーよ。 >>676
先発クラスが終わった後なら百歩譲って許せるけどまだ始まってすらないよね。
書くことに何の意味があるのだろうか。 通信だけど届いてないよ。
予告漏れは自分は特別会場で受験するから許せんな。 特別会場受験の前の予告漏れとか前代未聞過ぎる。
内部の人間の犯行だとしたら大原の危機管理体制に疑問を抱かざるを得ない。
ただのデタラメな愉快犯だと思っておこう。 >>670
マジレスすると、予備校を意識しすぎ。
去年はあからさまなベタは比重が少なく合否をわけてない。
近年は、自分の言葉で書くのが苦手な人はベテ化してる。 >>683
そういうことか
でも消費税の理論を自分の言葉で書くの難しいわ
特に用語の使い方が難しい 全統の範囲漏れっていってもなんかごく普通に予想がつく範囲だよな
おれがやろうとしていた対策の範囲そのまんまだし 10%の経過措置って来年の受験から?
再来年から? まあ、ボリュームが増えた方がベテ有利だけどね
さすがにこれ以上、暗記とか計算が増えたら、初学はついていけないだろう 内容:
TACの外販計算模試2回なんですが、海外支店に赴任する従業員に対する国内支度金は、なぜ共通ですか?
国外で行うための課税仕入れであるため、課のみ仕入れになる気がするんですが…
本社から、小売店に転勤の際に払う支度金と同じ考え方では駄目なんですか? >>690
問題みてないからわからんけど、海外支店は課税資産の譲渡等のみを行っていないからでは? 日曜日なのに書き込みないってことはみんな勉強してるな
全員受かりますように 総まとめ問題集はやっぱり優れてるな。
早く一周済ませて全統に備えよう。 去年の全統は、ボリュームが多かったな
理論は、何きいてるか分かりにくかった
計算は、義務で時間かかった 理不尽な問題にも果敢に挑む全ての消費税受験生に幸あれ! >>694
2日からのスケジュール表にこれの範囲一切書かれてないのやめてほしいー
あれも、これもやれって
こんなんできひんやん >>698
苦手項目の炙り出しに使うと良いんじゃない。
出来なかったところだけテキストに戻る。 簡易簡易はさすが信じられないけど・・・
まぁ直前期の予備校の模試とかみると、予備校が合格者と不合格者の境目がわからなくなっててかなりナーバスになってるのはわかるんだよなぁ 出ても何も不思議じゃない
しつこいなぁとは思うけど 簡易簡易合格が
嘘→まあそうやろ
本当→他に簡易合格者がいないので、採点ミスorデータ入力ミスでひっくり返った可能性あり 計算が2題ある場合は問題見て簡易からだと思われる方からやる?
それとも原則からやる? たしかに確実圏越えてC判定落ちしたとか騒いでた奴いたもんな・・・
予備校側はそういう人を何人か把握してるってことか
なんかすげーことになってきてるな税理士試験 >>709
まぁやっぱそうだよな
相変わらず計算が遅くて泣きそうだわ Oの通信で先生があいま試験委員は読み取りづらい試験委員でやっと健全な試験になるみたいなこと言ってる でももしかしたら相間を更に超えた問題が来る可能性も排除出来ないからまともな問題に戻るっていう先入観は持たない方が良いと思う。
問題文開けて面食らったら精神的ダメージが計り知れない。 税の通達は国税庁ホムペにきれいにまとめられている点で、優遇されているんだから感謝しろ
各法ごとに条文順とかで掲載されていて見やすいだろ
しかも無料でネットからいつでも見れる 古い通達から最新の通達まで揃ってるだろ
かなり便利だろ 憲法で税は優遇されているんだからしっかり条文読めよ
その意味がなかなか大多数には通じないから苦労するわ 今日から1日理論5題ずつ書いてみようと思ったら時間かかりすぎて心折れそう。。
一度も書いてみたことない理論多数だけど、書くよりも回すほうに時間割くべきか。 >>726
無駄すぎ。
それだけで1日3時間くらいかからん?
どうしてもやりたいならメモ帳なりワードなりに打ち込む。 >>728
止めてあげて。
永橋相間と同じ関学卒のアホだろうから。 計算の売上又は仕入れの区分をしてる時に問題文見ても区分が分からないときは適当に課税仕入れA対応でえいやってやった方がいい?
少しでも考え込むと時間足りなくなっていつも困る >>728
早慶マーチ関同立以下の低学歴乙。
日本で高学歴と言えるのは東大京大関学のみ!!! >>727
やっぱりそうなのか
そのくらい時間かかりそうだね笑
1-1で書くの嫌になったよ? >>730
どっちみちそのレベルでは落ちる。
変な癖をつけないために時間かかっても四要件をなぞって答えをだす。
消費で解ききれない問題は出ないんだから、
基礎力の向上に集中して! >>732
模試とかではやたら精度で減点くらうけど、実際本試験はよくわからん
今から急激に精度を上げるのは無理だから、せめて題名だけでもカチッと覚えれば? >>734
1日10〜15題くらい回せるようになってきたけど、書いてみると意外とできないし抜けてたり細かいミスとか漢字書けないとかあるじゃん?
精度もスピードもまだまだだよね >>735
それなら尚更回転だね。書いてる時間もったいない。
最終的には映像化して、全題ゆっくり確認しても1回転30分ペースまで上げれるから、頑張って! 今5日で1周なんだけど、だいぶ書けるようになってきたから7月三周目からは、3日で1周まで持ってきいたいな
なんかもう色々やるより理マスと上級演習答練回し続けるくらいしか出来なさそう
ドクターとか外販まで手が回らんよ
決算あるしさーーー >>719
何それ?
質疑応答事例とか文書回答とは別なの? freeeが「予算・実績管理」機能をリリース。「プロフェッショナルプラン」で経営管理ツールを提供
2018年07月02日15時01分
https://www.jiji.com....000006428&g=prt まさか2点リードから逆転とは…
最後まで油断したらダメってことやな 正直freeは驚異ではないよ。
周りの意識高い起業家の連中も最初は、freeで税理士はオワコンwとかバカにしてたのに、結局全員が税理士に頼ってるからね。
法律知らないからソフト使いこなせず従業員の給与計算間違えたりするみたいw AIって騒いでるのって大前健一とかマッキンゼーとかだけど
どちらも大企業のコンサルだわな
そういう常識を植えつけてしまえば、
従業員の不安心理を煽れば社員は辞めづらくなるし、どうせなくなるような仕事で働かせてもらえるって心理が働き給料も低くおさえられる
AIがどうこうっていうか世の中凄い熾烈な情報戦だなとは思う
こりゃうつ病も増えるわ 理論を回すの定義って読むだけってこと?それとも目を瞑って暗唱するのと暗記の確認? 何も見ずに声に出して回すことじゃない
自分は完全に暗記してる箇所は確認はしないかな >>751
初めは暗唱。
完全に定着したらイメージするだけ。
完全にっていうのは、暗唱しながら他ごと考えられるようになること。 なかなか厳しいな。
何も見ずに暗唱して忘れてたら理サブに戻るってのが一番効率的か。 総合問題ってやってると本当意味ない気がする!
総まとめやってると、今まで出た問題ばっかだから、判定すぐ出来るけど、他校の問題解いたら、結構間違えてる!
受かる人って本試験で何問位判定ミスしてるもんなの? 計算は売上や仕入れ区分の転記を最優先で、税額計算や割合の計算結果は後回しにしたほうがいいのかな?
どうせ途中で一つでも間違えたら税額も割合も違っちゃうし。 平成22年改正の調固絡みと高額特定資産の理論が出されたら大原生大勝利だな。通学講座で口すっぱく言われてる。 >>761
いやOだろうがTだろうが合格レベルのやつ普通にやれるぞwww口すっぱくしなくても >>762
でも直対2であんなことになったから意外と手薄かもよ。平均点爆下がりしたのが根拠。 Oの映像講師が前試験員を史上最悪でこれでやっと試験が正常化するかもしれないとか言ってたけど、あそこまで言うっ普通じゃないな >>764
かもしれない。
ということは悪化するかもしれない。 かもねかもねそうかもね
やっぱり試験問題だけじゃなくてなんかあるんだな OのH19年の過去問ってやたらに目標点数が低いんだが、
これ本試験にでたらボーダーは38点くらいだと思うけど、どうおもう? ウェブでは、ウェブではそれくらいに講師が上方修正してたよ あれは当時基準だからだろ
類似問題解いた上で解けばそりゃ余裕ですわ
俺は満点でした 長期割賦販売等に係る資産の譲渡等の時期の特例と、国内取引が改正になったと思うんですけど、試験に出るのは改正後なんですか?今更で恥ずかしいんですが。 >>769
俺は軽く間違えたんで、42点だったなぁ
計算力が落ちてんなぁ >>768
やっぱりそんくらいはとらなきゃだめだわな
最低でも36点は取らなきゃダメだわな 当時は難しかったろうと思うが、合間の不備問題に比べれば、良心的な問題。
web の講師が興奮気味に28年度の解説していたのにワロタ。試験委員代わってやっと本来あるべき試験になるだろうと解説してた。
講師もウンザリしてたんだな 求人情報で税理士職員の給料低すぎ。
一流大卒がもらうような金額には程遠い >>773
まぁ露骨に都内とかだとベテ化してる奴が増えてるからなぁ
あいまが試験員だった年の27.29年度って関西地方の試験合格率が妙に高いんだよなぁ
試験問題も汚いんだが、それ以上に採点基準に問題があったんじゃないかな
まぁ科目別地域別の合格率が見られないから何ともいえないけど、全国展開してる予備校は何があったのか把握してるからはっきりアンチの姿勢を出したんじゃねーかな ワイ上場経理で年収700近い。
試験は自己啓発のためにやってる。
税理士業界の連中はご苦労様って感じやな。 当事者にとってみれば、○されてもおかしくないほどのクソみたいな試験委員だったけど、歴史の長い目で見れば、試験制度をぶっ壊した人物として名を残すのかもしれないな、相間は。
井伊直弼的な役割。 >>777
ドヤ顔のところすまんが東京の税理士の平均年収は1千万超えてるんだけど >>780
激務乙
体力的にもだし退職勧奨で40まで続けれんやろ?
ワイは30歳でほぼ毎日定時でワークライフバランスも完璧なんやでーい
お客様の笑顔を見られないのが心残りなんやでーい >>779
そういえば井伊直弼の最期ってどうやったっけ(すっとぼけ) 40で900、50で1200はいくんだよなー
さっさと勉強しろ雑魚ども!
年収300無資格職員で人生終わるぞ! 700万って少なすぎて月収かと思ったわwwwwww ドヤ顔で年収自慢してバカにされたら発狂してるとか笑う 庶民のサラリーマン信仰と年収1,000万円信仰ほどなんか理解できんもんはない
目標がショボいわ、ゎ、わ、ゎわ でも所詮お前ら無資格ベテの年収300万で独立しても年収0の警備員兼税理士じゃん。
あ、二世は出てくんなよ?お前らは自分の力じゃ1円も稼げないカスだからな。
今日も大漁だー! 負け組は匿名掲示板でしか鬱憤をはらせないからかわいそうやな ×1年 調整固定資産 課のみ
×2年 全額控除
×3年 調整固定資産 非のみに転用
×3年に簡易受けてたら、調整必要ないですよね? 当課税期間に簡易課税の適用を受けてる場合には適用されません >>796
これっていつ簡易課税制度選択届出書出してることになるんだ?
×1年前であってる? 電車が動かない場合、試験はどうなるのですか?
ちなみに大阪だけど。 直対@の借入の返済に充てる補助金収入についてで、
金銭の借入の返済は借入金等の返済金に係る支出以外の支出であるため、、、
の意味が分かりません。
補助金収入は特定収入以外は分かるのですが、
借入の返済は返済金に係る支出じゃないのですか? >>804
借入金等ってのは返済のために補助金の交付を受けることがないものって書いてあるでしょ
だから補助金をもらう借入金の返済は借入金等の返済には該当しないってことだよ 質問でう
講習会の実施にあたり海外から招いた外部講師に対する報酬
って特定役務の提供に該当しないの?
もしかして非居住者であるとは一言も言ってないからっていうオチ? >>805
補助金をもらう借入金についてじゃなくて、補助金収入の説明ですよ。 会計人コースの大栄の予想問題で高額特定資産の仕入れ等の金額に労務費の内課税仕入れに係る金額1,260,00円が入らない理由わかる方いらっしゃいますか?
7月号のP118です。 http://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6502.htm
簡易課税制度の適用を受けない課税期間において行った原材料費及び経費に係るものに限り、消費税に相当する額を除きます。
って書いてあるお。 >>813
まじ?
原価部分の課税仕入れは、材料費と経費のうち課税仕入れに係るもので判断して高額特定の判断するってことだよな。
労務費の課税仕入れは無視なんだ。
簿記や法人の基本的考え通用しなさすぎ… そーいやそんなことがOの理論テキストに書いてあったなぁ 卒業の翌年に麻原が数カ月間働いた熊本市内のマッサージ店主は、こう話す。
「大学受験のために、よく勉強していた。熊本大に行くのかと思って聞いたら、『あんなところは、おかしくて行かれん。東大か早稲田に行く』と。自負心が強くて、うぬぼれているところがありました」 大原の外販のCは本試験より難しいと思う
意味あるのかこれ >>820
最後の三題くらいはいらんでしょ。
問題9とか量多すぎで解き直しでも時間内に終わらんし。 だよね
なんか安心したわ
9とか解ききれるやついるのかと
簡易の判定さえ引っ掛かったわ あれは本当に無意味な問題
あれを初見で目標点とれるなら本試験はかなり余裕 >>826
書いてもいいけど具体的な解答範囲はやめてくれよ
ムズイとか、クソ問とか良問とか、無理ゲーとかその程度におさえてね Oの全統はとりあえずあの人の雰囲気を意識してんのかぁという感じ >>830
こんなに隠してるのにあいましかおらんくて大草原 まぁ予備校は前年踏襲でいくしかないわなぁ
つーことは理論もまた何を言ってるのかよくわかんない感じか
まぁ理論はハゲの作品じゃねーけど >>829
わかった
>>830
たしかに。多分実際は全然違いそう。
悪くもなく良くも無い問題だったな。 >>833
直対2みたいなエスパー選抜試験になってない? >>834
んーテンパらなければ一応解けるかな。
見慣れない資料はたくさん散りばめられてるけど。 >>836
そうね。でもかなりギリギリかな。
俺は解ききれなかった。 >>841
なるほど同じくベテの俺も危ないってことか・・・
なんか去年とおなじで直対2のちょっと易しい版みたいな問題っぽいな
目標点は届きそう? >>842
計算は目標点いったかな。
理論は多分あの目標点は高すぎだと思う。みんなあんなに書けないよ。 >>843
なんかOの消費税は最近、無茶振りでヘコませるのが主流なのかわからんけど、
たぶん解答とかみちゃってる通信生とかも含めた目標点を提示してるから、あんまり気にしないでいいと思う
去年も直対2以降の理論はこんなのわかるかよってレベルだったけど、
結局、本試験の解答速報はわりに妥当なところに落ち着いてるし 計算は40点で目標点行ったけど、理論が目標点に微妙に足らない感じだわ 理論が難しいのか・・・
つかOのこの時期の理論は本当に難しい >>845
俺は目標点はいったけどボロボロ間違えて38だったわ。
理論は事例ほとんど★☆ついてて回答難しいのばっか…。 通常期の授業とか理論問題集で対応できるように練習させてほしいよな
この時期に急に趣向をかえられたら誰も対応できんわ TAC大原で更正の請求出たんだから本試験で出て欲しくないな
覚えづらいし 昨年の大原の答練引っ張り出してきたけど本試験にほとんどかすりもしてないな。
模試の成績は参考程度にして基礎と過去問中心にした方が良い気がする。 理論で、課税仕入れ及び特定課税仕入れ
の所を又はにしたら、バツになるの? 目標届かないってるやつは、勉強してないとしか思えん。 >>857
直対2だと目標点大幅に下方修正されたからまだなんとも言えないよ? なんで特定課税仕入れの消費税の適用関係を述べるときは、消費税を納める義務があるってところまで書くのに、課税資産の譲渡等の場合は消費税を納める義務があるって文言は書かなくてもいいんだ?
あと課税貨物を引き取った場合も消費税を納める義務があるあるはずだが、仕入税額控除対象になるってことしか書かない気がする
なーぜー >>859
まだ来年の試験まで時間あるからゆっくり調べた方が良いよ >>818
oのテキストだと、全てが計算に入れないってなってるけど? >>961
Oの理論テキスト 119ページの中段あたりの参考部分に2行くらいだけで端的に書いてあるよ 特別会場で全統受けましたが、問題なく解けた気がしますね 今日やっとTACのカリキュラム終わった。
直前オープンは受けた方がいいの? Oは去年と同じ感じの問題だろうから、
たぶん難しいよ Oの理論ベタは、簡単だったな
本試験だったら、一字一句正確に、かつスピーディーに書かないと、いけないやつ
あんなの、ベテにアドバンテージないな O全統みんな簡単に感じたん?
直対2は6%だったけど、難しく感じたお...
時間足らなくて、一部ベタかきもれたお... どうせ理論は、
ベタでも事例と中間みたいな微妙な問題で、どっち書けばいいのかよくわかんない
みたいな問題じゃねーの?
あるいは単純に4要件にアテ羽目だけじゃ不足するような問題
こういう問題を直前でやるならもっと練習させてよ〜 国らに関する特例は計算理論共に完捨てでいいでつよね? 初学どころか6年目の大ベテランもでつ......
受かる気はありますが、時間がないので今年も捨てでつ....... 国等特に計算で出て欲しいわ。
それだけでこういう奴が淘汰されて受かりやすくなる。 受験ハガキが切手張ってないうえに、住所氏名の筆跡が自分の字じゃないんだけど、
これどういうことなの?
しかも、筆跡が俺の字にめちゃくちゃ似せてて、一瞬わからんかった。
大阪国税コーヒーでもこぼしたんか? >>878
国らぁは得意なやつはほんと得意だもんね 国等は、特定収入の分類だけはやったほうがいいな
あと、国外取引、売返控除しない、有価証券5%かけないとか
その先は、時間的に無理だろ 理論ならまだしも、計算で国等なんて出題する香具師なんてセンスを疑う。逝ってよちやわ。 T生なんだが、Oの答練受けて、答案に書いてある37点以上とかって、あれ取れてたら受かるレベルって事? うちの兄貴は10年位前に計算で国等が出た時に官報合格したのを覚えてる t生なんだが、o模試受けた。
答案の作成方法がtと結構違ってびっくりしたんだけど
右上に単位円て書かなくていいの?
あと控除対象仕入税額の区分計算で、tだとちゃんと課税売上対応、非課税売上対応、共通対応ってかけって言われてやってるんだが、
oは課のみ、共通とかなんだが
簡易課税の特例判定も75%判定の分数式記載してなかったり結構端折ってるけどええのか 端折ってても試験委員に伝われば問題ないでしょ
TACでも端所って書いた方がいいって言う講師いるしね >>886
100歩譲って2-12は出しようがないとは思う。
オレは覚えたけど、ひねられたら元も子もない。 正直、理論も計算もOが効率的だよ。それで受かってるし。
仮計以外ね。 2-11は覚えやすい文章なんだからつべこべ言わずさっさと覚える。 >>889
右上の単位円は端折ってる?アレに1分勿体無いんだが >>897
まじかー
書かなくていいならいいで教えてほしいわ
oの答案作成参考にするか >>890
納税義務者について網羅的に問われたら、2-11、2-12、9-2あたりも解答範囲に入るっちゃ入る 個人的な意見だけど
O…講師は普通だけど教材、カリキュラムがしっかりしてる。講師がかまってくれる。母集団最大。
T…講師が実務家な分実務目線の講義が受けられる。その一方教材がイマイチ。講師はかまってくれず、ドライ。母集団は二番手。 合格レベルにいきたいだけならどちらでもいいぞ
効率良いのは大原だけどな >>621
ここの人たちってレベル高いよね
そのレベルじゃないと受からないの?
まぁ税法の上位10%ってほんと高みやな。 端折れるところはどんどん削っていけ。
自分が試験委員をやったとして、単位:円の有無でいちいち差をつけると思うか?
採点基準は誰もわからないとはいえ、少なくとも予備校じゃない。
予備校は参考にとどめて、自分なりの時間短縮に努めるべき。
オレは去年受かったが、理論も計算も誰よりも削りまくったと思ってる。 相続も負担の軽いOの方が結果出ているからなあ
法人、所得は知らないけど つか、理論書ききれないんだよなー
字を丁寧に書いてるわけでもなく人より遅いって思ったこと人生であんまなかったのに
単純に書き始めるまでがおそいんだろうけど
それにして予備校の目標時間内に40点以上取れる人と何が違うんだろうか 暗記終わってからは、判断するまでのスピードかねえ?
それとその判断の正確さや知ってる事例の数とか >>906
今気づいてよかったわー
端折ったらかなり短縮できるわ
さんくす 理論にしても計算にしても各予備校で結構違うからどこで、判断してるか謎
一括比例配分方式の計算方法もTとOで違うし
完全に共通なのは判定や納税義務など引っ張ってくる数字だけだから合計値にはほぼ価値がない気がする 自己建設高額特定資産としてサグラダファミリア作ってたら仕入れ等の課税期間から完成までずっと課税事業者縛りになるんかな 理論の採点は予備校と本試験は全く違うだろうな。予備校みたいに、等が抜けた−1点、国内においてが抜けた−1点、合計額が抜けた−1点、括弧書きが抜けた−1点、減点方式で0点ですとはならないはず。 法律の試験なんだから等とか国内においてとか細かく見えるがかなり重要なんだが。
自己採点良かったのに落ちたとか言ってるのに限って本人は書けてるつもりなだけで細部がテキトーで点来てないから普通に落ちるべくして落ちてると思う。 >>915
本来そうなんだが一万人分を一人で採点する以上、一人あたり三分もかけれないから厳密な採点は不可能。 おそらくは抜きだし検査方式をとってるね
試験員がここって論点だけ精査して、そこに殆どの配点ふってる
その論点が理論であればそれこそ一語一句みられる
あとは字が汚いとか、解答枠からはみだしてるとかは丸々ボツ
少なくともアイマの時期は間違いなくそうしていた そういう意味でいうと、予備校の糞厳しい採点もちゃんと意味があるし、
そもそも理解につながる
難点は講師によっては異様に細かすぎる奴がいて、たとえばベタ以外で自分で書かせるような問題も異様に厳しいチェックをするので採点の基準にバラつきがでること 点数が開示される初年度ということで、ある程度採点しやすいわかりやすい問題になると思われる もう何で落とされたのかわからない理不尽系の問題は嫌だ
試験員がかわると良問になる傾向があるのでそれを祈るしかない
つーか、Oの実半レベルですらちゃんと差が出るんだからわけのわからない試験
をつくらないでくれ 俺は講師の採点がクソ厳しかったことに感謝してるけどな。
模試の順位は若干下がるんだろうけど本試験受かる確率上がるんならその方が良いわ。 >>922
厳密に書くとどうしても分量が増えて時間がかかるから、採点がゆるゆるの場合は不利になる場合もある。理サブの時点である程度省略してあるから、理サブと一致してるかを見る予備校採点にはそれほど意味はない。知らんけど。 別に採点厳しくていいよ。甘々採点されて、復習しないのが怖い。 >>923
俺は理論は理サブだけで普通に受かったよ。
落ちた人は理サブすらゆるゆるで受けてるんじゃないかな。 採点厳しいのは良いんだけど、厳しい採点ができる講師ってあんまり多くないんだよ
だから講師によってスンゲーばらつきがでる
厳しい講師だと、そいつに採点された奴は
たぶん平均で5点くらいは下がっちゃうんじゃないかな
そうなると平均点とかボーダーの意味がなくなるんだよなぁ
ただでさえ通信生ばっかりでうさんくさいボーダーがより無意味になる >>926
君前からずっと通信生ガー通信生ガーって言ってるよね?
答え見てる様な奴は勝手に落ちるんだから気にせず自分がやるべきことやってりゃ良いじゃん。 >>921
相間に2回殺されたものだけど求めてるのは良問なんかではなく、「普通」の問題。
普通に解いたら普通に実力通りに点数がばらけて、正確に丁寧に解答できた1割(1000人)が順当に合格する。そんな試験を求めている。 >>928
合間「課税売上割合をいちかばちかで見極める能力を見極めよう」 >>927
Oの5ch担当講師の方、パトロールお疲れ様です
仰るとおりだと思います
平均点の算出方法の胡散臭さについて触れて申し訳ございませんでした
私はただOは学校法人であるにもかかわらず、
消費税の講師の方々の営業熱心さに関心していただけです
以後、気をつけますね 特定事業年度中の分割がよく分からない‥普通の分割みたいに計算したらいかんの? >>930
自分の意見に賛同してくれない人はみんなOの関係者だと決めつけるのもホント気持ち悪いね。
まぁ一生そうやってなよ。 法人・所得・相続スレで全く盛り上がらないのに、消費・簿財・ミニ税法は暑いねえ 日本国債と登録国債って別物?
日本国債は登録機関ないの? >>935
消費は去年財表からの人が一気に増えたのかな?って思ってたり >>936
登録国債は過去の制度で、日銀が登録してた国債
今は発行済みのものだけ存在してる
今の日本国債は振替国債という形態 次スレ立てました。消費スレは伝統的に、スレが埋まる直前に誰も次スレを立てず、
重複スレが発生することが多いのです。皆さんで意識を高めましょう!
次スレ
税理士試験 消費税法 Part.109
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531152181/ 今年も、簡易判定で雑魚を振り落とす問題でるかな
出題ミスで両方簡易だったら、いやだな 税理士試験理論問題 でる順予想号 2018年 07 月号 [雑誌]: 会計人コース 増刊
参 >>938
つまり日本国債は振替機関等の所在地
登録国債は登録機関で国内判定? >>928
去年は普通の問題かつ良問じゃなかった? >>945
読み間違えてた。
特定事業年度ってあまり聞きなれないな。 相続人の基準期間課税売上高が
五千万以下で原則課税
被相続人の基準期間課税売上高
は五千万超
こんなケースで被相続人の事業
の実際の仕入れ率よりもみなし
仕入れ率の方が有利な場合
相続が有った年に簡易課税の
届け出を出した方が有利なんじゃない
相続人の事業の実際の仕入れ率
との兼ね合いもあるけど >>947
それ一定の課税期間に該当してないから相続があった日に簡易だしても当課税期間から適用受けれなくない? >>953
詳しくは書かないけどベタの後半のあの部分はそもそも覚えてないって人が意外といたみたいね。 >>954
覚えていたけど書けなかったわ
平均点うろうろ
頭一つ飛び抜けるのは何したらいいんだ? まさか
マジで更正の請求が・・・
あっ、独り言です 財表ボーナスの結果がこれか。
こりゃ平均なんか気にしてる場合じゃ無いな。 >>958
やはり去年の財表の影響はあるんでしょうね。
ですがベテも多いですからねー 事例はそれっぽいこと書けてもあんなに綺麗に書けないよなー まぁ消費は試験の性質上、本試験は何が起きるか本当にわからないから平均以上とれてればあんまりナーバスにならなくて良い気がする 大原の事例は、理由でコアの部分書いても、1点か2点しか入らないからな
記号を全部合わせても、25点中10点とかばっかり お前ら財表バブルとか言ってるけど、当然全統はバッチリできたんだよな? てか全統なんだから、資産の譲渡等の意義とか範囲書かす意味あんのか?
もっと皆がやってない所を出して、取れなかったから、勉強せなあかんって風にした方がいいと思う >>944
解答用紙で原則簡易の区別がつかないのは良いと思った
講師も去年は実力ある人がちゃんと合格したって言ってたし
未だに問題が、採点基準がって言ってるベテは実力が... 模試でそれらしい事書いてるのに点が来ないって言ってる人が本試験でも自己採点良かったのに落ちたって言ってる人なんだろうな。 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定!!!
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート!!!
さぁ、みんな、消費合格後はLECの所得税講座に突撃だ!\(^o^)/ 税法をLECにするとかあり得ん
消費税の模試とか、酷かったぞ LECはせいぜい簿財までだな。税法でも受かる人はいるだろうが、ちょっと怖い 西日本の被災地の受験者可哀想だよな
1年準備してきてこれかよ >>977
本当に気の毒だけど絶対に受験はして欲しい 試験当日に東日本に台風直撃して帳尻合わされるかもしれない >>916
一人で採点はせず、何人かで採点してるらしいよ。 仕事や学校が休みになって一気にレベルアップするかもしれんぞ 学校によるだろうが、大原の教室生は受けてないからな まさかのガチな問題漏洩
まぁ全国模試は当たらないからいいんだけどさ 全統の事例結論全部合わせたが、理由綺麗に書けんわ。 もう答練も残り僅かですねー、
あと直予くらいですか。 >>984
難易度的に白星項目を半分くらいとれてたらいいんだけどね
まぁ時間的に無理な場合もあるから何ともいえない 消費って理論、計算ごとに足切りみたいなのありそうですか?
初学で、理論はある程度安定して取れるんですが、計算がたまに大変なことになるんで少し気になります汗 全統受けてきた。
理論の事例は結論は簡単やけどどこ書けば点がくるかわからん問題やったな。計算はちょっと相間が顔出したけど良問やった。 >計算はちょっと相間が顔出したけど
wwwww
ちょ、これヒントすぎるやろwwwww うーん
もはやうっすら問題用紙手元にあるような感じだわな 範囲お漏らしマン、早漏かよ
気晴らしにお風呂屋でも行ってこい 全統は合間らしさは感じなかった。直対2は感じたが。 アイマのおかげで彼女とも破局して仕事もやめて貧困層にたどり着くことができました 本試験で無双してやっから初学者のカス共は覚悟しとけよ!
ギャハハハハハ!!!! 前川って名前がすでに地雷のような気が…
税務調査より貧困調査!なんつって。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 15時間 50分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。