税理士試験 消費税法 Part.108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.107
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i どうせOつぶしで課税標準当たりの計算で✖にされるんでしょ
T生に下駄履かせる採点
でも今回はTの直接天気組はかなりしんどくないか? 予備校が受験生のレベル上げすぎるから競争試験になるんやんか 公開模試なんて受けたの最初の簿記論だけ
得るものなんて何一つなかった 消費より受かりやすい科目ないのか?
知人2人は法人のが時間は掛かるけど事故が少ないから受かりやすい言うてたが‥ 合間は引っかけ問題好きだったからな。
全額簡易簡易マンの俺は更正請求余裕でした。
三年も理マス回してるからねハハハ 合間「全額控除は消費税の基本です。全額控除を出さない試験委員は皆お馬鹿さんです」 >>172
急がば回れ
法人の方が遠回りだけど早い気がしてきたわ 消費以外の週1の科目については受かりづらいとかないよ
国税徴収法も受験生の質と量が増えたせいで、合格率は11%台だし 更正の請求も出たことだし、今日からCランク覚えますかね。 消費が一番税法で受かりやすい
去年の財表ザル合格率のせいで今年は大量に消費に税法初心者が流れてるから
ボーナス回なのは間違いないし、事務所の命令で仕方なく消費受けてる勉強してない分母も多い。レベル感としては簿財に近い。
あとは国徴かな。印面組がが大量参入で母集団が多くてレベルが低い。
逆に新規受験者激減してる酒と固定はベテだらけの中で少ない合格枠争うからかなりきついだろうね。
計算満点以外は落ちるから。 消費は税法初学者も多くてレベル低そうに思えるけどベテ層も分厚いよ。 消費が一番税法で受かりやすい
この情報で勉強してきたけど、母材と比にならないくらい成績上がらない 他の科目ではさらに厳しい
税法科目と簿財はそもそも別物
たまに相性がいい科目はすんなり受かることもある 母材をギリギリで通ってきた人にはキツイかもね。
どの科目も1番を狙う意気込みでやってれば、会計も税法も体感に差はないよ。
もちろん税法の方が分母のレベルは高いと思うけどね。 酒が消費より難しい?!
じゃあ酒受験生はなんで消費避けてあえて酒なんだよ 基本的に受験者数の多い科目の方が合格し易い
どの科目も上位3割はダンゴだから10/100よりも100/1000の方が楽 やる気のない10人に入るより、やる気とプライド高い100人に入るの、どちらが難しいかな? >>189
理論が少ないからとしか、、、。
知り合い、理論10題未満で受かる言うてるぜ。 消費だって10題程度に絞って受かってるやついるしな。
消費税がやる気とプライドが高いにはさすがに草
それは法人と相続 10題に絞って受かるとか泣けてくるな。
プライドの話は酒対消だったら納得やろ
まともなやつはそもそも酒なんて受けねーよ 税法で一番受かりやすいのが消費って根拠あんの?
とても一番受かりそうとは思えないし
普通にムズいだろ まあ運が良いんだろうね
それもまたその人の資質とも言えるし
自分はこれまでの人生運が良かったと思えないからセコセコ全部覚えるしかない
でも法人課税信託とか実施判定とかまだ手を付けてないw
初学でもこのあたりまでやれる人が受かるのかな。。 計算満点つっても外販一冊とかだしね。
プライド捨てた者がその分量やっただけで合格レベルに達するってこと。 たとえ理論10題で受かっても他の税法科目で受かると思えない 消費は十分難しいよ
ただ相続法人所得がボリューム多すぎるだけで 消費は相性があるみたいだね
自分は一発だったけど他で苦労した
同僚は他は一発だったけど消費で4年かかった
相性としか言いようがないな >>201
相性なのか確率の収束なのか
ならしたら、201と同僚同じ受験期間じゃん もうミニ税法という区分の括りをやめた方がいいんじゃないかね。 予備校が儲かるから消費はミニ税法で通すだろうね。
Oの4月コースとか草 >>202
そういうことw
ウサギとカメはタクシーチケット持ってる方が勝つらしい 相続ってあれでボリューム少ないのか…
マスターみてたら密度濃そうにみえたから、消費の三倍はやばそうにみえる 非居住者に対する有価証券の貸付って例えばどんなものがありますか?
全く想像できないんですけど 一つには信用取引みたいなものだと思ってる
株価が下がると予想したら、株式などを借りて市場で売り、値下がった後で市場から買ってきて返す、など
このときの貸付けかな?って >>206
相続はボリュームだけなら週2科目だった頃の財表の1.5倍にならないくらいかな
法人だと財表の3倍を余裕で超える 相続はここ2年くらいで贈与税の非課税と納税猶予関係の理論が7〜8個増えたから、ボリュームとしては10%増しみたいになった
でも、納税猶予の理論はFランに近いものがあるから実質はそんなに変わってない
ただ、それ以外に所得みたいな捨て理論はあんまり載ってないかも
手続き関係は他の科目よりも大事(の印象がある)から、2年くらい前にがっつり聞かれることもある
それでも所得法人と比べると理論集の重さからして全然軽い >>215
60分でも内容は特に劣らない感じですか? >>201
色々な先生に聞いたけど、消費と法人でべテる人多いね。
まあ、両方とも人気科目だしな >>216
受かった訳じゃないから劣ってるとは言い切れないけどね
カットされた講師の雑談からの試験への加点より短縮された時間で勉強して得た加点の方がデカい気がするからね 時間の無駄の達人は答練回でも60分解説するんですか? >>219
全然理論計算各10分くらい
教室講義と比べたら手抜き感あると言われたらそれまでだな O受講生でTの模試の解答解説みていたが
これOとT生で差がつくような問題? TAC生上位でも普通に撃沈
むしろ仮計かく大原のが有利と見た >>224
自分は仮計派なので同時に仮計作成して一気に転記でしたが
仮計作らない人の方が多いかなと 模試の他にTの答練で申込むと面白いものありますかね? そういえば、ここでT模試は国らが出ると適当に書いたら当たってたな。 Tカップマンではウオーズマンに負ける
https://search.yahoo.co.jp/image/search?ei=UTF-8&p=%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3 >>236
税率改正の狭間で論点が出切ってるって感じじゃねーかな
とりあえず更正の請求はみてはおくけど 全額控除に簡易の届出の不適用って本試験で出たら殺意しかわかないな
パニックどころの騒ぎじゃないわ いや〜社長すいません。簡易の届出こちらで税務署に出したら無かったものとみなされちゃいました。てへ・・・なんて会計事務所がやったら訴訟ものだからな >>239
そんな仕事ばっかやってる事務所なんでしょ。
普通の税理士の感覚ならあんな問題恥ずかしくて出せない。 >>238
全額控除だけは絶対に出題されないって、オレが受けてた講師は連呼してたからな。
損害賠償請求したい気持ちになる。 相間が特定期間理解してない説にしても然り。
実務じゃ資本金が1千万円超えてたら当然1期目2期目が納税義務ありだと認識するから判定なんかしない。
それがちゃんと法令通りに学習してる受験生に与える影響なんか知ったこっちゃない。
ほんと試験委員になってはいけない人間だった。 非居住者からインターネットを通じて翻訳の役務提供を受けた場合の内外判定は、
役務提供者の事務所等の所在地が国外にあるため、国外仕入れで仕入れ税額控除の対象にならないよね? 消費1年目だから過去問見てざわっで済むけど
当事者ならここで愚痴ってる奴と同士すぎる
まじで1年勉強してきてんだから実力を見る試験にして欲しいわ
なんで人を騙すよーな試験にするのかと 1度納税義務なしで終わりという伝説を作ってほしい。 複数の設問がある問題ならあり得る
相続人が三人ぐらいいたり >>246
もっと深く想像して欲しい。
1年間、様々なものを犠牲にして時間を費やし、
日々の勉強やテストの成績をブログやSNSで発信し、
試験1週間前から少しずつ緊張しはじめ前日夜はなかなか寝付けず、
いざ、本番!!!は、周りが原則を解いてるなか自分1人だけが簡易を解くという恥辱プレイ。 なんだろ…
正攻法で出題すれば3割強は合格してしまう
ミニ税法は全てそうだ
故に敢えて差を生ませるには鬼門珍問から出題するのは自明の理にならざるを得ない
税法科目は受からせるのでは無く落とす試験であるのは周知の事実であるのにTの模試に一喜一憂されている書き込みには違和感を感じる 本試験で課割が98%とかになっちゃってそのまま進めた
ABCの分別はちゃんと出来たからかしらないけど、どうにか受かった
そんな年は稀だろうけどね >>250
これね
最近の模試で同じような気持ちなって、変な汗でたわ >>242
「基準期間の課税売上高」からして条文まともに見てないのは明らか >>254
このスレに大原生があんまりいないのかも >>254
消費の直対1の特典分布表は、
22日の15時以降ですかね 平均点とかどうでもよくね?てか平均点目標にしたところで受からんよ TもOも簡易判定優しすぎだな
俺なら、資料の途中に高額特定資産入れたり、高額特定資産の取得時期を28年3月にしたりするがな >>259
ありがとう。これで自分の位置付けが確認できる。ら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています