税理士試験 消費税法 Part.108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.107
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1524582523/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 答練いつも合格圏内だけど自信なくした
個別これがくるのかとおしっこ漏らしそうになった あの模試には本番でパニくらないようにするTの親心を感じたけどな。
全額控除→簡易簡易 の道を通った俺が言ってみる。 >>114
今回で言えば配点振られてないから納付税額だけがズレるからノーダメージだったよね。本番だと分からないけど。 >>115
直対2はまだ教室生は誰も触れてないからバレは一週間待って。 リバチャが1年遅れで出題されたのを考えると今年高額特定資産が出る可能性が非常に高い気がする。 TAC全国模試、法令の根拠みたいなのも書いてしまって理論に時間かけすぎた
そのくせ計算時間なかった。
計算からやるべきだったのだ
事例も結論間違えてしまった
ベタはマイナーすぎて覚えてなかったからまったくかけなかったし
もうだめなのだ >>119
おま俺。
ちなみに本試験2回含めて答練で事例結論一回もミスした事ないけど今回は2つミスった。 正直なところ、更正の請求も国等もやる必要ないと思うぞ。 Tの模試自宅受験だから解答まだ見てないけど
どれくらいだったのだろうか、気になる。 あんなの多分誰もまともにできてないよ
周りも全然ペン動いてなかったし電卓の音もしなかった
腐らず理論回そうぜ 答えしか見てないけど計算は判定の適用なしが多くて草
これも合間くんのおかげやな >>121
おう、気を使ってはいるで
初学だからかなー、全く受かる気せーへんわ
あいまちゃんのおかげでベテ増えすぎてるんじゃないの?
レベル高すぎ >>129
ありがとう。今回反動で合格者増えて欲しいね。 特定収入割合5%以下になったけど無理矢理5%超にしてしまった 上位者でも点数伸びてない人多いと思う
逆にあんま差がつかなそう AIMA「脳義や原則簡易は実務じゃ間違えられないから、難しい判定を出すのは当然!」
→判定間違えるとほぼ即死(試験は1年に1度) ベテ3年目ワイ、T全が試験の標準レベルになってく流れならもう受かる気せん >>133
アイマ式の問題ではこういう揺さぶりが定跡だからね。
冷静に対処しないとね。 国等の特例ぽくて結局だだの
原則計算ってオチか
昔某原の問題集で基準期間課税売上高
が五千万前後で簡易の届け出を
出してる別表に掲げる法人があったな >>109
50点台前半じゃないか?
経験者でもベタ書き0点が結構いそう。 こういう、計算のIQテストみたいなのやめてほしいわ T模試
理論25計算25合計50〜50前半くらいしか取れてないと思う 最初特定割合5ぱーセント以下になって拾い漏れと思って無理矢理5%超にしちゃったよ 計算用紙のスペースと分量的に素直に調整はないと考えた 間違えた>>146
ナカーマ(=´∀`)人(´∀`=) TもOもボリュームで圧倒して、ペース乱す問題ばっかりだな 上級者殺しも初学殺しもいらんから2年真面目に勉強したら順当に受かっていく。そういう試験を求めている。 >>141
たしかにあのベタはかなりしんどいと思う。
60後半取れてたら良いのかね。 2年で受かるのは順調なほうだと思う
教室見ると自分含めてベテばっかだもん
なかなか上が詰まって抜けれない 更正の請求に10点はやばいな
事例が合わないし、覚えたやつかなり有利 全国模試なんだからさ、更正の請求とかまずでないところを問題にするのはどうなん?
本試験当てにいってんじゃないのか? 本命は別にあって直前模試や合格情報で出して、
模試はわざと更正の請求を出したのかと思った
多分まだ本試験の問題差し替えできる時期だし あんまり難しい問題は消費ではよくないんだけどね
だって難しくて正しい問題出せるのって予備校の講師だけだぜ
本試験で難しい問題が出るってことは、量がおかしいか、壊れてるかのどっちかしかない
量をさばく場合は経験者が有利、問題が壊れた場合はもはや対処不能
だから正しくて難しい問題というのは本試験的にはあまりない 初学者息してるの?
こんなん直前期に解かされたら試験受けるか迷うレベル どうせOつぶしで課税標準当たりの計算で✖にされるんでしょ
T生に下駄履かせる採点
でも今回はTの直接天気組はかなりしんどくないか? 予備校が受験生のレベル上げすぎるから競争試験になるんやんか 公開模試なんて受けたの最初の簿記論だけ
得るものなんて何一つなかった 消費より受かりやすい科目ないのか?
知人2人は法人のが時間は掛かるけど事故が少ないから受かりやすい言うてたが‥ 合間は引っかけ問題好きだったからな。
全額簡易簡易マンの俺は更正請求余裕でした。
三年も理マス回してるからねハハハ 合間「全額控除は消費税の基本です。全額控除を出さない試験委員は皆お馬鹿さんです」 >>172
急がば回れ
法人の方が遠回りだけど早い気がしてきたわ 消費以外の週1の科目については受かりづらいとかないよ
国税徴収法も受験生の質と量が増えたせいで、合格率は11%台だし 更正の請求も出たことだし、今日からCランク覚えますかね。 消費が一番税法で受かりやすい
去年の財表ザル合格率のせいで今年は大量に消費に税法初心者が流れてるから
ボーナス回なのは間違いないし、事務所の命令で仕方なく消費受けてる勉強してない分母も多い。レベル感としては簿財に近い。
あとは国徴かな。印面組がが大量参入で母集団が多くてレベルが低い。
逆に新規受験者激減してる酒と固定はベテだらけの中で少ない合格枠争うからかなりきついだろうね。
計算満点以外は落ちるから。 消費は税法初学者も多くてレベル低そうに思えるけどベテ層も分厚いよ。 消費が一番税法で受かりやすい
この情報で勉強してきたけど、母材と比にならないくらい成績上がらない 他の科目ではさらに厳しい
税法科目と簿財はそもそも別物
たまに相性がいい科目はすんなり受かることもある 母材をギリギリで通ってきた人にはキツイかもね。
どの科目も1番を狙う意気込みでやってれば、会計も税法も体感に差はないよ。
もちろん税法の方が分母のレベルは高いと思うけどね。 酒が消費より難しい?!
じゃあ酒受験生はなんで消費避けてあえて酒なんだよ 基本的に受験者数の多い科目の方が合格し易い
どの科目も上位3割はダンゴだから10/100よりも100/1000の方が楽 やる気のない10人に入るより、やる気とプライド高い100人に入るの、どちらが難しいかな? >>189
理論が少ないからとしか、、、。
知り合い、理論10題未満で受かる言うてるぜ。 消費だって10題程度に絞って受かってるやついるしな。
消費税がやる気とプライドが高いにはさすがに草
それは法人と相続 10題に絞って受かるとか泣けてくるな。
プライドの話は酒対消だったら納得やろ
まともなやつはそもそも酒なんて受けねーよ 税法で一番受かりやすいのが消費って根拠あんの?
とても一番受かりそうとは思えないし
普通にムズいだろ まあ運が良いんだろうね
それもまたその人の資質とも言えるし
自分はこれまでの人生運が良かったと思えないからセコセコ全部覚えるしかない
でも法人課税信託とか実施判定とかまだ手を付けてないw
初学でもこのあたりまでやれる人が受かるのかな。。 計算満点つっても外販一冊とかだしね。
プライド捨てた者がその分量やっただけで合格レベルに達するってこと。 たとえ理論10題で受かっても他の税法科目で受かると思えない 消費は十分難しいよ
ただ相続法人所得がボリューム多すぎるだけで 消費は相性があるみたいだね
自分は一発だったけど他で苦労した
同僚は他は一発だったけど消費で4年かかった
相性としか言いようがないな >>201
相性なのか確率の収束なのか
ならしたら、201と同僚同じ受験期間じゃん もうミニ税法という区分の括りをやめた方がいいんじゃないかね。 予備校が儲かるから消費はミニ税法で通すだろうね。
Oの4月コースとか草 >>202
そういうことw
ウサギとカメはタクシーチケット持ってる方が勝つらしい 相続ってあれでボリューム少ないのか…
マスターみてたら密度濃そうにみえたから、消費の三倍はやばそうにみえる 非居住者に対する有価証券の貸付って例えばどんなものがありますか?
全く想像できないんですけど 一つには信用取引みたいなものだと思ってる
株価が下がると予想したら、株式などを借りて市場で売り、値下がった後で市場から買ってきて返す、など
このときの貸付けかな?って >>206
相続はボリュームだけなら週2科目だった頃の財表の1.5倍にならないくらいかな
法人だと財表の3倍を余裕で超える 相続はここ2年くらいで贈与税の非課税と納税猶予関係の理論が7〜8個増えたから、ボリュームとしては10%増しみたいになった
でも、納税猶予の理論はFランに近いものがあるから実質はそんなに変わってない
ただ、それ以外に所得みたいな捨て理論はあんまり載ってないかも
手続き関係は他の科目よりも大事(の印象がある)から、2年くらい前にがっつり聞かれることもある
それでも所得法人と比べると理論集の重さからして全然軽い >>215
60分でも内容は特に劣らない感じですか? >>201
色々な先生に聞いたけど、消費と法人でべテる人多いね。
まあ、両方とも人気科目だしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています